Уважаемые коллеги!
Под эгидой журнала «Вестник экономического правосудия РФ» и Юридического института «М-Логос», а также Банкротного клуба объявляется первый конкурс научных юридических исследований по банкротному праву «Lex concursus».
На конкурс предлагается представлять исследования, посвященные рассмотрению любых правовых проблем банкротного права. Призываем всех желающих принять участие в конкурсе и присылать свои исследования в оргкомитет.
Банкротное право России сейчас одна из тех отраслей права, которая очень активно развивается: обсуждается коренная реформа банкротного права, Верховным Судом РФ активно генерируются новые, порой достаточно прорывные, правовые позиции, все большое количество юристов начинают интересоваться и активно заниматься проблемами банкротного права. Набирают популярность магистерские программы по банкротному праву МГУ и СПбГУ. Аналогичные процессы наблюдаются и за рубежом, в том числе с учетом новых вызовов, поставленных в постковидную эпоху. Так, в частности, совсем недавно на уровне ЕС была принята Директива о превентивной реструктуризации (2019 г.), которая сделала большой шаг в развитии банкротного права в странах-участницах ЕС.
Участие в конкурсе это уникальный шанс сделать посильный вклад в развитие российского банкротного права. На сегодняшний день в России ощущается некоторый недостаток фундаментальных научных исследований в этой сфере, которые помогали бы законодателю, правоприменителю, а также всем практикующим юристам разобраться в самых сложных и неоднозначных вопросах. Для банкротного права характерно особое напряжение различных интересов, поэтому при принятии каких-либо решений очень важно оценить все политико-правовые аргументы «за» и «против», хорошо знать зарубежный опыт, а также особенности российской практики и экономики.
Настоящий конкурс – отличная возможность донести результаты своих исследований до широкого круга читателей. Это касается как тех, кто недавно написал хорошую выпускную бакалаврскую и магистерскую работу, аспирантов, работающих над диссертацией, так и более опытных юристов, которые хотели бы поделиться практическим опытом и на его основе предложить пути совершенствования законодательства и судебной практики.
По результатам представленных работ оргкомитетом будет определен шорт-лист лучших работ, а членами жюри будут определены победители конкурса. Авторы лучших статей из шорт-листа и победители конкурса получат рекомендации к публикации в Вестнике экономического правосудия РФ, а также денежные призы.
Жюри конкурса
В жюри входят ряд ведущие российские эксперты в сфере банкротного права, судьи, доктора и кандидаты юридических наук, практикующие юристы, в том числе Акимов Е.Н., Гричанин К.В., Егоров А.В., Жирных О.В., Зайцев О.Р., Зорина О.В., Карелина С.А., Кокорин И.В., Константинов Д.А., Костин А.А., Курбанов Б.М., Лотфуллин Р.Ю., Мифтахутдинов Р.Т., Мохова Е.В., Олевинский Э.Ю., Потихонина Ж.Н, Ращевский Е.С., Савина О.А., Савченко Д.М., Сайфуллин Р.И., Семенцов П.Н., Смирных А.Г., Соловцов С.Н., Тай Ю.В., Таранина Е.С., Телюкина М.В., Чутков П.Г., Шайдуллин А.И., Шишмарева Т.П., Юхнин А.В.
Регламент конкурса
— Срок представления текстов статей — до 31 января 2022 года включительно. Дальнейшие доработки и изменения в представленные работы не принимаются.
— Все поступившие работы передаются оргкомитетом конкурса членам жюри без указания имен авторов. Первую стадию отбора конкурсных работ осуществляет специальный комитет, состоящий из нескольких членов жюри. Комитет в срок до 15 марта 2022 года отбирает 10–15 самых перспективных работ (шорт-лист), которые передаются на рассмотрение полного состава жюри. Участники конкурса, чьи работы попали в шорт-лист, получают электронные сообщения с указанием данного обстоятельства.
— Все попавшие в шорт-лист работы в анонимизированном виде изучаются полным составом жюри и оцениваются посредством заполнения опросных листов. По результатам подсчета голосов, набранных каждой из этих работ, определяются три лучшие статьи (первое, второе и третье места).
— Победители будут объявлены в мае 2022 года.
Под эгидой журнала «Вестник экономического правосудия РФ» и Юридического института «М-Логос», а также Банкротного клуба объявляется первый конкурс научных юридических исследований по банкротному праву «Lex concursus».
На конкурс предлагается представлять исследования, посвященные рассмотрению любых правовых проблем банкротного права. Призываем всех желающих принять участие в конкурсе и присылать свои исследования в оргкомитет.
Банкротное право России сейчас одна из тех отраслей права, которая очень активно развивается: обсуждается коренная реформа банкротного права, Верховным Судом РФ активно генерируются новые, порой достаточно прорывные, правовые позиции, все большое количество юристов начинают интересоваться и активно заниматься проблемами банкротного права. Набирают популярность магистерские программы по банкротному праву МГУ и СПбГУ. Аналогичные процессы наблюдаются и за рубежом, в том числе с учетом новых вызовов, поставленных в постковидную эпоху. Так, в частности, совсем недавно на уровне ЕС была принята Директива о превентивной реструктуризации (2019 г.), которая сделала большой шаг в развитии банкротного права в странах-участницах ЕС.
Участие в конкурсе это уникальный шанс сделать посильный вклад в развитие российского банкротного права. На сегодняшний день в России ощущается некоторый недостаток фундаментальных научных исследований в этой сфере, которые помогали бы законодателю, правоприменителю, а также всем практикующим юристам разобраться в самых сложных и неоднозначных вопросах. Для банкротного права характерно особое напряжение различных интересов, поэтому при принятии каких-либо решений очень важно оценить все политико-правовые аргументы «за» и «против», хорошо знать зарубежный опыт, а также особенности российской практики и экономики.
Настоящий конкурс – отличная возможность донести результаты своих исследований до широкого круга читателей. Это касается как тех, кто недавно написал хорошую выпускную бакалаврскую и магистерскую работу, аспирантов, работающих над диссертацией, так и более опытных юристов, которые хотели бы поделиться практическим опытом и на его основе предложить пути совершенствования законодательства и судебной практики.
По результатам представленных работ оргкомитетом будет определен шорт-лист лучших работ, а членами жюри будут определены победители конкурса. Авторы лучших статей из шорт-листа и победители конкурса получат рекомендации к публикации в Вестнике экономического правосудия РФ, а также денежные призы.
Жюри конкурса
В жюри входят ряд ведущие российские эксперты в сфере банкротного права, судьи, доктора и кандидаты юридических наук, практикующие юристы, в том числе Акимов Е.Н., Гричанин К.В., Егоров А.В., Жирных О.В., Зайцев О.Р., Зорина О.В., Карелина С.А., Кокорин И.В., Константинов Д.А., Костин А.А., Курбанов Б.М., Лотфуллин Р.Ю., Мифтахутдинов Р.Т., Мохова Е.В., Олевинский Э.Ю., Потихонина Ж.Н, Ращевский Е.С., Савина О.А., Савченко Д.М., Сайфуллин Р.И., Семенцов П.Н., Смирных А.Г., Соловцов С.Н., Тай Ю.В., Таранина Е.С., Телюкина М.В., Чутков П.Г., Шайдуллин А.И., Шишмарева Т.П., Юхнин А.В.
Регламент конкурса
— Срок представления текстов статей — до 31 января 2022 года включительно. Дальнейшие доработки и изменения в представленные работы не принимаются.
— Все поступившие работы передаются оргкомитетом конкурса членам жюри без указания имен авторов. Первую стадию отбора конкурсных работ осуществляет специальный комитет, состоящий из нескольких членов жюри. Комитет в срок до 15 марта 2022 года отбирает 10–15 самых перспективных работ (шорт-лист), которые передаются на рассмотрение полного состава жюри. Участники конкурса, чьи работы попали в шорт-лист, получают электронные сообщения с указанием данного обстоятельства.
— Все попавшие в шорт-лист работы в анонимизированном виде изучаются полным составом жюри и оцениваются посредством заполнения опросных листов. По результатам подсчета голосов, набранных каждой из этих работ, определяются три лучшие статьи (первое, второе и третье места).
— Победители будут объявлены в мае 2022 года.
― Вручение призов пройдет на конференции, организуемой Юридическим институтом «М-Логос», журналом «Вестник экономического правосудия РФ» и Банкротным клубом в мае-июне 2022 года, которая пройдет либо в очном, либо в онлайн формате в зависимости от состояния эпидемиологической обстановки. По согласованию с оргкомитетом может быть организовано выступление победителей конкурса с докладами по теме своих конкурсных работ с обсуждением. Дата проведения конференции будут уточнена позднее.
Призы
— Денежные премии: 100 тыс. руб. за первое место, 75 тыс. руб. за второе место, 50 тыс. руб. за третье место.
— Возможность при желании автора опубликовать статью в журнале «Вестник экономического правосудия РФ».
— Подписка на электронные версии журналов «Вестник экономического правосудия РФ» и «Закон» на один год.
— Сертификат на бесплатное участие в образовательных программах Юридического института «М-Логос».
— Бесплатное членство в Банкротном Клубе для всех победителей на 1 год.
— Бесплатное участие во всех мероприятиях Банкротного Клуба для всех победителей на 1 год.
Требования к конкурсным работам
Все конкурсные работы должны соответствовать нижеуказанным требованиям. При их несоблюдении работа до конкурса не допускается.
— На конкурс представляется полноценное научное юридическое исследование с постановкой актуальных вопросов банкротного права и предложениями по их решению.
— Работа должна носить творческий и прикладной характер, содержать самостоятельные рассуждения по поставленным проблемам, желательно с использованием сравнительно-правовой методологии, российских и зарубежных доктринальных источников, развернутой аргументации и актуальной судебной практики. Работы, носящие исключительно дескриптивный характер, то есть не содержащие самостоятельных выводов автора применительно к российскому банкротному праву, не принимаются. Таким образом, работа не должна сводиться лишь к пересказу существующих точек зрения с присоединением к одной из них без новой аргументации, либо исключительно к обзору судебной практики и сухому изложению зарубежного права.
— Работу следует предварять указанием полных фамилии, имени и отчества автора, его статуса (с указанием вуза, места работы, должности и т.п.), а также контактного адреса электронной почты и номера мобильного телефона для оперативной связи, а также краткой аннотацией (до 2000 знаков с пробелами) со сжатым описанием основных выводов, к которым приходит автор.
— Работа должна быть опрятно и корректно оформлена как законченная научная статья, включая общепринятое в юридической научной литературе оформление сносок, разделение на параграфы и т.п. Плохое структурирование статьи, неопрятное оформление, орфографические ошибки также оцениваются членами жюри и могут снизить итоговый балл статьи.
- Объем статьи — не более 120 тыс. знаков с пробелами и сносками. Работа должна быть выполнена на русском языке шрифтом Times New Roman 12 с одинарным интервалом и стандартными полями. Файл должен быть представлен в форматах PDF и DOCX.
— Авторами могут быть как российские, так и зарубежные юристы любого возраста, а также студенты, обучающиеся в вузах.
— Соавторство допускается, но авторами могут быть не более двух человек.
— Плагиат и избыточные заимствования под строгим запретом: при обнаружении плагиата (цитат без указания источника цитирования) работа исключается из дальнейшего рассмотрения с публикацией информации о данном факте.
— Принимается к рассмотрению и могут быть объявлены победителями статьи, которые не были ранее опубликованы.
— Статьи на конкурс могут быть выдвинуты только самим автором (при соавторстве — всеми соавторами). Выдвижение статей на конкурс по инициативе третьих лиц не допускается.
— От одного автора принимается только одна статья. Если будет направлено две работы, оргкомитет по своему выбору допустит до участия в конкурсе лишь одну из них.
Контактная информация
Работы высылайте в оргкомитет на адрес: lex.concursus@m-logos.ru
Тема письма: ФИО автора и полное название статьи, например: Шайдуллин А.И.
Призы
— Денежные премии: 100 тыс. руб. за первое место, 75 тыс. руб. за второе место, 50 тыс. руб. за третье место.
— Возможность при желании автора опубликовать статью в журнале «Вестник экономического правосудия РФ».
— Подписка на электронные версии журналов «Вестник экономического правосудия РФ» и «Закон» на один год.
— Сертификат на бесплатное участие в образовательных программах Юридического института «М-Логос».
— Бесплатное членство в Банкротном Клубе для всех победителей на 1 год.
— Бесплатное участие во всех мероприятиях Банкротного Клуба для всех победителей на 1 год.
Требования к конкурсным работам
Все конкурсные работы должны соответствовать нижеуказанным требованиям. При их несоблюдении работа до конкурса не допускается.
— На конкурс представляется полноценное научное юридическое исследование с постановкой актуальных вопросов банкротного права и предложениями по их решению.
— Работа должна носить творческий и прикладной характер, содержать самостоятельные рассуждения по поставленным проблемам, желательно с использованием сравнительно-правовой методологии, российских и зарубежных доктринальных источников, развернутой аргументации и актуальной судебной практики. Работы, носящие исключительно дескриптивный характер, то есть не содержащие самостоятельных выводов автора применительно к российскому банкротному праву, не принимаются. Таким образом, работа не должна сводиться лишь к пересказу существующих точек зрения с присоединением к одной из них без новой аргументации, либо исключительно к обзору судебной практики и сухому изложению зарубежного права.
— Работу следует предварять указанием полных фамилии, имени и отчества автора, его статуса (с указанием вуза, места работы, должности и т.п.), а также контактного адреса электронной почты и номера мобильного телефона для оперативной связи, а также краткой аннотацией (до 2000 знаков с пробелами) со сжатым описанием основных выводов, к которым приходит автор.
— Работа должна быть опрятно и корректно оформлена как законченная научная статья, включая общепринятое в юридической научной литературе оформление сносок, разделение на параграфы и т.п. Плохое структурирование статьи, неопрятное оформление, орфографические ошибки также оцениваются членами жюри и могут снизить итоговый балл статьи.
- Объем статьи — не более 120 тыс. знаков с пробелами и сносками. Работа должна быть выполнена на русском языке шрифтом Times New Roman 12 с одинарным интервалом и стандартными полями. Файл должен быть представлен в форматах PDF и DOCX.
— Авторами могут быть как российские, так и зарубежные юристы любого возраста, а также студенты, обучающиеся в вузах.
— Соавторство допускается, но авторами могут быть не более двух человек.
— Плагиат и избыточные заимствования под строгим запретом: при обнаружении плагиата (цитат без указания источника цитирования) работа исключается из дальнейшего рассмотрения с публикацией информации о данном факте.
— Принимается к рассмотрению и могут быть объявлены победителями статьи, которые не были ранее опубликованы.
— Статьи на конкурс могут быть выдвинуты только самим автором (при соавторстве — всеми соавторами). Выдвижение статей на конкурс по инициативе третьих лиц не допускается.
— От одного автора принимается только одна статья. Если будет направлено две работы, оргкомитет по своему выбору допустит до участия в конкурсе лишь одну из них.
Контактная информация
Работы высылайте в оргкомитет на адрес: lex.concursus@m-logos.ru
Тема письма: ФИО автора и полное название статьи, например: Шайдуллин А.И.
Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве.
По этой же почте можно направлять уточняющие вопросы.
Спонсоры
Конкурс поддерживают финансово:
― АБ «Бартолиус»
― АБ КИАП
― АБ «Юстина»
― Арбитраж.ру
― «Савельев, Батанов и партнеры»
― Savina Legal
По этой же почте можно направлять уточняющие вопросы.
Спонсоры
Конкурс поддерживают финансово:
― АБ «Бартолиус»
― АБ КИАП
― АБ «Юстина»
― Арбитраж.ру
― «Савельев, Батанов и партнеры»
― Savina Legal
На сайте Банкротного Клуба в разделе Библиотека опубликована статья Председателя Клуба Олег Зайцев о вознаграждении арбитражного управлявшего: https://bankruptcyclub.ru/2021/08/27/voznagrazhdenie-au/
Эта статья поможет понять природу отношений по выплате этого вознаграждения и мотивы недавнего решения ВС о невыплате процентов финансовому управляющему, голосовавшему против плана реструктуризации долгов и не участвовавшему в его реализации
Эта статья поможет понять природу отношений по выплате этого вознаграждения и мотивы недавнего решения ВС о невыплате процентов финансовому управляющему, голосовавшему против плана реструктуризации долгов и не участвовавшему в его реализации
Дорогие друзья, мы рады сообщить, что открываем регистрацию на заседание Банкротного Клуба, которое пройдет 01 октября в г. Екатеринбурге в Атриум Палас отеле.
Подробная информация и регистрация на заседание:
https://ekb.bankruptcyclub.ru/
Условие регистрации: минимальный размер пожертвования - 1500 рублей. Собранные денежные средства направляются в Фонд "Дом с маяком" - частное медицинское благотворительное учреждение. Хоспис помогает детям с неизлечимыми болезнями.
Для действительных членов Банкротного клуба участие бесплатное.
Цель заседания Банкротного клуба: обсуждение актуальных юридических вопросов банкротства, в том числе, тенденций и самых ярких кейсов судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда РФ), проектов нормативных актов и научных публикаций на тему банкротства.
Организаторы: Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнёры: Школа права "Статут", LF Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH, Проект Поддержка, Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Мероприятие ориентировано на участие руководителей юридических фирм, специалистов практики банкротства, арбитражных управляющих, представителей судебной и исполнительной власти, представителей академического сообщества, специализирующихся в вопросах сопровождения процедур несостоятельности (банкротства) бизнеса и граждан, и реорганизации компаний, столкнувшихся с финансовыми проблемами.
Подробная информация и регистрация на заседание:
https://ekb.bankruptcyclub.ru/
Условие регистрации: минимальный размер пожертвования - 1500 рублей. Собранные денежные средства направляются в Фонд "Дом с маяком" - частное медицинское благотворительное учреждение. Хоспис помогает детям с неизлечимыми болезнями.
Для действительных членов Банкротного клуба участие бесплатное.
Цель заседания Банкротного клуба: обсуждение актуальных юридических вопросов банкротства, в том числе, тенденций и самых ярких кейсов судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда РФ), проектов нормативных актов и научных публикаций на тему банкротства.
Организаторы: Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнёры: Школа права "Статут", LF Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH, Проект Поддержка, Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Мероприятие ориентировано на участие руководителей юридических фирм, специалистов практики банкротства, арбитражных управляющих, представителей судебной и исполнительной власти, представителей академического сообщества, специализирующихся в вопросах сопровождения процедур несостоятельности (банкротства) бизнеса и граждан, и реорганизации компаний, столкнувшихся с финансовыми проблемами.
На сайте ИЗиСП опубликован отзыв Банкротного Клуба на диссертацию Полины Ломакиной по общим обязательствам супругов:
https://izak.ru/upload/iblock/5e9/Otzyv-na-dissertatsiyu-Bankrotnogo-Kluba.pdf
Желаем Полине Александровне удачи на защите!
https://izak.ru/upload/iblock/5e9/Otzyv-na-dissertatsiyu-Bankrotnogo-Kluba.pdf
Желаем Полине Александровне удачи на защите!
Новая публикация в разделе «Библиотека» на сайте Банкротного Клуба - кандидатская диссертация Сергея Вилкина о правовой природе решений коллегиальных органов юридических лиц: https://bankruptcyclub.ru/2021/10/02/vilkinss/
Содержание работы даже намного шире названия - автор обсуждает по существу такой вид сделок как решение собрания, причём с опорой на немецкое право, откуда наше право и заимствовало эту концепцию (Beschluß).
Для банкротчиков эта работа полезна потому, что в недобровольном товариществе кредиторов и должника (у конкурсной массы) также имеются коллегиальные органы - собрание и комитет кредиторов.
Работа, в частности, поможет научиться различать абсолютное и относительное большинство при принятии решения, понять юридическое значение отдельного голосования как части фактического состава такой сделки как решение собрания и узнать случаи, когда допускается его отдельное оспаривание без оспаривания всего решения.
Банкротный Клуб благодарит Сергея за согласие на публикацию его замечательной работы и желает всем приятного чтения!
Если вы хотите видеть в библиотеке Банкротного Клуба какие-то новые интересующие вас публикации, пишите нам!
Содержание работы даже намного шире названия - автор обсуждает по существу такой вид сделок как решение собрания, причём с опорой на немецкое право, откуда наше право и заимствовало эту концепцию (Beschluß).
Для банкротчиков эта работа полезна потому, что в недобровольном товариществе кредиторов и должника (у конкурсной массы) также имеются коллегиальные органы - собрание и комитет кредиторов.
Работа, в частности, поможет научиться различать абсолютное и относительное большинство при принятии решения, понять юридическое значение отдельного голосования как части фактического состава такой сделки как решение собрания и узнать случаи, когда допускается его отдельное оспаривание без оспаривания всего решения.
Банкротный Клуб благодарит Сергея за согласие на публикацию его замечательной работы и желает всем приятного чтения!
Если вы хотите видеть в библиотеке Банкротного Клуба какие-то новые интересующие вас публикации, пишите нам!
26 октября 2021 г. с 15.00 до 18.00 МСК Секция трансграничного банкротства Банкротного Клуба проведет онлайн public talk на тему «ДОПУСТИМОСТЬ ПРИЗНАНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ ОБ ОТКРЫТИИ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ»
Как известно, вопросы трансграничного банкротства не регулируются большинством международных договоров о правовой помощи (исключение составляет подп. 1 п. 3 ст. 17 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам). Более того, в отношении договоров о правовой помощи, заключенных СССР до 1990 г., можно сделать вывод о том, что договаривающие государства в принципе не стремились урегулировать данные вопросы, в т.ч. по причине отсутствия института банкротства в советском законодательстве, действовавшем на момент их заключения.
В свете изложенного выше обязанность «взаимного признания и исполнения», предусмотренная международными договорами о правовой помощи, может быть истолкована различно. С одной стороны, в действующей российской судебной практике сформировался подход, согласно которому иностранные судебные акты об открытии процедуры банкротства не подлежат признанию и исполнению на основании договоров о правовой помощи (включая Киевское соглашение 1992 г.), поскольку данная категория иностранных судебных актов непосредственно не указывается в соответствующих международных договорах (в т.ч. дело «Витмет» Определение ВС РФ от 08.10.2020 № 310-ЭС20-3002 и проч.). С другой стороны, ранее в российской судебной практике (до 2000 г. — Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1998 N 5-Г98-49), а также в иностранной судебной практике (в т.ч. дело «Палмали» — решение Апелляционного суда г. Бухарест от 17 декабря 2020 г. по делу № 11285/3/2019) содержится вывод о том, что международные договоры о правовой помощи могут быть применены к признанию иностранных судебных актов об открытии процедуры банкротства.
В связи с указанными противоречиями, существующими в судебной практике, представляется необходимым обсудить следующие вопросы:
1. Есть ли основания для выделения особой разновидности иностранных судебных актов об открытии производства по делу о несостоятельности в отдельную категорию по сравнению с иными видами судебных актов, выносимыми в рамках дела о банкротстве (в т.ч. о недействительности сделок, утверждении мирового соглашения и проч.)?
2. Охватываются ли иностранные судебные акты об открытии процедуры банкротства международными договорами о правовой помощи, предусматривающими обязанность признания и исполнения иностранных судебных решений по гражданским и семейным делам? Допустимо ли признание в России иностранных судебных актов об открытии процедуры банкротства в отношении граждан РФ, в т.ч. проживающих в иностранных государствах?
3. Какие правовые последствия может порождать в России иностранный судебный акт об открытии процедуры банкротства? В тех случаях, когда он подлежит признанию, то под какой режим признания он подпадает (ст. 241 или ст. 245.1 АПК РФ)? Какой должен быть оптимальный правовой инструментарий для придания правовых последствий подобному судебному акту?
4. Особенности признания российских судебных актов об открытии процедуры банкротства в иностранных юрисдикциях.
В дискуссии примут участие эксперты:
✓ Зайцев Олег Романович, к.ю.н., председатель Банкротного Клуба, доцент Российской школы частного права;
✓ Костин Александр Алексеевич, к.ю.н., доцент Российской школы частного права, основатель юридической практики K-Legal (k-legal.ru), научный секретарь секции трансграничного банкротства БК;
✓ Лиджанова Айс Эдуардовна, директор по юридическим вопросам компании Gately plc. (Лондон, Великобритания);
✓ Мохова Елена Викторовна, к.ю.н., доцент факультета права НИУ ВШЭ, руководитель секции трансграничного банкротства БК.
Присоединяйтесь к трансляции и обсуждению на нашем YouTube-канале и на страницах Банкротного клуба в VKontakte и Facebook.
Как известно, вопросы трансграничного банкротства не регулируются большинством международных договоров о правовой помощи (исключение составляет подп. 1 п. 3 ст. 17 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам). Более того, в отношении договоров о правовой помощи, заключенных СССР до 1990 г., можно сделать вывод о том, что договаривающие государства в принципе не стремились урегулировать данные вопросы, в т.ч. по причине отсутствия института банкротства в советском законодательстве, действовавшем на момент их заключения.
В свете изложенного выше обязанность «взаимного признания и исполнения», предусмотренная международными договорами о правовой помощи, может быть истолкована различно. С одной стороны, в действующей российской судебной практике сформировался подход, согласно которому иностранные судебные акты об открытии процедуры банкротства не подлежат признанию и исполнению на основании договоров о правовой помощи (включая Киевское соглашение 1992 г.), поскольку данная категория иностранных судебных актов непосредственно не указывается в соответствующих международных договорах (в т.ч. дело «Витмет» Определение ВС РФ от 08.10.2020 № 310-ЭС20-3002 и проч.). С другой стороны, ранее в российской судебной практике (до 2000 г. — Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1998 N 5-Г98-49), а также в иностранной судебной практике (в т.ч. дело «Палмали» — решение Апелляционного суда г. Бухарест от 17 декабря 2020 г. по делу № 11285/3/2019) содержится вывод о том, что международные договоры о правовой помощи могут быть применены к признанию иностранных судебных актов об открытии процедуры банкротства.
В связи с указанными противоречиями, существующими в судебной практике, представляется необходимым обсудить следующие вопросы:
1. Есть ли основания для выделения особой разновидности иностранных судебных актов об открытии производства по делу о несостоятельности в отдельную категорию по сравнению с иными видами судебных актов, выносимыми в рамках дела о банкротстве (в т.ч. о недействительности сделок, утверждении мирового соглашения и проч.)?
2. Охватываются ли иностранные судебные акты об открытии процедуры банкротства международными договорами о правовой помощи, предусматривающими обязанность признания и исполнения иностранных судебных решений по гражданским и семейным делам? Допустимо ли признание в России иностранных судебных актов об открытии процедуры банкротства в отношении граждан РФ, в т.ч. проживающих в иностранных государствах?
3. Какие правовые последствия может порождать в России иностранный судебный акт об открытии процедуры банкротства? В тех случаях, когда он подлежит признанию, то под какой режим признания он подпадает (ст. 241 или ст. 245.1 АПК РФ)? Какой должен быть оптимальный правовой инструментарий для придания правовых последствий подобному судебному акту?
4. Особенности признания российских судебных актов об открытии процедуры банкротства в иностранных юрисдикциях.
В дискуссии примут участие эксперты:
✓ Зайцев Олег Романович, к.ю.н., председатель Банкротного Клуба, доцент Российской школы частного права;
✓ Костин Александр Алексеевич, к.ю.н., доцент Российской школы частного права, основатель юридической практики K-Legal (k-legal.ru), научный секретарь секции трансграничного банкротства БК;
✓ Лиджанова Айс Эдуардовна, директор по юридическим вопросам компании Gately plc. (Лондон, Великобритания);
✓ Мохова Елена Викторовна, к.ю.н., доцент факультета права НИУ ВШЭ, руководитель секции трансграничного банкротства БК.
Присоединяйтесь к трансляции и обсуждению на нашем YouTube-канале и на страницах Банкротного клуба в VKontakte и Facebook.
Дорогие друзья, рады поделиться видеозаписью прошедшего 01 октября заседания Банкротного клуба в г. Екатеринбурге.
Приятного просмотра!
Организаторы заседания: Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнеры заседания: Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH, Проект Поддержка, Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Модератор: Олег Зайцев, председатель Банкротного Клуба
Спикеры и темы:
1. Субсидиарная ответственность собственника имущества и руководителя муниципального унитарного предприятия (определение СКЭС ВС № 305-ЭС21-4666(1, 2, 4) - дело МУП «УК ЖКХ Сосенское» и определение СКЭС ВС № № 302-ЭС20-23984 от 21.05.2021 – дело МУП «УК Спектр»)
Докладчик - Александра Улезко, руководитель группы по банкротству Адвокатское бюро «Качкин и Партнеры»
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1X6Fw98YnLIBv_HI_O-iOwuiRNhFDhvht/view?usp=sharing
Содокладчик - Даниил Савченко, управляющий партнер ЮФ «Арбитраж.ру», исполнительный директор НА Банкротный Клуб
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1xakYbRGiPQoSg2HfTy0u6X7fIcWf_Z5l/view?usp=sharing
2. Субординация в деле о банкротстве гражданина (определение СКЭС ВС № 305-ЭС20-14492 (2) - дело Махова С. В. и определение СКЭС ВС № 305-ЭС21-4424 - дело Османова Ю.М)
Докладчик - Айнур Шайдуллин, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
Содокладчик - Рустем Мифтахутдинов, соучредитель НА Банкротный Клуб
3. Залог в банкротстве продавца в пользу покупателя при расторжении договора купли-продажи (определение СКЭС ВС № 307-ЭС21-5824 - дело Быкова Г. А.)
Докладчик - Олег Пермяков, руководитель направления реструктуризации и банкротство ЮФ «Рустам Курмаев и партнеры»
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1hvCrQ-I4ACKY-o2vxqz7IU1AQg5nftxU/view?usp=sharing
Содокладчик - Павел Семенцов - соруководитель практики «Реструктуризация и банкротство», Коллегия адвокатов «Регионсервис»
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1wIxpJE5HLIYQD_2ZrlwGhCt_Hehzthc2/view?usp=sharing
https://youtu.be/9Ir1yaoJVtc
Приятного просмотра!
Организаторы заседания: Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнеры заседания: Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH, Проект Поддержка, Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Модератор: Олег Зайцев, председатель Банкротного Клуба
Спикеры и темы:
1. Субсидиарная ответственность собственника имущества и руководителя муниципального унитарного предприятия (определение СКЭС ВС № 305-ЭС21-4666(1, 2, 4) - дело МУП «УК ЖКХ Сосенское» и определение СКЭС ВС № № 302-ЭС20-23984 от 21.05.2021 – дело МУП «УК Спектр»)
Докладчик - Александра Улезко, руководитель группы по банкротству Адвокатское бюро «Качкин и Партнеры»
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1X6Fw98YnLIBv_HI_O-iOwuiRNhFDhvht/view?usp=sharing
Содокладчик - Даниил Савченко, управляющий партнер ЮФ «Арбитраж.ру», исполнительный директор НА Банкротный Клуб
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1xakYbRGiPQoSg2HfTy0u6X7fIcWf_Z5l/view?usp=sharing
2. Субординация в деле о банкротстве гражданина (определение СКЭС ВС № 305-ЭС20-14492 (2) - дело Махова С. В. и определение СКЭС ВС № 305-ЭС21-4424 - дело Османова Ю.М)
Докладчик - Айнур Шайдуллин, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
Содокладчик - Рустем Мифтахутдинов, соучредитель НА Банкротный Клуб
3. Залог в банкротстве продавца в пользу покупателя при расторжении договора купли-продажи (определение СКЭС ВС № 307-ЭС21-5824 - дело Быкова Г. А.)
Докладчик - Олег Пермяков, руководитель направления реструктуризации и банкротство ЮФ «Рустам Курмаев и партнеры»
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1hvCrQ-I4ACKY-o2vxqz7IU1AQg5nftxU/view?usp=sharing
Содокладчик - Павел Семенцов - соруководитель практики «Реструктуризация и банкротство», Коллегия адвокатов «Регионсервис»
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1wIxpJE5HLIYQD_2ZrlwGhCt_Hehzthc2/view?usp=sharing
https://youtu.be/9Ir1yaoJVtc
На YouTube-канале Банкротного Клуба уже доступна видеозапись прошедшего 26 октября 2021 г. public talk Секции трансграничного банкротства Банкротного Клуба на тему «Допустимость
признания иностранных судебных актов об открытии процедуры банкротства на основании международных договоров о правовой помощи":
https://youtu.be/K-cqDaqkI9c
В дискуссии приняли участие эксперты:
Зайцев Олег Романович, к.ю.н., председатель Банкротного Клуба, доцент Российской школы частного права;
Костин Александр Алексеевич, к.ю.н., доцент Российской школы частного права, основатель юридической практики K-Legal (k-legal.ru), научный секретарь Секции трансграничного банкротства Банкротного Клуба;
Лиджанова Айс Эдуардовна, директор по юридическим вопросам компании Gately plc. (Лондон, Великобритания);
Мохова Елена Викторовна, к.ю.н., доцент факультета права НИУ ВШЭ, руководитель Секции трансграничного банкротства Банкротного Клуба.
Всем приятного просмотра!
признания иностранных судебных актов об открытии процедуры банкротства на основании международных договоров о правовой помощи":
https://youtu.be/K-cqDaqkI9c
В дискуссии приняли участие эксперты:
Зайцев Олег Романович, к.ю.н., председатель Банкротного Клуба, доцент Российской школы частного права;
Костин Александр Алексеевич, к.ю.н., доцент Российской школы частного права, основатель юридической практики K-Legal (k-legal.ru), научный секретарь Секции трансграничного банкротства Банкротного Клуба;
Лиджанова Айс Эдуардовна, директор по юридическим вопросам компании Gately plc. (Лондон, Великобритания);
Мохова Елена Викторовна, к.ю.н., доцент факультета права НИУ ВШЭ, руководитель Секции трансграничного банкротства Банкротного Клуба.
Всем приятного просмотра!
YouTube
Public Talk Признание иностранных актов об открытии банкротства на основании двусторонних договоров
Банкротный Клуб проводит онлайн public talk в рамках секции «Трансграничного банкротства» на тему «ДОПУСТИМОСТЬ ПРИЗНАНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ ОБ ОТКРЫТИИ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ»
Как известно, вопросы…
Как известно, вопросы…
Рекомендуем послушать завтра доклад научного секретаря секции трансграничного банкротства Банкротного Клуба Александра Костина на онлайн конференции МГИМО (Одинцово) - II Международная конференция «Новые горизонты частного права».
Тема доклада: «Правовые последствия иностранного банкротства в практике МКАС при ТПП РФ».
Выступление запланировано в секции I с 11:10 до 13:30
Ссылка для перехода к трансляции размещена в программе конференции:
https://mgimo.ru/about/news/conferences/ii-mezhdunarodnaya-konferentsiya-novye-gorizonty-chastnogo-prava/?fbclid=IwAR2qIYswk-Eb-Vk2tBbIwww8DculS9ENuKHgLsZPu-d2Kd57bveqO4mDy9M
Тема доклада: «Правовые последствия иностранного банкротства в практике МКАС при ТПП РФ».
Выступление запланировано в секции I с 11:10 до 13:30
Ссылка для перехода к трансляции размещена в программе конференции:
https://mgimo.ru/about/news/conferences/ii-mezhdunarodnaya-konferentsiya-novye-gorizonty-chastnogo-prava/?fbclid=IwAR2qIYswk-Eb-Vk2tBbIwww8DculS9ENuKHgLsZPu-d2Kd57bveqO4mDy9M
Официальный сайт МГИМО МИД России
II Международная конференция «Новые горизонты частного права»
8–10 декабря в гибридном формате состоится международная конференция «Новые горизонты частного права», организованная кафедрой гражданского и арбитражного процесса.
Дорогие друзья, определилась повестка заседания Банкротного Клуба в Москве
17 декабря 2021 г.:
1. К вопросу о признании собственника мнимым (прячущим чужое имущество от кредиторов).
👉🏻Определение СКЭС ВС № 307-ЭС19-23103 (2) — дело Рассветов С.А. против Росреестра.
📣 Докладчик — Сергей Лисин, адвокат, партнер BGP Litigation.
2. О погашении мораторных процентов от реализации предмета залога.
👉🏻Определение СКЭС ВС № 303-ЭС20-10154 (2) — дело Филоненко В.Б.
📣 Докладчик — Игорь Гуськов, адвокат, партнер Guskov & Associates.
3. О праве ответчика по иску о привлечении к субсидиарной ответственности обжаловать действия АУ.
👉🏻Определение СКЭС ВС № 307-ЭС21-9176 — дело Кокурина М.В
📣Докладчик — Анна Ларина, исполнительный директор Управляющая компания «Помощь».
📣Содокладчик — Евгений Исаков, арбитражный управляющий.
Подробная информация и регистрация на заседание:
https://msk.bankruptcyclub.ru/
Условие регистрации: минимальный размер пожертвования — 1500 рублей. Собранные денежные средства направляются в Фонд «Дом с маяком» — частное медицинское благотворительное учреждение. Хоспис помогает детям с неизлечимыми болезнями.
Для действительных членов Банкротного клуба участие бесплатное.
17 декабря 2021 г.:
1. К вопросу о признании собственника мнимым (прячущим чужое имущество от кредиторов).
👉🏻Определение СКЭС ВС № 307-ЭС19-23103 (2) — дело Рассветов С.А. против Росреестра.
📣 Докладчик — Сергей Лисин, адвокат, партнер BGP Litigation.
2. О погашении мораторных процентов от реализации предмета залога.
👉🏻Определение СКЭС ВС № 303-ЭС20-10154 (2) — дело Филоненко В.Б.
📣 Докладчик — Игорь Гуськов, адвокат, партнер Guskov & Associates.
3. О праве ответчика по иску о привлечении к субсидиарной ответственности обжаловать действия АУ.
👉🏻Определение СКЭС ВС № 307-ЭС21-9176 — дело Кокурина М.В
📣Докладчик — Анна Ларина, исполнительный директор Управляющая компания «Помощь».
📣Содокладчик — Евгений Исаков, арбитражный управляющий.
Подробная информация и регистрация на заседание:
https://msk.bankruptcyclub.ru/
Условие регистрации: минимальный размер пожертвования — 1500 рублей. Собранные денежные средства направляются в Фонд «Дом с маяком» — частное медицинское благотворительное учреждение. Хоспис помогает детям с неизлечимыми болезнями.
Для действительных членов Банкротного клуба участие бесплатное.
Заседание БК Москва 12.12.2025
Банкротный Клуб и Церемонии награждения - 12 декабря 2025 г.
Обсуждение актуальных вопросов трансграничного банкротства, взыскания проблемных активов и новейших тенденций судебной практики.
В специальном разделе о банкротстве портала Закон.ру опубликован декабрьский выпуск дайджеста новостей о банкротстве! В нем вы найдете:
- Комментарий к кейсу месяца по банкротству — делу Руслана Булько.
- Блог Андрея Егорова о действии неопубличенного залога в банкротстве;
- Исследование немецкого регулирования договора лизинга от Алексея Никитина;
- Статья Сергея Будылина о внеконкурсном оспаривании;
- И многое другое.
Скачивайте, читайте, подписывайтесь на новые дайджесты - следите за ритмом банкротного права!
https://zakon.ru/bankruptcy/digests
- Комментарий к кейсу месяца по банкротству — делу Руслана Булько.
- Блог Андрея Егорова о действии неопубличенного залога в банкротстве;
- Исследование немецкого регулирования договора лизинга от Алексея Никитина;
- Статья Сергея Будылина о внеконкурсном оспаривании;
- И многое другое.
Скачивайте, читайте, подписывайтесь на новые дайджесты - следите за ритмом банкротного права!
https://zakon.ru/bankruptcy/digests
Голосуй, или проиграешь!
Друзья, в спецразделе «банкротство» на Закон.ру открыто голосование по выбору наиболее значимого банкротного кейса 2021 года.
В этом году голосование проходит совместно с конкурсом The CASE by Legal Insight, поддержке Банкротного клуба, Арбитраж.ру и Экспертной группы VETA. Результаты будут объявлены на портале и торжественной церемонии.
Ссылка для выбора кейса: https://zakon.ru/discussion/2022/01/18/golosovanie_za_bankrotnyj_kejs_goda__vybiraem_samoe_vazhnoe_delo_po_bankrotstvu_v_2021_godu?
Дела для голосования, каждое из которых было признано кейсом-месяца в 2021 году:
1. дело «Бийского элеватора»
2. дело Валентины Молдован
3. дело «ИркутскСтройЦентра»
4. дело Ивана Ревкова
5. дело управляющей компании «Спектр»
6. дело общества «ЛАНИТ-Интеграция»
7. дело Гурия Быкова
8. дело общества «Транс»
9. дело Михаила Кокурина
10. дело «Калибровского завода»
11. дело «Гринфилдбанка»
12. дело Руслана Булько
Друзья, в спецразделе «банкротство» на Закон.ру открыто голосование по выбору наиболее значимого банкротного кейса 2021 года.
В этом году голосование проходит совместно с конкурсом The CASE by Legal Insight, поддержке Банкротного клуба, Арбитраж.ру и Экспертной группы VETA. Результаты будут объявлены на портале и торжественной церемонии.
Ссылка для выбора кейса: https://zakon.ru/discussion/2022/01/18/golosovanie_za_bankrotnyj_kejs_goda__vybiraem_samoe_vazhnoe_delo_po_bankrotstvu_v_2021_godu?
Дела для голосования, каждое из которых было признано кейсом-месяца в 2021 году:
1. дело «Бийского элеватора»
2. дело Валентины Молдован
3. дело «ИркутскСтройЦентра»
4. дело Ивана Ревкова
5. дело управляющей компании «Спектр»
6. дело общества «ЛАНИТ-Интеграция»
7. дело Гурия Быкова
8. дело общества «Транс»
9. дело Михаила Кокурина
10. дело «Калибровского завода»
11. дело «Гринфилдбанка»
12. дело Руслана Булько
Друзья, при поддержке НА Банкротный Клуб и ЮФ Арбитраж.ру состоится секция «Мораторий на банкротство 2022. Издержки и преимущества для бизнеса», которая пройдет 19 мая с 17:30 до 18:30, в рамках Петербургского Правового Саммита.
📢 Эксперты:
✓ Рустем Мифтахутдинов, соучредитель и член наблюдательного совета Банкротного клуба.
✓ Олег Зайцев, председатель Банкротного клуба.
✓ Даниил Савченко, исполнительный директор Банкротный клуба.
✓ Алексей Шорин, руководитель юридической службы, Торговая Сеть ТЕХНОНИКОЛЬ.
✓ Сергей Алёхин, руководитель департамента арбитражной и административной практики, ГК ПИК.
✓ Лилия Одинокова, начальник направления административной практики, ГК ПИК.
💡САММИТ В ПЕТЕРБУРГЕ — это место встречи людей, которых заботит правовая безопасность бизнеса. И они готовы влиять на правовой порядок во благо профессии.
Подробная информация и регистрация на сайте https://pravosummit.ru/
‼ Для Членов Банкротного Клуба и наших подписчиков скидка по промокоду «Банкротный клуб» - 5%.
#правовойсаммит2022
📢 Эксперты:
✓ Рустем Мифтахутдинов, соучредитель и член наблюдательного совета Банкротного клуба.
✓ Олег Зайцев, председатель Банкротного клуба.
✓ Даниил Савченко, исполнительный директор Банкротный клуба.
✓ Алексей Шорин, руководитель юридической службы, Торговая Сеть ТЕХНОНИКОЛЬ.
✓ Сергей Алёхин, руководитель департамента арбитражной и административной практики, ГК ПИК.
✓ Лилия Одинокова, начальник направления административной практики, ГК ПИК.
💡САММИТ В ПЕТЕРБУРГЕ — это место встречи людей, которых заботит правовая безопасность бизнеса. И они готовы влиять на правовой порядок во благо профессии.
Подробная информация и регистрация на сайте https://pravosummit.ru/
‼ Для Членов Банкротного Клуба и наших подписчиков скидка по промокоду «Банкротный клуб» - 5%.
#правовойсаммит2022
Дорогие друзья, мы рады сообщить, что открываем регистрацию на очное заседание Банкротного Клуба, которое пройдет 03 июня в г. Москве в Moscow Marriott Grand Hotel .
Подробная информация и регистрация на заседание:
https://msk.bankruptcyclub.ru/
Условие регистрации: минимальный размер пожертвования — 1500 рублей. Собранные денежные средства направляются в Фонд «Дом с маяком» — частное медицинское благотворительное учреждение. Хоспис помогает детям с неизлечимыми болезнями.
Для действительных членов Банкротного клуба участие бесплатное.
Мероприятие ориентировано на участие руководителей юридических фирм, специалистов практики банкротства, арбитражных управляющих, представителей судебной и исполнительной власти, представителей академического сообщества, специализирующихся в вопросах сопровождения процедур несостоятельности (банкротства) бизнеса и граждан, и реорганизации компаний, столкнувшихся с финансовыми проблемами.
Цель заседания Банкротного клуба: обсуждение актуальных юридических вопросов банкротства, в том числе, тенденций и самых ярких кейсов судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда РФ), проектов нормативных актов и научных публикаций на тему банкротства.
Организаторы: Арбитраж.ру - юридическая фирма, НА Банкротный клуб.
Партнеры: @Школа права «Статут», Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH , Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих.
Подробная информация и регистрация на заседание:
https://msk.bankruptcyclub.ru/
Условие регистрации: минимальный размер пожертвования — 1500 рублей. Собранные денежные средства направляются в Фонд «Дом с маяком» — частное медицинское благотворительное учреждение. Хоспис помогает детям с неизлечимыми болезнями.
Для действительных членов Банкротного клуба участие бесплатное.
Мероприятие ориентировано на участие руководителей юридических фирм, специалистов практики банкротства, арбитражных управляющих, представителей судебной и исполнительной власти, представителей академического сообщества, специализирующихся в вопросах сопровождения процедур несостоятельности (банкротства) бизнеса и граждан, и реорганизации компаний, столкнувшихся с финансовыми проблемами.
Цель заседания Банкротного клуба: обсуждение актуальных юридических вопросов банкротства, в том числе, тенденций и самых ярких кейсов судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда РФ), проектов нормативных актов и научных публикаций на тему банкротства.
Организаторы: Арбитраж.ру - юридическая фирма, НА Банкротный клуб.
Партнеры: @Школа права «Статут», Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH , Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих.
Заседание БК Москва 12.12.2025
Банкротный Клуб и Церемонии награждения - 12 декабря 2025 г.
Обсуждение актуальных вопросов трансграничного банкротства, взыскания проблемных активов и новейших тенденций судебной практики.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья, определилась повестка заседания Банкротного Клуба 03 июня в Москве.
Подробная информация и регистрация на заседание:
https://msk.bankruptcyclub.ru/
💡Условие регистрации: минимальный размер пожертвования — 1500 рублей. Собранные денежные средства направляются в Фонд «Дом с маяком» — частное медицинское благотворительное учреждение. Хоспис помогает детям с неизлечимыми болезнями.
Для действительных членов Банкротного клуба участие бесплатное.
Организаторы: Арбитраж.ру , НА Банкротный клуб.
Партнеры: Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH , Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих.
Подробная информация и регистрация на заседание:
https://msk.bankruptcyclub.ru/
💡Условие регистрации: минимальный размер пожертвования — 1500 рублей. Собранные денежные средства направляются в Фонд «Дом с маяком» — частное медицинское благотворительное учреждение. Хоспис помогает детям с неизлечимыми болезнями.
Для действительных членов Банкротного клуба участие бесплатное.
Организаторы: Арбитраж.ру , НА Банкротный клуб.
Партнеры: Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH , Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих.
Дорогие друзья, рады поделиться видеозаписью прошедшего 03 июня заседания Банкротного клуба в г. Москве.
Приятного просмотра!
https://youtu.be/zcLrgCGb980
Темы и спикеры:
📢 Вопрос о судьбе имущества должника, на которое в рамках искового производства обращено взыскание по долгам бенефициара.
Определение СКЭС ВС № 308-ЭС21-26679 — дело общества «Меттрейд».
Докладчик: Карим Файзрахманов, кандидат юридических наук, партнер АБ ForwardLegal
Презентация: https://yadi.sk/i/sFnr3KK40FByPw (.pdf)
📢Возможность введения процедуры банкротства Российским судом в отношении иностранной компании.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 22 апреля 2022 г. по делу № А76-31539/2021 — дело компании Pandora consulting LC.
Докладчик: Александр Костин, к.ю.н., старший научный сотрудник / доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, преподаватель Департамента правового регулирования бизнеса НИУ ВШЭ, основатель юридической практики K-Legal (экспертные заключения для иностранных и российских судов).
Презентация: https://yadi.sk/i/CqV2_tvpyl1t-Q (.pdf)
📢Нюансы оспаривания сделок должника по залогу и поручительству внутри группы лиц.
Определение СКЭС ВС № 305-ЭС20-11205 (3) — дело общества «Хортица».
Докладчик: Валерия Обухова, юрист юридической фирмы «Хафизов и партнёры», магистр частного права РШЧП.
Презентация: https://yadi.sk/i/tNF37U6Cvrcfdw (.pdf)
Организаторы: Арбитраж.ру - юридическая фирма, НА Банкротный клуб.
Партнеры: Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH , Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих.
Приятного просмотра!
https://youtu.be/zcLrgCGb980
Темы и спикеры:
📢 Вопрос о судьбе имущества должника, на которое в рамках искового производства обращено взыскание по долгам бенефициара.
Определение СКЭС ВС № 308-ЭС21-26679 — дело общества «Меттрейд».
Докладчик: Карим Файзрахманов, кандидат юридических наук, партнер АБ ForwardLegal
Презентация: https://yadi.sk/i/sFnr3KK40FByPw (.pdf)
📢Возможность введения процедуры банкротства Российским судом в отношении иностранной компании.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 22 апреля 2022 г. по делу № А76-31539/2021 — дело компании Pandora consulting LC.
Докладчик: Александр Костин, к.ю.н., старший научный сотрудник / доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, преподаватель Департамента правового регулирования бизнеса НИУ ВШЭ, основатель юридической практики K-Legal (экспертные заключения для иностранных и российских судов).
Презентация: https://yadi.sk/i/CqV2_tvpyl1t-Q (.pdf)
📢Нюансы оспаривания сделок должника по залогу и поручительству внутри группы лиц.
Определение СКЭС ВС № 305-ЭС20-11205 (3) — дело общества «Хортица».
Докладчик: Валерия Обухова, юрист юридической фирмы «Хафизов и партнёры», магистр частного права РШЧП.
Презентация: https://yadi.sk/i/tNF37U6Cvrcfdw (.pdf)
Организаторы: Арбитраж.ру - юридическая фирма, НА Банкротный клуб.
Партнеры: Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH , Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих.
Forwarded from efremov.online
Банкротный дайджест за май 2022 года.
I. Кейс месяца по банкротству — дело общества «Равнинное»
ВС запретил использовать формальные критерии для оспаривания неравноценных сделок. Поэтому то обстоятельство, что цена сделки отличается от рыночной более чем на 20 % еще не означает, что сделку обязательно оспорят. Нужно учитывать все обстоятельства.
II. Практика КС и ВС по банкротству.
▫️ Поручительство проверят на корпоративность // ВС решит, можно ли включать в реестр требование участника
▫️ Неравноценность будут определять комплексно // Верховный суд: чтобы отменить сделку, надо учитывать не только цену, но и иные обстоятельства
▫️ Пассивность в суде — не знак согласия // ВС определил судьбу требований, против которых должник не возражал
III. Самые интересные публикации за месяц.
▫️ Анна Шулькина – Приставы и их параллельная вселенная
▫️ Александр Костин – Еще раз к вопросу о праве, применимом к оспариванию сделок в рамках иностранного банкротства
▫️ Анна Малькова – Мораторий на банкротство 2022: противоречивое трактование
▫️ Никита Горяев – Торжество территориализма II, или Обзор судебной практики в сфере трансграничной несостоятельности за второе полугодие 2021 года
▫️ Даниил Савченко – Отказ от моратория 2022. Статистические показатели
▫️ Илья Жарский – Антикризисный план как инструмент защиты в кризисной ситуации
▫️ Сергей Домнин – Три пишем, ноль в уме. Как арбитражный управляющий может лишиться процентов, потому что действовал по закону
▫️ Давид Кононов – F.A.Q. по мораторию на банкротство
IV. Видео
▫️ Можно ли оспаривать бездействие должника // Подкаст «Петербургской цивилистики» с участием судьи и преподавателя
Дайджест по ссылке или через запрос в комментариях.
I. Кейс месяца по банкротству — дело общества «Равнинное»
ВС запретил использовать формальные критерии для оспаривания неравноценных сделок. Поэтому то обстоятельство, что цена сделки отличается от рыночной более чем на 20 % еще не означает, что сделку обязательно оспорят. Нужно учитывать все обстоятельства.
II. Практика КС и ВС по банкротству.
▫️ Поручительство проверят на корпоративность // ВС решит, можно ли включать в реестр требование участника
▫️ Неравноценность будут определять комплексно // Верховный суд: чтобы отменить сделку, надо учитывать не только цену, но и иные обстоятельства
▫️ Пассивность в суде — не знак согласия // ВС определил судьбу требований, против которых должник не возражал
III. Самые интересные публикации за месяц.
▫️ Анна Шулькина – Приставы и их параллельная вселенная
▫️ Александр Костин – Еще раз к вопросу о праве, применимом к оспариванию сделок в рамках иностранного банкротства
▫️ Анна Малькова – Мораторий на банкротство 2022: противоречивое трактование
▫️ Никита Горяев – Торжество территориализма II, или Обзор судебной практики в сфере трансграничной несостоятельности за второе полугодие 2021 года
▫️ Даниил Савченко – Отказ от моратория 2022. Статистические показатели
▫️ Илья Жарский – Антикризисный план как инструмент защиты в кризисной ситуации
▫️ Сергей Домнин – Три пишем, ноль в уме. Как арбитражный управляющий может лишиться процентов, потому что действовал по закону
▫️ Давид Кононов – F.A.Q. по мораторию на банкротство
IV. Видео
▫️ Можно ли оспаривать бездействие должника // Подкаст «Петербургской цивилистики» с участием судьи и преподавателя
Дайджест по ссылке или через запрос в комментариях.
Уже завтра 30 июня на ПМЮФ состоится панельная дискуссия на тему «Без банкротства: как сохранить и оздоровить бизнес здесь и сейчас?»
Представителями общественных объединений, экспертных и деловых кругов, органов власти совместно подготовлен проект создания площадки содействия реструктуризации долга, который призван помочь бизнесу в урегулировании долга и восстановлении финансовой устойчивости.
Предлагаемый проект предусматривает привлечение к работе независимых участников-экспертов и координацию работы в едином центре, независимом от потенциальных участников соглашения, для выработки экспертного мнения, пользующегося доверием и авторитетом. Одновременно на этой площадке возможно обсуждение выработанного экспертного мнения в ходе согласительных процедур между кредиторами и должником.
Подробнее на сайте Форума: https://legalforum.info/news/kak-sokhranit-i-ozdorovit-biznes-zdes-i-seychas-uznaem-v-ramkakh-sessii-na-pmyuf-2022/
Представителями общественных объединений, экспертных и деловых кругов, органов власти совместно подготовлен проект создания площадки содействия реструктуризации долга, который призван помочь бизнесу в урегулировании долга и восстановлении финансовой устойчивости.
Предлагаемый проект предусматривает привлечение к работе независимых участников-экспертов и координацию работы в едином центре, независимом от потенциальных участников соглашения, для выработки экспертного мнения, пользующегося доверием и авторитетом. Одновременно на этой площадке возможно обсуждение выработанного экспертного мнения в ходе согласительных процедур между кредиторами и должником.
Подробнее на сайте Форума: https://legalforum.info/news/kak-sokhranit-i-ozdorovit-biznes-zdes-i-seychas-uznaem-v-ramkakh-sessii-na-pmyuf-2022/
Forwarded from legally_bald (Даниил Савченко) (Даниил Савченко)
Прямо сейчас на ПМЮФ 2022 подписан меморандум о содействии реабилитации бизнеса предполагающий создание Фонда содействия реструктуризации долга💪
Среди подписантов:
✅ ФНС
✅ ТПП
✅ Корпорация МСП
✅ Ассоциация российских банков
✅ Банкротный клуб
✅МИНЭК
Подробности последуют🔥
Среди подписантов:
✅ ФНС
✅ ТПП
✅ Корпорация МСП
✅ Ассоциация российских банков
✅ Банкротный клуб
✅МИНЭК
Подробности последуют🔥