윌리우: 비트코인 양자 저항 가이드 (임시)

현재는 개인 키, 시드 문구를 보호하는 것이 전부.

하지만 곧 등장할 양자 컴퓨터 시대에는 공개 키(계정 주소)도 보호해야 함.

기본적으로, 양자 컴퓨터는 공개 키만으로도 개인 키를 알아낼 수 있음.

최신 포맷인 탭루트 주소(bc1p로 시작)는 공개 키를 주소 안에 포함하고 있어 안전하지 않음.

이전 형식의 주소(레거시, 세그윗)들은 공개 키를 해시 뒤에 숨기므로, 양자 컴퓨터로 쉽게 공격할 수 없음.

양자 컴퓨터 대처 방법:

1.탭루트 제외 새로운 지갑 생성 후 사용

2. BTC 받는 것은 가능. 외부로 전송하면 공개 키가 노출되어 양자 컴퓨터에 취약해 짐.

3.비트코인이 양자 저항 프로토콜로 업그레이드될 때까지 기다리기. (7년 정도 걸림)

추가 고려사항:

ETF, 트레저리 기업, 거래소의 콜드 스토리지에 있는 BTC도, 관리자가 적절히 조치하면 양자 저항이 가능.

지갑 앱이 적절한 조치를 취할 수 있음.

(미래의 소프트포크로 동결되지 않는 한) 사토시의 100만 BTC처럼 오래된 P2PK 주소에 있는 코인은 해킹 가능.

과거에 한 번이라도 사용된 주소의 로스트 코인도 취약.

전문가들의 일반적 의견:

양자 컴퓨터가 등장할 시점은 2030년 이후.

양자 저항 표준과 업그레이드가 이미 진행 중. 비트코인은 적용이 조금 느릴 수 있음.

사토시의 방패(Satoshi's Shield)

사토시는 처음부터 양자 위험에 대해 알고 있었다고 생각한다.

사토시가 비트코인을 움직이지 않은 이유는 개인들의 비트코인을 보호하기 위함이라고 믿는다.

100만 BTC로 만든 사토시의 방패는 비트코인의 완벽한 설계 속 또 하나의 퍼즐 조각이다.

비트코인 초기 블록 보상 50 BTC를 채굴한 P2PK 주소(양자 컴퓨터 공격에 취약)는 대략 34,000개가 존재한다.

이 코인들은 ‘사토시의 방패(Satoshi’s Shield)’ 라고 볼 수 있다.

50 BTC 미만의 잔액을 가진 주소는, 이 34,000개의 지갑이 모두 해킹될 때까지는 인센티브가 맞지 않아 공격 대상이 되지 않는다.

이 주소들은 비트코인이 양자 저항 보안을 구현할 수 있도록 전환 시간을 벌어주는 역할을 한다.
+
어차피 비트코인의 양자 저항 BIP도 논의되고 있어서 국가, 정부, 거래소, 트레저리 기업, 개인 등이 보유한 대부분의 비트코인은 걱정안되는데

사토시 주소처럼 초기 비트코인 주소들과 로스트 코인들은 위협이 될수도 있어서 궁금해서 찾아봤네요.

이 초기 물량에 대한 뚜렷한 해결책은 아직 없는 것 같습니다.

그래도 걱정은 안되는게..
+
마이클 세일러:

몇십년 후에 양자 컴퓨터가 현대 암호 시스템을 해킹할 수 있게 된다면 그건 비트코인의 문제가 아닌 모든 국가, 정부, 기업, 개인 인류 전체의 문제다.

해커는 비트코인을 털 인센티브가 없다. 전세계 자산의 99% 이상이 비트코인 네트워크에 없으니까, 대신 전세계 은행 다 털 수 있다.

만약 정말 강력한 컴퓨터가 생긴다면 돈을 버는 가장 명백한 방법은 그걸로 비트코인을 채굴하는 것이고 그리고 이는 비트코인 네트워크 보안을 강화할 것이다.

비트코인 양자 컴퓨터를 대비한 양자 내성 마이그레이션 계획 이미 진행 중. - 1

BIP-360: P2QRH (Pay to Quantum Resistant Hash)

서명 알고리즘: NIST(미국표준기술연구소)가 2024년에 승인한 ML-DSA, 즉 양자 내성 서명 사용

마이그레이션 제안

1단계: BIP-360이 활성화된 지 약 160,000블록(약 3년) 후 기존 주소로 송금 불가, 모든 주소가 양자 내성 주소로 전환

2단계:
약 110,000블록(2년가량) 후 비양자내성 서명 무효화,
즉 양자 컴퓨터 해킹이 가능해지기 전에 취약한 코인을 영구적으로 잠금 처리

3단계:
잠금처리 된 주소는 시드 구문을 증명할 수 있다면 영지식증명(ZKP)으로 비트코인 복구 가능

현재 약 500만 BTC (전체의 25%)가 공개키가 노출된 P2PK 출력이나 주소 재사용으로 인해 위험.

하지만 5년 이상 유예기간을 두고 안전하게 이동 가능.

반면 다른 블록체인들은 구조적으로 치명적.

비트코인은 UTXO(미사용 트랜잭션) 구조 덕분에 개별 코인을 독립적으로 옮길 수 있지만..
출처

스마트 컨트랙트 블록체인들은 양자 컴퓨터로부터 안전할까? - 2

1.이더리움

모든 이더리움 컨트랙트는 ECDSA 서명 검증 코드가 불변

양자컴퓨터가 ECDSA를 깰 수 있게 되면, NFT, USDT, USDC 등 수천억 달러 규모의 컨트랙트들을 모두 즉시 탈취 가능

비탈릭의 비상 하드포크 계획은 겉보기엔 인상적이지만 자세히보면 근본적인 해결책은 아님

블록체인을 양자 해킹 전 시점으로 되돌리고 일반 지갑(EOA)들의 거래를 막고 STARK 증명으로 새 지갑으로 이주하는 방식이지만, 이건 개인 지갑만 보호할 뿐,

이미 배포된 수백억 달러 규모의 스마트컨트랙트는 여전히 영구 취약.

자금 이동하려면 서명이 필요하지만 양자 컴퓨터가 위조 가능.

모든 통합 컨트랙트는 ECDSA 주소를 하드코딩했고, DeFi의 컴포저빌리티가 약점.

비탈릭의 “Splurge” 로드맵에는 새로운 lattice-based cryptography와 계정 추상화가 포함돼 있지만, 새로 배포될 컨트랙트만 적용됨.

이미 존재하는 수백만 개의 컨트랙트는 영원히 ECDSA에 묶여 있음.

즉, 영구적인 양자 해킹 허니팟.

2.솔라나

솔라나는 상황이 더 나쁨.

그들의 “Quantum Vault”는 거래마다 새로운 키를 생성하는 옵션 기능일 뿐이고, 모든 프로그램이 ed25519 서명 검증 로직을 코드에 직접 내장.

따라서 ed25519가 깨지면, 모든 솔라나 프로그램이 해킹 가능해짐.

게다가 Vault는 실제로 약 50% 확률로 다음 트랜잭션이 노출될 수 있다는 허술한 실험적 기능.

결국 전체 자산의 99.9%가 여전히 기본 ed25519 구조에 묶여 있음.

3.결론
이더리움과 솔라나는 모두 특정 서명 스키마에 의존하는 불변 코드를 구축했기 때문에 구조적으로 파멸.

이더리움의 하드포크는 EOA 계정을 구할 수 있지만 수백억 달러 가치의 모든 스마트 컨트랙트를 포기.

솔라나의 vault는 선택적 반창고일 뿐이고 모든 프로그램은 영구히 취약.

양자 컴퓨터가 나온다면 일부 코인을 훔치는 게 아니라 이 플랫폼들 위에 구축된 모든 것을 상속.

대부분의 사람들은 DeFi 포지션과 스마트 컨트랙트 토큰이 구조적으로 파멸이라는 걸 모름

개발자들이 '결국' 해결해줄 거라 생각하지만 불변하는 컨트랙트에겐 '결국'이란 없다는 걸 깨닫지 못함.

영원히 코드는 영구, 주소는 고정, 서명은 ECDSA, ed25519.
출처
+
근래 읽었던 글 중 제일 흥미로운 글이네요.

오히려 이더리움이나 솔라나는 딸깍으로 업그레이드하면 양자 컴퓨터 해킹을 손 쉽게 대비할 수 있고 비트코인은 좀 더 어려울거라 생각했는데 글쓴이의 주장은 다르네요.

어디까지나 구조적으로 가능한거고 실제로 발생할 확률은 적을 것 같긴한데

다만 구조적으로 가능하다는 것 자체가 체인의 신뢰에 영향을 끼칠 수도?

이더리움이랑 솔라나 쪽의 양자 저항 솔루션 관련해서도 천천히 한번 찾아봐야겠습니다.

FYI: 저는 비트맥시 아니고 이더리움, 솔라나 다 잘 사용하고 있고 좋아합니다. (비트코인만 가지고 있지만..)

비트코인은 양자 컴퓨터로부터 안전할까? - 3

네트워크가 엄청나게 혼잡해진다면(‘분실되지 않은’ BTC를 모두 새 양자 내성 주소로 옮기려는 대규모 마이그레이션이 발생해, 최대 처리량으로도 완료하는 데 1년이 걸린다고 추정되는 경우)

트랜잭션이 멤풀에 오래 머물 수 있고, 그 때문에 short-range attack이 개인키를 깨는 데 쓸 수 있는 시간이 늘어나 long-range attack으로 바뀔 수 있음.

퀀텀 컴퓨터가 등장하면 메인은 long-range attack이 될 테고, 멤풀에 쌓여 있는 트랜잭션에서 개인키를 “몇 초 만에” 복구해 탈취하는 수준의 short-range attack이 현실화되려면 양자컴퓨터가 등장한 이후 추가로 5~10년 정도 더 발전해야 할 것.
+
비트코인 커뮤니티의 문제

가장 어이없는 점은, 양자컴퓨터의 존재론적 위협이 다가오고 있는데

비트코인 커뮤니티가 지금 하는 일은 거의 아무도 사용하지 않는 OP_RETURN 필드의 80바이트 한도 가지고 스팸이냐 아니냐 싸우고 있음.

지금 비트코인 커뮤니티는 블록 사이즈를 JPEG(오디널스)로 채운다고 화내고 있지만,

정작 양자 내성 ML-DSA 서명이 도입되면 현재 64바이트인 서명 크기가 4~8KB로 커질 것,

즉 100배 이상 커질 것이라는 사실.

비트코인을 양자 컴퓨터로부터 지키려면 결국 그 엄청난 블록 사이즈를 감수해야 함.
출처
+
이것도 흥미롭네요.

지금까지 비트코인 커뮤니티에서 발생했던 가장 큰 논쟁들은 블록 사이즈 관련 문제였고

비트코인 커뮤니티는 보통 탈중앙화를 위해 블록 사이즈를 늘리지 않는 방향을 지향했는데

양자 컴퓨터 이후 시대에는 비트코인 블록사이즈가 증가할 수도?

에릭 발추나스: 비트코인 ETF는 지난 한 달 동안 약 27억 달러(4조원) 유출

하지만 위 차트를 보면, 이 흐름을 맥락 속에서 볼 수 있다.

즉, 이보 전진을 위해 일보 후퇴 하는 패턴 속의 조정 일 뿐.

이번 유출액은 전체 자산의 단 1.5%에 불과하다.

즉, 98.5%의 AUM은 여전히 굳건히 유지되고 있다.

진짜 스마트 머니

👤톰 리: 하나 바로 잡고 싶다.

나는 시장에 35년 있었다. 과거에는 리테일이 '멍청한 돈(dumb money)'으로 여겨졌으나 장기적 관점의 리테일 투자자는 언제나 옳았다.

기관 투자자는 월별 목표치를 달성해야 하고 동료보다 나아야 한다는 압박 때문에 시장 타이밍을 맞추려 하며, 때로는 장기 매수 종목을 놓치기도 한다.

장기적인 관점을 가지고 비즈니스를 분석하는 사람들이 스마트 머니이며, 이러한 사람들은 리테일 투자자 쪽에 더 많을 수 있다.

장기적인 비즈니스 펀더멘털을 분석하고 단기적인 가격 움직임을 무시한 투자자들은 인내심만 있었다면 모두 돈을 벌었다.

👤에릭 발추나스: 신선하네.

‘개인 투자자의 매수 후 보유(buy and hold) 전략이 진짜 스마트 머니다’라고 말하는 거시경제 TV 인플루언서는 지금까지 한 번도 본 적이 없다.

난 그 말을 수년 전부터 해왔고, 자산관리사들도 그렇게 행동하지만,

매크로 전문가들이나 미디어에서는 그런 말이 거의 나온적이 없다.

하지만 내 생각엔 그게 진실이다..

👤프레드 크루거: 전적으로 동의한다.

내가 월스트리트에 있을 때, 살로몬과 골드먼은 ‘똑똑한 사람들’을 독점하고 있다.

거의 전부 스탠포드나 하버드 출신이었고, 그 외 대학은 커뮤니티 컬리지 수준으로 취급됐다.

하지만 진짜 돈을 번 사람들은 나중에 등장했다.

그저 평범하게 마이크로소프트, 애플, 구글, 테슬라에 투자했던 일반인들이었다.

인내심과 장기적 시각이 ‘기관들의 헛소리’를 이긴다.

대부분의 ‘애널리스트’들은 자신들이 내뱉는 용어의 뜻조차 제대로 모른다.

“표준편차”의 수학적 정의를 쓰지도 못할 것이다. ‘샤프 비율’은 말할 것도 없고.

이런 ‘양복쟁이들’이야말로 공포에 가장 먼저 매도 버튼을 누르는 사람들이다.

그들은 기술을 정말 이해하지 못한다.

그리고 비트코인은 그들의 이해 범위 밖에 있다.
+
₿UY & HODL

비트코인 판매자 소진 상수(Seller Exhaustion Constant)

매도자들은 지쳤다.
+
매수세만 회복하면 될 듯.

비트코인 ETF는 오랜만에 유의미한 유입이 나왔네요.

11월 11일 5.24억 달러(4940 BTC) 유입.

앞으로 20년간(2026~2045) 비트코인 CAGR(연평균 성장률) 예상 = 25.74%

20년 후 97.54배 상승

지금 1BTC 보유시 = 150억원
+
전세계 인구의 대부분(한국 포함)은 은퇴를 위해 1 BTC면 충분 (2035년 기준)

🇹🇼대만 중앙은행이 "전략적 준비금으로서의 비트코인"을 연구하기로 약속했다고 발표

비트코인 트레저리 파일럿 운영 예정

비트코인 ​​친화적인 규정 초안을 작성하며, 압류된 비트코인을 시작으로 시범적으로 비트코인을 국고 보유금으로 추진하기로 합의
+
국가 레벨 비트코인 포모 대기 중 - 1

🇺🇸 에모리 대학교, 비트코인 ETF 5,180만 달러(760억원) 보유

지난 1년 동안 3580만 달러(526억원) 추가 매수
+
대학 레벨 비트코인 포모 ON

하버드 대학도 1억 1,700만 달러(1630억원) 상당의 비트코인 ETF 매수

🇺🇸트럼프, 역사상 가장 긴 미국 정부 셧다운을 끝내기 위한 자금 조달 법안에 서명
+
-2019년 미국 셧다운 종료 후, 비트코인은 5개월 동안 300% 이상 상승

-미국 정부 셧다운 종료 시, 여전히 11월 말 전 ATH(127K) 예측은 유효?

이번엔 과연?

마이클 버리는 아마도 우리 세대 최악의 투자자 중 한 명일 것.

그의 가장 어처구니없는 12가지 예측을 정리하면

2017년 1월 – 전 세계 금융 붕괴와 제3차 세계대전이 임박했다고 예측.

2019년 9월 – 인덱스 펀드가 2008년처럼 폭락할 다음 CDO라고 주장.

2020년 12월 – 테슬라를 공매도하며 주가가 “터무니없다”며 곧 폭락할 것이라고 예측.

2021년 1월 – 테슬라의 평가 가치가 곧 폭락할 것이라고 재차 주장. (하지만 주가는 계속 두 배로 상승)

2021년 1월 말 – 게임스톱의 급등이 반복되지 않을 것이라고 주장. (하지만 몇 주 후 또 폭등)

2021년 2월 – 전체 주식시장이 “칼날 위에서 춤추고 있다”고 경고.

2021년 2월 – 인플레이션이 비트코인을 파괴할 것이라고 주장. (하지만 그 해 말 새로운 최고가 기록)

2021년 2월 – 로빈후드를 “위험한 카지노”라고 비판. (그러나 사용자와 수익이 계속 증가, 거의 1000배 상승)

2021년 3월 – 비트코인이 투기적 버블이라고 주장. (하지만 비트코인은 계속 급등)

2021년 6월 – “사상 최대 폭락”을 예측하며 모든 것을 매도. (시장 흐름은 계속 상승)

2022년 9월 – 대규모 주식 붕괴를 예측. (그러나 연말까지 지수는 상승 마감)

2023년 8월 – 총액 16억 달러를 시장 폭락에 베팅하며 “팔라” 트윗, 나중에 “팔라고 한 건 실수였다”고 인정. (손실 규모는 정확히 알려지지 않음)
출처
+
레이 달리오, 로버트 기요사키, 마이클 버리까지

유명하다고 다 믿으면 안됨.

또 다른 하락론자 제임스 루즈

제임스 루즈: 만약 당신이 여전히 불리쉬하다면,

만약 당신이 아직 희망의 끈을 붙잡고 있다면,

지금 이 시점에서

당신은 멍청한겁니다!

당신은 망상에 빠져 있습니다!

당신은 트레이딩을 해서는 안 됩니다!

- Lose
+
제임스 루즈는 비트코인 67~92K 보고 숏에 올인 중

https://hypurrscan.io/address/0x5078c2fbea2b2ad61bc840bc023e35fce56bedb6

제임스 루즈 숏포지션 청산가는 $103,880

(또 다른 계정이 있을 듯. 포지션 사이즈가 너무 작음)

이게 제임스 루즈 본계정(0x5078c2fbea2b2ad61bc840bc023e35fce56bedb6)은 맞는 듯.

PNL: -2200만 달러 (322억원)

ROI: -99.98%