₿.R.E.A.M
비트코인 OG들은 매도 중? 이 차트는 2018년 이전부터 비트코인을 7년 이상 보유해온 OG들이 2025년에 얼마나 많은 비트코인이 판매되는지 시각적으로 보여줍니다. 🟠주황색 선 = 1억 달러 규모 매도 🔴 빨간색 = 5억 달러 규모 매도 + 윌리 우: 온체인 데이터에는 약간의 미묘한 차이가 있습니다. 여기서 말하는 “OG 덤핑”이란, 사실 7년 이상 움직이지 않았던 주소에서 "비트코인이 이동한 경우를 의미"할 뿐입니다. 덤핑으로 오해될 수…
2024년 1월 이후 최신 포맷인 탭루트 주소 공급량(보라색)이 감소하고 있습니다.
탭루트 주소는 Quantum Long-Range Attack에 취약한 반면, 세그윗(하늘색)은 재사용 없이 새로운 주소에 저장될 경우 공격에 강합니다.
차트의 나머지 주소들도 재사용되지 않았다면 Quantum Long-Range Attack에 대해 저항성을 가집니다.
OG 비트코인의 이동은 덤핑이 아닌 단지 주소 정리를 하고 있는 것일 수도 있습니다.
출처
+
탭루트 주소 감소는 오디널스, BRC-20, 룬 등 비트코인 메타 프로토콜의 부진도 영향이 있는 듯.
탭루트 주소는 Quantum Long-Range Attack에 취약한 반면, 세그윗(하늘색)은 재사용 없이 새로운 주소에 저장될 경우 공격에 강합니다.
차트의 나머지 주소들도 재사용되지 않았다면 Quantum Long-Range Attack에 대해 저항성을 가집니다.
OG 비트코인의 이동은 덤핑이 아닌 단지 주소 정리를 하고 있는 것일 수도 있습니다.
출처
+
탭루트 주소 감소는 오디널스, BRC-20, 룬 등 비트코인 메타 프로토콜의 부진도 영향이 있는 듯.
T.A Crypto
비트코인, 실험하려고 샀다가 1000배 '잭팟'…13년 만에 돈방석 출처 스페인 연구소가 2012년 연구 목적의 비트코인 97개를 약 1만달러에 매입했다고 전했습니다. 해당 비트코인의 현재 가치는 약 1000만달러로, 13년 만에 1000배 수익을 거두었다고 밝혔습니다. #비트코인 #연구소 #잭팟
최고의 투자 전략
비트코인 사놓고 까먹었다 10년 뒤 쯤 확인하기
익명의 대학생은 중1때 채굴했던 350 BTC(당시 44억원)를 2019년에 찾았음.
안팔았다면 현재 560억원.(팔았을 듯?)
비트코인 사놓고 까먹었다 10년 뒤 쯤 확인하기
익명의 대학생은 중1때 채굴했던 350 BTC(당시 44억원)를 2019년에 찾았음.
안팔았다면 현재 560억원.(팔았을 듯?)
Forwarded from 디젠은 망했다 넥타이 매고 여의도 가야겠지
마이클 세일러의 풍차는 다시 돌아가는 중
"$STRC는 스트래티지의 아이폰 모먼트"
스트래티지가 $50m 규모의 487 비트코인을 매입했는데 자금의 50%가 $STRC ATM에서 나옴.
출시된 지 3개월만에 거래량 상승과 함께 $100 안착. ($STRC는 $100로 유지되도록 설계되어 연 9%의 배당을 매월 지급하는 구조)
$MSTR을 매도하지 않고 mNAV를 유지하면서 BTC를 계속 매입할 수 있음. 장이 좋아지면 $MSTR의 멀티플을 활용할 수도 있음.
스트래티지의 일드 커브 플레이는 Fiat(가짜 돈)을 BTC(진짜 돈)으로 바꾸는 대단한 자산 운용 전략이고, 달러가 망할수록 스트래티지는 잘 될 수 밖에 없음.
스트래티지가 망하려면 비트코인이 0이 되는 방법 밖엔,,,,
"$STRC는 스트래티지의 아이폰 모먼트"
스트래티지가 $50m 규모의 487 비트코인을 매입했는데 자금의 50%가 $STRC ATM에서 나옴.
출시된 지 3개월만에 거래량 상승과 함께 $100 안착. ($STRC는 $100로 유지되도록 설계되어 연 9%의 배당을 매월 지급하는 구조)
$MSTR을 매도하지 않고 mNAV를 유지하면서 BTC를 계속 매입할 수 있음. 장이 좋아지면 $MSTR의 멀티플을 활용할 수도 있음.
스트래티지의 일드 커브 플레이는 Fiat(가짜 돈)을 BTC(진짜 돈)으로 바꾸는 대단한 자산 운용 전략이고, 달러가 망할수록 스트래티지는 잘 될 수 밖에 없음.
스트래티지가 망하려면 비트코인이 0이 되는 방법 밖엔,,,,
₿.R.E.A.M
런치패드(Legion)로 1BTC 모으기: Tria 참여 기간: 11월 3일 20시~ (이더리움 USDC로 참여 가능) 하드캡: 2M 참여 옵션: 1. FDV $100M 구매 -TGE 30% 지급 -70%는 2개월 락업 후 4개월 동안 분배 2. FDV $200M 구매 -TGE 60% 지급 -40%는 2개월 락업 후 4개월 동안 분배 TGE: 2025년 4분기 https://legion.cc/app/invest/tria/details + 여행기간…
런치패드(Legion)로 1BTC 모으기: Tria 할당 완료
이메일이나 텔레그램 봇(@Legiondotccbot) DM 온거 있나 확인해보세요.
2025년 11월 12일까지 입금 필요.
+
최대 10K, 최소 $100 적었더니 진짜 딱 $100 할당 주네요😑
이메일이나 텔레그램 봇(@Legiondotccbot) DM 온거 있나 확인해보세요.
2025년 11월 12일까지 입금 필요.
+
최대 10K, 최소 $100 적었더니 진짜 딱 $100 할당 주네요😑
₿.R.E.A.M
에어드랍으로 1BTC 모으기: 모나드 자격 업데이트 베이스드앱 작업한 지갑 다시 연결했는데 참가상에서 Mid 레벨로 업그레이드 됨! 얼마나 줄려나 다시 확인해보기: https://claim.monad.xyz/
IEO로 1BTC 모으기: 코인베이스-모나드
-FDV: 2.5B
-토큰당 가격: 0.025 USDC
-판매 토큰 비율: 전체 공급량의 7.5%
-락업 기간: 없음
-최소 청약 금액: $100 USDC
-최대 청약 금액: 100K USDC
🗓타임라인
-시작: 2025년 11월 17일(월) 오후 11시(KST)
-종료: 2025년 11월 23일(화) 오전 11시(KST)
https://www.coinbase.com/token-sales/monad
+
FDV 2.5B라 리턴이 크진 않을것 같긴한데.. 그래도 참여할 예정.
소액 우선 할당이라 적당한 금액만.
그리고 30일 전에 팔면 코인베이스 다음 코인베이스 세일 할당이 적어진다고 하니
모나드는 그냥 소액 넣고 30일 존버해서 베이스 세일 노려보는것도 나쁘지 않은 전략일 듯.
-FDV: 2.5B
-토큰당 가격: 0.025 USDC
-판매 토큰 비율: 전체 공급량의 7.5%
-락업 기간: 없음
-최소 청약 금액: $100 USDC
-최대 청약 금액: 100K USDC
🗓타임라인
-시작: 2025년 11월 17일(월) 오후 11시(KST)
-종료: 2025년 11월 23일(화) 오전 11시(KST)
https://www.coinbase.com/token-sales/monad
+
FDV 2.5B라 리턴이 크진 않을것 같긴한데.. 그래도 참여할 예정.
소액 우선 할당이라 적당한 금액만.
그리고 30일 전에 팔면 코인베이스 다음 코인베이스 세일 할당이 적어진다고 하니
모나드는 그냥 소액 넣고 30일 존버해서 베이스 세일 노려보는것도 나쁘지 않은 전략일 듯.
샘슨 모우:
몇몇 소식통들과 이야기를 나눠본 결과,
최근의 매도세는 비교적 최근에 비트코인을 매수한 투자자들에게서 나온 것입니다.
이들은 지난 12~18개월 사이에 (현물 또는 ETF로) 비트코인을 매수했으며, 법정화폐 기준 20~30% 수익 실현을 위해 매도하고 있습니다.
그 이유는 이번 사이클이 2025년에 정점을 찍을 것이라는 뉴스를 보고 “너무 늦기 전에 나가야겠다”고 생각했기 때문입니다.
또한 ‘OG(초기 투자자)들이 매도 중이다’라는 보도를 보고 불안해져 같이 판 경우도 많습니다.
이들은 비트코인을 원리적 신념으로 매수한 사람들이 아니라, 그저 ‘뉴스를 따라 움직이는 투기꾼들’ 에 가깝습니다.
이 매도자 그룹의 물량은 이제 대부분 소진 되었고,
지금은 확신을 가진 홀더들이 비트코인을 가져가고 있습니다.
이는 가장 이상적인 시나리오입니다.
2026년은 훌륭한 한 해가 될 것입니다.
미리 대비하세요.
참고로, ZEC(Zcash) 팬들을 위한 정보도 하나 있습니다.
가격을 끌어올렸던 주요 플레이어들은 이미 전부 빠져나갔고,
현재 가격을 버티게 하는 것은 리테일들의 희망회로 뿐입니다.
행운을 빕니다.
+
비트코인 찐 OG들(샘슨 모우, 윌리 우) 이야기 들어보면 OG들의 매도는 생각보다 크지 않은 듯. 정말 비트코인을 이해한 OG들이라면 팔 이유가 없음.
지캐시는 미국이 범죄 집단으로부터 비트코인 몰수 하면서 범죄 자금들이 지캐시로 흘러간것 같기도
몇몇 소식통들과 이야기를 나눠본 결과,
최근의 매도세는 비교적 최근에 비트코인을 매수한 투자자들에게서 나온 것입니다.
이들은 지난 12~18개월 사이에 (현물 또는 ETF로) 비트코인을 매수했으며, 법정화폐 기준 20~30% 수익 실현을 위해 매도하고 있습니다.
그 이유는 이번 사이클이 2025년에 정점을 찍을 것이라는 뉴스를 보고 “너무 늦기 전에 나가야겠다”고 생각했기 때문입니다.
또한 ‘OG(초기 투자자)들이 매도 중이다’라는 보도를 보고 불안해져 같이 판 경우도 많습니다.
이들은 비트코인을 원리적 신념으로 매수한 사람들이 아니라, 그저 ‘뉴스를 따라 움직이는 투기꾼들’ 에 가깝습니다.
이 매도자 그룹의 물량은 이제 대부분 소진 되었고,
지금은 확신을 가진 홀더들이 비트코인을 가져가고 있습니다.
이는 가장 이상적인 시나리오입니다.
2026년은 훌륭한 한 해가 될 것입니다.
미리 대비하세요.
참고로, ZEC(Zcash) 팬들을 위한 정보도 하나 있습니다.
가격을 끌어올렸던 주요 플레이어들은 이미 전부 빠져나갔고,
현재 가격을 버티게 하는 것은 리테일들의 희망회로 뿐입니다.
행운을 빕니다.
+
비트코인 찐 OG들(샘슨 모우, 윌리 우) 이야기 들어보면 OG들의 매도는 생각보다 크지 않은 듯. 정말 비트코인을 이해한 OG들이라면 팔 이유가 없음.
지캐시는 미국이 범죄 집단으로부터 비트코인 몰수 하면서 범죄 자금들이 지캐시로 흘러간것 같기도
Forwarded from 기분좋은 마곤
미국 상위 1% 자산이 나머지 99% 자산을 능가하기 시작
AI기술과 신시장의 독점이 심화되고 있는중
인플레이션심화와 자본주의에 대해 많은 생각이 드네요 역사에서 패권국 사이클은 자산의 독점과 이에 대한 반발 부패가 심화되며 신흥국의 새로운 기술 발전을 막지 못하며 거꾸러졌는데 미국은 AI기술과 스테이블코인으로 사이클을 늘릴것 같네요
이전에 이런 패권국과 신흥국의 사이클, 그리고 기준이 되었던 자산들의 특징을 주제로 글을 써두고 가끔 너무 단기적인 것만 바라볼때 읽는 글이 있는데 계속 사이클을 되새기면서 메이저 자산인 비트코인과 큰 흐름에 계속해서 투자해야 살아남을 것 같습니다
님들도 시간남으면 한번 보세요
우리는 왜 비트코인에 투자하는가
https://x.com/magonia_b/status/1826924308037619752?s=46
AI기술과 신시장의 독점이 심화되고 있는중
인플레이션심화와 자본주의에 대해 많은 생각이 드네요 역사에서 패권국 사이클은 자산의 독점과 이에 대한 반발 부패가 심화되며 신흥국의 새로운 기술 발전을 막지 못하며 거꾸러졌는데 미국은 AI기술과 스테이블코인으로 사이클을 늘릴것 같네요
이전에 이런 패권국과 신흥국의 사이클, 그리고 기준이 되었던 자산들의 특징을 주제로 글을 써두고 가끔 너무 단기적인 것만 바라볼때 읽는 글이 있는데 계속 사이클을 되새기면서 메이저 자산인 비트코인과 큰 흐름에 계속해서 투자해야 살아남을 것 같습니다
님들도 시간남으면 한번 보세요
우리는 왜 비트코인에 투자하는가
https://x.com/magonia_b/status/1826924308037619752?s=46
₿.R.E.A.M
양자 컴퓨터의 비트코인 해킹 가능성은? 일론 머스크: 그록, 양자 컴퓨팅이 SHA-256을 해독할 확률을 추정해봐. 그록: 2025년 NIST, IBM, 그리고 전문가 설문조사 평가에 따르면, 향후 5년 내에는 거의 0%, 2030년까지 확률 1%, 2035년까지도 10% 미만으로 전망. 비트코인 해싱은 현재 안전하다. + 머스크가 무지를 드러내고 있다. 실제로 취약점이 되는 건 Grover 알고리즘이 SHA-256 해시를 깨기 훨씬 전,…
윌리우: 비트코인 양자 저항 가이드 (임시)
현재는 개인 키, 시드 문구를 보호하는 것이 전부.
하지만 곧 등장할 양자 컴퓨터 시대에는 공개 키(계정 주소)도 보호해야 함.
기본적으로, 양자 컴퓨터는 공개 키만으로도 개인 키를 알아낼 수 있음.
최신 포맷인 탭루트 주소(bc1p로 시작)는 공개 키를 주소 안에 포함하고 있어 안전하지 않음.
이전 형식의 주소(레거시, 세그윗)들은 공개 키를 해시 뒤에 숨기므로, 양자 컴퓨터로 쉽게 공격할 수 없음.
양자 컴퓨터 대처 방법:
1.탭루트 제외 새로운 지갑 생성 후 사용
2. BTC 받는 것은 가능. 외부로 전송하면 공개 키가 노출되어 양자 컴퓨터에 취약해 짐.
3.비트코인이 양자 저항 프로토콜로 업그레이드될 때까지 기다리기. (7년 정도 걸림)
추가 고려사항:
ETF, 트레저리 기업, 거래소의 콜드 스토리지에 있는 BTC도, 관리자가 적절히 조치하면 양자 저항이 가능.
지갑 앱이 적절한 조치를 취할 수 있음.
(미래의 소프트포크로 동결되지 않는 한) 사토시의 100만 BTC처럼 오래된 P2PK 주소에 있는 코인은 해킹 가능.
과거에 한 번이라도 사용된 주소의 로스트 코인도 취약.
전문가들의 일반적 의견:
양자 컴퓨터가 등장할 시점은 2030년 이후.
양자 저항 표준과 업그레이드가 이미 진행 중. 비트코인은 적용이 조금 느릴 수 있음.
현재는 개인 키, 시드 문구를 보호하는 것이 전부.
하지만 곧 등장할 양자 컴퓨터 시대에는 공개 키(계정 주소)도 보호해야 함.
기본적으로, 양자 컴퓨터는 공개 키만으로도 개인 키를 알아낼 수 있음.
최신 포맷인 탭루트 주소(bc1p로 시작)는 공개 키를 주소 안에 포함하고 있어 안전하지 않음.
이전 형식의 주소(레거시, 세그윗)들은 공개 키를 해시 뒤에 숨기므로, 양자 컴퓨터로 쉽게 공격할 수 없음.
양자 컴퓨터 대처 방법:
1.탭루트 제외 새로운 지갑 생성 후 사용
2. BTC 받는 것은 가능. 외부로 전송하면 공개 키가 노출되어 양자 컴퓨터에 취약해 짐.
3.비트코인이 양자 저항 프로토콜로 업그레이드될 때까지 기다리기. (7년 정도 걸림)
추가 고려사항:
ETF, 트레저리 기업, 거래소의 콜드 스토리지에 있는 BTC도, 관리자가 적절히 조치하면 양자 저항이 가능.
지갑 앱이 적절한 조치를 취할 수 있음.
(미래의 소프트포크로 동결되지 않는 한) 사토시의 100만 BTC처럼 오래된 P2PK 주소에 있는 코인은 해킹 가능.
과거에 한 번이라도 사용된 주소의 로스트 코인도 취약.
전문가들의 일반적 의견:
양자 컴퓨터가 등장할 시점은 2030년 이후.
양자 저항 표준과 업그레이드가 이미 진행 중. 비트코인은 적용이 조금 느릴 수 있음.
₿.R.E.A.M
윌리우: 비트코인 양자 저항 가이드 (임시) 현재는 개인 키, 시드 문구를 보호하는 것이 전부. 하지만 곧 등장할 양자 컴퓨터 시대에는 공개 키(계정 주소)도 보호해야 함. 기본적으로, 양자 컴퓨터는 공개 키만으로도 개인 키를 알아낼 수 있음. 최신 포맷인 탭루트 주소(bc1p로 시작)는 공개 키를 주소 안에 포함하고 있어 안전하지 않음. 이전 형식의 주소(레거시, 세그윗)들은 공개 키를 해시 뒤에 숨기므로, 양자 컴퓨터로 쉽게 공격할 수 없음.…
사토시의 방패(Satoshi's Shield)
사토시는 처음부터 양자 위험에 대해 알고 있었다고 생각한다.
사토시가 비트코인을 움직이지 않은 이유는 개인들의 비트코인을 보호하기 위함이라고 믿는다.
100만 BTC로 만든 사토시의 방패는 비트코인의 완벽한 설계 속 또 하나의 퍼즐 조각이다.
비트코인 초기 블록 보상 50 BTC를 채굴한 P2PK 주소(양자 컴퓨터 공격에 취약)는 대략 34,000개가 존재한다.
이 코인들은 ‘사토시의 방패(Satoshi’s Shield)’ 라고 볼 수 있다.
50 BTC 미만의 잔액을 가진 주소는, 이 34,000개의 지갑이 모두 해킹될 때까지는 인센티브가 맞지 않아 공격 대상이 되지 않는다.
이 주소들은 비트코인이 양자 저항 보안을 구현할 수 있도록 전환 시간을 벌어주는 역할을 한다.
+
어차피 비트코인의 양자 저항 BIP도 논의되고 있어서 국가, 정부, 거래소, 트레저리 기업, 개인 등이 보유한 대부분의 비트코인은 걱정안되는데
사토시 주소처럼 초기 비트코인 주소들과 로스트 코인들은 위협이 될수도 있어서 궁금해서 찾아봤네요.
이 초기 물량에 대한 뚜렷한 해결책은 아직 없는 것 같습니다.
그래도 걱정은 안되는게..
+
마이클 세일러:
몇십년 후에 양자 컴퓨터가 현대 암호 시스템을 해킹할 수 있게 된다면 그건 비트코인의 문제가 아닌 모든 국가, 정부, 기업, 개인 인류 전체의 문제다.
해커는 비트코인을 털 인센티브가 없다. 전세계 자산의 99% 이상이 비트코인 네트워크에 없으니까, 대신 전세계 은행 다 털 수 있다.
만약 정말 강력한 컴퓨터가 생긴다면 돈을 버는 가장 명백한 방법은 그걸로 비트코인을 채굴하는 것이고 그리고 이는 비트코인 네트워크 보안을 강화할 것이다.
사토시는 처음부터 양자 위험에 대해 알고 있었다고 생각한다.
사토시가 비트코인을 움직이지 않은 이유는 개인들의 비트코인을 보호하기 위함이라고 믿는다.
100만 BTC로 만든 사토시의 방패는 비트코인의 완벽한 설계 속 또 하나의 퍼즐 조각이다.
비트코인 초기 블록 보상 50 BTC를 채굴한 P2PK 주소(양자 컴퓨터 공격에 취약)는 대략 34,000개가 존재한다.
이 코인들은 ‘사토시의 방패(Satoshi’s Shield)’ 라고 볼 수 있다.
50 BTC 미만의 잔액을 가진 주소는, 이 34,000개의 지갑이 모두 해킹될 때까지는 인센티브가 맞지 않아 공격 대상이 되지 않는다.
이 주소들은 비트코인이 양자 저항 보안을 구현할 수 있도록 전환 시간을 벌어주는 역할을 한다.
+
어차피 비트코인의 양자 저항 BIP도 논의되고 있어서 국가, 정부, 거래소, 트레저리 기업, 개인 등이 보유한 대부분의 비트코인은 걱정안되는데
사토시 주소처럼 초기 비트코인 주소들과 로스트 코인들은 위협이 될수도 있어서 궁금해서 찾아봤네요.
이 초기 물량에 대한 뚜렷한 해결책은 아직 없는 것 같습니다.
그래도 걱정은 안되는게..
+
마이클 세일러:
몇십년 후에 양자 컴퓨터가 현대 암호 시스템을 해킹할 수 있게 된다면 그건 비트코인의 문제가 아닌 모든 국가, 정부, 기업, 개인 인류 전체의 문제다.
해커는 비트코인을 털 인센티브가 없다. 전세계 자산의 99% 이상이 비트코인 네트워크에 없으니까, 대신 전세계 은행 다 털 수 있다.
만약 정말 강력한 컴퓨터가 생긴다면 돈을 버는 가장 명백한 방법은 그걸로 비트코인을 채굴하는 것이고 그리고 이는 비트코인 네트워크 보안을 강화할 것이다.
₿.R.E.A.M
사토시의 방패(Satoshi's Shield) 사토시는 처음부터 양자 위험에 대해 알고 있었다고 생각한다. 사토시가 비트코인을 움직이지 않은 이유는 개인들의 비트코인을 보호하기 위함이라고 믿는다. 100만 BTC로 만든 사토시의 방패는 비트코인의 완벽한 설계 속 또 하나의 퍼즐 조각이다. 비트코인 초기 블록 보상 50 BTC를 채굴한 P2PK 주소(양자 컴퓨터 공격에 취약)는 대략 34,000개가 존재한다. 이 코인들은 ‘사토시의 방패(Satoshi’s…
비트코인 양자 컴퓨터를 대비한 양자 내성 마이그레이션 계획 이미 진행 중. - 1
BIP-360: P2QRH (Pay to Quantum Resistant Hash)
서명 알고리즘: NIST(미국표준기술연구소)가 2024년에 승인한 ML-DSA, 즉 양자 내성 서명 사용
마이그레이션 제안
1단계: BIP-360이 활성화된 지 약 160,000블록(약 3년) 후 기존 주소로 송금 불가, 모든 주소가 양자 내성 주소로 전환
2단계:
약 110,000블록(2년가량) 후 비양자내성 서명 무효화,
즉 양자 컴퓨터 해킹이 가능해지기 전에 취약한 코인을 영구적으로 잠금 처리
3단계:
잠금처리 된 주소는 시드 구문을 증명할 수 있다면 영지식증명(ZKP)으로 비트코인 복구 가능
현재 약 500만 BTC (전체의 25%)가 공개키가 노출된 P2PK 출력이나 주소 재사용으로 인해 위험.
하지만 5년 이상 유예기간을 두고 안전하게 이동 가능.
반면 다른 블록체인들은 구조적으로 치명적.
비트코인은 UTXO(미사용 트랜잭션) 구조 덕분에 개별 코인을 독립적으로 옮길 수 있지만..
출처
BIP-360: P2QRH (Pay to Quantum Resistant Hash)
서명 알고리즘: NIST(미국표준기술연구소)가 2024년에 승인한 ML-DSA, 즉 양자 내성 서명 사용
마이그레이션 제안
1단계: BIP-360이 활성화된 지 약 160,000블록(약 3년) 후 기존 주소로 송금 불가, 모든 주소가 양자 내성 주소로 전환
2단계:
약 110,000블록(2년가량) 후 비양자내성 서명 무효화,
즉 양자 컴퓨터 해킹이 가능해지기 전에 취약한 코인을 영구적으로 잠금 처리
3단계:
잠금처리 된 주소는 시드 구문을 증명할 수 있다면 영지식증명(ZKP)으로 비트코인 복구 가능
현재 약 500만 BTC (전체의 25%)가 공개키가 노출된 P2PK 출력이나 주소 재사용으로 인해 위험.
하지만 5년 이상 유예기간을 두고 안전하게 이동 가능.
반면 다른 블록체인들은 구조적으로 치명적.
비트코인은 UTXO(미사용 트랜잭션) 구조 덕분에 개별 코인을 독립적으로 옮길 수 있지만..
출처
₿.R.E.A.M
비트코인 양자 컴퓨터를 대비한 양자 내성 마이그레이션 계획 이미 진행 중. - 1 BIP-360: P2QRH (Pay to Quantum Resistant Hash) 서명 알고리즘: NIST(미국표준기술연구소)가 2024년에 승인한 ML-DSA, 즉 양자 내성 서명 사용 마이그레이션 제안 1단계: BIP-360이 활성화된 지 약 160,000블록(약 3년) 후 기존 주소로 송금 불가, 모든 주소가 양자 내성 주소로 전환 2단계: 약 110,000블록(2년가량)…
스마트 컨트랙트 블록체인들은 양자 컴퓨터로부터 안전할까? - 2
1.이더리움
모든 이더리움 컨트랙트는 ECDSA 서명 검증 코드가 불변
양자컴퓨터가 ECDSA를 깰 수 있게 되면, NFT, USDT, USDC 등 수천억 달러 규모의 컨트랙트들을 모두 즉시 탈취 가능
비탈릭의 비상 하드포크 계획은 겉보기엔 인상적이지만 자세히보면 근본적인 해결책은 아님
블록체인을 양자 해킹 전 시점으로 되돌리고 일반 지갑(EOA)들의 거래를 막고 STARK 증명으로 새 지갑으로 이주하는 방식이지만, 이건 개인 지갑만 보호할 뿐,
이미 배포된 수백억 달러 규모의 스마트컨트랙트는 여전히 영구 취약.
자금 이동하려면 서명이 필요하지만 양자 컴퓨터가 위조 가능.
모든 통합 컨트랙트는 ECDSA 주소를 하드코딩했고, DeFi의 컴포저빌리티가 약점.
비탈릭의 “Splurge” 로드맵에는 새로운 lattice-based cryptography와 계정 추상화가 포함돼 있지만, 새로 배포될 컨트랙트만 적용됨.
이미 존재하는 수백만 개의 컨트랙트는 영원히 ECDSA에 묶여 있음.
즉, 영구적인 양자 해킹 허니팟.
2.솔라나
솔라나는 상황이 더 나쁨.
그들의 “Quantum Vault”는 거래마다 새로운 키를 생성하는 옵션 기능일 뿐이고, 모든 프로그램이 ed25519 서명 검증 로직을 코드에 직접 내장.
따라서 ed25519가 깨지면, 모든 솔라나 프로그램이 해킹 가능해짐.
게다가 Vault는 실제로 약 50% 확률로 다음 트랜잭션이 노출될 수 있다는 허술한 실험적 기능.
결국 전체 자산의 99.9%가 여전히 기본 ed25519 구조에 묶여 있음.
3.결론
이더리움과 솔라나는 모두 특정 서명 스키마에 의존하는 불변 코드를 구축했기 때문에 구조적으로 파멸.
이더리움의 하드포크는 EOA 계정을 구할 수 있지만 수백억 달러 가치의 모든 스마트 컨트랙트를 포기.
솔라나의 vault는 선택적 반창고일 뿐이고 모든 프로그램은 영구히 취약.
양자 컴퓨터가 나온다면 일부 코인을 훔치는 게 아니라 이 플랫폼들 위에 구축된 모든 것을 상속.
대부분의 사람들은 DeFi 포지션과 스마트 컨트랙트 토큰이 구조적으로 파멸이라는 걸 모름
개발자들이 '결국' 해결해줄 거라 생각하지만 불변하는 컨트랙트에겐 '결국'이란 없다는 걸 깨닫지 못함.
영원히 코드는 영구, 주소는 고정, 서명은 ECDSA, ed25519.
출처
+
근래 읽었던 글 중 제일 흥미로운 글이네요.
오히려 이더리움이나 솔라나는 딸깍으로 업그레이드하면 양자 컴퓨터 해킹을 손 쉽게 대비할 수 있고 비트코인은 좀 더 어려울거라 생각했는데 글쓴이의 주장은 다르네요.
어디까지나 구조적으로 가능한거고 실제로 발생할 확률은 적을 것 같긴한데
다만 구조적으로 가능하다는 것 자체가 체인의 신뢰에 영향을 끼칠 수도?
이더리움이랑 솔라나 쪽의 양자 저항 솔루션 관련해서도 천천히 한번 찾아봐야겠습니다.
FYI: 저는 비트맥시 아니고 이더리움, 솔라나 다 잘 사용하고 있고 좋아합니다. (비트코인만 가지고 있지만..)
1.이더리움
모든 이더리움 컨트랙트는 ECDSA 서명 검증 코드가 불변
양자컴퓨터가 ECDSA를 깰 수 있게 되면, NFT, USDT, USDC 등 수천억 달러 규모의 컨트랙트들을 모두 즉시 탈취 가능
비탈릭의 비상 하드포크 계획은 겉보기엔 인상적이지만 자세히보면 근본적인 해결책은 아님
블록체인을 양자 해킹 전 시점으로 되돌리고 일반 지갑(EOA)들의 거래를 막고 STARK 증명으로 새 지갑으로 이주하는 방식이지만, 이건 개인 지갑만 보호할 뿐,
이미 배포된 수백억 달러 규모의 스마트컨트랙트는 여전히 영구 취약.
자금 이동하려면 서명이 필요하지만 양자 컴퓨터가 위조 가능.
모든 통합 컨트랙트는 ECDSA 주소를 하드코딩했고, DeFi의 컴포저빌리티가 약점.
비탈릭의 “Splurge” 로드맵에는 새로운 lattice-based cryptography와 계정 추상화가 포함돼 있지만, 새로 배포될 컨트랙트만 적용됨.
이미 존재하는 수백만 개의 컨트랙트는 영원히 ECDSA에 묶여 있음.
즉, 영구적인 양자 해킹 허니팟.
2.솔라나
솔라나는 상황이 더 나쁨.
그들의 “Quantum Vault”는 거래마다 새로운 키를 생성하는 옵션 기능일 뿐이고, 모든 프로그램이 ed25519 서명 검증 로직을 코드에 직접 내장.
따라서 ed25519가 깨지면, 모든 솔라나 프로그램이 해킹 가능해짐.
게다가 Vault는 실제로 약 50% 확률로 다음 트랜잭션이 노출될 수 있다는 허술한 실험적 기능.
결국 전체 자산의 99.9%가 여전히 기본 ed25519 구조에 묶여 있음.
3.결론
이더리움과 솔라나는 모두 특정 서명 스키마에 의존하는 불변 코드를 구축했기 때문에 구조적으로 파멸.
이더리움의 하드포크는 EOA 계정을 구할 수 있지만 수백억 달러 가치의 모든 스마트 컨트랙트를 포기.
솔라나의 vault는 선택적 반창고일 뿐이고 모든 프로그램은 영구히 취약.
양자 컴퓨터가 나온다면 일부 코인을 훔치는 게 아니라 이 플랫폼들 위에 구축된 모든 것을 상속.
대부분의 사람들은 DeFi 포지션과 스마트 컨트랙트 토큰이 구조적으로 파멸이라는 걸 모름
개발자들이 '결국' 해결해줄 거라 생각하지만 불변하는 컨트랙트에겐 '결국'이란 없다는 걸 깨닫지 못함.
영원히 코드는 영구, 주소는 고정, 서명은 ECDSA, ed25519.
출처
+
근래 읽었던 글 중 제일 흥미로운 글이네요.
오히려 이더리움이나 솔라나는 딸깍으로 업그레이드하면 양자 컴퓨터 해킹을 손 쉽게 대비할 수 있고 비트코인은 좀 더 어려울거라 생각했는데 글쓴이의 주장은 다르네요.
어디까지나 구조적으로 가능한거고 실제로 발생할 확률은 적을 것 같긴한데
다만 구조적으로 가능하다는 것 자체가 체인의 신뢰에 영향을 끼칠 수도?
이더리움이랑 솔라나 쪽의 양자 저항 솔루션 관련해서도 천천히 한번 찾아봐야겠습니다.
FYI: 저는 비트맥시 아니고 이더리움, 솔라나 다 잘 사용하고 있고 좋아합니다. (비트코인만 가지고 있지만..)
X (formerly Twitter)
Anakun (@anakun) on X
@woonomic Hey Willy, appreciate you bringing quantum threats to your audience's attention. Your guide has the right instincts about protecting public keys, but there's a comprehensive migration plan already in motion that changes the whole picture.
For anyone…
For anyone…
₿.R.E.A.M
비트코인 양자 컴퓨터를 대비한 양자 내성 마이그레이션 계획 이미 진행 중. - 1 BIP-360: P2QRH (Pay to Quantum Resistant Hash) 서명 알고리즘: NIST(미국표준기술연구소)가 2024년에 승인한 ML-DSA, 즉 양자 내성 서명 사용 마이그레이션 제안 1단계: BIP-360이 활성화된 지 약 160,000블록(약 3년) 후 기존 주소로 송금 불가, 모든 주소가 양자 내성 주소로 전환 2단계: 약 110,000블록(2년가량)…
비트코인은 양자 컴퓨터로부터 안전할까? - 3
네트워크가 엄청나게 혼잡해진다면(‘분실되지 않은’ BTC를 모두 새 양자 내성 주소로 옮기려는 대규모 마이그레이션이 발생해, 최대 처리량으로도 완료하는 데 1년이 걸린다고 추정되는 경우)
트랜잭션이 멤풀에 오래 머물 수 있고, 그 때문에 short-range attack이 개인키를 깨는 데 쓸 수 있는 시간이 늘어나 long-range attack으로 바뀔 수 있음.
퀀텀 컴퓨터가 등장하면 메인은 long-range attack이 될 테고, 멤풀에 쌓여 있는 트랜잭션에서 개인키를 “몇 초 만에” 복구해 탈취하는 수준의 short-range attack이 현실화되려면 양자컴퓨터가 등장한 이후 추가로 5~10년 정도 더 발전해야 할 것.
+
비트코인 커뮤니티의 문제
가장 어이없는 점은, 양자컴퓨터의 존재론적 위협이 다가오고 있는데
비트코인 커뮤니티가 지금 하는 일은 거의 아무도 사용하지 않는 OP_RETURN 필드의 80바이트 한도 가지고 스팸이냐 아니냐 싸우고 있음.
지금 비트코인 커뮤니티는 블록 사이즈를 JPEG(오디널스)로 채운다고 화내고 있지만,
정작 양자 내성 ML-DSA 서명이 도입되면 현재 64바이트인 서명 크기가 4~8KB로 커질 것,
즉 100배 이상 커질 것이라는 사실.
비트코인을 양자 컴퓨터로부터 지키려면 결국 그 엄청난 블록 사이즈를 감수해야 함.
출처
+
이것도 흥미롭네요.
지금까지 비트코인 커뮤니티에서 발생했던 가장 큰 논쟁들은 블록 사이즈 관련 문제였고
비트코인 커뮤니티는 보통 탈중앙화를 위해 블록 사이즈를 늘리지 않는 방향을 지향했는데
양자 컴퓨터 이후 시대에는 비트코인 블록사이즈가 증가할 수도?
네트워크가 엄청나게 혼잡해진다면(‘분실되지 않은’ BTC를 모두 새 양자 내성 주소로 옮기려는 대규모 마이그레이션이 발생해, 최대 처리량으로도 완료하는 데 1년이 걸린다고 추정되는 경우)
트랜잭션이 멤풀에 오래 머물 수 있고, 그 때문에 short-range attack이 개인키를 깨는 데 쓸 수 있는 시간이 늘어나 long-range attack으로 바뀔 수 있음.
퀀텀 컴퓨터가 등장하면 메인은 long-range attack이 될 테고, 멤풀에 쌓여 있는 트랜잭션에서 개인키를 “몇 초 만에” 복구해 탈취하는 수준의 short-range attack이 현실화되려면 양자컴퓨터가 등장한 이후 추가로 5~10년 정도 더 발전해야 할 것.
+
비트코인 커뮤니티의 문제
가장 어이없는 점은, 양자컴퓨터의 존재론적 위협이 다가오고 있는데
비트코인 커뮤니티가 지금 하는 일은 거의 아무도 사용하지 않는 OP_RETURN 필드의 80바이트 한도 가지고 스팸이냐 아니냐 싸우고 있음.
지금 비트코인 커뮤니티는 블록 사이즈를 JPEG(오디널스)로 채운다고 화내고 있지만,
정작 양자 내성 ML-DSA 서명이 도입되면 현재 64바이트인 서명 크기가 4~8KB로 커질 것,
즉 100배 이상 커질 것이라는 사실.
비트코인을 양자 컴퓨터로부터 지키려면 결국 그 엄청난 블록 사이즈를 감수해야 함.
출처
+
이것도 흥미롭네요.
지금까지 비트코인 커뮤니티에서 발생했던 가장 큰 논쟁들은 블록 사이즈 관련 문제였고
비트코인 커뮤니티는 보통 탈중앙화를 위해 블록 사이즈를 늘리지 않는 방향을 지향했는데
양자 컴퓨터 이후 시대에는 비트코인 블록사이즈가 증가할 수도?
Forwarded from 미국 주식 인사이더 🇺🇸 (US Stocks Insider)
중국 인민은행(PBOC)이 완화적 경기 부양 기조를 지속한다고 발표함. 올해 들어 기준금리와 지급준비율을 인하했을 뿐 아니라, 대규모 자금 투입을 통해 유동성을 적극적으로 확대하고 있음. 이는 양적완화(QE) 정책의 재개 및 확대를 의미함.
인민은행의 대차대조표는 사상 최대치를 기록. 2025년 9월 말 기준 약 47.14조 위안(미화 약 6.4조 달러)에 달해 미국 연준의 역사적 최고 수준에 근접했으며, 향후 수개월 내 이를 넘어설 가능성도 제기됨.
현재 1년물 LPR은 3.0%, 5년물 LPR은 3.6%로 인하됐으며, 중앙은행은 역레포를 통해 시장 유동성을 지속적으로 확대 중임.
당국은 경제성장 촉진, 부동산시장 안정, 내수 확대, 재정지출 확대를 위한 ‘추가적인 노력’이 필요하다고 공식적으로 밝힘.
전문가들은 구조적 난관과 수요 부진으로 인해 중국과 미국 모두 더 이상 통화 공급 없이 경제를 지탱하기 어려운 상황에 놓였다고 평가함. 양국은 경기유지와 성장세 방어를 위해 대규모 신용공급, 통화발행, 국가부채 확대 등 정책을 다시 추진 중임.
인민은행의 대차대조표는 사상 최대치를 기록. 2025년 9월 말 기준 약 47.14조 위안(미화 약 6.4조 달러)에 달해 미국 연준의 역사적 최고 수준에 근접했으며, 향후 수개월 내 이를 넘어설 가능성도 제기됨.
현재 1년물 LPR은 3.0%, 5년물 LPR은 3.6%로 인하됐으며, 중앙은행은 역레포를 통해 시장 유동성을 지속적으로 확대 중임.
당국은 경제성장 촉진, 부동산시장 안정, 내수 확대, 재정지출 확대를 위한 ‘추가적인 노력’이 필요하다고 공식적으로 밝힘.
전문가들은 구조적 난관과 수요 부진으로 인해 중국과 미국 모두 더 이상 통화 공급 없이 경제를 지탱하기 어려운 상황에 놓였다고 평가함. 양국은 경기유지와 성장세 방어를 위해 대규모 신용공급, 통화발행, 국가부채 확대 등 정책을 다시 추진 중임.
스테이블 코인 발행량 증가 중
테더는 오늘 10억 달러 USDT 발행
써클은 오늘 5억 달러 USDC 발행
테더와 써클은 10월 10일 시장 붕괴 이후 122.5억 달러(18조원) 발행.
+
-스테이블 코인은 비트코인과 경쟁하는 것이 아닌 비트코인에 자본을 집중시키는 역할.
-테더는 달러의 편이 아닌 비트코인의 트로이 목마
테더는 오늘 10억 달러 USDT 발행
써클은 오늘 5억 달러 USDC 발행
테더와 써클은 10월 10일 시장 붕괴 이후 122.5억 달러(18조원) 발행.
+
-스테이블 코인은 비트코인과 경쟁하는 것이 아닌 비트코인에 자본을 집중시키는 역할.
-테더는 달러의 편이 아닌 비트코인의 트로이 목마