Хватит называть нормальных людей крайне правыми.

Редко можно услышать на просторах русскоязычного интернета, что кто-то цитирует Айн Рэнд.

https://www.youtube.com/live/ABw3BcedVZg?si=c5rZx136Key9Dh0q

В Швеции один профессор экономики рассказывал, что ни один из его студентов никогда не проваливал экзамен.
За исключением одного случая — когда завалила целая группа.

Студенты этой группы настаивали, что социализм работает: никто не должен быть бедным, никто не должен быть богатым, все должны быть равны.

Профессор сказал:
«Хорошо, давайте проведём эксперимент с социализмом на этом курсе.
Все ваши оценки за экзамен будут складываться и делиться на количество студентов.
Таким образом, никто не провалится и никто не получит высший балл».

После первого экзамена результаты подсчитали, и средняя оценка вышла на «четвёрку».

Те, кто усердно готовился, были разочарованы, а те, кто учился мало, были довольны.

Перед вторым экзаменом слабые студенты стали стараться ещё меньше, а прилежные решили, что тоже могут воспользоваться «системой», и тоже учились меньше. В итоге средний балл оказался «удовлетворительно».

На третьем экзамене средняя оценка скатилась уже на «неудовлетворительно», и — к удивлению всех — вся группа провалила экзамен.

Тогда профессор объяснил:

«Нет более наглядного примера.
Социализм неизбежно терпит крах: когда половина населения понимает, что можно не работать, потому что другая половина обеспечит их потребности, и когда та половина, что работает, понимает, что усилия бесполезны, потому что плоды её труда достанутся другим, — это конец любой нации».

«Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, чего они не хотят слышать».―Джордж Оруэлл

Две тысячи лет назад политик по имени Пилат, прибегнув к классическому уловке, чтобы избежать ответственности, спросил: «Что есть истина?» Но он уже знал истину, поскольку, допросив Иисуса, сказал обвиняющей толпе: «Я никакой вины не нахожу в Нём» (Иоанна 18:38). Однако вместо того, чтобы действовать в соответствии с этой истиной, он отверг её, предоставив судьбу Иисуса толпе. Затем он символически умыл руки, как будто это делало его невиновным в крови Иисуса.

Сегодня радикальные левые отрицают даже существование истины, утверждая, что всё вокруг – это общественный конструкт, основанный на расизме, сексизме, гомофобии, трансфобии и т. д. Они слишком поглощены идеологической страстью, чтобы признать, что если их утверждение истинно (то есть истины нет), то их собственные утверждения и доктрина также должны быть ложными. Но такова природа идеологии, перед которой должны преклониться истина, разум и доказательства обратного. Они даже заходят так далеко, что бросают вызов своей обычно обожествляемой науке, утверждая, что мужчина может стать женщиной (и наоборот), просто пожелав этого.
Но истина не высмеивается и не подчиняется идеологическим фантазиям — кроме как путем принуждения или, как мы видим все чаще, путем насилия. Истина — основа свободного общества. Без всеобщего признания и принятия истины люди не смогут мирно жить вместе.

Непростительным преступлением Чарли Кирка было то, что он бросил вызов либеральной лжи, которую так успешно навязывали молодёжи в американских школах. Он сделал это на родной земле левых – в университетах – и сделал это с достоинством, терпением и уважением. Более того, его крылатой фразой было: «Если вы со мной не согласны, выходите в первый ряд». Он не оскорблял и не унижал, а давал студентам время высказать свои убеждения. Затем он красноречиво и вежливо разрушил их фантазии, используя факты, доводы и правду.

Бенджамин Франклин сказал: «Тот, кто хочет ниспровергнуть свободу нации, должен начать с ограничения свободы слова». Но свобода слова — кошмар левых, поскольку левые знают, что их идеи и идеология не выдержат просветления. Разоблачая заблуждения левых, Кирк поставил под угрозу хлипкую структуру современной либеральной идеологии. В политике «нулевой суммы», практикуемой левыми, неудивительно, что какой-нибудь неблагополучный человек способен совершить насилие против тех, кого так поносят. Президент Трамп избежал двух покушений, одно из которых – чудом. К сожалению, Чарли Кирку не так повезло. Политики Сената и Палаты представителей, обычные проводники смертоносной идеологии левых, поспешили опубликовать дешёвые и лёгкие выражения «мыслей и молитв» — современную версию омовения рук Пилатом. Хотя они, левые профессора, эксперты и так называемые журналисты, возможно, и не нажали на курок, они несут такую ​​же ответственность за смерть Чарли Кирка, как и та бедная обманутая душа, которая это сделала. 

https://www.americanthinker.com/articles/2025/09/rejecting_truth_is_the_first_step_toward_murder.html

Токвиль пришел к заключению, что в Америке существует изначальная борьба между двумя противоречивыми импульсами: духом яростного индивидуализма и духом общности и формирования ассоциаций. Франклин не согласился бы с этим. Основной особенностью жизни Франклина и американского общества, которое он помог создать, было то, что индивидуализм и коллективизм, кажущиеся столь антагонистичными, переплетены между собою. Новые земли влекли к себе первопроходцев, помогающих друг другу в строительстве ферм, их яркий индивидуализм сочетался с желанием единения, которое выражалось в создании различных сообществ. Франклин был образцом этого сплава уверенности в своих силах и гражданской инициативы, а то, что он представлял, стало, в свою очередь, частью американского духа.

Уолтер Айзексон. Бенджамин Франклин.

#книги

I’m turning 41, but I don’t feel like celebrating.

Our generation is running out of time to save the free Internet built for us by our fathers.

What was once the promise of the free exchange of information is being turned into the ultimate tool of control.

Once-free countries are introducing dystopian measures such as digital IDs (UK), online age checks (Australia), and mass scanning of private messages (EU).

Germany is persecuting anyone who dares to criticize officials on the Internet. The UK is imprisoning thousands for their tweets. France is criminally investigating tech leaders who defend freedom and privacy.

A dark, dystopian world is approaching fast — while we’re asleep. Our generation risks going down in history as the last one that had freedoms — and allowed them to be taken away.

We’ve been fed a lie.

We’ve been made to believe that the greatest fight of our generation is to destroy everything our forefathers left us: tradition, privacy, sovereignty, the free market, and free speech.

By betraying the legacy of our ancestors, we’ve set ourselves on a path toward self-destruction — moral, intellectual, economic, and ultimately biological.

So no, I’m not going to celebrate today. I’m running out of time. We are running out of time.

Леонарду Пейкоффу сегодня исполнилось 92 года. С днем рождения!

https://xn--r1a.website/Climategate/468

Вместо социализма Боливию ожидает "капитализм для всех"
Впервые за два десятилетия избиратели страны вверили свою судьбу правым
 
В Боливии завершилась эпоха господства левых сил, и политический маятник страны качнулся вправо. К власти там в результате президентских выборов пришел правоцентрист Родриго Пас Перейра. В рамках его программы «Капитализм для всех» страну ожидают как внутри-, так и внешнеполитические трансформации.Прошедшие одновременно парламентские выборы положили конец 20-летнему правлению партии «Движение к социализму» (MAS): ее депутаты смогли занять только два места в нижней палате парламента и ни одного в верхней.

Решение задачи построения общества без социальных гарантий, как предлагает уважаемый автор, следует начать с правильного определения того, что есть.
Сейчас это не капитализм и его никогда даже не было: это смешанная экономика с чудовищным креном в сторону госрегулирования.

Капитализм как социально-экономическая система включает в себя свободу слова, защиту прав каждой отдельной личности, защиту частной собственности, независимый суд, профессиональную армию, минимальное вмешательство государства в экономику. Все вышеперечисленное - это только крупные мазки.

Настоящий капитализм еще предстоит людям открыть для себя, когда государство и бюрократия существуют для людей, а не наоборот. Тогда и войн не будет: люди, сами зарабатывающие на жизнь, не начинают войны. Их начинают чиновники, распределяющие то, что создали другие люди.

«Новый курс» как экономический фашизм

Впервые вступив в должность в марте 1933 года, Рузвельт быстро представил свою программу «Нового курса» и добился от Конгресса принятия закона, который, по сути, навязал стране экономическую систему фашистского типа, частично вдохновленную корпоратистским государством Муссолини в Италии. Закон о национальном восстановлении (NRA) наложил регламентацию практически на всю американскую промышленность в санкционированные правительством картели, которые устанавливали цены, заработную плату, условия труда и уровень выпуска в производственных и розничных предприятиях. 

В то же время сельское хозяйство было взято под государственный контроль с помощью Закона о регулировании сельского хозяйства (ААА), который диктовал размеры урожая, который можно было выращивать, поголовье скота, которое можно было выращивать, и цены, по которым продукция могла продаваться по всей экономике. Этому сопутствовала Администрация прогресса работ (WPA), масштабная правительственная программа занятости по инфраструктурным и другим проектам, определенным бюрократами в Вашингтоне, округ Колумбия, плюс алфавитный суп (как его называли) других правительственных мероприятий, программ и проектов, которые охватывали почти все и каждого в стране.

Перманентная централизованная плановая экономика была предотвращена только благодаря ряду решений Верховного суда в 1935 и 1936 годах, которые объявили все основные элементы «Нового курса» неконституционными. Тем не менее, администрация Рузвельта резко изменила институциональный и экономический ландшафт страны благодаря устойчивому уровню государственных расходов и заимствований, невиданного ранее в истории страны. Кроме того, в 1935 году Рузвельт добился от Конгресса принятия Закона о социальном обеспечении, который позволил дяде Сэму заняться пенсионным бизнесом по старости для всех граждан. Конгресс также принял национальный закон о минимальной заработной плате, поставив правительство в зависимость от работодателей и работников, которые в остальном договорились о том, сколько стоит работник, исходя из спроса и предложения. Федеральное законодательство также поставило власть правительства за основу обязательного профсоюзного движения и попыткой навязать работодателям уровень заработной платы.

www.capitalismmagazine.com/2024/04/fascist-franklin-roosevelts-bogus-economic-bill-of-rights/

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что быстрый рост зарплат россиян опасен, т.к. разгоняет инфляцию.

#безкомментариев

Когда обезумевшие правители не защищают малый бизнес и поощряют воровство, гражданам ничего не остается как защищать себя самим от пришлых варваров.

Опрос, проведенный Cato Institute и YouGov в марте 2025 года, показал, что 62% американцев в возрасте 18–29 лет положительно относятся к социализму.

#безкомментариев

По сути, марксизм сосредоточен на изъятии капитала и средств производства у «богатых» и их перераспределении, по крайней мере, теоретически, в пользу рабочего класса. В реальности же богатство всегда захватывается и удерживается коммунистической элитой, тем самым заменяя один класс капиталистов — тех, кто вкладывает свои кровно заработанные деньги в производительные цели на благо общества, — другим, гораздо более хитрым и безжалостным, классом контролёров, которые, подобно Мамдани, никогда не работали. Дэвид Горовиц, сам когда-то марксист, понимает природу марксизма лучше большинства. Когда марксисты агитируют «в защиту» рабочих, чернокожих, женщин, геев и трансгендеров, это никогда не делается на самом деле в их защиту; это лишь способ добиться власти.

https://www.americanthinker.com/articles/2025/11/marxism_never_changes.html