AstroTech | استروتک

تلسکوپ های نیوتنی به دلیل سهولت دسترسی به انواع با قطر دهانه بالا، نسبت کانونی پایین و قیمت ارزانتر همواره از جذابترین اپتیک ها برای عکاسی نجومی هستند.

یک تلسکوپ نیوتنی ساختمان ساده ایی داشته و شامل یک لوله به عنوان بدنه، آینه اولیه در انتهای لوله که معمولا بصورت سهمی تراش خورده است و یک آینه تخت مایل در نزدیکی سر لوله است که نور را به خارج از بدنه تلسکوپ هدایت کرده و آینه ثانویه نام دارد.
هم خط کردن آینه ها بسادگی انجام می شود.

نسبت کانونی پایین تر در تلسکوپ های نیوتنی، علاوه بر میدان دید وسیع تر، زمان نوردهی را نیز کاهش می دهد. کاهش زمان نوردهی برابر است با نویز کمتر دوربین عکاسی، تاثیر کمتر خطای مقر و البته گرفتن عکس های بیشتر در یک شب رصدی.

رابطه T زمان نوردهی با F نسبت کانونی در دو تلسکوپ:
T1/T2= (F1/F2)^2

بطور مثال زمان نوردهی اپتیکی با نسبت کانونی ۸، چهار برابر بیشتر از اپتیکی با نسبت کانونی ۴ است تا تصویری با روشنایی یکسان ثبت شود.

نسبت کانونی= اندازه فاصله کانونی شی ایی تقسیم بر قطر دهانه تلسکوپ

از محاسن تلسکوپ های نیوتنی کارایی خوب در هر دو حالت رصد و عکاسی است. همچنین امکان استفاده از چندین آینه ثانویه با ابعاد مختلف جهت کاربردهای مختلف وجود دارد تا ضمن رسیدن به بالاترین کیفیت در رصد یا عکاسی از سیاره ها یا جرم های عمق آسمان، خطای ویگنت (تاریک شدن گوشه های تصویر) را هم به بهترین نحو ممکن کنترل کرد.
@AstroTech

دهانه بزرگ این تلسکوپ ها امکان جمع آوری نور بیشتر و در نتیجه ثبت سریع تر و بهتر جزییات و رنگ ها در عکاسی از سیاره ها و عمق آسمان را فراهم می کند. البته به همین نسبت، بزرگ و سنگین هستند و معمولا محدویت کاربر در خرید اپتیک نیوتنی بزرگتر به سبب محدودیت بودجه در تهیه مقر مناسب برای نگهداشتن تلسکوپ ناشی می شود.

گرچه در رصد، وضوح پایین تر تصویر تلسکوپ های نیوتنی نسبت به یک تلسکوپ شکستی محسوس است اما در عکاسی معمولا این اختلاف کمتر بوده و اغلب ممکن است کیفیت عکس گرفته شده با تلسکوپ نیوتنی ۸ اینچ به قیمت ۵۰۰ دلار اختلاف چندانی نداشته باشد با عکس گرفته شده توسط تلسکوپ شکستی آپوکروماتیک با دهانه ۱۴۰ تا ۱۵۰ میلیمتر و قیمت ۸۰۰۰ دلار! که نسبت کانونی نزدیک به هم دارند.
t.me/AstroTech/37

یکی از مشکلات جدی در نیوتنی ها خطای کاما است که باعث کشیده شدن ستاره ها در گوشه های تصویر شده و ستاره ها بجای نقطه، مانند مخروط دیده می شوند. هر قدر نسبت کانونی کمتر باشد، میزان خطا بیشتر است.
این خطا گرچه با استفاده از قطعه ایی به نام Coma Corrector تا حد زیادی رفع می شود، اما این قطعه چند مشکل عمده دارد:
- گران است و انواع با کیفیت آن از خود تلسکوپ گران قیمت تر هستند.
- نصب آن روی تلسکوپ و کانونی کردن تصویر برای استفاده در رصد یا عکاسی ممکن است همراه با دردسر باشد. بخصوص هنگام استفاده از CCD برای عکاسی. هرچند اخیرن طول لوله های تلسکوپ های نیوتنی عکاسی (Astrograph) را کمی کوتاه تر می سازند اما همچنان گاهی کاربر ناچار به ساختن آداپتور دست ساز با فاصله مناسب جهت نصب دوربین روی تلسکوپ می شود و گاهی نیاز به تغییر مکان آینه اولیه یا ثانویه است.
- چون کاما کارکتور از چند لنز تشکیل شده. کاربری تلسکوپ در اموری مانند طیف نمایی را دچار خطا می کند.

نکته مهم پیرامون Coma Corrector
معمولا کاما کارکتورها با ضریبی حدود 1.1 یا 1.2 فاصله کانونی و در نتیجه، نسبت کانونی را افزایش می دهند که این امر ممکن است برای عکاس ها مطلوب نباشد.
کاما کارکتور بادر MPCC III تنها اصلاح کننده خطای کاما در بازار با کیفیت و قیمت خوب است که فاصله کانونی را تغییر نمی دهد.
شرکت ASA یک اصلاح کننده خطای کاما و کاهنده فاصله کانونی ۲ اینچ تولید کرده که با نسبت 0.73x فاصله کانونی را کاهش می دهد. با نصب آن روی اپتیکی با نسبت کانونی ۴ می توان به نسبت کانونی بسیار سریع ۲/۹ رسید.
t.me/AstroTech/484

تلسکوپ های نیوتنی با کیفیتی از سوی سازندگان معروف مانند تاکاهاشی سری اپسیلون و ASA سری H وارد بازار شده اند که دارای آینه اولیه بصورت هذلولی بوده و تصویر تصحیح شده با کیفیت بالایی ارایه می کنند.
بطور مثال ASA H Series تلسکوپی ۸ اینچ با آینه اولیه هذلولی و نسبت کانونی F2.8 است که رصدخانه جنوب اروپا (ESO) در شیلی از آن برای کشف سیاره های فراخورشیدی به روش گذر استفاده می کند.
t.me/AstroTech/1032
البته کیفیت همچنان گرانقیمت بوده و بهای این تلسکوپ ۱۰ هزار دلار است.

با احترام

مهدی اسماعیلی

@AstroTech
Astronomy Technology & News

1.14K viewsedited 08:08