Увидев сегодня в новостях свежее фото этого персонажа (последнее в хронологическом ряду), убедился в правоте жителей Вечного Города, говоривших: tempora mutantur, et nos mutamur in illis (сиречь «времена меняются, и мы меняемся вместе с ними»).
😁3💯2🤷2
Оцените диалог пользователя с ботом ChatGPT:
То есть если бы у человека не закрались сомнения, и он не стал проверять ответ, который ему на голубом глазу выдала нейросеть, он бы это использовал (ровно так, как те незадачливые коммерсанты из Кемерово, оштрафованные недавно судом за подачу составленной ИИ кассационной жалобы с фейковыми ссылками на решения Верховного суда). А бот отвечает: «Да, чувак. Я тебя обманул. Но могу исправиться, если хочешь, ха-ха!».
Человеческая лень и надежда на то, что «ИИ порешает» (замечу - сознательно подогревая пиар-стратегами IT-компаний), уже привела к тому, что крупнейшие мировые научные базы оказались буквально заражены сгенерированными нейросетями галлюцинациями.
В прошлом месяце журнал Nature сообщил, что, согласно проведенному аудиту, более 140 тысяч научных публикаций в 2025 году «содержат недействительные ссылки, сгенерированные искусственным интеллектом». Аналогичное исследование опубликовано 9 мая в самом авторитетном международном медицинском научном журнале The Lancet, причем там отмечается, что количество сфабрикованных ссылок в научных работах быстро растет – за год показатель увеличился более чем в 12 раз. Ведущий автор исследования Максим Топаз, доцент кафедры сестринского дела в Колумбийском университете, заявил, что решил провести исследование после того, как использование им ИИ для редактирования своей статьи привело к добавлению сфабрикованной цитаты.
Последняя публикация выглядит реально пугающей, ведь речь идет именно о медицинских научных работах. В ней приводятся данные, что «30–69% ссылок, сгенерированных большими языковыми моделями в биомедицинском контексте, являются фальсифицированными».
- Ты сам придумали эти ссылки? Они не работают.
- Ты прав - эти ссылки не были проверены на соответствие реальным источникам, а некоторые из них были искажены или вообще отсутствовали. Мне следовало проверить их с помощью веб-поиска, прежде чем отвечать. Я не хочу приводить сфабрикованные цитаты. Если хочешь, я могу выполнить правильный поиск в интернете и вернуться)
То есть если бы у человека не закрались сомнения, и он не стал проверять ответ, который ему на голубом глазу выдала нейросеть, он бы это использовал (ровно так, как те незадачливые коммерсанты из Кемерово, оштрафованные недавно судом за подачу составленной ИИ кассационной жалобы с фейковыми ссылками на решения Верховного суда). А бот отвечает: «Да, чувак. Я тебя обманул. Но могу исправиться, если хочешь, ха-ха!».
Человеческая лень и надежда на то, что «ИИ порешает» (замечу - сознательно подогревая пиар-стратегами IT-компаний), уже привела к тому, что крупнейшие мировые научные базы оказались буквально заражены сгенерированными нейросетями галлюцинациями.
В прошлом месяце журнал Nature сообщил, что, согласно проведенному аудиту, более 140 тысяч научных публикаций в 2025 году «содержат недействительные ссылки, сгенерированные искусственным интеллектом». Аналогичное исследование опубликовано 9 мая в самом авторитетном международном медицинском научном журнале The Lancet, причем там отмечается, что количество сфабрикованных ссылок в научных работах быстро растет – за год показатель увеличился более чем в 12 раз. Ведущий автор исследования Максим Топаз, доцент кафедры сестринского дела в Колумбийском университете, заявил, что решил провести исследование после того, как использование им ИИ для редактирования своей статьи привело к добавлению сфабрикованной цитаты.
Последняя публикация выглядит реально пугающей, ведь речь идет именно о медицинских научных работах. В ней приводятся данные, что «30–69% ссылок, сгенерированных большими языковыми моделями в биомедицинском контексте, являются фальсифицированными».
😁4🤔1
Продолжая вчерашний пост об ИИ-галлюцинациях в научных исследованиях, в том числе медицинских, оценим несколько новостей из мира ИИ-экономики.
Согласно данным FT, Amazon осталась единственной компанией с положительной рентабельностью инвестиций в так называемый «искусственный интеллект». Другие гиганты технологической отрасли несут убытки – от 9,2% у Microsoft до 35% у Oracle.
Для понимания природы пузыря*: оценка виртуальной компании Anthropic составляет 950 млрд долл. при выручке 20 млрд. При этом у такого индустриального гиганта, как Samsung, который производит все от смартфонов до нефтяных танкеров, при выручке 230 млрд биржевая капитализация составляет всего 850 млрд.
Стоит отметить, что часть и без того небольшой выручки той же Anthropic обусловлена казусами на хайпе вокруг ИИ. Так, недавно выяснилось, что американская компания случайно потратила $500 миллионов на Claude за один месяц. Она дала сотрудникам полный неограниченный доступ к нейросети и забыла поставить лимиты. В итоге разработчики начали активно «гонять» длинные сессии, запускать цепочки агентов и делать огромные запросы.
Так как экономическая эффективность от использования ИИ является либо очень сомнительной, либо отрицательной, компании и частные пользователи уже пересматривают расходы на оплату услуг в этой сфере.
Бизнес начал сокращать использование нейросетей или отказываться от них, возвращая живых сотрудников: оказалось, что человек часто обходится дешевле и работает эффективнее. Например, сеть кофеен Starbucks прикрыла запущенную в сентябре прошлого года ИИ-систему для автоматизированной инвентаризации и вернулась к ручному учету – нейронка постоянно путала или вообще не замечала продукты.
*общее прототипическое значение слова «пузырь» — то, что раздулось, вспучилось и является пустым внутри.
Согласно данным FT, Amazon осталась единственной компанией с положительной рентабельностью инвестиций в так называемый «искусственный интеллект». Другие гиганты технологической отрасли несут убытки – от 9,2% у Microsoft до 35% у Oracle.
Для понимания природы пузыря*: оценка виртуальной компании Anthropic составляет 950 млрд долл. при выручке 20 млрд. При этом у такого индустриального гиганта, как Samsung, который производит все от смартфонов до нефтяных танкеров, при выручке 230 млрд биржевая капитализация составляет всего 850 млрд.
Стоит отметить, что часть и без того небольшой выручки той же Anthropic обусловлена казусами на хайпе вокруг ИИ. Так, недавно выяснилось, что американская компания случайно потратила $500 миллионов на Claude за один месяц. Она дала сотрудникам полный неограниченный доступ к нейросети и забыла поставить лимиты. В итоге разработчики начали активно «гонять» длинные сессии, запускать цепочки агентов и делать огромные запросы.
Так как экономическая эффективность от использования ИИ является либо очень сомнительной, либо отрицательной, компании и частные пользователи уже пересматривают расходы на оплату услуг в этой сфере.
Бизнес начал сокращать использование нейросетей или отказываться от них, возвращая живых сотрудников: оказалось, что человек часто обходится дешевле и работает эффективнее. Например, сеть кофеен Starbucks прикрыла запущенную в сентябре прошлого года ИИ-систему для автоматизированной инвентаризации и вернулась к ручному учету – нейронка постоянно путала или вообще не замечала продукты.
*общее прототипическое значение слова «пузырь» — то, что раздулось, вспучилось и является пустым внутри.
👍2💯2
Специалисты смогли расшифровать реальное содержание письма Владимира Зеленского Владимиру Путину.
😁6👍2
Восхитительная по своему лицемерию рефлексия бывшего посла США в Москве и советника Обамы Майкла Макфола на пост в Х посетившей питерский форум Кэндис Оуэнс, посвященный судьбе Starbucks в России.
То есть конфисковывать и национализировать российские активы (не только государственные – у частных бизнесменов тоже) в Америке и Европе – это нормально. А когда что-то подобное происходит в РФ – это ужас-ужас и варварство.
Причем, надо заметить, как раз в случае со Starbucks никакой конфискации вообще не было. Ресторатор Антон Пинский, рэпер Тимати и Эрнесто Гонсалес, бывший вице-президент Starbucks в России и Казахстане, четыре года назад выкупили кофейни за 500 млн. рублей и развивают их под новым брендом (если Макфол считает этих джентльменов хозяевами Кэндис, блогера с миллионами подписчиков, то их с можно только поздравить с таким приобретением).
P.S. У нас в доме на первом этаже до 2022 года был Starbucks, с тех пор там Stars Coffee. Могу подтвердить слова Оуэнс – не только ничего не изменилось, но и стало лучше. В чем я только что смог еще раз убедиться.
То есть конфисковывать и национализировать российские активы (не только государственные – у частных бизнесменов тоже) в Америке и Европе – это нормально. А когда что-то подобное происходит в РФ – это ужас-ужас и варварство.
Причем, надо заметить, как раз в случае со Starbucks никакой конфискации вообще не было. Ресторатор Антон Пинский, рэпер Тимати и Эрнесто Гонсалес, бывший вице-президент Starbucks в России и Казахстане, четыре года назад выкупили кофейни за 500 млн. рублей и развивают их под новым брендом (если Макфол считает этих джентльменов хозяевами Кэндис, блогера с миллионами подписчиков, то их с можно только поздравить с таким приобретением).
P.S. У нас в доме на первом этаже до 2022 года был Starbucks, с тех пор там Stars Coffee. Могу подтвердить слова Оуэнс – не только ничего не изменилось, но и стало лучше. В чем я только что смог еще раз убедиться.
👍6💯2🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Вооружённые силы Ирана находятся в состоянии полного и абсолютного хаоса. Значительная их часть, включая военно-морской флот и военно-воздушные силы, фактически больше не существует — они были полностью разгромлены. Иран только говорит, но ничего не делает. Задира Ближнего Востока МЁРТВ!!! Они слишком долго тянули с заключением сделки, которая была бы для них очень выгодной, а теперь им придётся заплатить цену!!!» — написал президент США в своейгазетесоцсети «Правда».
Телеканал Fox News, со своей стороны, сообщает, что Трамп «близок» к тому, чтобы отдать приказ о новых ударах по иранской энергетической и транспортной инфраструктуре.
С учетом того, что завтра в США открывается чемпионат мира по футболу, в новую реальную, а не виртуальную полномасштабную эскалацию верится с трудом. Хотя, конечно, в нашу эпоху постмодерна и постправды исключать ничего нельзя.
😁3👍2💯2
Это называется «международный порядок, основанный на правилах». Правила очень простые, их четко озвучил Арнольд Шварценеггер в культовом фильме 1984 года:
На самом деле, кубинским коммунистам последние 35 лет - с тех пор, как исчезла «крыша» в лице СССР - очень везло, что у них нет нефти. Именно поэтому Терминатор не пришел к ним раньше – у него были дела поинтереснее, в том же Персидском заливе. А сейчас Куба срочно понадобилась как раз из-за провала в этом заливе, чтобы легкой (как думает Трамп) победой перекрыть негативный информационный фон.
Впрочем, с другой стороны, если бы у них была нефть (и, соответственно, деньги), как у Ирана, то в случае агрессии ракеты и беспилотники полетели бы уже не по базам США Кувейте, а непосредственно по территории «оплота свободного мира». От Гаваны до Вашингтона – всего 2 тысячи километров, не говоря уже о Флориде. Это вам не Мадуро с его прогнившим режимом коррумпированных «боливарианцев».
Мне нужны твоя одежда, твои ботинки и твой мотоцикл!
На самом деле, кубинским коммунистам последние 35 лет - с тех пор, как исчезла «крыша» в лице СССР - очень везло, что у них нет нефти. Именно поэтому Терминатор не пришел к ним раньше – у него были дела поинтереснее, в том же Персидском заливе. А сейчас Куба срочно понадобилась как раз из-за провала в этом заливе, чтобы легкой (как думает Трамп) победой перекрыть негативный информационный фон.
Впрочем, с другой стороны, если бы у них была нефть (и, соответственно, деньги), как у Ирана, то в случае агрессии ракеты и беспилотники полетели бы уже не по базам США Кувейте, а непосредственно по территории «оплота свободного мира». От Гаваны до Вашингтона – всего 2 тысячи километров, не говоря уже о Флориде. Это вам не Мадуро с его прогнившим режимом коррумпированных «боливарианцев».
👍2💯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Среди всех неоднозначных праздников, которые есть в нашем календаре, сегодняшний держит пальму первенства. Если кто не в курсе, он был учрежден по случаю принятия в 12 июня 1990 года «Декларации о государственном суверенитете РСФСР». Это трагическое для судьбы нашей страны событие случилось на съезде народных депутатов РСФСР в Кремле. Я присутствовал в том огромном, гулком зале, на гостевом балконе, и прекрасно помню, как это произошло и какова была подоплека. Каюсь, приложил к этому руку и не снимаю с себя ответственность: как-то так вышло, что мы боролись с коммунистическим режимом, победили его, но по дороге развалили страну.
Депутаты были избраны в апреле того года. Это были вторые, после выборов депутатов СССР годом ранее, более-менее свободные выборы (я сам успешно провел кампанию Виктора Аксючица в Профсоюзном округе № 45 в столице). Всего было избрано 1059 человек, подавляющее большинство из них (914, или 86%) были членами КПСС. За декларацию о суверенитете проголосовали 929, против 13, воздержались 9. Причем большинство из тех, кто голосовал против, сделали это не из любви к Союзу. Они были из национальных автономий (Адыгейской, Татарской, Черчено-Ингушской и Чувашской), и требовали, чтобы суверенитет их республик тоже был зафиксирован в документе.
Мотив тех, кто придумал эту декларацию – Ельцина и примкнувшей к нему номенклатуры КПСС – был абсолютно прозрачен: они хотели присвоить власть, ресурсы и собственность на территории РСФСР. В результате высший орган власти одной из республик, которая была лишь частью исторической России, с произвольно нарезанными границами, без того же Крыма и Новороссии, объявил ее суверенным государством и поставил свои законы выше законов СССР.
По сути, они были сепаратистами, которые первыми нажали на спусковой крючок развала империи. В тот момент удельные князьки вроде Кравчука на Украине даже не мечтали, что «так можно», и поначалу сидели тихо – смотрели, не арестует ли КГБ Бориса Николаевича и остальных баламутов. Когда же поняли, что за это ничего не будет, пошел «парад суверенитетов» - аналогичная, под кальку, декларация была принята Верховным советом Украинской ССР 16 июля, Белорусской ССР - 27 июля, а Казахской ССР - 25 октября 1990 года. И так далее.
Так что величайшая геополитическая катастрофа XX века, как наш президент Владимир Путин охарактеризовал развал СССР, произошла не в декабре 1991 года, когда были подписаны Беловежские соглашения (за которые, кстати, Верховный совет РСФСР тоже проголосовал практически единогласно), почетный гражданин Берлина Горбачев трусливо подал в отставку и отправился на пенсию, а с Кремля спустили красный флаг нашей Родины. Катастрофа случилась именно в этот день, 12 июня 1990 года.
Депутаты были избраны в апреле того года. Это были вторые, после выборов депутатов СССР годом ранее, более-менее свободные выборы (я сам успешно провел кампанию Виктора Аксючица в Профсоюзном округе № 45 в столице). Всего было избрано 1059 человек, подавляющее большинство из них (914, или 86%) были членами КПСС. За декларацию о суверенитете проголосовали 929, против 13, воздержались 9. Причем большинство из тех, кто голосовал против, сделали это не из любви к Союзу. Они были из национальных автономий (Адыгейской, Татарской, Черчено-Ингушской и Чувашской), и требовали, чтобы суверенитет их республик тоже был зафиксирован в документе.
Мотив тех, кто придумал эту декларацию – Ельцина и примкнувшей к нему номенклатуры КПСС – был абсолютно прозрачен: они хотели присвоить власть, ресурсы и собственность на территории РСФСР. В результате высший орган власти одной из республик, которая была лишь частью исторической России, с произвольно нарезанными границами, без того же Крыма и Новороссии, объявил ее суверенным государством и поставил свои законы выше законов СССР.
По сути, они были сепаратистами, которые первыми нажали на спусковой крючок развала империи. В тот момент удельные князьки вроде Кравчука на Украине даже не мечтали, что «так можно», и поначалу сидели тихо – смотрели, не арестует ли КГБ Бориса Николаевича и остальных баламутов. Когда же поняли, что за это ничего не будет, пошел «парад суверенитетов» - аналогичная, под кальку, декларация была принята Верховным советом Украинской ССР 16 июля, Белорусской ССР - 27 июля, а Казахской ССР - 25 октября 1990 года. И так далее.
Так что величайшая геополитическая катастрофа XX века, как наш президент Владимир Путин охарактеризовал развал СССР, произошла не в декабре 1991 года, когда были подписаны Беловежские соглашения (за которые, кстати, Верховный совет РСФСР тоже проголосовал практически единогласно), почетный гражданин Берлина Горбачев трусливо подал в отставку и отправился на пенсию, а с Кремля спустили красный флаг нашей Родины. Катастрофа случилась именно в этот день, 12 июня 1990 года.
🤔4💯2🗿2
Нашумевшее IPO компании SpaceX Илона Маска, которая когда-то возникла и выросла за счет госзаказа, прежде всего от NASA и минобороны США, свидетельствует только об одном: Федрезерв (между прочим, это конгломерат частных банков, а вовсе не государственное финучреждение, как многие ошибочно думают) напечатал столько пустых, ничем не обеспеченных долларов, что их счастливые обладатели уже не знают, куда бы это счастье «инвестировать».
SpaceX получила в ходе IPO $75 млрд, что в три раза больше, чем крупнейшая нефтяная компания Saudi Aramco в 2019 году. При этом за 22 года существования фирма Маска так и не вышла в прибыль. По данным на вчерашний день, за прошлый год выручка SpaceX составила 18,7 млрд долларов, а чистый убыток - 4,9 млрд долларов. За январь–март 2026 года убыток достиг 4,3 млрд долларов.
«Рыночная стоимость» SpaceX теперь составляет 1 трлн 750 млрд долларов, то есть примерно 100 годовых выручек. Это больше чем, капитализация всех аэрокосмических компании вместе взятых, включая Boeing и Airbus. Что, конечно, полный бред и говорит о том, что мировой финансовый рынок серьезно болен.
Сам Маск объявлен первым в истории «триллионером», и его личная капитализация на бумаге составляет больше, чем у трех следующих фигурантов списка, вместе взятых – Ларри Пейджа, Сергея Брина и Джеффа Безоса (все трое – яркие представители «виртуальной экономики»).
Справедливости ради, стоит отметить, что SpaceX хотя бы что-то производит и запускает. Впереди нас ждут чудесные IPO от OpenAI и других ИИ-пузырей, создатели которых вполне могут заткнуть за пояс Илона Эрроловича. Практика показывает, что чем нелепее и фантастичнее сказки, которые рассказывают «инвесторам», тем охотнее они в них верят.
SpaceX получила в ходе IPO $75 млрд, что в три раза больше, чем крупнейшая нефтяная компания Saudi Aramco в 2019 году. При этом за 22 года существования фирма Маска так и не вышла в прибыль. По данным на вчерашний день, за прошлый год выручка SpaceX составила 18,7 млрд долларов, а чистый убыток - 4,9 млрд долларов. За январь–март 2026 года убыток достиг 4,3 млрд долларов.
«Рыночная стоимость» SpaceX теперь составляет 1 трлн 750 млрд долларов, то есть примерно 100 годовых выручек. Это больше чем, капитализация всех аэрокосмических компании вместе взятых, включая Boeing и Airbus. Что, конечно, полный бред и говорит о том, что мировой финансовый рынок серьезно болен.
Сам Маск объявлен первым в истории «триллионером», и его личная капитализация на бумаге составляет больше, чем у трех следующих фигурантов списка, вместе взятых – Ларри Пейджа, Сергея Брина и Джеффа Безоса (все трое – яркие представители «виртуальной экономики»).
Справедливости ради, стоит отметить, что SpaceX хотя бы что-то производит и запускает. Впереди нас ждут чудесные IPO от OpenAI и других ИИ-пузырей, создатели которых вполне могут заткнуть за пояс Илона Эрроловича. Практика показывает, что чем нелепее и фантастичнее сказки, которые рассказывают «инвесторам», тем охотнее они в них верят.
👍3🥴3💯2