Интересный анализ роли социальных сетей и коммуникаций в войне Талибан. Они широко использовали WhatsUp для обмена информацией и коммуникации говорит автор материала, что вполне естественно, надо сказать.
Стоит почитать тем, кто оперирует в рамках информационной войны или ведет тему.

https://prestonbyrne.com/2021/08/15/did-america-just-lose-afghanistan-because-of-whatsapp/

Даже не могу подобрать слова, чтобы дать характеристику администрации Трампа, особенно в последний год.
Видите ли они играли игру, когда говорили Талибан, что уйдут из Афганистана, говорит последний Секретарь Обороны Трампа. Они надеялись перехитрить Талибан, вынудить президента уйти и создать коалиционное правительство, которое согласится с их присутствием на земле.
Так глубоко не понимать Афганистан, Талибан, джихадизм - да они просто чокнутые...

https://www.defenseone.com/policy/2021/08/trumps-pledge-exit-afghanistan-was-ruse-his-final-secdef-says/184660/

Ждал, когда скажут в США, прежде чем озвучивать. Да, оформляются и такие угрозы, эскалация нарастает.

https://www.foxnews.com/media/tom-cotton-biden-hostage-crisis-afghanistan-1979-iran

Вынужден сказать несколько слов.
Как личный опыт армянского народа, так и оценки иностранных экспертов и мозговых центров однозначно говорят о стойкости армянского воина.
Армянский воин яростно сражался на поле боя, что вызвало удивление, затем восхищение мирового военного сообщества. Высокие моральные качества армянского воина, его воля к защите Армении не подвергается сомнению и высоко оценивается практически всеми.

Отдельной и болезненной для армянского общества проблемой оказалась неподготовленность мобилизационного ресурса к современным боевым действиям.
Плотность и высокоточность огня в современном бою требует соответствующей психологической и боевой подготовки, прежде чем солдат окажется под прямым огневым воздействием.
Без такой подготовки нормальный человек не в состоянии психологически перенести огневой удар. Выдержит только один из ста.

Мужчины, что были в составе моб - хватит винить себя, избавляйтесь от этого. Нет времени заниматься вашим психологическим восстановлением, впереди новые сражения. То, что вы пришли в военкомат, одели форму и пошли на передовую очень многого стоит.

Поражение в войне стало не следствием нежелания армянского воина выполнить свой долг, но ошибками, допущенными на уровне строительства вооруженных сил, выбранной стратегии построения армянской армии на основе устаревших доктрин 20 века.
В мировой военной истории это широко распространенный факт, когда победившая армия и генералы готовятся не к будущей, но прошлой войне, в которой они были победителями.

Хватит, остановитесь - выходите из этого состояния и посылайте на три буквы всех, кто пытается вам предъявлять какие-то претензии.

Стараюсь не работать в выходные. Но тут вот статья, которую не стоит смотреть тем, кто не погружен, достаточно будет названия. Позволяет осознать, что происходящее в Афганистане это противоборство геополитических центров силы.
И тогда вопрос, на который надо ответить, упрощается. Какие центры силы геополитической арены будут втянуты в Афганистан и вокруг него.

https://warroom.armywarcollege.edu/articles/iw-great-pwr-pt1

Еще одна статья вдогонку к предыдущей и вопрос, кто реанимирует "терроризм" и Аль-Каеду и иррегулярные военные действия в целом в качестве инструменты противоборства геополитических центров силы.

Отойдут ли на второй план конвенциональные методы войны, которые назывались главным инструментом в последние годы, или иррегулярные методы просто дополнят используемый набор инструментов. Скорее всего второе, но уже не на Ближнем Востоке, но Большом Ближнем Востоке и сердце Азии.
https://vitalinterests.thedispatch.com/p/no-mr-president-al-qaeda-is-not-gone

Сколько обманутых надежд и ожиданий, планов.

Вместо рывка в будущее - банальное тупое предательство всего народа. И катастрофа, подготавливаемая на протяжении всех лет Третьей Республики.
Выбрать вместо строительства государства - тупое обогащение, без понимания, что никаких шансов сохранить украденное, и просто выжить. Вас же всех перестреляют или отравят - ваши же хозяева или армянский народ. Не переварите не только перед Богом, но и армянским народом.

Как следствие, в 2021 году к выводам 2018 года мы, как народ. вынуждены добавить нулевой пункт и борьбу за сохранение армянской государственности, которую вполне можем потерять. Ниже выводы 2018 года для тех, кто не читает длинные тексты.

Ниже текст 2018 года

Можно говорить о трех принципах, разворачивание которых позволяет народу выстроить успешный политический строй:
эффективное, сильное государство;
подчинение государства и общества в целом принципу верховенства закона; и
подотчетность государства обществу.

Развитие данных элементов в мировой истории, в той или иной форме, легко прослеживаются. Скажем в Китае принцип современного бюрократического государства был открыт и внедрен еще до нашей эры. А принцип верховенства закона можно обнаружить в средние века на Ближнем Востоке, Европе. Принцип подотчетности государства обществу похоже появляется в Великобритании и появляется достаточно поздно, если не ошибаюсь, так как не историк.

То есть можно говорить о своего рода эволюции и постепенном открытии человечеством принципов эффективного политического строя. Вначале состоялось открытие и внедрение необходимости сильного государства, затем принципа верховенства закона и совсем недавно подотчетности государства обществу. Без сильного государства невозможно было бы открыть и внедрить принцип верховенства закона и только опираясь на них можно было браться за реализацию подотчетности государства обществу.
Понятно, что принципы взаимосвязаны и воздействуют друг на друга, но все же надо говорить о последовательности их развития и становления. Да, вы можете заявить и учредить все три принципа, но сначала вы создаете сильное государство и только с его помощью придаете верховенству закона статус ведущего принципа. И только когда обе задачи решены у вас есть шанс реализовать принцип подотчетности государства обществу.

Отсюда главная тема моих размышлений. В 21 веке мы имеем слабое армянское государство. Более того, мы видели как оно уничтожается и приватизируется олигархией и смогли остановиться на самой кромке катастрофы, когда государство, политические институты оказываются приватизированы для присвоения национального и общественного блага ограниченной группой семей. Необходимо возвращать армянское государство и государственность армянскому народу. Первейшая задача новой властной элиты, формирующейся после бархатной революции.

Затем надо решить задачу качественного усиления армянского государства, и, пока оно не станет сильным, надеяться на возможность развития двух других принципов крайне мало. И тем более невозможно говорить не просто о взаимодействии принципов, но синергии, позволяющей добиться качественного усиления общества, народа. Если вспомнить, что в армянском случае 80% народа проживает вне пределов армянской государственности, то надо говорить о более сложной проблеме. Но в любом случае все начинается с возвращения государства народу и его усиления.

Вывод. Можно говорить о следующих фазах-этапах построения сильной Армении 21 века.
1. Возвращение приватизированной армянской государственности народу.
2. Создание сильной армянской государственности.
3. Разворачивание двух других принципов эффективного политического строя.
4. Достижение синергии, обеспечивающей качественный скачок и позволяющий приступить к решению задач армянского народа в регионе и мире.

Похоже это общий закон военных организаций. Падение компетенций компенсируется ростом наградных колодок.

В первую арцахскую войну практически не было наград. Только Боевой крест, посмертно. Начиная где-то с 2001 года на армию и госаппарат начал литься всё более усиливающийся дождь наград, который только усилился во время войны 2020 года, создав серьезную, точнее неразрешимую этическую проблему. Во всяком случае для меня.

Надо закрывать Третью Республику с её наградами и генералами.

В The New Yorker интервью Дэвида Петреуса, который командовал многонациональными силами в Ираке (2007–2008 гг.) и Афганистане (2010–2011 гг.), а был главой ЦРУ (2011–2012 гг.).

Петреус говорит о пяти уроках Афганистана: «Первый заключается в том, что исламистские экстремисты будут использовать неуправляемые пространства или пространства, управляемые схожие духом в мусульманском мире. … № 2 заключается в том, что вам действительно нужно что-то делать с самой этой проблемой. Вы не можете изучать его, пока она не исчезнет. … № 3, в своих действиях США обычно должны лидировать, и это потому, что у нас такой огромный военный потенциал… Четвертый урок заключается в том, что если вы действительно хотите решить проблему, вы не можете противодействовать террористам, таким как «Аль-Каида» или «Исламское государство», с помощью одних лишь контртеррористических сил… главное - у вас должен быть комплексный подход», который включает политическое посредничество, восстановление основных услуг, восстановление местных институтов и создание инфраструктуры. "Нет. 5 заключается в том, что нам нужны силы принимающей страны для ведения боевых действий на передовой, потому что у нас должен быть всеобъемлющий подход». Еще один фактор, на который ссылается Петреус: Пакистан в качестве тихой гавани для Талибана.

https://www.newyorker.com/news/q-and-a/david-petraeus-on-american-mistakes-in-afghanistan

Афганистан страна, 41% населения которого моложе 14 лет. События последнего времени приведут к усилению кризиса беженцев. Афганцы уже составляли третью по величине группу беженцев (2,6 миллиона) в мире на конец 2020 года. А теперь многие из примерно 40 миллионов жителей подумывают покинуть страну и количестве перемещенных афганцев удвоится в течение следующих двух лет.

Куда пойдут свыше двух миллионов афганце - критически важный для Армении вопрос и угроза.

https://www.csis.org/analysis/next-big-refugee-crisis-just-started

Из новостей вокруг нашего региона и западных границ РФ, без ссылок, как бы заголовками.

Стало крайне сложно различать Черноморско-Каспийский регион и запад РФ. НАТО удалось создать единое боевое пространство на ее границах – от Белоруссии до Азербайджана. Особая роль и функции в созданной дуге принадлежит вооруженным силам Турции и ее сателлита Азербайджана.

Заместитель генсека: НАТО никогда не признает аннексию Крыма и требует от России покинуть Крым. Россия «Угроза мировому порядку, основанному на правилах и принципах».

Президент Польши Анджей Дуда в понедельник пообещал, что его страна будет неравнодушна к попыткам России нанести ущерб территориальной целостности Украины и к человеческой трагедии, разворачивающейся на Крымском полуострове.

Восточный фланг НАТО: России противостоят войска из более чем 20 стран

Москва заявляет, что НАТО разрушило все форматы сотрудничества с Россией, в том числе по Афганистану

НАТО, Грузия и Украина: изгнать Россию с Кавказа и Крыма

США готовят грузинские вооруженные силы к новой войне на Кавказе

Генсек НАТО поблагодарил Азербайджан за обеспечение безопасности кабульского аэропорта

После карабахской войны Турция поможет Грузии «освободить» земли и вступить в НАТО.
Министр обороны Грузии Джаншер Бурчуладзе посетил Турцию, где встретился со своим турецким коллегой и посетил Международную ярмарку оборонной промышленности. Бурчуладзе поблагодарил своего турецкого коллегу за твердую поддержку Турции суверенитета, территориальной целостности и пути страны к членству в НАТО.

Интересная статья в важном издании касательно возможной стратегии США в Центральной Азии, частью которой становится Афганистан. Стратегия будет опираться не на прямую военную мощь, проецирование которой стало проблематичной, но другие элементы национальной мощи США.

Оперировать военным инструментом предоставляется Китаю, РФ и Ирану - пусть у них болит голова. Возможно США оставляют за собой иррегулярный военный инструментарий и тайные операции. Станет ясно со временем.

Плюс думаю роль Пакистана это несколько от лукавого и "обманка". Проще обеспечить себе доступ в регионе через Южный Кавказ: Азербайджан-Грузия-Турция или через Черное море - Румыния, скажем, чтобы Турция не артачилась сильно. Это более надежный доступ в ЦА, нежели ядерный Пакистан. Тем более что НАТО уже на берегу Каспия, фактически.

Остается нейтрализовать российское военное присутствие на Южном Кавказе, что не очень сложно, так как оно сосредоточилось в Армении, власть в которой не обладает собственной волей, конечно же, но против США в открытую не пойдет. Даже если Путин сильно попросит - не самоубийцы, же.

А если пойдет, то нейтрализовать такую угрозу будет не очень сложно, так как властные полномочия, благодаря конституции СС, сосредоточены в руках одного человека. А максима известного вождя русского народа "есть человек есть проблема, нет человека - нет проблемы" остается справедливой для Армении выбравшей путь большевиков со всеми родимыми пятнами и следствиями.

Решить политические проблемы Армении довольно просто для геополитического или регионального центра силы, так как вся политика сегодня сосредоточена в личности НП, нейтрализацию которого развязывает и испаряет российское политическое затем и военное присутствие в Армении и регионе. РФ и Кремль по прежнему работают с личностями, контроль личностей, и изменить свои методы не в состоянии, да и просто не желают.

Да, НП берегут как зеницу ока военная разведка РФ и вагнероликие преторианцы, но человек смертен, порой внезапно и не по своей воле в подавляющем большинстве случаев. Опять же необъяснимая для меня привычка Кремля отравлять своих и единственных. Так что те, кто берегут, вполне могут и тово...

Да, НП не жилец при любом раскладе, и он это чует инстинктом. Сделает все ставки на старца в Кремле, значит уже сыграл в ящик. Правильнее начать торговаться за свою жизнь и не влезать в разборки НАТО с Китаем, РФ и Ираном. "Прикинуться ветошью и не отсвечивать", как говорят в стране его хозяина.

Впрочем что-то расписался на вечер глядя - остальные размышлизмы на усмотрение дочитавшего.

Разве что добавлю, в армянском народе есть воины и имеющее другое мнение круги, так или иначе тяготеющие к жестким инструментам и способные оперировать не только на территории Армении и постсоветском пространстве. Пока наблюдают, не теряют надежды, но кто знает, что у них на уме, и как они вырабатывают и тем более реализуют решения, когда преодолеют брезгливость и чувство омерзения от самой мысли, что надо работать вот с "этими".

https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2021-08-23/post-american-central-asia

Очередная беседа рубрики «Сложная реальность». На этот раз постарался донести в течение 20 минут несколько взаимосвязанных идей и подходов.
1. Регион и Армения оказались в серой зоне, когда граница между миром и войной стирается. Желание армянского общества мира после войны 2020 года объяснимо, но мира нет и не будет, так как само понятие мира исключено из армянской реальности – таковы законы серой зоны среды безопасности, надо привыкать. Преимущество, которое давало Армении Арцах, утеряно.

2. Стратегической ошибкой постсоветской Армении было определение врага. Мы выбрали в качестве такового Азербайджан. Задача разгрома Азербайджана могла была быть решена системой НБ Армении, ее вооруженными силами при надлежащей подготовке. Армения и Азербайджан сравнимы по потенциалу.
Оставим в сторону союзников и их поведение, но война 2020 года показала, что врагом Армении является Турция, а это принципиально все меняет. Армения ни при каких обстоятельствах не в состоянии нанести поражение Турции, опираясь только систему НБ армянского государства. Это неразрешимая проблема.

3. Неразрешимость проблемы из предыдущего пункта приводит к необходимости переформулировки проблемы обеспечения безопасности армянского народа и Армении. Безопасность Армении должна быть осмыслена и решена как проблема всего армянского общества и народа. Только армянское государство и только вооруженные силы данную проблему решить не могут. Армянский народ должен выстроить всеобщую (тотальную) систему обороны, когда все население Армении готово к войне, готово взять в руки оружие и сражаться.

4. Но возможно ли выстроить такую систему обороны, является ли это реальным? Вполне. Имеется опыт других небольших стран и народов, которые выстроили такую систему, позволяющую им успешно противостоять региональным центрам силы, сдерживать военную агрессию. Армении и армянскому народу надо просто изучить данный опыт и адаптировать к армянским условиям.

5. Что не вызывает сомнений, так это то, что такая система обороны/НБ должна охватывать весь народ, весь потенциал армянства. А это, в свою очередь, приводит к необходимости пересмотра отношений между Арменией и Спюрком. Отношения, выстроенные в рамках постсоветской Армении в форме благотворительности, не в состоянии решить проблему такой сложности. Также должны быть пересмотрены основы армянской государственности, безусловно.

6. Таким образом, мы должны говорить о необходимости создания нового армянского государства, так как пересмотру подлежат все и вся, когда от постсоветского армянского государства практически ничего не остается. Как нам выстроить такое государство, на каких принципах? Первоочередные и злободневные вопросы армянского народа. Что не вызывает сомнений – новое армянское государство должно быть государством всех армян.

7. Еще один важным момент, который надо осознать. Новая Армения должна осознать, что армянское государство является результатом решения Армянского вопроса центрами силы. Попытки уйти от данного понимания, искать другие основания армянской государственности заканчиваются поражением, как это имело место в Арцахом и так называемым нагорно-карабахским урегулированием. Мы проиграли в тот момент, когда согласились оторвать Арцах и национально-освободительную борьбу армянского народа в Арцахе от Армянского вопроса.

8. Итог. Задумываясь о строительстве нового государства, новой Армении мы должны принять необходимость возвращения международного Армянского вопроса и иметь целью предложить центрам силы свое решение, а не ожидать какое решение будет нам предложено. Армения, выстроенная на рассматриваемых принципах в состоянии занять свое место в 21 веке.

Что-то, конечно же, успел забыть, но основные пункты схвачены.

https://youtu.be/P-VgGlqppDk

Стоит познакомиться со статьей-постом блога, который ведет дипломат в отставке - умный и опытный.
Бог с ними с параллелями между Ататюрком и Мулла Омаром от Перинчека. Намного интереснее для меня попытка перехвата идеи евразийства союзом Турция-Пакистан.
Получается конкуренция между секулярной Большой Евразией Китая и исламистской суннитской Большой Евразией ТурПака.
Ну и православный исламист дупин со своим енералами как фанера над Кавказом, ну или в качестве половых.

https://mideastsoccer.blogspot.com/2021/08/putting-taliban-and-mustafa-kemal-on.html

Новости из реального мира.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев направил поздравительное письмо украинскому коллеге Владимиру Зеленскому.
Отрадно, говорит, что наши межгосударственные отношения, построенные на прочной основе, вышли на уровень стратегического партнерства.

То есть Алиев стратегический партнер России и друг Путина поздравляет Зеленского и Украину, - также стратегического партнера России и Путина. Хотя возможно я что-то путаю, что-то тут не так, но не понимаю, где именно.

Тут вот статья от профессора Йеля - размещаю не для новостей, но идей, которые изложены в статье. Профессор пытается говорить о том. о чем и я пытаюсь донести до простых слушателей и читателей. Понимаю, что порой получается коряво и непонятно, но это следствие сложности темы и проблемы.
Иррегулярные методы войны - инструмент геополитического противоборства. В мире не осталось мира, только война - во всех сферах жизни. Мы живем в таком мире, надо привыкать.

Вынесу последний абзац статьи.

"Помимо реальных затрат и гуманитарных последствий падения Кабула, которые нельзя недооценивать, сохраняющаяся реальность еще страшнее: за последние два десятилетия Соединенные Штаты создали всеобъемлющую и бесконечную войну, не знающую географических границ. Текущие события, вероятно, сделают этот конфликт еще более постоянным".

Beyond the genuine costs and humanitarian consequences of the fall of Kabul, which are not to be underestimated, the continuing reality is even scarier: The United States has over the past two decades created an all-embracing and endless war that knows few geographic bounds. Current events are likely to make that conflict even more permanent.

http://thomaspmbarnett.com/globlogization/2021/8/22/best-analysis-of-us-pull-out-in-afghanistan.html

Американские войска начинают покидать Афганистан. Геополитическая вакуумная бомба взорвется в назначенный срок. Переноса даты не будет, сказал Байден, 31 августа США уходят. Нынешний этап Большой игры в Афганистане заканчивается и начинается другой.

Куда будет направлена энергия взрыва сказать не берусь. Я не разведка государства или частная, чтобы ответственно говорить по теме. Четыре направления: ЦА/РФ, Иран, Индия, Китай.

Если Иран, то волна захватит неминуемо и Армению. Откуда придет удар, с какого направления, через какую границу афганская волна начнет заливать Армению? Вопросы, вопросы, которые задают себе личности/эксперты, но не армянское государство и властная элита с упоением играющая парламенте. Здесь остановлюсь, чтобы не переходить грани.


https://edition.cnn.com/2021/08/24/politics/first-us-troops-leaving-afghanistan/index.html

Интересная статья, стоит прочесть. Особенно слова скончавшегося начальника разведки Пакистана. Даже если принять предлагаемую точку зрения о победе Пакистана в Афганистане в рамках Большой игры, то это вполне может стать пирровой победой.
Пакистан не геополитический актор, даже если присоединит к себе Турцию. Замах и амбиции не по чину, следовательно, вероятность того, что волна пойдет в Пакистан достаточно высокая. В статье говорится об этом.

https://www.laprensalatina.com/pakistans-dangerous-great-game-in-afghanistan-comes-full-circle/

Прием вице-президента в Ханое был отсрочен на три часа из-за угрозы "панамского синдрома" - необъяснимое ухудшение здоровья у дипломатов и военных американских посольств.
Решиться атаковать вице-президента США это переход красной линии, все же, на мой взгляд. Перебор - будет ответка.

https://www.msn.com/en-us/news/world/us-embassy-says-a-possible-anomalous-health-incident-was-reported-in-hanoi-before-harris-arrives-for-diplomatic-trip/ar-AANGNNC?li=BBnb7Kz

Завершу дневной обзор прессы ссылкой на статью Роберта Каплана - одного из крупнейших геополитиков, живого классика.
Происходящее в Афганистане и Ближнем Востоке "мелочи" для США, с геополитической точки зрения. США справятся с проблемами, не стоит придавать большого значения картинке, которая поступает из Кабула в эти дни.

В конце концов после Сайгона США одержали победу в Холодной войне. И сейчас США надежно контролируют геополитическую арену, что бы там не пытались говорить и делать Китай и остальные.

https://www.economist.com/by-invitation/2021/08/23/robert-d-kaplan-on-why-america-can-recover-from-failures-like-afghanistan-and-iraq?utm_campaign=the-economist-today&utm_medium=newsletter&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=2021-08-23&utm_content=article-link-3&etear=nl_today_3