Фейсбук заблокировал жестко на один день, но затем сменил гнев на милость, разрешив размещать посты, но никаких видео и постов в группах. Плюс ограничат видимость моих постов в Сети. Честно говоря плохо представляю как можно работать в Сети без рилсов с сердечками моим фолловерам, так что продолжу теоретическую работу.

Заблокировали фактически за пост об альтернативном армянском будущем, другой Армении, которую выстроим. При этом сослались на пост прошлого года о Монте Мелконяне как нарушающем «правила сообщества». Более чем красноречивые индикаторы, позволяющие понять, чего больше всего опасаются враждебные центры силы и враги Армении внутри армянского народа.

Думаю хватит быть политкорректным и пора называть врагов - врагами, следуя тому же Карлу Шмитту, с которым советую познакомиться, одолев «Центры силы в 21 веке». Советую ориентироваться на проекцию его идей из Армении, а не РФ или Запада. Последние дают своеобразные интерпретации, выразимся так, с которыми явно знакомится та же команда НВ. Впрочем отвлекся.

Существуют ли внутренние враги Армении? Безусловно, и история армянских большевиков – троцкистов, ленинцев/сталинистов - яркое тому свидетельство, и троцкист НВ у власти, сменивший ленинца СС яркие тому свидетельство. Надо покидать этот круговорот коммунистических идей и находить место Армении в 21 веке и третьем тысячелетии без большевиков/кемалистов и прочих ящеров 19-20 веков.
Пытаюсь нащупать – пути и место, но тексты получаются сложными.

Подытоживая и повторив вопрос и вызов.
Чего опасаются враги Армении и армянского народа? Альтернативного взгляда на армянское будущее, в котором Армения и армянский народ возвращают свое законное место в мире, вновь становятся господинами своей страны и строят армянское будущее. Строят, а не обслуживают интересы вождей Большой Евразии и глобальных центров силы.

Они опасаются, что мы продолжим традицию и по-прежнему выберем в качестве героев армянского народа Маштоца, Мамиконяна, Нарекаци, Татеваци, Нжде, Азгалдяна, Монте, Кяжа – тысячелетняя аллея Славы армянского народа. Они – герои армянского народа, а не звезды домов терпимости, наркопритонов и прочих злачных мест, сформировавших властную элиту постсоветской Армении.

Армения и армянский народ вновь стоят перед выбором – своего будущего и своих героев, и компромиссы серой зоны, когда граница между Монте и НВ исчезает, невозможны. Вы или выбираете «реальную Армению» ЛТП/РК/СС/НВ, или другую, - альтернативную Армению и армянское будущее, которое еще предстоит оформить хотя бы в виде видения, а еще лучше – проекта.

Политической можно называть активность, которая нацелена на оформление и развертывание альтеративного армянского будущего, другой Армении. Все прочее есть остервенелая драка за власть и ее блага, попытка выслужиться перед центрами силы, которой заняты практически все «политические партии» Армении.
Давайте сосредоточимся на будущем Армении, оставаясь в настоящем, принимая решения сегодня и сейчас. Очередной такой выбор в июне 2026 года, когда каждый гражданин Армении получит возможность его сделать. Не упустите возможность, сделайте выбор.

Напряженность вокруг Ирана не спадает, вязкое противоборство. Основная проблема взаимоотношений между США и Ираном на данном этапе, на мой взгляд, это их асимметрия.

Для президента США это сделка, понимаемая как личная выгода, для Ирана – выбор между экзистенциальной угрозой и религиозной идеологией, догматичной по своей природе. Рахбару надо найти баланс между религией, идеологией, устойчивостью режима и экзистенциальной военной угрозой – сложная проблема. Для США проблема одномерна и сводится к личным интересам президента.

Если Рахбар, взвесив все риски, примет решение «занести» (используем этот сленг из советской жизни) Дональду Трампа пару миллиардов, то проблема мгновенно и чудесным образом рассеется. Как она рассосалась с венесуэльским режимом, Колумбией, РФ, которая публично заявила о своей готовности занести президенту США и пр. Восточная политика приветствует и даже канонизирует данную форму политики и Катар это наглядно показала во взаимоотношениях с Дональдом Трампом.

И Израиль ничего не сможет сделать с таким развитием ситуации, осознав ограниченность своего контроля над Дональдом Трампом, невозможность перебороть инстинкты человека в глубокой старости. Но Рахбар тоже в глубокой старости, и в состоянии ли он адекватно оценить ситуацию и принять решение, которое разрешит кризис на три года, как минимум?

Армению очень бы устроила ситуация, когда Рахбар дарит Дональду Трампу бакшиш в знак намерений заключить сделку. Можно криптовалютой, нефтью, «борзыми щенками», суть неважно. Главное согласие занести, наверное можно выторговать право не целовать кольцо, но это уже мелочи, которые можно согласовать.

Занести или не занести, вот в чем вопрос, и иранская дилемма Рахбара и Дональда Трампа.

До 24 апреля осталось всего-то ничего – два месяца.
Можно начать делать ставки – захотят ли власти Армении закончить реставрационные работы в Цицернакаберде к дате или не захотят.
Думаю не захотят – так было бы логичнее.
Там всего-то работы на неделю, если на мой непрофессиональный взгляд.

На днях побеседовали с Кристине Агабекян по армяно-российским отношениям. Ничего нового, повторил тезисы и оценки, которые остаются неизменными с октября 2020 года.

https://medialab.am/311934/

Мы - в секторе военно-тренировочных (патриотических) организаций армянского общества.
Надеюсь со временем появятся и другие ассоциации и сообщества армянского общества. Они уже появляются. Да, получается долго по очевидным причинам, но появляются.

Когда армянское общество станет организованным в сообщества и ассоциации, - профессиональные, территориальные, суть неважно, у нас появится шанс на другую Армению, не постсоветскую.
Думаю справимся.

Спускаюсь по Баграмяна, прохожу мимо чередующихся армянских и американских флагов.
Чудно как-то...

Просмотр постов прошлых лет порой просто причиняет боль. Видеть тренды, развитие ситуации на стратегическом уровне и не иметь возможности повлиять на решения высшего военно-политического руководства Армении.

В одном из постов сегодняшнего дня 2018 года читаю, что бессменный лидер Азербайджана говорит, что вернет Эривань и призываю армянскую общественность и государство отнестись серьезно к его заявлению. Он не шутит и действительно думает в этих категориях.

А второй пост 2017 года, который ссылается на 2015 год, все же, повторю, так как он остается более чем актуальным. Да, с тех пор в Армении поменялась власть, мы прошли через арцахскую катастрофу, но ничего в поведении армянских властей не изменилось и не изменится. Нужна не просто смена власти, но альтернатива – другой взгляд на будущее Армении в условиях гибридной войны. Кстати именно в «Стратегии иррегулярной войны» я обратился к анализу гибридной войны уже в большом формате, а не в виде статей. Прошло 11 лет, как она опубликована, и данную форму войны наконец-то открыли для себя армянские политические круги и даже стали использовать, к сожалению.

Кстати по поднимаемой проблеме участия командиров оперативного звена в политике в 2022 году вышла книга Лоуренса Фридмана (Lawrence Freedman. Command: The Politics of Military Operations from Korea to Ukraine). Но я ее не буду рекомендовать к чтению лицам, ответственным за военную и политическую науку в Армении, чтобы не оскорбить ненароком. Они заняты более важными проблемами, но они проходят под грифом «государственная тайна» и подлежат публикации только через 50 лет, не раньше. Но книга получилась хорошей, особенно опыт Израиля, который нам близок.

Впрочем получается пост, здесь остановимся. Желающие познакомятся с постом 2015-2017 годов. Армянские командиры в 2020 году не выключили рации и мы в очередной раз открыли для себя, что война есть продолжение политики другими средствами. Мы должны решить политическую проблему и проблему власти, если намерены сформировать отклик на онтологические военные угрозы Армении и армянскому народу.

Пост 2017 года идет следом.

(пост 2017 года).

Фейсбук напоминает запись двухлетней давности, где я давал оценку украинскому кризису. Почему было ошибкой со стороны непризнанных республик соглашаться на политический формат и отказываться от военного инструментария. В качестве обоснования приводил цитату из "Стратегии иррегулярной войны", ссылающуюся на Бисмарка и Мольтке.

Цитата актуальна и для нас, хотя в нашем случае война конвециональная, а не иррегулярная. Но совпадают политические цели, которые ставят перед собой противоборствующие стороны. А именно зачистка территории от населения, как решение проблемы. Если Азербайджан возьмет военным путем Арцах, армяне будут выдавлены или уничтожены. Наше продвижение к Куре-Араксу также будет сопровождаться уходом азербайджанского населения.

В такой ситуации решающим становится военный инструмент, причем тактического уровня. Тактика начинает диктовать стратегию и достигаемые политические цели. Политики в такой войне только мешают и должны быть посланы на три буквы.

Главными политиками Армянства в навязываемой нам в эти дни войне весной будут командиры оборонительных районов и комбаты.

Так было в первую арцахскую войну, но не совсем и не во всем. Во вторую войну военные подчинились политикам и были мягко говоря не правы. Кровь свыше 100 армянских воинов была забыта буквально через месяц.

В грядущей войне командиры тактического и операционного звена должны "выключать рации" и действовать самостоятельно. При необходимости открыто посылать на три буквы звонки политиков. Благо они к этому времени будут уже нелигитимны.

Или так, или катастрофа.
Ниже цитата. ИВД - иррегулярные военные действия (иррегулярная война)

«В ИВД политика зачастую оказывается на втором плане, так как исследователи фокусируются на тактических вызовах. В операционной среде ИВД военные становятся ревностными защитниками своей автономии, ссылаясь на тактическую целесообразность, которая позволяет исправить ошибки политиков и гражданской администрации. Переговоры и прочие методы политических коммуникаций применяются с трудом и становятся проблематичными.

Когда Бисмарк, сталкиваясь с продолжающимся французским сопротивлением в 1871 году, потребовал начать переговоры, Мольтке ответил: «... имеет значение только военная точка зрения. Политическая точка зрения принимается во внимание лишь постольку, поскольку она не требует того, что было бы невозможно достигнуть военным путем» (прим.) Бисмарк защищал необходимость ведения переговоров, в то время как Мольтке намеревался разрушить основы французской государственности и сопротивления, прибегнув к уничтожению населенных пунктов и фермерских хозяйств (прим)».

Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху встретятся в Вашингтоне 11 февраля для обсуждения ситуации с Ираном, включая переговоры США с Ираном.

8 февраля израильские СМИ сообщили, что представители израильского министерства обороны заявили американским чиновникам, что иранская программа баллистических ракет представляет собой экзистенциальную угрозу для Израиля.

Израиль готов начать одностороннее нападение на Иран с целью уничтожения его ракетных арсеналов и производственных мощностей, если Иран пересечет неуказанную «красную линию». Израильские официальные лица также постоянно заявляли, что переговоры должны включать ограничения на иранскую программу баллистических ракет.
Примечания. Это уже озвученный через прессы ультиматум Трампу. Без поддержки США у Израиля сегодня просто нет необходимых боевых возможностей для такой атаки. После 12-дневной войны нужно где-о два года, чтобы восстановить возможности ПВО/ПРО.

Иран не изменил свою переговорную позицию, что делает маловероятным дипломатический прорыв в будущих переговорах, если только Соединенные Штаты не изменят свою переговорную позицию. 6 февраля Иран и США провели переговоры в Маскате, Оман, для выработки рамок для будущих переговоров.

По сообщениям двух источников, знакомых с ситуацией и беседовавших с израильскими СМИ, США заявили Ирану, что ожидают от него ощутимых уступок по ядерной программе. Иран по-прежнему вряд ли пойдет на компромисс в отношении ограничений своей программы баллистических ракет, поддержки своих ставленников и партнеров в регионе, а также уровней обогащения урана.

Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил 8 февраля, что вопрос о ракетах и «регионе» снят с повестки дня. Арагчи добавил, что Иран никогда не согласится на нулевое обогащение и подтвердил, что Иран имеет «право» обогащать уран. США и Иран проведут новый раунд переговоров в начале недели.

Связанное КСИР информационное агентство Fars News сообщило 8 февраля, что Иран может нанести удар по центрам снабжения и портам в регионе, если США или Израиль атакуют Иран. Fars News намекнуло, что Иран может атаковать промышленный порт имени короля Фахда в Джубайле, Саудовская Аравия, или аналогичные объекты в Персидском заливе.

Промышленный порт имени короля Фахда в Джубайле является одним из крупнейших промышленных портов на Ближнем Востоке, через него проходит около 20 процентов торгового оборота Саудовской Аравии. Соединенные Штаты используют саудовские портовые сооружения в качестве ключевого логистического и передового пункта для размещения американских войск в регионе.

Порекомендую познакомиться с глубокой статьей. Взгляд на Ближний восток из Турции. Статья, конечно же, лукавая. Если уходить с уровня политического к суверенитету и тем более идентичности, то у современной Турции крайне мало шансов, и она это знает. Но это другая проблема, раскрыть которую в кратком посте не получится.

Но стоит познакомиться с идеями, как Турция видит Ближний восток, сквозь призму государственного суверенитета и парадигму вестфальской системы, которая не очень подходит для Ближнего востока, и автор это признает. Впрочем это я уже начинаю комментировать, но получится статья.

Армении, как государству и нации, надо возвращать себе свое место на Ближнем востоке, и вспомнить, что у нее в 21 веке не государственные границы, а по большей части линии контакта, сложившиеся по результатам агрессивных войн, призванных уничтожить армянский народ. Границы Армении в начале 20 века определены Арбитражем Вильсона, границами Первой республики на худой конец.

Огромная проблема армянская дипломатия, которая должна играть на таком Ближнем востоке, который описан в статье – здесь автор близок к реальности, надо признать. У нас нет дипломатов, способных к такой игре, нет сильных государственных деятелей, нет сильной Армении. Это проблемы, которые надо решать.

https://warontherocks.com/2026/02/the-middle-easts-westphalian-moment-from-chaos-to-realism/

Кратко по Ирану. Если Иран и США смогут договориться, то это будет событием, близким к политическому чуду.
Возможно решает не Трамп и США, а Нетаньяху и Израиль, который верит не в чудеса, а страсть президента США к сделкам с личной выгодой.

Представители иранского режима сигнализируют о том, что Иран может предложить относительно незначительные уступки только в ядерной сфере, если США обеспечат полное снятие санкций. Уступки, обсуждаемые в иранской политике и СМИ, менее значительны, чем уступки, предложенные Ираном в рамках ядерной сделки 2015 года, когда его позиция была относительно более сильной по сравнению с нынешней. Официальная политика иранского режима продолжает утверждать, что обогащение урана является неотъемлемым правом и что Иран не будет вести переговоры по своей ракетной программе.

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани посетит Оман 10 февраля, возможно, для передачи подробностей о потенциальных ядерных уступках оманским собеседникам. Сообщается, что Лариджани пытается повлиять на переговорную позицию Ирана. Он официально встречается с оманскими официальными лицами для обсуждения «региональных событий».

Просто поделюсь информацией, без анализа. Просто в качестве констатации на фоне тех же последних заявлений Лаврова. Думаю Путин единственный политик на земле, который может публично унизить Трампа без каких-либо последствий для себя. И надо признать он это делает с удовольствием и даже уже через министра иностранных дел, типа с Трампа хватит и Лаврова, не царское это дело какого-то там избивать прилюдно.

Что это за разведка, которая имеет прямой доступ к Трампу? У меня нет ответа, безусловно, только предположения, о которых нет смысла писать – секрет полишинеля.

Администрация Трампа подверглась критике после того, как Агентство национальной безопасности (АНБ) зафиксировало «телефонный разговор с представителями иностранной разведки, касающийся человека, близкого к Трампу», сообщила Guardian. Публикация продолжает расследование Wall Street Journal на прошлой неделе о необычных действиях директора Национальной разведки Тулси Габбард в мае прошлого года — всего за несколько недель до атаки США и Израиля Ирана.

«Но вместо того, чтобы позволить сотрудникам АНБ распространить информацию дальше, Габбард передала бумажную копию разведывательных данных непосредственно главе администрации президента Сьюзи Уайлз, как утверждает адвокат информатора», — сообщает Guardian. «Через день после встречи с Уайлз Габбард сказала АНБ не публиковать разведывательный отчет. Вместо этого она поручила сотрудникам АНБ передать совершенно секретные данные непосредственно в ее офис».

Законодатели были проинформированы по этому вопросу на прошлой неделе. Затем New York Times сообщила, что «неясно, из какой страны были эти два иностранных гражданина, но разговор касался Ирана».

Касательно Тулси Габбард разгорается и другой скандал, хотя тут должно быть другое слово, которое не удается подобрать. New York Times пишет, что Белый дом четырежды менял свою версию событий, пытаясь объяснить присутствие директора Национальной разведки во время недавнего рейда ФБР в избирательном центре в Джорджии. Почему это важно: «Участие Габбард в рейде в Джорджии вызвало пристальное внимание, учитывая, что ее роль в надзоре за разведывательными агентствами страны не включает в себя непосредственное участие в расследовании преступлений, а также потому, что результаты выборов в Джорджии 2020 года стали краеугольным камнем утверждений г-на Трампа о том, что выборы были сфальсифицированы против него».

«Тулси Габбард показывает, почему ее должности не должно существовать», — заявил в Washington Post ветеран-обозреватель по вопросам национальной безопасности Дэвид Игнатиус.

Вечером побеседовали с Жирайром Восканяном о визите вице-президента Венса США в Армению. Основной нитью беседы, к которой приводил не раз, стала мысль, что у Армении появилась возможность вырваться из евразийского болота. Но это именно возможность. Чтобы она стала реальностью нужно принять решение и затем воля, чтобы претворить ее в жизнь. Само по себе возможность не станет реальностью.

И первый шаг на этом пути – закрыть военные отношения с РФ и ОДКБ. На территории Армении не должны быть вооруженных сил других государств. Потом, когда у Армении появятся военные союзники можно подумать об этом, но первый шаг – военные отношения и военное присутствие РФ. И РФ, конечно же, будет угрожать и у нее есть рычаги для такого давления, однако РФ нынче слаба и вполне можно вырваться. Если будет желание и воля для этого.

В конце не удержался и сказал, все таки, что визит мог бы пройти на качественно другом уровне, если бы Армения позиционировала себя как единственного христианское государство Ближнего Востока и христианская цивилизация. Но для этого вице-президента должны были встречать глава государства и Католикос ААЦ, чего не случилось по известным причинам. Мы упустили этот шанс, но будем надеяться не последний. Хотя это опасно – никаких гарантий свыше пошлют в очередной раз лодку. После 2020 года это третья или даже четвертая лодка, на которую мы отказываемся взобраться, так как власти Армении не желают выбираться из евразийского болота.

С поездкой Венса в Баку у меня только одна надежда – военнопленные. Но развивать тему не стал и тоже по очевидным причинам. Посмотрите, одним словом.

https://youtu.be/43oOQ9qaJWA?si=nS5T-dRTu1-kcM2M

Для протокола и снятия розовых очков касательно визита вице-президента США в Армению. Повторю, у нас имеется только возможность наладить отношения другого уровня с США, не более того, и никаких гарантий. Точнее гарантией является только армянский народ и его вооруженные силы.

Вице-президент США Джей Ди Вэнсом удалил свой пост в Твиттере, посвященный Мец Егерну и посещению Цицернакаберда. После посещения мемориала жертвам Геноцида армян во вторник, 10 февраля, аккаунт @VP X (ранее Twitter) опубликовал сообщение: «Сегодня вице-президент Вэнс и вторая леди Уша Вэнс присутствовали на церемонии возложения венков к Мемориалу жертвам Геноцида армян 1915 года». Твит вскоре был удалён и заменён ретвитом сообщения пресс-секретаря вице-президента Тейлора Ван Кирка, в котором отсутствовали все упоминания о Геноциде армян, вместо этого говорилось: «@VP и @SLOTUS возложили цветы к вечному огню и подписали гостевую книгу в последний день своего визита в Армению».

Аккаунт Белого дома @RapidResponse47 X (ранее Twitter) также удалил пост с вопросом журналиста к вице-президенту Вэнсу в Ереване о важности его визита к Мемориалу жертвам Геноцида армян. Вице-президент Вэнс дал уклончивый ответ: «@VP: Что ж, завтра мы собираемся посетить несколько важных мест в Азербайджане… Я первый вице-президент, когда-либо посетивший Армению. Нас попросили посетить это место… Я хотел поехать и отдать дань уважения».

Лидеры Конгресса осудили удаление вице-президентом Вэнсом своего заявления о признании Геноцида армян, в том числе сенаторы Эд Марки (Массачусетс), Джеки Розен (Невада), Адам Шифф (Калифорния) и Дж. Почетный спикер Нэнси Пелоси (Калифорния), сопредседатели Армянского кокуса Конгресса Фрэнк Паллоне (Нью-Джерси) и Брэд Шерман (демократ от Калифорнии), а также члены Палаты представителей Джуди Чу (Калифорния), Лора Фридман (Калифорния) и Джим Макговерн (Массачусетс).

В США сейчас администрация, которая благоволит сильным лидерам и победителям. Когда во главе страны находится безвольный сутулый лидер, к тому же ведущий войну против церкви, надо быть готовыми к такому отношению. Трампу, Вэнсу проще и приятнее вести дела с Эрдоганом и Алиевым, нежели НВ.
Надо становиться сильными.

UPD: Факт удаления твитта стал событием, о котором пишут серьезные СМИ - WSJ, Reuters, CNN, Hill. Причем новость сама пришла ко мне, не мониторил тему.

Тихо сам с собою. Дело Эпштейна не о политике или элите, надо поднимать планку и выходить на другой уровень и масштаб, привлекая аппарат политической теологии, хотя бы. Но в кратком посте объяснить не получится. Если пытаться провести параллели или искать аналогии, то надо сравнивать по произведенному эффекту в Ковид-19.

Вспомнил, что Джон Бойд (John Boyd), легендарная личность для военных и занимающихся теорией сложных систем, автор НОРД-цикла (наблюдение-ориентирование-решение-действие - OODA loop) определял зло следующим образом. Зло это явление, когда отдельные лица или группы принимают кодексы поведения или стандарты поведения для своего личного и социального благополучия, но при этом нарушают их с целью подорвать личное и социальное благополучие других.
Коррупция, по мнению Бойда, происходит, когда отдельные лица или группы, в своих собственных интересах, нарушают кодексы поведения или стандарты поведения, которые, как ожидает общество, они должны соблюдать.

Похоже Иран соглашается обсуждаться свою программу баллистических ракет, чтобы отсрочить возможные военные действия США. Плюс активная региональная дипломатия с центрами силы Ближнего Востока – Турция, Саудовская Аравия, Египет и др. в попытках избежать региональной войны. Но думаю это обреченные усилия, Трамп под полным контролем Израиля. Остается ждать.

Израильские СМИ, ссылаясь на неназванные источники, сообщили, что Иран заявил региональным посредникам о своей неготовности идти на компромиссы по своей программе баллистических ракет в настоящее время. Но возможно, будет готов обсудить программу «в будущем». Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани отдельно заявил оманским СМИ, что Иран может согласиться расширить сферу своих переговоров с Соединенными Штатами «на другие области», если текущие ядерные переговоры пройдут успешно.

Требования Ирана по ядерной программе включают признание Соединенными Штатами «права» Ирана на обогащение урана и полное снятие санкций в обмен на любые уступки Ирана по его ядерной программе. До сих пор Иран предлагал лишь ограниченные уступки по своей ядерной программе. Возможная сделка потребует от Ирана менее значительных уступок, чем те, на которые он согласился в соглашении 2015 года, когда Иран был относительно сильнее по сравнению со своей нынешней позицией.

В июне 2025 года Иран также вел переговоры с США на фоне которых был нанесен военный удар в рамках «12-дневной войны». Так что сомнительно все это. Как Израиль решит, так и будет. Но ему же и расхлебывать последствия, причем необязательно через поколение – эмерджентная эпоха и нелинейное время, которое вполне может сжаться. Так что вполне возможно успею увидеть своими глазами.

Не могу не поделиться. 6 февраля 2026 года Пентагон объявил о прекращении всех программ профессионального военного образования, стипендий и соглашений о выдаче сертификатов с Гарвардским университетом, начиная с 2026–2027 учебного года. Речь идет не о «пересмотре программ», сокращении конкретных курсов, нет - все программы и курсы.

То есть министерство обороны осуществило институциональный разрыв между системой национальной безопасности и одним из центральных университетов страны. Военные уходят из университета, тем самым отрываясь от гражданской интеллектуальной базы и атмосферы, а университет теряет возможность знакомить студентов с военной культурой и военными.

Уверен, что решение является идеологическим и наносит удар как по государству, его обороноспособности, так и обществу. Будучи советским человеком и изучал «Историю КПСС», поэтому сильно напрягаться не надо, чтобы провести параллели с применением идеологии к государственной и общественной жизни в империи зла на заре ее молодости.

Порой, когда выпью много чая, размышляю о будущих реформах системы высшего образования Армении. Как в гражданские университеты будут возвращаться военные кафедры, но с более широкими функциями и полномочиями, а в военные университеты придет гражданская профессура. Именно придет, а не будет пробиваться. То есть думаю, как восстановить отношения между университетом и системой НБ в другой, не постсоветской Армении, которую предстоит выстроить. А тут выстроенную систему, к которой присматривался в качестве модели, рушат – тупо рушат.
Решение будет иметь стратегические последствия, выходящие за пределы отдельного университета.

Заявление лидеров общин Спюрка по поводу конфликта между церковью и государством. Среди подписантов Нубар Афеян, лорд Ара Дардзи, Ваче Манукян, Энтони Барсамян и др. Вот они – результаты нахождения у власти НВ.

Поставить на сеяние раздора и ненависти в армянском обществе, пытаться сделать из арцахского армянства врага армянского государства и дойти до попыток расколоть и разрушить ААЦ. Такой вот политический путь премьер-министра Армении. Страны, находящейся в состоянии перемирии и в ожидании региональной войны против Ирана. Не хватает армянскому народу экзистенциальный военных угроз, он должен уделать внимание и ресурсы на нейтрализацию премьер-министра Армении.
Просто констатация, дискутировать не о чем.

И да, война против ААЦ, арцахского армянства, пережившего геноцид, безусловно ведется в координации и при поддержке враждебных Аремении и армянскому народу центров силы.

Ну хорошо, хорошо. Переизбрался на следующий срок в июне. Дальше что? Что на следующий день? Вы же объявили войну 98% армянского народа, пусть даже с глобальными центрами силы и их шавками РФ и Турцией? Риторические вопросы…

https://mirrorspectator.com/2026/02/12/statement-by-diasporan-community-leaders-on-church-state-conflict/

Завтра где-то с 15:00 буду на книжном марафоне. Желающие встретиться, поговорить о книге, которую надеюсь мы все сможем опубликовать, могут подходить.
Ну и просто - поговорить : )

https://facebook.com/events/s/%D5%AF%D5%A1%D6%80%D5%A4%D5%A1love-%D5%A3%D6%80%D6%84%D5%AB-%D6%87-%D5%AF%D6%80%D5%A9%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D6%83%D5%A1%D5%BC/855652500785154/

https://ap.am/en/fundraisers/the-techno-sphere-of-national-security