Hrachya Arzumanian
2.43K subscribers
272 photos
3 videos
3 files
3.03K links
Рачья Арзуманян
Армения, теория войны, стратегии, НБ
Ссылка для приглашения t.me/Ar_Vest
Download Telegram
Стало еще актуальнее в 2021 году. Ниже пост от 27 июля 2017 года из Фейсбука.

Один важный момент. Является ли развитое демократическое армянское общество целью или средством? Это важное различение, на самом деле.

Думаю только после достижения цели, она может быть трансформирована в инструмент, когда развитое общество и его институты становятся средством для поддержания баланса в обществе, обеспечения справедливости и пр.

Для Армении развитое общество 21 века это цель, а не средство. И отсюда крайне неприятный для многих вывод. Методы, при помощи которых общество двигается в нужном направлении, не обязательно являются демократическими. Более того, углубляющийся общественный кризис армянского общества, скорее всего, исключает применение демократических инструментов. Много думаю об этом в последнее время.

Путь к развитому демократическому армянскому обществу тернист и не демократичен.
Окончательно пришел к данному выводу вчера в Ереване, куда приехал на один день забрать из посольства паспорта моих девочек. Пройдя по вечернему Еревану не смог найти ни одного свободного места, чтобы выпить холодного пива. Все известные мне места переполнены посетителями, бОльшая часть которых отнюдь не иностранцы.
"Демократическими методами" в такой среде работать не получится.
Встретил в военных блогах цитату, которая относится к социальным транзакциям внутри социума, но хорошо ложится и на политическую и геополитическую арены.

That is to say, in any given social situation it is frequently the case that many different transactions are taking place at one and the same time between members of the same group. Not one game is being played, but several, and, if the game metaphor may be stretched further, the problem about real life is that moving one's knight to QB3 may always be replied to with a lob across the net.
Alasdair C. MacIntyre. After Virtue. Series: Bloomsbury Revelations, Publisher: Bloomsbury Academic. June 27, 2013, pp. 114-115.

Перевод на лету. «Другими словами в любой социальной ситуации проблема в том, что между членами одной и той же группы имеют место множество различных транзакций в один и тот же момент времени. Играется не одна игра, но несколько и, если метафору игры продолжить далее, проблема с реальной жизнью в том, что двигая коня на QB3 всегда можно получить в ответ высокий мяч через сетку (большой теннис – прим.)».
Актуальная статья для тех, кто будет заниматься реформированием армянской армии. После войны 2020 года у нас сложилась уникальная ситуация "чистого листа", когда можно выстраивать так, как должно быть, выбросив советское наследие в сфере командования и управления 70-80-х годов.
Благо есть кому строить, есть специалисты, в том числе и Спюрка.

Сказанное не касается нынешних "телодвижений" под названием "реформа армии", конечно же. У данных мероприятий другая цель, не имеющая отношения к обороноспособности вооруженных сил Армении.
https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/it-networks/2021/07/23/israel-pushes-military-digital-transformation-in-the-age-of-artificial-intelligence-war/
Записал беседу на 1in.am, разместят попозже.
Послушал сплетни. Говорят у зятя СС проблемы, - распродает медиа-империю. Уже писал как-то, что все первые лица Третьей Республики так и не осознали, что мощь, которой они обладают занимая должность, это мощь государства, государственного аппарата, но не личная.

Потеряв кресло первого лица и рычаги, которое оно дает, они становятся обыкновенными олигархами, и не способны бороться против государства и того, кто занимает кресло, каким бы тот не был слабым, как личность и политик. Он в кресле, и он рулит.
Первые лица Армении так и не стали политиками и занимались только властью и наживой. Недееспособны без власти, не способны вернуть власть.
Выставили беседу с Гоар Айрапетян (Gohar Hayrapetyan). Ниже кратко пунктами на русском для тех, кому сложно на армянском.

В начале беседы ничего нового, так как ситуация в Армении остается прежней.
1. На восточных границах не «процесс делимитации границ», но продолжение гибридной войны. Такую квалификацию я даю не первый месяц, ничего нового, и враг будет продвигаться вперед, пока не встретит отпор. Оставить страны-победительницы заклинаниями не получится.

2. Война разворачивается не только на поле, боя, но и дипломатической и политической аренах, и армянские политики и дипломаты должны выполнить свой долг. Сдержать агрессоров только на поле боя не получится, в том числе, в силу состояния армянских вооруженных сил после войны.

3. Сегодня Армения оказалась в одиночестве и против нее воюют Турция/Азербайджан и РФ. Каким образом, как в течение 30 лет мы оказались в изоляции и одни в войне – вопрос, который необходимо задать армянской властной элите, политикам и дипломатам. Но пока что надо признать свое одиночество и приступить к поиску новых партнеров и союзников. Войну и мир выиграть в одиночку не получится, старые союзы оказались не союзами и не союзниками – стратегическая ошибка Армении и армянского народа.

4. Да, Россия сегодня слабеет, но это процесс, который может продлиться год, а может век, и завершиться очередным коллапсом и распадом, а может другой сценарий. Пока что надо констатировать, что слабеющая и изолируемая от мира РФ может быть гораздо опаснее, чем сильная.

5. Я не знаю, почему Армения не обращается в СБ ООН и не квалифицирует происходящее как агрессию. Армянская общественность могла бы поставить данный вопрос перед властями.

6. В любом случае Армения обязана осуществить реформу вооруженных сил. Происходящее сегодня назвать реформами не получится. Армения должна обратить не к РФ, но странам Запада в вопросах военной реформ.
ВС РФ в настоящее время сами осуществляют реформы, стремясь добиться сплава советской и западной модели. Армении после 2020 года нет смысла формировать такой сплав, надо выбрать западную модель и адаптировать ее для Армении. Хватит смотреть на Север. У армянского народа есть блестящие военные теоретики и практики на Западе, которые могут оказать помощь в строительство новой армянской армии.

7. И хватит играть в секретность – обсуждение принципов формирования новых вооруженных сил Армении должен быть публичным и открытым. Хватит слушать генералов, доведших армию и народ до поражения.

8. Касательно комиссии, которая должна изучить войну. Такое расследование должно происходить в рамках судебной системы и Государственного трибунала, который будет иметь право проводить расследование политических и военных преступлений. Это должен быть суд, а не слушания в парламентские или общественные комиссии. Опыт комиссий в Армении показывает, что они скорее скрывают вину политиков и власти, нежели вскрывают истину. В столь разорванном и фрагментированной обществе, каковым является сегодня армянское, комиссия политиков или «общественности» не в состоянии провести объективное расследование. Только Государственный трибунал.

9. Важная тема и болезнь, которая появилась, когда Гоар вспомнила беседу с Дерлугяном, который в беседе сказал, что не понимает, почему властная элита Армении не захотела уйти в историю героями.
На самом деле это глубокая тема, которая обсуждается в узких армянских кругах не первый год и нуждается в исследовании. Речь идет о неготовности армянской политической и властной элиты быть победителями. Мы победили в первой арцахской войне, но затем властная элита Армении сделала все на протяжении 25 лет, чтобы армянский народ проиграл.
Властная элита, центр Еревана не готовы, не посмели быть победителем. Они желают быть проигравшей стороной, жертвой и сделали все, чтобы воин-победитель и народ-победитель проиграли. Мы проиграли не на поле боя, но в центре Еревана, в коридорах власти.
10. То яростное сопротивление, которое демонстрировал армянский воин-азатамартик и народ в течение 44 дней войны дает нам надежду в конце концов преодолеть болезнь и стать народом-победителем. Я надеялся, что победа в первой арцахской войне была достаточной для ее преодоления, но нет, она осталась.
Почему армянский народ готов и желает быть победителем, а властная элита – нет. И это не только и не столько политическая, но общеармянская сложная проблема и вызов. И как любая сложная проблема она не имеет ясного и простого ответа и решения, который надо формировать.

11. Но в любом случае надо помнить, что будущее остается неопределенным и многоальтернативным и формируется настоящим – сегодня, сейчас. Ты можешь выбрать путь победителя, заняв в будущем свое и только свое самобытное место в мире, которое не сможет занять никто другой. Можешь выбрать поражение и дописать последнюю страницу армянской истории. Две крайние точки и диапазон для выбора. Но выбираем мы, - это наш выбор и наша ответственность.

https://youtu.be/1hI-IxXGtSs
Да, на восточных границах Армении идут боевые действия. Не вижу смысла пересказывать то, что успел сказать вчера в беседе.
Ответ Армении должен быть асимметричным и не только на поле боя, но и дипломатической арене. Например, можно говорить о пакете первоочередных мер дипломатического характера.

1. Обращение в СБ ООН касательно продолжающейся агрессии Азербайджана и его союзников против Армении.
2. Отказ ехать в Москву на переговоры в условиях боевых действий на территории Армении.
3. Заявление в ОДКБ о выходе из Договора.

НП похоже не осознает, что ему поставлена евразийская вилка, когда при любом исходе он физически ликвидируется. Речь идет о способе ликвидации, и какие последствия данный шаг будет иметь для Армении и армянской государственности. По содержанию это будет "27 октября 1999 года", по форме нечто новое, креативное. Чтобы выжить НП надо прыгнуть за флажки, покинуть колею.

Ассиметричные меры военного характера расписывать в Сети глупо. Но в Армении, слава Богу, есть профессионалы, способные их реализовать. Надо просто перестать ждать приказа, его не будет.
28 июля целой роте посмертно были вручены правительственные награды. Остановитесь на мгновенье и задумайтесь – целой роте, посмертно.

В мире очень мало народов, имеющих таких воинов, ратный подвиг которых помог нам не дойти до уже общенациональной катастрофы в той странной войне, где на одной стороне оказался народ и его армия на другой - враги и высшее военно-политическое руководство Армении и Арцаха.

Да, война не завершена, но у нас вот такой воин. И мы выстоим, пересилим врагов армянского народа, не требуя такого героизма от своих воинов.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=312504503893249&id=108143794329322
А что тут можно сказать? Вчера днем я повторил то, что говорю не первый день и год в беседе с ՀայԱրփի Բաղդասարյան, которая была опубликована поздно вечером.
Если штрихами для русскоязычных читателей, то основная нить беседы сложилась вокруг нескольких тезисов.

1. Мира нет и не будет – мы имеем дело с различными формами гибридной войны, которая не закончится, если Армения согласится на коридор. Армянский народ не желает осознать стратегические намерения врага, который ясно, открытым текстом говорит, что его целью является «Армения без армян». Эрдоган до войны, затем Алиев после говорят о своих целях, а мы не верим.
Военные действия против Армении прекратятся после того, как армянский народ согласится расстаться с государственностью и исчезнуть с политической карты. Такова идеологическая, политическая и стратегическая цели стран-победительниц – России, Турции и Азербайджана.

2. Основная проблема Армении, что она не желает осознать, с какой угрозой сталкивается, не желает ее оформить, и последние 30 лет решала стратегически ошибочные проблемы, получив закономерный результат. Армения готовилась к войне с Азербайджаном, имея в военных союзниках Россию, а в реальности оказалась в состоянии войны с альянсом Россия-Турция, на «подхвате» которого находится Азербайджан.

3. В результате войны существование Азербайджана также оказалось под вопросом, когда от формулы «два государства одна нация» происходит переход к формуле (одно государство один народ».

4. Что надо сделать. Осознать ошибочность стратегии последних 30 лет, закрыть страницу постсоветской армянской государственности и начать строить новое государство, неважно как вы его назовете. Постсоветская Армения оказалась нежизнеспособной.

5. Важнейшим элементом такого строительства должен стать пересмотр отношений с Россией, так как прежние отношения привели к катастрофе. Какие цели имеет РФ в Армении, каковы цели российского военного присутствия и пр., пр. Однако чтобы задавать такие и аналогичные вопросы армянский народ должен ответить самому себе, что он намерен выстроить, какую страну. Что это такое – Армения в 21 веке? Не поставив и не дав ответа на данный вызов-вопрос, невозможно сформировать отклик все прочие вызовы и угрозы армянского народа.

6. Пока мы не ответили на данный круг вопросов-вызовов, невозможно начать пересматривать отношения постсоветского периода и искать новых союзников и война будет продолжаться. Прежде чем начать союзников, необходимо определиться что строишь и куда идешь. Попутчики, соседи, союзник и соратники появляются, когда выбрал цель и идешь своим путем.

7. Таким образом, проблема, в первую очередь, в нас и только нас.

https://infocom.am/hy/Article/60764
Интересное мнение, резкое Байдена в адрес РФ. Удовлетворен, что моя характеристики РФ, как слабеющей и поэтому более опасной озвучил и президент США.

Байден впервые обратился к разведывательному сообществу в качестве президента, посетив во вторник офис директора национальной разведки. Байден назвал Владимира Путина загнанным в угол противником. «Он знает, что у него проблемы, и это делает его еще более опасным».

Байден отметил состояние российской экономики, зависящей от нефти. У Путина «настоящие проблемы», потому что он сидит на «экономике, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и ничего больше».

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9832501/Biden-says-Putin-real-trouble-makes-dangerous.html
На сайте МИД РА, говорится, что Армения обратилась в СБ ООН. Но я не смог найти оригинал письма и обращения на английском языке, - не верю, что обратились. Хочу видеть текст.
Если данный шаг действительно имел место, то можно говорить о небольшой победе общества, которое принудило армянские власти сделать шаг в нужном направлении.

Плюс наконец-то ссылка на 51 статью Устава ООН. О необходимости апелляции именно к данной статье говорил последние годы на посту советника министра иностранных дел Арцаха, но не смог добиться того, чтобы это стало политикой. Теперь. получается, симптом возможного сдвига. То есть важное письмо и шаг, и я его хочу видеть текст, прежде чем делать выводы.

Ниже перевод на лету с армянского со страницы МИД РА.

"Постоянный представитель Республики Армения при Организации Объединенных Наций Мгер Маргарян направил письмо Николя де Ривьера, председателю Совета Безопасности ООН в июле, Постоянному представителю Франции при ООН, в котором сообщалось о продолжающемся посягательстве Азербайджана на суверенную территорию Республики Армения

В письме подчеркивается, что агрессивные действия Азербайджана против Армении сопровождаются территориальными претензиями на самом высоком уровне, угрозой военных действий и языком вражды по национальному признаку.

Подчеркивается, что Армения полна решимости использовать законное право на самооборону для обеспечения своего суверенитета и территориальной целостности на основании статьи 51 Устава ООН. Армения считает, что всеобъемлющее «постоянное» политическое урегулирование нагорно-карабахского конфликта должно быть мирным под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ".

https://un.mfa.am/hy/news/2021/07/30/%D5%B0%D5%B0-%D5%B4%D5%B7%D5%BF%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AF%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D6%81%D5%B8%D6%82%D6%81%D5%B9%D5%AB-%D5%B6%D5%A1%D5%B4%D5%A1%D5%AF%D5%A8%D5%9D-%D5%B0%D5%A1%D5%BD%D6%81%D5%A5%D5%A1%D5%A3%D6%80%D5%BE%D5%A1%D5%AE-%D5%B4%D5%A1%D5%AF-%D5%A1%D5%B6%D5%BE%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%A3%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%AD%D5%B8%D6%80%D5%B0%D6%80%D5%A4%D5%AB-%D5%B6%D5%A1%D5%AD%D5%A1%D5%A3%D5%A1%D5%B0%D5%AB%D5%B6/9413
Статья от американских консерваторов, которые предвещают поглощение РФ Украины, после согласия на завершение "Северного потока - 2". Геополитическая катастрофа для Украины, говорят, и никаких эмоций. Настала пора беспокоиться Украине. Разве что армянская община Украины и любимый мной Львов - не снесут же его, в конце-концов. Тем более что тут возможны варианты. Но статью почитать можно - зажигательная.

"Сделка Байдена и Меркель напоминает возвращение премьер-министра Великобритании Чемберлена из Мюнхена в 1938 году после продажи Чехословакии нацистам. Как пишет опытный обозреватель Тимоти Эш: «Оптика у этого просто потрясающая. Германия и США решают будущее Украины, даже не предоставив им места за столом. Это неправильно, что единственная страна, на которую влияет «Северный поток - 2», не включена в переговорный процесс. Ожидается, что она принимает все, на что что согласятся США и Германия».

https://www.hoover.org/research/green-light-russian-hegemony
О критической важности философии и методологии и фатальности провалов, являющихся следствием философской и методологической слепоты.

Я никогда не просчитывал и не оценивал угрозы Армении, являющиеся следствием взятия власти манипулятором и популистом, в худшем смысле данного понятия. Считал невозможным "раскрутить" армянское общество на такой сценарий.

Но именно он и бы реализован в конечном счете, и привел к известным последствиям.

Ниже пост из Фейсбука от 31 июля 2017 года.

Одна мысль промелькнула. О разрыве между реальными возможностями власти, - его мощью, способностью контролировать и направлять ресурсы и процессы, - и ожиданиями в обществе.

В "спокойные годы" общество чаще всего переоценивает возможности власти, его мощь, формируя образ всесильной власти. Ей приписываются возможности и мощь, которыми она на самом деле не обладает.

В "неспокойные годы" ситуация начинает меняться, пока не раздается крик "король гол", и "песочные часы" власти, начинают вести обратный отсчет времени его возможностей. Если власть не сможет убедить общество, что она контролирует ситуацию, то все заканчивается для нее плачевно. Причем надо помнить, что в отличие от песочных часов времени, песочные времена власти текут нелинейно. Вчера вроде бы была куча времени и возможностей, а сегодня ни секунды и вакуум вокруг трона...

То есть есть проблема сложных взаимосвязей между реальной властью, отправлением власти, и ожиданиями общества касательно возможности и мощи власти. Образ (модели) власти и общества друг о друге по определению искажены. Причем искажены не только благодаря природе и методологии разработки моделей, систем, но и более глубинным причинам, корни которой уходят в природу власти, как социально-психологического феномена.

В спокойные годы такого рода коэффициенты и "настроечные параметры" можно игнорировать, однако на кромке хаоса, они похоже становятся решающими, когда риторика, умение убедить и повести за собой массы вполне может пересилить реальная мощь власти, в том числе и жесткие ее элементы. "Демагогия" и риторика вполне могут пересилить власть, опирающуюся на жесткие элементы мощи, говорит нам политическая история.
Станет ключевым событием, если состоится, безусловно. Но сам факт переговоров, который называют секретом Полишинеля, уже дает надежду и создает поле для армянской дипломатии, если таковая появится. Дипломаты - есть, причем некоторые блестящие, а дипломатии - нет.

https://asiatimes.com/2021/07/iran-saudi-arabia-on-the-edge-of-rapprochement/
Хорошая статья, крепкая, тем более если помнить, что написана Грехемом Элисоном (Graham Allison), которого представлять не надо.
Будет интересно посмотреть репорт, который они подготовили, выдержки из которого послужили основой для написания статьи.

https://nationalinterest.org/feature/geopolitical-olympics-could-china-win-gold-190761
Еще одна неспешная статья для субботнего вечера по политэкономии о наступлении техно-феодализма, который приходит на смену капитализму. Автор бывший министр финансов Греции.
Комментировать сложно - надо читать и делать самостоятельно выводы. Я для себя сделал.

https://www.project-syndicate.org/commentary/techno-feudalism-replacing-market-capitalism-by-yanis-varoufakis-2021-06
Я ушел с головой в глубокие воды, когда вынырну непонятно. Надо подумать. Пока что просто линки на интересные статьи.

Например, вот эта интересна тем, что говорит о “моменте спутника” в противоборстве США-Китай уже с китайской стороны. До этого давал ссылку на статью Грехэма Элисона, где приводилась та же метафора с американской токи зрения.

Дональд Трамп больше не президент, но его технологическая война с Китаем может дать толчок к технологической самостоятельности Китая, пишет Дэн Ван для Foreign Affairs. Атака Трампа - например, запрещение различным китайским фирмам использовать американские технологии в своих товарах - подняли тревогу для Китая по поводу цепочек поставок технологий точно так же, как российский спутник Sputnik сделал для США в космосе, предполагает Ван.

«В 1960-х годах были разработаны интегральные схемы, когда Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства было готово заплатить любую цену за технологию, которая могла бы отправлять астронавтов на Луну и благополучно возвращать их обратно», - пишет Ван.

«Сегодня правительство США ставит Huawei в положение НАСА: богатая организация, готовая платить за критически важные компоненты на основе производительности, а не стоимости. Небольшие китайские компании, у которых раньше никогда не было шанса продать продукцию Huawei, теперь востребованы как поставщики, и они получают вливания денежных средств и технических знаний, которые ускорят их рост. Частные и государственные производители микросхем наращивают объемы своей деятельности. … Китай в настоящее время предпринимает общенациональные усилия по совершенствованию отечественных технологий, включая те, которые по мнению китайских лидеров, будет способствовать не только экономическому росту, но и геополитической мощи».

https://e.newsletters.cnn.com/click/EaHJhdGNoeWFAeWFob28uY29t/CeyJtaWQiOiIxNjI3NTk0MDIxODE5YzBkZWEyZDZmMDU4IiwiY3QiOiJjbm4tOTFhZTFlYWMwOTVmMDUxZjFjNDc3OThkMDgzYzk4ZjUtMSIsInJkIjoieWFob28uY29tIn0/HWkhfQ05OX2lfTmV3c19OREJBTjA3MjkyMDIxNDQ1ODAzMSxjbjEsaHR0cHM6Ly93d3cuZm9yZWlnbmFmZmFpcnMuY29tL2FydGljbGVzL3VuaXRlZC1zdGF0ZXMvMjAyMS0wNy0yOS9jaGluYXMtc3B1dG5pay1tb21lbnQ/sfe12bbe015
Спасибо Давиду Степаняну ( David Stepanyan), оформил наши беседы последних дней в виде текста.
https://arminfo.info/full_news.php?id=64282
Внутренний монолог и вопрос, обращенный к армянским матерям: где ваш материнский инстинкт?

Разве для вас еще не ясно, что для выживания ваших сыновей в этом хищном мире, они должны научиться применять оружие? Они должны пройти хотя бы курс молодого бойца, начальную огневую подготовку, уметь ориентироваться на местности, вести ближний бой в населенном пункте и пр. Без таких навыков в 21 веке и нашем регионе большая вероятность не дожить до 50 лет.

Надежды спрятать сына от войны, отправив его за тридевять земель, никчемные. Война полыхает по всему земному шару, и счастливый билет в Европу, США и пр. удастся вытащить очень немногим – одному из ста.

Почему вы не ищите и не находите возможности научить его не только писать и читать, но и владеть оружием? Армянские матери, почему вы не меняете атмосферу в армянском обществе? «Лишь бы не было войны…» Так она полыхает и продлится не одно поколение – не в ваших силах избежать войны, значит надо готовить сына к войне.

Слово армянских мужчин после последних 30 лет непрерывного загула и воровства будущего у детей ничего не стоит. Но ваши сыновья слушают вас, вырастают у вас на руках. Может вы возьметесь за организацию перелома в армянском народе?

«С щитом или на щите», говорили матери другого народа своим сыновьям, уходящим на войну. Может пора так посмотреть на мир таким вот образом, чтобы повысить шансы ваших сыновей выжить – на войне.
Злой, так как неделя получается дрянная, но сейчас не об этом.
Тут вот некоторые, в смысле я, порой позволяют себе "материться", когда говорят об армянской армии и офицерах. Но это моя армия и у меня есть право вспоминать ее ласковым словом.

Но всем тем, кто злонамеренно нападает на армянскую армию, имеют и пытаются реализовать планы по ее демонтажу, не дают ей встать на ноги и ответить врагу, надо быть осторожными - во всех смыслах.

Военная форма им не нравится видите ли, не говоря о тех кто ее носит. Хотя правильнее будет сказать - ненавидят они армянина в военной форме.

Это правильное чувство, являющееся следствием страха. Армянина в военной форме таким следует бояться, но в конце концов всё закончится так, как должно закончиться.

Армянская армия возродится для 21 века,и я даже вижу её контуры, знаю какой она будет. Равно как знаю, каким будет армянское общество и народ в 21 веке.

А вот вас - не будет, вы уже вычеркнуты из Книги жизни, и знаете об этом. Страх теперь ваше "обыкновенное" ежедневное состояние. Бойтесь.
Безусловно фотка дня с визита армянского премьер-министра в Иран, которую переслал знающий друг. Говорят достигнуты прорывные соглашения по строительству Север-Юг под "патронажем" Китая. Новость о которой "жужжит" весь Иран - сказали мне.

Посол РФ уже среагировал, заявив, что они возьмут под свою ответственность восточную границу Армении, если им отдадут и грузинскую границу. По очевидным причинам.

Говорят Китай и Иран намерены в ускоренном режиме выстроить коммуникации - в течение года, что резко меняет многое в нашем регионе. И объясняет, почему так спешат РФ и Турция. Наверное столько