Почему не пишу по внутренней ситуации в Армении. А что писать? Я же не журналист, чтобы готовить ежедневные материалы. Все уже сказано.

Армения находится в состоянии можно сказать классической гибридной войны на восточных своих рубежах и уже потеряла часть суверенной территории. Страны-победительницы, продолжат оккупацию в рамках выбранной стратегии и тактики, пока не встретят отпор со стороны вооруженных сил Армении.

Говорить о возможностях организовать оборону силами территориальной самообороны не приходится. В том числе благодаря поведению высшего военно-политического руководства страны.

Пока ни в обществе, и не тем более в политическом истеблишменте Армении нет понимания, что речь идет о суверенитете Армении, а не политике. И суверенных решениях, которые могут разворачиваться вне конституционных механизмов государственного управления.

Пока есть несколько дней-недель осознать, что это война, которая не прекращалась. И начать искать страны-партнеры, которые помогут справиться с внешней агрессией.

Скажем вот такая "мелочь". По окончании в ноябре 2020 года широкомасштабных военных действий ее участники дали оценку военным действиям и результатам. Кроме Армении/ Арцаха.

Азербайджан заявил о восстановлении территориальной целостности страна и решении нагорно-карабахской проблемы военной силой.
Турция заявила о всемерной поддержке Азербайджана и два государства в рамках Шушинской декларацией четко заявили о своих планах в регионе, в том числе через разворачивание турецких военных баз.
РФ заявила о начале миротворческой миссии в Арцахе и защите границ Армении в ряде ее регионов.

А как Армения оценивает начавшуюся в октябре войну и каковы ее результаты? Как парламенты Арцаха и Республики Армения оценивают оккупацию бОльшей части территории Республики Арцах и ряда территорий Республики Армения? Или это не оккупация, а восстановление территориальной целостности и миротворческая операция? Как международной общественности познакомиться с точкой зрения армянской государственности?

Да и Бог с ним с международным сообществом. Как армянская власть оценивает произошедшее и продолжающееся на армянских границах для своих граждан? Гробовое молчание.

"И отныне мы будем говорить Республика Турецкий Кипр без северный, ибо Кипр тюркская земля", говорит Эрдоган. Собирается такая вот душевная кампания из тюркского Арцаха, Кипра, опять таки Иерусалима.

И это на самом деле не троллинг, а политическая программа. И я не сомневаюсь, что рано или поздно Эрдоган и Турция вернут Иерусалим, не говоря о Ереване или там Крыме.

Вопрос в том, как будет проводиться реконструкция Кремля в Москве после того, как Второй и Третий Рим будут объединены в рамках одной империи со столицей, конечно же, в Высокой порте и Стамбуле. Что оставят от Москвы, какие функции, когда столичные будут переданы к теплым морям. Это уже султан решит, что делать с тюркским городом Москва.

Эрдоган призвал США выполнить «условия» Турции, включая финансовую, материально-техническую и дипломатическую поддержку, чтобы Турция продолжила свою миссию по охране международного аэропорта Кабула. Переговоры идут уже несколько недель.

Талибан предостерег Турцию от охраны аэропорта, однако Эрдоган сказал, что Турция, тем не менее, выполнит миссию, если США выполнят ее требования.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/erdogan-calls-us-funding-back-kabul-airport-mission-2021-07-20/

А вот это может быть важным для нас.
Три сенатора, сенатор Крис Мерфи (Chris Murphy ), Майк Ли (Mike Lee) и Берни Сандерс (Bernie Sanders) представили в Сента «Закон о полномочиях национальной безопасности» (National Security Powers Act) в рамках кампании по пресечению иностранных продаж оружия и сокращению вооружений без одобрения Конгресса.

«Законодательство состоит из трех частей: одна для усиления контроля Конгресса над санкционированием военных действий, другая - для реформирования контроля за крупными иностранными продажами оружия, а третья - для усиления контроля Конгресса над объявлением« национальных чрезвычайных ситуаций», которые могут быть использованы для оправдания продажи оружия или военных ударов».

https://www.reuters.com/article/us-usa-congress-warpowers/u-s-lawmakers-want-more-congressional-review-before-war-action-taken-idUSKBN2EQ0YO

Подготовил небольшой обзор по Пегасу - по старой памяти.
Попытка развернуть систему информационной безопасности оказалась последней в моих усилиях по развитию армянской государственности. В 2004 году удалось убедить Президента и Секретаря СБ Арцаха создать межведомственную комиссию и отдел при СБ НКР по информационной безопасности, проработавшие до 2006 года и расформированные новым Президентом Арцаха. Просто, чтобы сделать неприятное Арзуманяну - указать ему на его место. Вряд ли были другие причины как-то рекомендация Москвы.

Ну а я осознав тщетность усилий по развитию армянской государственности занялся теорией войны, НБ, идеологией, которые можно развивать в одиночку, без государства. Надо было менять профиль занятий или уезжать из Армении.

К чему приводит отсутствие национальной системы кибер-безопасности мы увидели во время войны, когда кибер-армии стран-победительниц растерзали армянское поле, которое окончательно не рухнуло исключительно благодаря действию отдельных личностей и кибер-азатамартиков, создавших локальные очаги сопротивления уже во время горячей фазы войны.

Одна из позорных страниц армянской государственности постсоветского периода, когда имея в распоряжении блестящих практиков, оперативников, теоретиков кибер-пространства Армения не удосужилась создать систему.

Ниже краткий обзор.

Французский общественный телеканал RFI назвал Pegasus израильской NSO Group «гигантским шпионажем», который «вызвал возмущение, критику и дипломатическую напряженность». В The Washington Post задаются вопросом должны ли американцы, живущие за границей, беспокоиться о своих иностранных телефонах.

Журналистский коллектив изданий, в состав которого входят The Guardian, Le Monde, The Washington Post и другие авторитетные издания по всему миру, сообщает, что он получил список из более чем 50 000 имен, телефоны которых были взломаны с помощью Pegasus, который широко используется авторитарными режимами для слежки за журналистами.

Журналисты всего мира стали мишенью репрессивных правительств в гораздо большей степени, чем это было известно ранее. BBC News также сообщает, что известно о некоторых из 50000 телефонных номеров людей, которые стали целью клиентов NSO Group и шпионского программного обеспечения Pegasus.

NSO Group публично отрицала, что ее программное обеспечение используется для шпионажа, CNN ввел в заблуждение мировую общественность. Однако Amnesty International выявила взломы телефонов на нескольких устройствах журналистов. «Это не первый случай, когда шпионское ПО NSO использовалось подобным образом».

Команда Amnesty International показала, что шпионское ПО Pegasus может взломать Apple iPhone (известный своими высокими стандартами безопасности) в одностороннем порядке, даже без фишинга и участия владельца телефона. Это делает уязвимыми даже опытных владельцев телефонов. Лучший способ защиты - солюдать гигиену в Сети и загружать регулярные обновления программного обеспечения, устраняющие бреши в системе безопасности.

Анализ документов правительства и компаний, влиятельная сеть вашингтонских консультантов, юристов, лоббистов и других влиятельных личностей зарабатывала деньги на израильском гиганте слежки NSO Group и связанных с ним компаниях.

Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет заявила, что очевидное широкое использование шпионского программного обеспечения Pegasus для незаконного взлома, в том числе журналистов и политиков, «чрезвычайно тревожно». В своем заявлении Бачелет также подтвердила, что отчеты подтвердили «некоторые из худших опасений», связанных с потенциальным злоупотреблением такой технологией, сообщает Центр новостей ООН.

Правительство Пакистана заявило, что выясняет был ли номер мобильного телефона, который когда-то использовался премьер-министром Имраном Ханом, частью попытки взлома системы наблюдения с использованием программного обеспечения Pegasus, заявил министр информации страны Фавад Чаудри, сообщает AL Jazeera.

Иду не спеша по Комитаса - спешить в такую жару не получится. Стою и жду на перекрестке Вагаршяна, где плохой светофор, - долгий.
На другой стороне улицы большая дворняжка опустив голову пошла неспеша по зебре - оглянулась направо, затем налево. Увидев надвигающийся поток машин, также неспеша вернулась на тротуар. Дождалась зеленого света и вместе другими прохожими ленивым шагом пересекла улицу.
Улыбнулся, потом расхохотался. И не только я.

Одна из самых взвешенных оценок нашей войны в известном "толстом" журнале по военной стратегии США. Без словоблудия и пропагандисткой шелухи, например, касательно БПЛА, распространяемую турецкой пропагандой, которую так любят армянские "военные искперды" вешать себе на уши.

В статье и в ссылочном аппарате отсутствует точка зрения армянской стороны и это сказывается на уровне материала. Но это целиком и полностью вина армянской государственности, которая не желает и не будет осмысливать и анализировать войну 2020 года. Писал об этом на днях.
Делать работы такого уровня на энтузиазме, без заказа со стороны государства категорически не получится.

https://www.militarystrategymagazine.com/article/azerbaijans-victory-initial-thoughts-and-observations-and-caveats-for-the-innovative/

Автор, в отличие от меня, знает историю, и это большое преимущество. То, что я "вычисляю" в результате анализа, он знает - из истории. Большая экономия времени, надо признать.

Так вот проблема действительно цивилизационная. Не соглашусь с экономическими сценариями, которые рассматривает автор, так как в регионе пока что действует логика и грамматика войны и разрушения, а не экономики и развития/созидания. Ничего нового или необычного - фаза разрушения региона пока что не завершена, и страны-победительницы РФ и Турция, все же, поставили на окончательную ликвидацию Армении и армянской государственности. Но похоже действительно не рассчитали, что в регионе присутствуют и другие интересы.

И интересы действительно цивилизационные, согласен с автором. Несколько другого мнения касательно проекта "Россия", тут автора подводит историзм его мышления, на мой взгляд. Он выстраивает проекции исходя из глубинных слоев российского самосознания, ставшими ли коллективным бессознательным России, которое ужасает правящую элиту. Проще уничтожить те народы и цивилизации, которые знают и помнят, откуда есть пошла Россия.
Да, армянский народ, другие древние народы, носителей цивилизаций Ближнего Востока надо уничтожить, чтобы обрести покой, и здесь интересы наследников Византии орков и русских совпадают. Но вот незадача, утеря целостности, целостного восприятия не позволяет осознать обреченность данного подхода. Впрочем, это долгий разговор.

Так вот в чем не прав автор статьи. Элита России, ее Генеральный штаб, дипломатия и разведка спокойно повторят в 21 веке то, что было сделано в начале века двадцатого. В начале 20 века они спокойно отказались от христианства, сшибли кресты с церквей, водрузили пятиконечные звезды, соорудив капище у стен Кремля и усеяв просторы Евразии истуканами нового суррогатного бога, требующего массовых человеческих жертв. И все во имя сохранения целостности евразийского пространства и контроля над ним - писал об этом в 2020 году после окончания войны.
И суть неважно, кто и где выдает ярлык на Евразию. Если надо - поклонимся Второму Риму и свернем проект Третьего - никаких проблем. Автор неправ, если думает, что такой выбор будет тяжелым. Поклонятся в пояс Султану, но не императору Большой Евразии, сохранившего красное знамя Востока с серпом и молотом и красной звездой.

Таким образом, ситуация для Армении и армянского народа действительно экзистенциальная и проблема не во внешнем мире - региональных, геополитических и глобальных центрах власти, но Армении. Армения это цивилизационный полюс и не можем быть лимитрофом и лимитрофным государством - нет такой возможности.
Армения и армянский народ могут продолжить свое существование у подножья Арарата как создатель Армянской цивилизации или прекратить свое существование в историческом времени, перейти другую категорию. Здесь автор безусловно прав.

Чтобы выстроить альтернативу физическому и политическому уничтожению наследниками, армянский народ должен продемонстрировать коллективную волю к жизни. На мой взгляд основной вызов, перед которым стоит армянство в 2021 году.

Впрочем, получился длинный и незапланированный текст - читайте статью и делайте свои выводы.

https://ezerk.am/?p=16311

Это я верно сформулировал много лет назад, подсказывает Фейсбук.

Можно найти тысячу и одну причину, почему предал, совершил подлость, и ни одной, почему ты этого не сделаешь.

Послушай где-то с 20-й минуты. Это глубокий человек - философ, эзотерик (близок к розенкрейцерам, скорее всего, так как глубоко знает алхимию) и советский рок-музыкант. То есть знает внутреннюю кухню спецслужб СССР.
Возможно можно заинтересовать идей перехвата сетей, о которых он говорит.

Пройдясь по новостям и проектам, которые просматриваю. Везде идет отчаянная борьбы за коммуникационные маршруты. Причем страны регионов, наблюдая нарастающую борьбу центров силы, совсем обнаглели и повышают ставки, ведут себя нагло.

Только Армения напоминает упавшего на землю во время драки, когда уже лежачего продолжают избивать ногами РФ и Турция, отбивая почки, ломая ребра. "Согласна или нет?" - войдя в раж, наносит очередной удар президент РФ.

Ну и Азербайджан суетится и "рвет рубаху" за корешей, озвучивая то, что "правильным пацанам" западло говорить, но озвучить надо. В помощь старым клоунам, как-то жирик, продолжающего работать в цирке.

Надо молчать, стиснув зубы. Как только согласимся принять условия, получим перо. Дождаться момента и подниматься на ноги. А там поговорим.

А это из серии пикантных новостей. Новичок туда, новичок сюда к чаю и без оного. Меню более широкое. Скажем гаванский ром, тьфу ты, синдром, которым мучаются американские дипломаты, военные и их семьи в посольствах США.
https://www.reuters.com/world/us/about-100-cia-officers-family-members-afflicted-by-havana-syndrome-cia-chief-2021-07-22/?taid=60fa1a768904970001cd4f92

, рассказал знающий собеседник. Говорят деятели искусств Советской Армении, которых тщательно собирал в Ереване Мясникян, обеспечивших культурное становление армянской столицы любили употреблять крепкие слова. Исключение составлял Мартирос Сарян, который во всяком случае публично никогда не использовал матерную речь.

Как-то в узком кругу армянских интеллектуалов и художников возник спор, как быть, если будет откровение, что наступит мир во всем мире, если в жертву будет принесен армянский народ и Армения. И тут Сарян поднял голос: «На х*я мне тот мир, где не будет Армении и армянского народа».
Чего и вам желаю.

Две многообещающие инициативы армянского лобби, косвенно подтверждающие, что США небезразличен Кавказ и все только начинается.

Возможно получится поставить на голосование и провести поправку увеличение военной помощи США Армении на три миллиона долларов.
И вторая поправка о прекращении военной помощи Азербайджану - линк в комменте.

Моя субботняя флента крайне вяло реагирует на новости, занята тем, как жестоко ПВО Армении остановила процесс "делимитации" стран-победительниц, сбив мирный БПЛА, занимающийся исключительно топосъемкой местности.

А других, подчеркну, исключительно мирных методов уточнения границ у Армении нет. Более того армянский спецназ обязан пригласить вторгнувшихся в количестве до 7000 топографов в гости выпить чаю и обсудить заодно границы.
Так как накрыть такой стол высшее военно-политическое руководство Армении не готово и пребывает с в состоянии когнитивного диссонанса от мирных методов оркодругов всех мастей, то надо накрывать небольшие столы, не спрашивая начальство.
Можно также пригласить работников международных ресторанов, каковых нынче много, и попросить выполнить заказ и обслужить гостей.

Много что можно и нужно предпринять армянской власти. Но для начала выйти из состояния шока и осознать, что надежды на мир рассыпались как карточный домик, который вы выстроили у себя в голове.

Сегодня суббота, и я позволил себе погрузиться в киноклассику. Вот досмотрел только что Харакири (1962) Масаки Кобаяси (Masaki Kobayashi). Рекомендовать не могу, не имею права, нынче уже другой зритель, могут и не понять. Но желающие получить эстетическое удовольствием могут рискнуть.
Опять же хорошо показана роль информационной кампании в осуществлении политики и власти.

https://en.wikipedia.org/wiki/Harakiri_(1962_film)

Фейсбук напомнил актуальную цитату от Киссинджера, если помнить, что в Армении, как минимум в восточных регионах и Арцахе, сформировалась операционная среда иррегулярных военных действий.
Сейчас задача не проиграть странам-победительницам и ни в коем случае ничего не подписывать.

«Партизаны выигрывают если они не проигрывают. Конвенциональная армия проигрывает, если не побеждает»

Фоторепортаж с похорон президента Гаити Жовенеля Моисе, застреленного 23 июля у себя дома Кап-Аитьене.
На первой фоте выжившая во время нападения бывшая первая леди Гаити Мартин Мойс, оплакивающего мужа.

https://www.reuters.com/news/picture/haitis-murdered-president-laid-to-rest-a-idUSRTXEQFHU

Искренне удивляюсь настойчивости президента РФ, продавливающего подпись Армении под "делимитацией" границ под дулом пистолета. Гибридная война на восточных границах Армении, Арцах, превращенный в концлагерь с верхутаями с армянскими фамилиями.

Вроде бы должно быть ясно, что такая подпись ничего не стоит в правовом плане и тем более историческом. И проблему Арцаха решить как хотелось не удастся.

Смена власти в Армении, неважно когда она произойдет, приведет к тому, что Россия уже официально, на политическом и историческом уровне, будет квалифицироваться как враг армянского народа. Россию и русский народ вышвырнут из Армении, останетесь только в армянской истории, как одна из самых страшных и подлых ее страниц.
Так старательно рушить создаваемое на протяжении веков надо, все таки уметь.

Стало еще актуальнее в 2021 году. Ниже пост от 27 июля 2017 года из Фейсбука.

Один важный момент. Является ли развитое демократическое армянское общество целью или средством? Это важное различение, на самом деле.

Думаю только после достижения цели, она может быть трансформирована в инструмент, когда развитое общество и его институты становятся средством для поддержания баланса в обществе, обеспечения справедливости и пр.

Для Армении развитое общество 21 века это цель, а не средство. И отсюда крайне неприятный для многих вывод. Методы, при помощи которых общество двигается в нужном направлении, не обязательно являются демократическими. Более того, углубляющийся общественный кризис армянского общества, скорее всего, исключает применение демократических инструментов. Много думаю об этом в последнее время.

Путь к развитому демократическому армянскому обществу тернист и не демократичен.
Окончательно пришел к данному выводу вчера в Ереване, куда приехал на один день забрать из посольства паспорта моих девочек. Пройдя по вечернему Еревану не смог найти ни одного свободного места, чтобы выпить холодного пива. Все известные мне места переполнены посетителями, бОльшая часть которых отнюдь не иностранцы.
"Демократическими методами" в такой среде работать не получится.