На днях группа вооруженных лиц убила президента Гаити. Дома. Жена ранена, находится в больнице.
Говорят напавшие были иностранцами, говорящими на английском и испанском языках.
Также говорят, что президент потерял контроль над конституционными изменениями и не смог провести выборы должным образом.
https://www.barrons.com/news/haiti-president-jovenel-moise-assassinated-interim-pm-01625652907?tesla=y

Иран предлагает посреднические услуги в переговорах между афганским правительством и Талибаном. Похоже скоро всем на Большом Ближнем Востоке будет не до Армении и ее проблем. Можно спокойно хулиганить.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/tehran-talks-iran-offers-help-resolve-afghan-crisis-2021-07-07/

Поговорили с Геворгом Меликяном (Gevorg Melikyan) вроде бы как об ОДКБ, но получилось про Армению. В принципе это логично, так как говорить о мертвой организации много не получится. В 90-е годы РФ приняла решение оформить некоторую часть своих двусторонних военных отношений с Арменией посредством механизмов ОДКБ и у Армении выбора не было, если оставаться в рамках стратегической логики военного союза с РФ, как единственного гаранта региональной безопасности Армении.

В 90-е годы Армения допустила стратегическую ошибку, выбрав одностороннюю ориентацию на север. Сколько было объективного в данном решении и сколько субъективного – вопрос уже для историков, так как такая ориентация оказалась катастрофической для Армении.
РФ не только не сдержала военное вхождение Турции в Южный Кавказ, но пригласила ее принять участие в разделе Арцаха. В настоящее время РФ продолжает ту же линию уже по отношению к территории Республики Армения, вынуждая армянский народ ставить проблему государственного суверенитета над рядом своих территорий.

В результате военной кампании 2020 года кардинальным образом поменялась региональная среда безопасности, когда надо менять всю концепцию обеспечения национальной безопасности Армении, в частности, строительства вооруженных сил, военных союзов и пр.

Да, надо отказываться от ОДКБ, но это всего лишь один шагов, и надо говорить о пакете мероприятий, которые должны предприняты. То есть надо говорить о стратегии, причем стратегии стремительной, когда шаги предпринимаются быстро и продумано.
При такой взгляде выход из ОДКБ дело десятое и даже одиннадцатое, что должно быть сделано в рамках новой политики и стратегии Армении. Рассуждать об этом сегодня-сейчас не имеет смысла, так как на сегодняшний день у Армении нет не только стратегии, но и тактики. Армянская государственность остается парализованной, хотя Геворг настаивал на другом термине и я, честно говоря, слабо возражал.

С чего начать? С признания ошибок, в том числе экспертным сообществом Армении, которое должно собраться и начать дискуссию о будущем Армении, даже если у собравшихся будут кардинально различающиеся точки зрения. Собраться и начать говорить. Я готов к такой дискуссии.

Наверное столько, если кратко.
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1442543349445262&ref=watch_permalink

Тут вот статья Майкла Линда, которую настоятельно порекомендую внимательно прочесть армянским теоретикам от политики, хотя Линд правый и сторонник демократической республики.

Для тут важно, что я вижу, помимо всего прочего, американскую проекцию вассального государства. Я пишу об этой проекции в статье по концепции цивилизационного государства, когда рассматриваю Китай, а тут вот уже взгляд на США как возможное вассальное государство. В целом можно говорить о постепенном становлении парадигмы нового средневековья, озвученной Фуко и развиваемую мной применительно к сфере НБ

Я отвлекся, но было бы крайне интересно и важно выстроить армянскую проекцию в рамках предлагаемой типологии идей. Какие варианты возможны для Армении, куда она движется, в какой квадрант, и можно ли изменить траекторию. И если можно, то каким образом? Остались в Армении аспиранты или как?

Ниже три цитаты из статьи для тех, кто чересчур занят, чтобы читать такие длинные тексты.

Гарнизонное государство - это режим, который жертвует внутренней свободой ради сохранения национальной независимости. Вассальное государство придерживается противоположной стратегии; оно жертвует национальной независимостью ради сохранения внутренней свободы. В отличие от них обоих, замковое общество не выбирает между национальной независимостью и внутренней свободой; оно не может достичь ни того, ни другого. Действительно, государственные институты настолько слабы или коррумпированы в замковом обществе, что является уместным его описание как «общества», а не современного институционализированного бюрократического государства.

В то время как гарнизонное государство спасает национальную независимость, жертвуя гражданской свободой, а вассальное государство жертвует национальной независимостью ради сохранения гражданской свободы (по крайней мере, для местных элит), замковое общество жертвует государством и теряет как национальную независимость, так и гражданскую свободу.

Ошибка грубого реализма состоит в том, что он путает государства с элитами. Если государство не является автономным агентом, а просто инструментом социальной элиты - предположение, разделяемое марксистами, популистами и другими, - тогда в интересах доминирующей элиты может быть поддержание или повышение своего собственного статуса в пределах своего местного общества, через пожертвование внешним суверенитетом государства и его превращение в протекторат другого режима, особенно если иностранный защитник может гарантировать безопасность местного правящего класса от вызовов снизу. Чтобы закрепить свой статус, социальная элита может вообще отказаться от национальной независимости в пользу аннексии.

https://nationalinterest.org/print/feature/foreign-war-has-not-made-america-garrison-state-189023

Не сглазить бы, но можно говорить о симптомах, что Запад таки решил выкупить Армению у России и Турции. Помощь ЕС Армении достигла 2,6 млрд. евро, если армянское правительство ничего не путает.

ՀՀ կառավարություն

Պաշտոնական այցով Երևանում գտնվող Եվրոպական հանձնաժողովի հարևանության և ընդլայնման հարցերով հանձնակատար Օլիվեր Վարհեին այսօր հայտարարեց, որ Արևելյան գործընկերության շրջանակում համատեղ մշակված Տնտեսական և ներդրումային պլանի ներքո տարբեր ֆինանսական գործիքներով ՀՀ-ին տրամադրվելիք 1,6 մլրդ եվրո աջակցությունից զատ, այլ աղբյուրներով կմոբիլիզացվի հավելյալ 1 մլրդ եվրո` ընդհանուր ներդրումային փաթեթը դարձնելով 2,6 մլրդ եվրո:
https://www.facebook.com/armgovernment/posts/4283820378307660

Талибан заверил Москву, что не представляет угрозу для РФ и Центральной Азии. Как-то сомнительно, но как можно не верить словам Талибан. Как бы то ни было можно с уверенностью сказать, что все только начинается. Осенью, даже не весной, похоже.

https://www.pbs.org/newshour/world/taliban-visit-moscow-to-say-their-wins-dont-threaten-russia

А еще Талибан говорит, что Китай - друг Афганистана и просит помочь в восстановлении страны, когда они возьмут власть. Грамотная работа, надо признать.

https://www.msn.com/en-xl/news/other/china-a-welcome-friend-for-reconstruction-in-afghanistan-taliban-spokesman/ar-AALWts8

Общественность в США получила доступ к руководству "Объединенные операции 3-72: Объединенные ядерные операции" (Joint ­Publication 3-72, Joint Nuclear Operations) от 2020 года.
Согласно руководству, вероятность региональной ядерной войны, когда стороны обмениваются тактическими ядерными ударами, выросла. В качестве примера региона, где возможно применение ЯО, приводится недавняя военная эскалация между Пакистаном и Индией.
Дать оценку не могу, не владею темой в достаточной степени.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/41421/pentagon-warns-of-an-increased-potential-for-nuclear-conflict-in-newly-disclosed-manual

Еще одна статья, перед тем как встать из-за компа. Иран, Турция, Пакистан и Россия будут пытаться заполнить вакуум после ухода США (сама последовательность стран интересна).
Ну а с другой стороны Китай, который тоже заявил, что намерен заполнить вакуум, оперируя через Пакистан, в основном.

Если Афганистан сохраняет за собой славу места, где хоронятся имперские амбиции, а он надеюсь сохраняет, то получается картинка в цвете. Особенно если удастся затянуть туда и РФ, которая вроде бы как должна помнить, что такое Афганистан. Но мы в Армении целиком и полностью поддерживаем всех в неустанной борьбе за мир в Афганистане. Пусть растут все имперские цветы и желательно в Афганистане.

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/09/iran-and-russia-move-to-fill-diplomatic-vacuum-in-afghanistan

Флента встретила высказыванием президента США. В бытность молодым это называлось "политэкономией".

"Позвольте мне пояснить: капитализм без конкуренции - это не капитализм. Это эксплуатация".

"Let me be clear: capitalism without competition isn’t capitalism. It’s exploitation".
https://www.facebook.com/POTUS/posts/269093645167171

Страдая киноманией посмотрел по рекомендации редакторов IMBD "Война будущего/The Tomorrow War". Обыкновенная стрелялка, пересказывающая тот же "Звездный десант", на первый взгляд.
Однако если присмотреться внимательно, то взрывается крыша, и можно говорить, как минимум, о вызове.

Человечество в войне против инопланетян, спасает традиционная белая семья в составе деда, полной семьи и внучки, правда полковника, как прочем и дед и отец, являющиеся военными в отставке.
Все три поколения бьются плечом к плечу, чтобы спасти мир от инопланетной напасти. И рядом ни одного трансгендера или хотя бы терминатора. Как пропустили такой возмутительный сценарий непонятно.

Уже к лету 2018 года была дана оценка региональной среды безопасности и основной угрозы национальной безопасности Армении.

В 2021 году можно констатировать, что олигархии практически удалось разрушить централизованное армянское государство, и она готова сдать государственный суверенитет Армении. Если ее не остановить.

А это подразумевает не только осмысление и анализ, но принятие решений и действия. Дополнение мысли волей и действием.

Ниже пост в Фейсбуке от 12 июля 2018 г.

Из собственной истории крайне сложно выпрыгнуть, равно как из истории и географии региона. И что тут является первичным – судьба и вышние силы или банальная политическая география, геополитика – думать надо, хотя ответ будет сугубо личностным, философским и религиозным.

Так вот если посмотреть на судьбу народов и стран, находящихся в Интермариуме, лимитрофе или between-in (промежуточных землях), как нынче принято называть пространство между двумя полюсами Россия и Западная Европа (ЕС), то явственно можно видеть, что в этих государствах интересы сильных олигархических групп сталкивались со слабым централизованным государством, которое в конечном счете уступало. Как следствие происходило падение и исчезновение государства с политической карты.

Так было в средние века и так обстоит дело сегодня. Неважно – феодализм, социализм, капитализм – паттерн тот же. Без сильного централизованного государства невозможно выстроить боеспособную большую армию и рано или поздно такие государства обрушиваются. Запад, включив значительную часть данных стран в глобальные структуры НАТО и ЕС, пытается стабилизировать их, дать шанс вырваться из своей истории и судьбы. Получится или нет – думать надо, но я сейчас не об этом, а Армении.

Так вот Армения оказалась в «промежуточных землях» и в ее судьбе можно увидеть данный паттерн из века в век, из которого надо выбираться. Новейшая политическая история Армении - это столкновение национальных интересов, которые требуют создания сильной централизованной армии, системы НБ, и частных олигархических интересов, заинтересованных в слабой центральной власти, которую можно приватизировать, слабой армии, которая не сможет «дать по рукам» олигархам-баронам-нахарарам. И плевать, что слабое государство и армия не смогут противостоять внешней агрессии, зато сегодня-сейчас есть хорошие прибыли и можно «рулить» жизнью и Арменией в свое удовольствие.

То есть история Третьей Республики объективна. Можно вспомнить создание армянской армии, с одной стороны, и инициирование процесса создания класса военных федалов ЛТП и Вазгеном Саркисяном. Это было сознательное решение – создать такой класс – и мой хороший друг советский полковник (КМС по боксу) в свое время в буквальном смысле дал в челюсть Вазгену Саркисяну, когда тот озвучил ее, за что был разжалован и посажен, затем возвращен армии, так как был профессионал.

Симптомами такой борьбы является и передача «Еркрапа» части функций по мобилизации, которую мы видели в апреле 2016 года. Не для того, чтобы сделать процесс более эффективным, но в рамках приватизации части военных функций одним из военных феодалов, который затем извлекал прибыль из такой приватизации. Так работала система политической и государственной власти Армении, и так она продолжает функционировать сегодня.

Что можно и нужно делать, так как текст становится чересчур длинным. Во-первых, усиливать центральную власть, которую сознательно ослабляли и приватизировали последние 10 лет. Это значит бороться с непотизмом и клановостью в армии (очень болезненный процесс), укреплять централизованные системы государственной власти – гражданскую службу, финансы, налоговую и таможенные службы и пр. Тут нужна отдельная программа, без нее справиться.

Во-вторых терпеливо выстраивать альтернативу олигархам в виде сильного гражданского общества. Только сильное государство тоже не позволяет создать устойчивую систему армянской государственности. Мы должны прийти к двум сильным полюсам-сторонам, на которых строится армянская государственность - централизованное государство и гражданское общество.

Причем в становлении обоих по

Из интересных новостей сегодняшнего дня раскрутка темы кибер-атак с территории РФ на инфраструктуру США и партнеров. Те самые атаки, которые могут быть расценены США как casus belli.

https://www.defenseone.com/technology/2021/07/biden-urges-putin-give-russian-ransomware-gangsters-threatens-unspecified-consequences/183652/

Можно констатировать Ташкентскую конференцию 16 июля, как официальное начало тура Большой игры 21 века в Центральной Азии.
Задачи США артикулированы практически открыто - вернуть в регион Афганистан и оторвать его от РФ.

https://www.wsj.com/articles/to-avert-disaster-in-afghanistan-look-to-central-asia-11626041872

Это репорт известного военно-аналитического центра, который первоначально специализировался на отслеживании ситуации на Ближнем Востоке, но постепенно расширял сферу интересов. Пересказывать, даже кратко, не буду - почитаете кому интересно и по должности.

Разве что поздравляю Кремль с "блестящим" входом в большую войну. Грозные статьи президента РФ касательно будущего Украины и прочая лабуда призвана скрыть полный провал политики и стратегии и ставшей практически неизбежной войной против друга Эрдогана.

Не скрою - чувство глубокого удовлетворения, как ученого, когда сбываются прогнозы. Турция - наконечник копья в руках Запада. А Шуши был и остается ключом к Кавказу, который русская военно-политическая элита отобрала у Армении и передала Турции. Ешьте теперь - большой ложкой.

Вынесу предложение из Abstract для тех, кто не читает тяжелые тексты.
"Соединенные Штаты и их союзники должны найти правильные пути сотрудничества с Турцией, чтобы противостоять российскому влиянию и ограничить риск быстрой эскалации конфликта между Кремлем и Анкарой".

The United States and its allies must find the right avenues of cooperation with Turkey to counter Russian influence and limit the risk of rapid cross-theater escalation between the Kremlin and Ankara.

http://www.understandingwar.org/backgrounder/competition-between-russia-and-turkey-drives-conflict-across-middle-east-africa-and

Подключился по Скайпу к Нверу Мнацаканяну и Кареном Ованиссяном о войне и армии. Если кратко штрихами мною было сказано следующее.

1. Хватит говорить о делимитации и демаркации границ. Происходящее есть продолжение войны и уже в операционной среде иррегулярных военных действий.

2. Дипломатическая акция Азербайджана в Шуши фактически провалилась. Ему не удалось легитимизировать результаты войны на дипломатической арене, так как сопредседатели Минской группы ОБСЕ и ряд других стран, отказались участвовать. Проблема Арцаха, как дипломатическая и политическая остается.

3. Хватит говорить о роли и «мнении» Азербайджана. Война 2020 года была региональной по своей природе, организована и проводилась региональными центрами силы – РФ и Турцией. И происходящее сегодня это интересы РФ и Турции, - они решают между собой, не Азербайджан и Армения. Армения должна защищать свои суверенные права против РФ и Турции, не Азербайджана.

4. Хватит говорить в рамках логики процессов ноября 2020 года. Регион и мир качественно меняются, и процессы с региональной арены ушли на геополитическую, захватив уже и Центральную Азию и Афганистан. Турция будет оперировать против РФ и на Кавказе, и в Центральной Азии. Все только начинается и надо как можно быстрее возвращать боеспособность армянской армии.

5. Реформа армии становится критически важной и я категорически против реформ армянской армии по модели РФ. Нам надо ориентироваться на опыт такого реформирования стран НАТО, - США и Франции. Готовя реформы мы должны операться на общеармянский потенциал. У армянского народа есть военные профессионалы – теоретики и практики вне постсоветского пространства. Надо привлечь их опыт, знания, компетенции для трансформирования армянских вооруженных сил.

6. Процесс разработки военных реформ должен быть публичным и армянскому обществу нужна площадка, где обсуждаются будущие реформы. Хватит играть в секретность и верить военным, что все под контролем, армия в порядке. Доверившись военным, мы получили поражение.
https://www.facebook.com/rusarminfo.ru/videos/517596736234188

В Сети появилась книга Отто К. Фиалы «Операционная концепция сопротивления» Otto C. Fiala. Resistance Operating Concept (ROC). MacDill Air Force Base, Florida: Joint Special Operations University Press, 2020, 284 pages.

Это первая книга такого рода, написанная доступным, а не специальным языком, в которой излагаются основы общенародного подхода к организации самообороны небольшого государства, подвергшегося агрессии со стороны крупных соседей. При такой агрессии оборона государства становится делом всего народа, а описываемая Фиала концепция «тотальной обороны» позволяет понять, как она организовывается. Фактически высшее военно-политическое руководство страны обязано хотя бы познакомиться с данной концепцией. Однако армянские реалии таковы, что желательно чтобы с концепцией познакомились те, кто планирует участвовать в де-факто организации самообороны Армении.

Ставший аналитиком полковник вооруженных сил США в отставке Фиала в «Операционной концепции сопротивления», описывает требования к устойчивости (resilience - упругость/эластичность/устойчивость/жизнестойкость) страны на примере исторических событий и исследований общества.
Фиала рассматривает исторические примеры от Второй мировой войны до сегодняшних действий России в Украине, объясняя разницу между «сопротивлением» (resistance) и устойчивостью (resilience). Автор описывает различные методы и терминологию сопротивления, такие как подполье, партизанское движение, а также другие концепции, поддерживающие нетрадиционные методы ведения войны, такие как разведывательные сети, кибер-конфликт, информационные операции, тайные операции.

В книге много приложений, охватывающих различные темы: от юридических аспектов сопротивления до методов ненасильственного сопротивления, швейцарской модели «тотальной защиты», оценок устойчивости и пр.
Основное внимание уделяется методам обороны европейских стран от агрессии и военной оккупации, проведению тайных секретных операций. Однако Фиала также затрагивает вопрос, как страна может справиться с «тихой оккупацией», такой как экономическая долговая ловушка, использование влияния мягкой или интеллектуальной мощи.

Надо сказать, что данные темы практически отсутствуют в курсах военных академий (во всяком случае не закрытых), и армянским офицерам, в первую очередь младшему офицерскому составу, а также активному резерву ВС РА, надо внимательно изучить книгу. Отсюда возникает проблема ее перевода на армянский, возможно в сокращенном варианте – там есть темы, неактуальные для армянского случая.

Во всяком случае усвоение значимой частью армянского общества концепции национального сопротивления и устойчивости, принципов и методов подготовки к «тотальной обороне» против больших соседей и тем более реализация данной концепции создает необходимые предпосылки, позволяющие удержать агрессоров от попыток вторжения и оккупации.
Некоторые элементы данной концепции уже реализуются в Армении. Знакомство с теорией позволит качественно ускорить уже разворачивающиеся в обществе процессы самоорганизации.

https://jsou.libguides.com/ld.php?content_id=54216464

РФ жестко предупредили США от размещения войск в Центральной Азии устами замминистра ИД Рябкова. Без комментов, тем более что США и не собираются размещать войска в регионе.

Но в статье также говорится об фактически угрозе со стороны РФ в адрес государств Центральной Азии, если они пойдут на такой шаг. То есть язык войны не только по отношению к Украине, но и странам Центральной Азии. На Востоке такой язык может довести не только до Киева, но и в более отдаленные места. Начнется активный поиск гарантов безопасности в лице Турции, Китая, Ирана.

https://www.militarytimes.com/flashpoints/2021/07/13/russia-warns-us-against-deploying-troops-in-central-asia-near-afghanistan/

В связи с завершением вывода американских войск из Афганистана ключевые лица Всемирного банка направятся в Узбекистан во главе с помощником президента по национальной безопасности доктором Элизабет Шервуд-Рэндалл (Dr. Elizabeth Sherwood-Randall), заявила официальный представитель Совета НБ Эмили Хорн (Emily Horne).

Президент Афганистана и главный посланник США в Афганистане Залмай Халилзад также прибудут в Узбекистан, где западная команда встретится с официальными лицами из Казахстана, Кыргызтана, Таджикистана и Туркменистана. (страны "С-5" в терминологии диполматии США).

На повестке дня Белого дома: «[Как] продвигать мир, безопасность и развитие в Афганистане, а также продвигать общие интересы региональной безопасности, включая сотрудничество в борьбе с терроризмом», - заявила Хорн.

То есть к грозным словам из РФ США почему-то не прислушались, выразимся так.

Очередной анализ нашей войны на страницах известного центра США, специализирующегося на войне.
Армения не будет анализировать результаты войны. Ни вооруженные силы, ни тем более государственность в целом. Говорю уже спокойно, как констатацию.

Чтение статьи оставляет гнетущее впечатление, надо признать. Напоминает расстрел, когда одна сторона стоит и позволяет расстрелять себя как в тире. Почему война выглядит именно таким образом для внешнего наблюдателя, мы будем только догадываться, в силу нежелания армянской государственности искать ответы.

https://mwi.usma.edu/the-battle-of-shusha-city-and-the-missed-lessons-of-the-2020-nagorno-karabakh-war/

Статья Майкла Рубина (Michael Rubin), которого уважаю. Если одним предложением - это глупо предполагать, что Турцию можно использовать в игре против России и Ирана. Турция будет играть свою собственную игру, в которой важная роль принадлежит идеологии. В Турции выросло целое поколение при Эрдогане, которое не может не быть другим, и это поколение точно не прозападное.

https://nationalinterest.org/feature/use-turkey-bulwark-against-russia-and-iran-wishful-thinking-189524