Тема возможности ядерной войны продолжает развиваться. Вроде бы как хороший заголовок и слова пресс-секретаря президента РФ, но они служат фоном для высказывания начальника ГШ РФ Герасимова, что военная доктрина России предполагает нанесение ядерного удара в ответ на конвенциональное нападение.

Вновь повторяются слова Путина, Запад не начал бы мировую войну даже если бы РФ потопила корабль НАТО в Черном море.
Другим словами теме не дают угаснуть, поддерживают на плаву.
https://www.newsweek.com/nuclear-weapons-make-world-war-impossible-kremlin-spokesperson-says-1606130

Побеседовали днем с Гоар Айрапетян (Gohar Hayrapetyan), выставили недавно. О чем говорили – послушаете. Для меня главным оказалось три момента, наверное, так как помню о них до сих пор.

1. Хватит говорить о мире, когда все вокруг готовятся к войне – локальной, региональной, возможно глобальной. Хочешь мира – готовься к войне. Только так у тебя появляется шанс отодвинуть или даже избежать войны. Надо не сокращать вооруженные силы, а заниматься глубоким реформированием вооруженных сил, так как качественно изменился стратегический контекст и региональная среда безопасности.

2. Возвращение западных центров силы в наш регион будет происходить с применением дипломатического инструментария. Причем такое возвращение будет иметь место в формате Минской группы ОБСЕ. Запад не пойдет на создание другого формата, легитимизирующего войну 2020 года и ее организаторов – Россию и Турцию.

Но принципы работы Минской группы ОБСЕ были нарушены. В частности первый принцип неприменения военной силы для решения проблемы статуса Арцаха. Значит надо вырабатывать новые принципы. У Армении есть с десяток хороших и несколько блестящих дипломатов, которые могли бы участвовать в такой работе, но армянская государственность не намерена заниматься данным кругом проблем, как бы парадоксально это прозвучало.

3. Попытки Армении и армянского народа начать формулировать новую политику и дипломатию неизбежно потребуют сформулировать отношение армянского народа и государства к Арцаху и арцахского армянству. Мы, как государственность, так и не удосужились оформить отношения с Арцахом, когда мы владели им. Теперь мы обязаны сделать это, когда Арцах оккупирован российскими и турецкими войсками.

Что есть Арцах и арцахское армянство для армянского народа? Зачем армянский народ понес такие потери в двух больших войнах? Свыше 10 000 погибших и десятки тысяч раненных и инвалидов, свыше миллиона беженцев и покинувших страну – зачем все это? Чтобы разбогатели несколько десятков семей? Или все же были и другие цели? Аналогичным образом надо ответить, что для армянского народа и Армении значит Западная Армения?

Не дав ответа невозможно приступить к строительству новой Армении. Это будет ненадежное строение и тоже рухнет.

https://youtu.be/hbryH05QLvU

Улыбка и светлая грусть на душе.
Такие мастера не уходят, но возвращаются в вечность, из которой пришли поддержать свой народ и человечество в трудные времена.
Спасибо и покойся с миром.

Просматривая свои сайты вижу такую новость, которая никак не была отражена у меня на фленте. Даже не знаю проходила ли она по армянским СМИ или была стыдливо обойдена.

Американские военные инженеры работают на территории Армении по проекту, который ведет United States European Command (EUCOM). Проект реконструкции, помощь в пожарной безопасности и пр. Хотя какая разница какой конкретно проект реализуется. Главное они уже на территории Армении и мы "приписаны" к Европейскому командованию.

https://www.army.mil/article/247927/u_s_army_construction_projects_in_armenia_improving_local_emergency_response_and_firefighting_capabilities

Генеральный штаб Украины объявил, что США будут участвовать в совместных учениях "Три меча 2021" с военными Литвы, Польши и Украины с 17 по 30 июля. В учениях помимо командно-штабных элементов предполагается задействовать более 1200 военнослужащих и более 200 боевых машин. Это первые учения такого рода.

Ожидаемая стратегия, когда США и НАТО будут проводить по периметру РФ учения. Только-только прошли учения на Черном море и Кемаль Ататюрк 2021 в Баку и вот очередные.

В целом логичная стратегия Запада/НАТО. На западных границах РФ выстраивается санитарный кордон и проект Интермариум 21 века (Вышеградская четверка). На юге Турция берет на себя превращение в операционную площадку НАТО Тюркского Совета, позволяющего проецировать мощь на Центральную Азию и территорию РФ, в будущем сдерживание Китая.

Последний российский аргумент, который мог бы препятствовать реализации такой стратегии была Армения, которая разрывала дугу на Кавказе, но после того, как РФ подарила Арцах Турции и «мгновенно» получила Шушинскую декларацию и учения уже у себя на границе, крыть больше нечем. Разве что надувать щеки, типа мы внимательно следим за ситуацией, и срочно вызывать в Москву НП.

Но со стратегической точки зрения игра уже сделана, Запад выиграл, причем без прямого военного присутствия. Решили задачу при помощи президента РФ, поддержанного вооруженными силами Турции. Заявление РФ, что отношение с Турцией как страной НАТО можно считать примером возможности сотрудничества с блоком, прокомментировать не получается. Запад далее будет формировать военно-политический союз Турции, Азербайджана и государств Центральной Азии, позволяющий НАТО оперировать в регионе Кавказа и Центральной Азии через прямое военное присутствие Турции.

Афганскую лавину, в том числе и беженцев аккуратно направят в Центральную Азию и просторы РФ, останавливать нечем. Пакистан уже заявил, что закроет границы для беженцев, если власть в Афганистане возьмет Талибан. Возможно Китай сможет заполнить вакуум в среде безопасности и уже заявил о своем намерении сделать это. Но в рамках новой стратегии США по Центральной Азии данный регион включен и Афганистан. Получается столкновение китайской и американской/западной геостратегий и Большая игра 21 века вокруг активов СССР, но без участия РФ.

Впрочем для Армении и Грузии в данном случае актуально, какую роль Запад предусматривает для данных стран. Вхождение в НАТО под патронажем Турции через создание платформы [5+3] (пять постсоветских государств Центральной Азии + три государства Южного Кавказа), о которой уже заявлено в Турции или, все же, прямое подчинение без «посредничества» Турции? Важные темы, требующие разработки.

Прежде чем встать из-за компа еще одна ссылка и подарок от Эрдогана дорогому другу Путине как свидетельство полного взаимопонимания и доверия между лидерами и империями.

НАТО объявил, что четыре турецких истребителя F-16 c 6-й Главной базы реактивных самолетов в Бандырма (6th Main Jet Base at Bandırma) вылетели в Мальборк, Польша для постоянного патрулирования НАТО границ РФ.

В сущности если разобраться, то что такое четыре самолета - тьфу, мелочь, которая никак не скажется на особых отношениях вождей и стран.

https://ac.nato.int/archive/2021/TUR_arrival_eAP_POL

На днях группа вооруженных лиц убила президента Гаити. Дома. Жена ранена, находится в больнице.
Говорят напавшие были иностранцами, говорящими на английском и испанском языках.
Также говорят, что президент потерял контроль над конституционными изменениями и не смог провести выборы должным образом.
https://www.barrons.com/news/haiti-president-jovenel-moise-assassinated-interim-pm-01625652907?tesla=y

Иран предлагает посреднические услуги в переговорах между афганским правительством и Талибаном. Похоже скоро всем на Большом Ближнем Востоке будет не до Армении и ее проблем. Можно спокойно хулиганить.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/tehran-talks-iran-offers-help-resolve-afghan-crisis-2021-07-07/

Поговорили с Геворгом Меликяном (Gevorg Melikyan) вроде бы как об ОДКБ, но получилось про Армению. В принципе это логично, так как говорить о мертвой организации много не получится. В 90-е годы РФ приняла решение оформить некоторую часть своих двусторонних военных отношений с Арменией посредством механизмов ОДКБ и у Армении выбора не было, если оставаться в рамках стратегической логики военного союза с РФ, как единственного гаранта региональной безопасности Армении.

В 90-е годы Армения допустила стратегическую ошибку, выбрав одностороннюю ориентацию на север. Сколько было объективного в данном решении и сколько субъективного – вопрос уже для историков, так как такая ориентация оказалась катастрофической для Армении.
РФ не только не сдержала военное вхождение Турции в Южный Кавказ, но пригласила ее принять участие в разделе Арцаха. В настоящее время РФ продолжает ту же линию уже по отношению к территории Республики Армения, вынуждая армянский народ ставить проблему государственного суверенитета над рядом своих территорий.

В результате военной кампании 2020 года кардинальным образом поменялась региональная среда безопасности, когда надо менять всю концепцию обеспечения национальной безопасности Армении, в частности, строительства вооруженных сил, военных союзов и пр.

Да, надо отказываться от ОДКБ, но это всего лишь один шагов, и надо говорить о пакете мероприятий, которые должны предприняты. То есть надо говорить о стратегии, причем стратегии стремительной, когда шаги предпринимаются быстро и продумано.
При такой взгляде выход из ОДКБ дело десятое и даже одиннадцатое, что должно быть сделано в рамках новой политики и стратегии Армении. Рассуждать об этом сегодня-сейчас не имеет смысла, так как на сегодняшний день у Армении нет не только стратегии, но и тактики. Армянская государственность остается парализованной, хотя Геворг настаивал на другом термине и я, честно говоря, слабо возражал.

С чего начать? С признания ошибок, в том числе экспертным сообществом Армении, которое должно собраться и начать дискуссию о будущем Армении, даже если у собравшихся будут кардинально различающиеся точки зрения. Собраться и начать говорить. Я готов к такой дискуссии.

Наверное столько, если кратко.
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1442543349445262&ref=watch_permalink

Тут вот статья Майкла Линда, которую настоятельно порекомендую внимательно прочесть армянским теоретикам от политики, хотя Линд правый и сторонник демократической республики.

Для тут важно, что я вижу, помимо всего прочего, американскую проекцию вассального государства. Я пишу об этой проекции в статье по концепции цивилизационного государства, когда рассматриваю Китай, а тут вот уже взгляд на США как возможное вассальное государство. В целом можно говорить о постепенном становлении парадигмы нового средневековья, озвученной Фуко и развиваемую мной применительно к сфере НБ

Я отвлекся, но было бы крайне интересно и важно выстроить армянскую проекцию в рамках предлагаемой типологии идей. Какие варианты возможны для Армении, куда она движется, в какой квадрант, и можно ли изменить траекторию. И если можно, то каким образом? Остались в Армении аспиранты или как?

Ниже три цитаты из статьи для тех, кто чересчур занят, чтобы читать такие длинные тексты.

Гарнизонное государство - это режим, который жертвует внутренней свободой ради сохранения национальной независимости. Вассальное государство придерживается противоположной стратегии; оно жертвует национальной независимостью ради сохранения внутренней свободы. В отличие от них обоих, замковое общество не выбирает между национальной независимостью и внутренней свободой; оно не может достичь ни того, ни другого. Действительно, государственные институты настолько слабы или коррумпированы в замковом обществе, что является уместным его описание как «общества», а не современного институционализированного бюрократического государства.

В то время как гарнизонное государство спасает национальную независимость, жертвуя гражданской свободой, а вассальное государство жертвует национальной независимостью ради сохранения гражданской свободы (по крайней мере, для местных элит), замковое общество жертвует государством и теряет как национальную независимость, так и гражданскую свободу.

Ошибка грубого реализма состоит в том, что он путает государства с элитами. Если государство не является автономным агентом, а просто инструментом социальной элиты - предположение, разделяемое марксистами, популистами и другими, - тогда в интересах доминирующей элиты может быть поддержание или повышение своего собственного статуса в пределах своего местного общества, через пожертвование внешним суверенитетом государства и его превращение в протекторат другого режима, особенно если иностранный защитник может гарантировать безопасность местного правящего класса от вызовов снизу. Чтобы закрепить свой статус, социальная элита может вообще отказаться от национальной независимости в пользу аннексии.

https://nationalinterest.org/print/feature/foreign-war-has-not-made-america-garrison-state-189023

Не сглазить бы, но можно говорить о симптомах, что Запад таки решил выкупить Армению у России и Турции. Помощь ЕС Армении достигла 2,6 млрд. евро, если армянское правительство ничего не путает.

ՀՀ կառավարություն

Պաշտոնական այցով Երևանում գտնվող Եվրոպական հանձնաժողովի հարևանության և ընդլայնման հարցերով հանձնակատար Օլիվեր Վարհեին այսօր հայտարարեց, որ Արևելյան գործընկերության շրջանակում համատեղ մշակված Տնտեսական և ներդրումային պլանի ներքո տարբեր ֆինանսական գործիքներով ՀՀ-ին տրամադրվելիք 1,6 մլրդ եվրո աջակցությունից զատ, այլ աղբյուրներով կմոբիլիզացվի հավելյալ 1 մլրդ եվրո` ընդհանուր ներդրումային փաթեթը դարձնելով 2,6 մլրդ եվրո:
https://www.facebook.com/armgovernment/posts/4283820378307660

Талибан заверил Москву, что не представляет угрозу для РФ и Центральной Азии. Как-то сомнительно, но как можно не верить словам Талибан. Как бы то ни было можно с уверенностью сказать, что все только начинается. Осенью, даже не весной, похоже.

https://www.pbs.org/newshour/world/taliban-visit-moscow-to-say-their-wins-dont-threaten-russia

А еще Талибан говорит, что Китай - друг Афганистана и просит помочь в восстановлении страны, когда они возьмут власть. Грамотная работа, надо признать.

https://www.msn.com/en-xl/news/other/china-a-welcome-friend-for-reconstruction-in-afghanistan-taliban-spokesman/ar-AALWts8

Общественность в США получила доступ к руководству "Объединенные операции 3-72: Объединенные ядерные операции" (Joint ­Publication 3-72, Joint Nuclear Operations) от 2020 года.
Согласно руководству, вероятность региональной ядерной войны, когда стороны обмениваются тактическими ядерными ударами, выросла. В качестве примера региона, где возможно применение ЯО, приводится недавняя военная эскалация между Пакистаном и Индией.
Дать оценку не могу, не владею темой в достаточной степени.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/41421/pentagon-warns-of-an-increased-potential-for-nuclear-conflict-in-newly-disclosed-manual

Еще одна статья, перед тем как встать из-за компа. Иран, Турция, Пакистан и Россия будут пытаться заполнить вакуум после ухода США (сама последовательность стран интересна).
Ну а с другой стороны Китай, который тоже заявил, что намерен заполнить вакуум, оперируя через Пакистан, в основном.

Если Афганистан сохраняет за собой славу места, где хоронятся имперские амбиции, а он надеюсь сохраняет, то получается картинка в цвете. Особенно если удастся затянуть туда и РФ, которая вроде бы как должна помнить, что такое Афганистан. Но мы в Армении целиком и полностью поддерживаем всех в неустанной борьбе за мир в Афганистане. Пусть растут все имперские цветы и желательно в Афганистане.

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/09/iran-and-russia-move-to-fill-diplomatic-vacuum-in-afghanistan

Флента встретила высказыванием президента США. В бытность молодым это называлось "политэкономией".

"Позвольте мне пояснить: капитализм без конкуренции - это не капитализм. Это эксплуатация".

"Let me be clear: capitalism without competition isn’t capitalism. It’s exploitation".
https://www.facebook.com/POTUS/posts/269093645167171

Страдая киноманией посмотрел по рекомендации редакторов IMBD "Война будущего/The Tomorrow War". Обыкновенная стрелялка, пересказывающая тот же "Звездный десант", на первый взгляд.
Однако если присмотреться внимательно, то взрывается крыша, и можно говорить, как минимум, о вызове.

Человечество в войне против инопланетян, спасает традиционная белая семья в составе деда, полной семьи и внучки, правда полковника, как прочем и дед и отец, являющиеся военными в отставке.
Все три поколения бьются плечом к плечу, чтобы спасти мир от инопланетной напасти. И рядом ни одного трансгендера или хотя бы терминатора. Как пропустили такой возмутительный сценарий непонятно.

Уже к лету 2018 года была дана оценка региональной среды безопасности и основной угрозы национальной безопасности Армении.

В 2021 году можно констатировать, что олигархии практически удалось разрушить централизованное армянское государство, и она готова сдать государственный суверенитет Армении. Если ее не остановить.

А это подразумевает не только осмысление и анализ, но принятие решений и действия. Дополнение мысли волей и действием.

Ниже пост в Фейсбуке от 12 июля 2018 г.

Из собственной истории крайне сложно выпрыгнуть, равно как из истории и географии региона. И что тут является первичным – судьба и вышние силы или банальная политическая география, геополитика – думать надо, хотя ответ будет сугубо личностным, философским и религиозным.

Так вот если посмотреть на судьбу народов и стран, находящихся в Интермариуме, лимитрофе или between-in (промежуточных землях), как нынче принято называть пространство между двумя полюсами Россия и Западная Европа (ЕС), то явственно можно видеть, что в этих государствах интересы сильных олигархических групп сталкивались со слабым централизованным государством, которое в конечном счете уступало. Как следствие происходило падение и исчезновение государства с политической карты.

Так было в средние века и так обстоит дело сегодня. Неважно – феодализм, социализм, капитализм – паттерн тот же. Без сильного централизованного государства невозможно выстроить боеспособную большую армию и рано или поздно такие государства обрушиваются. Запад, включив значительную часть данных стран в глобальные структуры НАТО и ЕС, пытается стабилизировать их, дать шанс вырваться из своей истории и судьбы. Получится или нет – думать надо, но я сейчас не об этом, а Армении.

Так вот Армения оказалась в «промежуточных землях» и в ее судьбе можно увидеть данный паттерн из века в век, из которого надо выбираться. Новейшая политическая история Армении - это столкновение национальных интересов, которые требуют создания сильной централизованной армии, системы НБ, и частных олигархических интересов, заинтересованных в слабой центральной власти, которую можно приватизировать, слабой армии, которая не сможет «дать по рукам» олигархам-баронам-нахарарам. И плевать, что слабое государство и армия не смогут противостоять внешней агрессии, зато сегодня-сейчас есть хорошие прибыли и можно «рулить» жизнью и Арменией в свое удовольствие.

То есть история Третьей Республики объективна. Можно вспомнить создание армянской армии, с одной стороны, и инициирование процесса создания класса военных федалов ЛТП и Вазгеном Саркисяном. Это было сознательное решение – создать такой класс – и мой хороший друг советский полковник (КМС по боксу) в свое время в буквальном смысле дал в челюсть Вазгену Саркисяну, когда тот озвучил ее, за что был разжалован и посажен, затем возвращен армии, так как был профессионал.

Симптомами такой борьбы является и передача «Еркрапа» части функций по мобилизации, которую мы видели в апреле 2016 года. Не для того, чтобы сделать процесс более эффективным, но в рамках приватизации части военных функций одним из военных феодалов, который затем извлекал прибыль из такой приватизации. Так работала система политической и государственной власти Армении, и так она продолжает функционировать сегодня.

Что можно и нужно делать, так как текст становится чересчур длинным. Во-первых, усиливать центральную власть, которую сознательно ослабляли и приватизировали последние 10 лет. Это значит бороться с непотизмом и клановостью в армии (очень болезненный процесс), укреплять централизованные системы государственной власти – гражданскую службу, финансы, налоговую и таможенные службы и пр. Тут нужна отдельная программа, без нее справиться.

Во-вторых терпеливо выстраивать альтернативу олигархам в виде сильного гражданского общества. Только сильное государство тоже не позволяет создать устойчивую систему армянской государственности. Мы должны прийти к двум сильным полюсам-сторонам, на которых строится армянская государственность - централизованное государство и гражданское общество.

Причем в становлении обоих по

Из интересных новостей сегодняшнего дня раскрутка темы кибер-атак с территории РФ на инфраструктуру США и партнеров. Те самые атаки, которые могут быть расценены США как casus belli.

https://www.defenseone.com/technology/2021/07/biden-urges-putin-give-russian-ransomware-gangsters-threatens-unspecified-consequences/183652/

Можно констатировать Ташкентскую конференцию 16 июля, как официальное начало тура Большой игры 21 века в Центральной Азии.
Задачи США артикулированы практически открыто - вернуть в регион Афганистан и оторвать его от РФ.

https://www.wsj.com/articles/to-avert-disaster-in-afghanistan-look-to-central-asia-11626041872