Я, все же, не ожидал такой кровожадности от моего поколения. Подлости - да, но кровожадности - нет.

Не ожидал, что мы вот так небрежно, не переживая пошлем на смерть своих детей. А теперь вот будем оправдываться, что другого выхода не было. Детей, их будущее надо было сожрать. Нет, не с голодухи, а для увеселения желудка, ведь так хочется сладкой жизни.

Ниже пост 2020 года.
Тихо сам с собою. Дети, безусловно, отвечают за грехи родителей и предков. Действие всегда вызывает противодействие не только в физическом мире, но и всех прочих.

«Отмазку» придумали непутевые и грешные, пытающиеся – нет, не избежать действия закона, о неотвратимости которого они прекрасно знают.

Все гораздо проще, и желание обеспечить себе комфортную жизнь, сегодня-сейчас, не думая о будущем. Лицемерная ложь, позволяющая нежиться в грехах, перекладываемых на будущее.
Финансисты явно были не первые, кто придумали жизнь в кредит.

Эдгар Багдасанян (Edgar Baghdasaryan) пытается удержать сдвигающиеся стены понятий и смыслов, на которых держится народ, государство, культура на доступном языке. Нет, не на упрощенном, примитизированном, но именно доступном языке. Это довольно сложно, но способность говорить на таком языке одно из преимуществ человека культуры.

https://youtu.be/weICGArmvaE

Коммунистическая партия Китая отмечает свое 100-летие грандиозными празднествами. На мгновенье из глубин памяти и детства вплыла атмосфера СССР, но я решительно набрал команду "Interrupt process".

Как бы то ни было носителем красных смыслов и символики в 21 веке, хозяином Большой Евразии, является Китай. Это значит, армянским адептам и поклонникам красной звезды, серпа и молота, а не армянского креста, надо ехать на поклон в Пекин, а не Москву. Если и падать на колени и просить прощения, так у Китая - так надежнее будет, и прибыльнее.

А в целом - да, КПК имеет право гордиться своими достижениями за прошедшие 100 лет, и к 2049 году и столетию создания КНР мир это осознает в полной мере.

Если минуем мировую войну, вероятность которой возросла вследствие жадности и "сиюминутности" (слабости) Кремля. Во всяком случае градус военной напряженности по границам и в сердце Евразии устойчиво растет. Суждение на качественном уровне, безусловно. У меня нет разведслужбы, частной и тем более государственной, чтобы давать количественные оценки.

https://www.reuters.com/news/picture/chinas-communist-party-turns-100-idUSRTXDR8U6

Тут вот цитата от классика войны для высшего военно-политчиеского руководства Армении.

«Большинство людей по натуре пугливы, и поэтому они постоянно преувеличивают опасность. Поэтому все воздействия на военачальника комбинируются, создавая у него ложное впечатление о силе его противника, и отсюда возникает новый источник нерешительности".

Клаузевиц

"The majority of people are timid by nature, and that is why they constantly exaggerate danger. All influences on the military leader, therefore, combine to give him a false impression of his opponent's strength, and from this arises a new source of indecision."

Clausewitz

Спасибо автору статьи, собравшему в одном месте выдающиеся высказывания Ильхама Алиева касательно Армении, армянской армии и народа.

Интересна аналогия между Данцигом и нападением на Польшу нацистской Германии и словами двух вождей, носящих усы. Сравнение высказываний вождей по поводу агрессии, конечно же, впечатляет, хотя не думаю. чтобы вождь 2020 года сделал это сознательно. Просто мыслят аналогично.

И все же надо проводить сравнение не с унтер-султаном, но действительным претендентом на престол Высокой Порты Большей Евразии, тоже носящим усы, кстати. Но суть неважно - интересно почитать.

https://original.antiwar.com/rick_rozoff/2021/06/27/the-iron-fist-is-in-place-azerbaijans-war-an-historical-parallel/

Вдогонку к предыдущему посту. Похоже Ильхам Алиев действительно не понимает, что одержал победу над армянским высшим военно-политическим руководством, но не народом. Будучи авторитарным вождем Азербайджана, он действительно не понимает, что армянский народ, Армения и армянское руководство пересекающиеся, но не совпадающие реальности. Это хорошо, конечно же, хотя организаторы военной кампании 2020 года различие понимают и принимают в расчет.

И второе, чего многие похоже не понимают и у меня не доходят руки для статьи. Точнее кому нынче нужны такого рода статьи в Армении, для кого писать. Так вот, я бы предложил другую историческую параллель и сравнил военную операцию 2020 г. с «Иракской свободой» (Operation Iraqi Freedom, OIF) вооруженных сил США 2003 г. Тогда высшее военно-политическое руководство США с упоением говорило об одержанной за полтора месяца полной военной победе (кстати одержанной, в том числе, через подкуп иракских генералов). Однако дальше началась несколько другая военная реальность, и США вспомнили об операционной среде иррегулярных военных действий, в которую оказались погружены по самое ни могу до сих пор.

То есть не надо путать победу в военной операции/кампании и заключенное перемирие с победой в войне. В Арцахе и вокруг него, а также восточных регионах Армении сложилась классическая серая зона, на которой оперируют вооруженные силы нескольких центров силы, и надо быть крайне недалеким вождем, чтобы в такой ситуации говорить о победе.

Все только начинается, и у организаторов пока что фора в виде армянского руководства, но это временное состояние по определение. Люди смертны, порой внезапно, говорил один консультант.

Дональд Рамсфельд скончался на 88 году жизни. Для меня он останется автором оригинальных военных идей и концептов, на многие годы определившие развитие западной военной мысли и стратегии.
То, что на него вешают всех собак за войну в Ираке: пусть останется на совести политиков.
R.I.P.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57674117

Просто интересная статья по теории архитектуры. Роли и месте Модернизма и как его пытаются преодолеть, чтобы вернуть в архитектуру человека и его тысячелетний опыт существования, бытия.

https://www.theamericanconservative.com/urbs/the-human-brain-and-human-buildings/

Высказывания Си Цзиньпин на праздновании 100-летия КПК, согласно New York Times: «Китайский народ никогда не позволит иностранным силам запугать, угнетать или поработить нас. Тот, кто питает такие иллюзии, размозжит себе голову и прольет кровь на Великую стальную стену, построенную из плоти и крови 1,4 миллиарда китайцев».
Газета отмечает, что Си Цзиньпин был «одет в костюм Мао».

Другие отрывки из речи.
«Никто не должен недооценивать стойкую решимость, твердую волю и мощную способность китайского народа защищать национальный суверенитет и территориальную целостность».
Сильная держава нуждается в сильной армии, и только сильная армия может создать безопасную страну.

«Вашингтон пост» отмечает рост ядерного потенциала Китая и резкое наращивание количества стационарных шахт, когда невозможно определить, в каких из них действительно размещено ЯО.

Получается Большая Евразия готовится к мировой войне. Президент РФ грозился выбить зубы и отправить в ад, а саму Россию в рай, соответственно. Теперь вот лидер Китая говорит о разбитых головах, даже не зубах и крови на Великой стене.

Может я что-то пропустил, сконцентрировавшись на сугубо армянских проблемах и взаимоотношениях с Россией и Турцией? Может Большая Евразия возьмет и жахнет, как тот прапор из известного фильма.

Разведка нужна, личности не разобрать играются ли вожди в гимнастерке Второй мировой войны и френче Холодной войны или действительно готовятся нанести ядерный удар по миру.

https://link.govexec.com/click/24318900.34767/aHR0cHM6Ly93d3cubnl0aW1lcy5jb20vMjAyMS8wNy8wMS93b3JsZC9hc2lhL3hpLWNoaW5hLWNvbW11bmlzdC1wYXJ0eS1hbm5pdmVyc2FyeS5odG1s/5d00ecd3cdb7ec14605d7654Bf6a9524d

Би-Би-Си пишет, что по мнению Путина на пресс-конференции инцидент в Черном море был частью попытки США и Великобритании создать военные базы на Украине или рядом с ней. Путин также отметил, что даже если бы британский военный корабль был потоплен Россией, Запад не рискнул бы спровоцировать Третью мировую войну.

Подтверждая предыдущее объяснение событий ВМС Великобритании, официальный представитель премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона заявил, что военный корабль «совершал мирный проход через украинские территориальные воды в соответствии с международным правом».

То есть по мнению ВВС Путин мог пойти на шаги, находящиеся за красной линией, так как уверен, что Запад не начнет ядерную войну. Получается ядерная война рассматривается как опция в системе принятия решений высшим военно-политическим руководством РФ – по мнению Запада.
Это крайне опасная ситуация, надо признать, когда Путин приравнивается Хрущеву, а «Карибский кризис» 21 века перестает быть фикцией.

Невозможно понять нагнетает ли Запад или ситуация действительно балансирует на красной линии, и Большая Евразия решила применить ядерный brinkmanship против Запада.
https://justsecurity.us7.list-manage.com/track/click?u=96b766fb1c8a55bbe9b0cdc21&id=9657a89e33&e=bbe78950e7

Тема возможности ядерной войны продолжает развиваться. Вроде бы как хороший заголовок и слова пресс-секретаря президента РФ, но они служат фоном для высказывания начальника ГШ РФ Герасимова, что военная доктрина России предполагает нанесение ядерного удара в ответ на конвенциональное нападение.

Вновь повторяются слова Путина, Запад не начал бы мировую войну даже если бы РФ потопила корабль НАТО в Черном море.
Другим словами теме не дают угаснуть, поддерживают на плаву.
https://www.newsweek.com/nuclear-weapons-make-world-war-impossible-kremlin-spokesperson-says-1606130

Побеседовали днем с Гоар Айрапетян (Gohar Hayrapetyan), выставили недавно. О чем говорили – послушаете. Для меня главным оказалось три момента, наверное, так как помню о них до сих пор.

1. Хватит говорить о мире, когда все вокруг готовятся к войне – локальной, региональной, возможно глобальной. Хочешь мира – готовься к войне. Только так у тебя появляется шанс отодвинуть или даже избежать войны. Надо не сокращать вооруженные силы, а заниматься глубоким реформированием вооруженных сил, так как качественно изменился стратегический контекст и региональная среда безопасности.

2. Возвращение западных центров силы в наш регион будет происходить с применением дипломатического инструментария. Причем такое возвращение будет иметь место в формате Минской группы ОБСЕ. Запад не пойдет на создание другого формата, легитимизирующего войну 2020 года и ее организаторов – Россию и Турцию.

Но принципы работы Минской группы ОБСЕ были нарушены. В частности первый принцип неприменения военной силы для решения проблемы статуса Арцаха. Значит надо вырабатывать новые принципы. У Армении есть с десяток хороших и несколько блестящих дипломатов, которые могли бы участвовать в такой работе, но армянская государственность не намерена заниматься данным кругом проблем, как бы парадоксально это прозвучало.

3. Попытки Армении и армянского народа начать формулировать новую политику и дипломатию неизбежно потребуют сформулировать отношение армянского народа и государства к Арцаху и арцахского армянству. Мы, как государственность, так и не удосужились оформить отношения с Арцахом, когда мы владели им. Теперь мы обязаны сделать это, когда Арцах оккупирован российскими и турецкими войсками.

Что есть Арцах и арцахское армянство для армянского народа? Зачем армянский народ понес такие потери в двух больших войнах? Свыше 10 000 погибших и десятки тысяч раненных и инвалидов, свыше миллиона беженцев и покинувших страну – зачем все это? Чтобы разбогатели несколько десятков семей? Или все же были и другие цели? Аналогичным образом надо ответить, что для армянского народа и Армении значит Западная Армения?

Не дав ответа невозможно приступить к строительству новой Армении. Это будет ненадежное строение и тоже рухнет.

https://youtu.be/hbryH05QLvU

Улыбка и светлая грусть на душе.
Такие мастера не уходят, но возвращаются в вечность, из которой пришли поддержать свой народ и человечество в трудные времена.
Спасибо и покойся с миром.

Просматривая свои сайты вижу такую новость, которая никак не была отражена у меня на фленте. Даже не знаю проходила ли она по армянским СМИ или была стыдливо обойдена.

Американские военные инженеры работают на территории Армении по проекту, который ведет United States European Command (EUCOM). Проект реконструкции, помощь в пожарной безопасности и пр. Хотя какая разница какой конкретно проект реализуется. Главное они уже на территории Армении и мы "приписаны" к Европейскому командованию.

https://www.army.mil/article/247927/u_s_army_construction_projects_in_armenia_improving_local_emergency_response_and_firefighting_capabilities

Генеральный штаб Украины объявил, что США будут участвовать в совместных учениях "Три меча 2021" с военными Литвы, Польши и Украины с 17 по 30 июля. В учениях помимо командно-штабных элементов предполагается задействовать более 1200 военнослужащих и более 200 боевых машин. Это первые учения такого рода.

Ожидаемая стратегия, когда США и НАТО будут проводить по периметру РФ учения. Только-только прошли учения на Черном море и Кемаль Ататюрк 2021 в Баку и вот очередные.

В целом логичная стратегия Запада/НАТО. На западных границах РФ выстраивается санитарный кордон и проект Интермариум 21 века (Вышеградская четверка). На юге Турция берет на себя превращение в операционную площадку НАТО Тюркского Совета, позволяющего проецировать мощь на Центральную Азию и территорию РФ, в будущем сдерживание Китая.

Последний российский аргумент, который мог бы препятствовать реализации такой стратегии была Армения, которая разрывала дугу на Кавказе, но после того, как РФ подарила Арцах Турции и «мгновенно» получила Шушинскую декларацию и учения уже у себя на границе, крыть больше нечем. Разве что надувать щеки, типа мы внимательно следим за ситуацией, и срочно вызывать в Москву НП.

Но со стратегической точки зрения игра уже сделана, Запад выиграл, причем без прямого военного присутствия. Решили задачу при помощи президента РФ, поддержанного вооруженными силами Турции. Заявление РФ, что отношение с Турцией как страной НАТО можно считать примером возможности сотрудничества с блоком, прокомментировать не получается. Запад далее будет формировать военно-политический союз Турции, Азербайджана и государств Центральной Азии, позволяющий НАТО оперировать в регионе Кавказа и Центральной Азии через прямое военное присутствие Турции.

Афганскую лавину, в том числе и беженцев аккуратно направят в Центральную Азию и просторы РФ, останавливать нечем. Пакистан уже заявил, что закроет границы для беженцев, если власть в Афганистане возьмет Талибан. Возможно Китай сможет заполнить вакуум в среде безопасности и уже заявил о своем намерении сделать это. Но в рамках новой стратегии США по Центральной Азии данный регион включен и Афганистан. Получается столкновение китайской и американской/западной геостратегий и Большая игра 21 века вокруг активов СССР, но без участия РФ.

Впрочем для Армении и Грузии в данном случае актуально, какую роль Запад предусматривает для данных стран. Вхождение в НАТО под патронажем Турции через создание платформы [5+3] (пять постсоветских государств Центральной Азии + три государства Южного Кавказа), о которой уже заявлено в Турции или, все же, прямое подчинение без «посредничества» Турции? Важные темы, требующие разработки.

Прежде чем встать из-за компа еще одна ссылка и подарок от Эрдогана дорогому другу Путине как свидетельство полного взаимопонимания и доверия между лидерами и империями.

НАТО объявил, что четыре турецких истребителя F-16 c 6-й Главной базы реактивных самолетов в Бандырма (6th Main Jet Base at Bandırma) вылетели в Мальборк, Польша для постоянного патрулирования НАТО границ РФ.

В сущности если разобраться, то что такое четыре самолета - тьфу, мелочь, которая никак не скажется на особых отношениях вождей и стран.

https://ac.nato.int/archive/2021/TUR_arrival_eAP_POL

На днях группа вооруженных лиц убила президента Гаити. Дома. Жена ранена, находится в больнице.
Говорят напавшие были иностранцами, говорящими на английском и испанском языках.
Также говорят, что президент потерял контроль над конституционными изменениями и не смог провести выборы должным образом.
https://www.barrons.com/news/haiti-president-jovenel-moise-assassinated-interim-pm-01625652907?tesla=y

Иран предлагает посреднические услуги в переговорах между афганским правительством и Талибаном. Похоже скоро всем на Большом Ближнем Востоке будет не до Армении и ее проблем. Можно спокойно хулиганить.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/tehran-talks-iran-offers-help-resolve-afghan-crisis-2021-07-07/

Поговорили с Геворгом Меликяном (Gevorg Melikyan) вроде бы как об ОДКБ, но получилось про Армению. В принципе это логично, так как говорить о мертвой организации много не получится. В 90-е годы РФ приняла решение оформить некоторую часть своих двусторонних военных отношений с Арменией посредством механизмов ОДКБ и у Армении выбора не было, если оставаться в рамках стратегической логики военного союза с РФ, как единственного гаранта региональной безопасности Армении.

В 90-е годы Армения допустила стратегическую ошибку, выбрав одностороннюю ориентацию на север. Сколько было объективного в данном решении и сколько субъективного – вопрос уже для историков, так как такая ориентация оказалась катастрофической для Армении.
РФ не только не сдержала военное вхождение Турции в Южный Кавказ, но пригласила ее принять участие в разделе Арцаха. В настоящее время РФ продолжает ту же линию уже по отношению к территории Республики Армения, вынуждая армянский народ ставить проблему государственного суверенитета над рядом своих территорий.

В результате военной кампании 2020 года кардинальным образом поменялась региональная среда безопасности, когда надо менять всю концепцию обеспечения национальной безопасности Армении, в частности, строительства вооруженных сил, военных союзов и пр.

Да, надо отказываться от ОДКБ, но это всего лишь один шагов, и надо говорить о пакете мероприятий, которые должны предприняты. То есть надо говорить о стратегии, причем стратегии стремительной, когда шаги предпринимаются быстро и продумано.
При такой взгляде выход из ОДКБ дело десятое и даже одиннадцатое, что должно быть сделано в рамках новой политики и стратегии Армении. Рассуждать об этом сегодня-сейчас не имеет смысла, так как на сегодняшний день у Армении нет не только стратегии, но и тактики. Армянская государственность остается парализованной, хотя Геворг настаивал на другом термине и я, честно говоря, слабо возражал.

С чего начать? С признания ошибок, в том числе экспертным сообществом Армении, которое должно собраться и начать дискуссию о будущем Армении, даже если у собравшихся будут кардинально различающиеся точки зрения. Собраться и начать говорить. Я готов к такой дискуссии.

Наверное столько, если кратко.
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1442543349445262&ref=watch_permalink

Тут вот статья Майкла Линда, которую настоятельно порекомендую внимательно прочесть армянским теоретикам от политики, хотя Линд правый и сторонник демократической республики.

Для тут важно, что я вижу, помимо всего прочего, американскую проекцию вассального государства. Я пишу об этой проекции в статье по концепции цивилизационного государства, когда рассматриваю Китай, а тут вот уже взгляд на США как возможное вассальное государство. В целом можно говорить о постепенном становлении парадигмы нового средневековья, озвученной Фуко и развиваемую мной применительно к сфере НБ

Я отвлекся, но было бы крайне интересно и важно выстроить армянскую проекцию в рамках предлагаемой типологии идей. Какие варианты возможны для Армении, куда она движется, в какой квадрант, и можно ли изменить траекторию. И если можно, то каким образом? Остались в Армении аспиранты или как?

Ниже три цитаты из статьи для тех, кто чересчур занят, чтобы читать такие длинные тексты.

Гарнизонное государство - это режим, который жертвует внутренней свободой ради сохранения национальной независимости. Вассальное государство придерживается противоположной стратегии; оно жертвует национальной независимостью ради сохранения внутренней свободы. В отличие от них обоих, замковое общество не выбирает между национальной независимостью и внутренней свободой; оно не может достичь ни того, ни другого. Действительно, государственные институты настолько слабы или коррумпированы в замковом обществе, что является уместным его описание как «общества», а не современного институционализированного бюрократического государства.

В то время как гарнизонное государство спасает национальную независимость, жертвуя гражданской свободой, а вассальное государство жертвует национальной независимостью ради сохранения гражданской свободы (по крайней мере, для местных элит), замковое общество жертвует государством и теряет как национальную независимость, так и гражданскую свободу.

Ошибка грубого реализма состоит в том, что он путает государства с элитами. Если государство не является автономным агентом, а просто инструментом социальной элиты - предположение, разделяемое марксистами, популистами и другими, - тогда в интересах доминирующей элиты может быть поддержание или повышение своего собственного статуса в пределах своего местного общества, через пожертвование внешним суверенитетом государства и его превращение в протекторат другого режима, особенно если иностранный защитник может гарантировать безопасность местного правящего класса от вызовов снизу. Чтобы закрепить свой статус, социальная элита может вообще отказаться от национальной независимости в пользу аннексии.

https://nationalinterest.org/print/feature/foreign-war-has-not-made-america-garrison-state-189023