Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Каждая страна защищает свои национальные интересы и законодательство. Если «Царьград» нарушает законодательство США — США вправе потребовать ограничения доступа именно к этому каналу на территории США (техническая реализация — это проблема поставщика услуг). Если условный «Вашингтон-град» будет нарушать законодательство России — Россия вправе ограничивать его деятельность на территории России. Впрочем, о том, что Youtube — это очевидно не нейтральная территория было сказано уже достаточно.
Проблема закрытия канала "Царьград" на Youtube — это не только проблема цензуры одного государства на территории другой страны и гибридной войны против России при фактической её безоружности в сфере цифровой безопасности. Это проблема контента.
Продукт любого инструмента массовой информации не бывает ровным по качеству: что-то — очень хорошо, а что-то — халтура (а, к сожалению, что-то джинса или манипуляция). "Царьград" может нравится или нет. Можно соглашаться с позицией авторов "Царьграда" и поддерживать её. Можно спорить или из идейных разногласий отказываться от сотрудничества, что, при честном обосновании, тоже является формой спора. Но, в любом случае, нельзя не признать, что материалы «Царьграда» очень часто являются поводом для размышлений о путях нашей страны, причём, что немаловажно, многие авторы канала стараются соотносить свои размышления с христианством, насколько это возможно для светского СМИ.
Что касается Youtube, то основной просматриваемый его контент — это «развлекаловка», причём, к сожалению, в лучшем случае этически и культурно нейтральный («отвлечься без пользы»), а в худшем, и нередком, случае — способствующим деградации. Доля просматриваемого развивающего контента не ничтожна, но мала, увы. Пощёлкать в Youtube, перескакивая с одного ролика на другой, не особо вдумываясь. Собственно, как и при любом сёрфинге в сети Интернет. К сожалению, все мы к этому склонны. С учётом охвата Youtube (причём статистика по ссылке не учитывает несовершеннолетних) цензура «Царьграда» — это показатель возможностей для диверсий против мысли и для работы на деградацию русских людей.
Впрочем, с Youtube едва ли можно что-то поделать. А вот существенно ограничить деградирующий элемент в отечественном телевещании в пользу облагораживающего (с ретрансляцией в интернет, к примеру через отечественные соцсети) было бы весьма неплохо.
Проблема закрытия канала "Царьград" на Youtube — это не только проблема цензуры одного государства на территории другой страны и гибридной войны против России при фактической её безоружности в сфере цифровой безопасности. Это проблема контента.
Продукт любого инструмента массовой информации не бывает ровным по качеству: что-то — очень хорошо, а что-то — халтура (а, к сожалению, что-то джинса или манипуляция). "Царьград" может нравится или нет. Можно соглашаться с позицией авторов "Царьграда" и поддерживать её. Можно спорить или из идейных разногласий отказываться от сотрудничества, что, при честном обосновании, тоже является формой спора. Но, в любом случае, нельзя не признать, что материалы «Царьграда» очень часто являются поводом для размышлений о путях нашей страны, причём, что немаловажно, многие авторы канала стараются соотносить свои размышления с христианством, насколько это возможно для светского СМИ.
Что касается Youtube, то основной просматриваемый его контент — это «развлекаловка», причём, к сожалению, в лучшем случае этически и культурно нейтральный («отвлечься без пользы»), а в худшем, и нередком, случае — способствующим деградации. Доля просматриваемого развивающего контента не ничтожна, но мала, увы. Пощёлкать в Youtube, перескакивая с одного ролика на другой, не особо вдумываясь. Собственно, как и при любом сёрфинге в сети Интернет. К сожалению, все мы к этому склонны. С учётом охвата Youtube (причём статистика по ссылке не учитывает несовершеннолетних) цензура «Царьграда» — это показатель возможностей для диверсий против мысли и для работы на деградацию русских людей.
Впрочем, с Youtube едва ли можно что-то поделать. А вот существенно ограничить деградирующий элемент в отечественном телевещании в пользу облагораживающего (с ретрансляцией в интернет, к примеру через отечественные соцсети) было бы весьма неплохо.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Телеканал «Царьград» заблокировали в видеохостинге Youtube, который контролирует международный холдинг Alphabet, более известный как Google (Гугл).
Юристы «Царьграда» расшифровали эту формулировку: канал блокировали по причине того, что его собственник, Константин Малофеев, попал под санкции, которые США ввели в связи с вхождением Крыма в состав России и событиям на Донбассе.
Однако вряд ли это объяснение соответствует истинным причинам блокировки канала, поскольку стремление Гугла строго соблюдать американские законы весьма избирательно.
История с Царьградом своего рода разведка боем в той самой гибридной войне.
И имеет целью проверить, как же будет действовать поправка в Конституции, фиксирующая приоритет российского законодательства над международным, которое в громадной мере контролируется США.
Гугл создал прецедент для того, чтобы блокировать, к примеру, работу программного обеспечения американского происхождения.
А его, несмотря на провозглашенную цель перейти на отечественный софт, по-прежнему используют во всех государственных ведомствах.
С 2018 года, когда, по данным Счётной палаты, «более 82% государственных учреждений пользовались зарубежными почтовыми серверами, 99% использовали СУБД Microsoft или Oracle, а также открытые СУБД Red Hat, CentOS, Sybase SQL Anywhere, FreeBSD, которые не входят в реестр российского ПО», мало что изменилось.
Возникни правовой конфликт – он решался бы в большинстве случаев на основе международного права.
Вплоть до последнего времени, когда была принята упомянутая поправка.
А как она будет действовать в конкретных ситуациях, возможно, станет ясно по итогам судебного разбирательства, которое собирается инициировать "Царьград", подав иск к Гуглу в российский суд.
Юристы «Царьграда» расшифровали эту формулировку: канал блокировали по причине того, что его собственник, Константин Малофеев, попал под санкции, которые США ввели в связи с вхождением Крыма в состав России и событиям на Донбассе.
Однако вряд ли это объяснение соответствует истинным причинам блокировки канала, поскольку стремление Гугла строго соблюдать американские законы весьма избирательно.
История с Царьградом своего рода разведка боем в той самой гибридной войне.
И имеет целью проверить, как же будет действовать поправка в Конституции, фиксирующая приоритет российского законодательства над международным, которое в громадной мере контролируется США.
Гугл создал прецедент для того, чтобы блокировать, к примеру, работу программного обеспечения американского происхождения.
А его, несмотря на провозглашенную цель перейти на отечественный софт, по-прежнему используют во всех государственных ведомствах.
С 2018 года, когда, по данным Счётной палаты, «более 82% государственных учреждений пользовались зарубежными почтовыми серверами, 99% использовали СУБД Microsoft или Oracle, а также открытые СУБД Red Hat, CentOS, Sybase SQL Anywhere, FreeBSD, которые не входят в реестр российского ПО», мало что изменилось.
Возникни правовой конфликт – он решался бы в большинстве случаев на основе международного права.
Вплоть до последнего времени, когда была принята упомянутая поправка.
А как она будет действовать в конкретных ситуациях, возможно, станет ясно по итогам судебного разбирательства, которое собирается инициировать "Царьград", подав иск к Гуглу в российский суд.
Тут одно из двух: либо это официальная позиция МИА "Россия Сегодня", либо господин Амиров профнепригоден. Человек, отвечающий за НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ в мощнейшей государственной медиа-структуре просто обязан обладать чувством такта и уметь держать язык за зубами. Он получает зарплату из наших налогов и отвечает за нашу информационную политику. Такие дела. Надеюсь, руководству МИА "Россия Сегодня" хватит внутренней культуры и мужества на то, чтобы хоть как-то отреагировать.
Просто за эти 10 лет качественно изменилось мышление. Сейчас "сталинисты" и прочие совесткие патриоты - уже не большинство. Мы нк замечаем, какой огромный путь прошли в мыслительном плане с начала 2010-х, но мы это факт. Цари, русские князья, белогвардейцы - все это теперь нечто само собой разумеещеся. А тогда - нет.
https://xn--r1a.website/SonOfMonarchy/2858
https://xn--r1a.website/SonOfMonarchy/2858
Telegram
Сыны Монархии
Помните в нулевых, когда Россия еще не вернула Крым, пыталась заискивать перед Западом, министр финансов Кудрин вкладывал нефтедоллары в американские ценные бумаги, а Президентом одно время был Медведев, многие русские патриоты на полном серьезе фанатели…
А ЕСЛИ БЫ ОНА БЫЛА НЕГРОМ?
Вот вам и Яндекс.Куколд, вот вам и двойные стандарты.
https://xn--r1a.website/mnogonazi/4129?single
Вот вам и Яндекс.Куколд, вот вам и двойные стандарты.
https://xn--r1a.website/mnogonazi/4129?single
Telegram
Многонационал
Яндекс.куколд на связи.
Трудолюбивый водитель Уулу Мелисбек решил подрочить на пассажирку. Девушка обратилась в техподдержку, а ей ответили в стиле, ну а чего такого, дрочил и дрочил, не убил же никого.
Девушка просит придать ситуацию огласке.
Напоминаем…
Трудолюбивый водитель Уулу Мелисбек решил подрочить на пассажирку. Девушка обратилась в техподдержку, а ей ответили в стиле, ну а чего такого, дрочил и дрочил, не убил же никого.
Девушка просит придать ситуацию огласке.
Напоминаем…
Я нашел первоисточник, это обсуждение под записью журналистки, работающей в эмигрантском медиа в США. Там еще куча дополнительных унижений несчастной женщины от смелого Радика. "Псиный лай" - это он ей. Причем она в духе лучших представителей советского народа продолжает его защищать и оправдывать.
Forwarded from Царьград ТВ
Наш канал внезапно достиг отметки в 10 000 читателей. Признаемся честно, эту площадку мы никогда не расценивали как серьёзную для присутствия и вели, в основном, в свободное от работы время. Но только сейчас, после блокировки YouTube канала, поняли, как важны для нас все площадки, а самое главное - удобство для наших читателей. По негласной традиции телеграм-сообщества предлагаем вашему вниманию нашу подборку любимых каналов, на которые интересно подписаться:
@wargonzo – Семён Пегов. Субъективный взгляд на войну и оружие.
@tv360ru - Наши коллеги. Оперативно, коротко, о главном.
@bbbreaking - Раньше всех. Самый оперативный агрегатор повестки дня.
@karaulny - Лучший и главный агрегатор новостей Телеграма и мировой повестки. Админы иногда дают комментарии от себя, и это очень весело.
@channelforadmins - Коллективный канал админов центральных телеграм-каналов страны, известных политиков, журналистов и лидеров мнений. Это для вас - если вам интересна внутренняя кухня Телеграма. Нас пока туда не звали, но мы готовы :)
@russica2 - Незыгарь. Коллективные политические инсайды от одной из башен АП.
@orda_mordora - Хорошо пишет. Политическая философия для интеллектуалов.
@vladimirlegoyda - Официальный канал главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
@metodi4ka - Коллективные политические инсайды от другой башни АП :)
@rlz_the_kraken - Актуальная повестка дня без цензуры.
@dimsmirnov175 - Дмитрий Смирнов. Самые быстрые новости из кремлёвского пула
@kvmalofeev - Наш учредитель. В "телегу" заходит чаще, чем к нам. Читаем всё, чтобы стать умнее.
@mashashow - Наша Машенька. Бросила вести канал в июне, а зря. Маша, давай, возвращайся :)
@ypronko - Юрий Алексеевич Пронько. Как его называют коллеги, "лучший экономический журналист России". И он всегда в шоке, да )
@tyurenkov - Православный обозреватель канала Царьград, всегда работает на надрыве.
@Andrafanaslive - Ведущий программы "Русский ответ". Профессионально ищет неприятности, идеолог Белого города.
@annashafran - Популярная радио- и телеведущая. Уникальная личность, способная притягивать, нечто интересное и женственное, комичное и милое.
@delyagin - "Правду говорить легко и приятно". Российский экономист, публицист и политик.
@sashakots - Военкор "Комсомолки". Равных ему на войне, включая информационную, нет.
@Oleg_Blokhin - Военкор, не нуждается в представлении.
@DmitriySteshin - Российский журналист, корреспондент "Комсомольской правды", специальный корреспондент отдела политики, отвечающий за освещение военных конфликтов, природных стихий и других катаклизмов.
@Abbasdjuma - Сирийский и российский журналист-международник.
Спасибо всем нашим зрителям и подписчикам на всех площадках. Мы вас любим и ценим!
@wargonzo – Семён Пегов. Субъективный взгляд на войну и оружие.
@tv360ru - Наши коллеги. Оперативно, коротко, о главном.
@bbbreaking - Раньше всех. Самый оперативный агрегатор повестки дня.
@karaulny - Лучший и главный агрегатор новостей Телеграма и мировой повестки. Админы иногда дают комментарии от себя, и это очень весело.
@channelforadmins - Коллективный канал админов центральных телеграм-каналов страны, известных политиков, журналистов и лидеров мнений. Это для вас - если вам интересна внутренняя кухня Телеграма. Нас пока туда не звали, но мы готовы :)
@russica2 - Незыгарь. Коллективные политические инсайды от одной из башен АП.
@orda_mordora - Хорошо пишет. Политическая философия для интеллектуалов.
@vladimirlegoyda - Официальный канал главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
@metodi4ka - Коллективные политические инсайды от другой башни АП :)
@rlz_the_kraken - Актуальная повестка дня без цензуры.
@dimsmirnov175 - Дмитрий Смирнов. Самые быстрые новости из кремлёвского пула
@kvmalofeev - Наш учредитель. В "телегу" заходит чаще, чем к нам. Читаем всё, чтобы стать умнее.
@mashashow - Наша Машенька. Бросила вести канал в июне, а зря. Маша, давай, возвращайся :)
@ypronko - Юрий Алексеевич Пронько. Как его называют коллеги, "лучший экономический журналист России". И он всегда в шоке, да )
@tyurenkov - Православный обозреватель канала Царьград, всегда работает на надрыве.
@Andrafanaslive - Ведущий программы "Русский ответ". Профессионально ищет неприятности, идеолог Белого города.
@annashafran - Популярная радио- и телеведущая. Уникальная личность, способная притягивать, нечто интересное и женственное, комичное и милое.
@delyagin - "Правду говорить легко и приятно". Российский экономист, публицист и политик.
@sashakots - Военкор "Комсомолки". Равных ему на войне, включая информационную, нет.
@Oleg_Blokhin - Военкор, не нуждается в представлении.
@DmitriySteshin - Российский журналист, корреспондент "Комсомольской правды", специальный корреспондент отдела политики, отвечающий за освещение военных конфликтов, природных стихий и других катаклизмов.
@Abbasdjuma - Сирийский и российский журналист-международник.
Спасибо всем нашим зрителям и подписчикам на всех площадках. Мы вас любим и ценим!
❤1
Forwarded from Прометей
Сенат Италии разрешил вести уголовное дело против бывшего вице-премьера и лидера правой партии «Лига Севера» Маттео Сальвини. Его будут судить за отказ пускать в страну мигрантов в августе 2019 года.
Сальвини обвиняют в незаконном задержании более 100 выходцев из Северной Африки, в течение 19 дней они находились на корабле, которому не позволяли высадить пассажиров в порту острова Лампедуза.
Ему грозит до 15 лет тюрьмы.
Сальвини обвиняют в незаконном задержании более 100 выходцев из Северной Африки, в течение 19 дней они находились на корабле, которому не позволяли высадить пассажиров в порту острова Лампедуза.
Ему грозит до 15 лет тюрьмы.
Сальвини - пример отважного, честного человека, который душой болеет за свой народ. Надеюсь, ничем серьезным это не закончится.
Публицист и радиоведущий Сергей Мардан (@mardanaka) вогнал в тоску своим недавним текстом про русскую историю и ее "этнические границы".
Лично хорошо отношусь к Сергею, но согласиться с ним не могу, ибо считаю такую позицию антигосударственной и фактически русофобской. Раньше бы просто поругались, но мы ведь растем и работаем над собой!
Предлагаю выходить на новый уровень уважительной публичной дискуссии в СМИ. Буду рад, если подключатся и другие.
Вот мой ответ:
https://eadaily.com/ru/news/2020/07/31/russkaya-istoriya-s-severa-na-yug-i-s-zapada-na-vostok-mnenie
Лично хорошо отношусь к Сергею, но согласиться с ним не могу, ибо считаю такую позицию антигосударственной и фактически русофобской. Раньше бы просто поругались, но мы ведь растем и работаем над собой!
Предлагаю выходить на новый уровень уважительной публичной дискуссии в СМИ. Буду рад, если подключатся и другие.
Вот мой ответ:
https://eadaily.com/ru/news/2020/07/31/russkaya-istoriya-s-severa-na-yug-i-s-zapada-na-vostok-mnenie
ВЗГЛЯД.РУ
У русской истории нет этнических границ
Не нужно примерять на себя роль отправленного в отставку любовника. Россия – это скорее отец, который вырастил детей, и они решили жить своим домом. Отчего мы не перестаем оставаться роднёй.
Афанасьев Z pinned «Публицист и радиоведущий Сергей Мардан (@mardanaka) вогнал в тоску своим недавним текстом про русскую историю и ее "этнические границы". Лично хорошо отношусь к Сергею, но согласиться с ним не могу, ибо считаю такую позицию антигосударственной и фактически…»
Forwarded from Янсен | Z
По поводу блокировки Царьграда и других российских каналов - зазвучало много предложений о том, что России нужны свои, суверенные видеохостинги.
Тут мне есть что сказать - ведь таковые у нас существуют. Называются они Яндекс.Дзен и Яндекс.Эфир. Аудитория там огромная, и составляет (в случае с Дзеном) львиную долю траффика во многие онлайн-СМИ.
Вот только, забывая о товарище майоре (который вас и на Ютубе бы достал, поверьте) почитайте правила этих хостингов и отзывы авторов.
Ютуб за мелкий негатив в отношении сексменьшинств или "национальную рознь" влепит страйк, а во многих случаях даже не сильно почешется.
Яндекс забанит, удалит канал и навечно лишит возможности вернуться и монетизировать контент. За любой "хэйтспич" и малейшую нетолерантность. В отношении к русским он, кстати, этого не делает.
Проблема лежит не на оси "Запад-Россия" а на оси "Консервативные ценности - Новая Этика". И каким бы не был "суверенным" ваш сервис, если им управляют толерантные мудаки, то есть нехилая вероятность, что "родные" мудаки будут банить вас с тройным усердием.
Кто мне не верит - попробуйте повести канал с контентом вроде СиПа, правых телеграмеров или даже Царьграда в неотцензуренном виде на этих площадках - и наслаждайтесь "суверенными" банами.
Тут мне есть что сказать - ведь таковые у нас существуют. Называются они Яндекс.Дзен и Яндекс.Эфир. Аудитория там огромная, и составляет (в случае с Дзеном) львиную долю траффика во многие онлайн-СМИ.
Вот только, забывая о товарище майоре (который вас и на Ютубе бы достал, поверьте) почитайте правила этих хостингов и отзывы авторов.
Ютуб за мелкий негатив в отношении сексменьшинств или "национальную рознь" влепит страйк, а во многих случаях даже не сильно почешется.
Яндекс забанит, удалит канал и навечно лишит возможности вернуться и монетизировать контент. За любой "хэйтспич" и малейшую нетолерантность. В отношении к русским он, кстати, этого не делает.
Проблема лежит не на оси "Запад-Россия" а на оси "Консервативные ценности - Новая Этика". И каким бы не был "суверенным" ваш сервис, если им управляют толерантные мудаки, то есть нехилая вероятность, что "родные" мудаки будут банить вас с тройным усердием.
Кто мне не верит - попробуйте повести канал с контентом вроде СиПа, правых телеграмеров или даже Царьграда в неотцензуренном виде на этих площадках - и наслаждайтесь "суверенными" банами.
МГИМО часто называют "русским Кэмбриджем" или "русским Гарвардом", намекая на элитарность.
Действительно, ЕСЛИ ХОТЕТЬ, в нашем вузе можно получить хорошее гуманитарное образование. Но есть важнейший момент, который очень сложно преодолеть: отсутствие глубоких корней.
Появился МГИМО в СССР как факультет международных отношений МГУ. Уже много сказано о том, что советские дипломаты всегда чувствовали себя вторично по отношению к первому миру, которому себя противопоставляли по долгу службы. Это как воевать с тем, кем втайне восхищаешься.
Вдумайтесь: в Советском Союзе работать дипломатом было престижно не потому, что ты служишь отечеству, бьешься на международной арене за наши интересы, а потому что можешь возить фарцу из Европы или, если совсем повезет, Америки. Стыдобища.
За плечами выпускника Гарвадра или Кэмбриджа - века и поколения предшественников, кампусы в старинном европейском стиле, а на фасаде МГИМО висит барельеф, посвященный Декрету о мире - позорному документу, с которого началась советская дипломатия. Я горжусь Россией, нашей историей, нашими дипломатами, но не этим позорным декретом или, скажем, политикой Козырева на международной арене и выступлением Хрущева про "кузькину мать".
Поэтому, да, в МГИМО готовят элиту, но не национальную, а транснациональную. Очень много толковых ребят стараются выскользнуть туда, где Люди.
Проблема не в МГИМО и не в МИДе, а в самой системе идеологических установок в стране и элите. Просто на внешнеполитическом ведомстве и его кузнице кадров это особенно заметно.
Мое мнение было бы неполным, если бы я не сказал и о восхитительных очагах здравой мысли и внутренего достоинства, которые в вузе есть. Те, кто в теме, сами знают. Есть преподаватели, профессора, а иногда целые деканы и завкафы, которые в таком положении остаются верными в первую очередь своей совести. На них все и держится.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/3319
Действительно, ЕСЛИ ХОТЕТЬ, в нашем вузе можно получить хорошее гуманитарное образование. Но есть важнейший момент, который очень сложно преодолеть: отсутствие глубоких корней.
Появился МГИМО в СССР как факультет международных отношений МГУ. Уже много сказано о том, что советские дипломаты всегда чувствовали себя вторично по отношению к первому миру, которому себя противопоставляли по долгу службы. Это как воевать с тем, кем втайне восхищаешься.
Вдумайтесь: в Советском Союзе работать дипломатом было престижно не потому, что ты служишь отечеству, бьешься на международной арене за наши интересы, а потому что можешь возить фарцу из Европы или, если совсем повезет, Америки. Стыдобища.
За плечами выпускника Гарвадра или Кэмбриджа - века и поколения предшественников, кампусы в старинном европейском стиле, а на фасаде МГИМО висит барельеф, посвященный Декрету о мире - позорному документу, с которого началась советская дипломатия. Я горжусь Россией, нашей историей, нашими дипломатами, но не этим позорным декретом или, скажем, политикой Козырева на международной арене и выступлением Хрущева про "кузькину мать".
Поэтому, да, в МГИМО готовят элиту, но не национальную, а транснациональную. Очень много толковых ребят стараются выскользнуть туда, где Люди.
Проблема не в МГИМО и не в МИДе, а в самой системе идеологических установок в стране и элите. Просто на внешнеполитическом ведомстве и его кузнице кадров это особенно заметно.
Мое мнение было бы неполным, если бы я не сказал и о восхитительных очагах здравой мысли и внутренего достоинства, которые в вузе есть. Те, кто в теме, сами знают. Есть преподаватели, профессора, а иногда целые деканы и завкафы, которые в таком положении остаются верными в первую очередь своей совести. На них все и держится.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/3319
Telegram
Димитриев
Заметил, что выпускники МГИМО слабо ориентируются в политических теориях, а дипломаты редко говорят по делу. Обычно это объясняют какой-то особой дипломатической этикой. Выдающийся скилл - типа, смотрите какой молодец, час говорил и ничего не сказал! Подозреваю…