Афанасьев Z
24.2K subscribers
6.35K photos
2.66K videos
18 files
6.88K links
Сбор военным священникам:
2202202167190325

Сбор военным:
2202208231869182

Ведущий @spastv, @radiorossii Преподаватель @mgimo_university, @razumnews

Чат: @discussionlevel
Сотрудничество: @ZarinaDanina
ЛС: @Andrafanas
РКН: № 4957430011



Download Telegram
Forwarded from неДума
Что происходит дома у кормящих, строящих и возящих вас таджиков, киргизов и узбеков? Что там было чуть раньше - и как там относятся к русскоязычному населению.

При этом руководство сайта Local Crew убеждает, что "данная публикация не несёт в себе цели кого-либо оскорбить, задеть чувства и, ни в коем случае, не призывает к разжиганию межнациональной вражды".

Читаем вкратце:

"У них в Киргизии там 90-е до сих пор. Я уже говорила о постоянном дефиците средств, мясо – только если зарезали свинью или курицу. Т.е. это не раз в неделю, а порой раз в 1-2 месяца. Летом и осенью – много овощей и фруктов, зимой и весной основа рациона – картошка, иногда макароны, крупы. Приблизительно до 2005 года все было нормально. С этого времени в нашу область началась какая-то миграция населения, про которую даже местные говорили: «они с гор спустились». Приезжали люди с гор, из районов, соседствующих с Узбекистаном – другие, злые, можно даже сказать – дикие. Все, до чего можно дотянуться, нужно сломать, украсть, разрисовать".

"В начале 90-х в Узбекистане было много… страшного. Убийства без суда и следствия, групповые изнасилования в ташкентском метро, все атрибуты расправы над «колонистами». На заборе нашего дома в Самарканде написали: «Русские убирайтесь, или завтра мы вас убьём». У отца были знакомые в органах, которые ему подсказали, что угроза реальна на 100%, а у них руки связаны, и нам надо срочно валить".

"Узбеки стали срывать с русских девушек украшения, а полиция смотрела на это сквозь пальцы. Потом начали калечить девушек: резать бритвами щёки и голые ноги-руки узбечкам-полукровкам и всем, кто не отвечал шариату. Особенно светлокожим".

"Революция 2005 года в Киргизии. На самом деле это был чистый бунт, один в один, как сейчас в Америке. Отличие в том, что там громят белых, а тогда стремились погромить русских. В те дни мы были у прадеда дома. Пришлось стрелять в воздух, чтобы разогнать толпу, жаждущую крови и разрушений".

"У русским в Таджикистане начали относиться, как и к прочим нацменьшинствам – с пренебрежением и агрессией. Узбеки говорили: "Русский, уезжай своя Россия, татар, уезжай свой Казань"

"Казахстанский Жаркент едва ли вышел из 90-х, на рынке до сих пор промышляют менялы, рядом с рынком стоят парни в кожаных куртках возле разбитых бэх, а иногда, по дороге на работу, мимо меня проезжал ПАЗик с дырками от пуль. Реальную угрозу жизни здесь представляют радикальные террористические группировки, но теракты, в основном, происходили в соседних городах на западе Казахстана. В Казахстане нельзя было сделать ничего.

Ввести русские войска разве что. Сильные казахские кланы выжимали русских с ключевых позиций, их целью было создать казахскую элиту и выжать самых сильных, самых активных и самых умных русских из страны, как мне представляется, чтобы не было конкурирующей русской группировки. Зачищали поляну. Насколько мне известно от маминых родственников, оставшихся в Алма-Ате и Чимкенте, сейчас беспредела уже никакого нет".

Без комментариев.
Forwarded from AGDchan
Гугл и ютьюб пошли вон!
Сегодня день памяти последнего дораскольного святого, одинаково почитающегося и на Востоке, и на Западе христианского мира.

К сожалению, сегодня мало кто знает о святом Олафе, просветителе норвежцев. Он был свояком Ярослава Мудрого (правители были женаты на сестрах - дочерях шведского короля). Именно на Руси Олаф и принял христианство, после чего просветил и своих соплеменников.

Его жизнь - постоянная борьба: за Веру, единство народа, укрепление государства. По одной из версий, святой Олаф был убит в результате предательства и неповиновения ряда представителей норвежской знати, после чего страной завладели иноземцы - датчане. Предательство святого правителя привело к многовековому игу.

Норвежцы своего короля не особо почитают, так как в 16 веке вместе с остальными скандинавскими народами перешли в протестантизм, запрещающий почитание святых.

Исключение составляют 15000 православных норвежцев (цифра растет год от года, кстати).

У нас святого Олафа тоже мало знают, хотя он является покровителем старинного Выборга.

Север, его история и святые - это наше достояние, не нужно считать, что это что-то чужое.
Корень России - на севере: Волхов, Ладога, Новгород. Да, мы распространились очень широко, но шли мы с севера на юг и с запада на восток. И долгое время мы были частью единого культурного пространства от Северного моря почти до Урала. Собственно, не предав заветов отцов, а просветив их светом Веры, мы и воплотили мечту о величии, которым грезили северные народы. Все сдулись, а мы - дошли до Тихого океана и стали, как говорил Александр II, "грозой света". И, даст Бог, еще скажем свое слово. Да помогут нам в этом святой Олаф и другие благоверные цари и князья.
1. Приставания отвратительны
2. Если вы, конечно, не смазливый миллионер
3. Ф - Феминистка
Присоединяйтесь!
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
🔴На канале «Соловьев Live» стрим @romagolovanov. Сегодня в 20-00 обсудим:

— Жириновский про митинги в Хабаровске, протестные гастроли Шнура и выход к народу Дегтярёва;

— Либеральная цензура. Как западные компании в России устраивают информационный диктат? Обсуждаем блокировку «Царьграда»;

— Задержание бойцов ЧВК в Белоруссии. Как Минску не попасть на путь украинского Майдана?

ГОСТИ:

📍Владимир Жириновский, глава ЛДПР;
📍Андрей Афанасьев, ведущий канала «Царьград»;
📍Дмитрий Болкунец, белорусский политолог;

🔥Подключайтесь:
https://youtu.be/bpmB1nn5OdI
Русские смотреть!👇👇👇
Forwarded from Царьград ТВ
Оккупация нового типа: почему блокировка "Царьграда" - это серьезно

Компания Google удалила без права восстановления один из самых крупных информационных каналов на русском языке на платформе Youtube — Царьград. Ведущий канала Андрей Афанасьев рассуждает о том, почему внешние игроки решают, что можно, а что нельзя смотреть на территории России.

Видео смотреть тут
Forwarded from Царьград ТВ
Редакция Телеканала Царьград выражает благодарность всем, кто вступился за нас после вероломной блокировки нашего канала в YouTube
@NikonovLive
@vladimirlegoyda
@shevchenkomax_1
@MuesliLavrova
@rlz_the_kraken
@delyagin
@sskarnaukhov
@tv360ru
@rus_demiurge
@mardanaka
@sashakots
@rightcourse
@dr_alex_sosnowski
@sorok40russia
@religiontoday
@glavmedia
@ErnestMakarenko
@rt_russian
@donbasscase

Спасибо вам, коллеги! Ну а остальным работникам пера, ручки и клавиатуры хочется задать вопрос. Вы ранее кричали, что будете защищать каждого журналиста и свободу слова. Но что-то голоса ваши мы не слышим!
Феерическая Кира Ярмыш:

Проблема в том, что русские журналисты не пишут мне уже очень давно ...
...в основном мне звонит за комментариями канал «Царьград» — логично, что я ему не отвечаю, потому что это не имеет ничего общего ни с журналистикой, ни с моей работой.

(https://t.co/EvFc6OZCnX)

Помню, выступал в одном региональном ВУЗе, и мне студенты говорят: "Навальному не дают доступа к СМИ!" Беру телефон, по громкой звоню Ярмыш, говорю: мы в топ-25 медиа по России, приходите на прямой эфир, без купюр и проч. В ответ - гудки. Ребята задумались.
Каждая страна защищает свои национальные интересы и законодательство. Если «Царьград» нарушает законодательство США — США вправе потребовать ограничения доступа именно к этому каналу на территории США (техническая реализация — это проблема поставщика услуг). Если условный «Вашингтон-град» будет нарушать законодательство России — Россия вправе ограничивать его деятельность на территории России. Впрочем, о том, что Youtube — это очевидно не нейтральная территория было сказано уже достаточно.

Проблема закрытия канала "Царьград" на Youtube — это не только проблема цензуры одного государства на территории другой страны и гибридной войны против России при фактической её безоружности в сфере цифровой безопасности. Это проблема контента.

Продукт любого инструмента массовой информации не бывает ровным по качеству: что-то — очень хорошо, а что-то — халтура (а, к сожалению, что-то джинса или манипуляция). "Царьград" может нравится или нет. Можно соглашаться с позицией авторов "Царьграда" и поддерживать её. Можно спорить или из идейных разногласий отказываться от сотрудничества, что, при честном обосновании, тоже является формой спора. Но, в любом случае, нельзя не признать, что материалы «Царьграда» очень часто являются поводом для размышлений о путях нашей страны, причём, что немаловажно, многие авторы канала стараются соотносить свои размышления с христианством, насколько это возможно для светского СМИ.

Что касается Youtube, то основной просматриваемый его контент — это «развлекаловка», причём, к сожалению, в лучшем случае этически и культурно нейтральный («отвлечься без пользы»), а в худшем, и нередком, случае — способствующим деградации. Доля просматриваемого развивающего контента не ничтожна, но мала, увы. Пощёлкать в Youtube, перескакивая с одного ролика на другой, не особо вдумываясь. Собственно, как и при любом сёрфинге в сети Интернет. К сожалению, все мы к этому склонны. С учётом охвата Youtube (причём статистика по ссылке не учитывает несовершеннолетних) цензура «Царьграда» — это показатель возможностей для диверсий против мысли и для работы на деградацию русских людей.

Впрочем, с Youtube едва ли можно что-то поделать. А вот существенно ограничить деградирующий элемент в отечественном телевещании в пользу облагораживающего (с ретрансляцией в интернет, к примеру через отечественные соцсети) было бы весьма неплохо.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Телеканал «Царьград» заблокировали в видеохостинге Youtube, который контролирует международный холдинг Alphabet, более известный как Google (Гугл).

Юристы «Царьграда» расшифровали эту формулировку: канал блокировали по причине того, что его собственник, Константин Малофеев,  попал под санкции, которые США ввели в связи с вхождением Крыма в состав России и событиям на Донбассе.

Однако вряд ли это объяснение соответствует истинным причинам блокировки канала, поскольку стремление Гугла  строго соблюдать американские законы весьма избирательно.
    
История с Царьградом своего рода разведка боем в той самой гибридной войне.  

И имеет целью проверить, как же будет действовать поправка в Конституции, фиксирующая приоритет российского законодательства над международным, которое в громадной мере контролируется США.  

Гугл создал прецедент для того, чтобы блокировать, к примеру, работу программного обеспечения американского происхождения.

А его, несмотря на провозглашенную цель перейти на отечественный софт, по-прежнему используют во всех государственных ведомствах.

С 2018 года, когда, по данным Счётной палаты, «более 82% государственных учреждений пользовались зарубежными почтовыми серверами, 99% использовали СУБД Microsoft или Oracle, а также открытые СУБД Red Hat, CentOS, Sybase SQL Anywhere, FreeBSD, которые не входят в реестр российского ПО», мало что изменилось. 

Возникни правовой конфликт – он  решался бы в большинстве случаев на основе международного права.

Вплоть до последнего времени, когда была принята упомянутая поправка.
А как она будет действовать в конкретных ситуациях, возможно, станет ясно по итогам судебного разбирательства, которое собирается инициировать "Царьград", подав иск к Гуглу в российский суд. 
Тут одно из двух: либо это официальная позиция МИА "Россия Сегодня", либо господин Амиров профнепригоден. Человек, отвечающий за НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ в мощнейшей государственной медиа-структуре просто обязан обладать чувством такта и уметь держать язык за зубами. Он получает зарплату из наших налогов и отвечает за нашу информационную политику. Такие дела. Надеюсь, руководству МИА "Россия Сегодня" хватит внутренней культуры и мужества на то, чтобы хоть как-то отреагировать.
Просто за эти 10 лет качественно изменилось мышление. Сейчас "сталинисты" и прочие совесткие патриоты - уже не большинство. Мы нк замечаем, какой огромный путь прошли в мыслительном плане с начала 2010-х, но мы это факт. Цари, русские князья, белогвардейцы - все это теперь нечто само собой разумеещеся. А тогда - нет.

https://xn--r1a.website/SonOfMonarchy/2858
Я нашел первоисточник, это обсуждение под записью журналистки, работающей в эмигрантском медиа в США. Там еще куча дополнительных унижений несчастной женщины от смелого Радика. "Псиный лай" - это он ей. Причем она в духе лучших представителей советского народа продолжает его защищать и оправдывать.