Подробный разбор того, что, собственно, произошло с Царьградом и какой урок и этог онужно извлечь. Ну и #СпасёмЦарьград упомянули.
https://t.co/PePuAANtQ5
https://t.co/PePuAANtQ5
EADaily
Блокировка Царьграда: Google указал России на наше место
Почти 40 лет назад президент США Рональд Рейган сказал пророческую фразу о будущем своей страны: «Если фашизм когда-либо появится в Америке, то он сделает это во имя либерализма». Под «фашизмом» он, конечно же, имел в виду не корпоративизм в экономике или…
Афанасьев Z pinned «Как со мной связаться? Если нужно передать что-то объемное, требующее продолжительного изучения, кидайте на почту: afanasiev@rusorel.info Если хочется пообщаться лично и давно высказать все, что наболело, заходите в наш чат: @discussionlevel»
Forwarded from Константин Малофеев
Сегодня ночью американский Google заблокировал на YouTube канал «Царьград-ТВ», чьим основателем и владельцем я являюсь.
Что такое «Царьград-ТВ» сегодня: это миллион подписчиков, почти четыреста миллионов просмотров видео, а самое главное – мы не боимся говорить правду. Это основной принцип телеканала. Мы критикуем бездарную экономическую политику либералов, крепко засевших в политических верхах России. Мы отстояли поправки в Конституцию, которые охраняют семейные ценности и традиционный уклад.
Блокировка канала на YouTube – это ответ Запада на все, что мы делаем в нашей стране. И ведут они себя как оккупанты, будто нет для них российских властей и российского закона.
Ведь что сегодня на самом деле произошло? Американская корпорация Google, которая владеет Youtube, на территории России заблокировала работу российского СМИ! Они объяснили, что так «соблюдают законодательство о санкциях» США против меня. Но с какой стати их законы должны соблюдаться в России?
Youtube работает на территории нашей страны, является информационным посредником для российских граждан и должен подчиняться нашим законам.
Я понимаю, почему это произошло только сейчас. Мы достигли миллиона подписчиков, и, вероятно, попали на какие-то их «радары». И наши самозваные «оккупанты» возмутились: а зачем в России выращивать тех, кто защищает патриотизм?
Мы подадим в суд на это решение американской корпорации. 1 июля были внесены поправки в Конституцию. Там написано о безусловном примате российского законодательства в нашей стране, несмотря ни на какие международные договоры, а уж тем более на заокеанское законодательство.
Всех наших подписчиков и зрителей мы приглашаем на сайт tsargrad.tv. Там никакие американские законы ничего не смогут сделать с теми, кто не боится говорить правду.
Что такое «Царьград-ТВ» сегодня: это миллион подписчиков, почти четыреста миллионов просмотров видео, а самое главное – мы не боимся говорить правду. Это основной принцип телеканала. Мы критикуем бездарную экономическую политику либералов, крепко засевших в политических верхах России. Мы отстояли поправки в Конституцию, которые охраняют семейные ценности и традиционный уклад.
Блокировка канала на YouTube – это ответ Запада на все, что мы делаем в нашей стране. И ведут они себя как оккупанты, будто нет для них российских властей и российского закона.
Ведь что сегодня на самом деле произошло? Американская корпорация Google, которая владеет Youtube, на территории России заблокировала работу российского СМИ! Они объяснили, что так «соблюдают законодательство о санкциях» США против меня. Но с какой стати их законы должны соблюдаться в России?
Youtube работает на территории нашей страны, является информационным посредником для российских граждан и должен подчиняться нашим законам.
Я понимаю, почему это произошло только сейчас. Мы достигли миллиона подписчиков, и, вероятно, попали на какие-то их «радары». И наши самозваные «оккупанты» возмутились: а зачем в России выращивать тех, кто защищает патриотизм?
Мы подадим в суд на это решение американской корпорации. 1 июля были внесены поправки в Конституцию. Там написано о безусловном примате российского законодательства в нашей стране, несмотря ни на какие международные договоры, а уж тем более на заокеанское законодательство.
Всех наших подписчиков и зрителей мы приглашаем на сайт tsargrad.tv. Там никакие американские законы ничего не смогут сделать с теми, кто не боится говорить правду.
Forwarded from Константин Малофеев
Недавно были опубликованы стратегические цели развития России до 2030 года. Суть документа - в переносе сроков достижения ключевых показателей: по продолжительности жизни, снижению бедности, объему инвестиций, несырьевого экспорта и других, ранее декларированных планов и задач.
Такой подход не вызывает ничего, кроме разочарования. Очередное фиаско моделей, которые строили наши либералы. Напомню: сперва была стратегия Грефа до 2010-го года, которую он писал, когда в правительстве только-только появились «питерские». Ничего не получилось. Затем была стратегия до 20-го года Мау, на которые были выделены большие государственные деньги. И опять не случилась. Наконец, Кудрин написал новую стратегию до 30-го года. Но я уверен, мы доживем до 30-го и увидим такой же результат. Либералы в очередной раз показали, что они ничего не понимают в экономике. Это секта, задача которой просто отстаивать интересы олигархов Уолл-стрит.
Но самое печальное в другом. Самый первый пункт национальных целей – демография – не имеет конкретных цифр. Декларируется обеспечение устойчивого роста численности населения. Но «устойчивый рост» — это сколько? Нет конкретного показателя, за которой потом можно спрашивать с правительства.
А между тем, президент в своем послании этого года обозначил народосбережение основным нашим национальным приоритетом. По негативным прогнозам экспертов ООН, к 2050 году нас останется 100 миллионов. Какая нам разница, будет у нас продолжительность жизни в 78 или 88 лет, если нас останется 100 миллионов и большинству будет глубоко за 70?
Демография - определяющий, самый важный показатель. Если новые дети рождаются – значит, люди довольны. Значит, у них есть работа, есть жилье. И дети – это наше будущее. Если будущего нет, мы вынуждены ставить себе цели о настоящем и прошлом.
То, что мы решили теперь не перегонять Германию, то, что у нас в худшую сторону скорректировались цифры майских указов президента - печально, но терпимо. А вот отсутствие демографической цели – это катастрофа. Без этого критерия мы будем продолжать терять население. Во главу угла будет поставлена экономика, где основной показатель – это прибыль, а не количество рабочих мест. Это значит, что семья и дети не являются приоритетом государства.
Если мы будем руководствоваться этим документом, то должны признать: наше поколение предало тех, кто жил и строил до нас. Мы передаем своим детям страну, в которой на уровне основополагающих документов заложена деградация.
Будем надеяться, что этот указ о национальных целях будет дорабатываться по мере того, как правительство Мишустина-Белоусова будет вставать на ноги. Мы искренне рассчитываем на то, что эта цель появится. Если она не появится, то всё бессмысленно. Для чего тогда? Для чего мы трудимся, если мы считаем, что в будущем нам некому будет оставить страну?
Такой подход не вызывает ничего, кроме разочарования. Очередное фиаско моделей, которые строили наши либералы. Напомню: сперва была стратегия Грефа до 2010-го года, которую он писал, когда в правительстве только-только появились «питерские». Ничего не получилось. Затем была стратегия до 20-го года Мау, на которые были выделены большие государственные деньги. И опять не случилась. Наконец, Кудрин написал новую стратегию до 30-го года. Но я уверен, мы доживем до 30-го и увидим такой же результат. Либералы в очередной раз показали, что они ничего не понимают в экономике. Это секта, задача которой просто отстаивать интересы олигархов Уолл-стрит.
Но самое печальное в другом. Самый первый пункт национальных целей – демография – не имеет конкретных цифр. Декларируется обеспечение устойчивого роста численности населения. Но «устойчивый рост» — это сколько? Нет конкретного показателя, за которой потом можно спрашивать с правительства.
А между тем, президент в своем послании этого года обозначил народосбережение основным нашим национальным приоритетом. По негативным прогнозам экспертов ООН, к 2050 году нас останется 100 миллионов. Какая нам разница, будет у нас продолжительность жизни в 78 или 88 лет, если нас останется 100 миллионов и большинству будет глубоко за 70?
Демография - определяющий, самый важный показатель. Если новые дети рождаются – значит, люди довольны. Значит, у них есть работа, есть жилье. И дети – это наше будущее. Если будущего нет, мы вынуждены ставить себе цели о настоящем и прошлом.
То, что мы решили теперь не перегонять Германию, то, что у нас в худшую сторону скорректировались цифры майских указов президента - печально, но терпимо. А вот отсутствие демографической цели – это катастрофа. Без этого критерия мы будем продолжать терять население. Во главу угла будет поставлена экономика, где основной показатель – это прибыль, а не количество рабочих мест. Это значит, что семья и дети не являются приоритетом государства.
Если мы будем руководствоваться этим документом, то должны признать: наше поколение предало тех, кто жил и строил до нас. Мы передаем своим детям страну, в которой на уровне основополагающих документов заложена деградация.
Будем надеяться, что этот указ о национальных целях будет дорабатываться по мере того, как правительство Мишустина-Белоусова будет вставать на ноги. Мы искренне рассчитываем на то, что эта цель появится. Если она не появится, то всё бессмысленно. Для чего тогда? Для чего мы трудимся, если мы считаем, что в будущем нам некому будет оставить страну?
Forwarded from неДума
Что происходит дома у кормящих, строящих и возящих вас таджиков, киргизов и узбеков? Что там было чуть раньше - и как там относятся к русскоязычному населению.
При этом руководство сайта Local Crew убеждает, что "данная публикация не несёт в себе цели кого-либо оскорбить, задеть чувства и, ни в коем случае, не призывает к разжиганию межнациональной вражды".
Читаем вкратце:
"У них в Киргизии там 90-е до сих пор. Я уже говорила о постоянном дефиците средств, мясо – только если зарезали свинью или курицу. Т.е. это не раз в неделю, а порой раз в 1-2 месяца. Летом и осенью – много овощей и фруктов, зимой и весной основа рациона – картошка, иногда макароны, крупы. Приблизительно до 2005 года все было нормально. С этого времени в нашу область началась какая-то миграция населения, про которую даже местные говорили: «они с гор спустились». Приезжали люди с гор, из районов, соседствующих с Узбекистаном – другие, злые, можно даже сказать – дикие. Все, до чего можно дотянуться, нужно сломать, украсть, разрисовать".
"В начале 90-х в Узбекистане было много… страшного. Убийства без суда и следствия, групповые изнасилования в ташкентском метро, все атрибуты расправы над «колонистами». На заборе нашего дома в Самарканде написали: «Русские убирайтесь, или завтра мы вас убьём». У отца были знакомые в органах, которые ему подсказали, что угроза реальна на 100%, а у них руки связаны, и нам надо срочно валить".
"Узбеки стали срывать с русских девушек украшения, а полиция смотрела на это сквозь пальцы. Потом начали калечить девушек: резать бритвами щёки и голые ноги-руки узбечкам-полукровкам и всем, кто не отвечал шариату. Особенно светлокожим".
"Революция 2005 года в Киргизии. На самом деле это был чистый бунт, один в один, как сейчас в Америке. Отличие в том, что там громят белых, а тогда стремились погромить русских. В те дни мы были у прадеда дома. Пришлось стрелять в воздух, чтобы разогнать толпу, жаждущую крови и разрушений".
"У русским в Таджикистане начали относиться, как и к прочим нацменьшинствам – с пренебрежением и агрессией. Узбеки говорили: "Русский, уезжай своя Россия, татар, уезжай свой Казань"
"Казахстанский Жаркент едва ли вышел из 90-х, на рынке до сих пор промышляют менялы, рядом с рынком стоят парни в кожаных куртках возле разбитых бэх, а иногда, по дороге на работу, мимо меня проезжал ПАЗик с дырками от пуль. Реальную угрозу жизни здесь представляют радикальные террористические группировки, но теракты, в основном, происходили в соседних городах на западе Казахстана. В Казахстане нельзя было сделать ничего.
Ввести русские войска разве что. Сильные казахские кланы выжимали русских с ключевых позиций, их целью было создать казахскую элиту и выжать самых сильных, самых активных и самых умных русских из страны, как мне представляется, чтобы не было конкурирующей русской группировки. Зачищали поляну. Насколько мне известно от маминых родственников, оставшихся в Алма-Ате и Чимкенте, сейчас беспредела уже никакого нет".
Без комментариев.
При этом руководство сайта Local Crew убеждает, что "данная публикация не несёт в себе цели кого-либо оскорбить, задеть чувства и, ни в коем случае, не призывает к разжиганию межнациональной вражды".
Читаем вкратце:
"У них в Киргизии там 90-е до сих пор. Я уже говорила о постоянном дефиците средств, мясо – только если зарезали свинью или курицу. Т.е. это не раз в неделю, а порой раз в 1-2 месяца. Летом и осенью – много овощей и фруктов, зимой и весной основа рациона – картошка, иногда макароны, крупы. Приблизительно до 2005 года все было нормально. С этого времени в нашу область началась какая-то миграция населения, про которую даже местные говорили: «они с гор спустились». Приезжали люди с гор, из районов, соседствующих с Узбекистаном – другие, злые, можно даже сказать – дикие. Все, до чего можно дотянуться, нужно сломать, украсть, разрисовать".
"В начале 90-х в Узбекистане было много… страшного. Убийства без суда и следствия, групповые изнасилования в ташкентском метро, все атрибуты расправы над «колонистами». На заборе нашего дома в Самарканде написали: «Русские убирайтесь, или завтра мы вас убьём». У отца были знакомые в органах, которые ему подсказали, что угроза реальна на 100%, а у них руки связаны, и нам надо срочно валить".
"Узбеки стали срывать с русских девушек украшения, а полиция смотрела на это сквозь пальцы. Потом начали калечить девушек: резать бритвами щёки и голые ноги-руки узбечкам-полукровкам и всем, кто не отвечал шариату. Особенно светлокожим".
"Революция 2005 года в Киргизии. На самом деле это был чистый бунт, один в один, как сейчас в Америке. Отличие в том, что там громят белых, а тогда стремились погромить русских. В те дни мы были у прадеда дома. Пришлось стрелять в воздух, чтобы разогнать толпу, жаждущую крови и разрушений".
"У русским в Таджикистане начали относиться, как и к прочим нацменьшинствам – с пренебрежением и агрессией. Узбеки говорили: "Русский, уезжай своя Россия, татар, уезжай свой Казань"
"Казахстанский Жаркент едва ли вышел из 90-х, на рынке до сих пор промышляют менялы, рядом с рынком стоят парни в кожаных куртках возле разбитых бэх, а иногда, по дороге на работу, мимо меня проезжал ПАЗик с дырками от пуль. Реальную угрозу жизни здесь представляют радикальные террористические группировки, но теракты, в основном, происходили в соседних городах на западе Казахстана. В Казахстане нельзя было сделать ничего.
Ввести русские войска разве что. Сильные казахские кланы выжимали русских с ключевых позиций, их целью было создать казахскую элиту и выжать самых сильных, самых активных и самых умных русских из страны, как мне представляется, чтобы не было конкурирующей русской группировки. Зачищали поляну. Насколько мне известно от маминых родственников, оставшихся в Алма-Ате и Чимкенте, сейчас беспредела уже никакого нет".
Без комментариев.
Local Crew
Чужие: ксенофобия в Средней Азии
10 историй о том, как местное русское население столкнулось с ксенофобией в свой адрес из-за неправильного языка, внешности и происхождения.
Сегодня день памяти последнего дораскольного святого, одинаково почитающегося и на Востоке, и на Западе христианского мира.
К сожалению, сегодня мало кто знает о святом Олафе, просветителе норвежцев. Он был свояком Ярослава Мудрого (правители были женаты на сестрах - дочерях шведского короля). Именно на Руси Олаф и принял христианство, после чего просветил и своих соплеменников.
Его жизнь - постоянная борьба: за Веру, единство народа, укрепление государства. По одной из версий, святой Олаф был убит в результате предательства и неповиновения ряда представителей норвежской знати, после чего страной завладели иноземцы - датчане. Предательство святого правителя привело к многовековому игу.
Норвежцы своего короля не особо почитают, так как в 16 веке вместе с остальными скандинавскими народами перешли в протестантизм, запрещающий почитание святых.
Исключение составляют 15000 православных норвежцев (цифра растет год от года, кстати).
У нас святого Олафа тоже мало знают, хотя он является покровителем старинного Выборга.
Север, его история и святые - это наше достояние, не нужно считать, что это что-то чужое.
Корень России - на севере: Волхов, Ладога, Новгород. Да, мы распространились очень широко, но шли мы с севера на юг и с запада на восток. И долгое время мы были частью единого культурного пространства от Северного моря почти до Урала. Собственно, не предав заветов отцов, а просветив их светом Веры, мы и воплотили мечту о величии, которым грезили северные народы. Все сдулись, а мы - дошли до Тихого океана и стали, как говорил Александр II, "грозой света". И, даст Бог, еще скажем свое слово. Да помогут нам в этом святой Олаф и другие благоверные цари и князья.
К сожалению, сегодня мало кто знает о святом Олафе, просветителе норвежцев. Он был свояком Ярослава Мудрого (правители были женаты на сестрах - дочерях шведского короля). Именно на Руси Олаф и принял христианство, после чего просветил и своих соплеменников.
Его жизнь - постоянная борьба: за Веру, единство народа, укрепление государства. По одной из версий, святой Олаф был убит в результате предательства и неповиновения ряда представителей норвежской знати, после чего страной завладели иноземцы - датчане. Предательство святого правителя привело к многовековому игу.
Норвежцы своего короля не особо почитают, так как в 16 веке вместе с остальными скандинавскими народами перешли в протестантизм, запрещающий почитание святых.
Исключение составляют 15000 православных норвежцев (цифра растет год от года, кстати).
У нас святого Олафа тоже мало знают, хотя он является покровителем старинного Выборга.
Север, его история и святые - это наше достояние, не нужно считать, что это что-то чужое.
Корень России - на севере: Волхов, Ладога, Новгород. Да, мы распространились очень широко, но шли мы с севера на юг и с запада на восток. И долгое время мы были частью единого культурного пространства от Северного моря почти до Урала. Собственно, не предав заветов отцов, а просветив их светом Веры, мы и воплотили мечту о величии, которым грезили северные народы. Все сдулись, а мы - дошли до Тихого океана и стали, как говорил Александр II, "грозой света". И, даст Бог, еще скажем свое слово. Да помогут нам в этом святой Олаф и другие благоверные цари и князья.
Forwarded from Спутник и Погром
1. Приставания отвратительны
2. Если вы, конечно, не смазливый миллионер
3. Ф - Феминистка
2. Если вы, конечно, не смазливый миллионер
3. Ф - Феминистка
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
🔴На канале «Соловьев Live» стрим @romagolovanov. Сегодня в 20-00 обсудим:
— Жириновский про митинги в Хабаровске, протестные гастроли Шнура и выход к народу Дегтярёва;
— Либеральная цензура. Как западные компании в России устраивают информационный диктат? Обсуждаем блокировку «Царьграда»;
— Задержание бойцов ЧВК в Белоруссии. Как Минску не попасть на путь украинского Майдана?
ГОСТИ:
📍Владимир Жириновский, глава ЛДПР;
📍Андрей Афанасьев, ведущий канала «Царьград»;
📍Дмитрий Болкунец, белорусский политолог;
🔥Подключайтесь:
https://youtu.be/bpmB1nn5OdI
— Жириновский про митинги в Хабаровске, протестные гастроли Шнура и выход к народу Дегтярёва;
— Либеральная цензура. Как западные компании в России устраивают информационный диктат? Обсуждаем блокировку «Царьграда»;
— Задержание бойцов ЧВК в Белоруссии. Как Минску не попасть на путь украинского Майдана?
ГОСТИ:
📍Владимир Жириновский, глава ЛДПР;
📍Андрей Афанасьев, ведущий канала «Царьград»;
📍Дмитрий Болкунец, белорусский политолог;
🔥Подключайтесь:
https://youtu.be/bpmB1nn5OdI
YouTube
ЖИРИНОВСКИЙ о протестах в Хабаровске / Либеральная цензура / Майдан в Белоруссии? / Третий Рим
📺Роман Голованов представляет — «Третий Рим»! 1️⃣Лидер ЛДПР Владимир Жириновский расскажет про митинги в Хабаровске, протестные гастроли Шнура и выход к нар...
Forwarded from Царьград ТВ
Оккупация нового типа: почему блокировка "Царьграда" - это серьезно
Компания Google удалила без права восстановления один из самых крупных информационных каналов на русском языке на платформе Youtube — Царьград. Ведущий канала Андрей Афанасьев рассуждает о том, почему внешние игроки решают, что можно, а что нельзя смотреть на территории России.
Видео смотреть тут
Компания Google удалила без права восстановления один из самых крупных информационных каналов на русском языке на платформе Youtube — Царьград. Ведущий канала Андрей Афанасьев рассуждает о том, почему внешние игроки решают, что можно, а что нельзя смотреть на территории России.
Видео смотреть тут
Forwarded from Царьград ТВ
Редакция Телеканала Царьград выражает благодарность всем, кто вступился за нас после вероломной блокировки нашего канала в YouTube
@NikonovLive
@vladimirlegoyda
@shevchenkomax_1
@MuesliLavrova
@rlz_the_kraken
@delyagin
@sskarnaukhov
@tv360ru
@rus_demiurge
@mardanaka
@sashakots
@rightcourse
@dr_alex_sosnowski
@sorok40russia
@religiontoday
@glavmedia
@ErnestMakarenko
@rt_russian
@donbasscase
Спасибо вам, коллеги! Ну а остальным работникам пера, ручки и клавиатуры хочется задать вопрос. Вы ранее кричали, что будете защищать каждого журналиста и свободу слова. Но что-то голоса ваши мы не слышим!
@NikonovLive
@vladimirlegoyda
@shevchenkomax_1
@MuesliLavrova
@rlz_the_kraken
@delyagin
@sskarnaukhov
@tv360ru
@rus_demiurge
@mardanaka
@sashakots
@rightcourse
@dr_alex_sosnowski
@sorok40russia
@religiontoday
@glavmedia
@ErnestMakarenko
@rt_russian
@donbasscase
Спасибо вам, коллеги! Ну а остальным работникам пера, ручки и клавиатуры хочется задать вопрос. Вы ранее кричали, что будете защищать каждого журналиста и свободу слова. Но что-то голоса ваши мы не слышим!
Феерическая Кира Ярмыш:
Проблема в том, что русские журналисты не пишут мне уже очень давно ...
...в основном мне звонит за комментариями канал «Царьград» — логично, что я ему не отвечаю, потому что это не имеет ничего общего ни с журналистикой, ни с моей работой.
(https://t.co/EvFc6OZCnX)
Помню, выступал в одном региональном ВУЗе, и мне студенты говорят: "Навальному не дают доступа к СМИ!" Беру телефон, по громкой звоню Ярмыш, говорю: мы в топ-25 медиа по России, приходите на прямой эфир, без купюр и проч. В ответ - гудки. Ребята задумались.
Проблема в том, что русские журналисты не пишут мне уже очень давно ...
...в основном мне звонит за комментариями канал «Царьград» — логично, что я ему не отвечаю, потому что это не имеет ничего общего ни с журналистикой, ни с моей работой.
(https://t.co/EvFc6OZCnX)
Помню, выступал в одном региональном ВУЗе, и мне студенты говорят: "Навальному не дают доступа к СМИ!" Беру телефон, по громкой звоню Ярмыш, говорю: мы в топ-25 медиа по России, приходите на прямой эфир, без купюр и проч. В ответ - гудки. Ребята задумались.
Meduza
Каково это — быть пиар-советником политика, который поругался c половиной журналистов?
У основателя Фонда борьбы с коррупцией, главного оппозиционного политика страны Алексея Навального непростые отношения с журналистами; причем не только с представителями прокремлевских СМИ, но и с теми, кто работает в независимом секторе. Навальный регулярно…
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Каждая страна защищает свои национальные интересы и законодательство. Если «Царьград» нарушает законодательство США — США вправе потребовать ограничения доступа именно к этому каналу на территории США (техническая реализация — это проблема поставщика услуг). Если условный «Вашингтон-град» будет нарушать законодательство России — Россия вправе ограничивать его деятельность на территории России. Впрочем, о том, что Youtube — это очевидно не нейтральная территория было сказано уже достаточно.
Проблема закрытия канала "Царьград" на Youtube — это не только проблема цензуры одного государства на территории другой страны и гибридной войны против России при фактической её безоружности в сфере цифровой безопасности. Это проблема контента.
Продукт любого инструмента массовой информации не бывает ровным по качеству: что-то — очень хорошо, а что-то — халтура (а, к сожалению, что-то джинса или манипуляция). "Царьград" может нравится или нет. Можно соглашаться с позицией авторов "Царьграда" и поддерживать её. Можно спорить или из идейных разногласий отказываться от сотрудничества, что, при честном обосновании, тоже является формой спора. Но, в любом случае, нельзя не признать, что материалы «Царьграда» очень часто являются поводом для размышлений о путях нашей страны, причём, что немаловажно, многие авторы канала стараются соотносить свои размышления с христианством, насколько это возможно для светского СМИ.
Что касается Youtube, то основной просматриваемый его контент — это «развлекаловка», причём, к сожалению, в лучшем случае этически и культурно нейтральный («отвлечься без пользы»), а в худшем, и нередком, случае — способствующим деградации. Доля просматриваемого развивающего контента не ничтожна, но мала, увы. Пощёлкать в Youtube, перескакивая с одного ролика на другой, не особо вдумываясь. Собственно, как и при любом сёрфинге в сети Интернет. К сожалению, все мы к этому склонны. С учётом охвата Youtube (причём статистика по ссылке не учитывает несовершеннолетних) цензура «Царьграда» — это показатель возможностей для диверсий против мысли и для работы на деградацию русских людей.
Впрочем, с Youtube едва ли можно что-то поделать. А вот существенно ограничить деградирующий элемент в отечественном телевещании в пользу облагораживающего (с ретрансляцией в интернет, к примеру через отечественные соцсети) было бы весьма неплохо.
Проблема закрытия канала "Царьград" на Youtube — это не только проблема цензуры одного государства на территории другой страны и гибридной войны против России при фактической её безоружности в сфере цифровой безопасности. Это проблема контента.
Продукт любого инструмента массовой информации не бывает ровным по качеству: что-то — очень хорошо, а что-то — халтура (а, к сожалению, что-то джинса или манипуляция). "Царьград" может нравится или нет. Можно соглашаться с позицией авторов "Царьграда" и поддерживать её. Можно спорить или из идейных разногласий отказываться от сотрудничества, что, при честном обосновании, тоже является формой спора. Но, в любом случае, нельзя не признать, что материалы «Царьграда» очень часто являются поводом для размышлений о путях нашей страны, причём, что немаловажно, многие авторы канала стараются соотносить свои размышления с христианством, насколько это возможно для светского СМИ.
Что касается Youtube, то основной просматриваемый его контент — это «развлекаловка», причём, к сожалению, в лучшем случае этически и культурно нейтральный («отвлечься без пользы»), а в худшем, и нередком, случае — способствующим деградации. Доля просматриваемого развивающего контента не ничтожна, но мала, увы. Пощёлкать в Youtube, перескакивая с одного ролика на другой, не особо вдумываясь. Собственно, как и при любом сёрфинге в сети Интернет. К сожалению, все мы к этому склонны. С учётом охвата Youtube (причём статистика по ссылке не учитывает несовершеннолетних) цензура «Царьграда» — это показатель возможностей для диверсий против мысли и для работы на деградацию русских людей.
Впрочем, с Youtube едва ли можно что-то поделать. А вот существенно ограничить деградирующий элемент в отечественном телевещании в пользу облагораживающего (с ретрансляцией в интернет, к примеру через отечественные соцсети) было бы весьма неплохо.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Телеканал «Царьград» заблокировали в видеохостинге Youtube, который контролирует международный холдинг Alphabet, более известный как Google (Гугл).
Юристы «Царьграда» расшифровали эту формулировку: канал блокировали по причине того, что его собственник, Константин Малофеев, попал под санкции, которые США ввели в связи с вхождением Крыма в состав России и событиям на Донбассе.
Однако вряд ли это объяснение соответствует истинным причинам блокировки канала, поскольку стремление Гугла строго соблюдать американские законы весьма избирательно.
История с Царьградом своего рода разведка боем в той самой гибридной войне.
И имеет целью проверить, как же будет действовать поправка в Конституции, фиксирующая приоритет российского законодательства над международным, которое в громадной мере контролируется США.
Гугл создал прецедент для того, чтобы блокировать, к примеру, работу программного обеспечения американского происхождения.
А его, несмотря на провозглашенную цель перейти на отечественный софт, по-прежнему используют во всех государственных ведомствах.
С 2018 года, когда, по данным Счётной палаты, «более 82% государственных учреждений пользовались зарубежными почтовыми серверами, 99% использовали СУБД Microsoft или Oracle, а также открытые СУБД Red Hat, CentOS, Sybase SQL Anywhere, FreeBSD, которые не входят в реестр российского ПО», мало что изменилось.
Возникни правовой конфликт – он решался бы в большинстве случаев на основе международного права.
Вплоть до последнего времени, когда была принята упомянутая поправка.
А как она будет действовать в конкретных ситуациях, возможно, станет ясно по итогам судебного разбирательства, которое собирается инициировать "Царьград", подав иск к Гуглу в российский суд.
Юристы «Царьграда» расшифровали эту формулировку: канал блокировали по причине того, что его собственник, Константин Малофеев, попал под санкции, которые США ввели в связи с вхождением Крыма в состав России и событиям на Донбассе.
Однако вряд ли это объяснение соответствует истинным причинам блокировки канала, поскольку стремление Гугла строго соблюдать американские законы весьма избирательно.
История с Царьградом своего рода разведка боем в той самой гибридной войне.
И имеет целью проверить, как же будет действовать поправка в Конституции, фиксирующая приоритет российского законодательства над международным, которое в громадной мере контролируется США.
Гугл создал прецедент для того, чтобы блокировать, к примеру, работу программного обеспечения американского происхождения.
А его, несмотря на провозглашенную цель перейти на отечественный софт, по-прежнему используют во всех государственных ведомствах.
С 2018 года, когда, по данным Счётной палаты, «более 82% государственных учреждений пользовались зарубежными почтовыми серверами, 99% использовали СУБД Microsoft или Oracle, а также открытые СУБД Red Hat, CentOS, Sybase SQL Anywhere, FreeBSD, которые не входят в реестр российского ПО», мало что изменилось.
Возникни правовой конфликт – он решался бы в большинстве случаев на основе международного права.
Вплоть до последнего времени, когда была принята упомянутая поправка.
А как она будет действовать в конкретных ситуациях, возможно, станет ясно по итогам судебного разбирательства, которое собирается инициировать "Царьград", подав иск к Гуглу в российский суд.
Тут одно из двух: либо это официальная позиция МИА "Россия Сегодня", либо господин Амиров профнепригоден. Человек, отвечающий за НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ в мощнейшей государственной медиа-структуре просто обязан обладать чувством такта и уметь держать язык за зубами. Он получает зарплату из наших налогов и отвечает за нашу информационную политику. Такие дела. Надеюсь, руководству МИА "Россия Сегодня" хватит внутренней культуры и мужества на то, чтобы хоть как-то отреагировать.