Какой поучительный получился кейс) Прям хоть сейчас в рамочку и на стеночку. Вот так бывает, когда ты сельский хозяин жизни, дрифтуешь по ЖД-переходам и никакие провинциальные менты тебе не указ. Потом какието холопы это снимают и выкладывают в сеть, ты их хочешь примерно наказать, подаешь в суд, выигрываешь, выигрываешь, выигрыааешь... а потом чтото случается и пиздец. И рот писюнами пахнет.

Когда так сильно напрягся, чтоб побольней ударить, но неожиданно обосрался от натуги

Я, канешно, дико извиняюсь, но тут должен быть ерид и рекламная маркировка. Потомушта размещенный на канале Кремля ролик – очевидная нативная интеграция по формальным признакам. А то, что в ней Владимир Путин рекламирует подмосковную пекарню – делает ситуацию максимально абсурдной. Но, с точки зрения действующего законодательства – всё ещё вполне однозначной.
https://xn--r1a.website/news_kremlin/6936

Согласно Федеральному закону «О рекламе» (ФЗ № 38), 
реклама — это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (товару, услуге, идее, мероприятию и т.п.). Ключевые элементы: информация, неопределенный круг лиц, цель — продвижение/интерес. 

РКН, ваш выход)

Я в курсе сильно больше тебя, дурака. Летом в Мариуполь катался, на переговоры. Тогда не сложилось, ну и слава Богу. И именно поэтому я в это дело не полезу даже длинной палкой тыкать, выясняя как так вышло и что это вообще было. Историки нам лет через пятнадцать подсветят весь масштаб, когда тема потеряет актуальность и можно будет о ней порассуждать. Тогда и почитаем. Покашто могу только констатировать, что происходящее в последнюю очередь связано с политической ориентацией действующих лиц. И еслиб такого нахуевертили либералы-западники, то былоб тож самое.

На этом всё. Комменты прикрою, обсуждать тут пока нехуй, следите за официальными объявлениями.

Жиза)
На канале, ежели чего, есть специально обученный человек, который отсматривает заявки на разбан (есть в описании), о чем многие в курсе. Не в курсе многие, что у любого канале есть вкладка "Недавние действия". Где админ может по поиску чекнуть удаленные комментарии на любого юзверя, которому комменты недавно удаляли. Поэтому да, про "невинно убиенных" – явление довольно частое.

А всё почему? Потомушта всем похуй на собак. Собаки не нужны гражданам, поэтому те их при любой возможности травят. Собаки не нужны зоошизе, потомушта их пропускные мощности ограничены, а животные плодятся в геометрической прогрессии, когда им дают такую возможность.

Деятельность всех этих приютов максимально бессмыслена. Потомушта они, по сути – просто тюрьмы, где собаки сидят своё пожизненное заключение. Сидят за то, что они нахуй не нужны на свободе, как инвазивный вид. За то, что если их отпустить – милые собачки убьют и сожрут всю окрестную живность. А потом, по осени, могут и за людей приняться.

Дикая собака, мало чем отличающаяся от волка – хочет жрать кошек, а иногда и детей. И плодиться в геометрической прогрессии. Мы такие "ок, давайте создадим по всей стране сеть концлагерей, будем запихивать туда собак и выделять на них денег чисто чтоб они не сдохли". Зачем? А хуй его знает, просто так.

Поэтому я вообще не удивлен, что люди с этой подчеркнуто бессмысленной деятельности тупо зарабатывают. А животные – да похуй на них, они каждый сезон новые. И они тут навсегда. Дык и че их жалеть-то? Лучше, канешно, пусть собачки сдохнут от голода и жрут друг друга, а на сэкономленные деньги лучше купить машину, например.

Чем оно гуманнее усыпления – я хер его знает. Ну, разве что если никому не нужная собачка уснет навсегда, а потом отправится в крематорий – то на ней хер заработаешь. Слезодавительный потенциал не будет реализован и сердобольные домохозяйки не смогут кинуть деняк в монитор, "чтобы хвостики не умирали от голода". А госуха не сможет запулить туда же грантов под распил.

Чего делать? Делать аудит всех этих живодерен. Общество имеет право спросить за каждый государственный грантовый рубль. Вот пора бы уже этим заняться.

Тут Александр Картавых в очередной раз поднимает тему бродячих собак. Вставлю свои пять копеек. Тем более, и мне есть, что сказать.

Начнем с того, что чувство эмпатии к кошечкам, собачкам и прочим нашим "братьям меньшим" - это абсолютно нормально. Если вам не жаль замерзающих котят или умирающих щенят, то это значит, что у вас проблемы с головой и вам стоит обратиться к профильному специалисту.

Впрочем, это не делает вас хорошим человеком. Просто это нормальная реакция здорового человеческого мозга, не более того. Но проблема бродячих собак совсем не про эмпатию. Это вопрос общественной безопасности.

В Москве, конечно, эта проблема не так заметна, но в малых городах стоит особенно остро. В тех же Клинцах в районе центрального рынка бегают целые стаи бродячих собак. Я это называю "зоопарком под открытым небом".

Когда заходишь поздно вечером на соседние улицы, то можно встретить стаю с десяток псов, и настроены они совсем не дружелюбно. Случаи нападений на женщин и детей уже там случались, причем неоднократно (собаки трусливы, потому нападают на наиболее слабых).

Доходит до совсем смешного. Клинчане, живущие на улицах у рынка, вооружаются петардами и закидывают ими стаи диких собак, чтобы просто дойти до дома (лично наблюдал). Городской администрации абсолютно пофигу, ситуация с годами лишь усугубляется.

Так что да, мне тоже жаль собачек. Но если выбирать между собачками и безопасностью людей, то я, без сомнения, за людей.

Тому же, кто считает, что жизни собак важнее, тоже не мешало обратиться к профильному специалисту. Потому что это уже отсутствие эмпатии к людям.

Чет лол)
https://xn--r1a.website/ex25ago/211

Возьму сегодня-завтра выходной от интернетов. А потом будем итоги года потихоньку подводить. Вспоминать, чем мы тут занимались весь 2025 год и чем оно закончилось.

Особенно это важно понимать, что Wechat изначально был коммерчески успешным проектом, рыночно победившим конкретнов и поддержанный государством. Это как если бы ВКонтакте развивал платформу аналогичную Телеграмму и к нему прикрутили бы Госуслуги, Яндекс экосистему (всю, - доставку, такси, каршеринг) и Сбербанк.

Лол, кек, чебурек. Стесняюсь, спросить, а сколько у депутата Свинцова осталось помощников, после того, как 12 уволили? И сколько вообще у депутатов может быть помощников? И кто платит им зарплату? И не торговал ли депутат Свинцов кроме участия в круглых столах ещё и должностями своих помошников? Загадки во тьме...
Пруф

Зы:
Также там засветился помощник депутата Федорова, который шизоид и глава НОДа. "На Вашингтон! Вернуть полетные задания! Вырвать суверенитет из рук иностранных олигархов!". Но продавать коммерсам места в Госдуме это другое совсем, это вам не это, тут какбы и чего такого, подумаешь.

Точно, этож тот самый, который робота Володю в Госдуму притащил. Ну, удачи тебе переизбраться, депутат Свинцов)

А вот так вчера депутат Свинцов перебивал негатив по поводу увольнения своих кабанчиков. В очередной раз выдав отборного кринжа, который немедленно подхватили под заголовками:
⚡️⚡️⚡️
"В ГОСДУМЕ ЗАПРЕТИЛИ СРАТЬ!!!".

Ну а че нет, всегда работает. Натворил херни? Забей поисковую выдачу по своей фамилии ещё большей хуйней и норм, через пару дней шитшторма уже никто и не вспомнит.
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/12/22/27473341.shtml

Молодец, депутат Свинцов, я так сразу и не догадался. Удивился вчера, чойта ты хуйни прогнал. А эвоно чё.

@vv_volodin и @dumatv, у вас вообще есть комитет по этике-то? Или это норм, от лица Госдумы население вводить в состояние охуевоза каждый раз, когда за руку поймали? Почему вообще эти полудурки от лица Госдумы чтото постоянно заявляют?