Бля, истфак... Скажем так. Он, как и другие гуманитарные дисциплины, крайне сильно пострадает от наличия в нашей жизни нейросетей. Так что историческая вышка это прикольно для саморазвития и это интересное хобби. Но это не профессия и уже никогда ей не будет. Изучение истории эт будет очень нишевая хуйня) Где куча людей будет конкурировать за очень небольшие деньги. И это уже никогда не изменится в лучшую сторону. Так что я советую учится дальше, но попутно искать чем будешь заниматься по жизни и кто тебе будет платить деньги.

Образовательный рынок вообще перехуярит в блендере, так что если есть выбор, то не ходите туда. По сути, общеобразовательное образование доживает последние годы, может десятилетия. Я вот погуглил только что, и мне выдало миллион школьных учителей. Плюс 200к преподов в ВУЗах. Это монструозная, максимально неэффективная консервативная структура. Которая будет реформирована, как только рынку понадобятся эти люди. А покашто это просто отстойник, где граждане должны получать какието небольшие деньги и выполнять какуюто максимально неэффективную работу, просто для того, чтоб социальная стабильность обеспечивалась. Чисто такие классические бюджетники, в массе своей.

Ну и понятно, что там есть сферы с деньгами, где можно добиться успеха. Это сабкласс медийщика, раз. Тоесть идешь творчески перерабатывать материал и потом на широкие массы его вещаешь, как Дробышевский. И это сабкласс репетитора. Тоесть индивидуальный подход к клиенту, за оверпрайс. А в идеале это вообще должно сочетаться. Делаешь посевы контентом, а потом из подписоты делаешь воронку и продаешь заинтересованным эксклюзивные образовательные услуги, какието свои курсы или занятия.

Вот там деньги есть. Но проблема в том, что это ниши очень маленькие. Стране нахуй не всралось больше пары сотен медийных историков, и чтоб зайти туда с нуля – надо прям когото подвинуть а то и выкинуть. А зайти туда много кто хочет, просто потомушта каждый год педвузы выплевывают тысячи студентов, они приходят работать по специальности, понимают что тут болото ебаное и начинают думать как им остаться в движе, но не быть бедным как церковная мышь. И поэтому этих авторских лекций о чем угодно – как говна за баней.

Крч, яб не советовал нырять в это рубилово. Историк это не профессия. Это способ организации мышления. Когда ты берешь и к своей встроенной в мозг нейронке подключаешь коллективный опыт человечества. Если прям проникнуться, то потом на окружающих смотришь и думаешь "вы че, дебилы, почему вы сюда не думаете, как вообще этого можно не замечать?". У тебя просто безлимит примеров того, как в мире делались дела во все эпохи, от трилобитов до президента Путина. А это охуеть какое конкурентное преимущество, если не относится как к абстракциям. А прокникнуться мыслью, что тысячи и тысячи лучших людей своего времени жили и умирали для того, чтоб дать те понимание че вообще просходит. Что ты, тем самым, стоишь на плечах титанов былых эпох. Ну и так далее. Круче исторической вышки только философская, но там все моментально спиваются от невыносимой сложности бытия)

Это, кстати, относится к любому хорошему гуманитарному образованию. Это вам мозг формируют конкурентным, цельным и раскаченным. С прицелом на то, что вы терь такие умные и поэтому найдете чем заняться по жизни. Технарская вышка специализирована и предполагает трудоустройство. А гуманитарная максимально универсальная. Она делает человека эпохи Возрождения. Тоесть там не стоит в конце пути трудоустройство, чем там кто не говорил. Предполагается, что вы потом сами както решите эту проблему. Что историк проведет исторический анализ и поймет куда своё тело впихнуть, в какую растущую нишу залететь, где бабки и перспективы обитают в этом десятилетии. Ну и если он эту основную задачу не осилит или даже её не поймет – то значит хуево он учится и проебал свой главный экзамен.

Идеальная иллюстрация)

Ещё раз, заниматься можно, никуда ничего не денется. Просто надо сразу понимать уровень конкуренции в нише, где предстоит рубиться. И если она там сверхвысокая, то надо иметь в наличии УТП какоето, чтоб не рассчитывать на удачу. Надо быть в чемто лучше остальных. И тогда ок, просчитывайте риски и залетайте.

Нейронки не убивают рынок целиком, они его "сушат". Выжимают, так сказать. И после прихода нейронки большей части слабо квалифицированных людей становится нехуй делать. Нейронка это какбудто ты автоматизированный станок купил на завод и уволил десять таджиков, которые чугуниевые болванки дрочили напильниками.

Это как с переводами. В девяностые какиенибудь просто без значимых косяков переводить с русского на английский и обратно это была целая профессия. А терь это может делать Яндекс-браузер в реальном времени. Ну и всё, МАССОВАЯ профессия отлетела, со всеми ламерами, кто умеет только несложную механическую работу делать. Остались специалисты, способные на "высокий передел". На то, чтоб добавлять какуюто ценность, которую пока нейронка осилить не может. Например у меня знакомая работала в конторе и общалась с китайскими поставщиками. На китайском. И смысл был не в переводе, а в том, что она контекст понимает и может с ними пиздеть правильно. Польза для бизнеса в том, что она села на коммуникации и както так сразу получилось, что рисоеды перестали срывать поставки и кидать по предоплате, а наоборот, ещё скидок сверху накидывали. Ну и вот её не оптимизировать. А простой переводун это уже всё. Я с вьетнамцами на вьетнамском отлично общаюсь, мы друг друга понимаем. Единстаенное слово которое я знаю по вьетнамски это "бан ми", для всего остального есть гугл-транслейт)

То же самое с юристами. Или с дизайнерами. Или с историками. Вы либо обитаете на верхних ветвях этого профессионального баобаба и создаете много сложной добавочной ценности. Например вы двадцать лет на чемто специализировались и охуеть какой профессионал. И тогда вам нейронки наоборот, помогут ещё сильнее оторваться от уровня обывателей и выйти в стратосферу. Либо вы просто планируете гдето работать, получать какието деньги и звезд с неба не хватать. И тогда развитие технологий для вас – охуенная проблема. Потомушта если вы начинаете на равных конкурировать с чат-ботом или даже проигрываете эту конкуренцию – то пиздец. То значит рыночек порешал и извините.

Происходит брежневский анекдот. Менты с "эшниками" будут ходить в рейды и доебываться до зумеров за шмот и прически. Надеюсь, что это какойто прикол.
https://xn--r1a.website/piter_lenta/14308

Зы:
Нашел оригинал на сайте Комитета по образованию Санкт-Петербурга. Название: «Проект постановления Комиссии на 22.07.2026»
Ссылка для скачивания (нужно отключить ВПН)

Извините)

Годная социальная реклама) По возможности не становитесь биодроном.
https://xn--r1a.website/romanov_92/55037

Нравится мне российский размах, не ракета, а ебанная хуйня на ядерной тяге, не БЭК-камикадзе, а какая-то хуебора с водоизмещением 500 тонн.

Осталось сделать царь-FPV дрон или воздушный авианосец как в мстителях. Очень эффектно будет.

Тем временем хохлы летают на какихто Мессершмиттах и, откинув фонарь, из автомата как в тире расстреливают Герани. Которые падают как миленькие. И хочется спросить: а в чем, блядь, у нас проблема сделать ровно то же самое? Ну, кроме медведомственной импотенции, когда никто не готов ни за что отвечать. "А вдруг этот мессершмитт в воздухе перевернется, а стрелок выпадет нахуй и разобьется??? Запретить!" Видимо, такие мотивы. Лучше пусть склады горят на сотни тыщ метров и десятки тыщ коммерсов разоряются. Зато мужик с автоматом будет защищен от случайного выпадания из своего самолетика)) А чиновник прикроет свою жопу от лишних рисков.
https://xn--r1a.website/rusengineer/10203

Нащупайте, пожалуйта, хуй у себя в штанах) И хотябы просто скопируйте то, что работает у противника. Без оправданий этих уебищных, почему так делать нельзя. Страна скажет вам "спасибо". Просто вот видео, спизженное с хохлячих чатиков, где люди работают и показывают результат. А значит все охуительные теории о том, что так делать нельзя, что это опасно и неэффективно – слиты в унитаз, а их апологеты политы уриной с головы до ног. Теоретики ебаные, вас только что опровергли)

Вон, типичная логика чиновничья, спасибо за иллюстрацию. Прям хорошо показал.

Правильный ответ тут: "ДА ПОХУЙ ВООБЩЕ, делайте и потом разберемся". Но это надо ответственность взять на себя. А это страшная хуйня, в условиях неопределенности. Поэтому хохлы наши пердолеты сбивают, иногда расстреливая гражданских, иногда проебывая мессершмитты, иногда творя какуюто хуйню. А мы твердо и четко ловим обломки дронов стратегическими объектами. Это безопаснее. МОГи чет там постреляли, сбили кого получилось. А кто прорвался – "тут уж извините, на этом наши полномочия всё". Логичная логика.

Хороший вариант, значительно менее колхозный, чем из кабины из автомата стрелять. Но боезапас ограниченный.
https://xn--r1a.website/milinfolive/176404

Ну вот оно, работает же. Такого надо больше.

Не опять, а снова)
https://xn--r1a.website/rt_russian/287461

Мне тут сорока на хвосте темку принесла, которую тожероссияне юзают для подсасывания к российской социалке. Следите за руками.

Человек приезжает работать в Россию, привозит семью и получает на всех российское гражданство. Работает в белую, работодатель платит за него все налоги, тут претензий нет. Муж батрачит, а жена сидит дома и рожает детей.

Рождается ребенок. И муж... оформляет декрет, тоесть отпуск по уходу за ребенком. Выплата по которому составляет солидные от 10к до 83к в месяц (40% от среднего заработка за два года) и его можно получать полтора года. Подробнее:
https://sfr.gov.ru/employers/lk_insurer/baza_znanij/uhod_deti_oss_2/

Но и это ещё не всё. Так как детьми занимается жена, то очень удачно, что с января 2024 года можно одновременно быть в декрете по уходу за ребенком и официально работать. Ну тоесть вообще ничего не мешает оформившему выплату по уходу за ребенком тожероссиянину уже на следующий день выйти на ту же самую работу и просто получать кроме зарплаты ещё 40% кешбека полтора года. Благо закон вообще не регулирует сколько времени должен с ребенком проводить отец, чтоб считаться в отпуске. Хоть пять минут в месяц, вообще похер)

Но и это ещё не всё. Идем сюда:
https://sfr.gov.ru/grazhdanam/socialnoe_strahovanie/posobie_po_vremennoi_netrudosposobnosti/direct_payments
И читаем, что платит тут не работодатель, а Социальный Фонд России, тоесть напрямую бюджет. Поэтому работодателю вообще похер, оформил работник эту льготу или нет. Это же не его деньги. Поэтому крупные работодатели всячески содействуют вот такому разбазариванию бюджета и помогают всё это оформлять, воспринимая как бесплатную для себя премию для работника. Благо эта темка абсолютно в рамках действующего законодательства находится.

Циферки нам говорят, что:

Число мужчин в России, оформивших отпуск по уходу за ребенком, резко выросло: в 2021–2023 годах показатель держался на уровне 30 тыс., в 2024 году составил 81,5 тыс., а в 2025 году достиг 226,1 тыс. (каждый седьмой отпуск). Данные предоставлены Социальным фондом России.

Интересно, как же так вышло.

В жпт загнал, тот согласен, что херня какаято:

Проблема не в том, что отец имеет право ухаживать за ребёнком. Проблема в конструкции выплаты:
Размер пособия определяется зарплатой человека, который первоначально его оформил, но после назначения этот человек может полностью восстановить зарплату, а фактический ежедневный уход передать другому члену семьи.
Получается арбитраж:
семья выбирает родителя с самым большим официальным заработком;
этот родитель формально входит в отпуск;
фиксирует за собой более высокое пособие;
возвращается к полной зарплате;
второй родитель, нередко с гораздо меньшей зарплатой, остаётся дома;
семье одновременно достаются высокая зарплата первого родителя и рассчитанное от неё пособие.
Из выплаты, которая исторически должна была компенсировать утраченный заработок ухаживающего родителя, получилась смешанная конструкция: пособие рассчитывается как страховая компенсация заработка, но выплачивается как безусловная семейная доплата, даже когда никакого утраченного заработка уже нет.
Именно этот гибрид создаёт дыру.

А ловко вы это придумали. Непонятно только, зачем вы это придумали.

Справедливое замечание.

Александр, добрый день!
Пишу вам по поводу этого поста о пособии для мужчин в декрете:
https://xn--r1a.website/AlexCarrier/16492

Мы с женой - молодая семья, живущие в Мск. Мне 31, жене 27, только поженились. Жена училась в Китае, поступив туда своим умом. То есть не являемся богатыми и тем более супер богатыми. Официально в России успела поработать только 1.5 года с невысокой зп и стаж, соответственно, короткий. Срок беременности приближается к родам, жена теперь не может работать. Поэтому всю нашу семью содержу теперь самостоятельно. Родственники помогать не могут, приходится им помогать тоже мне.

ЗП у меня хорошая, жаловаться было не на что. Но когда мы работали и получали вдвоем - жили нормально. На все хватало. Как жена с ипотекой перестала работать - ипотеку тоже плачу сам. Живем на съемном жилье в ожидании сдачи кв от застройщика.

Как только начал полностью платить за все сам - съем жилья, ипотека, ежемесячная помощь родственникам, наши с женой нужды - стал в прямом смысле АХУЕВАТЬ от жизни. В общем итоге хватает только на еду и покрытие базовых вопросов.

Т.к. моя ЗП в 3 раза выше последней ЗП жены - то пособие по декрету для мужчин - наш единственный способ более мене норм существовать ближайшие пол года-год. Для мужчины в данном случае пособие по декрету будет сильно выше, в сравнении если бы его оформила на себя жена. Работаю на производстве коптеров, что бы по понятным причинам помогать стране.

Это все к тому - что данная схема является нашим спасением. Мы не схематозим и не тырим у государства ни копейки. А стараемся просто выжить в текущей ситуации в сочетании с желанием сохранить официальную честную работу на оборонку с белой ЗП. Оба Русские.

Тожероссиянам такое пособие осуждаю. Т.к. они массово грабят госбюджет таким образом.

У врагов России сдают нервы)
https://xn--r1a.website/bnbshnick/997

Наверное ему ктото рассказал про идеальный шторм, а он прост нихера не понял. Ну, иначе черт его знает, что имели ввиду говорящие усы...
https://xn--r1a.website/vedomosti/82152

Хозяйке на заметку

«Идеальный шторм» — это фразеологизм, означающий крайне неблагоприятную ситуацию, которая возникает из-за редкого совпадения нескольких плохих факторов, чье совместное влияние многократно усиливает общий разрушительный эффект.
Происхождение термина
Понятие появилось из-за реального мощного шторма в Атлантике в октябре-ноябре 1991 года, когда столкнулись холодный фронт, ураган «Грейс» и область высокого давления.
Экономика и бизнес Обозначает одновременный удар кризисов (например, скачок инфляции, падение спроса и санкции).
Эффект синергии
По отдельности факторы могут быть преодолимы, но в сумме они создают кризис, который «просто не мог быть хуже».

И нет, такое бытие не укрепляет суверенитет. Оно его наоборот, размывает. Так что нам бы выходить из этого кризиса, а не кайфовать с него.

Понятная картинка)