О, и Бастрыкин с днюхой поздравляет)

https://xn--r1a.website/genshtab24/79894

За поздравления всем спасибо, особенно большое спасибо Татьяне Васильевне Б. и Максиму Д. А внезапно свалившуюся денюжку инвестирую-ко я, пожалуй, в семейный отдых. Потомушта пропивать почти 100к это слишком долго и бессмысленно. А так как раз на путевку хватит куданить в Карелию, например. Благо не сезон.

Кстати, очень заебывают морализаторы, которые пеняют гражданам на то, что "хули вы за Трампом следите, вас это ебет чтоле, чойта у вас такое низкопоклонство перед западом, своих проблем чтоле нет???". Ну, блядь, это же абсолютно душная херня.

Обьясняю на пальцах почему президент Трамп стоит того, чтоб за них последить хотяб одним глазом:

1. Это весело. Один зигующий Маск в какомто унылом 2021 году мог бы стать мемом года. Для текущего постмодерна это, канешно, уже не столь эпично, но и на мем более спокойного месяца он бы вполне тянул. Сюда же отмена трансгендеров и вой либерального твитора. Закрытие границ, высылка мигрантов и так далее. Это просто прикольно само по себе, как медийный продукт.

2. Америка задает мировые тренды. Она же их и рубит. Как самый глобализированный культурно-экономический гегемон. Китай и Индия – страны закрытые, от них мало чего просачивается и мало что туда проникает. Поэтому оно в люьом случае отразится на нашем культурном бытие. Фильмы и игры, например, начнут клепать без повесточки. И даже абсолютно аполитичный обыватель в своем смарт-ТВ получит другой медийный продукт. И это только один пример. Важно ли это? Ну, комуто похуй, а комуто не похуй, и не надо это обесценивать.

3. Чем бы вся эта хуйня не закончилась, но перед нами исторические события. А это просто любопытно само по себе. Исторический процесс на марше, какой восторг.

Крч, кому оно не надо – ну дык не следите, ктож вас заставит. Однако душно бубнить о том, что "не можно русскому человеку с заморского цирка угарать" – это какаято хуйня. Ебаный цирк веселый, клоуны ебанаты, уебищные представления, фокусы – просто пиздец. Такое на планете происходит раз в несколько десятилетий, хватит душнить, не мешайте просмотру.

)

Ой вей, завтра вас ждет забавное по поводу взлома Семигина. Покашто пусть поневничает чучуть) Но, походу, опять они очень не то сотворили и у меня есть что сказать по этому поводу. И чего показать. И я это сделаю ещё до завтрашнего вечера, хехе.

Ладно, не буду дальше держать интригу. Как вы, наверное, помните, я с бывшим главой комитета по делам национальностей, сопредеседателем партии "Справедливая Россия", депутатом Госдумы Геннадием Семигиным сужусь. Ещё с весны, как оказалось, но сам узнал об этом в июле, когда начались попытки меня вместе с Топазом и Поздняковым запихать в секту какихто ультранацистов (привет, Бриф). С первыми двумя Семигин уже судился, а тут я в этой странной компании появился. Закрались смутные сомнения, пошел чекать сайты судов и нашел себя.

Причина, понятное дело, статья на сайте "Патриотов России" и "взлом с пятницы на воскресенье". Потом мы весело с этого поугарали и забыли про него. А он оскорбился и решил преподать урок этим всяким блохерам. С Топазом у него, в принципе, прокатило, суд он выиграл в первой инстанции. Поздняков был вообще не в курсе и проиграл заочно. А со мной чет буксует до сих пор, очередное заседание в феврале будет.

Так вот. Если кому интересно всю историю глянуть, то введите фамилию депутата и читайте в хронологическом порядке, у него тут больше сотни упоминаний с момента появления.

Для сегодняшнего кейса важно то, что в суд он на меня подал по административной статье о защите деловой репутации (на скрине есть). Где доказывал, что я подверг его критике за высказывание о том, что "батальону Ахмат приходится загонять ВС РФ на фронт пинками". Но высказывания не было, потомушта сайт был взломан. Ну а значит я мудак.

Тоесть Семигин просто вынудил меня доказывать, что взлома не было. И, казалось бы, как это возможно, если там уголовное дело? Яж не его фигурант и у меня нет никаких прав ознакомиться с материалами. И я с ними и не ознакамливался. Потомушта защита Семигина совершила самую большую свою ошибку, приложив к заяве на меня две экспертизы, которые были проведены самим Семигиным. Где вроде как должно было доказываться, что имеет место факт взлома, но, по сути, не доказывается ничего. А так как они приобщены к гражданскому судопроизводству участником которого я являюсь, то я волен публичить их в той мере, в какой посчитаю нужным.

И вот я думал их перед Новым Годом опубличить, а потом сразу после Нового Года. Но както было не с руки, да и вроде спешки нет никакой. Поэтому откладывал. И правильно делал, как оказалось.

Это всё была присказка, а теперь самая суть. За уголовеым делом я тож следил и даже засылал депутатские запросы. Дело то закрывали, то открывали, потом всё таки вроде бы в октябре приостановили совсем. И, кажется, взломщика с пятницы на воскресенье уже не найти...

Но вот позавчера, ровнехонько в моё день рождения, по этому делу вызвали некого Алана Мамиева и опросили как свидетеля по делу. Я погуглил ктойта, это какойто активист непонятно за что, с довольно большой аудиторией и приводами за экстремизм, что характерно. Ну и, в общем, по делу Семиги его решили дернуть, мало ли получится. Глянуть можно тут: https://xn--r1a.website/AlanMamiati/10520

Не получится, Семигин. Щас будем на пальцах разбирать твою "экспертизу", благо на неё пришло заключение уже моего эксперта. Избранные фрагменты, полная будет на суде. Плюс я твою просто выложу в открытый доступ, замазав ФИО твоего "эксперта" на всякий пожарный. Ну и потом посмотрим, получится ли Алана Мамиева или ещё когото подтянуть по этому делу, хехе. А то иж чего удумали, негодники)

Ликбез для тех, кто ничего не понял. Ну, был взлом или не было – это суд решит. Я тут про экспертизы, на основании которых меня в суд притащили и 500к рублей требуют. Экспертизы хуйня полная и сейчас я это докажу