Мда)

Эвоно че)

Помнится, я тут в разгар кейса с Матвейчевым (когда пришлось по всему интернету собирать его цитаты) предложил запилить депутатский цитатник, гдеб все оскароносные высказывания лежали, аккуратно по депутатам рассортированные. И в нужный момент можно былоб просто достать нужную папочку открыть нужную ссылку и быстро ознакомится кто перед нами. А то тяжела жизнь блогера, когда депутатов 450 штук, а я один и я вообще хз кто они такие, по большей части. И никто их не знает, так как наши проходящие по партийным спискам господа публичности, по большей части, избегают. Ну, или ведут публичную деятельность так, что никто про неё не в курсе, кроме трех с половиной анонимусов.

Так вот. Идея с сайтом повитала в воздухе, пообсуждалась, обдумалась и умерла. Никто не пришел с готовым решением, а сам я чучуть посмотрел в ту сторону и понял, что не осилю всю эту херню.

И так бы оно и заглохло всё. Но тут я вспомнил, что яж специалист по соцсетям, и нахрена мне вообще сайт? Я с ними работать не умею и не хочу, этим пусть потом ктото другой занимается. А вот каналы в Телеге это другое дело, тут функционал изучен и знаком. И его вполне себе хватит.

Поэтому вместо сайта у меня будет ворох каналов, по одному на каждого депутата. И один канал-носитель, со ссылками на все остальные. Называться они, понятное дело, будут по именам депутатов. А пополнять их будут волонтеры, присылая инфу в рабочий аккаунт, со ссылками на источник (либо официальные СМИ, либо ресурсы самого депутата, либо видеопруфы. Крч, чтоб по клевете не подтянули).

Сам я, понятное дело, заниматься этим не буду, но выделю админа, который на фулл-тайм будет входящую информацию обрабатывать, проверять и рассортировывать по депутатским каналам. И первое время сам ему ЗП поплачу. Ну а потом, авось, спонсоры найдутся и всё это на самоокупаемость выйдет.

В общем, господа депутаты, будем изучать че вы интересного наговорили за свою карьеру и знакомить с этим широкую публику. А то что не скандал, так про вас опять забыли и толком уже и не помнят, как вы себя проявили в прошлых скандалах. Что какбы не дело, так как токсичность должна иметь накопительный эффект.

Меня, кстати, уже предупредили, что дело это опасное и данные граждане очень не любят, когда за ними следят. Но риски мне кажутся умеренными. А необходимость такого сервиса – высокой. Тем более там не будет вообще ничего, кроме их собственных слов. А если им за них стыдно, то это не мои проблемы, никто их за язык не тянул. Плюс, накатывать на когот персонально я не планирую, окучивать будем всех понемножку. В общем – намана всё будет. Ну, а если не будет – то щито поделать.

Покашто предлагаю вам выбрать название для проекта, а то я чет словил творческую импотенцию и ничего кроме "депутатского цитатника" не родил. Ну и ждите релиза. Через недельку, думаю, запустим. Можете пока на своих любимых депутатов пособирать высказываний, чтоб потом всю пачку нам заслать.

Ну вот именно. Я запутался в этой Санта-Барбаре, а ведь я реально пытаюсь разобраться. Планирую лет через десять создать дисциплину "госдедоведение", и учить ей студентов, если меня хохлы не взорвут, хехе. Коллеги, которые в основном по фронтовым делам – вообще в принципе не ебут кто все эти люди и у них нет времени вникать в происходящее. В итоге у нас депутатов пятьдесят по кругу прост гастролируют по инфополю, и как раз когда список заканчивается – про первых уже все забыли благополучно. И можно снова чесать публику своими перфомансами.

А тут увидел фамилию, канал чекнул и если статья есть, то пошел полистал. И минут за 20 всё понял. Оттуда же надергал цитаток, чекнул пруфы и можно уже сразу идти пилить посты в стиле: "вот депутат говорит одно, а год назад говорил противоположное, хватит наебывать честной народ!". Кайф)

И у нас есть победитель. Да, Депутатник – идеально.
https://xn--r1a.website/AlexCarrier/10153?comment=1360851

Кстати, тоже важно. Условно, в год проходит, ну, штук тридцать законов, которые реально имеют какоето значение и/или вызвали резонанс. Ну и чисто по ним прочекать как голосовал и голосовал ли вообще. Сначала в виде таблицы (а может они и есть уже, надо поискать), а потом перетащить на каждого индивидуально, понятным списком.

Но это уже эксперты по Думе нужны будут в колоду, которые будут реально шарить и хорошо ориентироваться в том, че там вообще происходит. Тоесть это потом, задел на развитие когда хотяб сотку самых одиозных разберем и этой энциклопедией реально начнут пользоваться.

Кстати, наше молодое народовластие двадцать пять лет бьется за то, чтоб сделать Госдуму чемто хоть относительно важным и влияющим (во всяком случае это декларируется). Законодательной веткой власти, крч. И чет както хреново получается. Семигины делами национальностей занимаются и Рима Баталова орет "не голосуем!!!", будто так и надо.

Но, возможно, я нащупал тот нерв, который, при должной силе тока, сможет всех там взбодрить) А может нет. Посмотрим. Но есть ощущение, что это даже поважнее школы дронов будет. Для страны в целом и на перспективу лет в десять-пятнадцать.

В откровениях Якеменки самое забавное, канешно, это невероятная степень его ограниченности. Вот все щас бегают, орут и ругают его, а я со всеми не соглашусь. Помоему он просто шикарен в своей роли. И спасибо ему, что это озвучил.

Смысл в чем? Вот он тут говорит, что будучи комиссаром движения "Наши" он наворовал денег на дом, и не один, купил себе всякой хуйни и вообще кайфово покомиссарил. А ещё он "много чего понял" про сущность власти: что там нет никого нормального, одни моральные уроды.

Тоесть человек вращался в высших эшелонах, имел практически неограниченные ресурсы, контактировал и любыми, практически, представителями элиты. И всё, что он понял – "там нет хороших". Тоесть, видимо, он их там искал, не нашел и довольно хрюкнув пошел к корыту, чтоб ещё на хатку себе спиздить.

Понимаете УРОВЕНЬ? Если всё, что он сумел осознать это: "кажется все воры и пидорасы, а ещё тут можно пиздить деньги". Всё, это все результаты многолетней мыслительной работы.

Вот Хазин, например, целую книжку написал про неофеодализм и как он работает. И не то чтобы он светоч интеллекта был, но у него хватило банальной наблюдательности и любознательности для того, чтоб понять закономерности. А потом тщеславие уже толкнуло всё это структурировать и записать. И вышла годнота, книга о том, как стать госдедом и как там себя правильно вести.

Якеменко же даже не осознал, что перед ним нечто довольно сложное и структурированное, со своими правилами и порядками. Его уровень это чистые рефлексы: "схватил, спиздил, попилил, откатил, смыть-повторить". И он в этом, судя по всему, был неплох, если столько времени продержался. Но блядь, это же пещерный уровень совсем. Я, после этого интервью, вообще начинаю подозревать, что он прост номиналом был на распиле денег, которого к делам в принципе ни разу не подпускали. Иначе невозможно обьяснить, как он сумел столько лет там провращаться и так и не понять вообще ничего. Ну, или под идиота косит. Но это врятли.

Ну и теперь он пытается подвести итоги своей блистательной карьеры, попутно отхуесосив бывших коллег и собрав от жителей РФ лучи ненависти. А получается какаято невнятная абсолютно хуйня. Потомушта как бы он не кичился, но в том, что вокруг него происходило он не понял ровным счетом ничего.

Помню ролик ещё из 90-ых, там журналист бомжа спросил, чтоб тот сделал еслиб стал президентом РФ. Тот ответил: "ну, я бы спиздил пачку денег из сейфа и убежал, зачем мне это надо, я лучше водки куплю и нахуярюсь". Вот один в один как Василий Якеменко поступил со своим движением. Ему дали готовый Гитлерюгенд, безлимитное финансирование и очень мутное ТЗ. В принципе, этого былоб достаточно для чего угодно, даже до того, чтоб сидеть сейчас нашим президентом с некоторыми шансами. Якеменко украл там денег, на которые купил какието квартиры и дома, всё кхуям проебал и был выпиздован "из борделя за блядство". И "всё понял", ога.

Ебучий дегенерат, ты тупее Яна Матвеева)))

https://xn--r1a.website/apesotskiy/7516

И да, у Василия есть старший лысый брат, Борис Якеменко. Он ещё более тупой. Щас, судя по каналу, какието курсы продает, о том как тексты писать. Видимо, надо на чтото кушац, хехе.

В принципе, Бориса даже пинать не хочется, в силу того, что жизнь уже сама его раскатала нормально. Пусть живет озлобленным и проебавшим все возможные перспективы. Брательник хоть на хаты денег напиздил, а Борис, будучи в той же движухе, и тут провафлил всё)

Обана, внезапный кроссовер Олега-политтехнолога случился) Ну, кудаж без него.

Из комментов:

Дело в том , что этот Якеменко с Матвейчевым и Сурковым на верхушке – это одного поля ягоды...

Это все растёт от Суркова. И таким был и Якименко и Кузьменко (это уже местное чмо было, помощник, "секретарь" какого-то местного отделения , редкостная гнида и падаль. Которая, также воровала на всем, на чем можно).

Я был в этом движении в этих годах рядовым членом (19 лет мне было), был на Селигере – ежегодном слете этого движения в Тверской области...

Оно задумывалось как обучение в противостоянии Майдану Незалежности в России (патриотического толка). Тогда состояние общества было такое, что ничего другого не было..

Сурков там подавался, как  гений интриг, утонченный и очень умный.. Он был создатель этих движух. Якеменко – "лидер патриотической молодёжи"
А Матвейчев – как лучший на тот момент политтехнолог. Он презентовал там книгу "хвост виляет собакой" ( уж не знаю, был ли ее текст украден или это его личные мысли. У меня она есть)

)

На Новый год увидел у Картавых музыкальную подборку, альбом AUF Culture, сегодня вышел первый клип. Посмотрите его, послушайте слова, тем более там есть субтитры.

Мы часто говорим, что нам нужны новые культурные смыслы, не замшелые старые, а именно новые, отражающие суть нашего времени, считаю, что положено отличное начало. Авторам мое искреннее уважение!