Украина и ГДР – сёстры-близнецы

Валерий Рогов, председатель движения «Мы вместе с Россией» в Запорожской области, в ответ на поучения Олафа Шольца в адрес России, предложил ему вывести войска из Восточной Германии, которая была оккупирована в 1990 году ФРГ.

На самом деле это очень корректный ответ на стремление Германии указывать России, как вести себя на своей же территории. Как известно, в 1949 году Германия была официально поделена на Западную (ФРГ) и Восточную (ГДР) части. Спустя несколько десятилетий под влиянием идеологических, политических и экономических факторов восточные немцы действительно ментально уже весьма сильно отличались от западных. Тем не менее в 1989 году вполне естественным явлением в глазах как немцев, так и русских стало разрушение Берлинской стены и произошло объединение Германии. Безусловно, интересы правящих тогда элит (в первую очередь ГДР) во многом пострадали, но в целом Германия и её народ выиграли от этого воссоединения. И это особо приветствовалось всем западным миром.

То есть воссоединение Германии – это хорошо, логично и прогрессивно! А вот стремление России к воссоединению в своих естественных исторических границах, с точки зрения западного мира – это возмутительное страшное преступление!

И Запад всячески препятствует объединению России в течение многих лет, поддерживая своих ставленников в Киеве, поставляя оружие и всячески разжигая гражданскую войну между жителями юго-западной и северо-восточной частями Русской земли.

Наверное, Олафу Шольцу стоит также напомнить и о не столь далёких событиях второй половины XIX века, когда Бисмарк «железом и кровью» объединял Германию из 20 с лишним вполне независимых сложившихся государств, в которых чеканили свою монету, делились на католиков и протестантов, говорили на куда более различных диалектах (чем наши малорусские и великорусские говоры), и отнюдь не хотели подчиняться воле возвысившейся Пруссии.

В то самое время в России ещё никто не слышал ни о каких украинцах, она была единым централизованным государством, создателем и основой которого был единый православный русский народ, заселивший земли от Чёрного до Белого моря, от Днестра и до Тихого океана.

Украина на теле России, как и ГДР на теле Германии – точно такой же искусственный нарост XX века – пустой мертворождённый проект, который без поддержки внешних сил мгновенно лопнет, как мыльный пузырь.

Историк Глеб Яковенко для рубрики: "Уроки истории, которые мы не усвоили". Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24

❗️По Клещеевке

Так как много обсуждений вокруг населенного пункта и так как мы помогали бойцам, работающим на этом направлении попробую донести смыслы.

Населенный пункт в серой зоне, нас там нет. Серя зона - это зона, на которой невозможно закрепиться и создать плацдарм для развития наступления. В Клещеевке именно так, потому что её сравняли с землей. Да, там есть противник, но это малые группы, которые не могут создать даже небольшого наступления.

Это не значит, что населенный пункт не важен. Он важен и пусть и не много, но снижает для противника часть угроз при атаке на Курдюмовку.

Если вы посмотрите на карту внимательно, то увидите железную дорогу - это и есть линия фронта. Она очень удобна для обороняющихся и неудобна для нападающих. Примерно такая же ситуация была ранее на сватовском направлении у Новоселовского. Там зимой наши войска 1 танковой армии выбили силы противника из Новоселовского, но грамотно отошли за железную дорогу, то есть за высокую насыпь. И из-за этой насыпи, ежедневно уничтожали, как живую силу, так и технику противника.

Здесь в рамках оборонительной стратегии такая же выгодная позиция.

Атаковать Клещеевку, как и Новоселовское нет никакого смысла, до начала масштабного наступления, если вдруг оно планируется, потому что - это неоправданные жертвы, особенно с учетом преимущества ВСУ в дальности артиллерии и плотности её работы, потому что мы также не сможем там закрепиться.

И хотя я про это писал еще в первый день выхода из Клещеевки, сегодня стало понятно, что для ряда командиров имидж важнее личного состава и здравого смысла. Именно из-за этого несколько дней мы слышали, что мы то ли атакуем, то ли закрепились, то ли с фланга отходим - командиры выслуживались.

А теперь просто представьте всю картину и поймите реалии.

Остается только помолиться за бойцов, погибших из-за решений выслуживающихся командиров, как в этом районе, так и в районе Новоселовского на сватовском направлении. Царствие Небесное героям!

Многие задаются вопросом: почему не могут нанимать русских, а нанимают мигрантов. Например, прошла новость о том, что на автоваз наняли "иностранных специалистов" вместо русских.

Дело в то числе в пространственном развитии и госпланировании. Вспомните как строились заводы Сталиным, который на основе материализма понимал, что субъекты СССР должны быть завязаны не только языком, но главное - экономическими связями, то есть тракторы строили в одном регионе, а запчасти для него производили в другом. При этом, он считал, вот здесь, как оказалось, ошибочно, что язык и единое государство не важно, если есть экономическая зависимости в рамках союза.

С точки зрения бизнеса, считается, что это не выгодно. Но это только для бизнеса без идеи и только на первый взгляд в краткосрочной перспективе. Про долгосрочную перспективу в нашем бизнесе вообще нет смысла говорить, потому что большинство крупных предприятий созданы, чтобы здесь и сейчас заработать прибыль.

Но если бы государство занималось планированием, хотя бы общим, с учетом того, что государство - это не корпорация для зарабатывания денег, а это структура, которая создана народом и для развития народа, то оно бы жило более долгосрочными планами и стратегиями.

У любого предприятия, которое так или иначе поддерживается государством, должны быть ключевые показатели эффективности не в налогах, а в реализации и других государственных целей. Когда мы говорим о налогах, то есть о прибыли, с которой они выплачиваются, то мы загоняем предприятие в оптимизацию, которая ограничивает другие государственные цели. Предприятию выгодней нанять "иностранных специалистов", а также уменьшить логистическое плечо, собрав вокруг себя производства материалов и комплектующих. По сути, первое вытекает из второго - невозможно в условном Тольятти найти необходимое количество работников для большого производства. Раньше это решалось выдачей квартир для специалистов со всей России. Но и масштабная урбанизация и централизация не очень позитивно влияет на демографию, что уже доказано.

Чтобы это изменить, необходимо производство распределять по регионам. Но это уже не выгодно бизнесу. И вот здесь бы включиться государству, которое может удешевлять логистику из других регионов, снижать стоимость энергоносителей, а также помогать с планированием подготовки кадров. Да, возможно это было бы затратно, но в долгосрочной перспективе это бы окупилось сторицей, как для предприятий, участвующих в поддержке государственных целей, так и для самого государства.

Но для этого необходимо менять парадигмы управления, как на предприятиях, так и на государственном уровне, с идеологии рвачества, на идеологию долгосрочной России, с заработка только себе, на работу ради служения.

И снова приходит на ум Генри Форд с его: жизнь была бы бессмысленной, если не верить в следующую. В такой парадигме ты будешь улучшать мир, как и парадигме православной, ты будешь строить не только дом здесь, но и в Царствии Небесном, что возможно только через служение людям и Богу, а не мамоне. Но у нас пока чиновники и бизнесмены не доросли еще до идеологии и идеи служения людям, а служат только себе и мамоне, продолжая тянуть Россию и русский народ в деградацию, не понимая, что найм мигрантов - это не лечение причины, а кратковременное снятие симптомов тяжелой болезни.

Уважаемый Олег, революцию нельзя победить эволюцией в принципе. Это глубокое заблуждение. Естественный процесс развития власти редко идет по пути её улучшения. Модель-то можно создать, но она может быть только в стратегии "Долгосрочной России", то есть на несколько сотен лет или тысячелетие. В такой долгосрочной модели в основе должно быть вечное - Бог, а сегодня даже тема Бога уже приводит к расколу. На невечной основе не построить модель "Долгосрочной России". Во всех других случаях власть будет стремиться к максимальному удержанию власти и деградации - это порок власти. И сменяемость президента никак это не изменит, потому что в системе, в которой правят финансово-промышленные группы, реальная власть президента очень ограничена.

Стать на новый путь развития страны можно или через революцию, или через ре-революцию. Ре-революция - это не когда мы на руинах новый мир строим, а это, когда проводится трансформация ценностей, которые внесены революционным путем. Сталин сделал ре-революцию, по сути, сильно изменив идеи Маркса, Ленина и тем более Троцкого. Сейчас Владимир Путин пытается, как минимум, если судить по внешним признакам, провести ре-революцию. Это и Указ о традиционных ценностях и его посылы в этом направлении, и запрет смены пола, и начало движения в сторону ограничения абортов, и небольшая чистка эстрады и телевизора. То есть никто не проводит революцию против капиталистических идей в принципе, но в результате ре-революции они должны начать работать иначе. Тот самый - свой путь (не путать с третьим путем, к которому часто идет капитализм).

Но надо понимать, что несмотря на то, что ре-революция обычно проводится малой кровью, в отличии от полноценной революции, все равно она встречает очень серьезное сопротивление элит, которые чувствуют, что смена парадигм может повлиять на их статус или кошелек. Что мы видим и сейчас: Владимир Путин говорит, что деятели (суб)культуры пусть остаются на Западе и там продвигают нетрадиционные ценности, а кто-то, по слухам, даже в АП, ну или точно в сегодняшних властных элитах, их тянет сюда. И так во всем.

Быстрое развитие и завершение ре-революции было возможно 24 июня, но то ли это был фальстарт, толи в последний момент президент передумал по каким-то причинам, но она не была завершена. Это привело к тому, что элиты стали еще более борзыми и еще сильнее качают из страны ресурсы, как и проводят свои решения, которые вредят государству и народу. Скорее всего, они же уже думают о смене президента, потому что действующий не одернул вовремя Евгения Пригожина от атаки на элиты и заставил их нервничать, чего они не любят, потому что им нужен правитель, с которым они будут спокойны за свое будущее, а не народ за свое.

Но хочется верить, что ре-революция не проиграла, а просто затаилась для решающего удара по зажравшимся элитам, потому что нет смысла взывать к совести и ответственности тех, кто уже выбрал службу мамоне, а значит и эволюционный путь нереален, а в реальности только деградация до момента революции или ре-революции.

Читаем правильно эту новость: ВС РФ в итоге добили портовую инфраструктуру Украины.

Вынужден поспорить с камрадом Романовым, которого, скорее всего ввели в заблуждение некоторые офицеры. Новоселовское было отбито у укров еще зимой 27 бригадой, но так как она была полностью разрушена, то командир принял решение для сохранения личного состава занять позиции с нашей стороны железной дороги. Это была очень выгодная позиция, позволяющая при правильной разведке и пристрелке точек в Новоселовском добиться соотношения потерь 1 к 20, а в некоторые недели чуть ли ни 1 к 100. Это я сам наблюдал, с самой зимы.

Летом сменили комбрига. И новый решил "взять" Новоселовское. Ну то есть маленькую деревню, которую сравняли с землей еще зимой. И вот с июля берет. Прогресс виден у коллеги Романова, вот только какими ресурсами этого прогресса добились даже страшно рассказывать. Те, кто служит давно в бригаде, знают разницу войны под командованием настоящего офицера с офицерской честью, заботящегося о бойцах и того, кто ради бездумного приказа готов обнулить бригаду. Они расскажут.

Так что Новоселовское было под нами, но её оставили в серой зоне не по глупости, не по трусости, а потому что бессмысленно ее просто удерживать, особенно, когда арта у противника работает лучше и у них нет снарядного голода. И опять за самодурство платит обычный солдат и офицер в передовом окопе. Кстати, новый комбриг уже выехал хотя бы разок на позиции передовые?

У каждого решения должна быть понятна цена. На войне - это не только экономика, но и цена в жизнях бойцов. Новоселовское переоценено уже в десятки или сотни раз. Но даже если бойцы дойдут до края селя, смысла у этого действа не будет в сегодняшних условиях. Мы высмеиваем укров на Работино за то, что они за маленький населенный пункт положили кучу народу, но некоторые командиры, как будто учатся у них...

Во всем остальном камрад Романов прав. Кстати, вот интересно: у нас вроде коней на переправе не меняют, но взяли и поменяли поставщика питания, сделав хуже. Или не меняют тогда, когда это может ударить по элитам, а когда по обычным гражданам и бойцам - это другое?!

The New York Times закончили журналистское расследование удара по рынку в Константиновке.

Цитирую: "Но доказательства, собранные и проанализированные The New York Times, включая фрагменты ракет, спутниковые снимки, показания свидетелей и сообщения в социальных сетях, убедительно свидетельствуют о том, что катастрофический удар стал результатом ошибочного запуска украинской ракеты ПВО из комплекса «Бук».

Первоначально украинские власти пытались помешать журналистам The Times получить доступ к обломкам ракеты и зоне падения сразу после удара. "

Читаю The New York Times и в голове жужжит мысль, что где-то я это уже читал и видел... И тут озарение: ах да - Малайзийский Боинг рейса МН17. Там же тоже "Бук", как и никого украинские власть не допускали на территорию. Но там времени было больше для подчистки и фабрикации доказательств, чем в Константиновке, тем боле в чистом поле было проще укрыть доказательства от глаз народа. А здесь еще и отражение на крыше машины подвело сильно.

А что, будут судить в Гааге тех, кто ударил ракетой по Константиновке? Или за убийство русских в Европе не судят?

И журналистам The New York Times хочется пожелать быть честными до конца и не выдумывать про оперение ракеты, а сказать правду: украинская преступная власть, как в Константиновке, так и ранее в ДНР, пошла на преступную инсценировку удара ВС РФ ракетами по мирным жителям для втягивание западных стран в конфликт и обоснования для европейских и американского народов необходимости выделения помощи Украине в ущерб собственной экономике.

В начале лета мы собирали с вами на антидроны для фронта. Вот наконец-то забрал из нашей сборки первую часть - 20 антидронов "Курская дуга 5". 5 - это количество частот глушения. В этот раз мы изменили антенны, повысив эффективность. Кроме того, будут еще и новые купола. Такого плана ружей будет 40, плюс экспериментируем с новыми изделиями.

Пока собираются антидроны, мы мы продолжаем собирать на связь, что даже еще важнее!

Помочь армии и поддержать наших солдат можно финансово:
Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Реквизиты перечисления напрямую на счет моего Фонда "Благодетели"

Отдельный целевой счет на протезирование в Сбере (2202202314161799, Роман Юрьевич А)

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку или возьмите реквизиты здесь . И подписывайтесь на мой канал и канал Фонда!

Что-то мне подсказывает, что опция с Ростовом на Дону Пашиняну уже недоступна.

https://xn--r1a.website/dva_majors/25806

России сейчас важно не вмешиваться в ситуацию в Армении. Хотя бы для сравнения того, как пророссийский Янукович не стал отдавать приказ стрелять в вооруженных и подготовленных нациков, и как силовики Пашиняна, подконтрольные евро-американскому альянсу, будут расстреливать безоружный армянский народ. Они будут, потому что для них это всегда - другое!

https://xn--r1a.website/dva_majors/25823

Главное, что должны понять армяне - что Армения и её будущее сегодня в их руках. На Украине победила довольно небольшая по численности группа нацистов, вскормленная Европой и Америкой, потому что народ просто устранился от управления страной и наблюдал со стороны, как убивали и жгли тех, кто понимал, какое будущее ждет страну на этом пути.

Армянам нельзя оставаться в стороне и надо просто снести правительство, которое продало коллективному Западу Армению вместе с армянами. Потому что Западу Армения нужна только для одного - для войны с Россией, когда погибнет последний украинец. Россия и русские никогда не враждовали с армянами и к армянам всегда относились по братски.

При этом, армяне могут выбрать любой путь для своей страны, и Россия, как и все русские его примут, но только если этот путь не будет направлен на вражду с нами. На вражду мы ответим враждой.

Помните анекдот для тех, кто путает туризм и эмиграцию? Так вот, Зеленскому с украинцами пора перестать путать спонсорство и взятие на иждивение. Украина на иждивении никому не нужна. Нужна была России когда-то, но уж точно не евроамериканским капиталистам, которые оценивают её только по прибыли с войны. Нет и не может быть на Украине, особенно нацистской (украинствующей), других интересов для Европы. Как только прибыль уменьшается, все механизмы максимально оптимизируются, а инвестиции сокращаются.

Пора бы украинцам это понять.

Но есть и другие перспективы для Европы, которые они также прекрасно понимают - обиженные украинцы могут реально начать поднимать негодование в Европе, а объединившись с русскими, могут и пойти на войну с Европой. Но для этого и есть стратегия войны до последнего украинца, а теперь и украинки, которая серьезно сокращает риски.

Еще раз: не путайте спонсорство и благотворительность со взятием на иждивение. Кстати, это, в принципе, полезный социально-технологический совет для жизни.

О нашей незарастающей ране, которую пора уже перестать тревожить...

Мне кажется, что наша большая проблема - это незарастающая рана даже не империализма, а Советского Союза. С империализмом все проще, но у нас его нет. А вот Советский Союз - это не империя, а скорее квазиимперия.

Практически все 30 лет после развала СССР мы жили не своей жизнью, а думая как помочь нашим братьям и сестрам и как не отпустить их далеко. Но как оказалось и брат - не брат, и сестра - не сестра. При этом, в бывшие советские республики заливались огромные деньги, с огромными дисконтами отпускалось сырье, и именно Россия взяла на себя все обязательства, не деля их между отвалившимися республиками. Кроме того, огромные средства вливались в якобы своих чиновников в бывших республиках, рассчитывая, что они будут укреплять взаимодействие и сближать государства, но они тратили их только на себя и создание своих независимых от России вертикалей, а часто кормились и с руки наших заклятых врагов.

Нам надо перестать бередить эту рану и забыть о Союзе, отпустив республики в реально свободное плавание. Никаких преференций, которые невыгодны России, никаких особых условий и специальных стратегий. Мы должны всех начать рассматривать, как независимые государства, то есть и как партнеров, и как потенциальных врагов, потому что в геополитике именно так.

А деньги надо вкладывать внутри государства - в наших граждан и в их благосостояние, в наше производство, в нашу оборонку, в инфраструктуру в России и т.д. Я даже не хочу искать все цифры, которые мы потратили прямо или косвенно даже за время правления Владимира Путина в бывшие советские республики, чтобы прикинуть, как за эти деньги можно было бы поднять оборонку, здравоохранение, социалку и всю экономику, а значит и демографию за эти 20 лет, но каждый понимает, что это огромные суммы.

И если бы мы тратили на себя, а не на НЕЗАВИСИМЫЕ соседние государства, то мы были бы и сильней в разы, и здоровей и богаче. И уж поверьте, в этом случае нас бы и реально боялись закусывать, и хотели бы быть ближе к нам, потому что мы были бы лидерами во многом с нашими ресурсами и площадями.

Да, о прошлом говорить неправильно, потому что его не исправить, но это и про будущее, а также про настоящее, то есть про Армению, Азербайджан, Казахстан, Киргизию и т.д. Нам надо выкинуть "совок" из головы, а дальше или оставаться в рамках современной России, или выбрать имперский путь, но не Союз, который многие питают надежды склеить - не получится, а если и получится, то точно не бесшовно.

То, о чем говорит Лыня - это конечно справедливо, но надо понимать реальность работы РЖД. РЖД - это акционерное общество, да, оно государственное, но это коммерческое предприятие. Не лишним было бы напомнить, что у нас капитализм. Но главное - у главы РЖД есть бюджет, в который, в том числе, входит и бюджет на благотворительную деятельность. Ранее, о чем говорит и Лыня, в рамках этого бюджета РЖД бесплатно перевозило грузы. Бюджет утверждает акционер, то есть владелец. Выход за пределы бюджета руководителем, без согласования с акционером, будет считаться нецелевым расходованием средств. В итоге, несмотря на то, что вполне справедливо требование к госорганизации помочь в бесплатном перемещении грузов для СВО, обращаться надо не в адрес руководителя, а в адрес акционера, то есть Правительства РФ.

На основании изложенного: просим Правительство РФ рассмотреть возможность субсидирования РЖД перевозки грузов для СВО. Просим это сделать в кратчайшие сроки, чтобы не страдал фронт.

Коллеги, все же, чтобы добиваться результатов, надо не только озвучивать справедливые вещи, но и обращаться по адресу, тогда шанс получить желаемое больше.

Только бы перед тем, как отдавать военную технику Азербайджану, надо бы получить жесткие гарантии с прописанной ответственностью в том, что Азербайджан не передаст карабахское оружие и боеприпасы Киеву. Или такого не было? А то ведь "нас обманули" уже говорит больше о нашей слабости, а не о нашей открытости и искренности.

Уважаемый друг и камрад Юрий, все правильно пишет и про перспективы развития русофобии и про то, что нет у нас друзей ни в Карабахе, ни в Армении, ни в Азербайджане. Кроме того, его мысли созвучны с моими о том, что стратегически нам надо начать менять ситуацию внутри страны, чтобы к нам тянулись.

В этой связи я еще раз хочу акцентировать на том, то нам надо решить: кто мы или кем мы хотим быть? Как народ, как нация, как государство. СССР умер и он показал свою несостоятельность, так как 70 лет в рамках жизни государства - это ничто. И главная ошибка правителей СССР была как раз в том, что они начали разделять Российскую Империю на национальные государства и главное - максимально их национализировать. Да, хитрость была в этом, особенно с учетом повышения влиятельности международных организаций, но итог оказался плачевным для страны и русского народа.

То есть, СССР реанимировать невозможно, мы видим результаты попыток сблизиться в рамках СНГ. Если правитель полностью независим, то есть нет возможности снять его или удержать население и территорию по Конституции, в том числе силой, то всегда будут риски, что государство перетянут на свою сторону враги в своих интересах. Что мы можем предложить, кроме разговоров о культурной близости? Да и с кем мы предлагаем культурно сблизиться армян - с поддерживающимися российскими чиновниками и элитами: Моргенштерном, Лорак, Милохиным и прочими? Или у нас есть еще какая-то другая не втаптываемая в грязь интересная кому-то национальная культурная идентичность?

Нет! Тогда чем мы можем удержать или приблизить в современном мире? Деньгами? Но можем ли мы американскими долларами перекупить лояльность у США? Ведь это даже звучит глупо.

А значит, надо что-то другое. И здесь два варианта, но инструменты одни. Или закрытое самодостаточное государство, которому никто не нужен, то есть надо закрыть наши национальные раны и спокойно развивать прежде всего себя во всех сферах, или все тоже самое, но с имперскими амбициями, то есть реально расширяться, но именно Российской Федерацией, а лучше и РФ сделать унитарным. Хочешь в Россию - вот дорожная карта, референдум и прием в большую семью, после чего народ получает все социальные блага и доступ к бизнесу, ресурсам, безопасности и т.д. Нет, значит нанимаешь наши структуры или покупаешь товар по рыночной цене, хотя иногда можно рассмотреть и акционное предложение, но если нам это выгодно. Все, других вариантов нет. И хватит уже раскладывать новые и новые грабли на своем пути.

Ой, да кто захочет в Россию, спросите вы. Если мы перестанем транжирить деньги налево им направо, а власть сделает целью - укрепление русского народа и страны, в которой она работает, а не соседей и всех, о ком болит душа, так как они были 30 лет назад "нашей большой единой семьей", то мы встанем на путь, который позже однозначно назовут "Российским экономическим и социальным чудом".

Остается, как говорят на фронте, понять самое сложное: а на чьей стороне наша власть и хочет ли она победы и процветания именно России или верти ли она в такую возможность?