Шарий заявляет, что на видео, на котором кто-то расстреливает безоружного военнослужащего (не выкладываю такое на канале), возможно, русский солдат, которого заставили произнести фразу: "слава украине" перед расстрелом.

То есть, это не инсценировка в смысле убийства, а на видео укронацики расстреливают русского бойца, чтобы выдать за расстрел военнослужащими РФ украинского военнопленного.

Правду узнать сложно. Если эта работа ИПСО, на что указывает изначальное название видео "Проект 1", которое заметили коллеги, то укронацики вполне могли расстрелять и своего для этих целей, например того, кто отказывался воевать, это у них принято. Ну а раз все равно расстреливать, то почему бы попутно это не выдать за "зверства русских", ведь внутренний и европейский читатель хавает.

Но если вдруг вы узнали родственника или знакомого, то напишите в комментариях. В любом случае, соболезнования родным и близким.

А что я могу сделать один?

Это самый частый вопрос, который мы задаем себе с целью самооправдания. И особенно часто мы задаем его, когда сталкиваемся с несправедливостью власти.

На одном из семинаров мой Учитель Владимир Тарасов рассказал одну сцену из молодежного спектакля, который он посетил. В конце спектакля все актеры по очереди выходили на сцену и произносили один вопрос: "а что я мог сделать один?". Так сцена и заполнилась людьми, которые задавали один и тот же вопрос, а когда их стало 50, они вместе в один голос спросили: а что я мог сделать один?"

И мы по жизни так и живем, как эти актеры на сцене.

Пока вы читаете эту часть текста, у многих из вас однозначно в голове появится: "ну вот, опять Алехин говорит, что народ плохой, а что же власти?!" Народ не плохой, а власти обычные, как и во всех странах. Для чиновника привычно большинство времени тратить на чиновничье заботы (бумаги, поручения, отчеты и т.д), а их там много, часть времени на себя и только малую долю времени на помощь людям. Ну объективно это так. Кстати, если вы посмотрите на свою работу, то увидите, что вы также почти все время тратите на поручения и какие-то обязанности и редко кто думает о том, как продукт вашей деятельности принесет пользу потребителю, то есть людям и как его улучшить для людей. Кто-то вообще не думает об этом.

НО при этом, все же есть небольшая доля времени работы чиновника, когда он думает о народе. И чтобы жить лучше, мы должны чиновнику помогать именно в том и тогда, когда он делает что-то для граждан. Сначала это может быть мелкая работа: выйти на общегородской субботник все миром, но если мы будем чиновника в его работе на нас поддерживать все больше, он будет все больше увеличивать окно времени, которое он тратит на народ - это затягивает.

Но для того, чтобы сделать больше, несомненно, нам надо уходить от навязанного нам индивидуалистическим западом вопроса: "а что я могу сделать один?" и начать задавать в любом деле, при решении любой проблемы другой вопрос: "а с кем я могу объединиться для решения этого вопроса?". И окажется, что многие вопросы вы сможете решить вместе с теми, с кем вы мимоходом здоровались на улице или даже не замечали, когда каждый день проходили мимо.

При этом, наша русская народная пословица, которую мы забываем, как и всё, что касается наших корней, гласит: один в поле не воин. Вернитесь к своим корням, прислушайтесь к себе настоящему, а не новоделу и начните менять мир и чиновников вместе.

Еще и еще раз про село, которым Россия прирастать должна и которое технократы додавливают оптимизацией. Уже много сказано про то, что сколько бы государство не покупало услугу материнства, увеличивая маткапитал положительной динамики в демографии не добиться. А улучшить её можно только развивая село.

Причин для этого много, в том числе психологических, но в любом случае жизнь в городе не предполагает много детей.

Да и что такое сегодня город? В период индустриализации в городах нужно было много людей, чтобы они работали на заводах с численностью в несколько тысяч работников. Но сейчас таких заводов в городах не так много. Города превратились в сервисные, торговые, развлекательные центры, смысл которых - максимально взращивать и укреплять культуру потребления. То есть, это такой большой рот, который дает возможность обогащаться производителям и продавцам. В случае с Россией, которая почти ничего не производит, обогащаются и развиваются иностранные производители.

На селе уровень потребностей гораздо ниже и городские потребности там не забивают инстинкты материнства и отцовства. Источник роста рождаемости - это село, в котором государство настроит не только социальную инфраструктуру, но и поддержит проекты, которые дадут работу. И сегодня достаточно инструментов и возможностей для этого, например "Территориальное общественное самоуправление" (ТОС), которое не только позволяет жителям села объединиться, но и привлекать гранты для развития социальной инфраструктуры. При этом, регион получает возможность избавиться от содержания сельсоветов и их глав.

Но губернатору не интересно самоуправление, ему интересна растущая армия чиновников. Из-за этого, секвестированию подвергаются не сельские чиновники, а школы, амбулатории и прочие соцобъекты. Губернаторы считают, что развивать проекты на селе - это невыгодно, а выгодней возить людей на крупные предприятия, а детей в крупные школы. Но причина этого - горизонт планирования в губернаторский срок. И если мы отодвинем горизонт планирования на 50, а лучше 100 лет, то ужаснемся сегодняшним планам, которые видятся в 5-летней перспективе очень позитивными.

Как изменить подходы к управлению - вопрос открытый, но если наши губернаторы и остальные чиновники, как выше, так и ниже, будут продолжать "решать проблемы по мере их поступления", а не прогнозировать, планировать на длительное время, строить несколько сценариев и всегда готовить про запас "план Б", то у нас будут проблемы и на селе, и в демографии, и в обороне и во всех остальных сферах.

Первый заместитель руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко в ходе педагогической дискуссии "Год педагога и наставника глазами педагога" решил на словах поддержать тезисы Президента из послания Федсобранию:

"Российская система образования имеет столетние уникальные традиции, которыми мы по праву можем гордиться, и мы не имеем право потерять это наследие, должны его бережно использовать, в том числе и наследие советской школы, которая по праву считалось одной из лучших в мире. Не случайно. Вы слышали в послании во вторник на этой неделе Президент говорил об отказе от Болонской системы и во многом о возвращении к советскому стандарту, который был и в системе высшего образования и среднего образования.
Поэтому опираться на всё лучшее, что есть в российской, советской школе, кстати, во всей мировой школе, — это, конечно, абсолютно правильно".

"Мир очень динамично меняется, поэтому в этом быстроменяющемся мире опираться только на опыт и наследие, ничего не меняя, не получится", - добавил он. "Конечно, это вопрос правильного баланса".

По сути, второй абзац говорит, что нужен баланс, с учетом мировых тенденций. Например, тенденции в мире идут к 100 гендерам, а в нашем балансе будет 50? Или как это?

Кириенко - соцтехнолог и понимает, что технология образования и используемая техника в образовании - это не одно и тоже. Да, не надо доставать старые запылившиеся микроскопы (хотя тоже вопрос), а надо учить пользоваться электронными, но технология советского образования полностью актуальна и сегодня и чтобы улучшить баланс в ней, надо не на мировые тенденции смотреть, а как раз в царскую Россию, например расширяя отмененное Советами раздельное образование мальчиков и девочек.

По сути, если Президент заявил о том, что надо остановить 30-летнее уничтожение России и русских либералами Запада, то надо и управление процессами становления новой России передать совсем другим людям, а не тем, кто довел страну до сегодняшнего состояния. Как и надо менять основную социальную технологию с технократии, где люди - это бездушные механизмы в руках менеджера, на прочеловеческую что ли, которая будет не ломать человека под нужды менеджера, а помогать ему развиваться и на его фундаменте выстраивать фундамент государства. Но это не про Кириенко, который, конечно, поддержал Президента, но...

Еще одно поздравление наших любимых и уважаемых женщин, которые любят и ждут, с Международным Женским днем от бойцов 27 бригады.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Обсуждая развитие села читатели правильно акцентируют внимание на образование. Без нормального образования - села не будет, как, впрочем, России тоже.

Немного отвлечемся для понимания. К сожалению, мы часто путаем должное и сущее, что нас приводит к неправильному пониманию всего, что происходит и уж точно, путая, мы не можем продлить свою картину мира в будущее, а значит, построить адекватные сценарии.

Исходя из этого понимания, мы теперь будем говорить не о должном, а о сущем, то есть о реальном положении дел. Реальность такова, что сельские школы активно закрывают, а детей возят в школы более крупных населенных пунктов.

Можно ли это изменить на сегодняшнем этапе? Да, можно. Есть механизм семейного обучения.

И опять же у многих из вас будут вопросы: когда родителям время найти на семейное обучение, если оба работают? смогут ли родители обучать, если они не педагоги? где найти деньги на найм педагога? а как же социализация ребенка?

Объединяйтесь. Именно так: объединяйтесь! В объединении решение многих наших проблем, в том числе, в получении знаний и образования нашими детьми, когда нет возможности получить качественное образование в нормальной школе.

Семейное обучение, при условии объединения нескольких семей, будь то в городе или на селе, может дать не хуже образование, а в случае начальной школы, скорее всего, лучше, чем обычная общеобразовательная школа. Если объединить несколько семей, то вполне можно нанять и педагога, который не только сопроводит уроки, но и поможет сделать домашнее задание, что освободит вечер ребенка для нормального отдыха с семьей и друзьями. В небольшом коллективе будет и нормальная социализация, а также воспитание, тем более родители сами будут нанимать педагога с необходимыми компетенциями и опытом. Знаю семьи, где дети на семейном образовании заканчивали 11 классов в 14 лет. Надо это или не надо - решать родителям, но свободное время можно занять спортом, обучению навыкам полезным для жизни любому человеку.

Закрывают на селе школу? Так соберитесь, организуйте ТОС, заберите школу себе, оставьте лучшую учительницу и организуйте в школе центр семейного обучения.

Аналогично и с дистанционным обучением после школы. Нам надо не бояться технологий, потому что, как и любой страх, страх технологий не ведет к развитию, а нам надо самим развиваться и учиться использовать технологии во благо себе, подчинять их интересам человека, а не подчиняться им.

Уважаемые читатели, мир меняется и пока вы будете требовать, что должно, вы потеряете и село, и своих детей. Да, государство нам должно помогать, но ведь если дожидаясь помощи, вы упустите развитие ребенка, то потом, когда в 25 лет он себя не найдет и будет пить, вы вряд ли ему поможете и что-то исправите, рассказывая о том, что государство не обеспечило ему нормальное образование.

И главное: расставьте приоритеты и ответьте на вопрос: реально ли вы готовы на все ради своего ребенка? А на объединение с другими?

Вместе со вторым отрядом 607 Центра Спецназа Росгвардии и всеми нашими героями поздравляю всех женщин с Международным Женским днем. Женщина - это мама, которая привела нас в эту жизнь и воспитала мужчинами, путеводная звезда, которая нас мотивирует на победы и направляет по жизни, делая нас Героями, сестра, которая всегда младшая и, конечно, дочь, которая всегда делает мужчину счастливым, гордым, но при этом, заставляет пускать слезы радости и умиления. И за все это мы благодарны вам - наши женщины!

Всех женщин поздравляю с праздником и желаю счастья, радости, пусть вас окружает любовь, а мужчины дарят цветы и совершают поступки ради вас. А тем, кто ждет своих мужчин с войны, желаю дождаться их живыми и здоровыми!

Очень много роликов видеопоздравлений прилетело с фронта, все обязательно выложу в телеграм-канал Благотворительного фонда "Благодетели".

Очень актуальный вопрос задал читатель в комментариях к посту про село:

Как выжить в своём доме в районе, если на электричество сумасшедшие тарифы, которые повысились вместо 9%, на 22,5% .
Электричество - это вода, насосы, тепло, интернет, связь, электроприборы...

Не знаю, как в других регионах, но в Курской области вопрос нехватки воды в частном секторе встает с началом лета. У людей месяцами не бывает воды и только ночью они могут набрать емкости.

И снова, и снова я говорю о том, что наше спасение и наше развитие в объединении. Сейчас практически в каждом частном доме ставится свой насос на воду, чтобы повышал давление. Стоимость его - около 10 тысяч рублей. Но почему никто не думает о том, что дешевле и по разовым затратам, и по затратам на электричество поставить насос на весь поселок? Тогда давление воды будет у всех, и не придется все время покупать новые насосы домой, чтобы "пересосать" соседей... Объединение в территориальное общественное самоуправление (ТОС( вообще позволяет забрать водопровод себе, сделать одну скважину и не платить деньги за воду.

Объединение поможет не только в этом, но и объединившись можно поменять освещение на улице на светодиодное и поставить солнечные батареи для него. Да и много чего можно удешевить в разы, если поставить такую цель и начать объединяться, а не удовлетворять свое эго индивидуальным потреблением.

Уважаемы читатели, почему я пишу о том, что не каждого касается? Потому что для кого-то - это технология, которую уже завтра применят, а кто-то, прочитав об этом, увидит возможность создания технологии по аналогии в своем районе или большом доме.

В технологии, что многие не понимают, важно не знание её, а понимание. Некоторые говорят: ваша технология в условиях нашего поселка неприменима и начинают рассказывать, как у них расставлены столбы, но те, кто вникает в механизмы, пытается понять не итоговую идею, а ход мыслей, то находят и пользу.

Из чата. Человечное:

Мне кажется, между нами не хватает человеческого общения, а говорю вот о чём. Часто мы превращаемся просто в посредников между слухами, инфоповодами или мемами, совсем не зная что мы за люди, кто чем интересуется и что думает о той или иной ситуации. От того и многие правила приличия призваны защищать такое общение. Не говорим о политике, о взглядах. А как же формировать эти взгляды, если нам не с кем их обсуждать. А установка во главе угла финансового благополучия приводит к тому, чтобы день за днем выбирая то, что направленно исключительно на наши желания, и по факту просто стимуляция дофамина через потребление, теряем человечность и чуткость к чужим болям и переживаниям. И что страшнее - забываем о своих, как часто наши мечты теряются в этой погоне за призрачным "благосостоянием", теряем друзей, теряем отношения. А можно попытаться почаще говорить друг с другом, обсуждать личное, важное и болезненное. Тогда и люди вокруг будут выглядеть более живо и многогранно. От того и помогать им будет легче, потому что будем видеть в них себя.

От себя добавлю важную технологию. Общаясь в соцсетях, особенно с незнакомым человеком, люди часто переходят границы морали и гораздо легче начинают оскорблять друг друга. Это как и на войне - гораздо сложнее убить ножом, чем нажать на кнопку в танке или пусковой установке. Чем более опосредованный контакт, тем меньше действуют нормы этики и морали. И это надо учитывать в общении в сети и дисциплинировать себя самостоятельно, представляя, что собеседник сидит перед тобой

Кстати, наш чат, действительно, отличается интеллектуальностью, уважительной и заинтересованной дискуссией. Спасибо вам за это, уважаемые читатели!

Ну вот и решение задачи: как вернуть уехавших после начала мобилизации? Укровласти и наши бывшие "партнеры" все сделают за нас. Понимая украинский сценарий, грузинам можно только посочувствовать.

И, уважаемые читатели, давайте не будем упрекать тех, кто уезжал и вернулся. 30 лет уничтожения России на территории России и в умах людей не могут пройти бесследно. Самый лучший вариант - это не обратить внимание на их возвращение, ну как будто они съездили в командировку, если уж порадоваться не сможете. Не боритесь за прошлое - там правды не найдете, а найдете только вражду и борьбу.

"Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага."

Рано или поздно они сожрут себя сами. И желательно нам до этого момента не сожрать друг друга.

Единственное подношение, которым следует задабривать противника – это красивые девы, ибо такой дар ослабит его волю, навредит его здоровью и породит ропот среди его подчиненных. - Стратагема "Красавица".

Юрий Баранчик задается вопросом: за какую развединформацию или за какую диверсию украинские блогерши и эскортницы, проводящие много времени в Дубае, где проводят не меньше время чиновники, олигархи и даже родственники начальников главного военного ведомства, получают награды от ГУР ВСУ?

Еще древне-китайские военные стратеги говорили о том, что лучший агент и диверсант - это красивая женщина, как и уверен, что этому учат в рамках любого курса оперативно-розыскной деятельности.

Так что, да, Юрий, я тоже уверен, что не зря наградили, как и не зря во время войны, даже холодной, власти СССР не выпускали никого за пределы СССР, кто мог обладать важными сведениями или нанести стране репутационный ущерб. А сейчас, говоря, что против нас воюет США и Европа, наши олигархи, чиновники и даже родственники начальников военного ведомства отдыхают в одних гостиницах, ресторанах и клубах вместе с нашим противником и их агентами. А деградация этих людей в период вседозволенности и безответственности, скорее всего, приводит к тому, что и там они ведут себя также и раздают информационные подарки всем, кто умеет ими восхищаться и поддерживать интересную для них беседу за бутылочкой чего-нибудь ценой в размере годовой зарплаты среднестатистического россиянина.

Об урбанизации и её социальных последствиях

Вопрос из чата:

Мне кажется, что строительство громадных многоэтажек в пригородах крупных городов с многотысячным количеством проживающих - это не решение жилищных проблем страны, а способ получить сверхприбыли и превратить, некогда нормальных совершенно, людей в легко управляемую массу и в перспективе для них ухудшить качество жизни. Кто же должен обратить на это внимание и что-то предпринять?

Ответ:

Для начала обратимся к истории и вспомним, что дома многоэтажные начали строить в период индустриализации страны - надо было где-то быстро и дешево разместить рабочий класс недалеко от завода. И это было оправдано с точки зрения ВВП, но привело к негативным последствиям для социума. Именно с появлением "хрущевок" (маленьких квартир) социальные технологи связывают рост количества разводов в этот период и далее. Дело в том, что муж и жена стали слишком много друг с другом общаться и выливать накопившуюся агрессию друг на друга.

Есть интересная история. Любимая дочь султана влюбилась в простолюдина и сказала, что выйдет замуж только за него. Султан не хотел портить с ней отношения и попросил советника дать ему совет: как развести эту пару, чтобы к нему не было претензий. Советник посоветовал поселить их в шатер и не выпускать их ровно месяц, чтобы они проверили свои чувства. Султан согласился и сказал дочери, что такой союз нанесет вред репутации, но еще больший вред, если они потом расстанутся и надо проверить их чувства до свадьбы. Она согласилась. В итоге, после месяца, они вышли из шатра и даже не смотрели друг на друга.

Примерно то же происходит и в маленькой квартире.

Но индустриализация прошла и заводы с большой численностью работников рухнули, а люди все тянутся в города. Дело в том, что за 30 лет соцтехнологами нового времени была сформирована новая культура - культура потребительства. Город перестав быть производственным центром, стал центром потребления товаров и услуг, а также элементом статусности - в городе жить модно. Город теперь нужен траснациональным предприятиям, торговцам и тем, кто оказывает услуги, для того, чтобы с минимальными затратами на логистику продать свой товар или услугу. Ведь сложно же доносить информацию и довозить товар на таких просторах, как в России, а города позволяют собрать всех у одного корыта, в которое можно сваливать все, что угодно, с таким количеством рекламы, которое вбивают в головы людей. И они будут продолжать урбанизацию.

И люди продолжат поддаваться психологической обработке, хотя все больше людей понимают, особенно после пандемии, что именно в децентрализации выше безопасность, как и крепче здоровье, а также возможности для развития в себе Человека. Но только самые осознанные, умеющие планировать свою жизнь, сберегать и строить сценарии, понимающие, что 90% зависит от них самих, начинают уезжать или готовить переезд в деревню и вникают в технологии развития личного подсобного хозяйства.

Потому что на сегодняшнем этапе, централизация, как и урбанизация выгодна и корпорациям, ориентированным на ваше потребление и чиновникам, которым так удобней и собирать налоги, и управлять, и держать в подчинении. Я видел только одного губернатора, который готов был рискнуть и продвигал "одноэтажную Россию" - губернатор Белгородской области Евгений Савченко. Но ушел он, ушел и проект. Так что, уважаемые читатели, спасение Человека, дело рук самого Человека. С Божьей помощью, конечно!

Почему подростки дерутся

Вопрос из поста:

Многих беспокоит появление в стране молодёжных драк (Редан и т.п.). Видится, что и подобные движения возникают из-за отсутствия идеологии, занятости молодежи, моральным духом которой много лет никто не интересовался и не управлял.
Думается, что это ещё цветочки. А что дальше?

Ответ:

Сначала про драки, так как идеология и драки - два разных вопроса. Драки между подростками не стоит воспринимать как что-то из ряда вон выходящее. Они были всегда, но раньше не было телефонов. Причин много: от показать свою физическую состоятельность и храбрость перед лицом другого пола, до выплеска накопленной внутренней агрессии.

Да, важно конечно и смысловое наполнение, потому что не так опасна обычная драка, но опасна драка по идеологическим мотивам, особенно национальным.

Кстати, защита территории и национальности - разное. Раньше защищали район от соседей и дрались район на район, село на село, но дрались русские мужики, чтобы померяться силой.

Еще ранее мудрые предки, которые, несмотря на низкий уровень грамотности и отсутствие доступа к информации, как сегодня, были гораздо мудрее, проводили кулачные бои. Это позволяло не только радикально канализировать агрессию, но и определить кто сильнее без вражды после драки. Тогда поговорка: "после драки кулаками не машут" была скорее императивом для тех, кто задирался с соседним хутором после боя "стенка на стенку".

Внутренняя агрессия есть в каждом человеке и она рано или поздно выплескивается на того, кто рядом. Мощность взрыва агрессии зависит и от повода, и от того: сбрасывает ли человек агрессию по мере её накопления. Канализирование агрессии может происходить разными способами: командные виды спорта, просмотр боевиков, компьютерные игры, дебаты и споры, боевые искусства, кулачные бои. Если человек не канализирует агрессию, то взрыв её будет сильным и может нанести ущерб или окружающим, или себе - самоагрессия имеет ту же природу.

Если вы беспокоитесь о своем ребенке, то сами придумайте игры, где он, да и вы тоже, будете сбрасывать агрессию, найдите темы для жестких дебатов, но подготовьтесь сами, чтобы потом скорую не вызывать из-за гипертонического криза, подтолкните его к командному спорту.

Интересная аналитика от Акцентов Средней полосы, которая показывает рост потребления крепких спиртных напитков. Цифры на самом деле страшные, особенно с учетом того, что сюда не попадают цифры самогоноварения, которое стало очень модным в последние годы. При этом, на самого часто переходят не только бедные слои населения, но и бывшие потребители элитного алкоголя. Такой вот крен в традицию.

Курскую, Брянскую и Белгородскую области надо анализировать по месяцам. Есть подозрение, что резкий рост потребления алкоголя будет наблюдаться после мобилизации, а точнее после размещения в этих регионах частей с мобилизованными.

Но и это не главное. Главное то, что этот график показывает, что статистика по безработице - та самая статистика, которая даже за гранью чудовищной лжи. Рост потребления именно крепкого алкоголя показывает не стресс, а отсутствие работы у мужика и там где работа есть - рост или минимальный, или даже падение потребления спиртных напитков. Аналогично и с мобилизованными: где с ними работают каждый день, где они копают окопы, учатся, бегают, стреляют - там практически не пьют. Займите мужика делом и он перестанет бухать и на стресс ему будет наплевать!

Вот в таких условиях часто приходится служить бойцам-срочникам, мобилизованным и кадровым военным. Даже не буду писать регион, потому что так много где. Ребята из этих блиндажей встретили волонтеров в резиновых тапочках, потому что сапог не было на тот момент. К сегодняшнему дню подвезли и волонтеры, и чиновники.

Заботиться о военнослужащих можно по-разному: для отчета и для результата. Наличие сапог - не результат, а результат - более комфортная служба, при которой бойцы не валятся от болезней, а имеют силы и здоровье для боя. И так во всем.

К сожалению, многие региональные чиновники далеки от правильного выстраивания целей, как и от того, чтобы реально вникнуть в ситуацию, из-за этого, у них в отчетах часто: обеспечили сапогами, которые в данном случае не решают полностью проблему, привезли еду, которую не приготовить, привезли генератор, который нечем заправлять и даже не на чем доехать до заправки и т.д. Вот и отчитываются губернаторы по отчетам чиновников о том, что все есть, а не о том, что проблема решена. А ведь разница огромна.

В данном случае, правильно было бы привезти насосы, которые откачали бы воду из блиндажей. Но сразу предупрежу чиновников: захватите провода и вилки с розетками, чтобы протянуть питание от генераторов, много трубы, чтобы отводить воду, труборез, хомуты, изоленту. Потому что, если не предупредить, то не привезут и дальше волонтеры от солдат услышат: да привозили, валяется где-то, потому что не привезли ничего, чтобы запустить в работу и решить проблему...