Forwarded from Окна с видом на Аврору
Дело в том, что институт семьи во всем мире давно трещит по швам. Россия не исключение. У молодого поколения 18+, в подавляющем своем большинстве, в принципе нет такого пунктика в голове — жениться/выйти замуж, родить детей. Они другие.
Нетократическая модель общества породила действительно «новых людей», представляющих собой воплощение эгоцентризма, с лозунгом по жизни «Я пришел в этот мир потреблять и получать удовольствие». Тем больше прослеживается запрос, прежде всего у самого государства на создание движения/партии ЗА СЕМЬЮ.
В то же время, мы видим как рушится традиционная капиталистическая, буржуазная семья: когда промышленное производство резко сокращается в пользу информационного менеджмента и сектора услуг, условия на рынке труда меняются (2О-й пандемийный год также внес свою лепту). Появляется избыток низкоквалифицированной рабочей силы. Одновременно открываются большие возможности для женщин, что в свою очередь наносит серьезный ущерб и без того испытывающей давление по всем фронтам семье. Число разводов постоянно растет в геометрической прогрессии. Все это ведет к серьезному кризису в информационном обществе. Когда разрушаются общественные институты старой парадигмы и разрушается сама основа социальной идентичности большинства людей, высвобождается огромное количество ничем не связанной и неуправляемой социальной энергии.
Получается, что меньшинству — религиозным традиционалистам, ничего не остается кроме как радикализироваться и противостоять «распоясавшемуся» большинству. К слову, российское казачество, со своими «скрепоносными» подходами и взглядами на семью, может еще сыграть свою политическую роль в становлении/возрождении многодетной семьи в России.
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3534
Нетократическая модель общества породила действительно «новых людей», представляющих собой воплощение эгоцентризма, с лозунгом по жизни «Я пришел в этот мир потреблять и получать удовольствие». Тем больше прослеживается запрос, прежде всего у самого государства на создание движения/партии ЗА СЕМЬЮ.
В то же время, мы видим как рушится традиционная капиталистическая, буржуазная семья: когда промышленное производство резко сокращается в пользу информационного менеджмента и сектора услуг, условия на рынке труда меняются (2О-й пандемийный год также внес свою лепту). Появляется избыток низкоквалифицированной рабочей силы. Одновременно открываются большие возможности для женщин, что в свою очередь наносит серьезный ущерб и без того испытывающей давление по всем фронтам семье. Число разводов постоянно растет в геометрической прогрессии. Все это ведет к серьезному кризису в информационном обществе. Когда разрушаются общественные институты старой парадигмы и разрушается сама основа социальной идентичности большинства людей, высвобождается огромное количество ничем не связанной и неуправляемой социальной энергии.
Получается, что меньшинству — религиозным традиционалистам, ничего не остается кроме как радикализироваться и противостоять «распоясавшемуся» большинству. К слову, российское казачество, со своими «скрепоносными» подходами и взглядами на семью, может еще сыграть свою политическую роль в становлении/возрождении многодетной семьи в России.
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3534
Telegram
Алёхин. Telega власти
В России скоро появится новая политическая сила: Партия традиционалистов «За семью!»
И только об этом объявил Андрей Кормухин, как Президент дал сигнал партии власти на перехват инициативы: я стараюсь избегать каких-то высокопарных слов, но считаю, что крепкая…
И только об этом объявил Андрей Кормухин, как Президент дал сигнал партии власти на перехват инициативы: я стараюсь избегать каких-то высокопарных слов, но считаю, что крепкая…
Порог чувствительности
У всего есть порог чувствительности - это не только про физическую боль, это и про принятие решений. Вспомните боль - мы же не принимаем решение пить таблетку, не как только её почувствовали, а только тогда, когда превышен порог чувствительности. Аналогично и в других решениях. Например, мы хотим замотивировать человека сделать какую-то работу и предлагаем премию. Если премия будет мала, то работа или не будет выполнена, или будет выполнена плохо, а для того, чтобы она была выполнена как нам надо - необходимо подобрать такую сумму, которая превысит порог чувствительности и замотивирует человека делать все правильно.
Когда Президент перед выборами решил стимулировать население проголосовать "правильно", то решение было принято исходя из посыла, что население любые деньги в кризис воспримет позитивно. Однако, как мне кажется, не был учтен тот самый порог чувствительности.
Если говорить про военных и силовиков, то сумма, с учетом их доходов - мала, даже для принятия решения пойти на выборы. Да и они понимают, что сегодняшнее государство слишком сильно завязано на всем силовом блоке и это обещание придется сдержать независимо от результатов выборов.
Что касается пенсионеров, то при обсуждении порога чувствительности, надо учитывать не только их мизерные пенсии, но и эмоциональное состояние. А оно как раз очень негативное сегодня и от обиды на пенсионную реформу и повышение пенсионного возраста, и от дорожающих продуктов, и от все менее доступного здравоохранения, и от беднеющих родственников. И весь этот негатив точно не перекрыть одной выплатой в 10 000 рублей.
К сожалению, технократичные стратеги АП, видимо, слишком доверились стандартным политическим технологиям с покупкой голоса за 500-1000 рублей и решили, что уж 10 000 рублей помогут россиянам сделать "правильный выбор". Но не в этот раз - не на таком негативном фоне, когда все решения необходимо очень тонко анализировать на предмет соответствия их ожиданиям граждан и их порогу чувствительности.
У всего есть порог чувствительности - это не только про физическую боль, это и про принятие решений. Вспомните боль - мы же не принимаем решение пить таблетку, не как только её почувствовали, а только тогда, когда превышен порог чувствительности. Аналогично и в других решениях. Например, мы хотим замотивировать человека сделать какую-то работу и предлагаем премию. Если премия будет мала, то работа или не будет выполнена, или будет выполнена плохо, а для того, чтобы она была выполнена как нам надо - необходимо подобрать такую сумму, которая превысит порог чувствительности и замотивирует человека делать все правильно.
Когда Президент перед выборами решил стимулировать население проголосовать "правильно", то решение было принято исходя из посыла, что население любые деньги в кризис воспримет позитивно. Однако, как мне кажется, не был учтен тот самый порог чувствительности.
Если говорить про военных и силовиков, то сумма, с учетом их доходов - мала, даже для принятия решения пойти на выборы. Да и они понимают, что сегодняшнее государство слишком сильно завязано на всем силовом блоке и это обещание придется сдержать независимо от результатов выборов.
Что касается пенсионеров, то при обсуждении порога чувствительности, надо учитывать не только их мизерные пенсии, но и эмоциональное состояние. А оно как раз очень негативное сегодня и от обиды на пенсионную реформу и повышение пенсионного возраста, и от дорожающих продуктов, и от все менее доступного здравоохранения, и от беднеющих родственников. И весь этот негатив точно не перекрыть одной выплатой в 10 000 рублей.
К сожалению, технократичные стратеги АП, видимо, слишком доверились стандартным политическим технологиям с покупкой голоса за 500-1000 рублей и решили, что уж 10 000 рублей помогут россиянам сделать "правильный выбор". Но не в этот раз - не на таком негативном фоне, когда все решения необходимо очень тонко анализировать на предмет соответствия их ожиданиям граждан и их порогу чувствительности.
Среди таких губернаторов, которые используют предвыборную для собственного рейтинга - губернатор Курской области Роман Старовойт. У него сейчас активная программа поездок по районам, но она не только не про "Единую Россию", но и вообще не про народ. По сути - это селфи-тур для соцсетей, где он встречается с чиновниками и принимает какие-то работы (дороги, ремонты, детские площадки), при этом делая красивые фотографии. Ни встреч с потенциальными избирателями ЕР, ни обсуждения проблем, которые касаются многих жителей региона - просто нет. Для создания исключительно позитивного имиджа блокируются и все, кто пишет о проблемах и критикует главу региона в его аккаунтах и официальных соцсетях региональной власти.
К сожалению, Роман Старовойт берет пример не с того человека. Он с первого дня копировал Владимира Путина, даже есть фото с инаугурации очень схожие с фотографиями с инаугурации Президента. Однако, в этом случае - Президент не лучшей образец для подражания, потому что другие полномочия, другие смыслы и у должности, и у личности. И это не только ошибка Старовойта, парадигма: "я здесь Президент" - присуща многим губернаторам. И это необходимо корректировать Администрации президента, а иначе губернаторы так и будут - не регионы развивать, а быть маленькими президентами. А у нас есть один Президент и нам не нужны президенты: старовойты, уйбы и пр...
К сожалению, Роман Старовойт берет пример не с того человека. Он с первого дня копировал Владимира Путина, даже есть фото с инаугурации очень схожие с фотографиями с инаугурации Президента. Однако, в этом случае - Президент не лучшей образец для подражания, потому что другие полномочия, другие смыслы и у должности, и у личности. И это не только ошибка Старовойта, парадигма: "я здесь Президент" - присуща многим губернаторам. И это необходимо корректировать Администрации президента, а иначе губернаторы так и будут - не регионы развивать, а быть маленькими президентами. А у нас есть один Президент и нам не нужны президенты: старовойты, уйбы и пр...
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят, что целый ряд губернаторов не справляется с ролью «паровоза» «Единой России». Рейтинги партии в регионах демонстрируют различную динамику, при этом в ряде субьектов федерации растут антирейтинги.
Источник говорит о неправильном позиционировании…
Источник говорит о неправильном позиционировании…
Вопрос образа будущего волнует очень много людей, потому что на основе понимания будущего мы строим свое настоящее. Однако, образ будущего можно формировать на основе идей или на основе целей. Отличие идеи (фантазии) от цели заключается в том, есть ли сценарий достижения или его нет. То, что произнес Президент: «крепкая благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо детей, — по сути, и должна быть вот этим образом будущего России» - это всего лишь идея, потому что не было даже намека на наличие какого-либо сценария для её реализации.
Коллеги приводят два примера государств, где в семьях много детей. Один сценарий - Африка, как они считают, сценарий реализуется в связи с тем, что это очень бедный континент и там родители надеются на содержание детьми в старости, другой - Индия, где элиты каким-то образом смогли этот сценарий реализовать. Но они забыли про то, что у нас тоже есть регионы, в которых в семьях в среднем больше детей. И во всех этих регионах есть один важный компонент - традиционный уклад, в рамках которого 3 и более ребенка - это признак полноценности семьи.
Я уже говорил, что создать традиционное общество - это сложно, а для сегодняшней технократической власти - невыполнимо. И формулировать образ будущего на основе традиционализма,по сути - обещать несбыточное. Или кардинально менять подходы самой власти, как и стратегов с идеологами.
Есть и второй вариант, который может идти в ногу с традиционализмом. Ошибаются те, кто говорит, что для принятия решения о рождении второго и третьего ребенка нужно соответственно повысить доход семей. В этом случае деньги не имеют прямого влияния на такое решение. Больше всего родители боятся неопределенности. Именно неопределенность пугает и угнетает большинство людей. Доход важен, но важнее понимание - будет ли хотя бы сегодняшний достаток завтра. А этого понимания нет.
И, конечно, родителям важно понимание, что ребенок родится в социальном государстве, где он будет в безопасности и сможет развиваться как полноценный член общества. А вот здесь уже государство должно наладить здравоохранение, особенно детское, образование и вообще комфортную среду для развития ребенка. Но этого нет и у нас дети продолжают умирать, не дождавшись своевременной медпомощи или становиться инвалидами, в детские сады, как и школы, очереди, нет инфраструктуры для занятия спортом и разностороннего развития ребенка.
Вот именно о стабильности и о четких целях и задачах по развитию указанных сфер и надо говорить Президенту, а также ставить конкретные задачи исполнителям. Вот это и будет лучший образ будущего, в котором родители захотят видеть больше своих детей.
Коллеги приводят два примера государств, где в семьях много детей. Один сценарий - Африка, как они считают, сценарий реализуется в связи с тем, что это очень бедный континент и там родители надеются на содержание детьми в старости, другой - Индия, где элиты каким-то образом смогли этот сценарий реализовать. Но они забыли про то, что у нас тоже есть регионы, в которых в семьях в среднем больше детей. И во всех этих регионах есть один важный компонент - традиционный уклад, в рамках которого 3 и более ребенка - это признак полноценности семьи.
Я уже говорил, что создать традиционное общество - это сложно, а для сегодняшней технократической власти - невыполнимо. И формулировать образ будущего на основе традиционализма,по сути - обещать несбыточное. Или кардинально менять подходы самой власти, как и стратегов с идеологами.
Есть и второй вариант, который может идти в ногу с традиционализмом. Ошибаются те, кто говорит, что для принятия решения о рождении второго и третьего ребенка нужно соответственно повысить доход семей. В этом случае деньги не имеют прямого влияния на такое решение. Больше всего родители боятся неопределенности. Именно неопределенность пугает и угнетает большинство людей. Доход важен, но важнее понимание - будет ли хотя бы сегодняшний достаток завтра. А этого понимания нет.
И, конечно, родителям важно понимание, что ребенок родится в социальном государстве, где он будет в безопасности и сможет развиваться как полноценный член общества. А вот здесь уже государство должно наладить здравоохранение, особенно детское, образование и вообще комфортную среду для развития ребенка. Но этого нет и у нас дети продолжают умирать, не дождавшись своевременной медпомощи или становиться инвалидами, в детские сады, как и школы, очереди, нет инфраструктуры для занятия спортом и разностороннего развития ребенка.
Вот именно о стабильности и о четких целях и задачах по развитию указанных сфер и надо говорить Президенту, а также ставить конкретные задачи исполнителям. Вот это и будет лучший образ будущего, в котором родители захотят видеть больше своих детей.
Forwarded from Радио Sputnik
📌Здесь нет какой-то попытки изменить ситуацию с выплатами детям и матерям. Здесь устраняется пробел в норме права.
Социальный технолог Роман Алёхин об изменениях в правилах начисления соцвыплат на детей от трёх до семи лет.
В Минтруда уточнили, что речь идёт о квотах на автотранспорт, и теперь семьи с двумя автомобилями при определённых условиях могут рассчитывать на выплаты.
@radio_sputnik
Социальный технолог Роман Алёхин об изменениях в правилах начисления соцвыплат на детей от трёх до семи лет.
В Минтруда уточнили, что речь идёт о квотах на автотранспорт, и теперь семьи с двумя автомобилями при определённых условиях могут рассчитывать на выплаты.
@radio_sputnik
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💰👤 Из повестки не уходит тема с денежными «подачками» пенсионерам и военным от президента — теперь вскрылась суть этого социально-экономического обмана населения, который уже поддержали 90% граждан страны, о чем говорят результаты ВЦИОМ. Государство не потеряло ни копейки из средств федерального бюджета, а спонсирование предвыборной щедрости вышло за счёт неконтролируемой финансовой эмиссии , которая охватила весь мир со стартом пандемии.
Власть потратилась на поддержку населения меньше, чем получила на эти цели от МВФ — и ₽10 тыс. пенсионерам уже выглядят жалко и позорно, создавая негативные ассоциации со стоимостью деревянного гроба. Уровень жизни россиян падает — цены растут, доходы не меняются — и даже такую унизительную по сумме выплату люди всё равно восприняли позитивно. Кремль же сохраняет недоверие к лояльности электората на этом фоне, поскольку не факт, что каждый исполнит требуемый Вертикалью гражданский долг за копейки, несмотря на острую необходимость в деньгах.
Весь негатив единичной выплатой не перекрыть — и внутри Системы это понимают, начав тему с «раздачами» на региональном уровне с компенсациями затрат бизнесу — первой пока выступила Москва с 1 млрд. рублей.
@kaktovottak
Власть потратилась на поддержку населения меньше, чем получила на эти цели от МВФ — и ₽10 тыс. пенсионерам уже выглядят жалко и позорно, создавая негативные ассоциации со стоимостью деревянного гроба. Уровень жизни россиян падает — цены растут, доходы не меняются — и даже такую унизительную по сумме выплату люди всё равно восприняли позитивно. Кремль же сохраняет недоверие к лояльности электората на этом фоне, поскольку не факт, что каждый исполнит требуемый Вертикалью гражданский долг за копейки, несмотря на острую необходимость в деньгах.
Весь негатив единичной выплатой не перекрыть — и внутри Системы это понимают, начав тему с «раздачами» на региональном уровне с компенсациями затрат бизнесу — первой пока выступила Москва с 1 млрд. рублей.
@kaktovottak
Сегодня коллеги продолжают активно обсуждать президентские выплаты для повышения лояльности избирателей социально-незащищенных слоев населения - инвалидов и пенсионеров. Я хочу напомнить, что на эти выплаты планируется выделить 500 млрд. рублей.
А теперь давайте подумаем не о голосах избирателей, а о пенсионерах, инвалидах и их проблемах. Пенсионеры в нашей стране привыкли к своей сложной стабильности на уровне выживания, но они выживают, каким-то образом рассчитывая свои мизерные пенсии и на коммуналку, и на питание, и на лекарства. И важно понимать, что наши пенсионеры - это не те, кто после 65 лет начинает активно путешествовать, а те, кто начинает пытаться сохранить остатки своего здоровья, подорванные в сложных условиях труда и жизнью в государстве с плохой экологией, чтобы прожить лишние несколько лет. И на пенсии им важно именно нормальное обеспечение медицинской помощью, лекарствами, профилактическими мероприятиями для сохранения здоровья. А мы же знаем, что такое лечиться за МКАД - это покупка капельниц, шприцов, а иногда и бинтов с физраствором, не говоря уже о нормальных лекарствах. Также мы знаем, как обеспечиваются льготники лекарствами, когда даже выдача жизненно-важных лекарств задерживается на полгода, а курсы лечения на 1 месяц часто составляют более 10 000 рублей.
Так вот, я посмотрел ещё и на другие цифры и оказалось, что на модернизацию всего первичного звена здравоохранения в стране также выделено 500 млрд. рублей, а на обеспечение лекарствами льготных категорий граждан - меньше 200 млрд.рублей.
И вот смотрю на все эти цифры и появляется вопрос в приоритетах: что важнее для государства - голоса пенсионеров на конкретных выборах или создание условий для более комфортной и долгой жизни пенсионеров? Если второе, то очевидно, что эти 500 млрд. рублей, нацеленные на разовую выплату, гораздо эффективней потратить на то, чтобы создать такие условия и не на один год, при которых пенсионеру не надо будет платить из своей нищенской пенсии за лекарства, которые ему положены по закону, а также получать качественную помощь в медицинских учреждениях в любом регионе нашей страны.
От этого был бы совсем другой эффект и для Президента, и для пенсионеров, и, возможно, для выборов. Но опять наши тактики забыли о стратегии и продолжают искать инструменты не долгосрочного развития страны, а для создания картинки здесь и сейчас.
А теперь давайте подумаем не о голосах избирателей, а о пенсионерах, инвалидах и их проблемах. Пенсионеры в нашей стране привыкли к своей сложной стабильности на уровне выживания, но они выживают, каким-то образом рассчитывая свои мизерные пенсии и на коммуналку, и на питание, и на лекарства. И важно понимать, что наши пенсионеры - это не те, кто после 65 лет начинает активно путешествовать, а те, кто начинает пытаться сохранить остатки своего здоровья, подорванные в сложных условиях труда и жизнью в государстве с плохой экологией, чтобы прожить лишние несколько лет. И на пенсии им важно именно нормальное обеспечение медицинской помощью, лекарствами, профилактическими мероприятиями для сохранения здоровья. А мы же знаем, что такое лечиться за МКАД - это покупка капельниц, шприцов, а иногда и бинтов с физраствором, не говоря уже о нормальных лекарствах. Также мы знаем, как обеспечиваются льготники лекарствами, когда даже выдача жизненно-важных лекарств задерживается на полгода, а курсы лечения на 1 месяц часто составляют более 10 000 рублей.
Так вот, я посмотрел ещё и на другие цифры и оказалось, что на модернизацию всего первичного звена здравоохранения в стране также выделено 500 млрд. рублей, а на обеспечение лекарствами льготных категорий граждан - меньше 200 млрд.рублей.
И вот смотрю на все эти цифры и появляется вопрос в приоритетах: что важнее для государства - голоса пенсионеров на конкретных выборах или создание условий для более комфортной и долгой жизни пенсионеров? Если второе, то очевидно, что эти 500 млрд. рублей, нацеленные на разовую выплату, гораздо эффективней потратить на то, чтобы создать такие условия и не на один год, при которых пенсионеру не надо будет платить из своей нищенской пенсии за лекарства, которые ему положены по закону, а также получать качественную помощь в медицинских учреждениях в любом регионе нашей страны.
От этого был бы совсем другой эффект и для Президента, и для пенсионеров, и, возможно, для выборов. Но опять наши тактики забыли о стратегии и продолжают искать инструменты не долгосрочного развития страны, а для создания картинки здесь и сейчас.
❤1
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Горячая тема: отсутствие Дмитрия Медведева в публичном пространстве с последующим туда возвращением
@prezident_2024 Медведев отсутствовал на знаковой встрече Путина с представителями «Единой России». Не сигнал, а сигналище.
@vprorok Очевидно, что отсутствие Медведева на встрече Путина с партактивом не является прямым доказательством его выхода из игры. Экс-премьера ещё весьма рано списывать со счетов.
@skipetrrf После уже полутора месячного исчезновения из информационного пространства говорить о преемничестве больше смысла нет. Равно как и о руководстве «Единой Россией».
@postposttruth Нельзя исключать сценария, при котором Медведев в скором времени покинет пост лидера единороссов.
@kaktovottak Изначальные планы Медведева лично присутствовать на встрече с президентом, судя по всему, экстренно были нарушены мнением внутриполитического блока Кремля и лично Путина.
@politforum Максим Шевченко о перспективах Медведева: «Полное политическое небытие, полная отставка — это его удел. Его эпоха окончательно сейчас завершилась».
@vologodskoy_konvoy Кстати, нашелся Дмитрий Медведев: он открыл съезд «Единой России».
@provibory Путин, выступая на съезде «ЕР», вновь показал, что тащит рейтинг партии власти на себе. И он снова показал свой тандем с Медведевым. Медведев открыл съезд, тем самым показывая, что его рано выгонять из федеральной политики.
@okolokremlya На некоторое время Медведева, как носителя высокого антирейтинга, словно убрали с глаз долой — политика не было даже на встрече Путина с кандидатами «ЕР». Не исключено, что после мероприятия Медведев снова окажется в тени.
@politjoystic Судьба Медведева предопределена и она ему нравится. Поэтому он и был свеж, энергичен и ставил высокую планку «ЕР».
@skipetrrf слова Дмитрия Анатольевича о том, что «оппонентам не оставят никаких шансов», от человека, фактически отстранённого от кампании, слышаться смешно.
@master_pera В отсутствие других интриг главная закрутилась вокруг фигуры Медведева – с одной стороны, никому вроде бы уже неинтересного, но, с другой, по-прежнему формально главного в партии власти, без которого и выборы – не выборы.
@russica2 Антон Чаблин: С одной стороны, это сигнал о сохранении позиций Медведева. С другой, партией пока не были имплементированы те реформистские предложения, которые он высказывал на протяжении 1,5 лет после ухода из кабмина.
@kremlin_mother_expert Медведев обнажил глубокий символизм его фигуры как несменяемого лидера партии власти, кадровое постоянство которой дает чёткое понимание: «ЕР» остаётся партией воспроизводства бюрократии.
@kremlin_bashnya Станислав Белковский: «Медведев остаётся председателем «Единой России». Ибо в этом качестве он незаменим. Шефом «партии власти» не может быть человек, излишне обуреваемый публичными амбициями».
@EbuldinSkySpez Дмитрий Анатольевич Медведев, конечно, на фоне сугубой дремучести - этакий фрондёр, но он - системный фрондёр. А что ему ещё остаётся?
@russica2 Медведев не столько публично восстановил свой статус председателя «ЕР» и объявил, что ему и его команде не стыдно смотреть в глаза людям, но зафиксировал сохранение баланса интересов основных политических акторов.
@wisedruidd В силу личностных и карьерных факторов Медведев пребывает в таком состоянии, из которого возвращение к активной политической жизни очень проблематично. Для этого нужно, по крайней мере, победить себя и свои пристрастия.
@master_pera Медведев при всех его недостатках – не такой замшелый, как иные его партнёры по власти. При Медведеве были опасения, что он пустит ситуацию на самотёк и доведёт до лихих 90-х. Но ситуация и без Медведева откатилась примерно туда же.
@proektkino В части перспектив страны, что с Дмитрием Анатольевичем, что без него — не очень всё. А ведь списать на Медведева можно было многое. Для создания иллюзии перспектив, например. Теперь вот уже ясно, дело не в Медведеве.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
@prezident_2024 Медведев отсутствовал на знаковой встрече Путина с представителями «Единой России». Не сигнал, а сигналище.
@vprorok Очевидно, что отсутствие Медведева на встрече Путина с партактивом не является прямым доказательством его выхода из игры. Экс-премьера ещё весьма рано списывать со счетов.
@skipetrrf После уже полутора месячного исчезновения из информационного пространства говорить о преемничестве больше смысла нет. Равно как и о руководстве «Единой Россией».
@postposttruth Нельзя исключать сценария, при котором Медведев в скором времени покинет пост лидера единороссов.
@kaktovottak Изначальные планы Медведева лично присутствовать на встрече с президентом, судя по всему, экстренно были нарушены мнением внутриполитического блока Кремля и лично Путина.
@politforum Максим Шевченко о перспективах Медведева: «Полное политическое небытие, полная отставка — это его удел. Его эпоха окончательно сейчас завершилась».
@vologodskoy_konvoy Кстати, нашелся Дмитрий Медведев: он открыл съезд «Единой России».
@provibory Путин, выступая на съезде «ЕР», вновь показал, что тащит рейтинг партии власти на себе. И он снова показал свой тандем с Медведевым. Медведев открыл съезд, тем самым показывая, что его рано выгонять из федеральной политики.
@okolokremlya На некоторое время Медведева, как носителя высокого антирейтинга, словно убрали с глаз долой — политика не было даже на встрече Путина с кандидатами «ЕР». Не исключено, что после мероприятия Медведев снова окажется в тени.
@politjoystic Судьба Медведева предопределена и она ему нравится. Поэтому он и был свеж, энергичен и ставил высокую планку «ЕР».
@skipetrrf слова Дмитрия Анатольевича о том, что «оппонентам не оставят никаких шансов», от человека, фактически отстранённого от кампании, слышаться смешно.
@master_pera В отсутствие других интриг главная закрутилась вокруг фигуры Медведева – с одной стороны, никому вроде бы уже неинтересного, но, с другой, по-прежнему формально главного в партии власти, без которого и выборы – не выборы.
@russica2 Антон Чаблин: С одной стороны, это сигнал о сохранении позиций Медведева. С другой, партией пока не были имплементированы те реформистские предложения, которые он высказывал на протяжении 1,5 лет после ухода из кабмина.
@kremlin_mother_expert Медведев обнажил глубокий символизм его фигуры как несменяемого лидера партии власти, кадровое постоянство которой дает чёткое понимание: «ЕР» остаётся партией воспроизводства бюрократии.
@kremlin_bashnya Станислав Белковский: «Медведев остаётся председателем «Единой России». Ибо в этом качестве он незаменим. Шефом «партии власти» не может быть человек, излишне обуреваемый публичными амбициями».
@EbuldinSkySpez Дмитрий Анатольевич Медведев, конечно, на фоне сугубой дремучести - этакий фрондёр, но он - системный фрондёр. А что ему ещё остаётся?
@russica2 Медведев не столько публично восстановил свой статус председателя «ЕР» и объявил, что ему и его команде не стыдно смотреть в глаза людям, но зафиксировал сохранение баланса интересов основных политических акторов.
@wisedruidd В силу личностных и карьерных факторов Медведев пребывает в таком состоянии, из которого возвращение к активной политической жизни очень проблематично. Для этого нужно, по крайней мере, победить себя и свои пристрастия.
@master_pera Медведев при всех его недостатках – не такой замшелый, как иные его партнёры по власти. При Медведеве были опасения, что он пустит ситуацию на самотёк и доведёт до лихих 90-х. Но ситуация и без Медведева откатилась примерно туда же.
@proektkino В части перспектив страны, что с Дмитрием Анатольевичем, что без него — не очень всё. А ведь списать на Медведева можно было многое. Для создания иллюзии перспектив, например. Теперь вот уже ясно, дело не в Медведеве.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Владимир Путин
Президент принял участие в съезде «Единой России», оказав партии поддержку накануне выборов.
@CassandRaSach Насколько высказанное на съезде фактическим лидером партии, усилит поддержку «Единой России» и как отразится на её рейтинге. Есть ощущение, что до 90% будет далеко, но толчок вверх «партия власти» получит.
@wisedruidd Активизация президента в предвыборной кампании повлияет на «ЕР», которая без главы государства исчерпала возможности для роста рейтингов. Поэтому партию взяли на буксир.
@kagarlitsky После того, как «Единая Россия» объявит о своём беспрецедентном триумфе, недоумённой публике будет объявлено, что это чудо свершилось благодаря вмешательству Путина. Поверят в это граждане или нет — вопрос другой.
@ThinkTankRu Визит и выступление Путина очень важны. Он показывает приоритетное внимание партии и повышает ответственность за возможные провалы кураторов выборов на федеральном и региональном уровнях.
@Alekhin_Telega Путин использовал площадку «ЕР», чтобы очередной раз усилить свой рейтинг как лидера страны и даже «доброго царя». В его речи практически не было ничего про «ЕР» и для «ЕР».
Тема: раздача «вертолётных денег»
Глава государства предложил выплатить определённые суммы определённым категориям граждан.
@SilaPomorya Власть заливает проблемы деньгами. Краткосрочно решая вопрос с увеличением доходов накануне переписи населения, что формально резко уменьшит число бедных людей и конечно же увеличит лояльность после выборов.
@skurlatovlive Между тем, о наделении природной рентой всех граждан страны, а не только олигархов и чиновников, - по-прежнему нет и речи.
@master_pera Раздача денег – лом, против которого нет приёма у оппозиции. Вместе с тем вопрос предвыборных «даровых денег» способен спровоцировать повышенный интерес избирателя к болезненной для страны проблеме распределения благ.
@politgen Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.
@kremlebezBashennik Другой вопрос – как народ проголосует. Электорат вполне может посчитать – ну вот, дали копейки к выборам, и дали мало, и это - новый повод для электорального раздражения.
@ctrs2018 Всё больше похоже на то, что в чистом виде план мотивировать пенсионеров на голосование за «ЕР» может и не сработать.
Страна: Афганистан
Кризис в аэропорту Кабула с пытающимися бежать из страны людьми усугубился серией терактов, очевидно, организованных ИГИЛ.
@oreshkins Взрывы в Кабуле хорошо отражают действительность, где МИД Лаврова хвалит талибов и всех уверяет, что они не пустят в Афганистан ИГИЛ.
@plutovstvo007 Главный урок для России в этой новой ситуации в Афганистане — нужно как можно быстрее перестать «любить» талибов на публику.
@redacted6 Цинично и странно, но направленный против американцев и беженцев теракт в Кабуле выгоден пока что запрещённым талибам. Недавние террористы, пришедшие к власти и поддерживающие какой-никакой порядок, становятся жертвами.
@vysokygovorit В ближайшее время любому, кто начнет рассказывает о том, как хорошо будет, если американская база встанет в его стране, нужно показывать картинки из Кабула и приговаривать: ну што сынку, помогли им твои янки?
@stratrus Смена власти в Афганистане заставляет Россию пересмотреть стратегию в Средней и Центральной Азии. Прежняя была выжидательной и реактивной. Новая требует активного влияния, иначе Россия проиграет грядущее двадцатилетие.
@russica2 Москва не сможет быть инвестором или коспонсором процесса восстановления Афганистана. Москва может быть хорошим посредником. Стать полезным и необходимым - вот лучшая стратегия России в Афганском кейсе.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Владимир Путин
Президент принял участие в съезде «Единой России», оказав партии поддержку накануне выборов.
@CassandRaSach Насколько высказанное на съезде фактическим лидером партии, усилит поддержку «Единой России» и как отразится на её рейтинге. Есть ощущение, что до 90% будет далеко, но толчок вверх «партия власти» получит.
@wisedruidd Активизация президента в предвыборной кампании повлияет на «ЕР», которая без главы государства исчерпала возможности для роста рейтингов. Поэтому партию взяли на буксир.
@kagarlitsky После того, как «Единая Россия» объявит о своём беспрецедентном триумфе, недоумённой публике будет объявлено, что это чудо свершилось благодаря вмешательству Путина. Поверят в это граждане или нет — вопрос другой.
@ThinkTankRu Визит и выступление Путина очень важны. Он показывает приоритетное внимание партии и повышает ответственность за возможные провалы кураторов выборов на федеральном и региональном уровнях.
@Alekhin_Telega Путин использовал площадку «ЕР», чтобы очередной раз усилить свой рейтинг как лидера страны и даже «доброго царя». В его речи практически не было ничего про «ЕР» и для «ЕР».
Тема: раздача «вертолётных денег»
Глава государства предложил выплатить определённые суммы определённым категориям граждан.
@SilaPomorya Власть заливает проблемы деньгами. Краткосрочно решая вопрос с увеличением доходов накануне переписи населения, что формально резко уменьшит число бедных людей и конечно же увеличит лояльность после выборов.
@skurlatovlive Между тем, о наделении природной рентой всех граждан страны, а не только олигархов и чиновников, - по-прежнему нет и речи.
@master_pera Раздача денег – лом, против которого нет приёма у оппозиции. Вместе с тем вопрос предвыборных «даровых денег» способен спровоцировать повышенный интерес избирателя к болезненной для страны проблеме распределения благ.
@politgen Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.
@kremlebezBashennik Другой вопрос – как народ проголосует. Электорат вполне может посчитать – ну вот, дали копейки к выборам, и дали мало, и это - новый повод для электорального раздражения.
@ctrs2018 Всё больше похоже на то, что в чистом виде план мотивировать пенсионеров на голосование за «ЕР» может и не сработать.
Страна: Афганистан
Кризис в аэропорту Кабула с пытающимися бежать из страны людьми усугубился серией терактов, очевидно, организованных ИГИЛ.
@oreshkins Взрывы в Кабуле хорошо отражают действительность, где МИД Лаврова хвалит талибов и всех уверяет, что они не пустят в Афганистан ИГИЛ.
@plutovstvo007 Главный урок для России в этой новой ситуации в Афганистане — нужно как можно быстрее перестать «любить» талибов на публику.
@redacted6 Цинично и странно, но направленный против американцев и беженцев теракт в Кабуле выгоден пока что запрещённым талибам. Недавние террористы, пришедшие к власти и поддерживающие какой-никакой порядок, становятся жертвами.
@vysokygovorit В ближайшее время любому, кто начнет рассказывает о том, как хорошо будет, если американская база встанет в его стране, нужно показывать картинки из Кабула и приговаривать: ну што сынку, помогли им твои янки?
@stratrus Смена власти в Афганистане заставляет Россию пересмотреть стратегию в Средней и Центральной Азии. Прежняя была выжидательной и реактивной. Новая требует активного влияния, иначе Россия проиграет грядущее двадцатилетие.
@russica2 Москва не сможет быть инвестором или коспонсором процесса восстановления Афганистана. Москва может быть хорошим посредником. Стать полезным и необходимым - вот лучшая стратегия России в Афганском кейсе.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🧑💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы.
Участники: Cass&Ra, Страна и народ, Тайны Ленинградского двора, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Вологодский канвой, ДУМАем, Алибабаич, Московский пул, Шалтай-Бабай, Неудаща, Байки из Спасской башни, Друид, Александр Пожалов, Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Контрольная закупка, SEMPER IRATUS, Политрук 2.0, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Муниципальная песочница, Спросите у Расула, Новый Век, Бутик ФСБ, Москвариум и его обитатели, Полиграф, Сибиряк, Андрей Гусий, ПолитФорум, СоциоТехнолог, Алёхин. Telega власти, Госдума 2021, Сибирский цирюльник, Фетисов. Мнение, Проект Кино, Кремлёвский шептун, Кремлёвский кейс, Ебулдинский спец, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Псковская лента новостей, Закулисная Москва, Вечерний пророк, Образ будущего, Вечерний М.
@kaktovottak
Участники: Cass&Ra, Страна и народ, Тайны Ленинградского двора, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Вологодский канвой, ДУМАем, Алибабаич, Московский пул, Шалтай-Бабай, Неудаща, Байки из Спасской башни, Друид, Александр Пожалов, Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Контрольная закупка, SEMPER IRATUS, Политрук 2.0, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Муниципальная песочница, Спросите у Расула, Новый Век, Бутик ФСБ, Москвариум и его обитатели, Полиграф, Сибиряк, Андрей Гусий, ПолитФорум, СоциоТехнолог, Алёхин. Telega власти, Госдума 2021, Сибирский цирюльник, Фетисов. Мнение, Проект Кино, Кремлёвский шептун, Кремлёвский кейс, Ебулдинский спец, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Псковская лента новостей, Закулисная Москва, Вечерний пророк, Образ будущего, Вечерний М.
@kaktovottak
dailymoscow.ru
Дайджест 52. Как единороссы на съезды и встречи собирались || Daily Moscow
Думские выборы близятся, что активно разгоняет и политическую повестку в Telegram-каналах, о перипетиях которой за последнюю неделю расскажет традиционный дайджест Daily Moscow за авторством автора канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолия Спирина. Этот дайджест посвящен…
Сентябрь интересен не только выборами в Государственную Думу, но и не менее интересны события, которые будут развиваться после них - ротация в министерствах и "губернаторопад", который однозначно будет, когда подведут реальные, а не нарисованные итоги и доложат о них Президенту.
Что касается министерств, то очень напрашивается смена Министра труда и социальной защиты Котякова Антона Олеговича. В принципе, почти за 2 года, Министр никак себя не проявил по направлениям, за которые отвечает Министерство. Ни с трудом, ни с демографией, ни с защитой детей, ни с повышением оплаты труда он не справился, да и такое ощущение, что и не было желания справляться. Кажется, что Минтруда у нас просто нет. Но ладно эти социальные сферы, которые довольно сложны для бывшего финансиста, но так даже курируемую протезно-ортопедическую отрасль он и его коллеги загоняют в такую яму, из которой сложно её будет вытащить, если их не остановить.
Начнем с первого решения: с назначения нового руководителя протезно-ортопедического гиганта со 101 филиалом по всей стране - ФГУП "Московской протезно-ортопедическое предприятие" Минтруда. На должность руководителя был назначен ортопед-стоматолог Бидзина Нодариевич Хубутия. То есть Министр, видимо, решил, что если в его образовании есть слово "ортопедический", то он справится не только с управлением стоматклиникой, но и с управлением гигантским предприятием, которое делает протезы рук и ног, а также ортопедические приспособления для инвалидов (стельки, обувь, корсеты и т.д.). Хотя, возможно, решающим стали родственные связи Хубутия с руководителем Склифа. В итоге, сегодня мы видим - не справился.
Во-первых, он начал войну с Минпромторговским ФГУП "ЦИТО", которое занимается аналогичной деятельностью, что было громадной ошибкой. Даже если сравнить ресурсы Мантурова и Котякова и их возможности по развитию производственной базы, Мантуров однозначно ресурсней.
Во-вторых, он начал войну с малым бизнесом. И не просто войну рыночную, а вместе с Фондом социального страхования - незаконно начали ограничивать доступ предприятий к госзакупкам, что уже подтвердил ФАС. Но Хубутия и руководство ФСС не сдаются и продолжают играть с законами, чтобы уничтожить весь рынок производства протезно-ортопедических изделий. И сейчас опять объявлены тендеры с явно дискриминационными условиями, по поводу чего я опять обратился в ФАС и Генпрокуратуру. При этом, я уверен, что ФАС очередной раз отменит тендеры. Но в итоге этих действий ФСС и ФГУПа пострадают десятки тысяч инвалидов по всей стране.
В-третьих, не понимая рынок и само производство, он начал вести такую политику из-за которой целые коллективы начали сбегать из филиалов ФГУПа и открывать свои предприятия.
При этом, за эти два года, Минтруд так и не выработал нормативной базы для нормальной работы рынка, и сегодня сложилась ситуация, когда, с одной стороны, у монополистов есть возможность и далее зачищать рынок, и, с другой стороны, начать штамповать протезы можно в грязном гараже или сарае, получая деньги из бюджета, то есть рынок свалился в полную дезорганизацию.
Все это говорит о том, что Котяков не справился, да и социалке нужен не финансист, а человек с пониманием социальных проблем и путей их решения социальными инструментами, а не только финансовыми.
Что касается министерств, то очень напрашивается смена Министра труда и социальной защиты Котякова Антона Олеговича. В принципе, почти за 2 года, Министр никак себя не проявил по направлениям, за которые отвечает Министерство. Ни с трудом, ни с демографией, ни с защитой детей, ни с повышением оплаты труда он не справился, да и такое ощущение, что и не было желания справляться. Кажется, что Минтруда у нас просто нет. Но ладно эти социальные сферы, которые довольно сложны для бывшего финансиста, но так даже курируемую протезно-ортопедическую отрасль он и его коллеги загоняют в такую яму, из которой сложно её будет вытащить, если их не остановить.
Начнем с первого решения: с назначения нового руководителя протезно-ортопедического гиганта со 101 филиалом по всей стране - ФГУП "Московской протезно-ортопедическое предприятие" Минтруда. На должность руководителя был назначен ортопед-стоматолог Бидзина Нодариевич Хубутия. То есть Министр, видимо, решил, что если в его образовании есть слово "ортопедический", то он справится не только с управлением стоматклиникой, но и с управлением гигантским предприятием, которое делает протезы рук и ног, а также ортопедические приспособления для инвалидов (стельки, обувь, корсеты и т.д.). Хотя, возможно, решающим стали родственные связи Хубутия с руководителем Склифа. В итоге, сегодня мы видим - не справился.
Во-первых, он начал войну с Минпромторговским ФГУП "ЦИТО", которое занимается аналогичной деятельностью, что было громадной ошибкой. Даже если сравнить ресурсы Мантурова и Котякова и их возможности по развитию производственной базы, Мантуров однозначно ресурсней.
Во-вторых, он начал войну с малым бизнесом. И не просто войну рыночную, а вместе с Фондом социального страхования - незаконно начали ограничивать доступ предприятий к госзакупкам, что уже подтвердил ФАС. Но Хубутия и руководство ФСС не сдаются и продолжают играть с законами, чтобы уничтожить весь рынок производства протезно-ортопедических изделий. И сейчас опять объявлены тендеры с явно дискриминационными условиями, по поводу чего я опять обратился в ФАС и Генпрокуратуру. При этом, я уверен, что ФАС очередной раз отменит тендеры. Но в итоге этих действий ФСС и ФГУПа пострадают десятки тысяч инвалидов по всей стране.
В-третьих, не понимая рынок и само производство, он начал вести такую политику из-за которой целые коллективы начали сбегать из филиалов ФГУПа и открывать свои предприятия.
При этом, за эти два года, Минтруд так и не выработал нормативной базы для нормальной работы рынка, и сегодня сложилась ситуация, когда, с одной стороны, у монополистов есть возможность и далее зачищать рынок, и, с другой стороны, начать штамповать протезы можно в грязном гараже или сарае, получая деньги из бюджета, то есть рынок свалился в полную дезорганизацию.
Все это говорит о том, что Котяков не справился, да и социалке нужен не финансист, а человек с пониманием социальных проблем и путей их решения социальными инструментами, а не только финансовыми.
👍5❤1
Forwarded from T34
Театр военных действий
🗳Выборы.
@SemenovCons Момент истины в избирательной кампании наступит в конце недели. Так как по результатам опросов уже станет понятно, выполнили ли путинские выплаты мобилизующую роль или стали «холостым выстрелом».
@thegraschenkov Если ФОМ и ВЦИОм на этой неделе не покажут крутой взлет рейтингов власти, то затею по привязке партийных рейтингов к Путину можно будет оценить как не слишком удачную.
@Alekhin_Telega Технократичные стратеги АП, видимо, слишком доверились стандартным политическим технологиям с покупкой голоса за 500-1000 рублей и решили, что уж 10 000 рублей помогут россиянам сделать «правильный выбор». Но не в этот раз.
@proektkino 10 и 15 тысяч рублей раздают не для того, чтобы купить голоса! А чтобы потом можно было этим обьяснить результаты выборов, которые, вероятно, придётся массово сфальсифицировать.
@socialteh Опытные кураторы внутренней политики в регионах уверены: все равно придётся «рисовать». Масштабно. К этому они и готовятся.
@moskovskiyPul Станислав Белковский: Выплаты пенсионерам и военным если и повлияют на исход выборов, то не сильно, поскольку он уже ясен - «ЕР» сохранит своё большинство в Госдуме.
@sidpolit Курсанты, военнослужащие и силовики всех мастей – это опора политического истеблишмента на сегодняшний день. А вот пенсионеры – это прямой и явный удар по позициям КПРФ.
@yuradolgoruk У оппозиции тему не перебили, потому что оппозиция со своим вечным «отнять у богатых и поделить между бедными» имеет в виду нечто совсем иное. Не выдачу кэша, как такового, а соблюдение принципа социальной справедливости.
@everyday62 «Вертолётные деньги» тратятся быстро. Так же быстро нарастает запрос на справедливость. И без его удовлетворения вряд ли можно ожидать какого-то резкого увеличения рейтингов.
abbasgallyamovpolitics Выборы сводятся к соперничеству «Единой России» и КПРФ. Это очень простая дихотомия: если вам нравится то, что творится в стране, - вы голосуете за единороссов; если вас статус кво не устраивает, вы отдаёте свой голос коммунистам.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Одно дело - победить оппозицию, а – другое завоевать сердца избирателей, и это совсем не одно и тоже. Но, как бы то ни было, символический первый раунд завершён победой власти над оппонентами.
@dirtytatarstan Кого так боится власть на этих выборах? Своих старых друзей из КПРФ и ЛДПР? «Новых людей» родом из ОНФ? Бог знает сколько лет непроходное комичное «Яблоко»? Кто эта оппозиция, с которой Кремль ведёт односторонний спор?
@politforum Константин Калачёв: «То, что президент фактически взял в руки кампанию «ЕР», развязало руки админресурсу, поскольку кампания теперь фактически носит референдумный характер. На местах получено указание добывать победу любой ценой».
@edroirk Возникает ощущение, что пока одна часть госаппарата с упоением тянет «ЕР» к искомым цифрам на выборах, другая часть её тут же с упоением топит. Факт # 1. Подписан Указ, разрешающий людям, имеющим два гражданства, пребывать на госслужбе. Факт #2 Поклонская назначена послом ... в Кабо Верде.
@skurlatovlive Создаётся впечатление, что утопленнику, коим является «ЕР», уже ничем не помочь. Политический Франкенштейн передвигается только при помощи сверхдоз админресурса, и сам на ногах стоять не способен, не имея ни поддержки населения, ни внятной идеологии, ни харизматичных лидеров.
@kagarlitsky В любом случае, такие выборы не могут выполнить той единственной функции, ради которой у нас в стране они вообще проводятся — легитимации власти.
🗳Выборы.
@SemenovCons Момент истины в избирательной кампании наступит в конце недели. Так как по результатам опросов уже станет понятно, выполнили ли путинские выплаты мобилизующую роль или стали «холостым выстрелом».
@thegraschenkov Если ФОМ и ВЦИОм на этой неделе не покажут крутой взлет рейтингов власти, то затею по привязке партийных рейтингов к Путину можно будет оценить как не слишком удачную.
@Alekhin_Telega Технократичные стратеги АП, видимо, слишком доверились стандартным политическим технологиям с покупкой голоса за 500-1000 рублей и решили, что уж 10 000 рублей помогут россиянам сделать «правильный выбор». Но не в этот раз.
@proektkino 10 и 15 тысяч рублей раздают не для того, чтобы купить голоса! А чтобы потом можно было этим обьяснить результаты выборов, которые, вероятно, придётся массово сфальсифицировать.
@socialteh Опытные кураторы внутренней политики в регионах уверены: все равно придётся «рисовать». Масштабно. К этому они и готовятся.
@moskovskiyPul Станислав Белковский: Выплаты пенсионерам и военным если и повлияют на исход выборов, то не сильно, поскольку он уже ясен - «ЕР» сохранит своё большинство в Госдуме.
@sidpolit Курсанты, военнослужащие и силовики всех мастей – это опора политического истеблишмента на сегодняшний день. А вот пенсионеры – это прямой и явный удар по позициям КПРФ.
@yuradolgoruk У оппозиции тему не перебили, потому что оппозиция со своим вечным «отнять у богатых и поделить между бедными» имеет в виду нечто совсем иное. Не выдачу кэша, как такового, а соблюдение принципа социальной справедливости.
@everyday62 «Вертолётные деньги» тратятся быстро. Так же быстро нарастает запрос на справедливость. И без его удовлетворения вряд ли можно ожидать какого-то резкого увеличения рейтингов.
abbasgallyamovpolitics Выборы сводятся к соперничеству «Единой России» и КПРФ. Это очень простая дихотомия: если вам нравится то, что творится в стране, - вы голосуете за единороссов; если вас статус кво не устраивает, вы отдаёте свой голос коммунистам.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Одно дело - победить оппозицию, а – другое завоевать сердца избирателей, и это совсем не одно и тоже. Но, как бы то ни было, символический первый раунд завершён победой власти над оппонентами.
@dirtytatarstan Кого так боится власть на этих выборах? Своих старых друзей из КПРФ и ЛДПР? «Новых людей» родом из ОНФ? Бог знает сколько лет непроходное комичное «Яблоко»? Кто эта оппозиция, с которой Кремль ведёт односторонний спор?
@politforum Константин Калачёв: «То, что президент фактически взял в руки кампанию «ЕР», развязало руки админресурсу, поскольку кампания теперь фактически носит референдумный характер. На местах получено указание добывать победу любой ценой».
@edroirk Возникает ощущение, что пока одна часть госаппарата с упоением тянет «ЕР» к искомым цифрам на выборах, другая часть её тут же с упоением топит. Факт # 1. Подписан Указ, разрешающий людям, имеющим два гражданства, пребывать на госслужбе. Факт #2 Поклонская назначена послом ... в Кабо Верде.
@skurlatovlive Создаётся впечатление, что утопленнику, коим является «ЕР», уже ничем не помочь. Политический Франкенштейн передвигается только при помощи сверхдоз админресурса, и сам на ногах стоять не способен, не имея ни поддержки населения, ни внятной идеологии, ни харизматичных лидеров.
@kagarlitsky В любом случае, такие выборы не могут выполнить той единственной функции, ради которой у нас в стране они вообще проводятся — легитимации власти.
Forwarded from Радио Sputnik
1.Нужен большой бюджет: блогеры зарабатывают приличные деньги и не выкинут несколько дней из графика без компенсации.
2.Блогера необходимо учить: не каждый знаком с процессом выборов.
3.То, что блогеры смогут «закрыть» треть участков – это фантазии, особенно в регионах.
Социальный технолог Роман Алёхин об идее привлечь к наблюдению за голосованием на осенних выборах в Госдуму блогеров. Планируется, что они развеют сомнения граждан в честности происходящего. О разрабатываемом проекте пишут СМИ.
@radio_sputnik
2.Блогера необходимо учить: не каждый знаком с процессом выборов.
3.То, что блогеры смогут «закрыть» треть участков – это фантазии, особенно в регионах.
Социальный технолог Роман Алёхин об идее привлечь к наблюдению за голосованием на осенних выборах в Госдуму блогеров. Планируется, что они развеют сомнения граждан в честности происходящего. О разрабатываемом проекте пишут СМИ.
@radio_sputnik
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🗳👀 Привлечение к выборам в качестве наблюдателей блогеров — ради повышения доверия к избирательному процессу, как без стеснений заявляют инсайдеры, говорит о запросе Кремля «отрисовать» выборы, уверив граждан в легитимности, а вовсе не предотвратить нарушения, как это всё же предлагают для своих наблюдателей партии. Отсутствие же на думских выборов прочих наблюдателей из иностранных организаций заставляет Кремль идти на ухищрения, уже собирая под знамена наблюдателей, давно связанных с АНО «Диалог» контентмейкеров.
При отсутствии независимых наблюдателей и открытого для всех видеонаблюдения сбор «блогеров-наблюдателей» становится лишь созданием «декорации легитимности», очень рискующей перерасти из попыток реального наблюдения в простое создание контента для подписчиков — что, впрочем, также отвечает целям Кремля осветить работу участков и ход выборов. Действительно, уже имеющие хороший заработок блогеры не станут просто так менять свои рабочие дни на присутствие на участках — что требует дополнительных денежных вливаний под соусом рекламных контрактов для создания ролика а-ля «я 24 часа на выборах»: идущие 3 дня выборы уже вымотают необученных инфлюенсеров, вовсе снижая как уровень «наблюдения», так и качество контента.
Также блогерами невозможно будет охватить даже планируемую треть участков: не все пожелают, а же требуемые десятки тысяч инфлюенсеров найдутся далеко не везде — а с учетом «силового» отношения к блогерам с преследованием далеко не каждый будет согласен «раскрыть» себя властям и даже быть обвиненным в сотрудничестве с ними. Кроме этого, на УИКах издавна балом правят бюджетники в составе комиссий, для которых блогеры-наблюдатели без навыков будут лишь декорацией.
@kaktovottak
При отсутствии независимых наблюдателей и открытого для всех видеонаблюдения сбор «блогеров-наблюдателей» становится лишь созданием «декорации легитимности», очень рискующей перерасти из попыток реального наблюдения в простое создание контента для подписчиков — что, впрочем, также отвечает целям Кремля осветить работу участков и ход выборов. Действительно, уже имеющие хороший заработок блогеры не станут просто так менять свои рабочие дни на присутствие на участках — что требует дополнительных денежных вливаний под соусом рекламных контрактов для создания ролика а-ля «я 24 часа на выборах»: идущие 3 дня выборы уже вымотают необученных инфлюенсеров, вовсе снижая как уровень «наблюдения», так и качество контента.
Также блогерами невозможно будет охватить даже планируемую треть участков: не все пожелают, а же требуемые десятки тысяч инфлюенсеров найдутся далеко не везде — а с учетом «силового» отношения к блогерам с преследованием далеко не каждый будет согласен «раскрыть» себя властям и даже быть обвиненным в сотрудничестве с ними. Кроме этого, на УИКах издавна балом правят бюджетники в составе комиссий, для которых блогеры-наблюдатели без навыков будут лишь декорацией.
@kaktovottak
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Коллеги по «телеге» задаются вопросом –❓ где взять столько блогеров, чтобы хватило для наблюдения за выборами. Нужны-то не просто пехотинцы, а офицеры.
«Популярные интернет-деятели должны развеять сомнения граждан в честности происходящего на избирательных участках и заодно помочь разоблачению предвыборных фейков».
Идея актуальна в принципе. 🔥Вопрос легитимизации выборов стоит остро. Проект, говорят, пока в стадии реализации.
«По предварительному расчету, блогеры должны работать хотя бы в 60% участковых избирательных комиссий страны, по одному на УИК».
😱Но 57 000 «офицеров блогерской армии» – это вам не шутки. А ведь именно столько «весят» эти самые 60% участков.
‼️Сомнения коллег конкретно по пунктам с нашими комментариями:
✔️ Нужен большой бюджет: блогеры зарабатывают приличные деньги и не выкинут несколько дней из графика без компенсации.
⚡️(Что касается тех, у кого есть имя – это точно! А в свете предполагаемого активного иностранного вмешательства, есть опасность, что их и перекупить могут за зеленые. 💲Давить на сознательность в век рыночной экономики, которая по сути и породила этот вид «экспертов», и чревато, и бессмысленно.)
✔️ Блогера необходимо учить: не каждый знаком с процессом выборов.
⚡️(С этим тоже нельзя не согласиться. «Звание» блогер получают иногда совсем молодые и зеленые, которым до выборов и политики как до фонаря. Да и поздно – ЕДГ через пару недель. Можно в перспективе вернуться к этому проекту.)
✔️То, что блогеры смогут «закрыть» треть участков – это фантазии, особенно в регионах.
⚡️(Что да – то да. Но можно попробовать: закинуть анкету, получить обратную связь от желающих понаблюдать, закрепить за участками… Опять же времени на все 60% участков мало.)
А вообще идея замечательная. 🙏 Но воплощать ее в жизнь надо, только семь раз отмерив. Хотя может мы чего-то еще не знаем…
Наблюдаем 👀
«Популярные интернет-деятели должны развеять сомнения граждан в честности происходящего на избирательных участках и заодно помочь разоблачению предвыборных фейков».
Идея актуальна в принципе. 🔥Вопрос легитимизации выборов стоит остро. Проект, говорят, пока в стадии реализации.
«По предварительному расчету, блогеры должны работать хотя бы в 60% участковых избирательных комиссий страны, по одному на УИК».
😱Но 57 000 «офицеров блогерской армии» – это вам не шутки. А ведь именно столько «весят» эти самые 60% участков.
‼️Сомнения коллег конкретно по пунктам с нашими комментариями:
✔️ Нужен большой бюджет: блогеры зарабатывают приличные деньги и не выкинут несколько дней из графика без компенсации.
⚡️(Что касается тех, у кого есть имя – это точно! А в свете предполагаемого активного иностранного вмешательства, есть опасность, что их и перекупить могут за зеленые. 💲Давить на сознательность в век рыночной экономики, которая по сути и породила этот вид «экспертов», и чревато, и бессмысленно.)
✔️ Блогера необходимо учить: не каждый знаком с процессом выборов.
⚡️(С этим тоже нельзя не согласиться. «Звание» блогер получают иногда совсем молодые и зеленые, которым до выборов и политики как до фонаря. Да и поздно – ЕДГ через пару недель. Можно в перспективе вернуться к этому проекту.)
✔️То, что блогеры смогут «закрыть» треть участков – это фантазии, особенно в регионах.
⚡️(Что да – то да. Но можно попробовать: закинуть анкету, получить обратную связь от желающих понаблюдать, закрепить за участками… Опять же времени на все 60% участков мало.)
А вообще идея замечательная. 🙏 Но воплощать ее в жизнь надо, только семь раз отмерив. Хотя может мы чего-то еще не знаем…
Наблюдаем 👀
Telegram
Роман Алехин
Соцтехнолог со степенью EMBA под персональными санкциями Зеленского
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
Сегодня - День знаний!
Сегодня учителей и учеников поздравляют с этим праздником.
Я сам учусь постоянно и уже расписан по обучению не только этот год, но и следующий.
Что интересно, разговаривая со школьниками, слышу, что они хотели бы ещё отдохнуть и в школу идут как-то не с большой охотой. Да что там школьники - не все педагоги ждут 1 сентября с огромной радостью, что наконец-то вернутся к любимому занятию по призванию.
Педагоги устали от кипы отчетов, которые надо писать каждый день, они устали от той "технократии", которая пронизывает все социальные сферы и в том числе - образование. Ученики устают от массива разных сухих знаний, которые впихивают в их голову, не давая передышки на понимание этого всего, да и того - для чего это надо. Надо и всё.
Кстати, сами педагоги, с которыми я общался, также страдают от того, что не понимают - для чего все это: отчеты, ЕГЭ со всеми этими камерами и надзирателями, которые доводят до обмороков детей и до глубочайшего стресса самих учителей...
Знаете, друзья, в нашем мире становится все меньше понимания. У нас теперь есть только знания того, что так надо - а кому надо и для чего все это надо - понимания нет ни у кого. Как и не приветствуются вопрос: а для чего все это мы делаем?
Наверно, пора отказаться от Дня знаний и создать новый праздник - День понимания, как и пора переформатировать школу, чтобы ребенок понимал - чему учится и для чего, а учителя понимали не только для чего нужна их работа, но и ясно понимали - какой результат будет от неё. И тогда, дети будут стремиться в школу - где они понимают и их понимают, а педагоги будут ждать 1 сентября, потому что будут понимать свою работу, понимать детей и родителей, а также понимать, что от их работы напрямую зависит будущее их учеников, как и всей страны!
Сегодня учителей и учеников поздравляют с этим праздником.
Я сам учусь постоянно и уже расписан по обучению не только этот год, но и следующий.
Что интересно, разговаривая со школьниками, слышу, что они хотели бы ещё отдохнуть и в школу идут как-то не с большой охотой. Да что там школьники - не все педагоги ждут 1 сентября с огромной радостью, что наконец-то вернутся к любимому занятию по призванию.
Педагоги устали от кипы отчетов, которые надо писать каждый день, они устали от той "технократии", которая пронизывает все социальные сферы и в том числе - образование. Ученики устают от массива разных сухих знаний, которые впихивают в их голову, не давая передышки на понимание этого всего, да и того - для чего это надо. Надо и всё.
Кстати, сами педагоги, с которыми я общался, также страдают от того, что не понимают - для чего все это: отчеты, ЕГЭ со всеми этими камерами и надзирателями, которые доводят до обмороков детей и до глубочайшего стресса самих учителей...
Знаете, друзья, в нашем мире становится все меньше понимания. У нас теперь есть только знания того, что так надо - а кому надо и для чего все это надо - понимания нет ни у кого. Как и не приветствуются вопрос: а для чего все это мы делаем?
Наверно, пора отказаться от Дня знаний и создать новый праздник - День понимания, как и пора переформатировать школу, чтобы ребенок понимал - чему учится и для чего, а учителя понимали не только для чего нужна их работа, но и ясно понимали - какой результат будет от неё. И тогда, дети будут стремиться в школу - где они понимают и их понимают, а педагоги будут ждать 1 сентября, потому что будут понимать свою работу, понимать детей и родителей, а также понимать, что от их работы напрямую зависит будущее их учеников, как и всей страны!
Forwarded from Окна с видом на Аврору
Задача средне-специального образования — дать человеку специальность и выпустить его в мир, способным зарабатывать себе на хлеб, возможно даже с маслом. Задача высшего образования (по умолчанию) — выпустить человека из ВУЗа высококвалифицированным специалистом, но более важной задачей любой ВУЗ перед собой ставит — научить человека самому учиться, обучаться новому самостоятельно.
Задача среденго школьного образования — подготовить молодого человека быть способным обучаться в ВУЗе. Однако все, что на сегодняшний день сделали реформы и ЕГЭ, так это максимально дебилизировали как учеников так и учителей, подло подменив старый добрый алгоритм обучения, который развивал у молодых людей способность к аналитике,способствовал развитию мышления, пустыми дискретными знаниями и навыками ставить галочки в нужных окошках егэшной анкеты
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3552
Задача среденго школьного образования — подготовить молодого человека быть способным обучаться в ВУЗе. Однако все, что на сегодняшний день сделали реформы и ЕГЭ, так это максимально дебилизировали как учеников так и учителей, подло подменив старый добрый алгоритм обучения, который развивал у молодых людей способность к аналитике,способствовал развитию мышления, пустыми дискретными знаниями и навыками ставить галочки в нужных окошках егэшной анкеты
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3552
Telegram
Алёхин. Telega власти
Сегодня - День знаний!
Сегодня учителей и учеников поздравляют с этим праздником.
Я сам учусь постоянно и уже расписан по обучению не только этот год, но и следующий.
Что интересно, разговаривая со школьниками, слышу, что они хотели бы ещё отдохнуть и…
Сегодня учителей и учеников поздравляют с этим праздником.
Я сам учусь постоянно и уже расписан по обучению не только этот год, но и следующий.
Что интересно, разговаривая со школьниками, слышу, что они хотели бы ещё отдохнуть и…
Антикоррупционная повестка полностью уходит в Телеграм
Закрытие сайта Readovka, поиск тех, кто лайкал и был подписан на антикоррупционные расследования Навального, а также замечание Президента о том, что главной задачей СМИ должна быть «передача фактов», а не навязывание своего мнения, говорит о том, что антикоррупционные расследования становятся монополией силовиков, а журналистские расследования теперь, по сути, под запретом и журналист должен тольконавязывать мнение полезное для власти писать факты.
Все же расследования будут перетекать в Телеграм и соцсети. Их, конечно же, станет меньше потому что большинство журналистов пока еще ассоциируют себя только с официально-зарегистрированным СМИ, а посты считают блогерством или чем-то второсортным, чем не очень принято заниматься журналисту. Конечно, закон "О СМИ" дает преимущество журналисту, но для чего оно, если правду писать становится опасно, как журналисту, так и СМИ. Все это однозначно приведет к закрытию многих независимых СМИ, которые и выделялись интересными ичестными журналистскими расследованиями, на общем фоне оплачиваемых из бюджета СМИ.
Судя по трендам власти, нас ждет продолжение "закручивания гаек" и ограничения демократии. Власти не готовы или просто не умеют создать инструменты управляемой народной борьбы с коррупцией, о которой мы говорили первую половину прошлого года, когда обсуждали Антикоррупционный Фонд. Напомню: в кабинетах АП была идея создать Фонд, который должен был, по примеру ОНФ, активизировать общество на борьбу с коррупцией и оттянуть на себя всю антикоррупционную повестку. При этом, предполагалось повысить статус журналистских и парламентских антикоррупционных расследований и даже платить гранты журналистам и СМИ, которые занимались бы этой тематикой. Но, видимо, потом поняли, что это сложная социально-технологическая задача и пошли другим путем, обычным для наших властей - усложнить жизнь журналистам и всем, кто брался за расследования и даже сделать их опасными.
Российская модель "бритвы Оккама" в действии...
Закрытие сайта Readovka, поиск тех, кто лайкал и был подписан на антикоррупционные расследования Навального, а также замечание Президента о том, что главной задачей СМИ должна быть «передача фактов», а не навязывание своего мнения, говорит о том, что антикоррупционные расследования становятся монополией силовиков, а журналистские расследования теперь, по сути, под запретом и журналист должен только
Все же расследования будут перетекать в Телеграм и соцсети. Их, конечно же, станет меньше потому что большинство журналистов пока еще ассоциируют себя только с официально-зарегистрированным СМИ, а посты считают блогерством или чем-то второсортным, чем не очень принято заниматься журналисту. Конечно, закон "О СМИ" дает преимущество журналисту, но для чего оно, если правду писать становится опасно, как журналисту, так и СМИ. Все это однозначно приведет к закрытию многих независимых СМИ, которые и выделялись интересными ичестными журналистскими расследованиями, на общем фоне оплачиваемых из бюджета СМИ.
Судя по трендам власти, нас ждет продолжение "закручивания гаек" и ограничения демократии. Власти не готовы или просто не умеют создать инструменты управляемой народной борьбы с коррупцией, о которой мы говорили первую половину прошлого года, когда обсуждали Антикоррупционный Фонд. Напомню: в кабинетах АП была идея создать Фонд, который должен был, по примеру ОНФ, активизировать общество на борьбу с коррупцией и оттянуть на себя всю антикоррупционную повестку. При этом, предполагалось повысить статус журналистских и парламентских антикоррупционных расследований и даже платить гранты журналистам и СМИ, которые занимались бы этой тематикой. Но, видимо, потом поняли, что это сложная социально-технологическая задача и пошли другим путем, обычным для наших властей - усложнить жизнь журналистам и всем, кто брался за расследования и даже сделать их опасными.
Российская модель "бритвы Оккама" в действии...
Один из китайских императоров, совершив три безуспешные попытки взять город, отправил на его захват армию под руководством своих лучших полководцев. В Древнем Китае, во главе каждой китайской армии, обычно стояли два полководца - главный и его заместитель.
Полководцы хитростью выманили защитников города и разбили их. В итоге город оказался без армии, и оставалось просто войти в него. И тут главный полководец говорит второму:
- Разворачиваемся и уходим домой.
Второй спрашивает:
— Почему? Мы же уже победили. Остается только занять город.
— А ты подумал о том, что почувствует император, если он три раза безуспешно сам пытался взять город, а мы, такие умные, взяли его, почти не потеряв сил? Что он почувствует? Если хочешь остаться в живых, не надо так рисковать!
Вернувшись домой, они пришли к императору.
Император спрашивает:
— Вы взяли город?
— Если даже Вы, Ваше Величество, с Вашими талантами три раза не смогли взять этот город, разве смогли бы это сделать мы - простые смертные! Ничего у нас не получилось!
Император промолчал...
К чему это я? А к тому, что на фоне ошибки Президента с названием войны, Мишустин со своей задачей выглядел уж очень вызывающе умным и не только на фоне Начальника, но и даже на фоне преподавателей и учащихся ФизТеха.
Любой "полководец", должен иметь технологию не только победы, но и её объяснения. Помните, приписываемые Петру Первому строки из Указа: "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства. Дабы начальство не смущать, Лицо умейте упрощать". В этих строках есть глубокий социально-технологический смысл, как и в древне-китайской истории про отказ от захвата города.
Подчиненный/советник - выпячивая себя, показывая себя умнее начальника, приписывая достижения своему гению, не растит себя, а принижает начальника и всю, управляемую им, систему.
Любую победу правильный подчиненный/советник императора объяснит удачей, стечением обстоятельств, чем-то еще, но только не своей гениальностью, не своим величием, если он не готов к тому, что его обвинят в заговоре со всеми вытекающими... Эта закономерность прекрасно проявляется на войне, но она имеет место и в управлении на гражданке.
К сожалению, многие люди, даже уровня Премьера, не понимают этого: надо щадить Главного начальника, особенно на госслужбе, не быть нескромно хорошим, надо просто честно и ответственно исполнять свои обязанности. А если ты уж такой слишком замечательный и перспективный - иди в свободное плавание и докажи это там. Правда сегодняшним технократам всего этого не понять - они далеки от социальных технологий и вообще - от достижения общих целей и задач.
Полководцы хитростью выманили защитников города и разбили их. В итоге город оказался без армии, и оставалось просто войти в него. И тут главный полководец говорит второму:
- Разворачиваемся и уходим домой.
Второй спрашивает:
— Почему? Мы же уже победили. Остается только занять город.
— А ты подумал о том, что почувствует император, если он три раза безуспешно сам пытался взять город, а мы, такие умные, взяли его, почти не потеряв сил? Что он почувствует? Если хочешь остаться в живых, не надо так рисковать!
Вернувшись домой, они пришли к императору.
Император спрашивает:
— Вы взяли город?
— Если даже Вы, Ваше Величество, с Вашими талантами три раза не смогли взять этот город, разве смогли бы это сделать мы - простые смертные! Ничего у нас не получилось!
Император промолчал...
К чему это я? А к тому, что на фоне ошибки Президента с названием войны, Мишустин со своей задачей выглядел уж очень вызывающе умным и не только на фоне Начальника, но и даже на фоне преподавателей и учащихся ФизТеха.
Любой "полководец", должен иметь технологию не только победы, но и её объяснения. Помните, приписываемые Петру Первому строки из Указа: "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства. Дабы начальство не смущать, Лицо умейте упрощать". В этих строках есть глубокий социально-технологический смысл, как и в древне-китайской истории про отказ от захвата города.
Подчиненный/советник - выпячивая себя, показывая себя умнее начальника, приписывая достижения своему гению, не растит себя, а принижает начальника и всю, управляемую им, систему.
Любую победу правильный подчиненный/советник императора объяснит удачей, стечением обстоятельств, чем-то еще, но только не своей гениальностью, не своим величием, если он не готов к тому, что его обвинят в заговоре со всеми вытекающими... Эта закономерность прекрасно проявляется на войне, но она имеет место и в управлении на гражданке.
К сожалению, многие люди, даже уровня Премьера, не понимают этого: надо щадить Главного начальника, особенно на госслужбе, не быть нескромно хорошим, надо просто честно и ответственно исполнять свои обязанности. А если ты уж такой слишком замечательный и перспективный - иди в свободное плавание и докажи это там. Правда сегодняшним технократам всего этого не понять - они далеки от социальных технологий и вообще - от достижения общих целей и задач.
Кроме попыток донести до власти идею важности изменить технократический подход управления государством на социально-технологический, то есть - человекоориентированный, в своем регионе, Курской области, занимаюсь ещё и общественной деятельностью, открывая чиновникам глаза на проблемы, а гражданам глаза на работу чиновников. Сюда выношу что-то редко, например состояние ФАПов. Но вот сегодня не смог удержаться и не показать вам "кладки", по которым ходят сотни людей, в том числе дети в школу и детский сад в XXI веке. К курским чиновникам обращались - бесполезно. У людей осталась надежда только на общественную поддержку практически во всем. Вот какую бы задачку решить Михаилу Мишустину - как пройти по этому мосту и не упасть, особенно зимой и после дождя, а не ту - с диаметром круга...