Эффективные менеджеры эффективны только в отчетах?
В видео, которое я вчера записал, показываю наглядно - как исполняют нацпроекты в Курской области, а именно нацпроект "Здравоохранение". Посмотрите и все поймете.
ФАП вроде есть, но его вроде нет. Доступная среда "порадовала" отдельно...
https://www.youtube.com/watch?v=2f4xrb8ZsWs
В видео, которое я вчера записал, показываю наглядно - как исполняют нацпроекты в Курской области, а именно нацпроект "Здравоохранение". Посмотрите и все поймете.
ФАП вроде есть, но его вроде нет. Доступная среда "порадовала" отдельно...
https://www.youtube.com/watch?v=2f4xrb8ZsWs
YouTube
Как исполняются нацпроекты в регионах
На примере Курской области показываю, как выполняется нацпроект "Здравоохранение" в Курской области.
Forwarded from Окна с видом на Аврору
Я не знаю ключ к успеху, но ключ к провалу - это пытаться понравиться всем. (Билл Косби)
С одной стороны, сегодняшним чиновникам-губерам-технократам, совсем необязательно нравиться своему электорату (который его даже и скорее всего не выбирал). Достаточно нравиться Кремлю и проводить в жизнь его интересы у себя в регионе.
С другой стороны, помимо отсутствия опыта и реальных скилов управления вообще и понимания основ госуправления в частноси, у некотрых чиновников-губеров-технократов зачастую прослеживается этакое барское отношение к гражданам, как к своим крепостным или подчиненным, на неком мнимом предприятии, как если бы чиновник являлся директором завода ("люди - новая нефть", "меня сюда Кремль поставил" и т.д.). Находясь в подобном плену иллюзий, чиновники-технократы все больше отрываются от реальности и все больше вызывают отторжение и презрение среди электората. Отчеты вицегуберов и ЦУРов в Москву с высосанными из пальца цифрами положительной динамики всего и вся, работают на очень короткой дистанции, в то время как проблемы граждан на земле никуда не деваются.
Поэтому лучше «Больше быть, чем казаться, много делать, но мало выделяться…» И вопрос с варягами-губерами-технократами-ставленниками Кремля, такой же проблемный, как и с местными зажравшимися князьками на местах (типа губера Белозерцева)
Власти должны брать адекватных общественников и активистов из народа и предоставлять им возможность улучшать жизнь своего региона, области, города, поселка. Рационального здесь гораздо больше.
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3352
С одной стороны, сегодняшним чиновникам-губерам-технократам, совсем необязательно нравиться своему электорату (который его даже и скорее всего не выбирал). Достаточно нравиться Кремлю и проводить в жизнь его интересы у себя в регионе.
С другой стороны, помимо отсутствия опыта и реальных скилов управления вообще и понимания основ госуправления в частноси, у некотрых чиновников-губеров-технократов зачастую прослеживается этакое барское отношение к гражданам, как к своим крепостным или подчиненным, на неком мнимом предприятии, как если бы чиновник являлся директором завода ("люди - новая нефть", "меня сюда Кремль поставил" и т.д.). Находясь в подобном плену иллюзий, чиновники-технократы все больше отрываются от реальности и все больше вызывают отторжение и презрение среди электората. Отчеты вицегуберов и ЦУРов в Москву с высосанными из пальца цифрами положительной динамики всего и вся, работают на очень короткой дистанции, в то время как проблемы граждан на земле никуда не деваются.
Поэтому лучше «Больше быть, чем казаться, много делать, но мало выделяться…» И вопрос с варягами-губерами-технократами-ставленниками Кремля, такой же проблемный, как и с местными зажравшимися князьками на местах (типа губера Белозерцева)
Власти должны брать адекватных общественников и активистов из народа и предоставлять им возможность улучшать жизнь своего региона, области, города, поселка. Рационального здесь гораздо больше.
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3352
Telegram
Алёхин. Telega власти
"Кремль на этом очень печальном, но конкретном примере должен раз и навсегда убедиться в несомненной пагубности технократического подхода к управлению социумом." - политолог Максим Жаров
А ведь об этом уже сказано, действительно, много и говорится с самого…
А ведь об этом уже сказано, действительно, много и говорится с самого…
Двухпартийная система или..?
Сегодня глава СРов Миронов заявил, что объединение с КПРФ и другими левыми партиями неизбежно. По сути, он озвучил что есть стратегия создания в РФ двухпартийной системы. И очередной раз подтвердил, что нет у нас партий, основанных на идеологии, а есть партии, основанные на цели - получить мандат и пытаться влиять на повестку в своих интересах.
Что касается последнего, то это понятно уже почти каждому россиянину и именно из-за этого, все чаще приходится слышать - за нас все решат и проголосуют, да и голосовать не за кого.
А вот с объединением могут быть проблемы. И опять же проблемы не в том, чтобы объединить левых, а в том, что нет левых или правых, а есть политические кланы, чьи интересы редко совпадают. Очень сложно понять, как СРПЗП может рассчитывать на объединение с кем либо, если у них внутри бардак и три лидера продолжают вести свою игру в своих интересах: Миронов пытается подольше удержаться в кресле, Прилепинне определился кто он - писатель или политик, а Семигин не может оторваться от старых связей с Солнцевскими?
Но есть и ещё одна цель такого заявления. Мировнов, понимая, что электорат уходит в КПРФ, делает такое заявление, чтобы забрать голоса у "левых" конкурентов. Для чего голосовать за КПРФ, если скоро онибудут поглощены присоединятся к СРам?
Сегодня глава СРов Миронов заявил, что объединение с КПРФ и другими левыми партиями неизбежно. По сути, он озвучил что есть стратегия создания в РФ двухпартийной системы. И очередной раз подтвердил, что нет у нас партий, основанных на идеологии, а есть партии, основанные на цели - получить мандат и пытаться влиять на повестку в своих интересах.
Что касается последнего, то это понятно уже почти каждому россиянину и именно из-за этого, все чаще приходится слышать - за нас все решат и проголосуют, да и голосовать не за кого.
А вот с объединением могут быть проблемы. И опять же проблемы не в том, чтобы объединить левых, а в том, что нет левых или правых, а есть политические кланы, чьи интересы редко совпадают. Очень сложно понять, как СРПЗП может рассчитывать на объединение с кем либо, если у них внутри бардак и три лидера продолжают вести свою игру в своих интересах: Миронов пытается подольше удержаться в кресле, Прилепинне определился кто он - писатель или политик, а Семигин не может оторваться от старых связей с Солнцевскими?
Но есть и ещё одна цель такого заявления. Мировнов, понимая, что электорат уходит в КПРФ, делает такое заявление, чтобы забрать голоса у "левых" конкурентов. Для чего голосовать за КПРФ, если скоро они
Сегодня я должен был объявить о том, что выдвинут партией "Родина" в Государственную Думу РФ по 109 одномандатному округу. Но не состоялось. И вчера вечером по просьбе из региональной внутренней политики мою кандидатуру сняли с повестки.
Причины - слишком высокие шансы на победу, не просто над единороссом, но и над финалистом "Лидеры России. Политика". Повод - мне сформировали имидж "навальниста" из-за моей протестной региональной повестки и внимание - координации независимого профсоюза медработников"Действие". При этом, у меня остался вопрос: в чьих головах сформировали? Если в головах функционеров в АП, то у меня вопросы к аналитическим возможностям этих самых функционеров, потому что весь мой протест - в соцсетях и его легко проанализировать, как и моя поддержка изменений в Конституцию, а также самая лучшая попытка в регионе отговорить подростков от участи в митингах зимой этого года. А с профсоюзом "Действие" вообще смешно, так как именно использовав его, я смог увести медиков от вступления в соболевский "Альянс врачей", куда хотели массово вступать медики, когда начались массовые сокращения из-за централизации губернатором лабораторий под своего "инвестора".
Если все же АП здесь не при чем, что скорее всего, а разговоры были только на уровне региональный КВП - "Родина", то разочарован не только в аналитических способностях аппарата партии, но и в беззубости, вроде как оппозиционной в регионах, партии "Родина", которую смогли "прогнуть" на уровне региона.
Но, в принципе, абсолютно без разницы - кто и на каком уровне, главное, что все это, на маленьком частном примере, показывает, что в этом году будут абсолютно неконкурентные и выхолощенные выборы и любого кандидата, который может создать угрозу "согласованному", будут снимать или уже сняли по первому требованию от согласователей. Сколько таких во всех партиях?
И куда эти кандидаты уйдут? Правильно - в "подполье", где будут тихо увеличивать злобу и ярость по отношению к власти.
Хорошо, что я не готовился к выборам, как и не стремился в них принять участие, а меня пригласили, а значит и в моей жизни ничего не изменится и я просто продолжу заниматься общественной деятельностью и в качестве социального технолога продолжу рассказывать - как работает власть и к чему это все приведет.
Причины - слишком высокие шансы на победу, не просто над единороссом, но и над финалистом "Лидеры России. Политика". Повод - мне сформировали имидж "навальниста" из-за моей протестной региональной повестки и внимание - координации независимого профсоюза медработников"Действие". При этом, у меня остался вопрос: в чьих головах сформировали? Если в головах функционеров в АП, то у меня вопросы к аналитическим возможностям этих самых функционеров, потому что весь мой протест - в соцсетях и его легко проанализировать, как и моя поддержка изменений в Конституцию, а также самая лучшая попытка в регионе отговорить подростков от участи в митингах зимой этого года. А с профсоюзом "Действие" вообще смешно, так как именно использовав его, я смог увести медиков от вступления в соболевский "Альянс врачей", куда хотели массово вступать медики, когда начались массовые сокращения из-за централизации губернатором лабораторий под своего "инвестора".
Если все же АП здесь не при чем, что скорее всего, а разговоры были только на уровне региональный КВП - "Родина", то разочарован не только в аналитических способностях аппарата партии, но и в беззубости, вроде как оппозиционной в регионах, партии "Родина", которую смогли "прогнуть" на уровне региона.
Но, в принципе, абсолютно без разницы - кто и на каком уровне, главное, что все это, на маленьком частном примере, показывает, что в этом году будут абсолютно неконкурентные и выхолощенные выборы и любого кандидата, который может создать угрозу "согласованному", будут снимать или уже сняли по первому требованию от согласователей. Сколько таких во всех партиях?
И куда эти кандидаты уйдут? Правильно - в "подполье", где будут тихо увеличивать злобу и ярость по отношению к власти.
Хорошо, что я не готовился к выборам, как и не стремился в них принять участие, а меня пригласили, а значит и в моей жизни ничего не изменится и я просто продолжу заниматься общественной деятельностью и в качестве социального технолога продолжу рассказывать - как работает власть и к чему это все приведет.
Дмитрий Дризе правильно улавливает настроения и перспективы политической системы страны. Но и КПРФ - это не Бондаренко и Грудинин, а ещё много регионов, где пока или не почувствовали нового дыхания, или не готовы его поддерживать. Почему? Потому что годы застоя КПРФ, когда в регионах партийцы от скуки обрастали жирком в виде положения, оплачиваемых кресел и связей с местными чиновниками, привели к тому, что жирком настолько заплыли, что сбросить его быстро - очень сложно. А значит, в борьбе за стабильность во многих регионах, будут по-старинке выдвигаться согласованные с ЕР и региональными администрациями кандидаты-спойлеры, что и происходило в этом году в ряде регионов. И из-за этого, а также нерешительности руководства КПРФ, партия, которая могла бы "действительно в корне изменить ситуацию в нижней палате парламента", не изменит ничего, а просто добавит немного шума на заседаниях, так как вряд ли критично увеличит количество мандатов.
Но пока есть ещё шанс, в принципе, изменить политическую стратегию и сделать акцент на регионы до того, как проведены все съезды. И если не получится перехватить инициативу, а значит и повестку, в Госдуме на ближайшие 5 лет, то можно начать это делать в регионах уже с этого года. Но, опять же, необходима жесткая воля Зюганова и новых людей в партии, которые смогут заставить работать привыкших к комфортной стабильности партийных функционеров на местах.
Однозначно можно сказать, что для КПРФ в этом году открылось окно возможностей, но захотят ли и сумеют ли они им воспользоваться - зависит только от решительности Геннадия Андреевича.
Но пока есть ещё шанс, в принципе, изменить политическую стратегию и сделать акцент на регионы до того, как проведены все съезды. И если не получится перехватить инициативу, а значит и повестку, в Госдуме на ближайшие 5 лет, то можно начать это делать в регионах уже с этого года. Но, опять же, необходима жесткая воля Зюганова и новых людей в партии, которые смогут заставить работать привыкших к комфортной стабильности партийных функционеров на местах.
Однозначно можно сказать, что для КПРФ в этом году открылось окно возможностей, но захотят ли и сумеют ли они им воспользоваться - зависит только от решительности Геннадия Андреевича.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время любимая российскими пропагандистами тема Украины немного отошла на второй план в связи с новой волной пандемии в России, началом избирательной кампании и другими внутренними проблемами. Между тем, именно на прошлой неделе случилось много событий, которые возвращают наше внимание к главному российскому соседу.
Уже скоро президент В.Зеленский отправится в США на аудиенцию в Белый дом. За два с небольшим года у власти ему не удалось достичь почти ничего из обещанного, и прежде всего - прорыва в Донбассе, что привлекает сейчас всё больше внимания. В такой ситуации В.Зеленский сначала развил невиданную активность, пытаясь организовать встречу с В.Путиным, а недавно заявил о готовности провести референдум об отделении ОРДЛО от Украины (что, на мой взгляд, стоило сделать ещё в 2014 г.). Кремль активно троллит Киев: если раньше украинская сторона пыталась уязвить Москву привлечением в «нормандский формат» США, то недавно российские власти мягко заявили, что консультации на эту тему можно возобновить.
При этом Украине сейчас явно требуется проявить удивительную гибкость, пытаясь подыгрывать своим западным союзникам и восточным партнёрам, и не забывая к тому же о своих интересах. Мне, например, очень интересно, чем ответит Киев на введённые Европейским Союзом санкции против Белоруссии: с одной стороны, к ним следует присоединиться (как это было сделано в случае с «Белавиа» и авиаперелётами); с другой стороны, именно из Белоруссии Украина получает более 30% импортируемых нефти и нефтепродуктов, которые сейчас попали под европейские ограничения – а заместить их нечем. Показательным стало и виляние Киева в ООН, где Украина сначала поддержала осуждающую Китай западную резолюцию по Синьцзяну, а буквально уже на следующий день отозвала подпись после того, как Пекин заблокировал поставку в страну 500 тыс. доз вакцины SinoVac.
Я не говорю о том, с какой озабоченностью в Киеве восприняли предложение Э.Макрона и А.Меркель провести саммит ЕС-Россия: послы Франции и Германии были вызваны по этому поводу в украинский МИД. Не меньшую напряжённость создаёт понимание, что скоро будет запущен «Северный поток-2», и Киев вряд ли сможет принудить «Газпром» к платежам по принципу «качай или плати» – ведь он сам не так давно сломал этот подход, выиграв в Стокгольме иск против российского газового концерна относительно формулы «бери или плати». Перечисление сложных вопросов можно продолжать.
Мне кажется, что в ближайшее время из Киева будет приходить много новостей – и тем больше, чем полнее Украина станет осознавать, что была в центре западной повестки дня ровно потому, что Россия выбыла из неё как рукопожатный партнёр, и потому сейчас ситуация может начать меняться.
За прошедшие со времени начала конфликта семь с половиной лет Киев не смог обратить горечь военного поражения в средство экономической и социальной мобилизации и использовать их для радикальной модернизации общества. Экономика и политика остаются во власти олигархических групп; чёткого позиционирования страны в Европе и мире так и случилось – и при этом В.Зеленский, приходивший во власть (с его слов) на один срок, явно хочет остаться на подольше. В общем, большая игра только ещё начинается...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время любимая российскими пропагандистами тема Украины немного отошла на второй план в связи с новой волной пандемии в России, началом избирательной кампании и другими внутренними проблемами. Между тем, именно на прошлой неделе случилось много событий, которые возвращают наше внимание к главному российскому соседу.
Уже скоро президент В.Зеленский отправится в США на аудиенцию в Белый дом. За два с небольшим года у власти ему не удалось достичь почти ничего из обещанного, и прежде всего - прорыва в Донбассе, что привлекает сейчас всё больше внимания. В такой ситуации В.Зеленский сначала развил невиданную активность, пытаясь организовать встречу с В.Путиным, а недавно заявил о готовности провести референдум об отделении ОРДЛО от Украины (что, на мой взгляд, стоило сделать ещё в 2014 г.). Кремль активно троллит Киев: если раньше украинская сторона пыталась уязвить Москву привлечением в «нормандский формат» США, то недавно российские власти мягко заявили, что консультации на эту тему можно возобновить.
При этом Украине сейчас явно требуется проявить удивительную гибкость, пытаясь подыгрывать своим западным союзникам и восточным партнёрам, и не забывая к тому же о своих интересах. Мне, например, очень интересно, чем ответит Киев на введённые Европейским Союзом санкции против Белоруссии: с одной стороны, к ним следует присоединиться (как это было сделано в случае с «Белавиа» и авиаперелётами); с другой стороны, именно из Белоруссии Украина получает более 30% импортируемых нефти и нефтепродуктов, которые сейчас попали под европейские ограничения – а заместить их нечем. Показательным стало и виляние Киева в ООН, где Украина сначала поддержала осуждающую Китай западную резолюцию по Синьцзяну, а буквально уже на следующий день отозвала подпись после того, как Пекин заблокировал поставку в страну 500 тыс. доз вакцины SinoVac.
Я не говорю о том, с какой озабоченностью в Киеве восприняли предложение Э.Макрона и А.Меркель провести саммит ЕС-Россия: послы Франции и Германии были вызваны по этому поводу в украинский МИД. Не меньшую напряжённость создаёт понимание, что скоро будет запущен «Северный поток-2», и Киев вряд ли сможет принудить «Газпром» к платежам по принципу «качай или плати» – ведь он сам не так давно сломал этот подход, выиграв в Стокгольме иск против российского газового концерна относительно формулы «бери или плати». Перечисление сложных вопросов можно продолжать.
Мне кажется, что в ближайшее время из Киева будет приходить много новостей – и тем больше, чем полнее Украина станет осознавать, что была в центре западной повестки дня ровно потому, что Россия выбыла из неё как рукопожатный партнёр, и потому сейчас ситуация может начать меняться.
За прошедшие со времени начала конфликта семь с половиной лет Киев не смог обратить горечь военного поражения в средство экономической и социальной мобилизации и использовать их для радикальной модернизации общества. Экономика и политика остаются во власти олигархических групп; чёткого позиционирования страны в Европе и мире так и случилось – и при этом В.Зеленский, приходивший во власть (с его слов) на один срок, явно хочет остаться на подольше. В общем, большая игра только ещё начинается...
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📝🗳 «Справедливая Россия — За правду» замыкает период предвыборных съездов парламентских партий в июне: внятной и единой повестки так и не появилось, а напоминать о своём существовании приходится популистскими лозунгами и паразитированием на чужих инфоповодах. СРЗП проводит чисто формальные процедуры без особого энтузиазма в избирательной кампании — амбициозных задач проект фактически и не ставит, работая по принципу «лишь бы госфинансирование осталось».
Субъектность партии сводится к минимуму, поскольку Кремль установил жесткий контроль на фоне интриг, противоречий и скандалов на внутреннем контуре. Сопредседатели ранее объединённого проекта так и не нашли общего языка, что также выражается и на публичной риторике, где лидеры расходятся друг с другом во мнениях. Баланс интересов Миронова и Прилепина АП свела к тому, что первый получает большинство «проходных» мест в Думе, а второй — меньшую квоту, но со своим человеком на месте вице-спикера в лице спонсора Бабакова. Внутренний бардак на этом не прекратился — и это перечит интересам Кремля, по задумке которого СРЗП займёт нишу агрессивного патриотизма и ограничит КПРФ в наращивании электората.
Тогда смешным выглядит порыв Прилепина по созданию коалиции с коммунистами, против чего выступает как Миронов, так и сам первый замглавы АП Кириенко. Прилепинские заявления приходится сбавлять в том числе и Миронову, который обещает вернуться к этому вопросу после выборов, но по факту просто даёт ему «угаснуть» в повестке. Объединение с КПРФ даст возможность Прилепину установить единоличное правление над новым проектом после, что не входит в интересы ни одной из сторон. Тем более, эксперимент в виде СРЗП с синтезом нескольких структур также уже показал свою несостоятельность до выборов.
Такая риторика даёт и электоральные преимущества эсерам: пусть мечты Прилепина не реализуются на практике, зато можно забрать колеблющийся электорат у КПРФ — всё равно, мол, они присоединятся к эсерам, зачем же тогда голосовать за коммунистов. К тому же, СРЗП предложить избирателю-то и нечего, а продвигать списки кандидатов в Думу как-то надо, особенно в условиях, когда туда вошли неоднозначные кандидаты, в большинстве своём скандальные. Для перестраховки АП наняла рекордное количество политтехнологов для продвижения кандидатов, чтобы часть из них гарантированно прошла в ГД по договоренностям с элитами.
@kaktovottak
Субъектность партии сводится к минимуму, поскольку Кремль установил жесткий контроль на фоне интриг, противоречий и скандалов на внутреннем контуре. Сопредседатели ранее объединённого проекта так и не нашли общего языка, что также выражается и на публичной риторике, где лидеры расходятся друг с другом во мнениях. Баланс интересов Миронова и Прилепина АП свела к тому, что первый получает большинство «проходных» мест в Думе, а второй — меньшую квоту, но со своим человеком на месте вице-спикера в лице спонсора Бабакова. Внутренний бардак на этом не прекратился — и это перечит интересам Кремля, по задумке которого СРЗП займёт нишу агрессивного патриотизма и ограничит КПРФ в наращивании электората.
Тогда смешным выглядит порыв Прилепина по созданию коалиции с коммунистами, против чего выступает как Миронов, так и сам первый замглавы АП Кириенко. Прилепинские заявления приходится сбавлять в том числе и Миронову, который обещает вернуться к этому вопросу после выборов, но по факту просто даёт ему «угаснуть» в повестке. Объединение с КПРФ даст возможность Прилепину установить единоличное правление над новым проектом после, что не входит в интересы ни одной из сторон. Тем более, эксперимент в виде СРЗП с синтезом нескольких структур также уже показал свою несостоятельность до выборов.
Такая риторика даёт и электоральные преимущества эсерам: пусть мечты Прилепина не реализуются на практике, зато можно забрать колеблющийся электорат у КПРФ — всё равно, мол, они присоединятся к эсерам, зачем же тогда голосовать за коммунистов. К тому же, СРЗП предложить избирателю-то и нечего, а продвигать списки кандидатов в Думу как-то надо, особенно в условиях, когда туда вошли неоднозначные кандидаты, в большинстве своём скандальные. Для перестраховки АП наняла рекордное количество политтехнологов для продвижения кандидатов, чтобы часть из них гарантированно прошла в ГД по договоренностям с элитами.
@kaktovottak
С чего начинается социальный сепаратизм
«Нет, это отдельные решения отдельных глав регионов. Это не решение об обязательной вакцинации, это решение об обязательной вакцинации в ряде секторов экономики» - Песков.
По сути, это высказывание дает возможность главам региона работать вне правового поля России. Но за первой ласточкой всегда прилетает вторая, третья и т.д..
И все это на фоне "Алых парусов", которые обсуждает вся страна.
Сепаратизм как раз и начинается с действий властей, которые выводят из общего правового поля решения или отдельных территорий, или в отношении определенных групп. И все это происходит прямо сейчас. При этом, процесс может ускоряться, когда решениями ущемляются права и интересы большого количества людей.
Все, что мы можем наблюдать, особенно на фоне все большего количества вакцинированных пациентов в "красных зонах", противоречит социальным технологиям в принципе, а значит есть какие-то другие цели, о которых нам пока неведомо, которые даже важнее единства населения, а возможно, целостности страны и для этого используются другие технологии. Это не может не пугать и не рождать неприятных вопросов...
Почему вакцинирование должно быть добровольным и почему именно это должно быть выгодно властям? Потому что любое осложнение или не дай Бог смерть вакцинированного по принуждению власти пациента, приведет к обвинению в смерти именно власти. А на фоне обнищания населения и огромного количества социальных проблем в стране, личные трагедии ускорят накопление социального негатива, а в дальнейшем - агрессии. при добровольной же вакцинации, всегда можно сказать: "мы вам говорили и создали все условия"...
Очень сложно пытаться анализировать то, что не имеет никакой логики...
«Нет, это отдельные решения отдельных глав регионов. Это не решение об обязательной вакцинации, это решение об обязательной вакцинации в ряде секторов экономики» - Песков.
По сути, это высказывание дает возможность главам региона работать вне правового поля России. Но за первой ласточкой всегда прилетает вторая, третья и т.д..
И все это на фоне "Алых парусов", которые обсуждает вся страна.
Сепаратизм как раз и начинается с действий властей, которые выводят из общего правового поля решения или отдельных территорий, или в отношении определенных групп. И все это происходит прямо сейчас. При этом, процесс может ускоряться, когда решениями ущемляются права и интересы большого количества людей.
Все, что мы можем наблюдать, особенно на фоне все большего количества вакцинированных пациентов в "красных зонах", противоречит социальным технологиям в принципе, а значит есть какие-то другие цели, о которых нам пока неведомо, которые даже важнее единства населения, а возможно, целостности страны и для этого используются другие технологии. Это не может не пугать и не рождать неприятных вопросов...
Почему вакцинирование должно быть добровольным и почему именно это должно быть выгодно властям? Потому что любое осложнение или не дай Бог смерть вакцинированного по принуждению власти пациента, приведет к обвинению в смерти именно власти. А на фоне обнищания населения и огромного количества социальных проблем в стране, личные трагедии ускорят накопление социального негатива, а в дальнейшем - агрессии. при добровольной же вакцинации, всегда можно сказать: "мы вам говорили и создали все условия"...
Очень сложно пытаться анализировать то, что не имеет никакой логики...
Социальный эксперимент ?
То, что происходит с масками и вакцинированием, в социально-технологическом плане, можно объяснить только попыткой провести социальный эксперимент.
В социальных технологиях есть такой эксперимент, при котором можно выявить людей склонных к противоправным и асоциальным действиям., до того, как он совершит серьезный проступок или преступление.
Как это делается: необходимо обязать группу людей (в зависимости от масштаба эксперимента) сделать новое, но простое действие - например надеть маску. Те, кто не надел - имеют склонность к неисполнению закона и берутся на карандаш. Чтобы проверить, можно усилить, через новую обязанность и сверить две базы не исполнивших.
Далее, с категорией людей, склонной к асоциальному или противоправному поведению, проводится работа, в норме - через мягкую силу.
Можно было бы, конечно, предположить, что мы сейчас участники такого социального эксперимента, если бы у нас в стране был порядок и выстроена хоть какая-то система работы с социумом, например, как в Китае, но это точно не про нас. Есть ещё один вариант, который скорее подходит для нас и применяется испокон веков - выявлениеврагов народа баламутов, к которым и будут применяться основные репрессивные меры.
И, да, я маску ношу во всех учреждениях, где контактирую с людьми и даже, возможно, привьюсь, когда до приемлемого уровня снизятся антитела. Но - это не пропаганда и не призыв, а просто мое решение.
То, что происходит с масками и вакцинированием, в социально-технологическом плане, можно объяснить только попыткой провести социальный эксперимент.
В социальных технологиях есть такой эксперимент, при котором можно выявить людей склонных к противоправным и асоциальным действиям., до того, как он совершит серьезный проступок или преступление.
Как это делается: необходимо обязать группу людей (в зависимости от масштаба эксперимента) сделать новое, но простое действие - например надеть маску. Те, кто не надел - имеют склонность к неисполнению закона и берутся на карандаш. Чтобы проверить, можно усилить, через новую обязанность и сверить две базы не исполнивших.
Далее, с категорией людей, склонной к асоциальному или противоправному поведению, проводится работа, в норме - через мягкую силу.
Можно было бы, конечно, предположить, что мы сейчас участники такого социального эксперимента, если бы у нас в стране был порядок и выстроена хоть какая-то система работы с социумом, например, как в Китае, но это точно не про нас. Есть ещё один вариант, который скорее подходит для нас и применяется испокон веков - выявление
И, да, я маску ношу во всех учреждениях, где контактирую с людьми и даже, возможно, привьюсь, когда до приемлемого уровня снизятся антитела. Но - это не пропаганда и не призыв, а просто мое решение.
Иметь право взывать к совести и морали населения надо заслужить
Губернатор Курской области Роман Старовойт очередной раз рискует попасть под удар НЕЗЫГАРЯ. В этот раз из-за требования привлечь силовиков к поиску подписчиков, которые написали, не понравившиеся ему комментарии, под его постом в его аккаунте в соцсетях.
Казалось бы - самодурство, которое встречается на местах часто. Да и риторику такую довольно часто использует глава Чечни Рамзан Кадыров. Однако, как говорится: все так, да не так...
Во-первых, само обращение к правоохранительным органам выглядит скорее из 30-х годов, чем с позиции чиновника демократического государства: - Прошу этих граждан отыскать. Я бы просто в глаза им посмотрел. Я хочу публично с ними пообщаться. В трагическую дату, когда мы вспоминаем погибших на войне, они позволяют себе подобные выходки. Прошу отработать этих двух персонажей с силовиками, - отметил губернатор. - Это оскорбление памяти всех курян.
Во-вторых, ещё даже нет экспертизы о том, что комментаторы, которые написали: Кошмар, сколько пластикового мусора, а второй предложил открыть в регионе зоопарк и назвать его, как концлагерь - оскорбили чью-то память в принципе.
В-третьих, так как нет экспертизы, то странно выглядит требование к правоохранительным органам "отыскать" и "отработать". Кроме того, вообще, это может быть расценено, как подстрекательство к совершению преступления, так как, по сути: найти, задержать и привести к губернатору - означает: превысить полномочия и незаконно лишить свободы гражданина РФ. И совсем непонятно - на каких основаниях сейчас правоохранители начнут использовать оперативные силы и средства для выполнения поручения губернатора.
Что касается подражаний губернаторов главе Чечни Рамзану Кадырову, то для того, чтобы иметь право на такое, надо сделать столько же для своего региона и его жителей, сколько Рамзан Ахматович сделал для Чечни и её жителей. Мы как угодно можем относиться к главе Чечни, но он бесспорно для граждан республики сделал больше, чем любой губернатор страны для жителей своего региона. И сегодня он может требовать от своих жителей выполнять не только нормы права, но и нормы морали и это в республике будет считаться легитимным.
Так что, губернаторам, чтобы взывать к совести и к морали, необходимо заслужить это право, а иначе это будет вызывать или смех, или раздражение со стороны населения.
Губернатор Курской области Роман Старовойт очередной раз рискует попасть под удар НЕЗЫГАРЯ. В этот раз из-за требования привлечь силовиков к поиску подписчиков, которые написали, не понравившиеся ему комментарии, под его постом в его аккаунте в соцсетях.
Казалось бы - самодурство, которое встречается на местах часто. Да и риторику такую довольно часто использует глава Чечни Рамзан Кадыров. Однако, как говорится: все так, да не так...
Во-первых, само обращение к правоохранительным органам выглядит скорее из 30-х годов, чем с позиции чиновника демократического государства: - Прошу этих граждан отыскать. Я бы просто в глаза им посмотрел. Я хочу публично с ними пообщаться. В трагическую дату, когда мы вспоминаем погибших на войне, они позволяют себе подобные выходки. Прошу отработать этих двух персонажей с силовиками, - отметил губернатор. - Это оскорбление памяти всех курян.
Во-вторых, ещё даже нет экспертизы о том, что комментаторы, которые написали: Кошмар, сколько пластикового мусора, а второй предложил открыть в регионе зоопарк и назвать его, как концлагерь - оскорбили чью-то память в принципе.
В-третьих, так как нет экспертизы, то странно выглядит требование к правоохранительным органам "отыскать" и "отработать". Кроме того, вообще, это может быть расценено, как подстрекательство к совершению преступления, так как, по сути: найти, задержать и привести к губернатору - означает: превысить полномочия и незаконно лишить свободы гражданина РФ. И совсем непонятно - на каких основаниях сейчас правоохранители начнут использовать оперативные силы и средства для выполнения поручения губернатора.
Что касается подражаний губернаторов главе Чечни Рамзану Кадырову, то для того, чтобы иметь право на такое, надо сделать столько же для своего региона и его жителей, сколько Рамзан Ахматович сделал для Чечни и её жителей. Мы как угодно можем относиться к главе Чечни, но он бесспорно для граждан республики сделал больше, чем любой губернатор страны для жителей своего региона. И сегодня он может требовать от своих жителей выполнять не только нормы права, но и нормы морали и это в республике будет считаться легитимным.
Так что, губернаторам, чтобы взывать к совести и к морали, необходимо заслужить это право, а иначе это будет вызывать или смех, или раздражение со стороны населения.
Поздравляю коллег и друзей из телеграм-агентства Телестрим с ростом популярности и увеличением числа постоянных читателей до 6000. У коллег из Телестрим первыми получилось вместить в один канал журналистику, экспертное мнение и умный агрегатор и это интересно и для читателей, и для авторов!
https://xn--r1a.website/telestrim/4074
https://xn--r1a.website/telestrim/4074
При этом, коллеги пишут, что в Липецке уже 4 дня нет вакцины в наличии в поликлиниках.
https://xn--r1a.website/nakanuneru/5386
https://xn--r1a.website/nakanuneru/5386
Telegram
Накануне.RU
А это фестиваль "Рок Фокс" в Липецке. Как пишет "База", власти не отменили мероприятие, потому что решили снизить негатив перед выборами и, к тому же, боялись вызвать гнев владельца НЛМК Лисина.
Forwarded from Радио Sputnik
☝🏻Всё, что касается ФБК* и Навального - всё будет политизировано. Прокуратура, возможно, нашла состав преступления, но Интерпол, скорее всего, откажет. Или примет документы, а потом снимет. Здесь иллюзий питать не стоит - вряд ли кто-то кого-то будет разыскивать, а тем более найдёт и доставит в Россию.
Социальный технолог Роман Алёхин о том, что экс-директора ФБК* Ивана Жданова объявили в международный розыск.
* - организация-иноагент, признанная экстремистской.
@radio_sputnik
Социальный технолог Роман Алёхин о том, что экс-директора ФБК* Ивана Жданова объявили в международный розыск.
* - организация-иноагент, признанная экстремистской.
@radio_sputnik
Ставка АП на варягов вполне отвечает пониманию глубинного русского народа. У русских высок уровень внутригрупповой агрессии и как раз на старте народом гораздо позитивней воспринимается "варяг". При этом, по наблюдениям, идеален варяг, который в окружение берет к себе и местных. Это объяснимо тем, что гаранту со стороны мы доверяем, но при этом хочется знать, что у каждого есть гипотетический шанс подняться выше на социальном лифте.
Так что, стратегия вполне рабочая, но у нас очень часто любая хорошая стратегия сталкивается с проблемами при реализации. Во-первых, как мне на днях сказал один интересный человек - все губернаторы чьи-то, а, значит, есть обязательства перед покровителями, которые проталкивают в команды своих - для опыта или для контроля, что уже ломает идею. Во-вторых, мне кажется, что сама идея варяжества имеет внутреннюю проблему, так как идеологам хочется совместить несовместимое. Как правильно говорит Дмитрий Михайличенко - центру нужно, чтобы губернатор администрировал работу на местах, но при этом ещё и абсорбировал негатив. АП поставила в приоритет технократический вариант, при котором глава региона будет провайдером и контролером проектов. И что получилось? А получилось то, что важная функция: абсорбировать негатив на местах - была утеряна из-за отсутствия у технократов-администраторов задатков социально-технологического мышления.
И вот сейчас, когда технократы очередной раз берут под козырек, например, по выполнению и перевыполнению плана вакцинации, идеологи АП удивляются гигантской волне социального негатива, к которой привели технократические инструменты: обязать, наказать, закрыть и т.д. И отсюда же проблемы с элитами и с оппозицией в регионах, потому что эти губернаторы-технократы не умеют договариваться, да и часто разговаривать, а умеют отдавать приказы и инструкции.
По-моему, когда у нас все больше инструментов контроля и администрирования, необходимо сменить парадигмы, в рамках которых выбираются кандидаты в губернаторы и сделать ставку на губернаторов с социально-технологическими навыками, а управление централизовать через региональные министерства. Основной же задачей губернатора будет улавливание настроений населения, расстановка на основе них приоритетов работы и выстраивание конструктивных отношений с гражданским обществом и элитами.
Правда здесь есть один нюанс - таких губернаторов население начнет любить, а надо ли это федеральной власти?
Так что, стратегия вполне рабочая, но у нас очень часто любая хорошая стратегия сталкивается с проблемами при реализации. Во-первых, как мне на днях сказал один интересный человек - все губернаторы чьи-то, а, значит, есть обязательства перед покровителями, которые проталкивают в команды своих - для опыта или для контроля, что уже ломает идею. Во-вторых, мне кажется, что сама идея варяжества имеет внутреннюю проблему, так как идеологам хочется совместить несовместимое. Как правильно говорит Дмитрий Михайличенко - центру нужно, чтобы губернатор администрировал работу на местах, но при этом ещё и абсорбировал негатив. АП поставила в приоритет технократический вариант, при котором глава региона будет провайдером и контролером проектов. И что получилось? А получилось то, что важная функция: абсорбировать негатив на местах - была утеряна из-за отсутствия у технократов-администраторов задатков социально-технологического мышления.
И вот сейчас, когда технократы очередной раз берут под козырек, например, по выполнению и перевыполнению плана вакцинации, идеологи АП удивляются гигантской волне социального негатива, к которой привели технократические инструменты: обязать, наказать, закрыть и т.д. И отсюда же проблемы с элитами и с оппозицией в регионах, потому что эти губернаторы-технократы не умеют договариваться, да и часто разговаривать, а умеют отдавать приказы и инструкции.
По-моему, когда у нас все больше инструментов контроля и администрирования, необходимо сменить парадигмы, в рамках которых выбираются кандидаты в губернаторы и сделать ставку на губернаторов с социально-технологическими навыками, а управление централизовать через региональные министерства. Основной же задачей губернатора будет улавливание настроений населения, расстановка на основе них приоритетов работы и выстраивание конструктивных отношений с гражданским обществом и элитами.
Правда здесь есть один нюанс - таких губернаторов население начнет любить, а надо ли это федеральной власти?
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Николай Карамзин:
"Россия состоит не из Петербурга и не из Москвы, а из 50 или более частей, называемых губерниями; если там пойдут дела, как должно, то министры и Совет могут отдыхать на лаврах; а дела пойдут, как должно, если вы найдете в России 50 мужей умных, добросовестных, которые ревностно станут блюсти вверенное каждому из них благо полумиллиона россиян, обуздают хищное корыстолюбие нижних чиновников и господ жестоких, восстановят правосудие, успокоят земледельцев, ободрят купечество и промышленность, сохранят пользу казны и народа. Если губернаторы не умеют или не хотят делать того, виною худое избрание лиц; если не имеют способа, виною худое образование губернских властей"
"Россия состоит не из Петербурга и не из Москвы, а из 50 или более частей, называемых губерниями; если там пойдут дела, как должно, то министры и Совет могут отдыхать на лаврах; а дела пойдут, как должно, если вы найдете в России 50 мужей умных, добросовестных, которые ревностно станут блюсти вверенное каждому из них благо полумиллиона россиян, обуздают хищное корыстолюбие нижних чиновников и господ жестоких, восстановят правосудие, успокоят земледельцев, ободрят купечество и промышленность, сохранят пользу казны и народа. Если губернаторы не умеют или не хотят делать того, виною худое избрание лиц; если не имеют способа, виною худое образование губернских властей"
Слова Министра здравоохранения Михаила Мурашко, в интервью Владимиру Познеру о том, что надо бы ради безопасности ограничить свободу личного мнения, в очередной раз показывает низкий уровень социально-технологического мышления чиновников. Большинство сегодняшних представителей власти, в том числе Михаил Альбертович - это классические чиновники, без которых конструкция просто не сможет существовать. Особенно это касается таких сфер, где важны четкие инструкции, регламенты и стандарты, к которым, бесспорно, относится здравоохранение. И его слова вполне согласуются с парадигмами той сферы, которой он руководит - в медицине, действительно, даже мнение желательно стандартизировать, потому что от него могут зависеть жизни людей.
Но, с другой стороны, если чиновник выходит из своего кабинета и за пределы руководства своей отраслью, начиная говорить со всем социумом, то его надо обязательно готовить или вообще ограничить его от посылов в общество, а предоставить это управленцам с более-менее развитым социально-технологическим мышлением и коммуникативными навыками.
Иначе, чиновники будут создавать все больше инфоповодов, которые будут "раскачивать лодку" гораздо сильнее любых представителей оппозиции, что мы и видим в этом примере или в недавнем - с курским губернатором.
Но, с другой стороны, если чиновник выходит из своего кабинета и за пределы руководства своей отраслью, начиная говорить со всем социумом, то его надо обязательно готовить или вообще ограничить его от посылов в общество, а предоставить это управленцам с более-менее развитым социально-технологическим мышлением и коммуникативными навыками.
Иначе, чиновники будут создавать все больше инфоповодов, которые будут "раскачивать лодку" гораздо сильнее любых представителей оппозиции, что мы и видим в этом примере или в недавнем - с курским губернатором.
Telegram
URA.RU
Глава Минздрава Мурашко: причина провала вакцинации — ментальность россиян и свобода слова.
"У нас, видимо, осталась с 90-х годов свобода нравов и свобода личного мнения. Наверное, нужно что-то менять в отношении безопасности", — отметил федеральный министр…
"У нас, видимо, осталась с 90-х годов свобода нравов и свобода личного мнения. Наверное, нужно что-то менять в отношении безопасности", — отметил федеральный министр…
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Всё, замечательно перечисленное в авторской колонке Дмитрия - нужно сдвинуть на три строчки вниз по списку, а на второе и третье место поставить две основополагающие вещи, которых уже не просто почти не осталось, но против которых ведётся постоянная борьба на уничтожение по всем фронтам: постановка и исполнение общенациональных Задач особой важности (ведущих к объединению масс и кооперации инженерной мысли и промышленности с их развитием), и поддержка национального Духа, способного осуществлять такого рода задачи, чего нельзя сделать без возрождения внутреннего ощущения Свободы и Востребованности для своего Сообщества. Население, специализации, климат, ресурсы и пр. - это всё необходимые прилагательные Процесса, который сегодня полностью отсутствует. Поэтому неспособная организовать такое Действо система занимается созданием видимости, и все "побочки" в виде низкой квалификации, мизерной оплаты труда, неуважения (не только к человеку Труда, а просто - к Человеку), ограничения свобод - производные этой самой симуляции.
Также термин Общенациональные Задачи нельзя путать с "национальными проектами развития", из которых народ исключён, как исполнитель, а используется только как "наёмник".
Но эти две главные вещи возможны только при наличии Суверенности: подлинной, а не декларируемой. И вот Её - надо поставить во главу списка, который сразу же сократится до этих трёх пунктов, автоматически избавляясь от дичайшего перечня очевидных неочевидностей, как невозможных в нормально функционирующем обществе.
Знаем, что хороший коньяк должен обладать отменной выдержкой, но это правило недопустимо в отношении очень деятельного народа, ещё не полностью растворённого в "гаджетах". А вот для чего в таких "условиях" выдерживать легендарную Страну, и какие у этого застоя цели - ад/министрация одного человека, управляющая ВСЕМ - ответить не может...
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3372
Также термин Общенациональные Задачи нельзя путать с "национальными проектами развития", из которых народ исключён, как исполнитель, а используется только как "наёмник".
Но эти две главные вещи возможны только при наличии Суверенности: подлинной, а не декларируемой. И вот Её - надо поставить во главу списка, который сразу же сократится до этих трёх пунктов, автоматически избавляясь от дичайшего перечня очевидных неочевидностей, как невозможных в нормально функционирующем обществе.
Знаем, что хороший коньяк должен обладать отменной выдержкой, но это правило недопустимо в отношении очень деятельного народа, ещё не полностью растворённого в "гаджетах". А вот для чего в таких "условиях" выдерживать легендарную Страну, и какие у этого застоя цели - ад/министрация одного человека, управляющая ВСЕМ - ответить не может...
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3372
Forwarded from Алибабаич
Технолог Роман Алехин @Alekhin_Telega в дискуссии на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik аргументировано замечает, что «варяги», командированные в регионы высшими должностными лицами субъектов «воспринимаются позитивнее», чем скомпрометированные выходцы из местных политических групп.
При этом, первые «репутационные падения» происходят на фоне неготовности ставленников Кремля к диалогу с «местными элитами». Оторванные от «региональной специфики» варяги дестабилизируют устоявшуюся региональную внутреннюю политику. Регионы проходят «стресс—тест» с приходом прокремлевских кадров.
У схемы «сверхцентрализации» существуют риски. Прямая ассоциация «ставленник Кремля» деморализует «общественное мнение» в регионах при первых неизбежных ошибках главы субъекта. Население перекладывает «ошибки губернатора» на федеральный центр. «Негативным кейсом» можно описать трехгодовалый опыт Кремля с отправкой в Дагестан бывшего руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимира Васильева. Московский управленец в республике не оправдал «доверие», даже при прямой поддержке федцентра. Население не заметило обещанного социально—экономического рывка. «Ожидания» закончились на зачистке московскими силовиками «старых кланов», на места которых пришли «новые» выходцы из противоположных «внутриэлитных образований».
«Кремле—Варяги» вызваны «кадровым голодом» в регионах. Политадминистраторам проще «предложить» Президенту Путину приближённого к одной из околоКремлевских групп, чем заниматься селекцией в регионе. Набеги варягов на регионы разрушают «субъектность» федерации, принижая «местный интерес» руками — технократов Москвы.
При этом, первые «репутационные падения» происходят на фоне неготовности ставленников Кремля к диалогу с «местными элитами». Оторванные от «региональной специфики» варяги дестабилизируют устоявшуюся региональную внутреннюю политику. Регионы проходят «стресс—тест» с приходом прокремлевских кадров.
У схемы «сверхцентрализации» существуют риски. Прямая ассоциация «ставленник Кремля» деморализует «общественное мнение» в регионах при первых неизбежных ошибках главы субъекта. Население перекладывает «ошибки губернатора» на федеральный центр. «Негативным кейсом» можно описать трехгодовалый опыт Кремля с отправкой в Дагестан бывшего руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимира Васильева. Московский управленец в республике не оправдал «доверие», даже при прямой поддержке федцентра. Население не заметило обещанного социально—экономического рывка. «Ожидания» закончились на зачистке московскими силовиками «старых кланов», на места которых пришли «новые» выходцы из противоположных «внутриэлитных образований».
«Кремле—Варяги» вызваны «кадровым голодом» в регионах. Политадминистраторам проще «предложить» Президенту Путину приближённого к одной из околоКремлевских групп, чем заниматься селекцией в регионе. Набеги варягов на регионы разрушают «субъектность» федерации, принижая «местный интерес» руками — технократов Москвы.
Пока Владимир Путин говорит о важности поддержки и развития малого бизнеса, Минтруд и подведомственный ФСС делает все, чтобы зачистить поле производства протезов и ортопедической обуви от малого предпринимательства.
Совсем недавно на сайте госзакупок появился запрос цен № 0273100000721000074 для формирования цены контракта на ортопедическую обувь. Сама процедура стандартная, но участников рынка удивила сумма предполагаемой закупки - 1 млрд. рублей.
UPD от коллег из госзакупок: В этом запросе ценовой информации также установлено максимально возможное обеспечение исполнения контракта в 30% от НМЦК. Также согласно ТЗ у потенциального Исполнителя должен быть 171 пункт приема Получателей ортопедической обуви в 84 субъектах РФ.
Дело в том, что сейчас основным способом закупки является открытый конкурс, в рамках которого оцениваются стоимостные и нестоимостные критерии заявок. К нестоимостному критерию, который может иметь вес и 40%, относится опыт участника конкурса по успешному выполнению работ по изготовлению ортопедической обуви сопоставимого характера и объема. Оценивается как объем выполненных работ, исчисляемый в количестве предоставленных пар обуви по контрактам/договорам за последние 3 года.
И вот здесь самое интересное. С таким опытом и количеством точек у нас в стране есть одно предприятие - ФГУП "Московское ПРОП", учредителем которого является Минтруда РФ.
Если такой тендер выйдет, то всю обувь на территории России для инвалидов будет изготавливать одно предприятие, а большое количество малых предприятий, которые часто изготавливают более комфортную, красивую и качественную ортопедическую обувь вынуждены будут закрыться. При этом, так как нет конкурентов, тендер будет взят по максимальной цене контракта, без падения даже на копейки.
И это, скорее всего, первая ласточка. Далее, если не довести информацию до Президента, скорее всего, аналогичным образом будет зачищен рынок протезов и ортезов для инвалидов.
ФГУП "Московское ПРОП" скоро будет приватизировано и, видимо, все делается для того, чтобы новый частный собственник получил весь рынок протезно-ортопедических изделий в стране. Пострадавшими окажутся сотни предпринимателей и тысячи их высококвалифицированных сотрудников, бюджет России, а главное - инвалиды, которые все больше уходят к частникам из-за более технологичного производства и индивидуального подхода.
Коллеги по Телеграм, редко прошу поддержки, но это тот случай. Прошу поддержать целую отрасль социального предпринимательства и не допустить монополизации рынка: Кремлевский безБашенник, НЕЗЫГАРЬ, Телестрим, ДУМАем, Антискрепа, Мастер пера, Новый век, Страна и народ, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Русский демиург, Т34, Дилетант, Сибиряк, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Русский ноу нейм, The Moscow Post, Алибабаич, Свои да наши, Котел#6, ВЧК-ОГПУ, Городовой, Агрегатор Правды, Северное измерение, Замгубернатора, СВЕЖЕСТИ, Зеленая Папка и другие уважаемые каналы.
Совсем недавно на сайте госзакупок появился запрос цен № 0273100000721000074 для формирования цены контракта на ортопедическую обувь. Сама процедура стандартная, но участников рынка удивила сумма предполагаемой закупки - 1 млрд. рублей.
UPD от коллег из госзакупок: В этом запросе ценовой информации также установлено максимально возможное обеспечение исполнения контракта в 30% от НМЦК. Также согласно ТЗ у потенциального Исполнителя должен быть 171 пункт приема Получателей ортопедической обуви в 84 субъектах РФ.
Дело в том, что сейчас основным способом закупки является открытый конкурс, в рамках которого оцениваются стоимостные и нестоимостные критерии заявок. К нестоимостному критерию, который может иметь вес и 40%, относится опыт участника конкурса по успешному выполнению работ по изготовлению ортопедической обуви сопоставимого характера и объема. Оценивается как объем выполненных работ, исчисляемый в количестве предоставленных пар обуви по контрактам/договорам за последние 3 года.
И вот здесь самое интересное. С таким опытом и количеством точек у нас в стране есть одно предприятие - ФГУП "Московское ПРОП", учредителем которого является Минтруда РФ.
Если такой тендер выйдет, то всю обувь на территории России для инвалидов будет изготавливать одно предприятие, а большое количество малых предприятий, которые часто изготавливают более комфортную, красивую и качественную ортопедическую обувь вынуждены будут закрыться. При этом, так как нет конкурентов, тендер будет взят по максимальной цене контракта, без падения даже на копейки.
И это, скорее всего, первая ласточка. Далее, если не довести информацию до Президента, скорее всего, аналогичным образом будет зачищен рынок протезов и ортезов для инвалидов.
ФГУП "Московское ПРОП" скоро будет приватизировано и, видимо, все делается для того, чтобы новый частный собственник получил весь рынок протезно-ортопедических изделий в стране. Пострадавшими окажутся сотни предпринимателей и тысячи их высококвалифицированных сотрудников, бюджет России, а главное - инвалиды, которые все больше уходят к частникам из-за более технологичного производства и индивидуального подхода.
Коллеги по Телеграм, редко прошу поддержки, но это тот случай. Прошу поддержать целую отрасль социального предпринимательства и не допустить монополизации рынка: Кремлевский безБашенник, НЕЗЫГАРЬ, Телестрим, ДУМАем, Антискрепа, Мастер пера, Новый век, Страна и народ, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Русский демиург, Т34, Дилетант, Сибиряк, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Русский ноу нейм, The Moscow Post, Алибабаич, Свои да наши, Котел#6, ВЧК-ОГПУ, Городовой, Агрегатор Правды, Северное измерение, Замгубернатора, СВЕЖЕСТИ, Зеленая Папка и другие уважаемые каналы.
⬆️⬆️ Интересно, что Распоряжением Правительства от 18 июня 2021 года индивидуальная ортопедическая обувь и вкладные элементы исключены из перечня товаров, по которым должен проводиться аукцион.
Монополизация рынка согласована на самом верху?
https://xn--r1a.website/zakupki44fz/5176
Монополизация рынка согласована на самом верху?
https://xn--r1a.website/zakupki44fz/5176
Telegram
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
Индивидуальная ортопедическая обувь исключена из аукционного перечня по 44-ФЗ
Опубликовано распоряжение Правительства РФ от 18.06.2021 N 1651-р, которым внесены изменения в Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан…
Опубликовано распоряжение Правительства РФ от 18.06.2021 N 1651-р, которым внесены изменения в Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан…
Вчера я писал о необходимости не допустить размещение госзаказа на 1 миллиард рублей на изготовление ортопедической обуви, так как это будет дискриминацией в отношении всех производителей в стране и создаст условия монополизации рынка одним предприятие - ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие", однако вчера же и был опубликован тендер на 949 999 999,86 ₽.
Ждем реакции ФАС.
Ждем реакции ФАС.