Александр Дугин. Философия будущего, глобальная трансформация стран и новые политические элиты

Насколько сегодня важно глубокое философское осмысление происходящих в мире изменений? В чем разница подходов Запада и России? Почему в Европе не говорят о вариантах спасения своих национальных государств? Какое будущее у "духа Анкориджа"? Чем знаменательны слова президента о целях в зоне проведения спецоперации? Как Киев пытается перехватить информационную повестку? Что из себя представляет будущая политическая элита России?

Какие качества ушли на второй план, а какие - обрели необходимость для каждого? Об этом и не только – в программе "Эскалация Александра Дугина" на радио Sputnik.

https://paideuma.tv/video/aleksandr-dugin-filosofiya-budushchego-globalnaya-transformaciya-stran-i-novye-politicheskie

Главная проблема Духа Анкориджа вовсе не в том, что что-то там обещали и не сделали. Это примерно и так было понятно.

Главная проблема в другом. Сам факт этих разговоров и ритуальных поглаживаний с поеданием посикунчиков создал у значимой части отечественного элитариата иллюзию, что "это всё" вот-вот закончится, поскольку Самые Большие Дяди уже глобально обо всём договорились. А в их картине мира вообще ничего всерьёз не происходит кроме того, чего хотят Самые Большие Дяди. И любое движение или событие они склонны интерпретировать именно в этом ключе, будучи лёгкими жертвами самой примитивной конспирологии. А тут ещё и очень хотелось верить, что так и будет.

Я хорошо помню, как в октябре прошлого года один старый знакомый, ныне весьма доверенный приближённый к великим, рассказывал мне как абсолютную истину, в соответствующих выражениях: старик, ты пойми — Дональд дал нашему несколько месяцев чтобы закрыть вопросы на земле, и дальше они спокойно прогнут Зелю и европетухов. Я слушал с каменным лицом, ибо нельзя же в голос ржать, когда речь идёт о столь уважаемых и влиятельных людях. Но вот в чём проблема: им всем _нравится_ так думать, им так мир _понятнее_.

Я же здесь, пожалуй, соглашусь с хохлами по тезису: нельзя ничего решать по Украине без Украины. Вопрос только в том, как правильно понимать эту фразу.

Не сам Анкоридж был ошибкой, а разговоры о нем. Это
- деморализовало патриотическое ядро в самой России,
- дало ложные надежды шестой колонне, которая восприняла это как зеленый свет для саботажа Победы и
- породило у Запада иллюзию того, что Россия просто неспособна к симметричной игре в эскалацию, а значит, ей можно навязать любую модель этой эскалации, выгодную Западу (она не ответит и будет ждать замирения).
Все это не так. Но выглядело именно так. Ошибка не в действиях, ошибка в имидже и информационном представлении.
Это уже многого нам стоило. И выйдет ещё дороже. На Украине нас устроит только полная капитуляция существующего режима и перевод всей территории Украины под наш стратегический контроль. Точка. Добиться этого не просто, нужно выходить за пределы инерциального сценария. Давайте выходить. Иначе просто никак.

Если ты спишь, это не значит, что твои враги тоже спят. Если ты не беспокоишься, что скрыто за темным углом, это не значит, что там ничего нет. Хадис имама Али.

Тревога — самое естественное состояние пробужденного человеческого сознания. Ее надо культивировать, а не бороться с ней.

В последние несколько дней был занят дронно-полигонно-ушкуйными делами, поэтому новости про съезд ЕР, выступления царя про топливный кризис и прочее смотрел буквально «краем глаза в лентах».
 
Но вот какое возникло рассуждение в ходе этого «подглядывания».
 
Как вообще вышло, что наша система в некотором смысле «прохлопала» резкий качественный и количественный рост возможностей противника по нанесению дальнобойных ударов по нашим тылам, и теперь вынуждена пожарно реагировать экстренными мерами и срочной гонкой по «укреплению ПВО»? Ведь противник не сказать чтобы сильно шифровался – наоборот, он все эти планы максимально рекламировал задолго до их осуществления. И тем не менее, для наших это всё по какой-то причине оказалось неожиданностью.
 
Блогеры валят как на мёртвого на «дух Анкориджа», но он-то здесь при чём? Это только в оптике нашей же госпропаганды хохлы это безвольные марионетки, которые сами по себе без «партнёров» ничего не представляют и не могут… но все, кто хоть сколько-нибудь в теме, знают и понимают, что это не так. Без их ресурсов (разного типа) не могут, это да, но «это другое»™; а ресурсы как раз им никто ни в какой момент не обрезал, наоборот.
 
Мы-то с Любимовым в деталях расписали этот сценарий ещё в заглавном докладе на прошлогодней Дроннице, но толку-то? Позиция начальников была в том числе и в непубличных разговорах «у нас всё хорошо»; они прошлой осенью уже начали было награды делить (между собой) за скорую и неизбежную победу.
 
Нет ничего бесполезнее позы «я же говорил», это ещё со времён женщины Кассандры всем известно. Но и не в этом дело. Тем не менее, ситуация заслуживает нескольких значимых выводов.
 
Первый такой. Высокотехнологичная война требует большого количества интеллектуальных усилий – причём не индивидуальных, а коллективных – как в сфере разработки конкретных решений для поля боя, так и в сфере организационных форм. Говоря по-простому, быть лоялистом и патриотом может и хорошо, но крайне недостаточно. А тупо следовать инструкциям – вообще верный путь к поражению.
 
Для меня сейчас это тезис не абстрактный, а предельно прикладной. Занимаясь ревизией различных систем объектовой защиты, наша команда несколько раз попадала в один и тот же сценарий диалога. Мы показываем уязвимости, объясняем, почему тот набор мер, который был принят на объекте, гарантированно не сработает даже против случайного одиночного прилёта. В ответ получаем: мы действовали строго в рамках постановления такого-то и инструкции такой-то, какие к нам вопросы?
 
Вопрос-то всегда один и тот же: вам шашечки или ехать? Но ответ – мы чиновники, мы работаем по закону и ведомственным подзаконным актам. Если кто-то хочет, чтобы мы работали по-другому – пусть меняют нормативку. Иначе ещё до всяких хохлодронов к нам попросту придёт прокуратура и вот лично меня посадят. То, что вся эта нормативка разработана в прошлой жизни, в которой не существовало никаких дальнолётов – вопрос не к нам. «В части, касающейся».
 
На противоположном фланге – жизненная позиция руководителя одного из лучших русских брендов в военном дронопроме: «пусть меня потом посадят, зато мы выиграем войну». Но у него есть мощная «крыша», которая позволяет по крайней мере надеяться, что если и «посадят», то скорее после, а не вместо. У других (в том числе и у нас, например) такой нет.
 
И вот думая про всё это, я прихожу к выводу, что базового минимума недостаточно.

Наверное в нашем Генштабе не слышали про известную теорию американских военных взаимосвязи зубов и хвоста. Поэтому на опережение разработать крепкую логистику с запасными вариантами и не получилось. Об этом не думали. А когда хохлы стали крушить мосты, паромы и НПЗ вдруг спохватились.
А теория довольно проста - если врагу не получается выбить зубы, то есть победить на фронте, то нужно ему отрубить хвост, чтобы противник был обескровлен. Эдакая метафора хищного зверя.
Ясно, что хохлам это подсказали англо-саксы. И очевидно, что на этой войне США получают новый опыт, который будут применять уже для своих вооруженных сил. Украина - это некий полигон отработки новых технологий, а также тактических и стратегических решений. Поэтому конфликт им выгодно затягивать. Кстати, в одном из последних номеров Вестпоинтского журнала тема проработки логистики и решений по броне на передовой и ближайшем тылу поднималась.
В этом контексте предлагаю теорию ящерицы - умение обходиться без хвоста, если его, вдруг, отрубят. Иными словами, миниатюризация и распыление логистических решений. Не только у линии фронта, но и в глубине.

#война #теория #украина #сша #логистика
@kyber_net

На Первом канале опять появился Познер. Ну что ж… Одно ясно. Так мы войну не выиграем. С Познером точно не.

Вчера во время нашего концерта в Белгороде, на крыше Школы 21, во время исполнения Элегического трио Рахманинова раздалась воздушная тревога.

Мы попросили людей спуститься в укрытие, но сами продолжили играть – потому что нельзя было заканчивать, никак нельзя. Капитан покидает корабль последним, а музыканты играют до последнего. Слава Богу, что у нас не Титаник, а ПВО работает на пределе сил (спасибо, ребята!). Слава Богу за великую русскую музыку Сергея Васильевича Рахманинова, Слава Богу за все!

Когда после окончания «похоронного марша» сотни людей взорвались аплодисментами и закричали браво, когда кто-то крикнул «нас не победить!», наши сердца как будто забились в унисон, и я искренне сказал, впервые за долгое время – враг будет разбит, Победа будет за нами!

Несмотря ни на что!

Посмотрите это видео, друзья. Я представлял себе как звучала 7 симфония Шостаковича в блокадном Ленинграде. Такие концерты нужны, необходимы как воздух. Не потому что мы, – потому что великая музыка освобождает от оков сердце человека и дает возможность плакать.

Евгений Стародубцев, фортепиано
Петр Лундстрем, скрипка
Владимир Нор, виолончель

Мы сегодня впервые выступали в таком составе.

Спасибо, Белгород, спасибо, что вы есть!

#личное
#гастроли
#белгород
#минуткамузыки

У животных есть речь и даже письмо, есть архитектура и инженерные сооружения, есть этика и право. Если быть внимательными, мы многое поймем в мире, в Боге, создавшем все это, и в нас самих. Только ни эволюция, ни прогресс здесь ни при чем. Есть универсальный язык, общий для людей, зверей (например язык птиц) и стихий. Об этом говорит Псалтырь (18:2-7):
"Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь.
День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
Нет языка, и нет наречия, где не слышался бы голос их.
По всей земле проходит звук их, и до пределов вселенной слова́ их. Он поставил в них жилище солнцу,
и оно выходит, как жених из брачного чертога своего, радуется, как исполин, пробежать поприще:
от края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его."
Внимательно прочитайте это: Небо и Земля имеют Речь, и передают дням и ночам, и так раскатами Логос разливается по Вселенной. Человеческий язык лишь момент в этом непрерывном славословии. Равно как и знаки медведицы, танец волков и пчел, инженерные сооружения бобров, полет бабочки.
Впрочем, по-церковно-славянски еще тоньше:
"Небеса́ повѣ́даютъ сла́ву Бо́жiю, творе́нiе же руку́ Его́ воз­вѣща́етъ тве́рдь.
Де́нь дни́ от­рыга́етъ глаго́лъ, и но́щь но́щи воз­вѣща́етъ ра́зумъ.
Не су́ть рѣ́чи, ниже́ словеса́, и́хже не слы́шат­ся гла́си и́хъ.
Во всю́ зе́млю изы́де вѣща́нiе и́хъ, и въ концы́ вселе́н­ныя глаго́лы и́хъ: въ со́лнцѣ положи́ селе́нiе свое́:
и то́й я́ко жени́хъ исходя́й от­ черто́га сво­его́, воз­ра́дует­ся я́ко исполи́нъ тещи́ пу́ть.
От кра́я небесе́ исхо́дъ его́, и срѣ́тенiе его́ до кра́я небесе́: и нѣ́сть, и́же укры́ет­ся теплоты́ его́."
В Новом Завете "Во всю́ зе́млю изы́де вѣща́нiе и́хъ, и въ концы́ вселе́н­ныя глаго́лы и́хъ" говорится об апостолах после Пятидесятницы. Апостольская проповедь тоже лишь срез тотального благовестия всего Творения.
Медведь приходил к Серафиму Саровскому за... словом спасения, для того, чтобы слушать его, внимать ему.
Надо вслушиваться в мир, вчитываться в книгу бытия, чтобы что-то понять.

А вообще в Древней Руси многие люди держали в семье медведей. Дружили с ними, ссорились, гуляли. В каждой жизни должен быть свой настоящий медведь.

Не с тем народом НАТО хочет вести войну на уничтожение. Не с тем.

Настоящий враг человека это западно-европейское Новое время, Модерн. В нем плохо, ложно и аморально все вообще - от науки до философии, от этики до техники, от экономики до политики, от искусства до медицины. Только то, что было до Модерна или вне его, достойно внимания.