💯«Открылся ад. Америка, Запад – это ад. Это уже теперь не метафора», – Дугин про дело Эпштейна

Мы еще не осознали, что произошло. По инерции считаем их людьми, а оказалось, что они давно уже таковыми не являются. Сейчас с западными лидерами только как с чертями можно общаться.

ЭФИР ТУТ 👈 | СТВ

💯 «Это шок даже для нас, а уж для всех остальных я даже не представляю себе, как человек, который жил в этом мире, принимая всё за чистую монету, как он себя сейчас чувствует», – Александр Гельевич Дугин о файлах Эпштейна

ЭФИР ТУТ 👈 | СТВ

⚡️ Дугин – о файлах Эпштейна

Демонизм, сатанизм – это не только те факты, которые сейчас вскрылись в отношении этих элит, а это сама сущность современной западной технической цивилизации, которая убила Бога.

Без Бога человек начал стремительно деградировать, падать и сейчас стоит на грани того, чтобы быть замененным ИИ. Вот это самое страшное. Даже не столько (страшного) в этих кругах конкретных западной элиты, сколько в самом векторе развития западноевропейской цивилизации.

ЭФИР ТУТ 👈 | СТВ

Англия, Франция, Польша и я Литва начали свои расследования по делу Эпштейна. Я полагаю, что и нам следует полностью прояснить ситуацию со всеми линиями, которые могут быть связаны с этой сатанинскрй педофильской сектой каннибалов, которые претендовали на роль Мирового Правительства, со стороны России. На Западе уже начали циничную компанию, чтобы приплести к этому чудовищному делу Россию. Нам надо не просто отвечать и отбиваться, нам надо объективно и аргументировано пройтись по всем линиям, хоть как-то связывающим россиян - как жертв, так, не дай Бог, соучастников- с этой группой тотально павшей ниже возможного дна западной элиты. У Гюисманса есть страшный роман «Там, внизу» (Là-bas), очень созвучный тому, что описывается в файлах Эпштейна. В России очевидно были западники, либералы и те, кто стремился проникнуть в мировую элиту. И кто-то, вероятно, проник. Но это и означает, войти в круг Эпштейна или приблизиться к нему - со всеми вытекающими последствиями. И если хоть что-то подтвердится, то в этом случае точно надо отменять мораторий на смертную казнь.

Отключение Старлинка и точнее его эффект на наши войска (а не должно было бы быть такого эффекта) снова обращает нас к теме невероятной гуманности и доброты нашей власти. Есть курс Путина на суверенитет (включая сферу технологий), и есть гигантский саботаж этого курса на следующем сразу после Президента уровне. Есть ответственные за все провалы и упущения, за отсутствие или как минимум недостаток своих суверенных технологий. Каждый провал в каждой сфере это имя, группировка, клан и их высокие покровители на втором высшем уровне системы. Иначе у нас не бывает. У каждого провального руководителя есть ещё более высокий покровитель. Это не значит, что сам покровитель тоже ответственен за саботаж или тотально неэффективен. Может наоборот, но дальше следует именно то, что следует: никто или почти никто ответственности не несет. А уж должной ответственности точно.
Для Победы от такой установки необходимо будет отказаться. Отсутствие у нас суверенной системы связи имеет имя или имена. И эти имена являются очевидной целью для наказания. Есть факт преступления, есть имена. А что с наказанием? А его нет. А вообще-то должно было бы быть.
Отсутствие прямой и неотвратимой связи преступление-наказание создает предпосылки для вырождения элит, безумной коррупции и рано или поздно приводит к формированию высшего класса общества эпштейновского типа. Есть труднопереводимый термин accountability. Его смысл: дать отчет, доказать прозрачность действий и понести ответственность (получив справедливую награду или наказание). Сейчас на Западе заметили, что именно этого труднопереводимого понятия им фатально не достает. Но и несмотря на это старлинк у них есть. Хотя Маск, создавший старлинк, и начал бороться с отсутствием accountability в США, создав специальный департамент по эффективности работы высших госслужащих - DOGE. Трамп под давлением самих неэффективных госслужащих и иностранных лобби в скором времени снял Маска с работы. Но связь очевидна: тот, кто способен что-то делать эффективно и должен призывать к accountability остальных и при необходимости карать.
Карать - ключевое слово. Какой-то градус репрессий в обществе просто необходим. Пусть совсем небольшой. Но так как сейчас, то есть полная толерантность и гуманность в отношении чистого саботажа, не годится. Это тормозит суверенизацию и создает ужасное впечатление в обществе: будто справедливость отсутствует.

Может быть сама наша власть справляется с управлением и без репрессий и ей они не нужны. Это вопрос дискуссионный. Но вот обществу определенный градус репрессий - прежде всего в отношении элиты - точно психологически жизненно необходим.
Сбежавшего ублюдка, вора и западного резидента Чубайса только сейчас лишают многомиллиардных украденных у государства средств. Такое промедление несправедливо. Другие же вообще безнаказанны.
Право на репрессии против наиболее одиозных, неэффективных и коррумпированных представителей элит - это неотъемлемая прерогатива народа, требование настоящей демократии.
Народный Президент должен быть с народом в главных вопросах. Репрессий и наказаний требуют наши сердца. За развал СССР и за предательство Родины тоже. Может быть в первую очередь.

Я всегда был уверен, что за дирижаблями будущее. Ретро-футуризм и даже стимпанк стилистика — это эстетика Консервативной Революции, сочетание традиции и инновации.

Грубник всё правильно пишет, только одно дополнение. 

Никто не сказал, что мы обязаны непременно копировать то решение, которое уже есть у противника. Во-первых, это долго и дорого. Во-вторых, нет у нас сейчас сакральной задачи опутать весь глобус своей альтернативной спутниковой связью. У нас есть куда более простая задача: обеспечить надёжную высокоскоростную беспроводную связь в любой точке ТВД. 

И если думать из логики, что нужны не дрели, а дырки в стене, можно найти значительно более дешёвые и быстрые решения, чем в срочном порядке рожать свою спутниковую группировку а-ля Старлинк. Самый напрашивающийся ход — это наладить массовое производство стратосферных дирижаблей, которые могли бы выступать носителями средств связи, месяцами находясь на высоте нескольких десятков километров над заданным районом (за пределами досягаемости вражеской ПВО), при минимуме расхода энергии и сравнительной простоте обслуживания. Да, это не спутники, которые вообще не надо никогда опускать на землю для ТО и «дозаправки», но сопоставимо. А главное, для их запуска не нужны ни космодромы, ни ракеты. Прототипы таких решений были представлены даже на предыдущей Дроннице, их есть у некоторых резидентов «Ушкуйника». 

Опять-таки, пару лет назад никто не верил в привязные аэростаты, а сейчас один из наших резидентов раз в несколько дней надувает новый «шарик» размером с однокомнатную квартиру и отправляет на фронт, где они вполне успешно выполняют мониторинговые задачи. Дирижабль это по сути тот же аэростат, только с жёстким корпусом (обклеенным солнечными батареями), газовым баллоном внутри и небольшим двигателем (но большим пропеллером )). 

Опять же, в том, чтобы отдавать сигнал с высоты не сотен, а десятков километров, есть не только минусы, но и плюсы. Но главный плюс один: такую систему можно развернуть, во-первых, БЫСТРО, а во-вторых, НЕДОРОГО. 

Главное, что здесь нужно — это преодолеть вечную вторичность мышления, идущую ещё из позднесоветских времён: «у них этого нету — значит, и у нас не сработает». Всё в мышлении, в конечном счёте. 

Клодовальдо Эрнандес (Венесуэла) опубликовал интересную статью по теме ажиотажа вокруг Венесуэлы и происходящих там процессов. Анализ вполне применим и к ситуации в России.

Он выделяет четыре типа дебатов о суверенитете.

Первая группа это суверенисты. "Это люди, которые прочитали текст реформы или были в общих чертах ознакомлены с ее содержанием и пришли к выводу, что это шаг назад в вопросе нефтяного суверенитета. Некоторые из этих мнений весьма авторитетны, хотя кажется очевидным, что их сторонники не включили в уравнение ненормальный характер исторического момента, который нам предстоит пережить, к сожалению, в роли жертв имперской власти, которая вышла из-под контроля".

Второй тип - это представители правительства и правящей партии (чависты). Он называет их стратегическими суверенистами или телеосуверенистами. "Что представляет собой этот поток? Итак, чтобы защитить суверенитет как конечную цель, как стратегический горизонт, допустимо (и, более того, неизбежно) идти на уступки на тактическом уровне. Важно сохранить боливарианскую политическую систему, поскольку ее утрата означала бы окончательный отказ от всех форм народного суверенитета, экономической независимости и политического самоопределения".
Сам автор является сторонником этого подхода.

Третий тип - суверенологи на зарплате. Это "люди, мнение которых сформировалось самыми разнообразными и любопытными способами, нередко под влиянием других ложных гуру.
Некоторые из этих людей страдают так называемым эффектом Даннинга-Крюгера, который заключается в том, что они считают себя обладателями абсолютных истин по вопросам, которые они полностью игнорируют".
Напоминают наших диванных экспертов и говорящие головы на разных ток шоу, готовых говорить на любые темы.

И четвертый тип - лицемерные суверены, "те, кто посвятил всю свою жизнь продаже Родины и вдруг выдает себя за стойких защитников территориальной целостности и собственности Республики на природные ресурсы".
Это шестая колонна.

Все эти типы есть и в России, только в текущей обстановке речь не о нефтяной реформе, а СВО и отношений с Западом.

#венесуэла #суверенитет @kyber_net

Всякий раз, когда в России намечается сближение с Западом, в государстве резко повышается уровень неадеквата, распространяющегося сразу на все области. Когда же наши отношения, напротив, обостряются, растет степень здравого смысла и трезвого анализа, хотя растет диспропорционально медленно тому, что требуется. А вот отскок в неадекват происходит очень быстро.
Можно подойти к этому с психиатрической точки зрения: это синдром аддикции. Запад выступает как аналог наркотика или какого-то ещё иррационального пристрастия. Человек ничего с собой не может поделать, так его тянет к Западу. Обещает себе бросить это дело, но всякий раз срывается. Это тянет на диагноз - вестернофилия.

Мировые элиты тянуло к острову Эпштейна как магнитом.

Когда Февралисты путем дворцовых интриг и кругового заговора обезглавили русский народ и упразднили монархию, была наскоро создана Комиссия по расследованию преступлений Царского режима. В нарочитой деятельности этой мерзкой конторы замазались даже такие "светочи" как А. Блок. Искали доказательств работы Императрицы на Германский Генштаб, колоссальных трат народных денег и, конечно, разврата. Не нашли ровным счетом ничего. Царь и его семья оказались невинны абсолютно. Комиссию по тихому свернули. Какой-то еврей, член сборища, говорят, бегал по корридорам с криком: Что делать? Я люблю Царя!
Бешеный разврат и такая же бешеная роскошь оказывается в царских покоях и не ночевали. Зато они спокойно ночуют там, где звучит трескотня о Свободе, Равенстве и Братстве - в республиканских правительствах. Файлы Эпштейна выводят эту муть на новый виток разоблачений.
Интересно, что сказал бы Государь Николай Александрович, если бы в его дни доказательная база осветила бы Содомские практики в большинстве царских домов Европы? Молчал бы он стыдливо (все же родственнички) или сказал бы нечто? Если сказал бы, то что? Внятный ответ на этот вопрос у нас отсутствует. Зато присутствует громкое молчание тех, кому молчать нельзя.
С какими, скажите, глазами католики и дальше будут двигать любимую тему о том, что Папская Кафедра есть точка силы и центр притяжения всего христианского мира? Если эта "точка силы" молчит, в рот воды набрав. Другим тоже молчать не с руки. Но они себя хотя бы Викарием Христа не называют. А этот самозванный Старший Помощник Небесного Царя носит двойную тиару (символ двух властей - Небесной и Земной) и целует привычно в обе щеки педофилов и каннибалов, как будто так и надо.
Только шиитский Иран не стыдился никогда называть Штаты "Большим Шайтаном", видимо поэтому к его берегам и движется авианосная группа. Все остальные слишком любят зеленый доллар, чтобы называть белое белым, а черное - черным.
Когда-то К.П. Победоносцев написал книгу о демократии - "Великая ложь нашего времени". Ух, и досталось же ему со всех сторон. Тот же Блок писал: "Победоносцев над Россией/ простер совиные крыла". А он ясным языком показал, что в "представительной демократии" никто никого не представляет. Что вместо "власти лучших" селекция происходит в пользу "власти самых крикливых и бессовестных". Что вечная чехарда борьбы за место под солнцем обессиливает народ и оставляет насущные проблемы нерешенными. И так далее. Книгу стоит прочесть новыми глазами. Как, кстати, и пересмотреть фильм Кубрика "С широкол закрытыми глазами". Западная идеальная картинка, в которую были влюблены все без исключения мелкие души, не просто полиняла. Она показала нам свой тыл. А там нас встретила Вавилонская блудница, пьяная от крови, держащая в руке чашу, полную мерзостей её блудодеяния.
Будем ли мы и дальше играться в демократию, как в высшую форму человеческой самоорганизации, или неумолимые факты принудят нас сделать неумолимые выводы? По-моему, у России нет иного пути, как только сознательно делать все, чтобы страна стала Православной Державой, способной со временем посадить на Законный престол Белого Царя. Иначе мы проосто лишимся всякой помощи Свыше, играя по западным правилам и делая вид, что не замечаем Сатану, управляющего процессом.

В файлах Эпштейна фигурирует террорист Илья Пономарев. Он когда-то был депутатом Госдумы и появлялся в высоких кругах власти. Нельзя ли составить диаграмму его контактов - в политике, бизнесе, административных кругах, медиа поле? Как и когда он оказался в Киеве? Чем занимался в Сколково? Какую роль играл в событиях на Болотной? Кто его курировал во власти? Мы вот не доводим такие расследования до логического финала, а потом обнаруживаем с удивлением россиян у Эпштейна, а Эпштейна в России.

Обойдёмся без ДСНВ! Ядерное оружие работает на Россию.

Сегодня истёк срок действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). Россия неоднократно предлагала Соединённым Штатам продлить договор — или, по крайней мере, согласиться на неформальное соблюдение лимитов, им установленных. Ответа не поступило. Администрация Трампа оказалась в этом не заинтересована — в ситуации, когда ей вообще не нравятся международные договоры, ограничивающие американские возможности. А в данном случае ещё не были готовы даже обсуждать новое соглашение без участия Китая с его быстрорастущим арсеналом стратегических вооружений.
Как заявил МИД, «Российская Федерация исходит из того, что стороны по ДСНВ больше не связаны обязательствами соглашения и вольны в выборе дальнейших шагов». Но также было заявлено, что «Россия после истечения ДСНВ намерена действовать ответственно и взвешенно».
Учитывая, что ограничение стратегических вооружений было краеугольным камнем процесса «разрядки», начатого Леонидом Брежневым и Ричардом Никсоном в 1972 году, и что никаких новых больших договорённостей между Москвой и Вашингтоном нет и не предвидится — конечно, жаль, что эпоха контроля над вооружениями, как мы её знали на протяжении более 50 лет, ушла в прошлое.
(Читать далее по ссылке: https://telegra.ph/Obojdyomsya-bez-DSNV-YAdernoe-oruzhie-rabotaet-na-Rossiyu-02-05)

Возможно, публикация файлов Эпштейна это тест для человечества. Если оно это проглотит, не возмутится, не восстанет против сатанинской педофильской элиты Запада, не порвет отношения с людьми, кто замешан в сети Эпштейна, то отныне все ужасы, засвидетельствованные в досье,станут новой нормальностью. И вот тогда уже с обществами, со странами, с человечеством в целом можно будет творить все, что угодно.