Наш (не)друг Дональд Трамп
 
Завтра, 1 февраля, предполагаются очередные российско-украинские переговоры в Абу-Даби. Участие американской стороны – пока под вопросом. И если оно произойдёт, то, видимо (по словам госсекретаря Марко Рубио), не на высоком уровне. А уже сегодня для бесед со значимыми фигурами в администрации Трампа в Майами прибывает спецпредставитель российского президента Кирилл Дмитриев.
 
Как надеются в Вашингтоне, успеху переговоров должно способствовать согласие Москвы временно не атаковать украинскую энергоинфраструктуру. Как заявил пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, «да, было личное обращение президента Трампа с просьбой воздержаться на неделю, до 1 февраля, от нанесения ударов по Киеву в период создания благоприятных условий для проведения переговоров».
 
Казалось бы, зачем идти навстречу Дональду Трампу? Он убедил европейцев обязаться повысить их военные бюджеты до 5% ВВП. Он поднял американский военный бюджет до триллиона долларов – и обещает довести его до полутора триллионов в следующем году. Признавая, что это нужно в первую очередь против России и Китая. Трамп решил ввести жёсткие санкции против ведущих российских энергетических компаний «Лукойл» и «Роснефть», что вызвало удивление у президента Путина: «Мы оставались на платформе Анкориджа, и вдруг США объявляют о санкциях. Я даже не понял, а что происходит-то». Ну и как он обращается с друзьями России, такими как Иран, Венесуэла и Куба, – не требует комментариев.
 
Но дело в том, что у Трампа есть и другая сторона, которую учитывают в Москве. Его физическое и политическое мужество, незаурядная воля к победе и готовность не следовать стереотипам вроде «НАТО – превыше всего». И есть такой фактор, как тщеславное желание Трампа урегулировать конфликт на Украине, чтобы получить Нобелевскую премию мира.
 
Но и это не главное. В российском руководстве (как мне представляется – совершенно оправданно) считают, что хотя достижение мира с Украиной – очень нелёгкая задача, попробовать всё-таки следует. Для того чтобы избежать излишних потерь, перестроить экономику на мирные рельсы, избавиться от санкций. И наконец, даже если всё это будет не очень получаться, продемонстрировать мировому большинству, что Россия стремится к миру и международной стабильности, и ответственность за конфликт – на другой стороне.
 
Ключевым в конфликте на Украине является военный компонент. Но также конфликт включает и информационную войну, которая реально влияет на усилия России по созданию нового многополярного миропорядка. И чтобы в этой войне добиться успеха, готовность к переговорам даже с таким сложным партнёром/противником, как Трамп (и даже таким очевидным мелкотравчатым негодяем, как Зеленский), как это ни может быть морально тяжело, имеет смысл.
 
Ну а если, несмотря на наше терпение и дипломатические усилия, придётся дело решать на поле боя – то возможности России далеко не исчерпаны. Есть реальный (и потенциально эффективный) вариант: расширение географии ударов с территории Украины против тех стран в Европе, кто уже однозначно стали прямыми участниками конфликта. И есть, наконец, вариант использования нестратегического ядерного оружия. Который – вопреки расхожему мнению – согласно бывшему министру обороны США Джеймсу Шлезингеру, совершенно не обязательно (и скорее даже – маловероятно) должен привести к дальнейшей эскалации.
 
Но понятно, перед тем как всерьёз рассматривать такие варианты, нужно честно и последовательно использовать всё остальное. Что как раз и делает Москва на нынешней стадии.

Анализ замечательного Дмитрия Саймса как всегда точен и взвешен. Мне представляется, однако, что нам надо действовать несколько жестче. Пора переходить к проактивным мерам, не просто грозить чем-то серьезным, а уже наконец-то это нечто серьезное осуществить. Энергетику врага стоит разрушить до основания, ни на какие остановки ударов не идти, и сделать противнику по-настоящему больно. Очень больно.
Трамп падает, особенно наглядно это видно в связи с публикациями файлов Эпштейна. Едва ли его что-то спасет. Ставка на него в данных условиях совершенно ненадежна. Надо смотреть дальше своего носа.
Запад на всех порах несется в бездну. Подтолкни, что падает.

Многие недоумевали по поводу резких постов Дмитрия Медведева и считали наш анализ чрезмерно острым. Думаю, что сейчас многим стало ясно, что реальность ещё более жестокая, радикальная и нелицеприятная. Мы просто реалисты и называем вещи своими именами. Следующий раунд истории будет несравнимо более страшным и нелицеприятным. Будет война и только она одна.
Обо всем остальном забудьте. Либо мы победим Запад, либо он уничтожит нас. Или или. И надо настраиваться только на Победу.

Чадаев описывает ситуацию вполне корректно. При этом партия "Минских соглашений", also known as "шестая колонна", это часть глобальной сети западного влияния, то есть, по сути, иноагенты, как их ни назови. Ее цель - максимально подорвать и ослабить суверенитет России. Этим она и занимается последовательно и поступательно. И будет заниматься впредь. Если ее не ликвидировать.

Поскольку мне так и не спится, в голову лезет и далее разная бредовая конспирология.

Мысль такая. История многолетних провалов России на украинском треке обусловлена глубокой шизофренией, существующей с самого начала на этом направлении в "коллективном бессознательном" нашего "социума власти". Условно, было две идеи. Одна — "возвращение исторических земель и воссоединение единого народа". Другая — "пророссийская Украина", она же "беларусизация" — установление комфортного для Кремля режима в Киеве, но с сохранением Украины как независимого государства, причём именно в существовавших тогда границах.

Надо сказать, вторая с самого начала была куда более привлекательна для руководства РФ, по множеству причин. Даже маленькую Чечню "реинтегрировать" получилось, скажем так, очень условно; а Украина и по территории, и по населению раз эдак в 25 больше. Кроме того, можно себе представить, какой атас случился бы у нас во внутренней политике, если бы в неё вломился с обеих ног киевский "политикум" — даже те немногие изгнанники оттуда, которые оказались здесь в публичном поле, дают некоторое представление об уровне веселья, с которым наш "внутриполитический менеджмент" бы попросту не справился — он и с Хабаровском-то, как и с Владивостоком (и то и то — дальневосточная мини-"украина") после 2018-го еле-еле вырулил. Плюс, в этом случае украинский олигархат был бы практически весь в "союзниках" (они и так нон-стопом катались к нам "вопросы решать"), а не как сейчас, когда они все спонсируют ВСУ, защищая "своё добро". И я уж не говорю про масштабный конфликт со всем Западом, к которому ну никто в Кремле на самом деле не был готов, и даже сейчас многие там всё ещё ждут, что "как-нибудь утрясётся".

Первая идея — "возвращение земель и воссоединение народа" — таким образом, с самого начала воспринималась маргинальной и опасной, с неприятным антиэлитным и ревизионистским подтекстом. Её сторонники во власти тоже были, но они всегда были в меньшинстве; а главное, у них было мало аргументов. То, что какие-то "люди", да ещё и где-то "на земле", чего-то там "хотят" — ну, к этому у нас всегда относились примерно как генсек ООН Гутэрриш. Но были резоны, связанные с обороной и безопасностью, соображения собственно военно-стратегического характера — и вот они-то звучали куда весомее.

Кстати, наиболее радикальные выводы из этого расклада сделал не кто иной, как Виктор Медведчук. Который с самого начала, ещё во времена Кучмы, двигал такую тему, что памятники Бандере можно (и нужно) ставить не только на деньги Лондона-Вашингтона, но и на деньги Москвы. Потому что до тех пор, пока Украина не в НАТО и с её территории нет военной угрозы, пока транзитные коридоры и потоки работают как работали, московским начальникам будет глубоко наплевать, какой именно гопак танцуют нынче на Майдане Незалежности. И он остался верен себе, похоже, даже до сего дня.

Собственно, именно на этом разломе в 2014-м оформился дуализм "Русской весны" и "Минских соглашений", их онтологический конфликт. И — в этом главная мысль, к которой я пришёл — он никуда не делся вплоть до сего момента.

Партия "Русской весны" проиграла в 2014, а партия "Минских соглашений" тогда выиграла. В 2022 году, наоборот, верх взяла партия "Русской весны", а партия "Минских соглашений" раскололась, окончательно утратила свою радикальную часть в лице "пятой колонны", превратившейся в релокантов и признанных таковыми иноагентов, затаилась, но продолжает свою работу уже в новом режиме. В последнее время она попыталась мимикрировать под партию"духа Анкориджа".
Сейчас само существование партии "Минских соглашений" становится критически опасным для Верховного. Ее осязаемое наличие в российской элите (легко фиксируемое извне) порождает соблазн у Запада, в том числе у агонизирующего Трампа, прийти к заключению, что за СВО и за общим противостоянием России Западу стоит только исключительно Верховный, а все его окружение заведомо готово идти на компромиссы (это и есть "Минские соглашения"). Мы видим, как действует Трамп в Венесуэле, Иране и теперь и в Китае (недавняя попытка военного переворота против Си Дзиньпина). А атака украинских беспилотников на резиденцию Президента России на Валдае недвусмысленно намекает на то, что этот сценарий вполне может быть задействован и в нашем случае.
Резкий подъем влияния партии "Русский весны" и показательная децимация "шестой колонны" были бы в такой ситуации важнейшим политическим шагом для обеспечения безопасности Верховного в новых — довольно жестких и все более сгущающихся — условиях и угрозах.
Тут все просто: если партия "Русской весны" достаточно институционализирована и консолидирована, то любые попытки прямого устранения Верховного приведут только к еще более худшим для Запада (в том числе для Трампа) результатам. И на ее фоне он предстает оптимальной фигурой. А на фоне партии "Минских соглашений" — совсем нет.
В таком анализе ничего личного, лишь холодная прагматика политики и геополитики. Гарантией безопасности лидера в нынешней ситуации является наличие развитой структуры в духе "Русской весны" во властных структурах или легализированного преемника с той же идеологией.

Педофильская банда американского финансиста Эпштейна возникла не на пустом месте. Это продолжение давней ханаанской традиции.

Америкой правит олигархат. "Сверхлюди", которые считают себя выше человеческой морали. Эпштейн и его компания – самые высокопоставленные, но далеко не единственные. Можно вспомнить и секту "эффективного альтруизма" Бэнкмана-Фрида, и другие подобные "кружки по интересам".

И уже не вызывают удивления новые факты из файлов Эпштейна. Укусившая Трампа девочка. Заразившая Гейтса блудница. Переписка с Макроном. "Семейный отдых" Маска. Гулянки принца Эндрю. Переписки на тему "Моссада".

Всё как всегда, испокон веков:

"...В Вавилонии широко практиковалась храмовая проституция в честь богини Иштар, именно отсюда происходит выражение "блудница вавилонская". Однако в Ханаане женской проституцией дело не ограничивалось. Там при святилищах обитали, выполняя роль проституток, и мужчины, подвергшиеся оскоплению.

Живший во II веке н. э. в Сирии древнегреческий писатель Лукиан Самосатский в своём произведении "О сирийской богине" оставил описание оргии, в которой вместе со жрецами принимали участие ханаанские муже-женщины..."

Карфаген был доведённым до совершенства Ханааном. Финансовый монстр, опутавший всё Средиземноморье системой банковских расчётов, кредитов и ценных бумаг. Точь-в-точь как сейчас действуют США в глобальном масштабе.

Эпштейн повесился в камере шесть с половиной лет назад, но дело его живёт. Они уже не могут иначе.

Публикация трёх миллионов файлов Эпштейна является фундаментальным событием такого масштаба, что вызывает искреннее недоумение: почему отечественные СМИ не уделяют этому должного внимания? Это настоящее событие, если угодно, ожидаемый, но оттого не менее шокирующий "чёрный лебедь" или то, что в политическом анализе называют "геймченджер" – изменение условий игры.
Начнём по порядку. Во-первых, публикация файлов Эпштейна была одной из ключевых частей предвыборной кампании Трампа. Он обещал обнародовать их, чтобы вывести на чистую воду педофильскую группировку в руководстве Соединённых Штатов, причастную к диким преступлениям. До определённого момента тематика острова Эпштейна – с его чудовищными оргиями, сатанинскими мессами, насилием над малолетними, каннибализмом и опытами над людьми – была достоянием лишь конспирологических кругов. К этому относились несерьёзно, как к теориям заговора, но постепенно становилось понятно: здесь всё гораздо серьёзнее.
В какой-то момент совокупность доказательств стала настолько весомой, что самого Джеффри Эпштейна арестовали, как и его ближайшую сподвижницу Гислейн Максвелл – дочь одного из резидентов "Моссада" в США. Тот факт, что Эпштейн якобы совершил самоубийство в камере при невыясненных обстоятельствах (хотя велика вероятность его ликвидации), только усилил подозрения.
Стало ясно, что в его тёмную сеть тотального вырождения (маньяков, убийц, насильников и шпионов) были вовлечены крайне влиятельные круги, установившие контроль не только над США, но и над глобальными элитами.
Вначале это утверждали только сторонники теории заговора, потом к ним присоединились избиратели Трампа, которые верили, что с его приходом к власти вся правда выйдет наружу. Но в прошлом году после публикации крошечной части досье, которая не содержала практически ничего, возникло разочарование. Министерство юстиции США попыталось удовлетворить спрос сторонников Трампа "пустышкой". Когда же все заявили, что этого недостаточно, Трамп перешёл к следующему этапу: начал утверждать, что досье Эпштейна вовсе не существует, обещал прощение Гислейн Максвелл и фактически попытался замять дело.

Отказ Трампа публиковать файлы Эпштейна вызвал раскол среди сторонников движения MAGA. С этого началось падение Трампа, который сейчас находится в низшей точке своего второго президентского срока. И это во многом связано именно с его позицией по вопросу досье Эпштейна (которое, как в итоге уверял Трамп, "придумали демократы"). Появились обвинения в том, что Трамп сам был участником оргий на острове и потому тормозит процесс публикации.

Но наконец, несмотря на постыдные политические фигуры, которые он "выплясывал" вокруг этих документов, файлы всё же были опубликованы. В значительной степени за этим стоят такие деятели, как Томас Масси и Ро Кханна, настоявшие на том, чтобы дело не было замято.
Публикация стала абсолютной бомбой. Департамент юстиции под руководством ставленницы Трампа Памелы Бонди на несколько часов выложил фрагмент досье, где содержались свидетельства личного участия Трампа в этих педофильских оргиях и запугиваний жертв этого террора его охраной. Были обнародованы фотографии Мелании Трамп в объятиях Эпштейна, что дискредитировало её как участницу педофильской сети по торговле женщинами, детьми, насиловавшей и убивавшей их. Хотя через пару часов документы, касающиеся Трампа, убрали, остальные три миллиона файлов остались (возможно, это тоже лишь часть).
Этого уже достаточно, чтобы понять: не только Трамп, но и Илон Маск, а также многие представители Республиканской партии и даже члены королевских семей Европы были частью этой системы. Дискредитирована вся западная элита. Эпштейн выступал своего рода "отделом кадров" мирового правительства. Кандидаты в глобальную власть проходили там через определённые ритуалы и преступления, включая насилия над малолетними, убийства и каннибализм, которые фиксировались на плёнку для последующего контроля.
Западный мир рухнул. Ни у одного западного политического лидера, будь то США или Евросоюз, больше не осталось морального авторитета. Это coming out: практически весь Глобальный Запад предстал как педофильская сатанинская организация. Это конец любой претензии на лидерство.
Теперь каждый, кто заключает договор с западным политиком, должен понимать: он может сидеть рядом с маньяком и убийцей (и в этой педофильской сети задействованы многие как левые, так и правые ведущие западные интеллектуалы, эксперты, учёные и так далее). Это и есть Запад. Поэтому теперь, после публикации свидетельств, либо человечество уничтожит эту систему, эту чудовищную тоталитарную секту, либо Запад уничтожит человечество, превратив всю планету в подобие острова Эпштейна, который уже стал символом всего современного Запада.

Второй фундаментальный и не менее шокирующий момент – ведущая роль израильских спецслужб в этой системе Эпштейна. Материалы показывают, что Эпштейн был представителем сионистского расизма, высокомерно издевавшимся над "гоями" (воспринимаемыми как "недолюди" неевреями), которые участвовали в его оргиях. На фоне текущих событий в Газе сионизм также окончательно потерял право на какую бы то ни было моральную состоятельность.
Мир десятилетиями после ужасов нацистского Холокоста сострадал еврейскому народу. Но теперь человечество в шоке из-за того, как этот культ почитания памяти о страданиях еврейского народа был использован Государством Израиль и всемирной сионистской сетью для построения системы глобального шантажа и управления. На расизм нацистов сионисты ответили всему человечеству таким же расовым превосходством (в Палестине это заметнее всего). И это настоящий взрыв, шок для американского общества.

Сейчас разные политические силы начнут манипулировать этими данными. Демократы, которые не были замазаны в досье Эпштейна, попытаются использовать их против Трампа. Возможно, даже часть республиканских MAGA-активистов попытаются сместить Трампа, понимая, что старый педофил не может вести Америку к величию и вообще быть каким-либо моральным авторитетом. Демократы могут принести в жертву и Билла Гейтса, и Барака Обаму, и пару извращенцев Клинтонов, и многих других своих представителей, которые были задействованы в оргиях Эпштейна, лишь бы сместить Трампа.
Тот факт, что материалы, дискредитирующие Трампа, появились на сайте его же ведомства, многие считают проделкой "Моссада", пытающегося подтолкнуть Трампа к прямому нападению на Иран, от чего он пока воздерживается. Но это частности. Глобально же – это тотальный провал Запада, превратившегося в филиал педофильского лобби.
На этом фоне очень странно, что наши СМИ молчат, хотя никакого "русского следа" в этих публикациях нет (за исключением отдельных несущественных персонажей, включая проституток, а также русофобских высказываний фигурантов досье). Такое впечатление, что кем-то дано указание не поднимать волну.
Но всё это выглядит абсолютно ничтожным по сравнению с масштабом открывшейся бездны, сопоставимой по масштабам вскрывшихся злодеяний с Нюрнбергским процессом над гитлеровскими нацистами.
Разница лишь в том, что для осуждения сегодняшних преступников человечество должно фактически завоевать этот коллективный Запад. Сами же эти извращенцы никогда не раскаются – они скорее пойдут на глобальную провокацию, ядерную войну или по меньшей мере взрыв Капитолия, операцию под ложным флагом (false flag operation), чтобы скрыть следы.
Фактически это конец Запада. Публикацией файлов Эпштейна эта цивилизация сама подписала себе приговор. Но если мы, всё здравое человечество, не победим эту сатанинскую элиту сейчас, она будет властвовать над нами и дальше.

Файлы Эпшетйна.

Волосы дыбом. Для нашего человека это невообразимо - представить, что самые влиятельные люди планеты насилуют и приносят в жертву детей.

В США наоборот все возмущены. Есть куча свиделей и доказательств... Но почему нет арестов? Крайним сделали Эпштейна, который "случайно" умер в тюрьме (при президенте Трампе).

Это самый глубокий идеологический кризис Запада. Это конец. И ужас не в том, что мир узнал о преступлениях элит. Ужас в том, что других элит у Запада нет. Все замазаны.

А теперь возвращаемся к несчастной Украине, которая за Запад сражается и вымирает. За преусловутые «западные ценности».

Получается, миллионы мужчин умерли за ценности в виде растления детей?

Осознать это больно и страшно.

С другой стороны, Украину развращали много лет.

Главный фетиш современной украинской культуры - секс, ненависть (в основном к России) и магия. Почитайте популярных писателей последних лет. Другого вы там не найдете.

А потом оказывается что Ермак, человек который де-факто руководил Украиной, - любитель магии и ритуалов на кладбищах. Руководство Офиса Президента Украины собирало воду с трупов... Кто-то удивлен? Так мы выбрали президентом атеиста! Без веры и принципов.

Который объявил безбожие национальной религией. Отменил Рождество. Уничтожает Церковь и священнослужителей.

И вот мы получили страну без идеологии (русофобия - это не идеология), без веры и без мечты. С президентом безбожником. С ориентиром на людей, которые насилуют детей.

Надо ли разъяснять какое будущее нас ждет?

На Западе все заметили, что те, кто сегодня говорит о чем-то другом, кроме публикации файлов Эпштейна, либо замешаны сами, либо подкуплены.

Томас Мэсси. Именно этот человек сумел настоять на публикации файлов Эпштейна и вывести на чистую воду всемирный заговор каннибалов/педофилов/сатанистов, также известных как "глобальный Запад", Deep State и Мировое правительство.

Мармеладный и Философская Слизь

Камень крошится, а слизь вечна. В поисках истинного субстрата бытия. 🦠📜 #мармеладный #философия #алхимия #джонди #brainrot #corecore

Один из несколько забытых теоретиков множественности цивилизаций поляк Феликс Конечный. Стоит вспомнить. ИИ о нем дает емкую справку:

Феликс Конечный (Feliks Koneczny, 1862–1949) — польский историк и историософ, создатель одной из самых оригинальных и радикальных теорий множественности цивилизаций в XX веке.

Его главные идеи можно свести к нескольким ключевым тезисам:

### 1. Цивилизация = метод устройства коллективной жизни
> «Цивилизация — это метод устройства жизни коллективной» (metoda ustroju życia zbiorowego).

Это не уровень технологий, не искусство и не религия сама по себе, а именно система принципов, по которым люди организуют совместную жизнь в обществе.

### 2. Существует множество цивилизаций — единой «общечеловеческой» цивилизации нет и быть не может

Конечный был жёстким плюралистом цивилизаций. Он отвергал как марксистскую, так и либеральную идею единого магистрального пути развития человечества.

Он выделял около 20–22 цивилизаций в истории, из которых в его время (первая половина XX века) активно существовали семь главных:

- Латинская (западноевропейская, персоналистская)
- Византийская (православно-государственническая)
- Арабская (мусульманская)
- Браминская (индуистская кастовая)
- Китайская (конфуцианско-иерархическая)
- Туранская (кочевая, централистско-деспотическая, позже он включал сюда и советскую систему)
- Еврейская (талмудическая)

### 3. Закон несмешиваемости цивилизаций

Самый знаменитый и самый спорный тезис Конечного:

> Любая попытка смешения двух или более цивилизаций в одном обществе / государстве / правовой системе ведёт к хаосу, упадку морали, распаду институтов и в конечном итоге к гибели более слабой цивилизации.

Смешение порождает «цивилизационный хаос» (chaos cywilizacyjny), шизофрению общественных норм, двойные стандарты и борьбу не на жизнь, а на смерть между несовместимыми этическими системами.

### 4. Квинкункс экзистенциальных ценностей (quincunx)

Конечный считал, что каждая цивилизация строится вокруг определённого способа иерархизации пяти фундаментальных категорий бытия:

1. Добро
2. Истина
3. Красота
4. Здоровье
5. Богатство (благосостояние)

В латинской цивилизации эти ценности выстроены в правильной иерархии:
Добро > Истина > Красота > Здоровье > Богатство

В других цивилизациях иерархия искажена (например, в туранской часто доминирует здоровье/сила/власть, в еврейской — по его мнению — богатство и племенная этика).

### 5. Латинская цивилизация — высшая из известных

Конечный считал латинскую (западно-католическую) цивилизацию наиболее совершенной, потому что она:

- ставит во главу угла личность (персонализм), а не коллектив
- признаёт универсальную мораль для всех
- разделяет церковь и государство
- развивает правовое государство и гражданское общество
- уважает свободу совести и плюрализм мнений (в определённых рамках)

Он считал Польшу историческим форпостом латинской цивилизации на Востоке.

### 6. Критика других цивилизаций (особенно жёстко — византийской, туранской и еврейской)

- Византийская — цезарепапизм, подчинение церкви государству, этика лести и интриг
- Туранская — культ власти, деспотизм, отсутствие прав личности
- Еврейская — по Конечному — этика двойных стандартов («двойная мораль»), апriorизм (жёсткие схемы), приоритет племенной выгоды над универсальной моралью

Эти взгляды на еврейскую цивилизацию вызывают сегодня наибольшую критику и обвинения в антисемитизме.

### Кратко — суть системы Конечного в одной фразе

Цивилизации несовместимы по своей этической матрице.
Можно заимствовать технику, оружие, моду — но нельзя заимствовать этику и принципы общественного устройства другой цивилизации без разрушения собственной.

Его работы до сих пор вызывают острые споры: для одних он — гениальный предшественник Хантингтона, для других — реакционный мыслитель с элементами ксенофобии.

Если коротко и максимально честно: Конечный — это польский ответ Шпенглеру и Тойнби, только гораздо более жёсткий, аксиологический и анти-синкретический.