Мы просто не имеем ни малейшего представления, с кем мы воюем. Кто на том конце. И даже не стараемся узнать.

Враг научился превращать в оружие все что угодно - от пейджеров до граждан Украины. У них стреляет любая куча мусора. И стреляет неизменно в нас.

Смотрите фильм «Нулевой день», там тоже Президент США с голосами и музыкой в черепной коробке успешно сдал когнитивные тесты. Одно выражение лица Трампа, когда ему сладострастно льстит Алиев, говорит само за себя. Полное обрушение IQ. Сенильный инфантилизм.

Italian brain rot не такая безобидная и бредовая вещь, как я думал. Gusino-bombardiro оказывается существует. Страшно подумать, а не существует ли и все остальное…

Воровская психология играет дурную шутку с нашей элитой. Она считает, что схватить и унести идею или концепт, этого достаточно. Так было в 90-е, да и то не совсем. Сейчас это вообще не так. Только актуально мыслящие способны следить за тем, как меняется мир - откуда, куда и почему. Результат мысли можно похитить, но он стремительно остывает. Мысль же жива, и либо ее принимаешь, либо живешь ее отходами. Убирайте заслоны. Альтернативы мысли не существует, иначе останки погибших идей погребут вас под собой.

Суверенитет невозможен, если он не является духовным, интеллектуальным суверенитетом. Все остальное - следствия.

Философ, политолог, общественный деятель Александр Дугин в последних постах в своём ТГ-канале называет происходящее "моментом, когда надо вломить, а дальше видно будет".

По его словам, переговорный принцип России должен оставаться неизменным: ничего не сдавать и забирать всё. Он настаивает, что наши ресурсы ещё далеко не исчерпаны, а Киев необходимо наказать жёстко и на века, поскольку "если мы не накажем Украину и Запад за всё, что они нам устроили, с нами никто всерьёз считаться не будет".

Когда курице отрубают голову, она продолжает бегать. Когда страна, общество, отрасль утрачивает смысл, они продолжают делать все, что и раньше. Но уже как-то не так. СССР периода перестройки - это такой бег с отрубленной головой. Ещё есть всесильное Политбюро, КПСС, есть стратегическая триада, есть полный контроль над огромными территориями включая Казахстан, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Молдову, Прибалтику (никакого эксклава в Калининграде), Казахстан. Все под контролем. А головы нет. КГБ есть. А вот головы, увы.
Последние годы Российской Империи тоже самое. Царь есть, но мозгов, увы.
Вот что-то мне кажется, что-то подобное надвигается на нас.

Опубликован полный текст проекта "мирного договора" между Алиевым и Пашиняном. Нас сей документ интересует с точки зрения философии права как образчик юридического нонсенса. Нонсенс этот, впрочем, имеет глубокие корни в "версальско-женевском" праве Лиги наций и в "хельсинско-беловежском праве" как его преемнике. Разумеется, их принципы противоречат Уставу ООН, которые, при всей недоговоренности и противоречивости оного, были на голову их выше.

Пашинян смог выторговать у Алиева то, что конституцию Армении (называющую Арцах частью национальной территории) менять не будут. Причина понятна: попытка её сменить создавала риск свержения Пашиняна. Вместо этого обе стороны объявляют юридически ничтожными ссылки на внутренние документы (включая Конституции) в оправдание дальнейшего выдвижения территориальных претензий. Этот ход, разумеется, Алиев списал у британцев из их мирного договора 1998 года с ирландцами (по которому Конституция Ирландии, провозглашающая своей всю территорию острова, не является аргументом в споре о принадлежности шести графств).

Это хитрый и сильный ход Баку, но он ослаблен другим пунктом проекта договора - прямой отсылкой к Хельсинским соглашениям 1975 г. и Алма-Атинской декларации 1991 г., а также неслыханной ранее в мировом праве строкой "Границы между бывшими ССР внутри СССР являются межгосударственными границами Армении и Азербайджана (при условии дальнейшей демаркации)". Юридический нонсенс этих пунктов перечёркивает всё хитроумие пункта о запрете ссылаться на внутренние законы с целью передвижения границы под угрозой наказания.

Аляска это Россия. За одно это утверждение Трампу надо выдать Нобелевскую премию мира.

Интересно, что это был за генерал?

Если мы кого-то не накажем из своих, то грош нам цена.

От ошибок людей к галлюцинациям. Первая классификация галлюцинаций языковых моделей

Вспоминается, что первым, кто составил список биасов/искажений был эмпирик и лорд-канцлер Англии Фрэнсис Бэкон, но новое время вносит новые классификации: впервые составлен флеймворк-классификация галлюцинаций ЛЛМ

https://arxiv.org/abs/2508.01781

Большие языковые модели (LLM) изменили наше взаимодействие с искусственным интеллектом, но их склонность к генерации правдоподобного, но фактически неверного контента — так называемые «галлюцинации» — остаётся одной из ключевых проблем их применения. Комплексная таксономия Мануэля Косссио представляет собой своевременный анализ, который фундаментально переосмысливает это явление,

Наиболее значимый вклад статьи заключается в её формальном математическом доказательстве неизбежности галлюцинаций в любой вычислимой большой языковой модели. Используя методы диагонализации из теории вычислимости, Косссио демонстрирует, что «для любого перечислимого множества LLM существует вычислимая функция истинности, при которой все состояния всех LLM в этом множестве будут демонстрировать галлюцинации»

Он выделяет три класса проблем: проблемы, связанные с данными (включая качество, предвзятость и устаревшую информацию), факторы, связанные с моделью (такие как авторегрессивная природа и избыточная уверенность), и влияния, связанные с запросами (включая Adversarial Attacks и подтверждающую предвзятость - обычно это либо сознательные или бессознательные запросы пользователей, иногда сознательно, чтобы вызвать галлюцинацию).

#LLM #ИИ

Особенно страшна «избыточная уверенность». Это бич большинства экспертов. Главный источник генезиса галлюцинаций.

Эксперт - это и есть носитель «избыточной уверенности», которой замещается поиск истины. Научили ИИ на свою голову.