Да нет же. Камала Харрис грустно просит начать ядерную войну и убить Трампа. Но делает это не слишком уверенно и оптимистично. Это отчаянный призыв к либералам: держитесь зубами за гегемонию, убивайте, насилуйте, лгите, отменяйте и преследуйте и дальше.
Это своего рода каминг аут либеральных маньяков - сила и безнаказанность вот их истинная цель.

Есть люди, которые не справляются с алкоголем: ведут себя неадекватно, агрессивно, безрассудно, подвергая других и себя опасности. Таким можно давать предписание: пить только под наблюдением врача (санитара) в некоторых случаях в присутствии охраны (это зависит от бойцовских качеств выпивающего). Совсем пить не запретишь, свинья грязь найдет, а вот пить под наблюдением может стать приемлемым компромиссом.

Можно даже сдавать тест на алкоголь: пьешь хорошо, весело, добродушно, шутишь, вежливость соблюдаешь, поешь приятным голосом, танцуешь изящно, не пугающе, а потом тихо засыпаешь. Значит получаешь лицензию на выпивку без наблюдения. А если на тесте проявятся нездоровые наклонности - обсценная лексика, агрессия, склонность к пошлости, стремление любой ценой добавить ещё, не желание ложиться спать и т.д. - значит только под наблюдением. За нарушение штрафы как у автомобилистов. Никто же теперь по выделенке не ездит в Москве. А раньше что было? Так и пьянство упорядочим и облагородим, даст Бог.

Да, а за наркотики ввести смертную казнь за распространение сразу, а за употребление серьезный срок в колонии. Как в Китае. Наркотик смерть личности. Казнь и тюрьма более гуманно, чем эта погибельная стихия.

Только алкоголь - под наблюдением или нет. А лучше вообще не пить.

А за наркотики смерть.

Одна из самых отвратительных вещей - расчеловечивание врага. Так же и с идейным оппонентом. Это и есть высший грех для древних греков - гюбрис.
Другой никогда не должен превращаться в объект. На той стороне линии фронта люди. Не такие же люди, иные, но люди.
Поэтому всегда надо признавать это человеческое измерение.
А если они люди, то у них есть субъектность, рациональность, интересы, картина мира.
В войне не могут действовать отношения Господина и Раба. Они складываются только после войны - по ее результатам.
Запад расчеловечил Россию. Он встал в позицию Господина и видит в нас Раба. Но только восставшего Раба. Также ведут себя израильтяне с палестинцами и ливанцами. Они - Господа, остальные Рабы.
Это и есть гюбрис в международных отношениях.
Британцы могут делать все что угодно, везде, на нашей территории тоже. А мы на их нет. Мы даже на своей территории обязаны подчиняться их нормам и правилам. Мы расчеловечены в их глазах, объективированы. После Горбачева и Ельцина мы в глазах Запада - Раб. Как немцы после Второй мировой.
Поэтому когда мы вызываем в МИД для ноты протеста британского посла или высылаем шпиона, курировавшего в интересах Запада нелегальных мигрантов и ячейки исламских террористов в России, это вызывает у Лондона ярость. Искреннюю. Там воспринимают это как восстание прислуги на хозяина, как возмутительное неповиновение. Все потому, что мы для них не субъект. У нас не может быть ничего суверенного. Подтверждение рабства России они видят в поведении российских олигархов, давно релоцировавшихся в Британию. И здесь им за это ничего не было. Значит, Россия - Раб. Отсюда все двойные стандарты в отношении СВО. Украина это в глазах Запада их собственность. А Россия посмела на нее покуситься. Это восстание. Поэтому Запад ничего не слышит о красных линиях и даже Орешник игнорирует как факт. В 1991 году, признав поражение в холодной войне и присягнув на верность либерализму, Россия попала в категорию Раба, предмета, объекта. И из этого статуса не так просто выбраться.
Кто Господин, а кто Раб, кто человек, а кто объект, увы, решает только война. Поэтому мы были обречены на войну, она была неизбежна. Вот она и подошла к нам вплотную. Доказать то, что мы люди, что мы не Раб, мы субъект, что у нас есть воля и разум, свои интересы и ценности, мы сможем только одержав Победу. Иначе никто нас не услышит и не воспримет всерьез.

Ну и конечно, мы должны открыто и честно осудить тех, кто привел Россию к катастрофе и кто с наслаждением принял статус надсмотрщика Запада в 90-е, то есть по сути способствовал обращению всех нас в рабство. Такое прощать нельзя. Должен пройти суд над 90-ми и 80-ми.

Дались всем эти доллары. Жить надо на рубли. В России. Здесь столько всего прекрасного и настоящего.

Близок момент, когда не будет альтернативы признанию США и НАТО участниками конфликта с РФ, заявил Рябков.

Замглавы МИД РФ отметил, что Запад находится в опасной иллюзии, что он якобы может одержать стратегическую победу над Россией.

На рубли можно покупать столько всего хорошего, то есть русского. Фантазии и кругозора не хватит. А доллары валюта сатаны.

🇺🇸🇨🇳 Американские эксперты из разных стратегических центров тонко намекают, что возможна «большая сделка» с Китаем при Трампе. Да и некоторые китайские политики очень надеются на эту сделку - это объяснение того, почему Китай не хочет сейчас идти на обострение. Пекин держит «окно возможностей» открытым.

Эти «пробросы» делают на разном уровне. И делается это для того, чтобы породить нервозность между Россией и Китаем.

Кажется, это отлично продуманная игра, чтобы:
а) связать руки Китаю и заставить его быть более покладистым в переговорах с Вашингтоном;
б) через доверчивых российских экспертов (к счастью, немногочисленных в этой области) намекнуть на супер-сделку Пекина и Вашингтона в ущерб Москве; в) заставить китайских экспертов переживать из-за постепенной нормализации отношений между Россией и США и «разворотом обратно».

В общем устроить «крысиные бега» за расположение США.

На самом деле при Трампе формируется очень мощная антикитайская команда из будущих министров и советников. Антикитайская ограничительная политика будет в центре внимания США. А методы давления на Китай станут более жесткими и изощренными.

Верный анализ Маслова. Надо учиться суверенным стратегиям, а не разогревать соревнование за благорасположение Запада. США, кстати, поступают именно так - в центре только их интересы. А кто к ним как относится, это их совершенно не волнует. Будь у нас достаточно Орешников, политической воли и ума, веры в свои силы и свою Русскую Идею, мы поступали бы точно так же. Наши договоры и заверения в верности - это наша честь, а честью русские не торгуют. У нас хорошие отношения с Китаем, и мы друзьями не торгуем. Бояться не стоит. И с Трампом, выстраивая новую модель отношений (если мы переживем последний месяц мировой власти либеральных маньяков и не сгорим в пламени ядерной войны, которую они все же пытаются спровоцировать), мы не станем заключать союзы против кого-то и предавать друзей.
И китайцы, и американцы (вменяемые, а не это вот все глобалистское отребье) могут быть уверены, что с Россией многого можно достичь, если действовать по нашему, то есть по-честному. Но это не сделка, а открытый и твердый договор между благородными мужами. Как решим, так и будет.
Китай тяготеет к такому же спокойному сбалансированному стилю большой политики. А извиваются и трепещут, как правило, либеральные агенты влияния. И пусть трепещут. Их время близится к концу.

Мы признаем Украину, как нашу общую территорию в границах 1991 года. С другими границами Киев в очередной раз (как уже не раз было в истории) не справился. Хотя сейчас самостийники продержались дольше всего - несколько десятилетий пусть кривой и провальной, но государственности. Это всё потому, что мы слишком ослабли и временно потеряли разум и волю. До Путина у нас была очередная Смута. Сейчас же мы приходим в себя, и параллельно этому существованию Украины вне наших границ приходит конец. Надеюсь, это станет последней попыткой отодрать от нас часть нашего народа и наших территорий.

Это было бы отлично. Казахстан прекрасное Евразийское государство. Оно чуть-чуть сбилось в последнее время с пути, но, возможно, приняло решение вернуться к своей судьбе.

Российская миссия в ООН о новых ударах Киева западным оружием после испытания "Орешника": режим Зеленского, похоже, не внял предупреждения

Дмитрий Саймс: Если ядерное оружие придётся применить, Россия это сделает

Из выступления на Международной секции XXVI Всемирного Русского Народного Собора "Русский мир: внешние и внутренние вызовы"

Сейчас в Конгрессе США и в западной прессе пытаются утверждать, что, дескать, Россия делает громкие заявления, но у неё нет ни сил, ни решимости противостоять Западу во главе с США. Я могу только сказать на это, что тут должна быть большая доза куриной слепоты, чтобы в подобное верить.

▪️ В 2008 году ВС РФ нанесли поражение Грузии, которую поддерживали и подстрекали США. В 2014 году Россия помогла Крыму освободиться и войти в состав России. В 2015 году ВС РФ помогли законному правительству Сирии. Это было нелёгкое решение, потому что там уже были американские вооружённые силы. Но Россия спасла Асада, изменила соотношение сил, и сегодня о том, чтобы выставить её из Сирии, никто всерьёз не говорит. Ну а потом началась Специальная военная операция.

Казалось бы, Россия продемонстрировала всем, кто готов видеть и слышать, что она способна себя защищать и что у неё есть решимость это делать, когда необходимо. Естественно, проявляя при этом разумную осторожность. Я абсолютно согласен с Еленой Паниной — давайте называть вещи своими именами: ядерное оружие — это страшная вещь. И если кто-то говорит о возможности применения ядерного оружия так, как будто это лёгкая прогулка, он явно не понимает, что это может быть прогулка в никуда.

Россия не хочет применять ядерное оружие. Россия говорит, что оно может быть применено только в самых крайних обстоятельствах. Но если надо, Россия это сделает. Сможет сделать.

На протяжении многих десятилетий во время Холодной войны действовало ядерное сдерживание. Прямо скажем, это была не очень удачная ситуация, но, тем не менее, ядерное оружие применено не было. И этого не произошло в значительной мере потому, что Советский Союз смог создать ядерный арсенал — и ситуацию, когда даже в Соединённых Штатах говорили о ядерном паритете между СССР и США. Мне кажется, что иметь такие возможности широкого использования российского арсенала, включая всё, что в нём находится, — это не путь к конфронтации, это путь к миру и к серьёзным переговорам.

▪️ Та, не побоюсь сказать, наглость стран НАТО, с которой они игнорируют российские предостережения, не обращая внимания на очевидные факты, связана с одним. Они создали для себя очень ложный миф. Миф состоит в том, что организация под названием НАТО имеет статью №5, которая говорит, в принципе, что "один за всех, все за одного". И что остальные страны, начиная с России, должны видеть в ней какой-то незримый, каменный барьер, который абсолютно невозможно преодолеть. А изнутри этого барьера по России можно наносить любые удары, организовывать любые провокации.

Тут очень важно продемонстрировать, что пятая статья НАТО — относится к НАТО. Они имеют право такую статью иметь. Но в этой статье не говорится, что должны делать страны, если одна из них атакована. Единственное, что говорится с полной конкретностью, что они должны "начинать консультации".

Я пробыл почти 50 лет в Соединённых Штатах, в городе Вашингтоне. Я абсолютно не могу себе представить ситуацию, когда США в ответ на удар по Эстонии решили бы применить ядерное оружие против России. Эта ситуация абсолютно исключена. Им очень хочется, чтобы мы в подобную возможность верили, но давайте не позволим себя запугивать.

▪️ Мы, конечно, имеем дело с провокацией накануне появления администрации Трампа. И, конечно, мы на эту провокацию поддаваться не хотим. И, конечно, мы не хотим испортить отношения с новым американским президентом ещё до того, как он вступил в должность.

Но, друзья, если ты позволяешь односторонней эскалации против себя быть успешной, ты демонстрируешь провокационную слабость. А со слабостью великие державы, и особенно такой человек, как Дональд Трамп, будут иметь дело с позиции силы.

Поэтому наш лозунг должен быть простым и понятным: "На Трампа надейся, а сам не плошай". И держи свой бронепоезд не просто на запасном пути, но очень хорошо вооружённым и с большим запасом снарядов.