Вот эту тему и надо обсуждать приоритетно - «Либеральный момент». Обе части переведены и опубликованы уже на десятке языков. Сразу же начались бурные обсуждения. Кстати, и в США. У нас же стоит какой-то блок на серьезные темы, философские обобщения и релевантный нарратив. Не внешний, а внутренний. И хотя мы воюем и понемного пробуждаемся, общество продолжает оставаться в ментальном параличе, охватившем нас уже очень давно.

Вначале свободную мысль в России гасили коммунисты. Потом либералы. Но сегодня ни те, ни другие уже не обладают идеологической гегемонией, лишь зло огрызаются из щелей. А свободной мысли и полноценного философского диалог нет как не было.
Один мой бельгийский друг, посетив Россию в начале 90-х и пообщавшись с Егором Лигачевым в редакции газеты «День», сказал после беседы: «у меня такое впечатление, что имеешь дело с рыбкой, всю жизнь прожившей в аквариуме, но сейчас выпущенной в реку; она и там продолжает плавать по квадрату, вдоль уже не существующих стен.»
Что-то в этом роде происходит с нами в целом.
При нынешней власти и лично при Путине мы живем в условиях уникальной свободы. Нет никакой единственно верной идеологии. А мандата на идеологические репрессии лишены обе самые наглые и агрессивные группы - коммунисты и либералы. Впрочем, любой догматизм и со стороны националистов не приветствуется. Все в каком-то смысле уравнены в правах с небольшой осторожно и неявно выраженной симпатией к традиционалистам и консерваторам (то есть к нам). Но эти новые условия почти никем не осознаются. А зря. Война требует раскрепощения сознания.
В обществе должны широко обсуждаться по-настоящему важные вопросы - Бога и человека, жизни и смерти, войны и мира, бытия и небытия, идеи и материи, истории и неизменных идентичностей.

Человечество стоит вплотную к весьма вероятной катастрофе. Самое время задуматься о главном. Но нет. Всё брань, да визг, да ворчание, да сведение счетов, да самоутверждение.

Кстати, я считаю абсолютную свободу человека не целью, а данностью. Это напрямую вытекает из бытия Бога и акта творения. Бог творит человека абсолютно свободным, таким же как Он Сам, но только не всемогущим (иначе мы такого бы натворили). И никакая идеология нас этого лишить не может. Мы свободно выбираем, что делать с этой свободой - пустить коту под хвост (выбор большинства), обменять на что-то привлекательное у дьявола (таких тоже не мало) или вернуть ее Богу с благодарностью и любовью и стараться изо всех сил, чтобы свершилась Его (а не моя, не наша) воля.
Традиционалисты и консерваторы - самые надежные защитники и гаранты свободы. Жаль, что либеральные и коммунистические карикатуристы и пропагандисты представляют нас совсем иначе - запугивал прежде всего самих себя.
Маск и его DOGE собираются разрешить все то, что бесноватые либералы запретили. Мужчин, белых, иерархию, идентичность, семью, традиционные ценности, человечность, патриотизм, историю, Библию, Данте, русский балет и Достоевского. Но при этом они собираются оставить и самих либералов, только лишив их гегемонии и репрессивного аппарата (прежде всего корпоративной прессы и вокистской системы образования).
Но либералам такой свободы мало. Им нужна свобода доминировать, полностью определять дискурс, унижать и отменять идеологических оппонентов, осуществлять насилие над несогласными. Им нужна свобода либеральных репрессиий.
Настоящая свобода у нас, традиционалистов. Только не надо нас чрезмерно раздражать.

Да нет же. Камала Харрис грустно просит начать ядерную войну и убить Трампа. Но делает это не слишком уверенно и оптимистично. Это отчаянный призыв к либералам: держитесь зубами за гегемонию, убивайте, насилуйте, лгите, отменяйте и преследуйте и дальше.
Это своего рода каминг аут либеральных маньяков - сила и безнаказанность вот их истинная цель.

Есть люди, которые не справляются с алкоголем: ведут себя неадекватно, агрессивно, безрассудно, подвергая других и себя опасности. Таким можно давать предписание: пить только под наблюдением врача (санитара) в некоторых случаях в присутствии охраны (это зависит от бойцовских качеств выпивающего). Совсем пить не запретишь, свинья грязь найдет, а вот пить под наблюдением может стать приемлемым компромиссом.

Можно даже сдавать тест на алкоголь: пьешь хорошо, весело, добродушно, шутишь, вежливость соблюдаешь, поешь приятным голосом, танцуешь изящно, не пугающе, а потом тихо засыпаешь. Значит получаешь лицензию на выпивку без наблюдения. А если на тесте проявятся нездоровые наклонности - обсценная лексика, агрессия, склонность к пошлости, стремление любой ценой добавить ещё, не желание ложиться спать и т.д. - значит только под наблюдением. За нарушение штрафы как у автомобилистов. Никто же теперь по выделенке не ездит в Москве. А раньше что было? Так и пьянство упорядочим и облагородим, даст Бог.

Да, а за наркотики ввести смертную казнь за распространение сразу, а за употребление серьезный срок в колонии. Как в Китае. Наркотик смерть личности. Казнь и тюрьма более гуманно, чем эта погибельная стихия.

Только алкоголь - под наблюдением или нет. А лучше вообще не пить.

А за наркотики смерть.

Одна из самых отвратительных вещей - расчеловечивание врага. Так же и с идейным оппонентом. Это и есть высший грех для древних греков - гюбрис.
Другой никогда не должен превращаться в объект. На той стороне линии фронта люди. Не такие же люди, иные, но люди.
Поэтому всегда надо признавать это человеческое измерение.
А если они люди, то у них есть субъектность, рациональность, интересы, картина мира.
В войне не могут действовать отношения Господина и Раба. Они складываются только после войны - по ее результатам.
Запад расчеловечил Россию. Он встал в позицию Господина и видит в нас Раба. Но только восставшего Раба. Также ведут себя израильтяне с палестинцами и ливанцами. Они - Господа, остальные Рабы.
Это и есть гюбрис в международных отношениях.
Британцы могут делать все что угодно, везде, на нашей территории тоже. А мы на их нет. Мы даже на своей территории обязаны подчиняться их нормам и правилам. Мы расчеловечены в их глазах, объективированы. После Горбачева и Ельцина мы в глазах Запада - Раб. Как немцы после Второй мировой.
Поэтому когда мы вызываем в МИД для ноты протеста британского посла или высылаем шпиона, курировавшего в интересах Запада нелегальных мигрантов и ячейки исламских террористов в России, это вызывает у Лондона ярость. Искреннюю. Там воспринимают это как восстание прислуги на хозяина, как возмутительное неповиновение. Все потому, что мы для них не субъект. У нас не может быть ничего суверенного. Подтверждение рабства России они видят в поведении российских олигархов, давно релоцировавшихся в Британию. И здесь им за это ничего не было. Значит, Россия - Раб. Отсюда все двойные стандарты в отношении СВО. Украина это в глазах Запада их собственность. А Россия посмела на нее покуситься. Это восстание. Поэтому Запад ничего не слышит о красных линиях и даже Орешник игнорирует как факт. В 1991 году, признав поражение в холодной войне и присягнув на верность либерализму, Россия попала в категорию Раба, предмета, объекта. И из этого статуса не так просто выбраться.
Кто Господин, а кто Раб, кто человек, а кто объект, увы, решает только война. Поэтому мы были обречены на войну, она была неизбежна. Вот она и подошла к нам вплотную. Доказать то, что мы люди, что мы не Раб, мы субъект, что у нас есть воля и разум, свои интересы и ценности, мы сможем только одержав Победу. Иначе никто нас не услышит и не воспримет всерьез.

Ну и конечно, мы должны открыто и честно осудить тех, кто привел Россию к катастрофе и кто с наслаждением принял статус надсмотрщика Запада в 90-е, то есть по сути способствовал обращению всех нас в рабство. Такое прощать нельзя. Должен пройти суд над 90-ми и 80-ми.

Дались всем эти доллары. Жить надо на рубли. В России. Здесь столько всего прекрасного и настоящего.

Близок момент, когда не будет альтернативы признанию США и НАТО участниками конфликта с РФ, заявил Рябков.

Замглавы МИД РФ отметил, что Запад находится в опасной иллюзии, что он якобы может одержать стратегическую победу над Россией.

На рубли можно покупать столько всего хорошего, то есть русского. Фантазии и кругозора не хватит. А доллары валюта сатаны.

🇺🇸🇨🇳 Американские эксперты из разных стратегических центров тонко намекают, что возможна «большая сделка» с Китаем при Трампе. Да и некоторые китайские политики очень надеются на эту сделку - это объяснение того, почему Китай не хочет сейчас идти на обострение. Пекин держит «окно возможностей» открытым.

Эти «пробросы» делают на разном уровне. И делается это для того, чтобы породить нервозность между Россией и Китаем.

Кажется, это отлично продуманная игра, чтобы:
а) связать руки Китаю и заставить его быть более покладистым в переговорах с Вашингтоном;
б) через доверчивых российских экспертов (к счастью, немногочисленных в этой области) намекнуть на супер-сделку Пекина и Вашингтона в ущерб Москве; в) заставить китайских экспертов переживать из-за постепенной нормализации отношений между Россией и США и «разворотом обратно».

В общем устроить «крысиные бега» за расположение США.

На самом деле при Трампе формируется очень мощная антикитайская команда из будущих министров и советников. Антикитайская ограничительная политика будет в центре внимания США. А методы давления на Китай станут более жесткими и изощренными.

Верный анализ Маслова. Надо учиться суверенным стратегиям, а не разогревать соревнование за благорасположение Запада. США, кстати, поступают именно так - в центре только их интересы. А кто к ним как относится, это их совершенно не волнует. Будь у нас достаточно Орешников, политической воли и ума, веры в свои силы и свою Русскую Идею, мы поступали бы точно так же. Наши договоры и заверения в верности - это наша честь, а честью русские не торгуют. У нас хорошие отношения с Китаем, и мы друзьями не торгуем. Бояться не стоит. И с Трампом, выстраивая новую модель отношений (если мы переживем последний месяц мировой власти либеральных маньяков и не сгорим в пламени ядерной войны, которую они все же пытаются спровоцировать), мы не станем заключать союзы против кого-то и предавать друзей.
И китайцы, и американцы (вменяемые, а не это вот все глобалистское отребье) могут быть уверены, что с Россией многого можно достичь, если действовать по нашему, то есть по-честному. Но это не сделка, а открытый и твердый договор между благородными мужами. Как решим, так и будет.
Китай тяготеет к такому же спокойному сбалансированному стилю большой политики. А извиваются и трепещут, как правило, либеральные агенты влияния. И пусть трепещут. Их время близится к концу.

Мы признаем Украину, как нашу общую территорию в границах 1991 года. С другими границами Киев в очередной раз (как уже не раз было в истории) не справился. Хотя сейчас самостийники продержались дольше всего - несколько десятилетий пусть кривой и провальной, но государственности. Это всё потому, что мы слишком ослабли и временно потеряли разум и волю. До Путина у нас была очередная Смута. Сейчас же мы приходим в себя, и параллельно этому существованию Украины вне наших границ приходит конец. Надеюсь, это станет последней попыткой отодрать от нас часть нашего народа и наших территорий.