Надо всерьез заняться нашим русским обществом. Его образованием, воспитанием, формированием. Гордый и свободолюбивый русский народ необходимо всячески развивать, дисциплинировать, возвышать и возводить к высшим формам духовной и нравственной жизни.
Столетиями элиты его игнорировали, искусственно занижая его самосознание, считая «темным», «невежественным». А наш народ был и остается в своей глубине самым сердечным и сострадательным, самым всечеловечным и совестливым.
В СССР русские увидели шанс народовластия. Особенно удачной была идея советов всех уровней. Жалко, что она не получила развития, существовала лишь номинально и скоро уступила место бюрократии и классовому подходу. Отличная была идея советов без коммунистов, народных советов. Советы - продолжение земства, общинной самоорганизации русского народа.
Сейчас самое время осмыслить тему советов и общин. Русских советов и русских общин. Государство - это эйдос, форма. Но живым оно становится, когда его народ здоров и полон сил, образован и возвышен. Нам нужна для этого совершенно иная культурная политика, иная модель образования. Менять надо не институты, но их содержание.
Россию надо спасать, а значит, надо спасать наш добрый, милосердный, застенчивый, красивый, глубокий и немного растерянный русский народ.
Столетиями элиты его игнорировали, искусственно занижая его самосознание, считая «темным», «невежественным». А наш народ был и остается в своей глубине самым сердечным и сострадательным, самым всечеловечным и совестливым.
В СССР русские увидели шанс народовластия. Особенно удачной была идея советов всех уровней. Жалко, что она не получила развития, существовала лишь номинально и скоро уступила место бюрократии и классовому подходу. Отличная была идея советов без коммунистов, народных советов. Советы - продолжение земства, общинной самоорганизации русского народа.
Сейчас самое время осмыслить тему советов и общин. Русских советов и русских общин. Государство - это эйдос, форма. Но живым оно становится, когда его народ здоров и полон сил, образован и возвышен. Нам нужна для этого совершенно иная культурная политика, иная модель образования. Менять надо не институты, но их содержание.
Россию надо спасать, а значит, надо спасать наш добрый, милосердный, застенчивый, красивый, глубокий и немного растерянный русский народ.
❤267👍84🔥39🤔21💔4
Forwarded from Катехон
📚 Представляем вашему вниманию новый историко-просветительский цикл очерков по истории геополитических раскладов сил путем сравнения нескольких хронологических срезов, позволяющих оценить вехи становления цивилизационной многополярности.
Замысел цикла прост и в то же время нетривиален: отсчитывая от текущего 2024 года назад крупные юбилейные даты (3000, 2500, 2000, 1500, 1000, 500 и 100 лет назад), продемонстрировать действие универсальных геополитических закономерностей на разнообразном материале.
Всякий раз мы попытаемся найти взаимосвязи между одновременно происходившими конфликтами в разных регионах мира, тем самым идя по стопам ежегодных обзоров международных отношений, которые на протяжении трех десятков лет вёл А. Дж. Тойнби, чья методология служит для нас важным, хотя и не исчерпывающим, образцом.
Замысел цикла прост и в то же время нетривиален: отсчитывая от текущего 2024 года назад крупные юбилейные даты (3000, 2500, 2000, 1500, 1000, 500 и 100 лет назад), продемонстрировать действие универсальных геополитических закономерностей на разнообразном материале.
Всякий раз мы попытаемся найти взаимосвязи между одновременно происходившими конфликтами в разных регионах мира, тем самым идя по стопам ежегодных обзоров международных отношений, которые на протяжении трех десятков лет вёл А. Дж. Тойнби, чья методология служит для нас важным, хотя и не исчерпывающим, образцом.
Катехон. Информационно-аналитическое издание
Геополитические расклады сил в хронологических срезах. Ч.1.
Кто про три последних тыщи Лет не приобрел понятья, Будет тёмным, глупым, нищим В повседневности объятьях. И.В. Гёте Очерк 1.
🔥49❤21👍16🤔9💔1
Понятие "язычник" имеет ветхозаветное происхождение. На русском "языками" назывался народы. У древних евреев для описания их самих использовался термин "am" (עם), а для описания других народов "goy" (גוי). Евреи = народ, он - один (избранный), а "языков" народов — много. При этом сами евреи поклонялись единому Богу, и были уверены, что все остальные народы (языки) поклоняются многим богам. Отсюда отождествления термина "язык" (goy) с многобожниками-идолопоклонниками (у греков слово именно это ειδολολάτρης). В латинском соответствующий термин gentilis от gēns, "люди", "кланы", "народы".
Такой смысл был заимствован и христианами, причем теперь противопоставление было не между евреями и всеми остальными, но между христианскими народами, которые представляют собой Церковь Христову, а также единый "святой народ" (ὁ ἱερὸς λαὸς), и народами и культурами, поклоняющимися многим богам. Они и стали называться "язычниками". По сути "язычниками" были сами христианские народы до того момента, как они приняли Христа. И те народы, которые его не приняли и продолжали поклоняться многим богам (ειδολολάτρης).
Древний мир почти не знал атеистов в современном понимании и не мог себе представить как можно вообще никому не поклоняться. Лишь отдельные экстравагантные философы такие как Демокрит и Эпикур в Греции или чарвака-локаики в Индии (а также другие течения настики такие как ранний буддизм хинаяны) выдвигали странную и диковинную для нормального сознания гипотезу, что "Бога нет". Это было ультрамаргинальной позицией. Интересно, что в "Талмуде" для "атеистов" и "язычников" используется термин "эпикурейцы".
Но тут есть нюанс. Наверняка, у неиудейских и нехристианских (а также неисламских) культур было свое понимание и толкование собственных традиций. Многие из них были убеждены, что и они поклоняются Единому Богу, а другие сакральные фигуры — это те или иные его персонифицированные свойства. Так Платон и особенно неоплатоники ставили прежде всего Единое, предшествующее всему остальному. Отцы-каппадокийцы приводили свидетельства о "гипсистариях" (от θεὸς ὕψιστος — Высочайший Бог), не-евреях, подчеркнуто поклонявшихся Единому Богу. Иногда историки религии вводят промежуточную модель "хенотеизма" (дословно "едино-божие") — между монотеизмом (единственно-божием) и политеизмом (много-божием). Индийская адвайто-веданта всячески подчеркивает именно такой — недвойственный подход. Даже явный дуализм зороастризма все же приходит к торжеству единого Бога - Света, но такой "монотеизм" является здесь динамическим и эсхатологическим. В истории же действуют два начала. И темное в последние эпохи побеждает. Но временно. Пока не придет абсолютное торжество Света.
Дохристианские и нехристианские традиции, за исключением авраамических, признанных монотеистическими (ислам и иудаизм), обычно называют "языческими" и "политеистическими". Что является определенным приближением и взглядом на них со стороны. Единобожные или нет, они остаются сакральными и основаны на вере в нечто "духовное", явно превосходящее сферу материи. Через свои фигуры ("идолы") они обращаются к бестелесным и нематериальным началам, могуществам, духам. То, что они почитают "бездушные поленья" — это представление остро полемическое и наивное. Другое дело, что христианство строго и ясно описывает структуры духовного мира и утверждает различие духов — ангельских и бесовских. Ангельские силы верны Христу, а значит опекают христиан и Церковь. Как и сонм святых, изображениям которых настоящие христиане благоговейно поклоняются.
Такой смысл был заимствован и христианами, причем теперь противопоставление было не между евреями и всеми остальными, но между христианскими народами, которые представляют собой Церковь Христову, а также единый "святой народ" (ὁ ἱερὸς λαὸς), и народами и культурами, поклоняющимися многим богам. Они и стали называться "язычниками". По сути "язычниками" были сами христианские народы до того момента, как они приняли Христа. И те народы, которые его не приняли и продолжали поклоняться многим богам (ειδολολάτρης).
Древний мир почти не знал атеистов в современном понимании и не мог себе представить как можно вообще никому не поклоняться. Лишь отдельные экстравагантные философы такие как Демокрит и Эпикур в Греции или чарвака-локаики в Индии (а также другие течения настики такие как ранний буддизм хинаяны) выдвигали странную и диковинную для нормального сознания гипотезу, что "Бога нет". Это было ультрамаргинальной позицией. Интересно, что в "Талмуде" для "атеистов" и "язычников" используется термин "эпикурейцы".
Но тут есть нюанс. Наверняка, у неиудейских и нехристианских (а также неисламских) культур было свое понимание и толкование собственных традиций. Многие из них были убеждены, что и они поклоняются Единому Богу, а другие сакральные фигуры — это те или иные его персонифицированные свойства. Так Платон и особенно неоплатоники ставили прежде всего Единое, предшествующее всему остальному. Отцы-каппадокийцы приводили свидетельства о "гипсистариях" (от θεὸς ὕψιστος — Высочайший Бог), не-евреях, подчеркнуто поклонявшихся Единому Богу. Иногда историки религии вводят промежуточную модель "хенотеизма" (дословно "едино-божие") — между монотеизмом (единственно-божием) и политеизмом (много-божием). Индийская адвайто-веданта всячески подчеркивает именно такой — недвойственный подход. Даже явный дуализм зороастризма все же приходит к торжеству единого Бога - Света, но такой "монотеизм" является здесь динамическим и эсхатологическим. В истории же действуют два начала. И темное в последние эпохи побеждает. Но временно. Пока не придет абсолютное торжество Света.
Дохристианские и нехристианские традиции, за исключением авраамических, признанных монотеистическими (ислам и иудаизм), обычно называют "языческими" и "политеистическими". Что является определенным приближением и взглядом на них со стороны. Единобожные или нет, они остаются сакральными и основаны на вере в нечто "духовное", явно превосходящее сферу материи. Через свои фигуры ("идолы") они обращаются к бестелесным и нематериальным началам, могуществам, духам. То, что они почитают "бездушные поленья" — это представление остро полемическое и наивное. Другое дело, что христианство строго и ясно описывает структуры духовного мира и утверждает различие духов — ангельских и бесовских. Ангельские силы верны Христу, а значит опекают христиан и Церковь. Как и сонм святых, изображениям которых настоящие христиане благоговейно поклоняются.
👍150🤔25❤19🔥9
Однако нелепо христианам разоблачать "язычество" с опорой на материалистическую науку, не признающую ничего кроме материи. Материализм, процветающий сегодня в нашем обществе, с младых ногтей прививаемый детям, гораздо ниже и пошлее язычества. Он вообще не признает никаких духовных миров, насмехается на сакральностью, расколдовывает мир. Это грубый цинизм, воинствующий атеизм и невежество. И вот тут-то самое интересное: справедливо критикуя язычество, современные христиане как-то удивительно терпимы к материализму, атомизму, научной картине мира, построенной на декларативном атеизме или какой-то чудовищной ереси (как унитарианство Ньютона). Капище нас (справедливо) пугает, а учебник физики для 5-го класса или теория происхождения видов Дарвина оставляет равнодушными.
Это несколько странно. Если уж стоять за христианское мировоззрение, так во всем. И ведущуюся сегодня войну с Западом (как раз антихристианским, атеистическим, материалистическим, сатанинским) христианам гораздо проще объяснить, чем "язычникам". Это война последних времен, где Катехон сражается с Антикейменосом, "сыном погибели", пытаясь отложить приход антихриста.
Кроме того, современные "неоязычники" — это не представители дохристианской традиции или нехристианских сакральных культур. Сегодня это слабоумный симулякр, основанный за многовековом непонимании и восстанавливающий какую-то безобразную карикатуру. Это все равно, что пытаться стать "фашистом", посмотрев "17 мгновений весны". Украинский случай, кажется. Истина "неоязычества" в том, что после эпохи материализма человечество вступает в постматериалистическую эпоху, когда воинства темных духов, названных в Библии «ордами Гогов и Магогов», врываются в мир, чтобы вселиться в ослабевшее умом человечество, оторвавшееся от спасительных христианских основ. Это вторжение может происходить через придуманные культы и бредовые ритуалы, через институциализированные извращения, через постмодернистскую культуру и искусство. Но предваряет всё это гигантская работа цивилизации Модерна по выкорчевыванию в обществах христианского мировоззрения и замене его на атеистический материализм. «Неоязычество» -- одержимость, но научная картина мира намного более токсична. Более того, современный разнообразный сатанизм, в том числе и «неоязычество», но далеко не только оно, стал возможным именно благодаря огромной работе философского, научного, бытового материализма. Вот это надо учесть.
Это несколько странно. Если уж стоять за христианское мировоззрение, так во всем. И ведущуюся сегодня войну с Западом (как раз антихристианским, атеистическим, материалистическим, сатанинским) христианам гораздо проще объяснить, чем "язычникам". Это война последних времен, где Катехон сражается с Антикейменосом, "сыном погибели", пытаясь отложить приход антихриста.
Кроме того, современные "неоязычники" — это не представители дохристианской традиции или нехристианских сакральных культур. Сегодня это слабоумный симулякр, основанный за многовековом непонимании и восстанавливающий какую-то безобразную карикатуру. Это все равно, что пытаться стать "фашистом", посмотрев "17 мгновений весны". Украинский случай, кажется. Истина "неоязычества" в том, что после эпохи материализма человечество вступает в постматериалистическую эпоху, когда воинства темных духов, названных в Библии «ордами Гогов и Магогов», врываются в мир, чтобы вселиться в ослабевшее умом человечество, оторвавшееся от спасительных христианских основ. Это вторжение может происходить через придуманные культы и бредовые ритуалы, через институциализированные извращения, через постмодернистскую культуру и искусство. Но предваряет всё это гигантская работа цивилизации Модерна по выкорчевыванию в обществах христианского мировоззрения и замене его на атеистический материализм. «Неоязычество» -- одержимость, но научная картина мира намного более токсична. Более того, современный разнообразный сатанизм, в том числе и «неоязычество», но далеко не только оно, стал возможным именно благодаря огромной работе философского, научного, бытового материализма. Вот это надо учесть.
👍190🤔48❤22🔥14💔11
Forwarded from Солнце Севера
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Премьера фильма "Крест" Сергея Дебижева - в Санкт-Петербурге
☀️25 сентября, 19:00
Премьерный показ состоится 25 сентября петербургском кинотеатре «Аврора» (Невский пр. 60)
Выход фильма в российский прокат приурочен к празднику Воздвижения Креста Господня, который отмечается 27 сентября.
В кинотеатрах выходит уникальный международный фильм «КРЕСТ», снятый сразу в нескольких странах и рассказывающий о сакральных смыслах креста, о том, как он повлиял на мир и людей, а также о том, как христианство изменило общую картину мира.
В фильме каждый найдет что-то свое: любители истории – следы древних цивилизаций, исследователи – новые открытия, а другие – повод для серьезных размышлений о месте религии на планете.
В картине прозвучат композиции, исполненные Схиархимандритом Серафимом Бит-Хариби — вторым священнослужителем в мире, который служит Божественную литургию на арамейском (язык, на котором говорил Иисус Христос) языке.
Это первый в истории масштабный документальный фильм с использованием самых последних достижений в области технологии изображения о христианской картине мира.
☀️25 сентября, 19:00
Премьерный показ состоится 25 сентября петербургском кинотеатре «Аврора» (Невский пр. 60)
Выход фильма в российский прокат приурочен к празднику Воздвижения Креста Господня, который отмечается 27 сентября.
В кинотеатрах выходит уникальный международный фильм «КРЕСТ», снятый сразу в нескольких странах и рассказывающий о сакральных смыслах креста, о том, как он повлиял на мир и людей, а также о том, как христианство изменило общую картину мира.
В фильме каждый найдет что-то свое: любители истории – следы древних цивилизаций, исследователи – новые открытия, а другие – повод для серьезных размышлений о месте религии на планете.
В картине прозвучат композиции, исполненные Схиархимандритом Серафимом Бит-Хариби — вторым священнослужителем в мире, который служит Божественную литургию на арамейском (язык, на котором говорил Иисус Христос) языке.
Это первый в истории масштабный документальный фильм с использованием самых последних достижений в области технологии изображения о христианской картине мира.
👍148❤47🤔2
Forwarded from Царьград ТВ
Директива Дугина: ИРАН, ПЕЗЕШКИАН И АКТУАЛЬНОСТЬ ЭКСПЕРТНОЙ ЦЕНЗУРЫ
Сетевые «эксперты» активно пытаются уличить нового иранского президента Пезешкиана в антироссийских настроениях. И в этом скрывается серьёзная опасность. На сегодняшний день Иран и Северная Корея являются самыми близкими союзниками России. Именно Иран и КНДР в технической поддержке России идут дальше других стран, симпатизирующих нам и осознающих себя участниками строительства многополярного мира.
Да, Индия и Китай, а также многие исламские страны, включая Турцию, оказывают России серьёзную экономическую и дипломатическую поддержку. Как и некоторые страны Африки и Латинской Америки. И благодаря этой поддержке — иногда более акцентированной, иногда менее, иногда прямолинейной, а иногда теневой — Россия справляется с теми вызовами, с которыми столкнулась в ходе ведения СВО.
Ценность всех стран, которые поддерживают нас, помогая нам разрешать серьёзнейшие технологические, экономические и дипломатические вопросы, чрезвычайна. А потому сегодня мы должны быть особенно осторожными в оценке любых их действий. И Исламской Республики Иран это касается в первую очередь.
Запад считает, что новый президент Ирана Масуд Пезешкиан принадлежит к фракции «либералов-западников». Но это не совсем так. Да, быть может, он не является жёстким сторонником крайнего политического шиизма, но при этом действует в рамках общеиранских интересов. И если будет от них отклоняться, то политическая система Ирана такова, что рахбар — верховный духовный руководитель Ирана аятолла Хаменеи согласно Конституции может любого президента в любой момент лишить полномочий.
Соответственно, не следует преувеличивать ни «западничество» Пезешкиана, ни его суверенитет внутри иранской политики. Он в значительной степени фигура презентационная, как, например, президенты в парламентских республиках. Хотя в случае Ирана речь идёт не о парламентской республике, а об особой шиитской системе вилаят аль-факих, в которой главенство принадлежит духовному совету и его главе аятолле Хаменеи, действительному носителю иранского суверенитета. И несмотря на то что Пезешкиан действительно высказался о признании суверенитета Украины, это не более чем официальная позиция многих стран, поддерживающих Россию и словом, и, главное, делом.
Поэтому нам нужно быть особенно гибкими после каждого дипломатического шага китайской ли стороны, Турции ли, и уж тем более ближайшего нашего союзника Ирана. Наша страна сейчас находится в сложнейшей ситуации, и любое неосторожное обобщение, любая инвектива в их адрес, любое преувеличенное или искажённое толкование заявлений тех или иных политических лидеров этих стран может привести к очень серьёзным последствиям.
Полную версию «Директивы Дугина» читайте на нашем сайте Царьград
#директива_Дугина
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Сетевые «эксперты» активно пытаются уличить нового иранского президента Пезешкиана в антироссийских настроениях. И в этом скрывается серьёзная опасность. На сегодняшний день Иран и Северная Корея являются самыми близкими союзниками России. Именно Иран и КНДР в технической поддержке России идут дальше других стран, симпатизирующих нам и осознающих себя участниками строительства многополярного мира.
Да, Индия и Китай, а также многие исламские страны, включая Турцию, оказывают России серьёзную экономическую и дипломатическую поддержку. Как и некоторые страны Африки и Латинской Америки. И благодаря этой поддержке — иногда более акцентированной, иногда менее, иногда прямолинейной, а иногда теневой — Россия справляется с теми вызовами, с которыми столкнулась в ходе ведения СВО.
Ценность всех стран, которые поддерживают нас, помогая нам разрешать серьёзнейшие технологические, экономические и дипломатические вопросы, чрезвычайна. А потому сегодня мы должны быть особенно осторожными в оценке любых их действий. И Исламской Республики Иран это касается в первую очередь.
Запад считает, что новый президент Ирана Масуд Пезешкиан принадлежит к фракции «либералов-западников». Но это не совсем так. Да, быть может, он не является жёстким сторонником крайнего политического шиизма, но при этом действует в рамках общеиранских интересов. И если будет от них отклоняться, то политическая система Ирана такова, что рахбар — верховный духовный руководитель Ирана аятолла Хаменеи согласно Конституции может любого президента в любой момент лишить полномочий.
Соответственно, не следует преувеличивать ни «западничество» Пезешкиана, ни его суверенитет внутри иранской политики. Он в значительной степени фигура презентационная, как, например, президенты в парламентских республиках. Хотя в случае Ирана речь идёт не о парламентской республике, а об особой шиитской системе вилаят аль-факих, в которой главенство принадлежит духовному совету и его главе аятолле Хаменеи, действительному носителю иранского суверенитета. И несмотря на то что Пезешкиан действительно высказался о признании суверенитета Украины, это не более чем официальная позиция многих стран, поддерживающих Россию и словом, и, главное, делом.
Поэтому нам нужно быть особенно гибкими после каждого дипломатического шага китайской ли стороны, Турции ли, и уж тем более ближайшего нашего союзника Ирана. Наша страна сейчас находится в сложнейшей ситуации, и любое неосторожное обобщение, любая инвектива в их адрес, любое преувеличенное или искажённое толкование заявлений тех или иных политических лидеров этих стран может привести к очень серьёзным последствиям.
Полную версию «Директивы Дугина» читайте на нашем сайте Царьград
#директива_Дугина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤99👍70🤔21🔥7
Forwarded from РИА Новости
На бывшего главреда Brief* Владимира Дергачева и его заместителя Екатерину Винокурову** составили четыре протокола за нарушение законодательства об иноагентах.
Все протоколы были зарегистрированы сегодня, 25 сентября, рассказали РИА Новости в суде.
Brief был признан иноагентом в середине августа, затем Дергачев и Винокурова объявили, что покидают проект. Сам Telegram-канал переименовали.
*признан иностранным агентом
**указаны в реестре Минюста как участники организации-иноагента
Все протоколы были зарегистрированы сегодня, 25 сентября, рассказали РИА Новости в суде.
Brief был признан иноагентом в середине августа, затем Дергачев и Винокурова объявили, что покидают проект. Сам Telegram-канал переименовали.
*признан иностранным агентом
**указаны в реестре Минюста как участники организации-иноагента
👍143❤20🔥17🤔10
Forwarded from РИА Новости
❗️Российская территория в ближайшее время будет освобождена, заявил Дюмин, говоря о ситуации в Курской области
👍331❤126🤔45🔥27💔5
Forwarded from Alexander Dugin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔337❤217👍22🔥8🤔6
Очень важное! Путин:
«В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.
Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства. С белорусской стороной, с Президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы. В том числе если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету.»
http://kremlin.ru/events/president/news/75182
«В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.
Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства. С белорусской стороной, с Президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы. В том числе если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету.»
http://kremlin.ru/events/president/news/75182
Президент России
Заседание Постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию
Президент провёл Заседание Постоянного совещания Совета Безопасности Российской Федерации по ядерному сдерживанию.
👍239❤56🔥42🤔20
Forwarded from РИА Новости
Кадры с заседания постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию
👍363❤91🤔39🔥27💔2
О фото Белоусова: хорошо улыбается тот, кто улыбается последним. Немного зловеще, но ободряюще.
👍308🔥52🤔52❤27💔5
https://m.tsargrad.tv/articles/iran-podderzhal-nezavisimost-ukrainy-dugin-pokazal-skrytye-smysly_1059114
Время свободных комментариев и болтовни в соцсетях прошло. Любой российский эксперт, имеющий доступ к широким трибунам и комментирующий международную ситуацию, должен получить сертификат на знание геополитики. Если же он не сдаст этот минимум, краткий зачёт, то вправе обсуждать только бытовые вещи, не наносящие стратегического ущерба нашей стране.
Время свободных комментариев и болтовни в соцсетях прошло. Любой российский эксперт, имеющий доступ к широким трибунам и комментирующий международную ситуацию, должен получить сертификат на знание геополитики. Если же он не сдаст этот минимум, краткий зачёт, то вправе обсуждать только бытовые вещи, не наносящие стратегического ущерба нашей стране.
Телеканал Царьград
Иран поддержал независимость Украины: Дугин показал скрытые смыслы
Сетевые "эксперты" активно пытаются уличить нового иранского президента Пезешкиана в антироссийских настроениях. И в этом скрывается серьёзная опасность. На сегодняшний день Иран и Северная Корея являются самыми близкими союзниками России. Именно Иран и КНДР…
🔥143👍87🤔39❤15💔3