Нам нужен особый тип анализа, требующий
базовых знаний законов геополитики;
компетентности в области теории международных отношений;
пусть начальных, но представлений о мировых религиях и особенно об их эсхатологических учениях;
знакомства с историей и географией;
знания принципов политических идеологий;
осведомленности в минимальном объеме о теориях социологии, этнологии и антропологии.
Это фундамент. На него уже накладываются экономика, технологии, ресурсы, медиа.
У нас же все строится обратным образом: экономика, технологии, ресурсы и медиа рассматриваются прежде всего, а к фундаменту обращаются спорадически - как к чему-то опциональному.
Именно поэтому наша аналитика поверхностна и неадекватна, а экспертиза ошибочна. Это системная проблема.

Вначале Запад
- объявляет Россию врагом,
- затем провоцирует Майдан и установление русофобского расистского режима в Киеве,
- потом фактически начинает с нами воевать на Украине, финансируя нацистскую армию и аплодируя атаке мирных русских городов,
- а вслед за этим выражает опасение, что Россия будет воевать с НАТО.
То есть, "мы сами напали на Россию, не сумели ее победить и теперь опасаемся, что она тоже в ответ будет с нами воевать". Где-то в этой цепочке умозаключений коллективного Запада нарушена логика.
Не провозгласи Запад Россию врагом, не поддержи Майдан, не установи нацистский русофобский режим, не передай Киеву огромный объем оружия, не помогай обстреливать гражданские объекты России, и никакой угрозы со стороны России в отношении стран НАТО не было бы и в помине. Запад объявил России войну, и теперь опасается, что Россия будет воевать.
Логика определенно упразднена.

❗️Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству в понедельник рекомендовал принять в первом чтении проект закона, расширяющий обязанность постоянно вывешивать флаг РФ на все образовательные организации.

В целях "укрепления неразрывности и последовательности в процессе воспитания патриотизма, традиционных духовно-нравственных ценностей и общероссийской гражданской идентичности у обучающихся", законопроектом предлагается установить, что Государственный флаг РФ должен быть "вывешен постоянно на зданиях образовательных организаций независимо от форм собственности или установлен постоянно на их территориях: детских садах, школах, колледжах, институтах, университетах и др.".

⚡️В Авдеевке нашли тела военных, на форме которых были американские и польские шевроны — ТАСС

Президент Бразилии против глобалистов

Президент Израиля осудил высказывания бразильского президента Лула да Силвы, который сравнил массовые убийства населения сектора газа с преступлениями Гитлера против евреев. По мнению Нетаньяху, эти заявления "принижают Холокост" и "пересекают красную линию". В МИД Израиля уже вызвали посла Бразилии.

Лула де Силва не боится понижения дипотношений с Тель-Авивом из-за своей поддержки палестины. Бразилия обеспокоена нарастающим американским мондиализмом и принижением роли развивающихся стран. На открытии 37-го саммита Афросоюза Лула да Силва также заявил о солидарности со странами Африки  и о том, что без Африки Глобальный Юг не сможет существовать.

"Африканский союз уже стал частью "Большой Двадцатки", но этого недостаточно, другие страны Африки также должны стать членами этой организации", — добавил он. Президент Бразилии подчеркнул, что сегодня только БРИКС может быть той площадкой, которая поможет странам развиваться. С усилением амбиций США и Европы возрастает роль площадок, где широко представлены интересы стран, не относящихся к ЕС, НАТО или G7. Многие лидеры стремятся к тому, чтобы обрести независимость от глобального правления США, которые доминировали несколько десятков лет. Со стороны стран Латинской Америки, Африки и Востока растет поддержка Палестины, признаются цели России в СВО и обсуждаются проблемы неравенства. В этом году Бразилия председательствует на саммите G20, куда Лула да Силва уже пригласил Путина и Си Цзиньпина, не принявших участия в прошлом году. Это говорит о намерении Бразилии на долгое сотрудничество и борьбу за многополярность.

Свободу русским ученым! Подкаст 2062.

А вы слышали, что до последнего времени все журналы Российской Академии Наук выходили эксклюзивно в американском издательстве? Только на английском языке и за деньги.

Ну, то есть, русский ученый на деньги российского бюджета проводил исследование и писал научную работу о результатах, отдавал в академический журнал. Статья эта вместе со всеми текстами будущего журнала отправлялась в США, там переводилась и далее публиковалась на английском на портале издательства. С платным доступом. И другой русский ученый, чтобы прочитать, даже если он знает английский, должен был заплатить американцам за контент, созданный его коллегой. На русском этот контент в цифровом виде вообще не выходил - таковы были условия американского издательства. Абсурд? Нет, правда жизни, существовавшая до 2023 года.

Говорим с Николаем Федосеенковым, генеральным директором старейшего российского издательства "Наука", созданного еще Петром Первым. Говорим о том, как Россия начала возвращать сейчас себе независимость в научной деятельности.

Слушайте: Яндекс Музыка или на радио Спутник.

Россия 2062. Подписаться

Меня немного настораживает развязный тон, в котором подчас комментируют эпизоды войны. Гибнут враги, гибнут наши. Для иронии места нет. Я не вижу никаких оснований для юмора. Человечество балансирует на грани уничтожения. Часто жертвами становятся совсем невинные - даже дети, младенцы. Это сплошная темная скорбь, наши сердца обливаются кровью - своей и чужой. Война страшная вещь. И надо воспринимать, проживать ее такой, как она есть. И нечеловеческим всеобщим усилием превращать ее тьму в свет Победы.

Нашумевшая история с глубокой философской речью губернатора Алиханова о вредоносности Канта как столпа современного глобального Запада и истерика русофобов по её поводу имеет две составляющих.

Финансовая, корыстная составляющая сводится к тому, что некоторые не уехавшие либералы-западники кормятся из корыта 300-летнего юбилея Канта в этом году и боятся, что Алиханов отодвинет их пятачки от кормушки. Программа самого юбилея была ещё до СВО разработана зоологической русофобкой Синеокой (ныне сбежала в Париж и признана иноагентом). Для властей, пожалуй, нет финансового смысла отменять юбилей, но имеет смысл изменить программу празднования, почистив её от лиц, тесно связанных с иноагентами и русофобами.

Идейная составляющая сводится к тому, о чем русские классические философы писали сотни раз и что мы тоже неоднократно повторяли: Кант - апогей антихристианского сатанизма западного Модерна, кантианство несовместимо с основами российской цивилизации по существу. Это знали уже Соловьев, Эрн, Флоренский, Лосев. Это повторил и обосновал Алиханов. Если кому-то нужно подтверждение данного тезиса со стороны самих кантианцев, то в новом выпуске запрещённой в России и переехавшей в Европу "Новой газеты" (гнезда иноагентов-русофобов) пишут, что Кант - это столп Модерна, потому что его философия полностью отрицает самостоятельные цивилизации, культуры и системы ценностей, в том числе русскую. То есть это не мы, это сами либералы дословно пишут, что Кант - столп Модерна, это их формулировка. Для православной же философии, как известно, он всегда был столпом злобы богопротивныя.

Можно понять печаль калиниградской индустрии сувенирных товаров и туристических экскурсий о Канте, но с его гипертрофированным культом действительно пора там заканчивать. В этом регионе есть много других, действительно великих имён немецких деятелей, которые можно и нужно раскрутить вместо Канта. Среди них Гердер, Гофман, но более всех Гаман - полный антипод Канта и глубочайший традиционалист.

Впервые появились заметки об активизации партизанского движения на Украине. Это закономерно. Все больше людей понимает, что режиму Зелинского осталось не так много. Важно, чтобы партизаны осознавали духовно-цивилизационные основы нашей борьбы. Их война за свои земли и свои ценности, за свою традицию против глобалистских натовских оккупантов. И русские идут их освобождать, а не покорять.

Что значит быть консерватором? По пунктам.

Вокруг понятия консерватизм существует множество стереотипов: его отождествляют с национализмом или считают, что он заключается в том, чтобы сохранять всё старое.

Грамотно, по полочкам, что называется, разбирают вопрос историк Анастасия Кругликова и исследователь русского консерватизма, доцент СПБГУ Ольга Кругликова.

- Консерватизм – идеология элиты, которую она пропагандирует для укрепления своей власти?
- Консерватор = националист?
- Часто консерваторами себя называют те, кто тоскует по советскому прошлому. Так можно?
- Как сочетаются консерватизм и реформы?
- Может ли неверующий человек быть русским консерватором?

Сегодня в программе Большая Игра с Дмитрием Саймсом были затронуты очень важные вещи,
- Кеннет Уолтц vs Роберт Гилпин;
- неоконы vs палекоконсерваторы;
- Билл Кристол vs Пэт Бьюкенен;
- однополярность vs многополярность.
И многое другое - в частности, консервативный интернационал и место в нем России.

Думаю, что очень важно, когда ТВ не просто развлекает и внедряет нечто насильственно, но обучает и объясняет.

Управление перспективных исследовательских проектов разведки (IARPA) — подразделение по исследованиям и разработкам Управления директора национальной разведки — запустило инновационную программу, которая нацелена на психологию хакеров.

Цель программы состоит в том, чтобы использовать человеческие ограничения, такие как врожденные предубеждения при принятии решений и когнитивные уязвимости, для срыва планируемых кибератак. В IARPA считают, что большинство средств киберзащиты не используют когнитивные слабости злоумышленников, а запущенная программа ReSCIND стремится изменить этот подход. Сочетая традиционные методы обеспечения кибербезопасности с развивающейся областью киберпсихологии, IARPA хотят разработать первую в своем роде кибертехнологию, которая усложнит работу злоумышленников.

Сложно сказать, как они это сделают с учетом того, что не знают потенциального автора кибератаки. Или, все таки, примерно представляют? Например, уроженец Ирана, КНДР, Китая, России - как указано в последних стратегиях по нацбезопасности США.

Исследовательские контракты переданы:
Charles River Analytics, Inc.
GrammaTech, Inc.
Peraton Labs
Исследовательский центр Raytheon Technologies
SRI International #IARPA #кибер #разведка #США @kyber_net

❗️Сенатор Ковитиди сообщила РИА Новости, что подготовила законопроект об уголовной ответственности в военное время за саботаж, планируется обсуждение

Когда Флоренский и Лосев говорили о метафизическом сатанизме Канта, они делали акцент именно на обожествлении им падшего разума твари, объявлении его автономным. Отсюда "человек как цель". Честно говоря, даже в юности, ещё только обучаясь философии, меня поражало кощунство этой формулировки. Целью всей твари, её энтелехией является Абсолют, Недвижимый Двигатель. "Доколе сердце наше не успокоится в Тебе", - как говорил Августин. Ничто из тварного не может быть целью, даже вся тварь в совокупности. Тем более - ничто единичное, то есть раздробленное, многое. Ибо целью может быть только Единое, из которого все вещи отпадают и в которого возвращаются. Всё тварное - лишь средство для этого возвращения, эпистрофе.

Но ведь не только "человек как цель", но и вообще всё формулировки Канта кощунственны и несовместимы ни с какой традиционной религией. И "sapere aude" (лозунг сатаны, то есть твари, восставшей против Единого, ибо Разум един), и "вещь в себе" (тотальное отрицание символизма), и "вечный мир" (прямое утверждение современного глобализма, то есть преддверия царства Антихриста, по слову Господа: "Когда скажут мир и безопасность, тогда придёт пагуба", или, как говорил Карл Шмитт, Антихрист - это когда единое глобальное государство объявляет, что врагов больше нет), и " никакой церковный догмат не может быть вечным и подлежит пересмотру разумом" (цитирую Канта по памяти, близко к тексту). И даже "солнечная туманность" Канта была вкладом в картину мира Модерна.

Одна из таких сатанинских формулировок - "автономная мораль" (полностью противоречащая любой настоящей религии, не разделяющей законы Бога, космоса и человека) и особенно "нравственный императив", после которого любые садомазохисты, любые нацисты, любые маньяки, любые де сады, менгеле и чикатилы начинают делать то, что по их мнению, должно быть всеобщим законом.

Кант открыл двери ада настежь. Он сделал в философии такую же буржуазно-либеральную революцию против Традиции, какую французские просветители сделали в политике, а английские капиталисты в промышленности и вообще экономики. Автономный разум буржуазного индивида, политические права буржуазного индивида, экономическая собственность буржуазного индивида - вот что они утверждали с таким остервенением на переломе 18/19 столетий. На этих трёх столпах формировался консенсус глобалистского коллективного Запада. Отвергая "идеи 1789 года", традиционалисты - и западные, и азиатские, и, конечно, русские - неизменно заодно отвергали и Канта.

Было ли это послезнанием, запоздалым раскаянием уже после смерти Канта? Отнюдь нет. Традиционалисты всех стран отвергли его философию ещё при его жизни, в 1790-е годы. А начал это ещё раньше личный друг юности Канта, ставший его смертельным идейным врагом - величайший ум XVIII столетия, Иоганн Георг Гаман, также родившийся и проведший молодые годы в Кëнигсберге. Мыслитель настолько глубокий, что современники вплоть до Гëте преклонялись перед ним, но признавались, что не понимают до конца. Гаман мыслил проблемами ХХ века и смог быть понят лишь тогда. Вот чьë имя по праву достоин носить БФУ и другие объекты Калининградской области.