🇷🇺🖇 Военкоры с военблогерами за последний год стали ценным активом и товаром. Точнее, не так: ценным активом признали их ещё в 2022 году, но сейчас изменились подходы. Их стали «засталбливать» и «приводить к порядку».

Если в 2022 году типичными методами были угрозы и рассылание писем в различные структуры (чего стоит только расстрельный список из основных ЛОМов), то уже с конца 2023 года основным оружием стали информационные кампании и настраивание общественного мнения против отдельных лиц и ресурсов.

После уничтожения медиаструктур Пригожина и провала попытки построения «Второго фронта» началось постепенное «распределение» зон ответственности и закручивание гаек. Неподконтрольные, сохраняющие возможности к самоорганизации и координации ресурсы становятся «опасными» — и эта точка зрения системно продвигается в кулуарах высоких кабинетов.

А если же эти блогеры и военкоры продолжают подсвечивать имеющиеся проблемы — будь то Крынки, факты неуставных отношений, коррупции или же некомпетентности отдельных представителей командования — то их и вовсе необходимо заставить замолчать и продвигать нужную повестку.

В конце концов, с точки зрения представителей отдельных силовых структур, ведущих эффективную СВО, корень зла — это как раз военкоры и военблогеры, решившие раззявить варежку на тех, «кому виднее».

Сегодняшние наезды на Живова, Сапонькова, Колясникова и компанию хайпожора Романова — это лишь часть вот этой всей истории. Мы можем быть не всегда согласны с отдельными методами освещения проблем, кривиться от подходов к вываливанию в общественное пространство болевых точек (что-то предавать огласке нужно, потому что зачастую иначе результата добиться нельзя), но это необходимый канал спуска негатива. В первую очередь для населения и военнослужащих.
#медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

Замечательно, что Чадаев хорошо понимает статус кво и как работает система. Но в таком объективном взвешенном и очень корректном анализе как-то теряется то обстоятельство, что всю систему, выстроенную в 90-е и немного переотлаженную в 2000 и 2010-е ну (ну и после СВО) все равно придется радикально менять. Умный человек, занимающийся - пусть вполне точным — толкованием позавчерашних газет пытается либо оправдаться, либо затормозить время. Все это даже не история, это тщета, которую никто не помнит даже в настоящем, не говоря о будущем. Свободу патриотическому воображению.

Давайте столь же тщательно опишем настоящий Русский Парламент, а не это убожество. Разве русский человек не достоин большего? Разве его (русская) Дума столь ничтожна и бессильна? Нет, это дениграция и пейоратив. Алексей, опишите, пожалуйста, то, что нам надо, а не всё это...

Реальность держится на тех, кто в нее верит. Я думаю Парламента у нас не существует, как не существует в России и либеральной демократии. А существует монархия и ее глава. И что он захочет, так оно и будет. Этот закон или другой, неважно, кто выдвинет или поддержит. Все эти пляски бояр до поры до времени. Пока грозное око Государя не обратило внимания на шалости этой себялюбивой и вороватой (часто просто недостойной) сволочи. Вот в это я, как и мой народ, верим. А значит, так оно и есть. Обрати же свое око , Государь, на людей твоих, в ближнем Подмосковье замерзающих. Обратишь, и будет тепло. Не обратишь, украдут последнее и все замерзнут. Причем тут Дума, законы или Правительство?

Александр Гельевич, так я ж и начал. Вот эта идея про представителей и законодателей — это первый шаг к разговору на тему. И я понимаю, что пора бы. И для начала отказаться от слова «парламент». Вполне нормально заменить на «собор», состоящий из «совета» (собрание представителей) и «думы» (собрание законодателей) — а ещё дополненное «вечем» — референдумным механизмом прямой демократии, когда наиболее значимые нормы выносятся на прямое общенародное голосование. А в «парламент» («говорильня»), если уж так хочется, можно переименовать телецентр Останкино — пусть там будет место для регулярных публичных обсуждений на значимые темы, транслируемых на всю страну.

Крупнейшие вузы должны соответствовать современным вызовам, надо скорректировать работу по образовательным программам, обновить кадровую политику, заявил премьер-министр России Михаил Мишустин.

"Крупнейшие университеты первыми должны измениться, чтобы в полной мере соответствовать современным вызовам, которые сейчас стоят перед нашей страной. И для этого необходимо переформатировать их основные направления работы, скорректировать принципы организации как образовательных программ, так и научных изысканий и разработок и обновить кадровую политику - прежде всего в части формирования преподавательского состава", сказал Мишустин.

Тра-а-а-амп!

Экс-президент США Дональд Трамп в частном порядке предупредил, что США не придут на помощь Евросоюзу (ЕС), если он подвергнется вооруженному нападению, об этом заявил еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон.

По словам Бретона, такое заявление бывший хозяин Белого дома сделал в беседе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе в 2020 году. Сам Бретон присутствовал на этой встрече. Как утверждает еврокомиссар, Трамп также отметил, что "НАТО мертво" и США выйдут из альянса.

«Страна в беде, в самой большой опасности. Мы очень близки к концу нашей страны»

Трамп рассказал, до чего довёл Соединённые Штаты президент Байден.

В «Беседах на шестоднев» свт. Василия Великого самыми любопытными (и менее всего понятными современному читателю, которого не воспитывали на баснях Эзопа) являются поучительные рассказы про животных, которые сопровождают толкование на Быт. 1, 20−22. Например, свидетельство премудрости Божьей свт. Василий усматривает в поведении морского ежа (θαλάσσιος ἐχῖνος), который цепляется за камень, так что «как скоро мореходцы усматривают этот признак, знают, что надобно ожидать сильного движения ветров». Отсюда следует, что «если ежа не исключил Бог из Своего надзора, то как не надзирать Ему за твоею жизнью?» (Bas. Hex. VII, 5). Но интересно, что свт. Амвросий в своей последней «Беседе на шестоднев» приводит в пример не морского ежа, а «земного ежа, который предусматривает будущее» (echinus [terrenus] futuri providens). Замечание пока очень поверхностное, но в принципе, если учесть, что свт. Амвросий довольно много деталей подхватывает у свт. Василия, что-то любопытное (хотя, может быть, и не очень глубокое) увидеть здесь можно. В любом случае нужно подождать публикацию перевода «Бесед на шестоднев» свт. Амвросия с комментариями, который по идее должен совсем скоро выйти в издательстве ПСТГУ (13-ый том полного собрания сочинений). #филокалистика_шестоднев

Все это непонятно без учета мифов, который знал каждый грек. Например, θαλάσσιος ἐχῖνος это волшебная маленькая рыбка из области параллельной зоологии, которая прилипает к днищу корабля и тот останавливается, несмотря ни на какой ветер. От этого слова пошло слово «ахинея». Когда смысл мифа забывался, оставалась ахинея, которую переводчики и толкователи уже не могли понять. О земных ежах: «Древние европейские племена считали ежей символом победы над нашими врагами и олицетворяли воскрешение. Ежики — ночные животные, которые выходят наружу только ночью, поэтому люди часто связывали их с чем-то сверхъестественным и божественным. На гербах некоторых стран и провинций также можно увидеть изображение ежика.» Еж священное животное - друг совы (символа философии и платоновского Стража-философа) и мыши, которая считалась животным Аполлона, так как она зряча, хотя и живет под землей - в отличие от крота. Отсюда Аполлон мышиный, прорицатель. Может быть был и Аполлон ежовый. В Китае еж важнейший друг человека, поскольку он заведует богатством. Если не приносить духу ежа жертвы, можно сойти с ума или разориться. Моя знакомая китаянка философ Пэй Ванг создала теорию о происхождении капитализма из северо-китайского культа ежей.

Сейчас важно людей обогреть, а потом уже виновных казнить. Они ведь такие, другого языка не понимают. Не казнишь, украдут и унесут все вообще. И отнесут награбленное на "голую вечернику". Но вначале обогреть.

С МГУ дела в целом настолько плохи, что вообще непонятно с чего начать. Многие ВУЗы сдвинулись хотя бы чуть-чуть в правильную сторону, даже МГИМО что-то имитирует. А вот МГУ застрял в эпохе глобализации и либерализма во всех гуманитарных областях. Это наверное будет последним ВУЗом, до реформ которого дойдут руки.

Вот вам на ночь глядя фантазия на тему административно-региональной русской жизни будущего. Так, чтобы цветущая сложность, крепкое местное земское самоуправление, русское царство с сильной центральной властью и традиционный тёплый ламповый мультикультурализм и никакого сепаратизма. Все, как мы любим.

Напомним, что мы как-то проводили опрос тут, в котором проголосовали почти 4000 человек. Из которых более 50 процентов выбрали в качестве формы правления будущего «народную монархию», с сильной центральной властью и развитым самоуправлением, где земства - активные местные сообщества берут на себя ответственность за свои территории (муниципалитеты).

В такой модели административный вес регионов сильно снижается, перераспределяясь между центром и земствами.

И вот тут само собой решается ещё одна проблема - противоестественной идеи, рождённой когда-то в недрах либерализма, согласно которой все регионы и территории должны устраивать свою административную жизнь почему-то совершенно одинаково, убивая свою идентичность.

Но по заветам любимого Константина Леонтьева в Русском царстве должна царить цветущая сложность.

И тут вспоминается ещё один наш любимый мыслитель Александр Чаянов, писавший в своей повести «Путешествие моего брата Алексея в крестьянской утопии» буквально следующее: «Впрочем, мы далеко не ригористы даже в проведении всей этой механики в жизнь и охотно допускаем местные варианты; так, в Якутской области у нас парламентаризм, а в Угличе любители монархии завели "удельного князя", правда, ограниченного властью местного совдепа, а на Монголо-Алтайской территории единолично правит "генерал-губернатор" центральной власти».

Русские регионы будущего - это не центры управления территориями (управляет монарх и крепкие земства), а особые культурные явления, центры своеобразия (по Леонтьеву культура и есть своеобразие), укрепляющие территориальные идентичности (а значит побеждающие настроение «пора валить») и при этом не обладающие политической властью - а значит и уменьшающие риски сепаратизма.

Губернии, княжества, республики, ханства и даже царство (Польское? 😎).

Пусть цветут все цветы в славной империи Цветущей сложности.

15 января, 15:00 Москва В ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная борьбе патриотического философского фронта против западопоклонства в философской сфере и идеологическому конфликту в Институте философии РАН. https://tass.ru/press/21887