Сколько башен у Кремля? По "русскому вопросу" обнаружилось, что есть две противостоящих друг другу башни!

#Внутриполитическая_сфера
#Идеология #Русский_Народ_Нация

К такому выводу приходишь в результате сравнения Указа Президента РФ "О стратегии государственной национальной политики" и оппозиционной ему идеологической позиции, выраженной в статьях начальника управления АП Александра Харичева (разбор первой: 1, 2, 3), основанных, как оказалось, на идейных разработках Андрея Владимировича Полосина, проректора РАНХиГС.

В минувшее воскресенье прошел "Всероссийский патриотический форум 2025" на площадке центра "Россия". Допуск участников демократический: через регистрацию на сайте. Можно сказать, что власть многое делает для установления контактов с обществом. Недавно на этой же площадке прошёл форум "Сообщество" ОП РФ.

Послушал доклад Андрея Полосина, о котором ходят слухи, что именно он является главным идеологом России. С удивлением увидел, что знаком с основными тезисами его доклада из статей Александра Харичева.

Вот что "режет слух": Андрей Полосин, верно поставив вопрос "КТО МЫ?", так же старательно уходил от использования слова "русский", как и Александр Харичев в своих статьях. Но пошёл даже дальше, утверждая, что это безликое "МЫ" сформировано из трёх культур: хазар, финно-угров и славян. Причём про славян я не расслышал, подсказал мой товарищ. А вот то, что "хазары и финно-угры сформировали нашу нордическую государственность", кажется, расслышал почти дословно.

С такой позицией резко диссонирует Президентский Указ, который окончательно растабуировал тему пресловутого "русского вопроса", используя термин "Русский государствообразующий народ" не только в привязке к русскому государственному языку, как в Конституции, а самостоятельно, отражая факт существования Русского народа как реального исторического явления. Желающие могут ознакомиться с оценкой Указа в моей статье "Указ Президента от 25.11.2025 "О стратегии государственной национальной политики" содержит прорывные подходы в деле обретения Общенациональной идеологии".

Получается, что у Кремля по "русскому вопросу" точно есть две башни: в одной сидят, вероятно, референты из "команды Путина", признающие историческую субъектность Русского Народа-Нации, а в другой – не признающие его исторической субъектности, старающиеся всячески замаскировать реально существующее явление, Русский Народ-Нацию, эвфемизмами типа "МЫ", "НАШИ", лишая Русский народ его настоящего имени, и конструируют искусственную родословную этого безымянного народа вглубь веков вплоть до хазар.

Невольно вспоминается Советский период. Тогда, если в газете "Правда" появлялась передовица, её содержание сразу воспринималось за мнение "партии" и её "Первого лица", и все брали "под козырёк" (к сожалению, часто извращая хорошее начинание власти неуемным рвением, желая выслужиться).

Сегодня ситуация настолько обратная, что даже не знаешь как её оценивать. Высшая политическая элита, находящаяся в структуре власти на её содержании, может себе позволить даже после выхода Указа с подписью "Государя", публично излагать тезисы, противоположные содержанию этого Указа. Наверное, это не правильно. Внутри высшей элиты, конечно, должны быть дискуссии при принятии решений и нам лучше ничего не знать о них. Но когда решение принято и опубликовано, политическая элита должна выступать единым фронтом и проводить это решение в жизнь.

А дискуссии могут и должны вести деятели Гражданского общества, так сказать за "свой счёт", образуя тем самым канал обратной связи для власти.

И ещё. Андрей Полосин утверждает: "гуманитарная сфера – самая неструктурированная, её задача и быть неструктурированной". Но это противоречит представленным им же структурированным идейным концептам в виде схем, таблиц и графиков. Мы что хотим обрести: "неструктурированную" Общенациональную идеологию?

Заметим ещё: в плакате под названием "Цивилизационный код России" в правой части в целом верно указаны "НАШИ" типические черты, но пропущены важнейшие: милосердие и терпимость, благодаря которым Русская Политическая Нация в целом Солидарная.

«Солнечный удар» Никиты Михалкова, или «как это всё случилось?»
Ч7
#Эстетико_художественная_сфера #Кино

Статья написана в 2015 г. под впечатлением только что происшедшего госпереворота на Украине. Она может быть интересна сегодня не только проведенными историческими аналогиями, описанием причин драматизма Русской истории, но и прямыми прогнозами о предстоящей войне Запада против России.

ВОСПОМИНАНИЯ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ ФИЛЬМА (продолжение)

После того, как наш герой остался в незнакомом городе... ему надо восстановить утраченный нательный крест. В этом.. помогает алтарник Егорий. Авторам картины удаётся создать удивительно цельный образ человека от подростка до взрослого человека, который с детства ищет смысл жизни и находит его в революции.

Особый настрой внутреннего мира Егория становится понятным, когда он объясняет офицеру, что сидеть всё лето на пристани – очень интересное занятие: «Пароходы смотрю, всё разные люди, всё разные. Зимой делать нечего – буду вспоминать пароходы!».

Но Егорий находится на перепутье, будучи не просто церковным человеком, а алтарником, он задумался об истинности своей Веры. В городке поселился учитель из Петербурга, который в Бога не верит, а в происхождение человека от обезьяны верит на основании учения.. Дарвина.
Наш герой ничего не слышал и о Дарвине, как ранее о Карле Марксе. Мальчишка пытается у него... прояснить посеянные в нём учителем-атеистом сомнения, задаёт вопрос о книге Дарвина «Происхождение видов…» и вопрошает офицера: «Это значит, что? – Вы тоже от обезьяны!? – А я, тоже от обезьяны!?..». Офицер ничего не может дать парню, шутливо отмахивается от его вопросов. Более того, переходит некую грань в общении с подростком, шутя, что их батюшка точно от обезьяны, так как хочет за освящение крестика 10 рублей.

Егорий продолжает: «Это что ж получается – и матушка моя с папашей, и сам царь от обезьяны? Царь от обезьяны, Господи, помилуй! – Если царь от обезьяны, государыня, и детишки их и все великие князья, и владыка наш, что ж это получается???». Офицер не слушает, из окон одного из домов льётся всё та же ария («ответь мне на мою нежность»), исполнение которой незнакомкой окончательно лишило его головы минувшей ночью. Егорий продолжает: «Так это значит правда, что человек от обезьяны, а не от Бога, зачем тогда в Церковь ходить, если Бога вообще нет?».

Офицер решает выспаться перед приходом нового парохода, даёт Егорию часы (те самые – от фокусника) и просит его разбудить в такое-то время, перед этим кормит обедом и дарит Егорию пресловутую карамельку. Егорий будит офицера, провожает до коляски, машет рукой, прощается, вдруг, сунув руку в карман обнаруживает, что забыл отдать часы. И бежит сначала за коляской, затем за пароходом по берегу и кричит непрерывно: «Часы! Господин поручик вы забыли часы!». Но офицер не слышит.

Все сцены в городке выполнены не плоско, а объёмно, возможно, документально точно. Зрителю режет слух обращение извозчика к русскому офицеру «Ваше благородие», в то время как он собрался заниматься совсем неблагородным делом: наставлять рога мужу семейства, фотографию которого он видел.... «Беги на свою службу» – говорит офицер Егорию, когда тот идёт алтарничать. Тем самым подчёркивается, что от всей веры у офицера осталась только привычка иметь нательный крест.

От зрителя не ускользает значение сцены у фотографа: некий ловелас делает в подарок невесте на именины своё фото в обтягивающих гусарских «лосинах», чтобы подчеркнуть все свои мужские достоинства. Офицер жалеет 10 рублей на освящение крестика, но легко платит те же 10 рублей за свою фотографию с Егорием с условием, чтобы она была выставлена на витрине (очевидно, в надежде на восстановление связи с незнакомкой). Завершает палитру фоновых событий сцена служанки из гостиницы, которой достаётся забытая колдовская шаль.

Служанка надевает её на «благородный» манер и идёт гулять по городу. Эта сцена символизирует влияние образа жизни высших сословий на низшие: эстафета женской ветрености передана, зритель может догадываться, что эта шаль не приведёт служанку ни к чему хорошему.
Ч1 Ч2 Ч3 Ч4 Ч5 Ч6 полный текст

«Солнечный удар» Никиты Михалкова, или «как это всё случилось?»
Ч8
#Эстетико_художественная_сфера #Кино

Статья написана в 2015 г. под впечатлением только что происшедшего госпереворота на Украине. Она может быть интересна сегодня не только проведенными историческими аналогиями, описанием причин драматизма Русской истории, но и прямыми прогнозами о предстоящей войне Запада против России.

... напомним читателю, что мы пересказываем воспоминания главного героя фильма... Эти воспоминания всплывают в его памяти в качестве мучительного вопроса, задаваемого... самому себе: «Как это всё случилось?». Наша память в часы опасных испытаний или по прошествии большого времени, обычно удерживает только то, что на самом деле было важным для нас. На этом свойстве памяти основано народное предание, с помощью которого происходит самовоспроизводство народа... Так как других воспоминаний у нашего героя нет, то зритель вправе сделать вывод о том, что именно любовные приключения и были главным наполнением жизни офицера в дореволюционный период.

РАЗВЯЗКА

... авторам картины полностью удалось передать беззаботную неадекватность около 800 офицеров, которые поверили в то, что большевики их отпустят... Приезд Землячки, начальника политотдела армии, ускорили события. Дана команда на погрузку на баржу и отход в Очаков. Все рады... Офицеры поют «Спаси Господи люди Твоя… победы православным христианам на сопротивныя даруя…». Землячке нравится. Символично, она-то знает, что люди по неведению идут на смерть... Комиссар Георгий Сергеевич задерживает юнкера и что-то ему передаёт. Звучит команда «отдать швартовы». Люки снаружи задраивают красные моряки... юнкер находит главного героя фильма и передаёт ему свёрток от Георгия Сергеевича. Разворачивает: часы, те самые часы... при том завёрнутые в первую страницу книги Дарвина «Происхождение видов…». Офицер...кричит в иллюминатор: «Егорий, прости, я не узнал тебя». Егорий смотрит в бинокль, прощается. Баржа уже наполняется водой и идёт ко дну с шумом выпуская воздух. Егорий поднимает руку в движении, напоминающем крестное знамение, но, когда рука достигает верхней точки, побеждает красный командир Георгий Сергеевич, пальцы так и не прикасаются ко лбу, рука продолжает движение к козырьку фуражки, чтобы поправить её.
Зритель может только догадываться о чувствах Георгия Сергеевича: и отблеск на глазах, похожий на слёзы, и попытка крестного знамения и передача часов в странице книги Дарвина, дают некие основания думать, что в нём победит Егорий-алтарник. Но это только догадки. А несомненно другое: рядом с Егорием в юности просто не оказалось русского верующего человека, который бы смог рассеять его сомнения в истинности Веры. Повстречавшийся в 1907 году офицер своим неверием и необразованностью, своим поведением подтолкнул подростка к ощущению правоты петербургского учителя-атеиста. Дальнейшая жизнь показала, что раз Бога нет, то... нет Вечной Жизни, нет наказания Божьего. Человек, происшедший от обезьяны, не наследует Вечную Жизнь, а превращается в прах, исчезает после своей смерти. Значит...дозволено всё... Горе побеждённым! Можно их и утопить. После непродолжительных мучений, они просто перестанут быть, словно и никогда не жили. Скорее всего именно так рассуждал Георгий Сергеевич, в прошлом Егорий, ставший красным командиром... часы завернул в страницу Дарвиновской книги, чтобы просто напомнить бывшему поручику, от кого посылка, и что он оказался прав: Бога нет, так как победили атеисты, верящие в своё происхождение от обезьяны, которых Вы, господин поручик, как представитель высших сословий, постоянно обманывали, обещая райскую жизнь на небесах, а мы хотим – здесь и сейчас!

Вся картина не оставляет никаких сомнений у зрителя, что ответ на вопрос главного героя «Как это всё случилось?» находится в его дехристианизированной, денационализированной и европеизированной дореволюционной жизни.

Эту болезнь русской жизни, внедрённую Петром I, Н.Я. Данилевский назвал «европейничаньем». Преодоление этой болезни и составляет необходимое и достаточное условие Возрождения России.
Ч1 Ч2 Ч3 Ч4 Ч5 Ч6 Ч7 полный текст

Зачем я завёл отдельный Телеграм-канал «Александр Буренков», если уже есть «Россия — не Европа»?

За последние годы многие писали мне одно и то же: идеологические и общетеоретические тексты в общем потоке сложно найти.

Поэтому я разделил форматы.

Канал «Александр Буренков» создан для публикации моих идеологических и общетеоретических статей о национальной идеологии России как страны-цивилизации.

Сегодня «Россия — не Европа» в основном работает с текущей внешнеполитической повесткой: СВО, позицией Запада и США, действиями ЕС, региональными проектами и связанными с этим процессами.

Интерес к теме уже проявлен. Даже сложные идеологические тексты собирают сотни тысяч просмотров.

Я благодарен всем, кто читает и вдумывается!

Вопрос обретения и формулирования национальной идеологии России — задача исторического масштаба, которую нам предстоит решить вместе.

Александр Буренков. Подписаться.

Пока русская общественная мысль застряла на вопросе идентичности: православной, русской этнической, европейской, языческой, евразийской, "тюркский мир" предлагает русским принять тюркскую идентичность и даже Ислам?

#Внутриполитическая_сфера
#Идеология
Кирилл Кабанов опубликовал статью, основанную на информации от некоего анонимного "человека, который реально серьезно влияет на формирование политических процессов в стране". Он сказал Кабанову: "Мы всего-навсего должны официально признать, что Россия вышла из исламского мира и сформировалась как её составная часть.
Второе. Мы должны принять, что русских нет как нации..., а есть разновидность тюркских народов".

Реакция общества на шокирующую инфо:
Петр Лундстрем: "вынужден предположить, что человек, с которым он (Кабанов-ред) разговаривал, некий «высокопоставленный чиновник», просто-напросто выдуман, потому что я абсолютно не могу себе представить ни одного государственного деятеля в стране, который на полном серьезе, а тем более на уровне доктрины, хотел бы «слить Россию под исламский мир» и «сделать Россию одним из ханств Великого Турана»
Дмитрий Стешин не верит в реальность таких "проектов" и уверен, что "Информационный век давит любое "ордынство" на корню, как хороший гербицид".

Но Кабанов убеждает читателя с помощью "дедуктивного" вывода:
"Вот, оказывается, откуда пошла ... креативная установка на "крестопад".

А ведь действительно цунами "крестопадов", захватившее даже изменения в государственных символах, могло состояться только в случае, если для его реализации уже работают в соответствующих местах принятия решений идейные носители именно этой "Ордынской идеологии" происхождения Руси.

Мы тоже, как и Пётр Лугнстрем, не можем себе представить конкретных чиновников-сторонников добровольной смены Русским Народом своей Русской Этно-Культурно-Православно-Исторической идентичности на Тюркскую и Исламскую. Тем более, не можем себе представить, что существует "уже оформленная в виде официального документа доктрина, которая активно продвигается в качестве национальной идеи и имеет под собой мощных лоббистов".

Но можем предположить, в каких кругах подобные идеи могут рождаться: в среде элиты тюркских народов, прежде всего татарской, как самой образованной и продвинутой в освоении идеологии Пантюркизма. Для такого предположения есть веские основания в совершённых ей публичных деяниях. Например, противодействие включению в Конституцию положения о Русском государствообразующем народе; нежелание отказаться от наименования высшей должности Татарстана "президент" в пользу русского слова "глава" и продавливание арабского слова "раис"; противодействие законодательной инициативе калужан, предложивших сделать государственным праздником федерального значения один из дней Великого Стояния на реке Угре в 1480 г. А ведь это рубежное событие истории Руси-России, которое знаменует завершение этногенеза единого Русского народа из группы восточно-славянских племен, впервые обнаружившего себя в 1380 г. на Куликовском поле.

И это не говоря о международных отношениях с Турцией, пантюркистских журналах и настроениях...
Миной замедленного действия, направленной на разрушение России, является активный процесс интеграции тюркских государств в "Великий Туран" под лидерством Турции, члена НАТО. Наша политическая элита в целом беспечно относится к этому процессу точно так, как ещё недавно относилась к негативным для нас процессам на Украине. Общее между ними – русофобия, пробивающаяся, прежде всего, в содержании учебников, в которых Россия выставляется в негативном свете.

Большая ошибка думать, что этот процесс не затрагивает тюркские народы РФ. О всех этих вызовах писано-переписано.

Что делать? Безусловно, отстаивая Русскую культурную историческую идентичность всей Гражданской Политической Нации России, начать предлагать конкретные положения Общенациональной идеологии в Общественно-экономической, Политической, Культурной сферах. Только на этом пути могут быть найдены принципы нашего общественно-государственного устроения, обеспечивающие Солидарность Нации.

Единственно верное решение наведения порядка в системе ЖКХ – путь законодательного запрета управляющих компаний и принятия закона об обязательном участии граждан в ТСЖ.

#Внутриполитическая_сфера
#ЖКХ

Пишу в связи с этой информацией:

* «Чтобы привести отрасль ЖКХ в баланс, нам нужно 4,5-5 трлн рублей. И мы должны быть уверены, что каждый рубль будет вложен максимально эффективно»,— Председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов в интервью директору Всеостройке.рф С. Опрышко"

* "По его мнению, федеральные деньги нужно вкладывать только в системные решения ЖКХ, которые меняют что-то в стране в целом".

Системным решением может быть только решение о запрете УК и об обязательном участии граждан в ТСЖ. Сегодня честным предпринимателям зарабатывать на услугах ЖКХ НЕВОЗМОЖНО, так как тарифы на "содержание и ремонт" утверждаются государством, принимая во внимания только затраты. Зарабатывать можно только на "неоказании услуг" собственникам квартир. В совокупности с безжалостной системой отзыва лицензий у УК, которую авторы инициативы хотят ещё больше усилить, этот рынок услуг эволюционирует к аффилированности с чиновниками.

Для цели быть уверенным, что каждый рубль будет вложен эффективно, большей ошибки не может быть, чем вот ЭТО: "Мы в ЖКХ курс взяли на работу с управляющими компаниями...". Можно прогнозировать, что 5 трлн руб. будут "распилены" чиновниками вместе с УК так же "эффективно", как недавно распилили бюджетные деньги на очистку канализационных стоков городов, расположенных вдоль берегов Волги.

Какое системное решение назрело и перезрело:
* Принять Закон об обязательном участии собственников квартир в ТСЖ;
* Запретить УК вообще, обязанности управлять своим общим имуществом возложить только на ТСЖ;
* Законодательно запретить бюджетам всех уровней тратить средства на содержание внутридомовых территорий, детских площадок, тем более, что-то компенсировать за все виды услуг ЖКХ (содержание и ремонт, вывоз мусора, электро-водо-теплоснабжение);

Государство должно за свой счёт первоначально сделать отвод земли под площадь всего жилого комплекса (сегодня, как правило, только под пятном застройки), передать эти "внутридомовые" и "придомовые" территории ТСЖ с разрешением их огораживать и правом использовать по своему усмотрению не только для детских площадок и стоянок, но и для, например, строительства залов для проведения собраний, торжеств и т.п.). И сказать им: вы, собственники квартир, обязаны нести бремя затрат на владение не только своими квартирами, но и всем общедолевым имуществом, в том числе на содержание своих земельных участков (такое решение, кроме прочих плюсов, ещё и увеличило бы налоговую базу).

Это решение устранит несправедливость власти в отношении владельцев домов ИЖС. У нас сегодня два вида граждан. Владельцы ИЖС – созидатели, сами решают все свои проблемы. Владельцы квартир – в большой степени иждивенцы на шее государства, которое аж 5 трлн руб. планирует на них потратить. При этом власть не думает о владельцах частных домов, которые в основной массе представляют собой ещё "советские домики", многие – с "удобствами" на улице. Иждивенческое поведение владельцев квартир можно каждый год видеть в новостях с мест весенних затоплений. "Частники" вместе с МЧС строят дамбы, а "квартирники" из открытых окон наблюдают. То же самое при больших снегопадах в городах: "частники" энергично сами убирают, а "квартириники" обрывают линии связи с жалобами на УК. Эти два типа личности составляют и противоположные типы электората, между прочим.

Предлагаемое решение – СИСТЕМНОЕ во всех отношениях:
* резко снижается потребность в трудовой миграции, если законом запретить ТСЖ брать на работу мигрантов, пора нам работать самим;
* "квартирники" ставятся в ситуации возрождения коллективистской черты Русских Народных Начал;
и т.д.

В результате в бюджетах всех уровней освободится большая сумма средств, которую можно потратить только на решение проблемы с ветхим и аварийным жильем. Но делать это надо лучше через предоставление льготной ипотеки несчастным владельцам аварийного жилья.

Западная цивилизация встала на путь подготовки войны против России. Чтобы это увидеть, надо смотреть на реальные действия, а не на комплиментарные слова Трампа в адрес России

Уважаемые читатели ТГ-сообщества, обращаю Ваше внимание на то, что канал "Россия - не Европа", главным редактором которого я являюсь, делает постоянные обзоры новостей по важнейшим событиям, касающимся безопасности России. В этих обзорах в соответствии с Русской традицией Летописного (проложного) изложения исторических событий (понимаемых как деяний (фактов), совершенных кем-то, где-то и в каком-то месте), мы стараемся фиксировать настоящие намерения наших геополитических противников против нашей Родины - России. Самая большая опасность для нас в переживаемом периоде истории состоит в том, что мы в своих оценках часто делаем традиционную для нас ошибку, принимая действительное за желаемое. Например, упование на Трампа и США, будто они за Россию, просто зашкаливает, особенно на официальных телешоу.
Выбранные темы, представленные в виде строго проложного изложения событий, просто вопиют к нам о необходимости перевода всех сфер жизни Нации на мобилизационные рельсы.

Вчера вышел 200-сотый "Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России".
"Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО)" представлена 751-м выпуском.

Эти два обзора представляют настоящую картину прокси-войны впервые объединенной против нас Западной цивилизации и неоспоримо показывают, что Запад встал на путь подготовки войны против России. Эта война планируется силами стран ЕС, США к этому всячески подталкивают, чтобы избежать прямого ядерного столкновения с Россией. С этой целью на наших глазах ЕС трансформируется в военный союз, что открывает путь для его трансформации в новое централизованное государство – Соединенные штаты Европы.

Другой "Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии" дошел уже до 547-го выпуска. Этот вызов ещё не осознан не только Гражданским обществом, но и политической элитой России. События, излагаемые в обзоре, убедительно показывают, что под руководством Турции, члена НАТО, идет ползучий процесс политического объединения народов Тюркской цивилизации в ОТГ (Организацию Тюркских государств) с перспективой создания объединенного государства "Великий Туран". Самым тревожным звонком является для нас создание военного союза Турция-Азербайджан, который имеет перспективы трансформации в военных союз ОТГ.

Описанные выше Обзоры снабжены навигацией. В последнем обзоре активная кнопка "НАЗАД". Во всех остальных обе: "НАЗАД" и ВПЕРЕД". Если что-то не работает – пишите на канал.

Мы ведём оба канала за свой счёт, как общественные деятели, для вас.

Учитывая наш исторический опыт, который мы никак не научимся накапливать, чтобы делать из него адекватные выводы, поверьте – стоит читать эти обзоры хотя бы для того, чтобы, когда наступит очередное "22-е июня" принять его во всеоружии, хотя бы духовном, и быть готовым ко Всеобщей мобилизации во всех сферах Народной жизни граждан всех возрастов и для работы в тылу, и для фронта.

Кроме этого, мы делаем постоянные обзоры и по текущим событиям, правда они не снабжены единой навигацией.

Положительные перспективы ЖКХ при принятии закона об обязательном участии граждан в ТСЖ и запрете УК (управляющих компаний)

#Внутриполитическая_сфера
#ЖКХ

Предыдущая статья обязывает раскрыть перспективы обязательности граждан управлять своим общедолевым имуществом только через ТСЖ. Безусловно, это решение надо проводить с определённым переходным периодом, но другого пути системного решения проблемы ЖКХ НЕТ (и не только ради ЖКХ, но и в целях перевоспитания "гражданина-наблюдателя" в "гражданина-созидателя", возрождения коллективистских черт Народных Начал Русского Народа-Нации, так необходимых в переживаемый геополитический период).

Опыт работающих ТСЖ (15-20% жилого фонда) в целом положительный. На него и надо опереться.
Со мной многие не согласятся, но самый большой вред управлению многоквартирными домами был нанесён в Советский период. Главным принципом управления государством КПСС считала принцип "больше двух не собираться". Отсюда и выборы из одного кандидата, и управление многоквартирными домами через государственные ЖЭКи, которые напрочь отбили способность граждан самим отвечать за своё жильё и воспитали потребительство, даже хабальство, чему способствовал сам "институт жалоб".

Сегодня прежние ЖЭКи трансформировалась в УК, а государство управляет ими через утверждение нормативов на содержание и ремонт. В МО создан целый сайт "Добродел", который принимает самые абсурдные жалобы жителей, воспитывая из них уже полноценных потребителей и хабалов.

Но если в Советский период мы все формально были "квартиросъёмщиками" у государства, то сегодня мы собственники своих квартир и обязаны нести бремя владения и общедолевым имуществом. Власть боится довести приватизацию квартир до логического завершения в виде обязательного участия в ТСЖ, потому что видит в жильцах прежде всего электорат, который надо ублажать. На выборах мы постоянно слышим от властных кандидатов, сколько они сделали детских площадок внутри жилых комплексов и т.п. Всё это должны делать сами собственники. Чиновники настолько ошалели от своих "благотворительных программ", сулящих "распил" денег, что даже срезают в бывших поселках ИЖС, ставших муниципальными, детские площадки, установленные самими жильцами, не спрашивая их.

Отдать должное государству: сегодня приняты все нормативные акты для заключения прямых договоров собственниками квартир с ресурсоснабжающими организациями (электричество, вода, тепло, канализация). Гигантская финансовая дыра, связанная с воровством денег УК, через которые ранее шли эти платежи, почти закрылась. Можно завершать приватизацию квартир законом об обязательности ТСЖ.

Преимущества для всех добросовестных собственников и бюджетов всех уровней:

▫️тарифы на содержание и ремонт принимают сами ТСЖ;

▫️ТСЖ управляет всем земельным участком всего жилого комплекса (государство должно передать их в общедолевую собственность);

▫️ТСЖ решает, сколько ему надо деревьев на своей территории, а сколько земли отдать под стоянки машин;

▫️ ТСЖ решает, огораживать ли свою территорию и брать ли охранников;

▫️ ТСЖ сам решает, убирать ли снег до асфальта или оставлять какой-то наст;

▫️ ТСЖ получает часть налогов на имущество и землю, уплачиваемых собственниками квартир и земельного участка всего жилого комплекса (предусмотреть в законе);

▫️Государство получает "принимающую сторону" для помощи ТСЖ в управлении:

1) для льготного кредитования, например, наружного утепления; 2) на поквартирное газовое отопление; 3) на электрическое отопление там, где произведено наружное утепление; 4) на выкуп помещений первых этажей для устроения детских центров, например; 6) на строительство внутри жилого комплекса общественных помещений для торжеств, собраний и т.д.

В стране появится реальный первый уровень местного самоуправления в виде ТСЖ, воспитывающих "граждан-созидателей". Убеждение "квартирников", что у них есть только права, а обязанности только у государства, будет преодолеваться. Существующая система разрушает Гражданское общество.

Всё написанное – из собственного моего опыта и опыта товарищей – руководителей УК, ТСЖ, муниципальных чиновников.

Сегодня на Украине происходит исправление грубейших исторических ошибок

Решается задача воссоединения разделённого русского народа.

Это трагедия, которая с нами случилась: русский народ оказался разъединён.

Это результат последовательной политики: австро-венгерской, польской, немецкой. А затем это было закреплено в советский период, когда границы оформили разрыв уже юридически.

Но самая большая беда — это, конечно, Украина.

Потому что после изъятия этой территории начали усиленно раскручивать проект «нового народа». То есть этногенез, сконструированный искусственно.

А это невозможно по естественным законам исторического развития. Этногенез народа-нации возникает на ранних этапах. На поздних, в XIX, XX, XXI вв. — это уже не работает. В итоге получается гибрид, анти-народ.

И именно так был реализован проект «Украина» как «Анти-Россия». Фундамент один — русофобия. Ничего созидательного на этом не построишь.

Отсюда и задача: воссоединение разделённого русского народа и возвращение всех русских, которым задурили головы. В том числе, и на центральной, и западной Украине.

Потому что это историческая Русь: Малороссия, Юго-Западная Русь, Галицкая Русь, Червонная Русь. Это возвращение домой и земель, и людей.

Да, это сложно. Но эта задача должна быть решена во что бы то ни стало. Иначе мы не сохраним Россию как страну-цивилизацию.

Россия — это не просто «государство». Это цивилизация: государствообразующий народ на своей территории, на своём вмещающем ландшафте, сформировавший формы государственности.

Русский народ исторически определился на территории своей географической безопасности примерно в зоне позднего СССР. И пока эта зона не собрана, Россия всегда чувствует себя в опасности.

Сегодня вопрос стоит прямо: безопасность должна быть восстановлена.

Формы могут быть разными. Но русское ядро — это Россия, Украина, Белоруссия. Указанные страны должны снова стать единым государственным пространством.

Александр Буренков. Подписаться.

Современная наука "обанкротилась": упёрлась в "идею Бога", но никак не хочет это признать

#Культурная_сфера
#Наука #Философия

Трудно что-то понять из философских статей, рефлексирующих на темы оценки развития науки вглубь материи, да ещё рассказывая нам об интеллектуальных тупиках, преодолеть которые наш "мозг" не в состоянии.
Статья "Теория квантового мозга утверждает, что наше сознание едино со Вселенной" – яркий пример для такого вывода. Статья оперирует терминами и утверждениями:
* Квантовый мозг;
* Преодоление разрыва между странным миром квантовой механики и сокровенным опытом человеческой психологии;
* На субатомном уровне Вселенная представляет собой мерцающую сеть потенциала и взаимосвязей, место чистой информации;
* На самом фундаментальном уровне (субатомном – ред.) всё во Вселенной является частью единого целого;
* Мозг – «голономный биокомпьютер», где каждая часть отражает целое
* «голографически-квантовый мозг" хранит данные и живет вечно.
* Модель квантового мозга предполагает, что мы – игрок, переживающий реальность через неё, связанный с бесконечным источником.
* Исследование квантового мозга ... предлагает концепцию, в которой наука и духовность не находятся в конфликте, а являются двумя сторонами одной медали, указывая вместе на единую, осознанную и глубоко взаимосвязанную реальность;
* одной лишь «биологической» составляющей для объяснения богатого опыта бытия недостаточно. Сознание возникает в результате воздействия квантового вакуума;

Столько прорывных идей, казалось бы подводящих читателя к очевидным выводам, которые автор так и не делает:
* а может быть "квантовый вакуум" – это Бог и его Божественная Энергия?
* что "бесконечный источник" – это Бог?
* что "квантовый мозг" "хранит данные и живет вечно", потому что это и есть вечная душа человека, живущая в биологическом теле человека только до его смерти;
* и т.д.
Удивительно, что исходная постановка проблемы отталкивается от достижений квантовой физики, которая уже давно пришла к выводу об исчезновении материи на том самом "субатомном" уровне (принцип неопределенности Гейзенберга) и о появлении вместо неё энергии. Это достижение физики осмыслено русским святым. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело. Гл.3.:

«Всесозидающим и всепоглощающим, бесконечным потоком духовной энергии Божественной любви создана вселенная. Она создана из ничего, в том смысле из ничего, что не было первичной материи. Вечной материи нет, как вообще нет материи, а только энергия в её различных формах, конденсация которой и является в форме материи. Материя представляет собой устойчивую форму внутриатомной энергии, а теплота, свет, электричество – неустойчивые формы той же энергии. Процесс распада атомов, т.е. разложения материи, сводится к переводу внутриатомной энергии из состояния устойчивого равновесия в неустойчивое, называемое электричеством, светом, теплотой и т.п. Материя, таким образом, постепенно превращается в энергию».

Среди физиков много верующих, сегодня в "бозоне Хигса" они видят "частицу Бога". А вот биологи проявляют удивительный "консерватизм" и, по-прежнему, исповедуют эволюционизм Дарвина.

Рассмотренная статья является ещё одним подтверждением неверности утверждения, что существование Бога невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть силами науки. Похоже, что наука дошла в своем развитии до интеллектуальных тупиков, выбраться из которых можно только признанием существования Бога, на Энергиях Которого держится всё Мироздание и Цивилизации, и Человек – единственное духовное существо во Вселенной. Вот единственная объяснительная причина всего Мироздания, но признать её учёные никак не хотят, несмотря на то, что достижения квантовой физики в строении атома, биологии в строении клетки, и, по всей видимости, развитие методов конструирования искусственного интеллекта (результатом чего и стали умопостроения указанной статьи) приводят учёных к непреодолимой стене предела возможностей человеческого познания и прямо ставят вопрос о существовании высшего существа – Бога.

«Подводя итоги 2025 года» и не только: "Орден правящий бюрократии" побеждает
Ч1

#Внутриполитическая_сфера #Идеология #Орден_правящей_бюрократии

Вот такой неутешительный вывод вопиет к Верховной Власти, к другой части национальной элиты, в интересах которых сделать всё, чтобы "Орден правящей бюрократии" обратно реконструировать в управленческую бюрократию, трудящуюся на благо России.

Победа "Ордена правящей бюрократии" над гражданами, членами Гражданской политической нации, состоит в том, что, как это было и в Романовский, и в Советский периоды нашей истории, применяемый принцип управления сводится к искусственному администрированию всех сфер Народной жизни, заменяя Энергию Общественных Творческих сил на всевозможные симулякры, принимая в "точках невозврата" неадекватные времени решения.

Когда-то в молодости я работал в порту Калинин (Тверь) на речном буксире-толкаче. Маленький теплоход с двумя маломощными дизелями по 225 л.с. "пристегивался" сзади к громадной барже, грузоподъёмностью 4000 тн. песка. Тогда я понял в чем принципиальное различие управления автомобилем и речной баржой. Автомобиль многое прощает, так как предел некритических ошибок управления достаточно высок и позволяет исправить их резким торможением, движением руля, газом. Управление речным судном с таким соотношением грузоподъемности и мощности подразумевает принятие управленческих решений ЗАБЛАГОВРЕМЕННО: подрабатывать насадками гребных винтов, чтобы заранее пропускать встречные суда, заранее принимать решения, как вписаться в очередной поворот реки, увеличить или уменьшить ход, и т.д.
Если судоводитель "проспал" свой маневр и не принял необходимое решение в нужной точке "невозврата", то дальше уже трудно что-то сделать. Приходится идти на экстренные меры: сворачивать насадки резко в сторону поворота, потом, когда корма "летит" на берег", "отбрасывать" её от берега, поворотом насадок в другую сторону от берега, в крайнем случае пускать двигатели "враздрай" (в разном направлении), давать задний ход. Далеко не всегда удается исправить ошибку непринятия решения в нужное время и в нужном месте. Один раз я чуть не "въехал" в Конаковскую ГРЭС. Удалось описанными маневрами избежать трагедии, но только потому, что баржа была пустая.

Управление всеми макросистемами сродни управлению такой баржой маломощным толкачом типа "Речной": необходимо до "точки невозврата" принимать верные решения и исполнять их.

В дальнейшем, став предпринимателем, я с горечью задним числом видел, что часто совершал аналогичные ошибки. Те, кто ничем не управляли, думают, что уж предприниматель-то – абсолютный "самодержец" в своей "епархии". Ничего подобного. Эффективное управление, похожее на управление автомобилем, когда в твоих руках все его "рычаги", было только в первый период малого бизнеса, когда численность персонала не превышала нескольких человек. Рост численности до десятков, сотен и более тысячи человек приводил к потере управляемости, пока не выработались навыки принятия решения ЗАБЛАГОВРЕМЕННО до "точки невозврата".

Но ситуация управления "живым объектом" усугубляется тем, что внутри компании неминуемо возникал "Орден правящей бюрократии" и начинал действовать против её интересов, в конечном итоге, против себя. Положение первых предпринимателей усугублялось ещё тем, что в условиях сохранявшихся ограничений на виды деятельности в конце 1980-х до начала 1990-х гг., приходилось одновременно пробовать разные направления: от розничной торговли до строительства дорог, производства мебели и т.д. Предприятия даже среднего бизнеса представляли собой рабочие макеты государства.

На этих примерах просматривается аналогия с управлением самой большой макросистемой – государством. Нужно хорошо представлять объект, которым управляешь, его устройство, его возможности, нужно знать "дорожную обстановку", постоянно меняющуюся по мере движения, и вовремя принимать верные управленческие решения. Непринятие своевременных решений грозит необходимостью переводить все "механизмы" в режим критического перенапряжения на пределе возможностей. Но не всегда удаётся избежать катастрофы.

Ч2