RUSI. 4 года войны. Десять военных и цивилизационных уроков

🔔Аналитический центр КЦПН перевёл документ, британского королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI). Он приурочен к четырёхлетию текущей войны и разбирает 10 основных уроков конфликта

Что естественно для главных застрельщиков этой и других войн, представленные тезисы являются просто рафинированной смесью антироссийской пропаганды и обоснованием для продолжения конфликта при поддержке Киева Западом. Однако их очень полезно прочитать, что ещё раз осознать, как мыслит наш экзистенциальный враг, так как не исключено, что он действительно так считает, а не просто убеждает себя, заинтересованные группы и структуры

📍Если Вторая Мировая война сформировала советский миф о жертвенности и искуплении, то нынешний конфликт лишён легитимности и затягивается из-за нежелания власти признать катастрофические последствия собственной агрессии (на счёт затягивания- достаточно вспомнить визит Джонсона в Киев весной 22 года). Империи рушатся не от военных поражений, а когда истории, на которых держится их авторитет, рассыпаются под тяжестью собственных ошибок

📍Война — это долгое испытание на прочность, определяемое ресурсами, политической волей и выбором людей. Исход решают не только первоначальные силы, но и долгосрочные факторы: организационная сложность, логистика, техническая изобретательность (как, например, массовое применение дронов) и, главное, несгибаемая воля народа, который отстаивает свою свободу

📍Украина не проигрывает, а Россия не выигрывает. Несмотря на мрачные прогнозы о неминуемом крахе, Украина продолжает сопротивление. Распространённый миф о том, что большие государства всегда побеждают малые, опровергается самой историей: вспомните США во Вьетнаме или Россию (может СССР?) в Афганистане

📍Нехватка политической воли на Западе. Западная поддержка Украины часто была запоздалой, ограниченной и недостаточной для победы. Многие политики не верили, что Россию можно победить, или боялись последствий её поражения. В результате сложилась «стратегия Златовласки»: помощь, достаточная, чтобы Украина не проиграла, но недостаточная, чтобы она могла победить и освободить все территории

📍Россия доминирует в информационной войне (вашими бы устами). Несмотря на факт вторжения, России удаётся продвигать нарратив о том, что войну спровоцировали «нацисты» в Киеве и экспансия НАТО. Запад же не смог убедительно донести простую истину: страны вступают в НАТО не из-за экспансии альянса, а из-за страха перед российским империализмом

📍Западный альянс не так един, как кажется. Чем дольше длится война, тем более хрупкой выглядит западная коалиция

📍Сопротивление Украины — аргумент против распространения ядерного оружия. Победа России, напротив, стала бы мощным стимулом для других стран обзаводиться ядерным арсеналом

📍Россия переоценила свои силы и недооценила украинцев, считая их «младшими братьями». Расистские и имперские предрассудки привели к вере в быструю победу, что обернулось провалом из-за проблем с командованием, логистикой и встретившимся ожесточённым сопротивлением

📍Санкции против России — не панацея, но они перенесли экономические тяготы войны вглубь российской территории, создавая внутреннее напряжение. Украинская экономика, вопреки прогнозам, не рухнула

📍Слабость и разобщённость Запада могут позволить России превратить военную неудачу в дипломатическую победу. Мирные планы, подобные предложенному Трампом (передача территорий и отказ Украины от вступления в НАТО), отражают российские требования

🇷🇺Россия меняет мировой порядок и разрушает правила прошлого мироустройства (вот за это спасибо)

📎Более подробно разбор этих тезисов читайте в переведённом документе

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

«Украина проигрывает дроновую войну не тактически, а стратегически»

Статья американца, командовавшего ротой ВСУ. Контроль глубины и наш «Рубикон»

🛸Аналитический центр КЦПН перевёл интересный материал американского ветерана Райана О Лири, вызвавший бурные дискуссии в стане врага, причём многие эксперты и военные нашли аргументы О Лири реалистичными

В переводе статьи вы найдёте интересный взгляд на наш «Рубикон», нетрадиционный взгляд на то, что с «е-баллами» у врага и многое другое

📍Война дронов на Украине достигла критической точки. Украина выигрывает в тактике, но проигрывает в стратегии. Причина — фундаментальная ошибка в понимании самой сути дроновой войны

📍Это не соревнование по количеству уничтоженной пехоты. Это борьба за контроль над пространством — за то, кто сможет безопасно перемещаться, снабжать войска и принимать решения за линией фронта. Пока украинские подразделения снимают эффектные видео с уничтожением вражеских солдат, Россия методично захватывает операционную инициативу, действуя в глубине

📍Контроль глубины — это не просто удержание окопов. Это владение ситуацией на 20, 40, 80 километров за линией фронта. Это возможность безопасно перемещать логистику, развертывать и защищать экипажи дронов, обеспечивать связь и разведку, подавлять аналогичные возможности противника

📍Россия это поняла. Её проект «Рубикон» — это не набор летающих гранат, а целая система для блокировки украинского движения и логистики. Они фокусируются на охоте за операторами дронов, ударах по складам, ремонтным мастерским и узлам связи. Им неважно, сколько их пехоты гибнет в окопах, если их тыловые операции работают бесперебойно

📍Украина, увы, мыслит иначе. Усилия оптимизированы под уничтожение живой силы противника. Это дает быстрый, измеримый и эмоционально заряженный результат, но не приводит к стратегическим победам

📍Такая разница в подходах приводит к парадоксальной, но закономерной ситуации. Украина выигрывает тактически (больше уничтоженной пехоты) и медийно, но проигрывает операционно, то есть теряет контроль над пространством. Россия теряет солдат, но получает свободу движения в глубине, что в итоге позволяет ей медленно, но верно сжимать фронт

📍За контроль глубины в украинской армии никто не отвечает. Бригады контролируют линию фронта, но пространство за ней — это «ничья земля». Его не защищают целенаправленно, и Россия заполняет его своими дронами. Цепочка проста и разрушительна: нет защиты глубины → Россия доминирует в воздухе → логистика замедляется → фронт тихо коллапсирует

📍Существующие «Силы беспилотных систем (СБС) — это не «владелец» секторов глубины. Спецподразделения (ГУР, ССО, «Альфа») часто используются для тактических ударов по пехоте, что является растратой их уникального потенциала

📍Дроновая война — это битва за завтрашний день. Пока что Россия выигрывает ее, потому что думает на шаг вперед, фокусируясь на системном подавлении, а не на точечных ударах

Рекомендации. Определить и назначить ответственность. Четко разграничить, кто и за какой участок глубины отвечает. Например: 0-20 км — бригады, 21-80 км — зона СБС, 80-150+ км — зона спецподразделений (ССО, Альфа, ГУР)

📍Главными целями для дронов должны стать системы, а не люди: логистика, РЭБ, связь, разведка, ремонтные мастерские, транспорт, артиллерия. Пехота — цель вторичная

📍Каждый сектор должен иметь детальную карту маршрутов, узлов, коридоров для дронов и зон РЭБ. Этой информацией нужно делиться и ежедневно оспаривать контроль над этими зонами

📍СБС должны действовать не сами по себе, а обеспечивать единые стандарты обучения, связи, управления частотами и взаимодействия между бригадами

📎Больше подробностей читайте в переведённом документе. Предыдущие материалы про отношение врага к «Рубикону» — здесь

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм