Продолжил искать фильмы о блокаде в ВК, и на свою беду нарвался на ЭТО. Я думал, что видел всякое, но такой агиографии я даже вообразить себе не мог.

На 0.30 мелкая чиновница ГУ ЭПРОНа Нина Соколова (время не указано) отчитывает начальника Управления военно-восстановительных работ Ленинградского фронта Ивана Зубкова в самолёте как мальчишку. "Спрашивает строго: почему до сих пор не ведутся работы по прокладке бензопровода". Зубков, потупив глаза, пристыженно молчит, но в итоге скажет "прекрасное решение!". Он же видел её раньше, в Невской Дубровке (01.55).

На 2.18 от Нины принимают "детальный рапорт" о плане прокладки трубопровода (1,5 страницы крупным шрифтом - всё гениальное просто!). А дальше - суп с котом. Всё было засекречено и Соколова останется в тени. В конце фильма говорится, что она была исключительно скромной и о войне не любила рассказывать.

В 1956 году Хрущёв чуть ли не лично убирает её из армии, притом что с поста главинженера она ушла в 1951 году и работала преподавателем в "дзержинке". Видимо, Никита Сергеевич был настолько женоненавистником, что идея не то, что женского командования, а просто приёма экзаменов у курсантов женщиной была для него категорически неприемлема.

На 3.30 её дочь рассказывает о "разминировании фарватера Невы". Во-первых, эпроновцы этим не занимались - ни в каких планах работ такая задача не ставилась, так они даже слали рапорты наверх об откладывании работ из-за минной опасности. Мины, естественно, убирали те, кто этим должен заниматься - сапёры и тральщики. Потому случай с поднятой Борисовым миной так подхватил политотдел, что водолаз без специальных навыков и с риском для жизни выполнил эту работу. Во-вторых, я прочитал подробный технический отчёт о разборе ферм Кузьминского моста в 1944. Все подходы к опорам были забиты топляком, то есть брёвнами и мусором, и никакие трупы там не упоминаются.

"Сверху по течению мост по всей своей длине захламлён посторонними предметами: гонками с лесом-топляком, проволочными заграждениями и т.п., которые в беспорядке набились в решётках ферм, загородили русло реки и создали вместе с фермами своеобразную плотину...

...С 1.06.1944 водолазами проводилось обследование затонувших мостовых сооружений и в разводном пролёте с целью определения их взаимного расположения, характера и степени их повреждения. (УВРР-2 - 50 человек выделили)

Ввиду плотной закупорки лесных нагромождений сверху фермы, полностью спустить лес при помощи взрывов зарядами до 2кг не удалось. Большего веса заряды в/в применять нельзя было ввиду близости мостовых опор."

ЦВМА, ф.171, оп.1, д.74, лл.48,49

Естественно, имя Соколовой в этой главе (как и в остальных) не упоминается никак, поскольку её задачей как главинженера были сметы и договора.

Рассказ о личной жизни я комментировать не буду, а далее на 9.10 журналист говорит о том, что она "наотрез отказалась уезжать" (будучи официально "в командировке за пределами Ленинграда" в документе ЭПРОНа от 16.09.1941), и поехала на Невскую Дубровку.

Дальше начинается полный трэш: "выскочив из грузовика" в Невской Дубровке, она стала готовить водолазное снаряжение" и под обстрелами провела "немало времени под водой Невы". В итоге смелая водолазка принесла рапорт начальству о том, что так танки проводить нельзя. "Сказала - как отрезала", резюмирует журналист. Самое печальное, что легитимность этому дичайшему кринжу придают два мужика-водолаза, которые рассказывают об использовании водолазного снаряжения в те годы.

Потом говорится о том, то Соколова проложила не только трубы и электрические линии, лично спускаясь под воду, но и телефонный кабель. Она также вытаскивала машины из-подо льда на Дороге Жизни. В общем, не русалка, а Чудо-Женщина. У американцев был Капитан Америка, а у нас - Адмиральша-Ленинград.

На 16.02 наступает Опупеоз. Русалка Ладоги, строя трубопровод, зацепилась за морскую мину. Раздался взрыв, который простого мужика разорвал бы на части. Но Чудо-Женщина, "наскоро отлежавшись", снова вступила в строй.

Дальше смотрите сами, мой день - всё!

Между тем, неизвестные доброжелатели внесли правки в статью в Википедии.

22.12.2025
Добрололье, Покровский р-н, Донецкая Народная Республика, Россия.

«Взгляд с той стороны».

/Сухраб Ахмедов вернулся. И уже даёт результаты. К сожалению - для противника.
Напомню, что ранее Ахмедов уже был отстранён от командования, в том числе за большие потери при отсутствии результата при штурмах Павловки и Угледара - фактически так же бездумно гнал колоннами и группами Бойцов 155.
Теперь, получив ещё больше власти - он сформировал колонну из нескольких подразделений морской пехоты и состоящую из 30 единиц техники и отправил их на убой.
Последствия - на кадрах: 6 танков, 9 БМП, 5 БТР, 1 БРЭМ и 10 квадроциклов.

//специфика участка (да и в целом реалии текущей войны) состоит в том, что любые попытки «заливки» на позицию большого количества ЛС (более двух) за раз - приводят к летальным последствиям. С обеих сторон - небо просто под тотальным надзором. То-есть фактически продвижения обеспечены тем, что на позиции закатываются по одному, по два бойца - в пешем порядке и с учётом времени суток. И уже по прошествии времени и достаточному скрытому (рассредоточеному) накоплению ЛС на участке - начинается движение.

///организовывать наступление, управлять им - умел Варяг. Ахмедов - как мы видим на кадрах - умеет только в колонны. И Цена этого (не) умения - жизни Бойцов Морской Пехоты. Без результата.

@romanov_92

Корвет ТОФ "Гремящий" сегодня вернулся во Владивосток после выполнения задач дальнего похода.

P.S. Всё-таки дарить поросёнка после океанских походов надо исключительно подводникам.
Так исторически сложилось.

Для надводников, при желании, можно отыскать другое тотэмное животное, символизирующее, подлежащее закланию и вручению.

Так будет правильнее, имхо.

ПРАВИЛЬНО не "подарки дарить" этим ОБОСРАВШИМСЯ и ТРУСЛИВЫМ "ПИНГВИНАМ" а ЖЕСТКИМИ ПИЗДЮЛЯМИ "всем причастным" ЗАСТАВИТЬ все-таки вЭмЭфЭ ЧЕСТНО испытывать и принимать технику (и проводить БП), а не ублажать ОБПшных КРЫС.
"Гремящий" был ПРЕСТУПНО и ТРУСЛИВО принят вЭмЭфЭ в НЕБОЕСПОСОБНОМ состоянии, в коем пребывает ДО СИХ ПОР

https://topwar.ru/178450-dyrjavyj-zontik-flot-tehnicheskij-razbor-strelb-gremjaschego.html

https://topwar.ru/188624-bombardirovschiki-ssha-brosajut-vyzov-vmf-rf-gotov-li-nash-flot-na-nego-otvetit.html

Замечательны официальные ответы ВМФ по данной ситуации, их два, двух высокопоставленных разных должностных лиц ВМФ (один ответ после соответствующего запроса ГВП, второй – администрации президента):

https://topwar.ru/188624-bombardirovschiki-ssha-brosajut-vyzov-vmf-rf-gotov-li-nash-flot-na-nego-otvetit.html

И в них самое дикое даже не то, что в пользу МФ-РЛК «Заслон» «Гремящего» и «Цыденжапова» почему-то притягиваются ранее выполненные стрельбы ЗРК «Редут» из-под совсем других средств (например, артиллерийской РЛС «Пума», которую с новых корветов выкинули).

И даже не то, что никакого выполнения требований ТТЗ по факту нет (об этом ниже), и это, по-хорошему обязано было иметь и юридические, и финансовые последствия для виновных лиц! Однако ВМФ (и Минобороны), получая негодные к бою корабли, почему-то «очень добр» к ним.

И даже не отрицание данных автора именно из официальных источников (анализ официального видео Минобороны), а то, что два начальника ВМФ, мягко говоря, заявляют неправду в этом своеобразном «перекрестном допросе».

Итак: 03.02.2021 – «комплексы успешно завершили все виды испытаний в 2020 году», и 03.03.2021 – «артиллерийские стрельбы на корвете «Гремящий» спланированы по современным ракетам-мишеням».

Так «успешно завершили в 2020 году» или все-таки «спланированы в 2021 году»?

Ответ очевиден, таких стрельб на «Гремящем», вопреки требованиям действующего законодательства, просто не производилось (при наличии реальных возможностей их организации – по тем же «Саманам»).

Корвет «Гремящий» принят ВМФ фактически небоеспособный, с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Артиллерийская стрельба корвета «Алдар Цыденжапов» фактически сорвана. Никаких объективных фактов сбития мишени нет, а с учетом очень большой дистанции и полета уже после пролета корабля, ее падение вероятно связано просто со старостью.

Подсказка, для работающей сейчас по этой тематике спецпрокуратуре: ключевым вопросом по «Заслону» является даже не срыв им сроков ОКР, а именно невыполнение ряда требований ТТЗ, вплоть до сознательного ухода от их обязательного (в соответствии с ГОСТ) предъявления в ходе соответствующих испытаний. Здесь же, безусловно, возникают вопрос к «удивительно добрым» (к «Заслону») «представителям заказчика» и разработчикам соответствующих программ и методик испытаний.

Кстати, «замечательный вопрос» – а «запланированные» стрельбы «Гремящего» артиллерией по воздушным целям в 2021 году вообще были проведены?

Или креативные менеджеры от ВМФ «уже спланировали их перенос уже на 2022 год»?