Приключения торпед-пацифисток

Если кто вдруг не в курсе, чем были вызваны приведённые в предыдущем посте диалоги (подозреваю, сильно подредактированные автором на предмет мата), то вам сюда:

https://telegra.ph/Priklyucheniya-torped-pacifistok-05-01

ВНИМАНИЕ, Участники канала из Украины.

Если Вас насильно мобилизовали и пытаются кинуть на мясо на горячие участки - вариант выжить есть.

Примите решение о сдаче!

Напишите в бот моего канала и Вам помогут с переходом: @Romanov_Lite_bot

Гуманное обращение, а так же возможность (по Вашему желанию) не быть выданными до окончания СВО.

@romanov_92

Дед так в 44 у немцев Пантеру увел

"Ну всё, с@издили!"

Надо отдать должное эвакуационным отрядам. Угонять вражескую технику под артобстрелом и дронами. Это прям искусство.

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США

Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:

Но главная ставка сделана Кремлем на приход в Белый дом Трампа с консервативными республиканцами. В представлении Московского Политбюро победа Тефлонового Дона неизбежна. По их мнению, Президент Трамп-2024 будет нацелен на демонтаж политической системы США и месть оппонентам из deep state Демпартии. Непростительная мягкость и попытки договариваться с противником в ходе первого срока будут изменены на возмездие «Варфоломеевской ночи». Победит Трамп и К в этом замесе или нет, не знает никто, но обострить все конфликтные точки и погрузить США в хаос, вполне способен.

На внешнем треке команда рыжей бестии будет сносить «мастерскую мира» - Китай. Дойдёт ли дело до реальной войны – вероятность невысокая, но тайфун экономических войн обрушится на Поднебесную. Политика Трампа откроет широчайшие возможности для РФ. Кроме, предполагаемого выхода Штатов из проекта Украина и переноса главного направления внешней политики на ЮВА, БВ и ЛатАмерику, для России возникнет опция посредничества между КНР и США. Где РФ выступит демпфером и стригальщиком процентов в конфликте между геополитическими гигантами. Автором этого подхода во многом является – Владимир Путин. К концу 23 ближний круг также уверовал в этот план.

Здесь оговоримся — всё вышеописанное — предположения, которые, по оценке автора, прямо вытекают из того, что он, с его слов, видит в околокремлёвских кругах. То есть, мы не имеем точных подтверждений того, что всё именно так и есть. Однако, существует ряд косвенных моментов, которые указывают в эту же сторону. Кроме того, даже в среде обывателей есть некие надежды на Трампа. В связи с этим, стоит сделать разъяснение.

Описанная выше стратегия, ставка в которой сделана на эксплуатацию чужого конфликта, не нова. Она отображает один из геополитических законов, действие которых почти непреодолимо.
Такие законы в геополитике есть, например ранее, комментируя новую войну в Карабахе, пришлось формулировать закон, согласно которому если одно государственное образование делит собой другое, то конфликт между ними неизбежен. Подробности здесь.
Пришло время сформулировать ещё один закон.

Если две крупных и мощных страны или альянса находятся в конфликте, и если есть третья сторона, слишком слабая, чтобы бороться как самостоятельный полюс силы, но достаточно сильная, чтобы определить победителя и желающая это сделать, то она будет атакована первой.

За последние двести с небольшим лет, Россия дважды оказывалась в положении такой силы. Первый раз это было в начале XIX века. Тогда, в конфликте с Наполеоновской Францией, за которой стояла почти вся континентальная Европа (первый участник конфликта), и Великобритании (второй участник конфликта), Россия сначала, сразу после Тильзитского мира, получила войну с Англией, а выйдя из Континентальной блокады — с Францией и её союзниками.
Второй раз наша страна, оказалась в этом положении в 1940-м году, в ходе конфликта между Германией и её союзниками (вся Европа по сути) и Великобританией.
Итогом лавирования и попыток срубить выгоду на чужом конфликте стало 22 июня 1941 года.
И вот мы снова входим в эту же схему.

Поразительно здесь то, что никто не видит этой двухходовки не не пытается посмотреть на мир американскими глазами. Кто сильнее и потенциально опаснее в гипотетическом клинче с США? Первая экономика мира под властью коммунистов, или коррумпированная клептократия, завязшая в войне на истощение, вожди в которой настолько трусливы, что боятся даже один мост через Днепр тронуть?
Ответ для американца очевиден, очевидно и то, по кому в связке «Россия-Китай» надо ударить первому, чтобы более опасного соперника склонить к миру без того, чтобы с ним воевать.
«Отличный план, Владимир Владимирович.
Надёжный, *****, как швейцарские часы».
Если это правда, конечно.

Продолжение следует...

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США

Немного о Дональде Трампе, продолжение. Но и ставка на то, как здорово удастся зарешать с Украиной выглядят несколько наивно.
Цитата:

Он просто свернёт помощь Европе и Украине, оставив их один на один с Россией. Это не означает триумфальной победы но Кремль уверен, что в таких условиях Украина долго не продержится и сломается под шквалом проблем от нехватки мобов до экономического коллапса. Шарик руссконенавистнической истерии будет проколот и испустит дух. Тогда наступит шоудан, все вскроются и имеет смысл выйти на рамочное соглашение с фиксацией статус-кво.

В свете того, что Трампу надо будет выбирать между ударом по Китаю, чтобы победить Китай, или ударом по гнилой потенциальной подпорке Китая, чтобы напугать Китай, эта убеждённость выглядит очень смелой, даже отчаянной. Тем более, с учётом того, что об этом говорил сам Трамп.

"I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"

Вот и всё, собственно. «Если ты не пойдёшь на сделку, мы дадим ему [Зеленскому] много всего».
И вот тут интересный вопрос — а какую сделку Дональд Трамп предложит Владимиру Путину под угрозой накачать Украину оружием в случае отказа?
Не поработать ли бесплатно Украиной в американских разборках с Китаем?

Не стоит думать, что Трамп будет вести дела мягко. Это просто не тот человек. Именно Трамп накачивал Киев инструкторами и военной помощью в своё время, именно Трамп открыл такой ящик Пандоры как ракетный удар по российскому союзнику под надуманным предлогом (Сирия). Именно при Трампе войска США сторглись в Сирию, отрезав эту страну от её же нефти и её же наиболее продуктивных сельскохозяйственных регионов. Взяв под крылышко бывших лидеров ИГИЛ за Ефратом (т. н. «Военный совет Дэйр-эс-Зора»). Хишам был при Трампе.
Все эти вещи прямо проистекают из личности Трампа. Некоторое время назад, когда он ещё был президентом и способствовал программе создания крылатой ракеты с ядерным боезарядом, админ выпустил статью, с исчерпывающей характеристикой его личности:

Когда Трамп шел в президенты, у него было два лозунга. Один касался всего, и его сегодня хорошо помнят: «Сделаем Америку великой снова». Второй же касался только внешней политики и звучал так: «Мир через силу». И вот этот момент пропускать было нельзя.

«Мир через силу» – одно из американских крылатых выражений, окончательно сформировавшееся после Второй мировой войны. Оно восходит к высказыванию римского императора Адриана: «Мир через силу, а если не получится, мир через войну». Этот лозунг в США не раз использовали республиканцы, пока в 1980 году его не поднял на щит кандидат в президенты США Рональд Рейган.

Это стало главным принципом его политики – добиться выгодного для США мира, демонстрируя готовность к применению (или просто применяя) силу. То есть если совсем уж прямо – достигнуть нужных условий мира через запугивание или войну.

Как известно, так США и действовали. В 2016 году лозунг «Мир через силу» взял себе Дональд Трамп. И именно под этим лозунгом он строит свою внешнюю политику. Трамп, чье «золотое время» пришлось на эпоху Рейгана, и у которого интерес к внешней политике проснулся именно в эпоху Рейгана, по всей видимости, видит себя продолжателем его традиций. «Ястребы» в администрации, программа увеличения флота («600 кораблей» в эпоху Рейгана и 355 кораблей Трампа), удары по союзникам СССР (Никарагуа, Гренада) и России (Сирия) – всё это просто повторы. Трамп делает то же самое, что и Рейган, и цель у него та же самая: доминирование Америки над всеми соперниками – реальными или мнимыми.

И что самое обидное, традиционное «опять обманули» будет не сказать. Всё сам.

Вот эта идиотическая ситуация с росгвардейскими тросиками (если кто не видел, но вдруг интересно, то начало тросиковой эпопеи смотрите здесь), с одной стороны, является только одним из целого ряда многочисленных проявлений чудовищной забюрократизированности и перегруженности отчётностью армейских и силовых структур.

С другой стороны, эта ситуация вполне закономерно триггернула у немалого числа неравнодушных наблюдателей и столь же неравнодушных причастных прямые ассоциации с методом легендарного Кима Филби. Известную цитату, в частности, привёл дорогой товарищ Грубник.

Было дело, я немного приложился к теме всей этой безумной бюрократии и показушной отчётности, которую в этих наших тележках весомые коллеги поднимали ещё в декабре 2022 года.

Тогда, кстати, я тоже вспоминал об аналогии с инициативой Кима Филби, которую в личной беседе на полном серьёзе проводил один мой давний хороший знакомый специфической служебной принадлежности. Причём было это, скажем так, ещё за немалое время до начала вот этой нашей операции.

Так вот, влиятельные кроты на самом деле есть, это невесёлая фактическая данность. Они сами принимали участие в выстраивании удобной для себя системы и стараются всячески поддерживать её незыблемость, это логично.

Однако проблема ведь далеко не только в этих самых кротах, поскольку выстроенная система по факту представляется удобной не только для прямых агентов вражеского влияния. Она в принципе соответствует вот этому нашему уродливому неофеодальному укладу, в котором приоритет отдаётся лояльности, но не эффективности.

При этом лояльность следует понимать в достаточно широком смысле, включая то самое стремление и умение не огорчать вышестоящее начальство (разумеется, не из любви к этому самому начальству, а в целях обеспечения собственного спокойствия и карьерного роста).

Вследствие наших системных багов мы имеем хреновы горы формальной отчётности, в том числе прикрывающей откровенную профанацию реальной работы, что весьма негативно сказывается на эффективности действий армейских и силовых структур, равно как и на психологическом климате в этих структурах, что в свою очередь опять же замыкается на эффективность.

Кому интересно, можете сходить глянуть весьма показательные примеры из рабочей практики одного добровольческого батальона при росгвардейской бригаде и одного подразделения некой специфической организации.

При этом, применительно, скажем, к тем же самым грёбаным тросикам, я понимаю всю неоднозначность проблемы всевозможных перестраховок в отношении внезапно вооружённых масс людей в специфических обстоятельствах.

Правда, в этой связи я очень стесняюсь спросить... А какой отчётностью прикрываются, например, необеспеченные штурмовые накаты, в которых ложатся десятки людей? И вообще, вон там, с тросиками, мы перестраховываемся, а мясные штурмы - это типа нормально? Потому что ЧП в ПВД может стать резонансным, а мясные штурмы спишем на вражеское ЦиПСО?

А сейчас отсылаю всех вот к этому монологу искренне болеющего за дело профессионала. Сказано это было ещё тогда, в декабре 2022 года. Не уходя в глубокие дебри предшествующих десятилетий, невооружённым взглядом смотрю на календарь, который внезапно показывает приближение третьего года текущей горячей фазы войны.

Будучи весьма устойчивой и инертной, усилиями изнутри система практически не меняется. Все эти болеющие за дело люди в массе своей с угрюмым фатализмом тащат вот это самое дело на своих морально-волевых, личном профессионализме и горизонтальных связях с такими же упоротыми профессионалами.

Соответственно, менять эти грёбаные рамки, предоставляя пространство для манёвра вменяемым инициативным людям, необходимо сверху. С самого высокого верху. Меня не слишком волнует предстоящее продление формального статуса одного всем известного человека. Меня заботит возможное продление его фактического статуса медиатора конкурирующих группировок, но не генерального руководителя, что будет означать дальнейшую консервацию консерватории, по факту требующей капитального ремонта. Капитального ремонта - в объективных национальных интересах нашего Отечества.

Не то чтобы я открыл для себя нечто новое в медийном аттракционе "трэш, угар и содомия", да и разные люди уже всяко-разно повысказывались, однако всё-таки хочу добавить от себя. Итак...

Все, полагаю, пронаблюдали очередную страстную трель с призывом "арестовать и посадить в тюрьму" за втягивание российского общества в ЦИПСОшную повестку.

В принципе, это не столь радикально, как предложение "расстреливать", так что можно, пожалуй, даже порадоваться. Я вот, кстати, на "пособника" ещё в сентябре наговорил, когда у кого-то подгорело от вынесения сора из избы на южном фланге Бахмута. В общем, дорогие товарищи "Повёрнутые...", держитесь, вы не одни, "Сядем усе".

Между тем, как показывает практика, опубличивать многие вещи приходится просто потому, что без широкого резонанса вероятность неких подвижек минимальна, а так хотя бы появляются какие-то шансы.

Вот и в данном случае резонанс таки возымел эффект, и мы пронаблюдали вполне прозрачное заявление Верховного: "Вот сейчас только с утра разговаривал с Генштабом: на одном из участков, конечно, сложность ситуации связана как раз с беспилотными летательными аппаратами".

Правда, смею заметить, что по факту вот эта "сложность ситуации" в принципе имеет место на фронте, однако здесь читается чёткая увязка именно с конкретной ситуацией как с характерным примером, поскольку далее следует поручение комплексного характера с признанием того нелицеприятного факта, что радиоэлектронная база - это пока наша ахиллесова пята.

Между тем, медийная обслуга той достаточно увесистой части нашей системы, что исключительно инерционна и туга, категорически неспособна работать за совесть и неустанно назначает злодеев, смеющих раз за разом срать ей в штаны, продолжила отмазывать мудаков и деградантов.

В частности, эта обслуга выдала вот такое феерическое. Видите ли, "Гражданские люди не всегда понимают, что происходит на войне", тогда как "...на войне без потерь не бывает. Но выполнена задача, сделан шаг вперёд, проложен путь для развёртывания следующих подразделений".

На мой взгляд, блестяще, пусть и не в парламентских выражениях, на тему высказался товарищ Картавых, который специально для особо одарённых альтернативной извилиной и отсутствием совести провёл аудит материального ущерба и нереализованных возможностей и разложил по полочкам вопрос преступно нерационального использования ресурсов.

Я же, как сугубо "гражданский людь" (ну я же правда не военный, гыыы!), могу сказать, что я действительно не всегда понимаю, что происходит на этой войне. Просто определённые вершины дурости и подлости действительно остаются недосягаемыми для моего "гражданского" понимания.

Я внезапно в курсе того печального факта, что на войне без потерь не бывает и размен может происходить на выявление или отвлечение ресурсов противника. При этом даже при условии выполнения боевой задачи потери бывают оправданные (как бы цинично это ни звучало) и нихера не оправданные.

Что выявила или оттянула на себя вот эта разбитая колонна? С десяток копеечных дронов при явно невыявленных операторах? Да, согласно данным противника, ещё вероятно пару расчётов ПТРК. Поразительный в своей эффективности размен!

А если мы к этому добавим ещё и фактор нарастающей деморализации личного состава? Есть вообще понимание, как такие ситуации влияют на людей и с какого удивительного хера люди потом идут не в атаку, а в отказ?

Однако признание неудачных действий и адекватный анализ причин зачастую представляет собой весьма нежелательную задачу для альтернативно одарённых, поэтому существует удобная практика постфактумной переквалификации горело-кровавых облажаний в разведки боем или отвлекающие удары с тоннами аннигилированных басурман.

Ну а если наглецов, посмевших публично ткнуть альтернативно одарённых рожей в сотворённое, внезапно слышат, т.е. расстреливать или сажать вроде как уже не совсем комильфо, тогда на сцену выпускают специально обученных персонажей, которые набрасывают вот это вот всё про "без потерь не бывает" и могучий шаг на посадку вперёд. И плевать они хотели, сколько жизней и техники бездарно слито в топку.

Я искренне рад, что книга Даниила Туленкова наконец увидела свет.

Относительно своих взглядов в далёкой прошлой жизни сам Даниил дал развёрнутый комментарий, поэтому не вижу смысла на этом зацикливаться и главным сейчас считаю следующее: "...текущие взгляды я защищал с оружием в руках в зоне проведения СВО".

Излишне претенциозной может показаться вынесенная в название фраза "У вас нет других нас", но это констатация факта: в отрядах "Шторм Z" были именно такие люди, нравится это кому-то или нет.

Идея создания таких отрядов, на мой взгляд, была неплоха, однако пути и методы её реализации не могу назвать адекватными. Сами же люди в этих отрядах являли всякое, от грязной шкурной подлости до вершин воинского и просто человеческого духа. И именно эти люди, наряду с мобилизованными, стали существенным фактором удержания фронта в прошлом году.

Книга доступна на Лабиринте и Читай-городе. Из личной переписки: "...возможно, это самое стоящее, что я за свои 44 года не самой простой и праведной жизни создал".

Ха-ха, Зеленский оказывается приехал на Работино. Хохлятские инфопомойки яростно дякуют пану президенту, отмечая его смелость, ведь Работино — это самые передовые позиции ВСУ на направлении. Даже видеоотчет записали, как по подвалам там лазят.

Не знаю, где был Зеленский, но сейчас населенник полностью простреливается, по любому скоплению больше 2 тел практически сразу отрабатывают. Такую группу точно никто бы не пропустил.

Варианта, соответственно, два:

— Хохол как всегда пиздит, а пиарились они в подвале какого-то другого села
— О приезде знали и не стреляли осознанно

Второй вариант вполне логичен, ведь такого пособника в истреблении украинского поголовья грешно трогать. Но и героизма в подобном визите нет.

Однако, про соответствующие запреты на огонь мы не слышали, и работа по Работино велась постоянно.

Коммент к этому может быть только один - конченые бляди и пидорасы во главе шпица

Ну вот и всё, отмучилась.

Головная неатомная подводная лодка проекта 677 (шифр "Лада") "Санкт-Петербург" Северного флота выведена из состава Военно-морского флота России и будет утилизирована. Об этом ТАСС сообщили два источника, близкие к оборонно-промышленному комплексу РФ.

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации. Ранее источник, близкий к ВМФ, сообщил ТАСС, что подлодка "Санкт-Петербург" планируется к списанию, поскольку ее модернизация очень затратна, на эти средства можно построить новую лодку".