Сегодня появилась задача по поиску ИИ инструмента, который может качественно перевести видео на другой язык и еще переделать движение губ.

К сожалению успел протестировать только один инструмент HeyGen. Для любительского перевода - ок, но для профессионального - не подходит.
Не знаю почему, но меня озвучивал какой-то индус на английском. Озвучил так, что даже не хочется выкладывать сюда.

Следующий на очереди rask.ai. Но уже пару часов как он пытается сконвертировать минутное видео (правда на бесплатном тарифе).

Меня очень восхищают талантливые люди.
Пока кто-то плачет, что роботы отбирают работу - они находят новые формы искусства.

Смотрите как круто придумали использовать роботов в подтанцовке!!

Немного воскресного юмора

Нашел тут довольно мрачное по последствиям исследование от компании
Kapwing (оригинал тут).

Они изучили 15 000 крупнейших каналов на YouTube и получили такие результаты:

• 300 каналов — это чистые «зомби-фермы», где контент полностью генерируется нейросетями. КОНТЕНТ СУПЕР ПРИМИТИВНЫЙ.
• 63 млрд просмотров собрал этот примитивный контент.
• $117 млн в год — суммарный заработок владельцев этих сеток на рекламной монетизации.


Почему это фигово для нас (но судя по заработку хорошо для владельцев каналов)?
1. Утрата критического мышления. ИИ-каналы часто генерируют фактологические ошибки или откровенный абсурд. Когда такой контент составляет 20% рекомендаций, грань между реальностью и галлюцинацией нейросети стирается.
2. Снижение концентрации. «Слоп» проектируется так, чтобы максимально удерживать внимание за счет яркого визуального мусора и кликбейта, не давая никакой интеллектуальной ценности.
3. Интеллектуальный фастфуд. Мы потребляем информацию, которая не требует осмысления. Мозг привыкает к «жевачке», и потребление сложного, качественного контента начинает вызывать физическое отторжение.

В общем, если YouTube в ближайшее время не перестроит свои алгоритмы, то скоро мы только такой контент и будем потреблять.

С Новым годом!!
Счастья и удачи в новом году!
Пусть ИИ только помогает вам!!

Про аватары

Стояла у меня задача записать 10-15 видео роликов на английский языке.
Если записывать каждый ролик - то на это уходит 2-3 часа (установка света, монтаж и куча дублей на иностранном языке).
Решил сделать цифрового аватара для оптимизации времени.

Попробовал несколько инструментов - в итоге лучшее качество у Sinthesia.
Для того, чтобы сделать аватара нужно загрузить ваше видео с речью на 2-5 минут (чем больше, тем лучше).
Далее ждем почти сутки для обработки вашего видео и создания аватара.
Далее на минутное видео уходит около 15 минут машинного времени (вы подгружаете только текст и выбираете язык).

Бесплатного режима - нет, и продукт достаточно дорогой (от 30 долларов в месяц).
Но качество самое лучшее.

Рекомендую.

День рождения канала.

Я был в небольшом творческом отпуске и пропустил день рождения канала.
А тем не менее 2-го января 2 года, как я практически каждый день делюсь своими мыслями по применению ИИ в нашей жизни.

Я стараюсь все новости пропускать через свой личный опыт и давать только проверенные мной рекомендации.

ИИ сейчас занимает огромное местов мире и очень трудно понять на что обратить внимание, поэтому поделитесь, что бы вы хотели тут видеть!
На что стоит обратить внимание и какие темы вообще не заходят!

Где вы теряете миллионы? В своих чатах.

Вчера мы с моим другом Майком провели эксперимент: выгрузили нашу переписку в Telegram за последние 3 года и скормили её нейросетям с одной задачей — найти все обещания и идеи, на которые мы благополучно «забили».

Лично меня результат- шокировал:
• За 20-30 минут анализа мы нашли десятки крутых идей, которые просто потерялись в рутине.
• Мы увидели реальный список «подвисших» договоренностей, о которых оба забыли.

Масштаб трагедии: Если в одном чате зарыто столько пользы, представьте, что творится во всех ваших диалогах. Для бизнеса это буквально кладбище недополученной прибыли.

Интересное наблюдение по инструментам:
Мы сравнили, как работают ИИ:
• Gemini: максимально реалистично вытаскивает факты и жесткие договоренности.
• ChatGPT: склонен «творчески интерпретировать» контекст (иногда слишком).

Вывод:
Ваши мессенджеры - это кладбище идей. Но часть из них можно реанимировать используя ИИ.

Предлагаю вам провести такой же эксперимент (нейронка - не имеет значения).

Мы задавали такие вопросы:

проанализируй эти диалоги. выгрузи все незавершенные дела со стороны Андрея.
предложи мне (Андрей) дальнейшие шаги по каждому незавершенному делу
выдай конкретную дату диалога и сам диалог в котором описано это незавершенное дело

1. Оцени все незавершеные дела по важности и перспективе заработать.
2. выдели 5 самых перспективных дел
3. по выделенным 5-ти даелам напиши сообщения для Майка в формате телеграмм чата. Используй мой стиль общения. Я хочу либо продвинуться по этим вопросам с Майком или понять, что продолжения не будет

На основании предсталенных файлов составь портреты Андрея и Майка, найди для них точки для партнерства. Найди возможности в которых они могут усилить или ослабить друг друга

Все что нужно знать в пятницу о беспилотном транспорте

Провал одного основателя - сокровище для другого!

Попался интересный ресурс на котором представлено более 1200 мертвых стартапов.

Вот ссылка

Мне, как предпринимателю, мега полезный контент. Тут отличный список идей + анализ почему не получилось + что можно сделать, чтобы получилось.

С учетом стоимости запуска нового стартапа с помощью ИИ - точно можно найти тут для себя хорошую идею для пет проекта.

Беру в копилку для себя!

Динамические интерфейсы: как упростить ИИ

Вчера 4 часа штурмили новый концепт Wizium. Кратко напомню: мы делаем AI-сотрудников для селлеров на маркетплейсах. Платформа берет на себя самое сложное: поиск прибыльных ниш, расчет юнит-экономики и переговоры с поставщиками.

В итоге решили делать ставку на динамические интерфейсы.

Отличный пример тут - Gemini. Им легко пользоваться, потому что он не грузит лишним: написал запрос - появилась таблица или код. Интерфейс подстраивается под тебя в моменте.

На мой вкус, это единственный путь сделать сложные ИИ-штуки понятными каждому. В Wizium сейчас внедряем ту же логику:
🔹 Минимум кнопок на старте.
🔹 Нужные функции «всплывают» сами по ходу задачи.Та

к инструмент перестает быть игрушкой и начинает реально помогать в работе.P.

S. На скринах ниже — наш текущий (старый) интерфейс. Скоро покажу, во что он превратится после обновлений.❓

А вам как удобнее: когда все кнопки сразу на виду или когда интерфейс меняется под задачу?

#Wizium #Gemini #Amazon #UX #Мнение

Видео от ИИ теперь не отличить от реальности?


Runway (лидеры в ИИ-видео) провели необычное исследование - «The Turing Reel.»
Они проверили, смогут ли люди отличить реальные кадры от тех, что создала их новая модель Gen-3 Alpha.

Главные инсайты:
🔹 Люди ошибаются: в большинстве случаев испытуемые принимали ИИ-видео за чистую монету (уровень «обмана» до 90%).
🔹 Физика на высоте: нейросеть почти идеально имитирует свет, движение волос и сложные отражения.
🔹 Доступность: то, на что раньше уходили недели работы студии, теперь генерится за секунды.

Что это значит для нас? Эра «видеодоказательств» официально заканчивается. Но для нас это крутой шанс: теперь каждый может создавать голливудский контент для блога или бизнеса, буквально «на коленке». Главное — развивать насмотренность и критическое мышление.

Мое мнение: ИИ становится не просто игрушкой, а полноценным продакшном в кармане. Я уже пробую внедрять такие футажи в свои проекты — выглядит очень сочно!

А вы верите своим глазам, когда смотрите видео в сети, или уже во всем ищете подвох?
Ссылка на исследование

#Runway #ИИ #будущее #технологии