Забавно наблюдать, как корпорации с мировым именем переобуваются в прыжке с грацией пьяного кенгуру. Вот, например, Юлия Соловьёва — когда-то официальный голос Google в России, а сегодня живой мем. В 2021-м с серьёзным лицом рассказывала, какая же это заботливая, белая и пушистая компания. Про дружбу с российскими партнёрами пела, про свободу слова и никакой цензуры. Ну-ну.

Прошли годы — и где та забота? Карты в анабиозе, почта как квест на выживание, а YouTube просто цирк с конями, где пачками сносят контент, лепят фейки и дружно сливают персональные данные. А приоритеты? Да какие пользователи, когда повесточка с Запада поступила — вот где настоящие хозяева.

Каждую фразу этой бывшей хранительницы гугловского очага сегодня можно цитировать в рубрике «Шутка дня» — настолько они оторваны от реальности. Но главное, что компания живёт по своим принципам: врём, блокируем, подыгрываем «правильным» и всё это под соусом свободы слова. Аплодисменты, занавес.

Простите, что? Это что сейчас было? Апачев на полном серьёзе приравнивает свои действия к поступкам тех, кто пришёл с оружием, разрушал, убивал, а потом маркером подписывался на стенах как оккупант.

Это уже не просто дичь, а настоящее саморазоблачение. Сравнивать себя с оккупантами, чтобы оправдать собственную пошлость — это какой-то особый, отвратительный уровень деградации.

Известный в узких кругах иноагент -миллиардер Дрюня Павлов снова вышел на арену. Затих было, как шулер на обыске, но вот прорезался — и сразу с пафосом проповедника, с упоминанием Бога и озлобленным выпадом против руководителя ФНС Егорова. Всё потому, что тот сказал что-то про «бережное отношение к налогоплательщикам». Ну, да, для Дрюни это как красная тряпка для быка: у него ж бережное отношение — это когда ему все налоги прощают с поклоном и ещё добавляют комплимент в конверте.

И ведь вроде Павлов затаился после того как увидел уголовные перспективы своих налоговых выкрутасов. По классике: пока реальная статья на горизонте маячит, даже самый ушлый комбинатор начинает вести себя как пионер на линейке. Все уж было подумали, что Дрюня пошёл по дорожке исправления, осознал, мол, что дурить государство — это не мелочёвку на толчке тырить. Но все оказалось проще — затаился он временно, потому что накатал в Минюст заявление, чтобы с него сняли статус иноагента: «Всё понял, осознал, каюсь и исправляюсь». Так проникновенно, что аж слеза навернулась… В Минюсте на это только усмехнулись: «Дрюня, ты серьёзно? Продавать искренность, которую и в ломбард не примут? Попробуй ещё раз, но без фальшивых соплей».

И правы были на все сто. Вместо того чтобы, как говорится, работать над собой и бизнесом, Павлов рванул в Telegram и устроил очередной спектакль: проклятья на ФНС, визги о несправедливости и сопли в перемешку с пафосом.

«Оппозиция» Абхазии опять устроила шоу после поражения на выборах. Экс-кандидата в президенты Ардзинба остановили на границе – не потому что он «опасный политик», а потому что он просто ехал за рулём без прав. За это в любой стране остановят. Но нет, у нас это сразу «преследование», «репрессии», «политический заказ». Господа хорошие, у него не было российских водительских прав – его проверили и отпустили. Всё.

Но как же обойтись без драмы? Нужно же из обычной ситуации раздуть скандал вселенского масштаба. Интересно, если завтра Ардзинба в магазин зайдёт, а там не будет его любимого кефира – это тоже Россия постаралась? Или если в туалете не окажется бумаги, то опять заголовки: «Москва лишила оппозицию средств гигиены»? Скучно, девочки.

Такими выдумками «оппозиция» разжигает антироссийские настроения, а потом все удивляются: «А откуда они в Абхазии?». И какого потом уважения от друга можно все время требовать, если так пренебрежительно относится к его законам? Кстати, а Ардзинба-то где? Группа поддержки за него горло рвет, а он молчит. Всё устраивает? Или тоже считает, что его задержали из-за «политики», а не за то, что без прав катался? Может, пора уже выйти и сказать правду? Или по старой схеме – пусть все подумают что угодно, лишь бы не забывали.

Карьера Нилова закончилась. Просто он пока этого не понял

Громко хлопнув дверью, Ярослав Нилов, похоже, даже не понял, что за этой дверью больше никого нет. Когда депутат Госдумы, член ЛДПР с солидным стажем, вдруг решает пойти войной на собственную партию, особенно такую централизованную и монолитную, как ЛДПР, это выглядит как минимум самонадеянно. А если честно политически самоубийственно.

Нилов публично атаковал Слуцкого, председателя партии, обвинив его в репрессиях и «гонениях на инакомыслящих». Всё это он оформил в пафосный пост с жалобами на недружелюбную кадровую политику и в лучших традициях обиженного «старшего сына» обвинил всех в измене идеалам Жириновского. Но реальность оказалась упряма: волны поддержки не случилось. Ни снизу, ни сверху. Ни от коллег, ни от избирателей. Наоборот, раздался почти хоровой ответ: десятки депутатов, фракционных руководителей и региональных партийцев выступили с прямым осуждением. Люди, работавшие рядом с Ниловым годами, назвали его поведение предательским.

Депутат Дмитрий Пьяных высказался прямо: «Я устал читать эту чернуху». Волгоградский лидер Алексей Логинов был откровенно оскорблён намёками на «уход мыслящих». Просто кто-то решил «уходить красиво» — с позой, скандалом и иллюзией, что он борется за правду. А на деле всё гораздо банальнее. Это не восстание и не идейный протест. Это горький финал карьеры, которая давно шла под уклон. Слуцкий укрепил партию в новых условиях, взял курс на адаптацию и модернизацию. А Нилов остался на обочине. Без постов, без идей, без перспектив. И, как часто бывает, решил громко хлопнуть дверью, чтобы хоть кто-то обернулся. Но обернулись только с иронией. Луговой едко пошутил про «клуб одиноких сердец» и пообещал с радостью передать Ярослава коммунистам. Стало очевидно: история закончилась. Даже если её главный герой пока этого не осознал.

В политике редко выдают «чёрную метку» так открыто. Но если ты за 24 часа превращаешься из «опытного партийца» во «врага, подрывающего авторитет», если даже твои бывшие союзники не встают на защиту, а публично вытирают об тебя ноги — всё. Это финиш. Нилов может продолжать писать посты, собирать лайки, делать вид, что борется за «настоящую ЛДПР». Но за этим уже нет ничего — ни ресурса, ни поддержки, ни сочувствия. Он проиграл. А партия пошла дальше, без него.

Ну вот, новый сезон — и снова «Фонд Кино Абхазии», о котором никто ничего не слышал, кроме его же директора, спешит вбросить сценарий очередной драмы. Теперь, оказывается, российские туристы это уже не туристы, а «угроза нацбезопасности». Интересно, чем? Шезлонгами и чебуреками? Или тем, что каждый год приносят в экономику республики живые деньги, в отличие от грантов на «культурные инициативы» из не самых дружественных источников?

Конечно, идея объявить бойкот туроператорам из России звучит смело. Особенно из уст человека, фамилию которого ещё недавно звали Мкртчан, а «фонд», которым он руководит, существует в основном в его биографии. Удивительно, как легко у нас можно стать экспертом по безопасности, экономике и туризму — достаточно микрофона и пары громких слов. Ну или старого гранта от USAID.

На деле же всё просто: пока кто-то играет в геополитику из-за личных обид и несбывшихся амбиций, тысячи людей в Абхазии ждут гостей, готовят сезон, работают. Потому что любят свою страну и понимают, с кем им по пути. А шум вокруг этих «режиссёрских» выпадов не более чем фоновый звук. Смените пластинку, господа. Или хотя бы титры уточните.

Шум вокруг запрета съёмки депутатов Госдумы с балкона, раздуваемый как «удар по свободе прессы», выглядит откровенно притянутым за уши. Речь идёт не о цензуре, а о техническом и регламентном решении, которому приписали идеологический смысл.

Журналисты как работали в Думе, так и работают: аккредитации сохранены, доступ к комитетам и мероприятиям открыт, пленарные заседания транслируются в прямом эфире и доступны всем. Исчез лишь один формат — съёмка «сверху», дававшая не аналитику, а эффектные, но поверхностные кадры.

Проблема в том, что визуальный хайп давно подменяет содержательную работу. Смотреть, слушать и разбираться сложнее, чем ловить момент для скандального фото. Это уже не журналистика, а охота за реакцией. Тем более, когда съёмка фактически превращается в подглядывание: в документы, экраны, личное пространство.

Поэтому происходящее не наступление на свободу слова, а попытка вернуть профессиональные и этические рамки. Делать из этого «сенсацию» значит лишь подтвердить, что для части медиасообщества форма давно важнее содержания.

Смена кабинета в Южной Осетии может привести к срыву социальных выплат.

Внезапная отставка правительства вполне способна вылиться в системный управленческий сбой. Решение президента Алана Гаглоева выглядит не как элемент продуманной стратегии, а как импульсивный жест, продиктованный эмоциями. На пост премьера, которому теперь предстоит изображать антикризисного управляющего, продвигают Дзамболата Тадтаева — человека, который всего лишь неделю числится и.о. главы правительства. Проблема в том, что Тадтаев напрямую фигурирует в истории с хищением средств, выделенных Россией по программе социально-экономического развития Южной Осетии на 2022–2025 годы.

За месяц до своего назначения и.о. он внес на рассмотрение правительства проект корректировки перечня инвестиционных проектов, ранее отобранных в рамках той самой программы господдержки. Согласно этому документу, 59 млн рублей должны уйти на аффилированное с президентом Гаглоевым деревообрабатывающее предприятие ООО «Алания-Лес». Ещё 24 млн рублей — консервному заводу ООО «СУБИРА АВ». И 8,3 млн рублей — ООО «Высокогорная Кельская Пивоварня», записанному на номинального владельца Таймураза Гогинова, который уже получил за 2023–2024 годы 21,5 млн рублей и при этом связан как с самим Аланом Гаглоевым, так и с его московским братом Арсеном Гаглоевым.

Источники финансирования этих щедрых решений нигде не обозначены, в республиканском бюджете соответствующие строки попросту отсутствуют. В такой ситуации президенту остаётся лишь перераспределять расходы. А это автоматически ставит под удар социальные статьи, включая зарплаты бюджетников, которые и без того выплачиваются с хроническими задержками. Отдельный, но вполне закономерный вопрос — прозрачность дальнейшего расходования этих средств. При отсутствии внятной публичной отчётности и работающих механизмов контроля нет никаких оснований верить, что деньги дойдут до заявленных предприятий, а не растворятся в ближнем круге Алана Гаглоева.

Эмоциональная составляющая истории самоубийства Алии Галицкой совершенна понятна. Молодая женщина, мать, уголовное дело, арест и все что за этим последовало…Но направление в котором пытаются, очевидно в желании попасть в «общественный резонанс», развернуть эту историю вызывает большие вопросы. Сегодня, когда известно больше деталей из «дела Галицкой», можно констатировать следующее:

- в ходе обычного процесса о месте проживания детей и разделе имущества Галицкая начиняет обвинять отца своих дочек Александра Галицкого в совершении тяжких преступлений;

- в ходе опроса следственными органами она отказывается от обвинений и фактически заявляет, что оклеветала Галицкого по совету юристов ( было это или же речь о попытке оправдаться , в данном случае абсолютно не важно). Факт оговора подтвердил сотрудникам МВД и нынешний муж Алии, а также эксперты;

- помимо клеветы появляются серьезные доказательства шантажа и многомиллионного вымогательства, совершенных Галицкой в отношении Александра;

В результате на столе у следователей оказывается практически доказанный кейс по минимум двум преступлениям. Естественно, что они возбуждают уголовное дело и обращаются в суд с ходатайством об избрании меры пресечения. Возникает вопрос - а как иначе должны были действовать следователи? Любое другое решении было бы по-просту незаконным. Что касается заключения Галицкой под стражу предлагаем посмотреть следственно-судебную практику по делам о вымогательстве сумм подобных «делу Галицкой». Она показывает, что арест -это распространенная практика по такого рода делам. Нынешняя «идея» поставить под сомнение законные решения по данному делу из-за эмоционального поступка неуравновешенной и , вероятно( подобные данные есть в материалах дела), психически больной женщины - крайне опасна для всей судебно-правовой и в целом государственной системы. По этой логике можно подвергнуть ревизии любое правовое или административное решение если человек , в отношении которого оно принято добровольно уходит из жизни. А в отношении принявших такое решение госслужащих, судей, прокуроров и следователей возбуждать дела о «доведении до самоубийства». Очевидно, что это абсурд и государственная система так работать не может …

Фонд «Almaz Capital” изложил свою позицию в связи с публикациями об основателе Фонда, известном венчурном инвесторе Александре Галицком. Из ответа понятно, что «обвинения» которые предъявлялись Галицкому в якобы неправильной «политической позиции», не имеют отношения к реальности.

Приводим текст полностью:
«Компания Almaz Capital в настоящее время осуществляет инвестиции через фонд Almaz Capital Fund 3 («Фонд»). Г-н Галицкий не является генеральным партнером Фонда с 2022 года.
Упоминание г-на Галицкого в качестве управляющего партнера в публичном пространстве не несет административной нагрузки; это лишь подтверждает тот факт, что г-н Галицкий является соучредителем фирмы. Данное звание само по себе не дает полномочий по принятию решений.
Среди генеральных партнеров Фонда нет граждан России или Украины. Все генеральные партнеры являются гражданами США.
Г-н Галицкий не является членом правления Украинской ассоциации венчурного капитала (UVCA) с 2023 года. Almaz Capital не является членом UVCA и не имеет своих представителей в совете директоров данной ассоциации. Это публичная информация, которую можно подтвердить в UVCA.
Г-н Галицкий не занимает мест в советах директоров каких-либо украинских компаний от лица Almaz Capital и, насколько нам известно, не занимает их вне рамок деятельности Almaz Capital.
Фонд инвестирует по всей Европе и в США. Фонд не осуществляет инвестиции в индивидуальном порядке в Украину или в другие конкретные страны. Almaz Capital инвестировала в несколько очень успешных компаний в России, а также в Западной Европе и США.
Almaz Capital имеет только один физический офис. Этот офис находится в Берлине. Г-н Галицкий не работает в данном офисе.
Geoffrey Baehr
General Partner».

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынком провела внеплановую проверку ООО «Прошянский коньячный завод», который поставляет в Россию армянский коньяк. Выяснилось, что при производстве использовались спирты невиноградного происхождения, а то, что ввозилось под гордым словом «коньяк», коньяком по существу не является. Служба направила в Арбитражный суд заявление об аннулировании лицензии.

Армянские мастера десятилетиями создавали репутацию своего продукта, и за каждой бутылкой стояло твёрдое обещание: внутри то, что написано снаружи. Генеральный директор Бадалян Ашот Цолакович это обещание нарушил, заливая в бутылки суррогат, а российский покупатель платил за легенду, которой внутри давно не было. Это называется одним словом — обман.

Бадалян был не изобретателем этой философии, а лишь её прилежным исполнителем, человеком, который вёл бизнес в интересах Пашиняна. Суть проста: политика двойного дна. Публичная декларация разворота на Запад, объятия с Макроном, натовские советники в Ереване, и при этом негласный расчёт на то, что российский рынок останется открытым и бесконечно терпеливым. Но российский рынок живёт по одному закону: получаешь ровно столько, сколько даёшь. Убеждённость в возможности бесконечно брать, не давая взамен ни качества в бутылке, ни честности в политике, рано или поздно оборачивается одним — приходится пить то, что сам же и налил. До дна.

Суррогат везде остаётся суррогатом. И в политике, и в бутылке.

Белый дом опубликовал видео с Дональдом Трампом после заключения соглашения с Ираном о двухнедельном прекращении огня.

В Москве 7–8 мая мобильный интернет отключать или ограничивать не планируют — оперативные меры возможны только при прямых угрозах безопасности. На сам День Победы доступ к мобильной сети и SMS будет временно ограничен, включая «белый список» сайтов, а домашний интернет и Wi-Fi продолжат работать как обычно.

И это отличная новость. Получилось найти баланс: безопасность обеспечена, а горожане и бизнес не остаются отрезанными от связи. Проводной интернет и Wi-Fi работают — значит, можно решать рабочие задачи, оплачивать покупки, оставаться на связи с близкими.

Очень здорово, что нашли такое разумное решение. Найти компромисс в сложной ситуации всегда непросто — и тем ценнее, когда это удаётся. Спасибо!

Будапешт, финал Лиги чемпионов. Парижский ПСЖ берёт верх над «Арсеналом» в серии пенальти. И если присмотреться к победителям, картина любопытная: на воротах русский футболист Матвей Сафонов, в поле грузин Хвича Кварацхелия, а на замену выходил Илья Забарный с Украины. А ещё в этот день Дмитрий Бивол, с корейскими и молдавскими корнями, рождённый в Бишкеке и выступающий под российским флагом, отстоял свой титул в бою с немцем.

Историческая особенность русской культуры в том, что она умела не растворять другие народы, а собирать их вокруг общего дела, оставляя пространство для их собственного характера. Немецкая аккуратность, кавказская смелость, северная выносливость, всё это находило применение и нередко раскрывалось ярче, чем прежде. Люди из самых разных краёв получали то, чего раньше им часто недоставало: образование, среду, возможность сделать имя. Из этой среды выходили крупные писатели, художники, военные, государственные деятели.

Русская культура работала как соединительная ткань, связывала разрозненные земли Евразии в нечто целое. Отсюда и спортивные параллели. Есть русская школа балета, в которой расцвёл грузин Цискаридзе. Есть русская школа хоккея, где блистал литовец Каспарайтис. А вчера победили воспитанник русской школы бокса Бивол и футболисты из разных частей некогда одной большой страны.

Есть жанр, который ни с чем не спутаешь: выйти на трибуну, набросить погуще на вентилятор и сорвать овацию под бессмертное «всё пропало». Именно этот номер исполнил на Московском экономическом форуме 85-летний академик Роберт Нигматулин. Десять минут, ворох цифр, эффектное «мы в беде» и речь уже разлетается по соцсетям. Хайпанул, что называется, по-академически основательно.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить, что время непростое. Расходы на оборону выросли. Запад ввёл беспрецедентное за всю историю человечества количество санкций, давит по всем направлениям, а весь блок НАТО ведёт против нас войну руками Украины. Ну серьёзно, с таким не справилось бы ни одно государство. А Россия — не в теории, а на практике — не просто держит удар, но и развивается. Выполняет все социальные обязательства, замещает ушедшие производства, разворачивает логистику на восток и юг, а экономика последние годы показывает рост. И это не инерция и не магия. Это кропотливая, выверенная работа того самого экономического блока, который оратор с трибуны предложил «гнать взашей».

И тут возникает вопрос, который напрашивается сам. А где же вы были раньше, такой прозорливый, такой неравнодушный? Где набирались государственной мудрости, прежде чем явиться спасать Отечество? Ах да. С 1994 по 2005 год в элитных университетах США, Франции и Великобритании. Сын защищается в Ренсселаеровском политехническом, оседает в департаменте ядерной инженерии. Дочь с девяти лет в Америке: пансион Albany Academy for Girls, затем Принстон, затем диссертация в MIT. По прейскуранту такое образование тянет от 27 до 82 тысяч долларов в год, и это за одного ребёнка, на круг под полмиллиона. Так, может, отъездив и отучив наследников по лучшим западным адресам, человек вернулся ходить по родной земле, делить с народом тяготы? Тоже мимо: сразу топовые должности, орбита олигархов, всё исключительно très confortable. Сын возглавил московское отделение General Electric Oil & Gas, после перешёл в «Газпром энергохолдинг». Дочь, сохранив американское гражданство, заняла высокие государственные посты, вышла замуж за сына миллиардера и сегодня управляет ключевыми активами семейной империи. Сам академик два десятилетия руководит Институтом океанологии и о результатах этого руководства красноречивее всего говорят сорванный экспедиционный сезон и сдержанные оценки коллег по РАН: «великий институт мельчает». Прежде чем учить страну распоряжаться её хозяйством, неплохо бы навести порядок в своём собственном.

И венчает доклад идея возродить «опорные институты», которые вместе с РАН станут согласовывать решения госкорпораций. Снимите академическую обёртку, под ней простой расчёт: посадить таких, как он, к рычагу, через который проходят государственные миллиарды. А рядом семья, сросшаяся с олигархическим капиталом. И когда один человек одновременно тянется к распределению госсредств и связан с теми, в чьи карманы эти средства могут утечь, «мы в беде» перестаёт быть диагнозом стране. Это вступление, под которое сподручнее произнести главное: подвиньтесь, дайте денег.