Новый учебник МГУ «Социология религий» пополнил ряд изданий, посвященных российской философской мысли. Пробелы в отечественном образовании заполняются благодаря трудам российских исследователей прошлых веков, а также работам современников, переосмысливших старые истины. В этом ряду С.Уваров, К.Победоносцев, В.Соловьев, И.Кушнарев, К.Леонтьев, И.Ильин. При этом не оставлены без внимания авторитетные западные ученые, в значительной мере повлиявшие на гуманитарную жизнь России в ее предреволюционный, советский и уже современный периоды: О.Конт, К.Маркс, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, М.Вебер и Г.Зиммель. В новой книге акцент был сделан на религию - один из столпов российской социологии на протяжении многих веков: с детальным разбором конфессий, этнических и социальных сред в их естественно-бытовом единстве.

Какова зависимость распространения секулярного мышления от политического строя, почему при этом сохраняются многочисленные адепты традиционных религий, что происходит с институтом религии, когда он излишне политизируется, сращивается с властью? Наиболее яркий и понятный современному человеку пример – украинская автокефалия ПЦУ, получившая у Константинопольского патриархата томос на служение. Роль религиозных культов и сект в поддержке киевского майдана в 2014 году – факт медицинский, который на самой Украине никто и не скрывает. Сегодня «религиозная» жизнь прогосударственной «церкви» киевского режима переродилась в смесь обрядового сатанизма с нацистской пропагандой.

Русская духовно-политическая мысль как цивилизационный стержень современной России – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гости: Надежда Осипова - декан социологического факультета МГУ, профессор, доктор социологических наук и Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #осипова

ВОЙНА СМЫСЛОВ – В ТЫЛУ ГОРЯЧЕЕ, ЧЕМ НА ПЕРЕДОВОЙ: РОССИЯ ДОЛЖНА ОКОНЧАТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ САМА В СЕБЕ

Новый учебник МГУ «Социология религий» пополнил ряд изданий, посвященных российской философской мысли. Пробелы в отечественном образовании заполняются благодаря трудам российских исследователей прошлых веков, а также работам современников, переосмысливших старые истины. В этом ряду С.Уваров, К.Победоносцев, В.Соловьев, И.Кушнарев, К.Леонтьев, И.Ильин. При этом не оставлены без внимания авторитетные западные ученые, в значительной мере повлиявшие на гуманитарную жизнь России в ее предреволюционный, советский и уже современный периоды: О.Конт, К.Маркс, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, М.Вебер и Г.Зиммель. В новой книге акцент был сделан на религию - один из столпов российской социологии на протяжении многих веков: с детальным разбором конфессий, этнических и социальных сред в их естественно-бытовом единстве. Какова зависимость распространения секулярного мышления от политического строя, почему при этом сохраняются многочисленные адепты традиционных религий, что происходит с институтом религии, когда он излишне политизируется, сращивается с властью? Наиболее яркий и понятный современному человеку пример – украинская автокефалия ПЦУ, получившая у Константинопольского патриархата томос на служение. Роль религиозных культов и сект в поддержке киевского майдана в 2014 году – факт медицинский, который на самой Украине никто и не скрывает. Сегодня «религиозная» жизнь прогосударственной «церкви» киевского режима переродилась в смесь обрядового сатанизма с нацистской пропагандой.

Немало всевозможных сект мы наблюдали после развала СССР в России – баптисты, адвентисты и свидетели всех и вся. По мнению ныне покойного патриарха Алексия Второго, причиной этого служили два фактора – массовое наследие воинствующего советского атеизма и желание найти утешение и поддержку во времена невероятных испытаний для людей и страны в целом. Впоследствии стала очевидной деструктивная, а также коммерческая сущность всех этих «церквей». При этом некоторые из них работали в интересах западных спецслужб. «Ни одна религия не является абстракцией, оторванной от жизни. Приверженцы того или иного вероучения могут заявлять, что их вдохновляет Бог или даже претендовать на то, что их священные писания продиктованы Богом. Но эти тексты истолкованы людьми и служат руководством в человеческой жизни», - утверждал английский социолог и религиовед Н.Соломон. Поэтому нет ни малейшего сомнения, что религия ...читать далее>

Русская духовно-политическая мысль как цивилизационный стержень современной России – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гости: Надежда Осипова - декан социологического факультета МГУ, профессор, доктор социологических наук и Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.


📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #осипова

Люди в своей массе поддаются внешнему управлению (за очень редким исключением), и это ключ для мошенников и пропагандистов. Социальная норма, в том числе навязанная, может стать эталоном неадекватности, как это случилось на Западе с их политикой терпимости под радужными флагами. Произошедшее – результат массовой манипуляции высшего уровня, с использованием всего инструментария воздействия на сознание людей. И при ближайшем рассмотрении пытливый психолог в произошедшем найдет множество закономерностей. Британский профессор С. Сим полагает, к манипулятивному воздействию предрасположены люди, отличительными чертами которых являются консерватизм и примитивные стереотипы мышления.

К нему особенно склонны те, кто испытывает фрустрацию, беспокойство, разочарование от обременительной свободы и чувство одиночества; их же отличает слабый интеллект. Можно выделить персонажей со спутанным (шизофреническим) типом мышления. Такие люди проще всего принимают новый идейный конструкт, способный хоть как-то упорядочить происходящее в их голове. В этой же когорте фанатики, для которых приемлемо находиться в ментальном плену. Фанатику совсем нетрудно внезапно переметнуться от одного «священного дела» к другому. Но главным, фундаментальным является паттерн неукоснительного разделения: черное-белое, свой-чужой, друг-враг. Русский учёный-философ В.И. Красиков предельно полно разобрал дуалистическую категоризацию в своем труде «Социально-психологические механизмы и условия формирования фундаменталистской ментальности». И на этом пьедестале манипулятивного «почёта» третье место принадлежит просто необразованным людям с неразвитым интеллектом. Критическое мышление, как средство против манипуляций, хорошо тогда, когда опирается на внушительный багаж знаний.

Безграничные возможности манипуляции в эпоху цифровых медиа — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость - Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #социология #манипулирование #идеология #пропаганда #новыемедиа #россия

КОМБИНИРОВАННАЯ АТАКА НА СОЗНАНИЕ: ИНСТРУМЕНТАРИЙ МАНИПУЛЯТОРОВ И ИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ

Люди в своей массе поддаются внешнему управлению (за очень редким исключением), и это ключ для мошенников и пропагандистов. Социальная норма, в том числе навязанная, может стать эталоном неадекватности, как это случилось на Западе с их политикой терпимости под радужными флагами. Произошедшее – результат массовой манипуляции высшего уровня, с использованием всего инструментария воздействия на сознание людей. И при ближайшем рассмотрении пытливый психолог в произошедшем найдет множество закономерностей. Британский профессор С. Сим полагает, к манипулятивному воздействию предрасположены люди, отличительными чертами которых являются консерватизм и примитивные стереотипы мышления. К нему особенно склонны те, кто испытывает фрустрацию, беспокойство, разочарование от обременительной свободы и чувство одиночества; их же отличает слабый интеллект. Можно выделить персонажей со спутанным (шизофреническим) типом мышления. Такие люди проще всего принимают новый идейный конструкт, способный хоть как-то упорядочить происходящее в их голове. В этой же когорте фанатики, для которых приемлемо находиться в ментальном плену. Фанатику совсем нетрудно внезапно переметнуться от одного «священного дела» к другому. Но главным, фундаментальным является паттерн неукоснительного разделения: черное-белое, свой-чужой, друг-враг. Русский учёный-философ В.И. Красиков предельно полно разобрал дуалистическую категоризацию в своем труде «Социально-психологические механизмы и условия формирования фундаменталистской ментальности». И на этом пьедестале манипулятивного «почёта» третье место принадлежит просто необразованным людям с неразвитым интеллектом. Критическое мышление, как средство против манипуляций, хорошо тогда, когда опирается на внушительный багаж знаний.

Истории известен случай, когда скучающие жены германских магнатов ради развлечения посещали политические кружки, в том числе следуя моде тех лет. Именно благодаря таким весьма обеспеченным дамам Адольф Гитлер получал богатое финансирование своей нацистской партии в самом начале её становления. Скучающие и одинокие люди – ещё одна категория людей, которые с легкостью могут быть используемы разного рода манипуляторами. Это же правило верно и для группы неудачников, «новых бедных», которые для торжества справедливости готовы поддаться многообещающей идее и пойти на баррикады. И на всех без исключения можно воздействовать страхом – технология стара как мир. Манипуляции через страх были доведены до совершенства во время пандемии коронавируса. Используя модель «спасителя/избавителя», людей ...читать далее>

Безграничные возможности манипуляции в эпоху цифровых медиа — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #социология #манипулирование #идеология #пропаганда #новыемедиа #россия

Какие бывают идеологии, что их объединяет и чем они отличаются друг от друга? Какие механизмы приводят к тому, что привлекательные на первый взгляд идеи внедряются в сознание людей в извращенной форме? И где точка перелома: превращение научной доктрины в идеологическое построение, которое носит эмоциональный, субъективный окрас и далеко не всегда отвечает реалиям, в которых человек существует? Политическая идея может быть приемлема или нет, но она всегда определенным образом оформлена, чтобы максимально эффективно вписаться в матрицу сознания отдельного индивида и больших социальных групп. Ну а человек на базе этих идей получает представление о политической и социальной жизни.

Идеология — ярчайший маркер окружающего мира. Справедливо или несправедливо общество, правильно или неправильно действует существующий политический строй? При этом сам по себе человек манипулируем, определенная идейная база ему прививается в школе и в окружающем социуме. Допустим, семья придерживается определенных убеждений марксизма-ленинизма, оба родителя — члены Коммунистической партии СССР, и понятно, что решение ребенка вступить в комсомол в советское время было предопределено. Сейчас всё иначе. И тем не менее о политике говорят все.

Идеология: от светской религии до инструмента эволюционного развития общества - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #идеология #манипуляции #социология #госполитика #россия

ИДЕОЛОГИЯ КАК НАУЧНОЕ ПОНЯТИЕ: СВЕТСКАЯ РЕЛИГИЯ, ИНСТРУМЕНТ ЭВОЛЮЦИИ ОБЩЕСТВА ИЛИ МАНИПУЛЯЦИИ?

Какие бывают идеологии, что их объединяет и чем они отличаются друг от друга? Какие механизмы приводят к тому, что привлекательные на первый взгляд идеи внедряются в сознание людей в извращенной форме? И где точка перелома: превращение научной доктрины в идеологическое построение, которое носит эмоциональный, субъективный окрас и далеко не всегда отвечает реалиям, в которых человек существует? Политическая идея может быть приемлема или нет, но она всегда определенным образом оформлена, чтобы максимально эффективно вписаться в матрицу сознания отдельного индивида и больших социальных групп. Ну а человек на базе этих идей получает представление о политической и социальной жизни. Идеология — ярчайший маркер окружающего мира. Справедливо или несправедливо общество, правильно или неправильно действует существующий политический строй? При этом сам по себе человек манипулируем, определенная идейная база ему прививается в школе и в окружающем социуме. Допустим, семья придерживается определенных убеждений марксизма-ленинизма, оба родителя — члены Коммунистической партии СССР, и понятно, что решение ребенка вступить в комсомол в советское время было предопределено. Сейчас всё иначе. И тем не менее о политике говорят все.

Основоположником научной идеологии считается Антуан Дестют де Траси. Очень многие современные идейные построения опираются на его труды, но вряд ли кто-то из авторов тех или иных концепций изучил «Основы идеологии» этого автора в пяти томах. Та же ситуация с марксизмом-ленинизмом: «Капитал» Карла Маркса используется выборочно, манипулятивно, как и 55 томов полного собрания сочинений В.И. Ленина. Как итог, мы получаем совокупность идей, которая далеко не всегда достоверна, не всегда научно обоснована. Но эти идеи претендуют на право построения политического и социального порядка. 70 лет социалистического строя не отменить. И все же, как показало время, ...читать полностью>

Идеология: от светской религии до инструмента эволюционного развития общества — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #идеология #манипуляции #социология #госполитика #россия

Неолиберализм – это наилучшая среда для вызревания экстремистских движений. К такому выводу приводит анализ общественно-политического процесса с точки зрения социологии. При этом сама либеральная идея с XVIII века претерпела коренную трансформацию, деградировала до нескольких догм, вырванных из контекста классического учения. Идеология либерализма зародилась, когда в Европе началась первая техническая (промышленная) революция. Подъем буржуазии как класса потребовал политических и правовых преобразований. Уже в 1812 году в Испании при принятии новой Конституции страны либерализм получил законодательное оформление: монарх более не мог подавлять права своих подданных.

В Британии популярность новой идеологии в 1868 году привела к власти первое либеральное правительство под руководством Уильяма Гладстона. Декларировалась свобода совести, личности и, самое главное, свобода торговли. Неприкосновенность частной собственности как эталона жизненных достижений человека возводилась в ранг почти религиозных истин. Наиболее глубокие труды по теме либерализма принадлежат Джону Локку, Адаму Смиту и Джону Стюарту Миллю (эссе «О свободе», 1859 г.). Благодаря последнему появилось обоснованное понятие границ свободы: ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей. Свобода слова была отделена от свободы действий: у обществ и государств появилось право защищать свои коллективные права. При этом человек априори считался высокоморальным существом.

В идеологическом вакууме либерализм трансформируется в рассадник экстремизма — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

📻Слушать live

⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звездааналитика #шафран #осипова

НЕОЛИБЕРАЛИЗМ - СРЕДА ДЛЯ ВЫЗРЕВАНИЯ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ДВИЖЕНИЙ: ЧТО ТАКОЕ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДОКТРИНА. РАЗБОР

Неолиберализм – это наилучшая среда для вызревания экстремистских движений. К такому выводу приводит анализ общественно-политического процесса с точки зрения социологии. При этом сама либеральная идея с XVIII века претерпела коренную трансформацию, деградировала до нескольких догм, вырванных из контекста классического учения. Идеология либерализма зародилась, когда в Европе началась первая техническая (промышленная) революция. Подъем буржуазии как класса потребовал политических и правовых преобразований. Уже в 1812 году в Испании при принятии новой Конституции страны либерализм получил законодательное оформление: монарх более не мог подавлять права своих подданных. В Британии популярность новой идеологии в 1868 году привела к власти первое либеральное правительство под руководством Уильяма Гладстона. Декларировалась свобода совести, личности и, самое главное, свобода торговли. Неприкосновенность частной собственности как эталона жизненных достижений человека возводилась в ранг почти религиозных истин. Наиболее глубокие труды по теме либерализма принадлежат Джону Локку, Адаму Смиту и Джону Стюарту Миллю (эссе «О свободе», 1859 г.). Благодаря последнему появилось обоснованное понятие границ свободы: ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей. Свобода слова была отделена от свободы действий: у обществ и государств появилось право защищать свои коллективные права. При этом человек априори считался высокоморальным существом.

Адам Смит задавался вопросом: как человек, заработавший капитал, соотносится со всеми остальными? Решению этого вопроса мыслитель посвятил огромный труд, однако в XIX и XX века из него благополучно перекочевало лишь это: «Рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, т. е. когда интересы общества рассматриваются как сумма интересов составляющих его лиц». При этом Смит в своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) ввёл такие понятия, как «экономический человек» и «невидимая рука (рынка)», столь любимые либералами первой волны в России 90-х. К тому времени на Западе классический либерализм трансформировался в неолиберализм с лозунгом: «Человек – ничто, прибыль – всё». Масштаб личности признавался ничтожным в свете того, какие объемы потребления мог себе позволить человек. В позднем СССР при Горбачеве, а затем и в ранней постсоветской России Ельцина социальные институты и обязательства государства перед гражданами были ...читать полностью>

В идеологическом вакууме либерализм трансформируется в рассадник экстремизма — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте
RUTUBE
Дзен
Одноклассники
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звездааналитика #шафран #осипова