Конфликт «отцов и детей» почти всегда имеет простое объяснение: они другие, потому что формировались в других условиях. В первой половине прошлого века во время войн во главе угла стояли ценности выживания, им на смену пришли ценности самовыражения: социальные и духовные. Отчасти этим объясняются молодежные восстания по всей Западной Европе, включая Пражскую весну или «Красный май» в Париже конца 1960-х годов. Постиндустриальный мир и цифровизация только усилили этот тренд. Новый «детоцентричный» век подарил нам уже несколько избалованных поколений. Ровно поэтому в иерархии современной молодежи на первом месте стоит собственное успешное «Я» от паталогического эгоцентризма весьма далёкое.
А в нашей стране мы так и не дали молодым образцов для подражания. В условиях официально-государственного утверждения цивилизационного вектора развития с опорой на традиционные ценности, мы привили к ним органическую любовь. Общаясь на птичьем-чиновничьем языке, формализуя то, что было живой водой для наших далеких предков. Отчасти поэтому измерение патриотизма в среде молодых сегодня довольно условный показатель, большею частью определяемый фактом их рождения в России и формирования именно в этой среде. Немногие знают о масштабах и богатстве родины и той цене, которую миллионы наших прадедов заплатили за русское узорочье и переливы многоцветной речи в устах родных и близких. Хохлома и Сталинград – намного ближе, чем нам представляют в школе или дома. Когнитивная бедность патриотизма – это незнание своей страны и противоречивость ее оценок.
Не потерянное и не познанное поколение Z: базовые ценности и код доступа к ним – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость - Антонина Селезнева, доцент кафедры социологии и психологии политики МГУ, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #селезнева #мгу #эиси
А в нашей стране мы так и не дали молодым образцов для подражания. В условиях официально-государственного утверждения цивилизационного вектора развития с опорой на традиционные ценности, мы привили к ним органическую любовь. Общаясь на птичьем-чиновничьем языке, формализуя то, что было живой водой для наших далеких предков. Отчасти поэтому измерение патриотизма в среде молодых сегодня довольно условный показатель, большею частью определяемый фактом их рождения в России и формирования именно в этой среде. Немногие знают о масштабах и богатстве родины и той цене, которую миллионы наших прадедов заплатили за русское узорочье и переливы многоцветной речи в устах родных и близких. Хохлома и Сталинград – намного ближе, чем нам представляют в школе или дома. Когнитивная бедность патриотизма – это незнание своей страны и противоречивость ее оценок.
Не потерянное и не познанное поколение Z: базовые ценности и код доступа к ним – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость - Антонина Селезнева, доцент кафедры социологии и психологии политики МГУ, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #селезнева #мгу #эиси
👍23❤4🔥3👎1
КУЛЬТУРНЫЙ КОД «Z»: ОТ ТРЕНДОВ К КОНСЕРВАТИЗМУ – КОНТЕКСТ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ГРАЖДАН РОССИИ
Конфликт «отцов и детей» почти всегда имеет простое объяснение: они другие, потому что формировались в других условиях. В первой половине прошлого века во время войн во главе угла стояли ценности выживания, им на смену пришли ценности самовыражения: социальные и духовные. Отчасти этим объясняются молодежные восстания по всей Западной Европе, включая Пражскую весну или «Красный май» в Париже конца 1960-х годов. Постиндустриальный мир и цифровизация только усилили этот тренд. Новый «детоцентричный» век подарил нам уже несколько избалованных поколений. Ровно поэтому в иерархии современной молодежи на первом месте стоит собственное успешное «Я» от паталогического эгоцентризма весьма далёкое. Западные нарративы монетизации через самореализацию в случае с российским обществом претерпели важную смысловую трансформацию: деньги хорошо, но им всегда найдется альтернатива... читать далее>
Не потерянное и не познанное поколение Z: базовые ценности и код доступа к ним – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость - Антонина Селезнева, доцент кафедры социологии и психологии политики МГУ, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #селезнева #мгу
Конфликт «отцов и детей» почти всегда имеет простое объяснение: они другие, потому что формировались в других условиях. В первой половине прошлого века во время войн во главе угла стояли ценности выживания, им на смену пришли ценности самовыражения: социальные и духовные. Отчасти этим объясняются молодежные восстания по всей Западной Европе, включая Пражскую весну или «Красный май» в Париже конца 1960-х годов. Постиндустриальный мир и цифровизация только усилили этот тренд. Новый «детоцентричный» век подарил нам уже несколько избалованных поколений. Ровно поэтому в иерархии современной молодежи на первом месте стоит собственное успешное «Я» от паталогического эгоцентризма весьма далёкое. Западные нарративы монетизации через самореализацию в случае с российским обществом претерпели важную смысловую трансформацию: деньги хорошо, но им всегда найдется альтернатива... читать далее>
Не потерянное и не познанное поколение Z: базовые ценности и код доступа к ним – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость - Антонина Селезнева, доцент кафедры социологии и психологии политики МГУ, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #селезнева #мгу
👍17❤2
Большая игра англосаксов в действии. Cпецслужбы Великобритании планируют осуществить крупную экологическую диверсию против России в международных водах с целью развертывания массовой облавы на «теневой флот». Разумеется, что исполнителями диверсии окажутся «третьи силы», а Лондон традиционно будет в тени. При этом на другой стороне Атлантики президент США Дональд Трамп строго в рамках этой же Игры создает дополнительные экономические препоны для покупателей российской нефти. Происходящее – очередной акт многовековой политики англосаксов по противодействию Российской империи, СССР, а теперь Российской Федерации. Сверхзадача – полное уничтожение государственности с последующим подчинением себе ради экономических и политических выгод.
Враждебность Запада нам не в новинку. Дворцовый переворот в марте 1801 года с участием британского посольства в Санкт-Петербурге, итогом которого стало убийство Павла I и приход к власти лояльного Лондону Александра I. Вспомним и про участие англичан в русско-турецких войнах, где Лондон также никаких, кроме политических целей, не преследовал. Нынешний украинский конфликт и максимальная в него вовлеченность Лондона – еще одно доказательство затянувшейся англосаксонской Большой игры, конец которой по Редьярду Киплингу возможен при одном условии: «только когда все умрут».
«Большая игра. Противостояние Англосаксонского и Русского мира»: нам есть чем ответить — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии — Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев #мгу #англосаксы #большаяигра #британия #свр #сша #россия
Враждебность Запада нам не в новинку. Дворцовый переворот в марте 1801 года с участием британского посольства в Санкт-Петербурге, итогом которого стало убийство Павла I и приход к власти лояльного Лондону Александра I. Вспомним и про участие англичан в русско-турецких войнах, где Лондон также никаких, кроме политических целей, не преследовал. Нынешний украинский конфликт и максимальная в него вовлеченность Лондона – еще одно доказательство затянувшейся англосаксонской Большой игры, конец которой по Редьярду Киплингу возможен при одном условии: «только когда все умрут».
«Большая игра. Противостояние Англосаксонского и Русского мира»: нам есть чем ответить — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии — Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #елишев #мгу #англосаксы #большаяигра #британия #свр #сша #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🔥5❤2👀1
СВР РОССИИ: БРИТАНИЯ ГОТОВИТ КРУПНУЮ ДИВЕРСИЮ. НОВЫЙ АКТ БОЛЬШОЙ ИГРЫ АНГЛОСАКСОВ
Большая игра англосаксов в действии. Cпецслужбы Великобритании планируют осуществить крупную экологическую диверсию против России в международных водах с целью развертывания массовой облавы на «теневой флот». Разумеется, что исполнителями диверсии окажутся «третьи силы», а Лондон традиционно будет в тени. При этом на другой стороне Атлантики президент США Дональд Трамп строго в рамках этой же Игры создает дополнительные экономические препоны для покупателей российской нефти. Происходящее – очередной акт многовековой политики англосаксов по противодействию Российской империи, СССР, а теперь Российской Федерации. Сверхзадача – полное уничтожение государственности с последующим подчинением себе ради экономических и политических выгод.
Враждебность Запада нам не в новинку. Дворцовый переворот в марте 1801 года с участием британского посольства в Санкт-Петербурге, итогом которого стало убийство Павла I и приход к власти лояльного Лондону Александра I. Вспомним и про участие англичан в русско-турецких войнах, где Лондон также никаких, кроме политических целей, не преследовал. Нынешний украинский конфликт и максимальная в него вовлеченность Лондона – еще одно доказательство затянувшейся англосаксонской Большой игры, конец которой по Редьярду Киплингу возможен при одном условии: «только когда все умрут».
История не знает прямого военного столкновения России и Англии. В своей стратегии запуска революций и госпереворотов англосаксы делают ставку на Антисистему – адептов Запада, противостоящих идее Русского мира с его набором ценностей. К слову, понятие «Антисистемы» ввёл русский философ Лев Николаевич Гумилёв, определяя её как «системную целостность людей с негативным мироощущением». В начале XX века таковыми были многочисленные масонские организации, нашедшие в России своих либеральных поклонников среди интеллигенции, крупной буржуазии и аристократии. К моменту развала СССР в стране был сформирован массивный пласт деструкторов-антисистемщиков, в том числе в правящей элите Союза, для которой «западный образ жизни» стал привлекательнее заветов марксизма-ленинизма. На следующем этапе расчленение уже Российской Федерации планировалось на центральную, зауральскую и дальневосточную части с распределением сфер влияния между странами Англосаксонского мира. «Уральская республика», «Сибирская республика» или «Восточная республика» – географические карты постсоветского пространства были обнаружены в 2022 году на официальном сайте Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе. Эти карты, как и планы раздела России, существуют ...читать далее>
«Большая игра. Противостояние Англосаксонского и Русского мира»: нам есть чем ответить — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии - Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев #мгу #англосаксы #большаяигра #британия #свр #сша #россия
Большая игра англосаксов в действии. Cпецслужбы Великобритании планируют осуществить крупную экологическую диверсию против России в международных водах с целью развертывания массовой облавы на «теневой флот». Разумеется, что исполнителями диверсии окажутся «третьи силы», а Лондон традиционно будет в тени. При этом на другой стороне Атлантики президент США Дональд Трамп строго в рамках этой же Игры создает дополнительные экономические препоны для покупателей российской нефти. Происходящее – очередной акт многовековой политики англосаксов по противодействию Российской империи, СССР, а теперь Российской Федерации. Сверхзадача – полное уничтожение государственности с последующим подчинением себе ради экономических и политических выгод.
Враждебность Запада нам не в новинку. Дворцовый переворот в марте 1801 года с участием британского посольства в Санкт-Петербурге, итогом которого стало убийство Павла I и приход к власти лояльного Лондону Александра I. Вспомним и про участие англичан в русско-турецких войнах, где Лондон также никаких, кроме политических целей, не преследовал. Нынешний украинский конфликт и максимальная в него вовлеченность Лондона – еще одно доказательство затянувшейся англосаксонской Большой игры, конец которой по Редьярду Киплингу возможен при одном условии: «только когда все умрут».
История не знает прямого военного столкновения России и Англии. В своей стратегии запуска революций и госпереворотов англосаксы делают ставку на Антисистему – адептов Запада, противостоящих идее Русского мира с его набором ценностей. К слову, понятие «Антисистемы» ввёл русский философ Лев Николаевич Гумилёв, определяя её как «системную целостность людей с негативным мироощущением». В начале XX века таковыми были многочисленные масонские организации, нашедшие в России своих либеральных поклонников среди интеллигенции, крупной буржуазии и аристократии. К моменту развала СССР в стране был сформирован массивный пласт деструкторов-антисистемщиков, в том числе в правящей элите Союза, для которой «западный образ жизни» стал привлекательнее заветов марксизма-ленинизма. На следующем этапе расчленение уже Российской Федерации планировалось на центральную, зауральскую и дальневосточную части с распределением сфер влияния между странами Англосаксонского мира. «Уральская республика», «Сибирская республика» или «Восточная республика» – географические карты постсоветского пространства были обнаружены в 2022 году на официальном сайте Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе. Эти карты, как и планы раздела России, существуют ...читать далее>
«Большая игра. Противостояние Англосаксонского и Русского мира»: нам есть чем ответить — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии - Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #елишев #мгу #англосаксы #большаяигра #британия #свр #сша #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤5🔥5
Люди в своей массе поддаются внешнему управлению (за очень редким исключением), и это ключ для мошенников и пропагандистов. Социальная норма, в том числе навязанная, может стать эталоном неадекватности, как это случилось на Западе с их политикой терпимости под радужными флагами. Произошедшее – результат массовой манипуляции высшего уровня, с использованием всего инструментария воздействия на сознание людей. И при ближайшем рассмотрении пытливый психолог в произошедшем найдет множество закономерностей. Британский профессор С. Сим полагает, к манипулятивному воздействию предрасположены люди, отличительными чертами которых являются консерватизм и примитивные стереотипы мышления.
К нему особенно склонны те, кто испытывает фрустрацию, беспокойство, разочарование от обременительной свободы и чувство одиночества; их же отличает слабый интеллект. Можно выделить персонажей со спутанным (шизофреническим) типом мышления. Такие люди проще всего принимают новый идейный конструкт, способный хоть как-то упорядочить происходящее в их голове. В этой же когорте фанатики, для которых приемлемо находиться в ментальном плену. Фанатику совсем нетрудно внезапно переметнуться от одного «священного дела» к другому. Но главным, фундаментальным является паттерн неукоснительного разделения: черное-белое, свой-чужой, друг-враг. Русский учёный-философ В.И. Красиков предельно полно разобрал дуалистическую категоризацию в своем труде «Социально-психологические механизмы и условия формирования фундаменталистской ментальности». И на этом пьедестале манипулятивного «почёта» третье место принадлежит просто необразованным людям с неразвитым интеллектом. Критическое мышление, как средство против манипуляций, хорошо тогда, когда опирается на внушительный багаж знаний.
Безграничные возможности манипуляции в эпоху цифровых медиа — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость - Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #социология #манипулирование #идеология #пропаганда #новыемедиа #россия
К нему особенно склонны те, кто испытывает фрустрацию, беспокойство, разочарование от обременительной свободы и чувство одиночества; их же отличает слабый интеллект. Можно выделить персонажей со спутанным (шизофреническим) типом мышления. Такие люди проще всего принимают новый идейный конструкт, способный хоть как-то упорядочить происходящее в их голове. В этой же когорте фанатики, для которых приемлемо находиться в ментальном плену. Фанатику совсем нетрудно внезапно переметнуться от одного «священного дела» к другому. Но главным, фундаментальным является паттерн неукоснительного разделения: черное-белое, свой-чужой, друг-враг. Русский учёный-философ В.И. Красиков предельно полно разобрал дуалистическую категоризацию в своем труде «Социально-психологические механизмы и условия формирования фундаменталистской ментальности». И на этом пьедестале манипулятивного «почёта» третье место принадлежит просто необразованным людям с неразвитым интеллектом. Критическое мышление, как средство против манипуляций, хорошо тогда, когда опирается на внушительный багаж знаний.
Безграничные возможности манипуляции в эпоху цифровых медиа — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость - Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #социология #манипулирование #идеология #пропаганда #новыемедиа #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23❤4
КОМБИНИРОВАННАЯ АТАКА НА СОЗНАНИЕ: ИНСТРУМЕНТАРИЙ МАНИПУЛЯТОРОВ И ИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ
Люди в своей массе поддаются внешнему управлению (за очень редким исключением), и это ключ для мошенников и пропагандистов. Социальная норма, в том числе навязанная, может стать эталоном неадекватности, как это случилось на Западе с их политикой терпимости под радужными флагами. Произошедшее – результат массовой манипуляции высшего уровня, с использованием всего инструментария воздействия на сознание людей. И при ближайшем рассмотрении пытливый психолог в произошедшем найдет множество закономерностей. Британский профессор С. Сим полагает, к манипулятивному воздействию предрасположены люди, отличительными чертами которых являются консерватизм и примитивные стереотипы мышления. К нему особенно склонны те, кто испытывает фрустрацию, беспокойство, разочарование от обременительной свободы и чувство одиночества; их же отличает слабый интеллект. Можно выделить персонажей со спутанным (шизофреническим) типом мышления. Такие люди проще всего принимают новый идейный конструкт, способный хоть как-то упорядочить происходящее в их голове. В этой же когорте фанатики, для которых приемлемо находиться в ментальном плену. Фанатику совсем нетрудно внезапно переметнуться от одного «священного дела» к другому. Но главным, фундаментальным является паттерн неукоснительного разделения: черное-белое, свой-чужой, друг-враг. Русский учёный-философ В.И. Красиков предельно полно разобрал дуалистическую категоризацию в своем труде «Социально-психологические механизмы и условия формирования фундаменталистской ментальности». И на этом пьедестале манипулятивного «почёта» третье место принадлежит просто необразованным людям с неразвитым интеллектом. Критическое мышление, как средство против манипуляций, хорошо тогда, когда опирается на внушительный багаж знаний.
Истории известен случай, когда скучающие жены германских магнатов ради развлечения посещали политические кружки, в том числе следуя моде тех лет. Именно благодаря таким весьма обеспеченным дамам Адольф Гитлер получал богатое финансирование своей нацистской партии в самом начале её становления. Скучающие и одинокие люди – ещё одна категория людей, которые с легкостью могут быть используемы разного рода манипуляторами. Это же правило верно и для группы неудачников, «новых бедных», которые для торжества справедливости готовы поддаться многообещающей идее и пойти на баррикады. И на всех без исключения можно воздействовать страхом – технология стара как мир. Манипуляции через страх были доведены до совершенства во время пандемии коронавируса. Используя модель «спасителя/избавителя», людей ...читать далее>
Безграничные возможности манипуляции в эпоху цифровых медиа — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #социология #манипулирование #идеология #пропаганда #новыемедиа #россия
Люди в своей массе поддаются внешнему управлению (за очень редким исключением), и это ключ для мошенников и пропагандистов. Социальная норма, в том числе навязанная, может стать эталоном неадекватности, как это случилось на Западе с их политикой терпимости под радужными флагами. Произошедшее – результат массовой манипуляции высшего уровня, с использованием всего инструментария воздействия на сознание людей. И при ближайшем рассмотрении пытливый психолог в произошедшем найдет множество закономерностей. Британский профессор С. Сим полагает, к манипулятивному воздействию предрасположены люди, отличительными чертами которых являются консерватизм и примитивные стереотипы мышления. К нему особенно склонны те, кто испытывает фрустрацию, беспокойство, разочарование от обременительной свободы и чувство одиночества; их же отличает слабый интеллект. Можно выделить персонажей со спутанным (шизофреническим) типом мышления. Такие люди проще всего принимают новый идейный конструкт, способный хоть как-то упорядочить происходящее в их голове. В этой же когорте фанатики, для которых приемлемо находиться в ментальном плену. Фанатику совсем нетрудно внезапно переметнуться от одного «священного дела» к другому. Но главным, фундаментальным является паттерн неукоснительного разделения: черное-белое, свой-чужой, друг-враг. Русский учёный-философ В.И. Красиков предельно полно разобрал дуалистическую категоризацию в своем труде «Социально-психологические механизмы и условия формирования фундаменталистской ментальности». И на этом пьедестале манипулятивного «почёта» третье место принадлежит просто необразованным людям с неразвитым интеллектом. Критическое мышление, как средство против манипуляций, хорошо тогда, когда опирается на внушительный багаж знаний.
Истории известен случай, когда скучающие жены германских магнатов ради развлечения посещали политические кружки, в том числе следуя моде тех лет. Именно благодаря таким весьма обеспеченным дамам Адольф Гитлер получал богатое финансирование своей нацистской партии в самом начале её становления. Скучающие и одинокие люди – ещё одна категория людей, которые с легкостью могут быть используемы разного рода манипуляторами. Это же правило верно и для группы неудачников, «новых бедных», которые для торжества справедливости готовы поддаться многообещающей идее и пойти на баррикады. И на всех без исключения можно воздействовать страхом – технология стара как мир. Манипуляции через страх были доведены до совершенства во время пандемии коронавируса. Используя модель «спасителя/избавителя», людей ...читать далее>
Безграничные возможности манипуляции в эпоху цифровых медиа — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #социология #манипулирование #идеология #пропаганда #новыемедиа #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍8❤6
Какие бывают идеологии, что их объединяет и чем они отличаются друг от друга? Какие механизмы приводят к тому, что привлекательные на первый взгляд идеи внедряются в сознание людей в извращенной форме? И где точка перелома: превращение научной доктрины в идеологическое построение, которое носит эмоциональный, субъективный окрас и далеко не всегда отвечает реалиям, в которых человек существует? Политическая идея может быть приемлема или нет, но она всегда определенным образом оформлена, чтобы максимально эффективно вписаться в матрицу сознания отдельного индивида и больших социальных групп. Ну а человек на базе этих идей получает представление о политической и социальной жизни.
Идеология — ярчайший маркер окружающего мира. Справедливо или несправедливо общество, правильно или неправильно действует существующий политический строй? При этом сам по себе человек манипулируем, определенная идейная база ему прививается в школе и в окружающем социуме. Допустим, семья придерживается определенных убеждений марксизма-ленинизма, оба родителя — члены Коммунистической партии СССР, и понятно, что решение ребенка вступить в комсомол в советское время было предопределено. Сейчас всё иначе. И тем не менее о политике говорят все.
Идеология: от светской религии до инструмента эволюционного развития общества - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #идеология #манипуляции #социология #госполитика #россия
Идеология — ярчайший маркер окружающего мира. Справедливо или несправедливо общество, правильно или неправильно действует существующий политический строй? При этом сам по себе человек манипулируем, определенная идейная база ему прививается в школе и в окружающем социуме. Допустим, семья придерживается определенных убеждений марксизма-ленинизма, оба родителя — члены Коммунистической партии СССР, и понятно, что решение ребенка вступить в комсомол в советское время было предопределено. Сейчас всё иначе. И тем не менее о политике говорят все.
Идеология: от светской религии до инструмента эволюционного развития общества - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #идеология #манипуляции #социология #госполитика #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤3
ИДЕОЛОГИЯ КАК НАУЧНОЕ ПОНЯТИЕ: СВЕТСКАЯ РЕЛИГИЯ, ИНСТРУМЕНТ ЭВОЛЮЦИИ ОБЩЕСТВА ИЛИ МАНИПУЛЯЦИИ?
Какие бывают идеологии, что их объединяет и чем они отличаются друг от друга? Какие механизмы приводят к тому, что привлекательные на первый взгляд идеи внедряются в сознание людей в извращенной форме? И где точка перелома: превращение научной доктрины в идеологическое построение, которое носит эмоциональный, субъективный окрас и далеко не всегда отвечает реалиям, в которых человек существует? Политическая идея может быть приемлема или нет, но она всегда определенным образом оформлена, чтобы максимально эффективно вписаться в матрицу сознания отдельного индивида и больших социальных групп. Ну а человек на базе этих идей получает представление о политической и социальной жизни. Идеология — ярчайший маркер окружающего мира. Справедливо или несправедливо общество, правильно или неправильно действует существующий политический строй? При этом сам по себе человек манипулируем, определенная идейная база ему прививается в школе и в окружающем социуме. Допустим, семья придерживается определенных убеждений марксизма-ленинизма, оба родителя — члены Коммунистической партии СССР, и понятно, что решение ребенка вступить в комсомол в советское время было предопределено. Сейчас всё иначе. И тем не менее о политике говорят все.
Основоположником научной идеологии считается Антуан Дестют де Траси. Очень многие современные идейные построения опираются на его труды, но вряд ли кто-то из авторов тех или иных концепций изучил «Основы идеологии» этого автора в пяти томах. Та же ситуация с марксизмом-ленинизмом: «Капитал» Карла Маркса используется выборочно, манипулятивно, как и 55 томов полного собрания сочинений В.И. Ленина. Как итог, мы получаем совокупность идей, которая далеко не всегда достоверна, не всегда научно обоснована. Но эти идеи претендуют на право построения политического и социального порядка. 70 лет социалистического строя не отменить. И все же, как показало время, ...читать полностью>
Идеология: от светской религии до инструмента эволюционного развития общества — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #идеология #манипуляции #социология #госполитика #россия
Какие бывают идеологии, что их объединяет и чем они отличаются друг от друга? Какие механизмы приводят к тому, что привлекательные на первый взгляд идеи внедряются в сознание людей в извращенной форме? И где точка перелома: превращение научной доктрины в идеологическое построение, которое носит эмоциональный, субъективный окрас и далеко не всегда отвечает реалиям, в которых человек существует? Политическая идея может быть приемлема или нет, но она всегда определенным образом оформлена, чтобы максимально эффективно вписаться в матрицу сознания отдельного индивида и больших социальных групп. Ну а человек на базе этих идей получает представление о политической и социальной жизни. Идеология — ярчайший маркер окружающего мира. Справедливо или несправедливо общество, правильно или неправильно действует существующий политический строй? При этом сам по себе человек манипулируем, определенная идейная база ему прививается в школе и в окружающем социуме. Допустим, семья придерживается определенных убеждений марксизма-ленинизма, оба родителя — члены Коммунистической партии СССР, и понятно, что решение ребенка вступить в комсомол в советское время было предопределено. Сейчас всё иначе. И тем не менее о политике говорят все.
Основоположником научной идеологии считается Антуан Дестют де Траси. Очень многие современные идейные построения опираются на его труды, но вряд ли кто-то из авторов тех или иных концепций изучил «Основы идеологии» этого автора в пяти томах. Та же ситуация с марксизмом-ленинизмом: «Капитал» Карла Маркса используется выборочно, манипулятивно, как и 55 томов полного собрания сочинений В.И. Ленина. Как итог, мы получаем совокупность идей, которая далеко не всегда достоверна, не всегда научно обоснована. Но эти идеи претендуют на право построения политического и социального порядка. 70 лет социалистического строя не отменить. И все же, как показало время, ...читать полностью>
Идеология: от светской религии до инструмента эволюционного развития общества — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Надежда Осипова, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова, профессор, доктор социологических наук.
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #осипова #мгу #идеология #манипуляции #социология #госполитика #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤3
Реформы Петра I радикально поменяли устоявшиеся социокультурные традиции России, страна сделала крен в сторону Запада. С исторической точки зрения именно эти изменения стали причиной раскола элит и их максимального отдаления от народа. Углубленное изучение последних 300 лет российской государственности приводит к выводу об ущербности базовых социальных институтов. В этом же видится причина многочисленных сбоев в системе госуправления, которые вылились в жесточайшее классовое расслоение и последующие народные восстания, бунты и революции. Простейший пример: накануне Отечественной войны 1812 года подавляющее большинство дворян русского языка почти не знали, в быту общались на французском, при этом закрепощение народа — крестьянства отличалось полным бесправием в сочетании со средневековыми формами хозяйствования.
«Страшно далеки они от народа», — писал Владимир Ленин (Ульянов) об аристократах и военных, восставших на Сенатской площади Санкт-Петербурга в 1825 году. Отметим, что социальный разрыв между народом и элитами характеризовался не только достатком. Атеизм, безверие — секулярность для представителей российской элиты стала этической нормой. И случилось это задолго до Февральской и Октябрьской революций 1917 г. Аристократия повально увлеклась материализмом, нигилизмом, переболев мистицизмом и спиритизмом. Затем период воинствующего безбожия и научный атеизм. В своём рассуждении «Гибель империи: Византийский урок» Тихон Шевкунов наглядно показал, что происходит с цивилизациями, которые отказались от своих ценностей в пользу привнесенных извне.
Рецепт возрождения страны: режим национальной диктатуры — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии — Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #шафран #елишев #мгу #кризисэлит #западничество #славянофильство #иванильин #россия
«Страшно далеки они от народа», — писал Владимир Ленин (Ульянов) об аристократах и военных, восставших на Сенатской площади Санкт-Петербурга в 1825 году. Отметим, что социальный разрыв между народом и элитами характеризовался не только достатком. Атеизм, безверие — секулярность для представителей российской элиты стала этической нормой. И случилось это задолго до Февральской и Октябрьской революций 1917 г. Аристократия повально увлеклась материализмом, нигилизмом, переболев мистицизмом и спиритизмом. Затем период воинствующего безбожия и научный атеизм. В своём рассуждении «Гибель империи: Византийский урок» Тихон Шевкунов наглядно показал, что происходит с цивилизациями, которые отказались от своих ценностей в пользу привнесенных извне.
Рецепт возрождения страны: режим национальной диктатуры — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии — Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #елишев #мгу #кризисэлит #западничество #славянофильство #иванильин #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤8🔥3
ЗАПАДНИЧЕСТВО, НАВЯЗАННОЕ ИСКОННОЙ РОССИИ: КРИЗИС ЭЛИТ КАК ПЕРВОПРИЧИНА СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ СТРАНЫ
Реформы Петра I радикально поменяли устоявшиеся социокультурные традиции России, страна сделала крен в сторону Запада. С исторической точки зрения именно эти изменения стали причиной раскола элит и их максимального отдаления от народа. Углубленное изучение последних 300 лет российской государственности приводит к выводу об ущербности базовых социальных институтов. В этом же видится причина многочисленных сбоев в системе госуправления, которые вылились в жесточайшее классовое расслоение и последующие народные восстания, бунты и революции. Простейший пример: накануне Отечественной войны 1812 года подавляющее большинство дворян русского языка почти не знали, в быту общались на французском, при этом закрепощение народа — крестьянства отличалось полным бесправием в сочетании со средневековыми формами хозяйствования. «Страшно далеки они от народа», — писал Владимир Ленин (Ульянов) об аристократах и военных, восставших на Сенатской площади Санкт-Петербурга в 1825 году. Отметим, что социальный разрыв между народом и элитами характеризовался не только достатком. Атеизм, безверие — секулярность для представителей российской элиты стала этической нормой. И случилось это задолго до Февральской и Октябрьской революций 1917 г. Аристократия повально увлеклась материализмом, нигилизмом, переболев мистицизмом и спиритизмом. Затем период воинствующего безбожия и научный атеизм. В своём рассуждении «Гибель империи: Византийский урок» Тихон Шевкунов наглядно показал, что происходит с цивилизациями, которые отказались от своих ценностей в пользу привнесенных извне.
В соответствии с теорией этногенеза выдающегося русского мыслителя Льва Гумилёва, главное объединение народов внутри одного государства происходит вокруг религиозного культа. В России «дозападнического» периода христианство стало цементирующим материалом для всего государства, а Европа, пройдя цивилизационный путь взросления, вступила в стадию старения - деменции. Об этом писал французский мыслитель Огюст Конт, выделяя три стадии развития общества. Что не только не противоречит, но ещё раз подтверждает цивилизационную теорию Шпенглера. Запад в своем стремлении к прогрессу перевел научное в область сверхъестественного, придав техническому божественное. Идеи просвещения стали религиозными, разрушив все ментальные, ценностные устои христианства как первоосновы общественных и государственных отношений. Россия, подхватив вирус западничества в «детском» возрасте эпохи Петра I, сегодня переживает ...читать далее>
Рецепт возрождения страны: режим национальной диктатуры — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии — Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #шафран #елишев #мгу #кризисэлит #западничество #славянофильство #иванильин #россия
Реформы Петра I радикально поменяли устоявшиеся социокультурные традиции России, страна сделала крен в сторону Запада. С исторической точки зрения именно эти изменения стали причиной раскола элит и их максимального отдаления от народа. Углубленное изучение последних 300 лет российской государственности приводит к выводу об ущербности базовых социальных институтов. В этом же видится причина многочисленных сбоев в системе госуправления, которые вылились в жесточайшее классовое расслоение и последующие народные восстания, бунты и революции. Простейший пример: накануне Отечественной войны 1812 года подавляющее большинство дворян русского языка почти не знали, в быту общались на французском, при этом закрепощение народа — крестьянства отличалось полным бесправием в сочетании со средневековыми формами хозяйствования. «Страшно далеки они от народа», — писал Владимир Ленин (Ульянов) об аристократах и военных, восставших на Сенатской площади Санкт-Петербурга в 1825 году. Отметим, что социальный разрыв между народом и элитами характеризовался не только достатком. Атеизм, безверие — секулярность для представителей российской элиты стала этической нормой. И случилось это задолго до Февральской и Октябрьской революций 1917 г. Аристократия повально увлеклась материализмом, нигилизмом, переболев мистицизмом и спиритизмом. Затем период воинствующего безбожия и научный атеизм. В своём рассуждении «Гибель империи: Византийский урок» Тихон Шевкунов наглядно показал, что происходит с цивилизациями, которые отказались от своих ценностей в пользу привнесенных извне.
В соответствии с теорией этногенеза выдающегося русского мыслителя Льва Гумилёва, главное объединение народов внутри одного государства происходит вокруг религиозного культа. В России «дозападнического» периода христианство стало цементирующим материалом для всего государства, а Европа, пройдя цивилизационный путь взросления, вступила в стадию старения - деменции. Об этом писал французский мыслитель Огюст Конт, выделяя три стадии развития общества. Что не только не противоречит, но ещё раз подтверждает цивилизационную теорию Шпенглера. Запад в своем стремлении к прогрессу перевел научное в область сверхъестественного, придав техническому божественное. Идеи просвещения стали религиозными, разрушив все ментальные, ценностные устои христианства как первоосновы общественных и государственных отношений. Россия, подхватив вирус западничества в «детском» возрасте эпохи Петра I, сегодня переживает ...читать далее>
Рецепт возрождения страны: режим национальной диктатуры — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии — Сергей Елишев, профессор социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор социологических наук.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #елишев #мгу #кризисэлит #западничество #славянофильство #иванильин #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤6