Про цензуру. Сейчас с ней все немного лезут на стену, мы тоже, потому что сильно раздражает, когда тебя ограничивают в инструменте. Но ерунда в том, что ничто не ново под Луной.

Цензура и предписание того, что можно и что нельзя далеко не наша придумка и существует так или иначе везде и всегда. В благословенном Голливуде сейчас как бы можно все, но с этим "все можно" включается цензура наоборот. То есть ты можешь показывать любую сексуальную дичь, но ты не можешь ее не показывать. То же касается и расового разнообразия. Системе плевать, что в США девятнадцатого века негры были третьесортными существами где-то между индейцами и собаками. Партия сказала "у нас разнообразие", значит негр будет белым господином в кино про 19-ый век. Или графом Орловым, или Винстоном Черчиллем - пофиг.

Часто любят вспоминать советскую цензуру, дескать проклятый совок затирал кино на полку. Правда "проклятый совок" делал это больше по эстетическим соображениям, чем по идеологическим. И все хорошие фильмы, которые по легенде пытались запретить, так или иначе до зрителя дошли. А то, что в 90-ых вытащили с полок в 99% оказалось лютой нудятиной без особой художественной ценности.

Серьезная цензура была и в США. В конце 20-ых годов прошлого века в благословенном Голливуде приняли кодекс Хейса, который выкатывал список требований к фильмам. Фильмы, которые не соответствуют требованиям, снимать никто не запрещал - капитализм же, - но вот прокат в кинотеатрах, принадлежащих Ассоциации и производителей и прокатчиков фильмов для таких фильмов становился невозможным.
И просуществовал кодекс Хейса до 60-ых годов. Именно поэтому даже у великих товарищей вроде Хичкока появляются аллюзии на соитие в виде поезда врывающегося в тоннель.

Так что цензура, повторюсь, есть всегда и везде. Что наводит на несколько мыслей:
1. Не важно в каких рамках тебя заставляют существовать. Если тебе есть, что сказать, ты донесешь мысль до зрителя при любых ограничениях.
2. Когда гайки ослабят, а рано или поздно их либо ослабят, либо сорвет - история это маятник, - так вот тогда хочется пожелать коллегам использовать возможности по делу, а не играть в капризного ребенка, которому не разрешают снять шапку, а тут появилась возможность сделать это в 60-градусный мороз.
3. Ну и хотелось бы, чтобы наша цензура сегодня была разумной и работала на качество кино, а не против него. Увы, пока наши цензоры больше проявляют глупость, недалекость и ханжество. Особенно обидно, что громко несут это в массы те, кто еще вчера сам замарался - дальше некуда.

А вот, собственно, кодекс Хейса разлива 1927-го года. Исключительно для ознакомления :)

Полный запрет
Постулировалось, что в кинокартинах, выпущенных членами Ассоциации, ни в коем случае не должны появляться следующие вещи:

* Использование обсценной лексики и экспрессивных выражений, включая и такие слова, как «God», «Lord», «Jesus», «Christ» (если только они не произносятся благоговейно в связи с надлежащими религиозными церемониями), «hell», «damn», «Gawd». При этом их можно было показывать написанными (кроме откровенно нецензурной брани).
* Изображение любой соблазнительной наготы, причём не допускался показ не только обнажённых актёров/актрис, но и их силуэтов или теней. Также не допускалось, чтобы персонажи говорили о сексе в соблазнительной коннотации, только в порицательной.
* Изображение незаконного оборота наркотиков.
* Любые намеки на сексуальные извращения.
* Показ белого рабства.
* Изображение смешанных браков и указания на межрасовые сексуальные отношения.
* Показ любых проявлений сексуальной гигиены и упоминания о венерических заболеваниях.
* Любые сцены родов — фактические или даже в виде силуэтов.
* Демонстрация половых органов детей.
* Высмеивание духовенства. Священник на экране не мог быть злодеем или комическим персонажем.
* Умышленные оскорбления любой нации и любого вероисповедания (этот запрет не распространялся на оскорбления в адрес атеистов: атеистов разрешалось умышленно оскорблять за атеизм).

Можно показывать, но не рекомендуется
* Какие-либо сомнительные действия с флагом государства.
* Изображение международных отношений (рекомендовалось избегать изображать в неблагоприятном свете религию, историю, институты или видных граждан других стран).
* Сцены поджогов.
* Сцены применения огнестрельного оружия.
* Сцены пыток.
* Детализированные сцены краж, грабежей, взлома или взрыва поездов, шахт, зданий и тому подобных действий (имея в виду, что кто-то может попробовать воспроизвести показанное).
* Любые проявления жестокости.
* Сцены, демонстрирующие технику совершения убийств любым способом.
* Сцены, демонстрирующие методы контрабанды.
* Сцены повешения или применения электричества в качестве судебного наказания за преступление.
* Сцены, вызывающие сочувствие к преступникам.
* Сцены порицания публичных персон и учреждений.
* Мятежи и восстания.
* Очевидную жестокость по отношению к детям и к животным.
* Сцены клеймения людей или животных.
* Сцены продажи женщин или сцены, где женщины продают секс.
* Сцены, содержащие изображение изнасилования или попытки изнасилования.
* Сцены, содержащие изображение первой брачной ночи.
* Мужчину и женщину, лежащих в одной постели.
* Сцены преднамеренного обольщения женщин.
* Что-либо, раскрывающее устройство института брака.
* Хирургические операции.
* Использование наркотиков.
* Названия или сцены, имеющие отношение к силовым или правоохранительным органам.
* Продолжительные или сексуально-привлекательные поцелуи, особенно когда один из персонажей в фильме является антагонистом или хотя бы просто «трудным» персонажем.

Отметим, что это не погубило Голливуд.