[RU] Язык Zig (канал)
202 subscribers
74 photos
4 videos
10 files
327 links
Unofficial channel about Zig language (in Russian language)

Неофициальный канал про язык Zig (на русском языке)

Chat / Чат:
@ziglang_ru
Download Telegram
Язык-подмножество Zig, интерпретируемый и с сборщиком мусора...

Тут сверху был Zig++, теперь у нас и Zig-- есть :)

https://github.com/sylvrs/zag

Автор стримит разработку здесь: https://www.twitch.tv/sylvrs
🔥3👍2
`compiler: implement @branchHint by mlugg`

Довольно быстро сделали, пропозал только недавно приняли, вместо @setCold и предлагаемого @expect и т.д.

#upstream
👍4👀1
[RU] Язык Zig (канал)
`compiler: implement @branchHint by mlugg` Довольно быстро сделали, пропозал только недавно приняли, вместо @setCold и предлагаемого @expect и т.д. #upstream
test "if branch hints" {
var t: bool = undefined;
t = true;
if (t) {
@branchHint(.likely);
} else {
@branchHint(.cold);
}
}

test "orelse branch hints" {
var x: ?u32 = undefined;
x = 123;
const val = x orelse val: {
@branchHint(.cold);
break :val 456;
};
try expect(val == 123);
}
👍2👀1
Фреймворк для создания компиляторов на основе графов.

Написано, что их IR основан на работе RVSDG, а оптимизации на e-graphs + equality saturation.

https://docs.vezel.dev/graf

https://github.com/vezel-dev/graf

#библиотеки
👀3🔥2🤯2🐳1
Бан на одинаковое имя у поля и объявления:
https://github.com/ziglang/zig/pull/21231

Если кто не знал, правила до этого были примерно такие:
* Если у enum/union есть объявление (константа/функция) и поле (тег) с одинаковым названием, то предпочитается объявление
* У struct (самого типа, а не экземпляра) такой проблемы нет, пушто нельзя поле выбирать из типа.
* Если это вызов функции у экземпляра struct (поле с указателем на функцию или объявление-метод), то предпочитается поле

Чёт тип такого:
const Enum = enum {
a,

const a = 0;
};

const Struct = {
func: *const fn() void,

fn func(_: Struct) void {}
};

comptime {
_ = Enum.a; // выберется "const a = 0;"
// чтобы получить именно тег, можно вот так:
_ = @as(Enum, .a);

_ = Struct.func; // только метод понятное дело, нельзя поля так получать
var instance: Struct = .{ .func = undefined };
_ = instance.func(); // выберется "func: *const fn() void"
// чтобы получить именно метод, можно вот так:
_ = Struct.func(instance);
}
👌4🔥1👀1
[RU] Язык Zig (канал)
Плюс ещё один древний пропозал делают: Decl Literals https://github.com/ziglang/zig/issues/9938 PR https://github.com/ziglang/zig/pull/21264 #upstream
Пример с PR:
const S = struct {
x: u32,
y: u32,
fn init(val: u32) S {
return .{ .x = val + 1, .y = val + 2 };
}
};
test "call decl literal" {
const a: S = .init(100);
try std.testing.expectEqual(101, a.val.x);
try std.testing.expectEqual(102, a.val.y);
}
const std = @import("std");


``zig
const S = struct {
x: u32,
const default: S = .{ .x = 123 };
};
test "decl literal" {
const val: S = .default;
try std.testing.expectEqual(123, val.x);
}
const std = @import("std");
``


Можно считать это генерализацией enum literals (.blabla), теперь они и на объявления внутри контейнеров распространяются (константы и функции)
👍2🔥1
I really like this syntax for initialization, and I think it's a consistent extension of the var x: T = .{} syntax. With the current pattern,
const value = package.SomeType.init(4);

The reader does not necessarily know that the type of value is package.SomeType. This is usually true by convention, but careful readers and editor tools cannot know for sure. In contrast, with the new syntax:
const value: package.SomeType = .init(4);

The reader and tools now know for sure that value must be of type package.SomeType. This syntax conveys extra information, and is consistent with a preference for x: T = .{} over x = T{}.
👍2
Forwarded from Svetlana Rogozhina
ребята, всем привет!
ищу Zig разработчика 🧑‍💻
вакансия: https://career.habr.com/vacancies/1000147586
пишите в личку, кого заинтересует данная позиция)
🔥7🤩1
Forwarded from kristoff
The recordings from Software You Can Love Milan 2024 are out: https://www.youtube.com/watch?v=ug-KuDlMTYw&list=PL5AY2Vv6EsfSgmueLbzGVJpWIw8cIFl8J&index=1
2
https://github.com/adia-dev/chroma-logger-zig

Разноцветный логгер для Zig проектов.

std.debug.print(chroma.format("{blue}Eventually, the {red}formatting{reset} looks like {130;43;122}{s} !\n"), .{"this"});

#библиотеки
👍4😁2
https://ziglang.org/devlog/#2024-09-16
У разрабов теперь ещё и devlog свой есть:

2024-09-16
Author: Andrew Kelley
I've been porting stb_truetype.h to Zig on the side. Check out this snippet:
{
float sum = 0;
for (i=0; i < result->w; ++i) {
float k;
int m;
sum += scanline2[i];
k = scanline[i] + sum;
k = (float) STBTT_fabs(k)*255 + 0.5f;
m = (int) k;
if (m > 255) m = 255;
result->pixels[j*result->stride + i] = (unsigned char) m;
}
}

⬇️
{
var sum: f32 = 0;
for (scanline, scanline2, result.pixels[j*result.stride..][0..result.w]) |s, s2, *p| {
sum += s2;
p.* = @min(@abs(s + sum)*255 + 0.5, 255);
}
}

Ahh, much better.

#upstream
🔥7🎉1🐳1👀1🗿1