Початок історії читай тут https://tttttt.me/pzhytomyr_zt/11848

А тепер ВСЯ ПРАВДА ПРО КОТА БАСЮ

Ця історія має ще одну версію тому ті хто писав лайно в коментарях, це для вас 😉 А тим хто підтримує зоозахисників великий уклін 🙇🏻‍♀️

У мережі з’явилися суперечки щодо кота на ім’я Бася та ролі волонтерів у його порятунку. Ця розповідь про події та хибні твердження, адресовані зоозахисникам.

23 жовтня кота було знайдено на вул. Кибальчича, 9, поблизу спортивного комплексу. Тварина вибігла на проїжджу частину, і одна із зоозахисниць помітила його. Зовнішній вигляд кота не відповідав типовому образу домашньої тварини: відсутні нашийник, бірка, чіп чи інші ідентифікаційні знаки. Кіт поводився спокійно, був відкритий до контакту, але мав видимі ознаки травм – пошкоджений хвіст та загалом поганий стан. Після невдалих спроб нагодувати його стало зрозуміло, що він не може їсти. Саме тому волонтери прийняли рішення негайно відвезти його до ветеринарної клініки.

Наступного дня, 24 жовтня, з’явилася власниця кота, що стало приємною несподіванкою. Щодо звинувачень у «викраденні», вони викликають лише подив – адже волонтери діяли в інтересах тварини. На той момент власниця підтримувала контакт як із волонтерами, так і з клінікою, та могла дізнатися про стан кота у будь-який момент.

Заяву в поліцію було подано лише сьогодні, після серії звинувачень. Деякі користувачі, серед яких Дар’я Черкавська, зробили голосні заяви про «крадіжку» і навіть «вимагання коштів», що абсолютно безпідставно. ВИ СПОЧАТКУ ДІЗНАЙТЕСЬ ЩО ЦЕ ТАКЕ ДАРЬЯ ЧЕРКАВСКАЯ 😒

Волонтерка Тетяна з Hairy House, активна захисниця тварин у Житомирі, зробила все можливе, щоб допомогти коту Басі, як і багатьом іншим тваринам.

На жаль, ця ситуація призвела до несправедливих звинувачень проти людей, які рятують безпритульних тварин.

ЦЕ РЕЗУЛЬТАТИ САМОВИГУЛУ!

Замість того, щоб посилювати цей конфлікт, просимо допомогти погасити цей позор((

https://send.monobank.ua/jar/2nvCHAXNeK

Разом ми можемо підтримати волонтерів і надати їм можливість допомагати й надалі.