Мы, депутаты Госдумы, утвердили День народного единства в качестве государственного праздника в 2005 году, всего 12 лет назад, но это не значит, что это вымышленный современный праздник, как сегодня некоторые говорят.

В дореволюционной России 4 ноября как памятная дата отмечалась всегда. Люди помнили подвиг своих предков и ценили это веками, а мы эту память просто восстановили после 70 советских лет, когда все дореволюционное слепо отвергалось.

Коммунисты отмечали другой «праздник» – годовщину революции 7 ноября – но это не праздник, а какое-то издевательство над людьми. Заставляли чествовать абсолютно незаконный, преступный государственный переворот, который положил начало гражданской войне в России, в которой погибли миллионы людей. Вместе с большевиками в 1917 г. мы получили тяжелейшие репрессии, потеряли лучшие умы страны. А в итоге коммунисты сами же повторили все то, что разрушило царский режим: политическую монополию, «забронзовение» власти, слабых правителей, закрепощение простых людей. И в 1991 г., как и царь в 1917 г., сами сдали власть новым большевикам - "демократическим".

7 ноября мы должны проводить панихиду, а не праздновать. И такая дата уж точно не объединяла, а разъединяла людей. Миллионы семей в стране несли на себе отпечаток тех кровавых времен…

Что касается Дня народного единства, то в перспективе этот праздник может стать даже главным торжеством в нашей стране, потому что он политически нейтральный, абсолютно народный. Ведь здесь важен даже не конкретный исторический эпизод – восстание Минина и Пожарского – это, скорее просто символ того, что простые люди, даже в той ситуации, когда государство оказалось недееспособно, могут объединиться для спасения Родины.

Во время Великой Отечественной войны весь народ тоже поднялся на защиту Родины, но все же это была традиционная война: была власть, которая осуществляла командование, была регулярная армия, велся призыв и так далее, а в 1612 г. народ самоорганизовался, все сделал сам. Это было проявлением коллективной народной энергии.

Это день памяти подвига русских людей, которые без команды сверху, без начальников, без навязанной идеологии объединились и защитили Россию. И сегодня мы вспоминаем этот подвиг, благодарим предков за смелость, за силу, за решительность, которую они проявили 400 лет назад и много раз потом. Мы благодарим за то, что сегодня говорим по-русски, а не по-польски, по-монгольски, по-французски или по-немецки.

То есть День народного единства – это праздник, который подчеркивает роль народа, всех и каждого. Сравните с днем октябрьской революции, который подчеркивает роль большевиков, возвеличивает конкретных вождей, воспевает драматические, жуткие события, крах государства.

Наверное, самое время напомнить Вячеславу Мальцеву о нашем с ним пари.

Еще осенью 2016 г. мы с ним поспорили на 10 тыс. руб., что никакой революции 5 ноября 2017 г. не будет, а все сторонники свержения власти будут арестованы.

Конечно, я оказался прав.

Спор был заключён при свидетелях:

https://youtu.be/63S9Od3MYNc

Годовщина разгрома государства не может быть праздником, а должна быть панихидой!

У меня самая отрицательная позиция по революции. Я противник любой революции, потому что это всегда насилие, которое будет порождать новое насилие. Наследники тех, кто был убит, будут мстить, и это бесконечный круг.

Революция уничтожает государство, армию, общество, науку, религию – всё! По-русски революция – это переворот, мятеж, бунт. И если не прикрываться иностранными словами, то уже не так красиво звучит: «Мой дедушка был мятежником», «Моя бабушка участвовала в бунте», «Да здравствует переворот!».

Переворот в 1917 году был совершенно незаконным – и главное доказательство этому – большой террор, развязанный Сталиным в 1937 году. Он уничтожил всех первых большевиков, весь командный состав армии, потому что боялся нового бунта, ведь они знали, как советская власть взошла на Олимп, через что прошла страна ради этого.

Желание совершить переворот есть всегда. В любой стране есть недовольные, есть стремящиеся к власти, всегда будут богатые и бедные, всегда есть стремление к изменениям, но пусть они происходят постепенно.

Ведь при царе в России появилась многопартийность, заработал парламент, пресса была абсолютно свобода. Появлялся средний класс. Среди всех стран, участвовавших в Первой мировой войне, в России был самый небольшой призыв в процентном отношении к населению, только у нас не были введены продовольственные карточки.

Большевики обещали прекратить войну – заключили позорный Брестский мир, а через год Германия все равно потерпели поражение, и если бы не позорный выход России из войны – мы были бы среди победителей, а наша армия уже тогда стояла бы в Берлине.
Большевики обещали землю крестьянам, а на деле отобрали ее, загнали всех в колхозы, снова закрепостив деревню.
Большевики обещали учредительное собрание и даже провели выборы в него. Это были самые свободные выборы в истории России, но только сами большевики в этом парламенте оказались в маргинальном меньшинстве, и уже на следующий день разогнали его. А все партии, кроме одной, были запрещены на 70 лет.
В СССР были огромные научные достижения, но кто сказал, что их не было бы без революции? И спутник, и человека в космос запустили бы раньше! Зато не была бы загублена генетика и кибернетика. За это единоличное решение Сталина мы расплачиваемся до сих пор. Нашу страну не покинули бы миллионы лучших ученых, которые в итоге внедряли свои изобретения за границей.

Нам говорят: «Благодаря революции мы разгромили фашистскую Германию». Да если бы не революция – не было бы никакой фашистской Германии. Запад создал ее искусственно специально против Советского Союза, испугавшись большевистской власти, которая громила церкви, уничтожала собственных граждан, выгоняла из страны интеллигенцию.

Сейчас спорят, какой террор – белый или красный – начался первым. Какая разница? И то и другое – убийство людей, и если бы не было революции, не было бы и террора. Революция открыла шлюзы гражданской войны: и погибли миллионы.

Нам говорят: коммунисты всех сделали одинаковыми. Да, одинаково бедными. Говорят про Сталина: после себя оставил пару сапог да френч. И что, так миллионы жить должны? Никто не захочет так жить, чтобы после себя ничего не оставить! Мы против необоснованных богатств, но ставить в пример нищего человека не нужно.

И пример СССР доказал, что однородное бедное общество, в котором у всех будет средняя зарплата, среднее жилье, все остальное среднее не жизнеспособно, потому что люди не хотят так жить. Если всем дать двухкомнатную квартиру и «Запорожец» – они потребуют трехкомнатную квартиру и «Ладу Калина», а потом потребуют пятикомнатную и «Мерседес». Методами уравниловки не унять жажду людей к обогащению. Уравниловкой мы отбили охоту чего-то добиваться, лучшие ученые уехали, и сегодня многие продолжают уезжать.

И здесь главный вывод: люди идут на революцию не для того, чтобы не было богатых, а для того, чтобы самим стать богаче. Не просто убрать чиновников, а занять их места. Поэтому любая революция – это мошенничество.

Первые большевики, может, и не были богатыми, но они жили в государственных квартирах, пользовались государственными санаториями, машинами, охраной и другими благами – все это им предоставлялось по безналу.

Революция продолжается и сегодня. Она началась с гражданской войны, перешла в сталинский террор, в Великую Отечественную войну, в политику Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина. В 1993 году парламент расстрелял коммунист Ельцин и демократы, выбросившие свои партбилеты. Дымящая Украина, где убивают русских, это тоже продолжение революции, которая на месте унитарной Российской империи породила некогда прежде не существовавшие национальные республики.

Революционеры насильно уничтожили Российскую империю, потом насильно собрали ее в Советский Союз, и в итоге страна рухнула в 1991 году.

А если большевики в чем-то были правы, то почему до сих пор почти все архивы закрыты? Потому что если взглянуть в них – волосы дыбом встанут от кровавой вакханалии, которая творилась в стране.

Неужели можно гордиться революцией, если из-за нее погибли миллионы людей? И все равно весь мир сегодня идет другим путем. Поэтому годовщина разгрома государства не может быть праздником, а должна быть панихидой. Сегодня в 100-летнюю годовщину нужно поставить в Москве памятник жертвам всех русских революций: 1905 года, 1917 года и 1991 года.

Завтра в 12:00 выйду на митинг у посольства Испании в Москве в поддержку независимости Каталонии. Мы выступаем против лицемерия и двойных стандартов в Европе.

Европейский Союз отказывается признавать референдум в Каталонии, которая образовалась в качестве самостоятельной страны в то же время, что и Испания. Европейские политики не верят в референдум в Абхазии, которая исторически была независимой страной и к Грузии не относилась. Они называют аннексией референдум в Крыму, который с 18 века был в составе России, когда никакой Украины и в помине не существовало.

Но при этом они признают независимость Косово – фактически захваченной сербской земли, где никакого референдума вообще не проводилось, а было лишь решение местного парламента. Они не оспаривают военную аннексию Фолклендских островов Великобританией.
А как же раздел Ирландии? Великобритания оставила себе самые ценные территории, согласившись отдать ирландцам лишь часть их острова. Есть и множество других примеров.

Это ли не пример лицемерия? Мы против такой политики!

Каталония сегодня требует не просто независимости, а восстановления независимости, которой эта страна и так обладала веками.

Мы против двойных стандартов Евросоюза. Они признали Косово - фактически захваченную сербскую землю, где не было никакого референдума. Признали расчленение СССР, хотя это решение приняли только трое чудаков в Беловежской пуще вопреки референдуму.

Но при этом они отказываются признать референдум в Каталонии. Отказываются признать референдум в Крыму, который с 18 века входил в состав России, когда никакой Украины и в помине не было.

Каталонцы сегодня сидят в тюрьмах только потому, что они каталонцы. Так же и русских на Украине убивают только за то, что они русские!

Мы против двойных стандартов в международных отношениях.

В российской прессе далеко не все адекватно отреагировали на принятые нами вчера поправки, которые дали Минюсту возможность присваивать статус иностранного агента отдельным зарубежным СМИ.

Конкретно мои слова были интерпретированы как призыв «заблокировать вообще все иностранные СМИ в России». Это, конечно, никакого отношения к правде не имеет.

Я выступаю за максимальные свободы для СМИ и ничего не предлагал запрещать и даже ограничивать. Мы приняли нашумевшую поправку исключительно в качестве ответной меры на точно такие же действия Минюста США, который, угрожая тюрьмой и блокировкой счетов, заставил зарегистрироваться в США в качестве иностранного канал Russia Today America.

При этом наша инициатива значительно мягче американского закона FARA. Мы не будем регистрировать все иностранные СМИ в качестве инстранных агентов – такая норма не предусмотрена. Мы лишь наделяем Минюст правом принимать решение, какой иностранное (зарегистрированное за рубежом, а не в России) СМИ включать в список иностранных агентов. И даже в случае регистрации таковым это не ограничивает вещание этого СМИ, а лишь обязывает его публично сообщать о том, что оно работает в интересах иностранных государств, а также предоставлять больше отчетности о работе в России. И всё.

В связи с этим хочу отметить, что некоторые наши журналисты своими комментариями, которые нагнетают и искажают реальность, наносят по доверию общества к СМИ больший удар, чем иные прямые ограничения. Призываю вас к объективности.

Мы поддерживаем инициативу жителей Хабаровского края, которые предложили посмертно наградить школьную учительницу Ольгу Лапоникову, спасшую трехлетнюю девочку в авиакатастрофе близ поселка Налькан.

Даже в минуту отчаяния, страха смерти она выполнила свой долг и в последний момент своей жизни сделала все, что могла ради спасения ребенка – закрыла его своим телом. Возможно, это малое сыграло решающую роль и действительно спасло жизнь девочке. Сама же Ольга Лапникова погибла, как и еще 6 пассажиров самолета.

В России за самоотверженность, мужество и отвагу, за смелые и решительные действия в условиях, сопряженных с риском для жизни, граждане могут быть награждены Орденом Мужества. Мы считаем, что Ольга Лапникова заслуживает того, чтобы ее поступок получил достойное признание.

Нельзя гнобить парня из Нового Уренгоя за его речь в Бундестаге. Он в том возрасте, что может такого сейчас о себе начитаться в интернете и в итоге совершить страшный поступок. Говорить нужно с его мамой и учителями.

Николай выступал в Германии в День памяти погибших солдат. Речь шла о всех погибших военных во время Второй мировой войне. И там выступали и немецкие школьники, которые рассказывали о русских солдатах. Он воспринял это как то, что нужно было выразить сочувствие. Вы же не приедете на похороны и не будете говорить, что погибший, например, был хулиганом. Так и он рассказал о погибшем немецком солдате, выражая общее сочувствие в связи тем, сколько было жертв в той войне, но неправильно выразился.

И в корне он даже прав, ведь, если говорить в целом о поколении 20-летних в 1940-е годы в Европе, то оно действительно безвинно пострадало от различных политических режимов и развязанных ими войн.

Но парень не правильно расставил акценты, и в этом виновата школа, мама, которая помогала писать такой текст, преподаватели по истории, посольство наше виновато. Могли бы обратиться за помощью к нам, депутатам, чтобы мы подсказали. Надо-то было убрать из речи всего 2-3 слова.

Например, не нужно было использовать выражения "безвинно убиенный". Конечно, многие немцы не хотели воевать, но все же они шли в армию, осознавая, что ведут захватническую войну, они убивали сами и рисковали погибнуть. И в лагере этот солдат погиб не из-за каких-то особенно жестоких условий, а потому что даже свои, советские граждане в то время с голоду пухли. Конечно, о сотнях тысячах пленных не было возможности заботиться, дать всем паек, теплую одежду, жилье. Тем более, сколько русских в немецких лагерях уничтожили?

Так что жалеть людей можно, но нужно оценивать на какой стороне они воевал. А то лет через 30 какой-нибудь школьник так же напишет о каком-нибудь участнике ИГИЛ в Сирийской войне, мол его тоже насильно завербовали.

Сомнение также вызывает выражение "так называемый котел". Это наш военный термин, а в такой интерпретации он звучит будто это какая-то особо зверская форма уничтожения солдат. В немецком языке слово "окружение" означает то же самое. Это форма войны, и с этим ничего не поделаешь.

Сегодня Высший совет и Президиум фракции ЛДПР в Госдуме предложили делегатам 31-ого Съезда ЛДПР, который пройдет в декабре, утвердить меня – Владимира Жириновского – в качестве кандидата на пост Президента России.

Я очень благодарен за это признание. Это самый высокий уровень выборов, самый ответственный, и депутаты предлагают доверить проведение этой кампании мне. Меня это очень радует и вдохновляет.

Хочу напомнить, что мы – ЛДПР – первыми в современной России вышли на политическую арену и через 2 года отпразднуем наше 30-летие. ЛДПР участвовала во всех избирательных кампаниях и неоднократно получала достойную оценку избирателей. На первых президентских выборах в 1991 г. я вошел в первую тройку, а в 1993 году ЛДПР заняла первое место на первых выборах в Госдуму.

Сегодня ЛДПР – это мощная партия, у которой есть постоянный электорат. Мы не партия чиновников и олигархов. Мы партия всей страны, среднего класса. Мы – единственная реальная политическая альтернатива, потому что левые сами провалились в 1991 году, когда только мы встали на защиту СССР и выступали против «беловежских соглашений». Мы не мешали демократам в 1990-е гг. – они тоже сами провалились и ушли. Консерваторы, которые сегодня у власти – лучше, но и их властью многие недовольны. Националисты показали себя и полностью дискредитировали на Украине. Остается только ЛДПР – по-настоящему новая политическая сила.

Во Франции задержан Сулейман Керимов.

Это очередное доказательство того, что всем нашим крупнейшим предпринимателям давно пора возвращать накопления в Россию. За границей ни они сами, ни их деньги не в безопасности.

А на родине они могут вложить свои огромные накопления в инфраструктуру, в промышленность, в прикладную науку, и это принесло бы им и моральное удовлетворение и новую прибыль.

А за границей им мало что светит.

ЛДПР много лет предлагает провести полноценную экономическую амнистию: хотя бы в одном госбанке должна быть гарантирована 100-процентная тайна вкладов, а все, кто вернут деньги в страну, освобождены от проверок. Все проверки только в рамках конкретных уголовных дел.

За границей «гуляют» десятки триллионов рублей – все их можно вернуть и пустить в нашу экономику.

Прокуратура начала проверку заявлений Собчак о принадлежности Крыма Украине.

Мы приветствуем это. Ранее мы направляли запрос в Следственный комитет с тем, чтобы проверить ее слова на наличие признаков состава преступления по статье 280.1 "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ".

Надеемся, что закон в России действует одинаково и в отношении рядовых граждан, и в отношении медийных персон. Особенно дико подобные вещи звучат из уст человека, который претендует на то, чтобы стать одним из кандидатов на пост президента.

Дорогие женщины, матери, молодые и будущие мамочки. Сегодня ваш день, ваш праздник. 

Я надеюсь, что ваши мужья, ваши спутники жизни, ваши дети сегодня окружат вас заботой и любовью.

Прогресс во многом стер границы между мужчинами и женщинами. Работа, одежда, политические права – во всем люди равны вне зависимости от пола. 

Но в одном женщины всегда будут иметь преимущество – только они могут дать миру новую жизнь. У каждого человека на Земле есть мать. 

Конечно, ситуации бывают разные. Одни долгие годы живут счастливо, не теряя связи с матерью, другие вообще не знают своих матерей, у третьих, увы, хорошие отношения не сложились. 

Но как бы не повернулась судьба, каждый человек обязан своему появлению на свет матери. И я призываю каждого помнить об этом, забыть старые обиды и разногласия, если они были. Вспомните сегодня вашу маму, если есть возможность, хотя бы позвоните. Ей будет очень приятно.

Моей мамы уже много лет нет в живых, но и сегодня могу сказать: «Мама, я тебя люблю!».

Чтобы решить проблему 95-летней бабушки из Курска, которую суд обязал выплатить полмиллиона рублей автовладельцам, чьи машины повредила обрушившаяся стена ее дома, нужно принять закон, который полностью освободит всех лиц старше 90 лет от гражданской ответственности. Мы такой документ подготовим. Это во-первых.

А во-вторых, областной и городской администрации нужно найти способы компенсировать этот ущерб за поврежденные машины из различных фондов. Недопустимо спокойно смотреть, как такие огромные деньги требуют с пожилой женщины, да еще и за то, в чем реально она совершенно не виновата.

Перед ее глазами прошли все главные и трагические события в нашей стране. Ее детство прошло в годы гражданской войны. Она ощутила на себе все ужасы Великой Отечественной войны. Она пережила крах страны в 1990-е. У нее и так судьба тяжелая. И, тем не менее, на склоне жизни ее хотят наказать на полмиллиона рублей.

В России только один государственный язык, на нем говорят и ведут весь документооборот во всех регионах страны без исключения. Поэтому изучение в школах местных языков, которые распространены только в узкой национальной среде, только на малых территориях, может быть только добровольным.

Зачем русским детям, которые есть абсолютно во всех регионах страны, учить, по сути, чужой для них язык, который они не смогут использовать за пределами своей области, края или республики? Да и внутри они всегда спокойно смогут объясниться и получить любую информацию на родном русском языке.

Вместе с тем, мы против любых ограничений для культурного обмена в России. Имеют право на существование национальные театры, национальные СМИ, концерты разных национальных культур могут проходить повсюду в России, граждане могут устраивать свой быт сообразно своим культурным воззрениям (конечно, в рамках действующих законов России). В школах могут изучаться любые языки – но все это только добровольно, а не принудительно.

Заставлять русских становиться частью местной национальной культуры нельзя. Они также как представители других национальностей имеют право на самобытность.

В Гааге продолжается судилище над военным командованием бывшей Югославии. Прямо в зале суда в знак протеста против несправедливого приговора покончил с собой хорватский генерал Слободан Праляк. Это уже седьмой военачальник-христианин славянской национальности, погибший во время этого так называемого трибунала.

Мы много раз выражали свое несогласие с однобоким ходом этого суда. Виновными признают сербов и хорватов, но не представителей других национальностей, которые участвовали в гражданской войне в Югославии. Хотя весь мир видел, как они принимали у себя террориста Усаму бен Ладена, как резали головы славянским солдатам. Все это осталось за кадром и было названо "борьбой за независимость".

И это лицемерие Западной Европы можно наблюдать уже не первый век. Столетиями Европа закрывала глаза на то, как Турция исламизировала Балканы; до конца 19 века Европа мешала России освободить южных славян от интервентов.

А уже в 20 веке довели до того, что исконные славянские земли в Югославии вдруг были объявлены мусульманскими, а сербов и хорватов, защищавших свой народ, объявили военными преступниками.

И даже теперь, когда Югославия давно разделена, продолжают это судилище, которое нельзя назвать никак иначе, кроме как новым издевательством над славянами...

СМИ пишут, что крупные российские предприниматели опасаются, что против них будут задействованы новые американские санкции, и поэтому они сейчас держатся в тени, чтобы не привлекать к себе внимания.

Мы уже неоднократно предупреждали, что их деньги в безопасности только в России, где до них не могут дотянуться американцы.

Повторяю: пора возвращать все на родину и вкладывать в нашу экономику. Строить заводы, дороги, развивать сельское хозяйство, науку, получать новую честную прибыль и моральное удовлетворение.

Власть же должна обеспечить хотя бы в одном банке 100-процентную тайну вкладов. Иначе деньги не вернутся. Пусть лучше так эти огромные средства вернутся и работают в России и на Россию, чем останутся за границей и будут обогащать чужую экономику.

Вчера – рано, завтра – поздно…

Многие слышали эту фразу Ленина, которой он описал, почему именно осень 1917 г. была выбрана им для совершения вооруженного мятежа в Петрограде. Однако никогда эта фраза не истолковывалась. Почему собственно раньше было невозможно осуществить переворот, а потом не получилось бы?

Раньше более или менее понятно: власть была в руках царя, и мало кто верил в возможность революции снизу. Собственно первую, февральскую, революцию совершили верхи – депутаты Государственной Думы и окружение царя.

А вот почему же Ленин так торопился? На самом деле все тоже просто. Он прекрасно понимал, что окно возможностей быстро закрывается.

Прежде всего, на ноябрь 1917 г. были назначены выборы в Учредительное собрание, и большевикам на них, конечно, ничего не светило. И это кстати подтвердилось. Даже уже захватив власть, на свободных выборах они взяли меньше четверти мест, и, кстати, именно поэтому тут же разогнали Учредительное собрание.

Во-вторых, Ленин торопился провернуть свою авантюру до Второго Съезда рабочих и солдатских депутатов, который был назначен на начало ноября. Он понимал, что в стране устанавливается демократия, пресса свободна, предстоят выборы, и делегаты съезда вполне могут поставить крест на всех кровавых планах. Зачем это, если и так жизнь налаживается?

В-третьих, намечалась Международная конференция стран-участниц войны, которая должна была обозначить цели Первой мировой войны: кто и чего хочет добиться в результате? И считалось, что по ее итогам из противоборства могла выйти Австро-Венгрия и Болгария, а это обрекло бы Германию на скорое поражение и при этом вдохновило бы русскую армию. Как следствие поддержка большевиков, базировавшаяся на антивоенных настроениях, тут же ослабла бы. 

Ленин прекрасно понимал, что совсем скоро он никому не будет нужен, его забудут как фанатика-неудачника, героя одного момента. Ведь в условиях нормального республиканского развития, действующего парламента, свободы слова такие как он не нужны. Максимум что ему светило какая-то маргинальная крошечная фракция в Учредительном собрании, да в лучшем случае 1-2 портфеля в правительстве. Ленину такой вариант не подходил. Он хотел заполучить всю власть в свои руки. И именно поэтому он так истерично требовал скорейшего перехода к вооруженному восстанию – важно было опередить череду судьбоносных событий в стране.

Понимая эту логику, сложно назвать большевиков как-то иначе, кроме как преступниками, а самого Ленина – не иначе как маньяком… 

3 декабря во всем мире отмечают День защиты прав инвалидов. Это очень важная дата, которая напоминает нам о том, что нужно стремиться к обществу равных возможностей.

К сожалению, не все из нас имеют одинаковые физические данные. Кто-то не может ходить, другой плохо видит или слышит, у кого-то нет руки. Инвалидность может быть связана и с работой внутренних органов.

Все эти проблемы делают жизнь людей тяжелее в бытовом плане. Как подняться по лестнице, как добраться на работу, как позвонить по телефону, как перейти дорогу?

Мы об этом даже не задумываемся, а некоторые из нас лишены этих элементарных возможностей. Наша жизненная среда пока что не позволяет людям с ограниченными физическими возможностями использовать весь свой потенциал.

Но это не значит, что инвалиды менее талантливы, менее трудолюбивы. Вот и получается, что исключая инвалидов из жизни общества, мы сами отсекаем будущих больших ученых, изобретателей, писателей.

Давно пора сделать городскую среду безбарьерной, повсеместно запустить низкопольный общественный транспорт, предусмотреть реальные льготы для людей с ограниченными возможностями, скидки на оплату коммунальных услуг, создать программу адаптации инвалидов, чтобы люди не замыкались в себе.

Мы все должны иметь одинаковые возможности, чтобы качество нашей жизни зависело только от наших талантов, а не от банального бордюра или ступеньки.