Самая знаменитая фотография Феликса Юсупова, которая стала его «брендовым» портретом, сделана не на балу в честь трехсотлетия императорского дома. И даже не в России.
Должен признаться, что я сам долго пребывал в этом заблуждении, не задумываясь о том как мало юному Феликсу было в 1903 году. На фото он явно старше пятнадцати (на целых десять лет). Оно сделано в Лондоне после выпуска из Оксфорда. Костюм заказан в России и был всего лишь одним из нескольких. Зато привлек всеобщее внимание. Об остальных история умалчивает, мы только понимаем со слов самого князя, что они не были стилизованы под русские.
Фотография очень понравилась газетчикам, и когда во всем мире начали тиражировать скандальные статьи об убийстве Распутина, то выбрали именно ее. Так что образ сложился уже при жизни. Дальше был портрет в похожей одежде, уже в эмиграции. Наверное стоит отметить, что костюмы исторически не достоверные, а происходят от оперных костюмов, придуманных уже в XIX веке.
Связь со знаменитым балом, тем не менее, есть. На фото Феликс, по-видимому, воспроизводит позу великого князя Андрея Владимировича, который в 1903 году был почти в том же возрасте, как Юсупов в 1912.
Должен признаться, что я сам долго пребывал в этом заблуждении, не задумываясь о том как мало юному Феликсу было в 1903 году. На фото он явно старше пятнадцати (на целых десять лет). Оно сделано в Лондоне после выпуска из Оксфорда. Костюм заказан в России и был всего лишь одним из нескольких. Зато привлек всеобщее внимание. Об остальных история умалчивает, мы только понимаем со слов самого князя, что они не были стилизованы под русские.
Фотография очень понравилась газетчикам, и когда во всем мире начали тиражировать скандальные статьи об убийстве Распутина, то выбрали именно ее. Так что образ сложился уже при жизни. Дальше был портрет в похожей одежде, уже в эмиграции. Наверное стоит отметить, что костюмы исторически не достоверные, а происходят от оперных костюмов, придуманных уже в XIX веке.
Связь со знаменитым балом, тем не менее, есть. На фото Феликс, по-видимому, воспроизводит позу великого князя Андрея Владимировича, который в 1903 году был почти в том же возрасте, как Юсупов в 1912.
Давно не было рубрики «ничего нового». Этот барометр идеально укладывается в шаблон современного мема.
Сам я не удивляюсь — теперь цель в том, чтобы вы тоже перестали воспринимать хоть что-нибудь как новое.
Логотипчик у газеты тоже ничего.
Сам я не удивляюсь — теперь цель в том, чтобы вы тоже перестали воспринимать хоть что-нибудь как новое.
Логотипчик у газеты тоже ничего.
Раньше рисованная обнаженная натура не была таким табу как сейчас. Реклама, упаковка — везде голые женщины. Показывали все все кроме гениталий.
Как мы пришли к тому, что имеем теперь? Я проверял рекламу других европейских стран — в ней нюдсы out of context появляются регулярно. Пока не добрался до Америки. Но ведь Америка не имела значительного культурного влияния на Европу в первой половине века, чтобы передать через океан свои пуританские замашки. Англию я уже исключил. Раз она не повлияла в викторианский период, то с чего бы этому случиться после? Допускаю, что этот вывод может быть ошибочным.
Советская власть точно не причастна — мораль изменилась глобально.
Есть смутные догадки о снижении роли классического образования и ренессансного искусства. Часто эротические сюжеты были именно античными или с античными мотивами.
Я уперся в стену и мне требуются знания непонятно из какой области. Кто изучает историю нравственности? Антропологи? Если есть идеи или что подсказать — пишите @zhenyaloginov
Как мы пришли к тому, что имеем теперь? Я проверял рекламу других европейских стран — в ней нюдсы out of context появляются регулярно. Пока не добрался до Америки. Но ведь Америка не имела значительного культурного влияния на Европу в первой половине века, чтобы передать через океан свои пуританские замашки. Англию я уже исключил. Раз она не повлияла в викторианский период, то с чего бы этому случиться после? Допускаю, что этот вывод может быть ошибочным.
Советская власть точно не причастна — мораль изменилась глобально.
Есть смутные догадки о снижении роли классического образования и ренессансного искусства. Часто эротические сюжеты были именно античными или с античными мотивами.
Я уперся в стену и мне требуются знания непонятно из какой области. Кто изучает историю нравственности? Антропологи? Если есть идеи или что подсказать — пишите @zhenyaloginov
Такая айдентика была у французского журнала, который в России выходил в оригинале и в переводе. Славянские буквы, резные зеркала, рушники. Сейчас подобное воспринимают как несочетаемые вещи (не всегда, но чаще, чем хотелось бы), но примерно с середины XIX века так не думали. Было нормой.
Портнихам продавали гротеск и курсив. Понятно, что это сделано лишь для того чтобы журнал было легко отличить. Как видите, кроме букв остальное на первой полосе 1 в 1. Но все равно выбор интересный. Логотип для основной версии нарисован специально. Для той, что с выкройками, взят наборный шрифт.
Портнихам продавали гротеск и курсив. Понятно, что это сделано лишь для того чтобы журнал было легко отличить. Как видите, кроме букв остальное на первой полосе 1 в 1. Но все равно выбор интересный. Логотип для основной версии нарисован специально. Для той, что с выкройками, взят наборный шрифт.
В чате Дизайн-выходных спрашивали, кто какие каналы о дизайне читает. Я подписан на многие. Несколько раз кому-нибудь обещал скинуть список, но, как водится в таких случаях, ничего не скидывал.
Невероятным усилием воли собрал в ноушен пока что только каналы о буквах: шрифт, типографика, каллиграфия, etc. 30 штук. Они не все живые, но во всех есть что почитать.
Хотел сочинить пост в дурацком стиле, в котором пишут когда обмениваются ссылками друг на друга, но передумал, но хочу, чтобы вы знали, что мне пришла в голову эта идея.
Невероятным усилием воли собрал в ноушен пока что только каналы о буквах: шрифт, типографика, каллиграфия, etc. 30 штук. Они не все живые, но во всех есть что почитать.
Хотел сочинить пост в дурацком стиле, в котором пишут когда обмениваются ссылками друг на друга, но передумал, но хочу, чтобы вы знали, что мне пришла в голову эта идея.
Когда собирал каналы в список, то увидел, что семь из них лишились ссылок. При этом они автоматически стали приватными. Проверьте свои, если вам надо, чтобы они были видны кому-то кроме подписчиков.
Недавно Дуров писал о коллективизации неактивных никнеймов. Якобы их занимали сквотеры из Ирана. Поэтому каналы, которые были неактивны некоторое время, ссылок лишились. Пока ссылки со старыми названиями вернуть нельзя, поэтому придется придумать новые.
Недавно Дуров писал о коллективизации неактивных никнеймов. Якобы их занимали сквотеры из Ирана. Поэтому каналы, которые были неактивны некоторое время, ссылок лишились. Пока ссылки со старыми названиями вернуть нельзя, поэтому придется придумать новые.
Telegram
Du Rove's Channel
Until recently, 70% of all Telegram usernames had been reserved in inactive channels by cybersquatters from Iran. This created a graveyard of dead usernames that cluttered search results and prevented millions of Telegram users from selecting appropriate…
У нас на глазах происходят различные мелкие изменения, которые «возвращают» старые традиции. Беру в кавычки, потому что оригинальных традиций напрямую они не касаются. Некоторые вещи всего лишь начинают выглядеть как сто пятьдесят и даже триста пятьдесят лет назад.
Заглавные буквы для названий народов. Стал за собой и за окружающими замечать: вместо русских, португальцев и канадцев пишу Русских, Португальцев и Канадцев. Раньше такого не было, хотя английским я владею, и было время, когда читал только на нем. На письме не сказывалось. Сейчас много работаю со старыми текстами, в которых именно Немцы, Французы, etc. У остальных это, должно быть, влияние английского. Через бытовое... э-э-э цифровое письмо. В определенном кругу образованных людей. Ну вы знаете.
дальше — наоборот. видели фейсбуки, твиттеры и каналы, авторы которых не пользуются шифтом при наборе текста? с телефона так нужно делать специально — отключать автоматические заглавные в начале предложения. зато с компа легко и естественно. некоторых очень раздражает. я не буду апологетом этого метода — он объективно хуже, потому что упрощает графику и в некоторых случаях затрудняет понимание. но. стоит помнить, что заглавные буквы у нас появились только в xviii веке (знаю, что некоторые этот факт оспаривают). большую часть истории русские и другие славяне обходились без них. так что если видите «мелкобуквенного» как их иногда дразнят (осуждаю), то знайте, что он пишет как писали славные предки.
Последними на сегодня будут точки вместо запятых в десятичных дробях. Кажется, они не столько из английского, сколько от кодеров. Не уверен. Запятые уж совсем юная традиция. Точки были в XIX веке. Надо сказать, разряды у чисел тогда отделяли совершенно неудобным запутанным способом. Об этом нужно писать отдельно. Мне больше нравится как сейчас.
Перечисленные штуки может закрепятся, а может и нет. Все уже точно стали частью нормы де-факто.
Заглавные буквы для названий народов. Стал за собой и за окружающими замечать: вместо русских, португальцев и канадцев пишу Русских, Португальцев и Канадцев. Раньше такого не было, хотя английским я владею, и было время, когда читал только на нем. На письме не сказывалось. Сейчас много работаю со старыми текстами, в которых именно Немцы, Французы, etc. У остальных это, должно быть, влияние английского. Через бытовое... э-э-э цифровое письмо. В определенном кругу образованных людей. Ну вы знаете.
дальше — наоборот. видели фейсбуки, твиттеры и каналы, авторы которых не пользуются шифтом при наборе текста? с телефона так нужно делать специально — отключать автоматические заглавные в начале предложения. зато с компа легко и естественно. некоторых очень раздражает. я не буду апологетом этого метода — он объективно хуже, потому что упрощает графику и в некоторых случаях затрудняет понимание. но. стоит помнить, что заглавные буквы у нас появились только в xviii веке (знаю, что некоторые этот факт оспаривают). большую часть истории русские и другие славяне обходились без них. так что если видите «мелкобуквенного» как их иногда дразнят (осуждаю), то знайте, что он пишет как писали славные предки.
Последними на сегодня будут точки вместо запятых в десятичных дробях. Кажется, они не столько из английского, сколько от кодеров. Не уверен. Запятые уж совсем юная традиция. Точки были в XIX веке. Надо сказать, разряды у чисел тогда отделяли совершенно неудобным запутанным способом. Об этом нужно писать отдельно. Мне больше нравится как сейчас.
Перечисленные штуки может закрепятся, а может и нет. Все уже точно стали частью нормы де-факто.
https://tttttt.me/prawdz_in_ski/524
А это ошибка. Я, вот, писал о ней три года назад (как же удобно все записывать). На скипетре у Алексея Михайловича обычный двуглавый орел.
Скипетр даже изготовлен не для него, а для его отца Михаила Федоровича. Еще до восшествия на престол, к помазанию.
Три крыла и три головы орлу нужно чтобы он казался двуглавым с любого угла. Петербуржцам этот прием хорошо знаком по архитектуре.
Автор книги, с обложки которой взята вторая картинка в твоем посте, Владимир Новиков, писал ее в эмиграции и не имел доступа к исчерпывающим материалам. К тому же он сам оговаривается, что его труд не вполне научный.
Первая картинка взята из рукописной книги, проиллюстрированной иностранным художником. Он изобразил Тишайшему отцовский скипетр, хотя тот, кажется, пользовался им только в начале своего правления. Есть вариант книги, в котором этот скипетр только у Алексея, а в другом его в руках держат и отец (на моей картинке) и сын. Скипетр называют мономаховым.
А это ошибка. Я, вот, писал о ней три года назад (как же удобно все записывать). На скипетре у Алексея Михайловича обычный двуглавый орел.
Скипетр даже изготовлен не для него, а для его отца Михаила Федоровича. Еще до восшествия на престол, к помазанию.
Три крыла и три головы орлу нужно чтобы он казался двуглавым с любого угла. Петербуржцам этот прием хорошо знаком по архитектуре.
Автор книги, с обложки которой взята вторая картинка в твоем посте, Владимир Новиков, писал ее в эмиграции и не имел доступа к исчерпывающим материалам. К тому же он сам оговаривается, что его труд не вполне научный.
Первая картинка взята из рукописной книги, проиллюстрированной иностранным художником. Он изобразил Тишайшему отцовский скипетр, хотя тот, кажется, пользовался им только в начале своего правления. Есть вариант книги, в котором этот скипетр только у Алексея, а в другом его в руках держат и отец (на моей картинке) и сын. Скипетр называют мономаховым.
Арифметическая таблица, вторая четверть XVII века. Вторая. Слышали, да? Вторая четверть это 1625–50. Используются арабские цифры, потому что славянские непригодны для математических расчетов.
От выражения «арабские цифры широко использовались в России с начала XVII века» нас удерживает только то, что сфера их применения была достаточно узкой. Университетов не существовало, науки находились в состоянии необходимого минимума. Для простой записи хватало славянских знаков. Впрочем, даже там, где не требовалось делить столбиком и экономить место, уже начали применять обе системы параллельно — например в землемерных документах.
XVIII век не произвел революции в записи чисел — роли славянских и арабских распределились естественным образом.
От выражения «арабские цифры широко использовались в России с начала XVII века» нас удерживает только то, что сфера их применения была достаточно узкой. Университетов не существовало, науки находились в состоянии необходимого минимума. Для простой записи хватало славянских знаков. Впрочем, даже там, где не требовалось делить столбиком и экономить место, уже начали применять обе системы параллельно — например в землемерных документах.
XVIII век не произвел революции в записи чисел — роли славянских и арабских распределились естественным образом.
«Рыбопромышленность» — это еще не «Главрыба», но где-то близко. 1895 год.
Бесспорно, что советская власть ставила себе цель перебрендировать как можно больше вещей исключительно в идеологических целях и подобные сокращения она насаждала специально. Предположу, что без коммунизма у нас не было бы нелепых «минпромов», «подотделов» и даже «зарплат», или они занимали бы свой скромный уголок. Большевики придумали кучу подобных слов, именно им мы обязаны громоздкими надписями и аббревиатурами на дверях учреждений. Но все-таки канцелярит и новояз это не исконно советские явления.
Бесспорно, что советская власть ставила себе цель перебрендировать как можно больше вещей исключительно в идеологических целях и подобные сокращения она насаждала специально. Предположу, что без коммунизма у нас не было бы нелепых «минпромов», «подотделов» и даже «зарплат», или они занимали бы свой скромный уголок. Большевики придумали кучу подобных слов, именно им мы обязаны громоздкими надписями и аббревиатурами на дверях учреждений. Но все-таки канцелярит и новояз это не исконно советские явления.