24-656_ca7d.pdf
165.1 KB
Решение верховного суда США относительно Тиктока в оригинале.
Тем, кто не силен в юридическом английском, я попросил ИИ сделать максимальное саммари и ответить на некоторые вопросы. Результат вот в этом доке
https://docs.google.com/document/d/1c0dipPsOxcwQqPSbeA9hu93LAYJ-FKZ4tZFACovVvmE/edit?usp=sharing
Тем, кто не силен в юридическом английском, я попросил ИИ сделать максимальное саммари и ответить на некоторые вопросы. Результат вот в этом доке
https://docs.google.com/document/d/1c0dipPsOxcwQqPSbeA9hu93LAYJ-FKZ4tZFACovVvmE/edit?usp=sharing
Моё мнение:
1. Относительно "опасности Тиктока" для США — это абсолютная или профанация, или, что хуже, манипуляция общественным мнением. Тикток — это развлекательная платформа, которая максимум что может сделать — это заставить плясать танцы против Трампа.
Выдавать какие-то сикретны данные китайским коммунистам я тоже очень сомневаюсь, что там их больше, чем на гуглокартах, которые доступны всем. И, кстати, Citizen Lab даже делали отчет на эту тему аж в 2021 году: https://citizenlab.ca/2021/03/tiktok-and-douyin-explained/
И чот как-то не нашли разрешений сверх того, что просят Инстаграм или Твиттер.
2. Принудительная продажа корпорации какому-то там покупателю — я не понимаю тогда, а что там со свободой предпринимательства? Ни у кого ничего не чешется?
3. Это решение — очень плохой день как для США, для бизнеса и для демократии вообще. И для интернета вообще в целом. Теперь это будет прецедент "а чо так можно же" для вообще кого угодно. Например, для Евросоюза, которые теперь могут легко заблокировать Твиттер, например.
4. Ну и скорее всего, это будет такой политический пас в сторону Трампа, который в понедельник выйдет такой в белом пальто. И жабо. И заявит, что милостиво разрешает Тиктоку и дальше работать в США.
Но в любом случае — пятница, 17 января 2025 года вошла в историю, когда девять мудаков, нихрена не понимающих в технологиях, пошли на поводу у еще больших мудаков, которые плевать хотели и на интернет, и на свободу слова, и на свободу предпринимательства и приняли волюнтаристское решение, которое, кажется, никто не будет исполнять.
Боже, храни Америку.
1. Относительно "опасности Тиктока" для США — это абсолютная или профанация, или, что хуже, манипуляция общественным мнением. Тикток — это развлекательная платформа, которая максимум что может сделать — это заставить плясать танцы против Трампа.
Выдавать какие-то сикретны данные китайским коммунистам я тоже очень сомневаюсь, что там их больше, чем на гуглокартах, которые доступны всем. И, кстати, Citizen Lab даже делали отчет на эту тему аж в 2021 году: https://citizenlab.ca/2021/03/tiktok-and-douyin-explained/
И чот как-то не нашли разрешений сверх того, что просят Инстаграм или Твиттер.
2. Принудительная продажа корпорации какому-то там покупателю — я не понимаю тогда, а что там со свободой предпринимательства? Ни у кого ничего не чешется?
3. Это решение — очень плохой день как для США, для бизнеса и для демократии вообще. И для интернета вообще в целом. Теперь это будет прецедент "а чо так можно же" для вообще кого угодно. Например, для Евросоюза, которые теперь могут легко заблокировать Твиттер, например.
4. Ну и скорее всего, это будет такой политический пас в сторону Трампа, который в понедельник выйдет такой в белом пальто. И жабо. И заявит, что милостиво разрешает Тиктоку и дальше работать в США.
Но в любом случае — пятница, 17 января 2025 года вошла в историю, когда девять мудаков, нихрена не понимающих в технологиях, пошли на поводу у еще больших мудаков, которые плевать хотели и на интернет, и на свободу слова, и на свободу предпринимательства и приняли волюнтаристское решение, которое, кажется, никто не будет исполнять.
Боже, храни Америку.
The Citizen Lab
TikTok and Douyin Explained - The Citizen Lab
In this explainer, we discuss the findings of our comparative analysis of security, privacy, and censorship issues in TikTok and Douyin.
надпись "манифестация, площадь республики"
последние пару месяцев белград трясет от митингов, поставили передвижную БСку и подключили в соседнем колодце
последние пару месяцев белград трясет от митингов, поставили передвижную БСку и подключили в соседнем колодце
Forwarded from Медуза — LIVE
TikTok начал восстанавливать работу в США
Об этом говорится в заявлении, опубликованном в аккаунте приложения в соцсети X: «По соглашению с нашими поставщиками услуг TikTok находится в процессе восстановления обслуживания».
TikTok поблагодарил Дональда Трампа, который до этого пообещал в своей соцсети TruthSocial, что отсрочит исполнение решения, ограничивающего работу приложения в США в первый день президентства — то есть завтра. Также Трамп заявил, что компании, которые нарушат запрет на работу TikTok, не будут наказаны за это.
Об этом говорится в заявлении, опубликованном в аккаунте приложения в соцсети X: «По соглашению с нашими поставщиками услуг TikTok находится в процессе восстановления обслуживания».
TikTok поблагодарил Дональда Трампа, который до этого пообещал в своей соцсети TruthSocial, что отсрочит исполнение решения, ограничивающего работу приложения в США в первый день президентства — то есть завтра. Также Трамп заявил, что компании, которые нарушат запрет на работу TikTok, не будут наказаны за это.
Немного размышлений из того, что мы узнали из блокировки Тиктока:
1. Совсем необязательно блокировать именно по IP или домену. Достаточно заблокировать на платформах дистрибуции приложений.
Именно это и произошло с Тиктоком — их приложение было заблокировано на уровне аппсторов. Нельзя было обновлять, устанавливать и, как я понял, был ограничены push-уведомления. Для уже установленных приложений трафик ограничил уже сам Тикток.
Ну, потому что:
2. Главное — деньги.
И главный удар пришелся на невозможность принимать деньги от пользователей и, наверное, от рекламодателей. А раз так — Тикток тут же выкрутил ручку управления инфраструктурой в ноль, чтоб не плодить дополнительных расходов, которые, разумеется, не малые. 170 млн пользователей в США — это дофига инфраструктуры. Так зачем на нее тратить, если ты не можешь получать доход?
3. Блокировки в США отразились по всему миру.
Были сообщения о нарушении работы по всей планете — от Казахстана до Португалии. Правда, там было как-то странно всё, что обычно и бывает при сотнях миллионов юзеров, которые устанавливают приложения как попало — вполне вероятно, что блокировки коснулись тех, кто указывал где-то, что они из США. Ну, или просто в результате ошибок.
ВЫВОД: деплатформинг это реальная угроза для разработчиков. А таких платформ во всем Мире только два: Google и Apple. Можно назвать еще Microsoft, но там не так жестко обходятся с пользователями. По сути это монополии. И очень сильные. Как им в принципе противостоять — не очень понимаю.
Нужны способы или какого-то воздействия на монополистов. Или альтернативные платформы.
А из альтернатив есть только китайские, что ничуть не лучше.
Думаю, вопрос взаимодействия с монополиями будет одним из главных направлений обсуждений в Евросоюзе. Я пока решения не вижу, если не рассматривать фантастического "создания европейской операционной системы и/или маркетплейса для мобильных платформ".
Но вопрос поставлен, а это уже половина решения.
1. Совсем необязательно блокировать именно по IP или домену. Достаточно заблокировать на платформах дистрибуции приложений.
Именно это и произошло с Тиктоком — их приложение было заблокировано на уровне аппсторов. Нельзя было обновлять, устанавливать и, как я понял, был ограничены push-уведомления. Для уже установленных приложений трафик ограничил уже сам Тикток.
Ну, потому что:
2. Главное — деньги.
И главный удар пришелся на невозможность принимать деньги от пользователей и, наверное, от рекламодателей. А раз так — Тикток тут же выкрутил ручку управления инфраструктурой в ноль, чтоб не плодить дополнительных расходов, которые, разумеется, не малые. 170 млн пользователей в США — это дофига инфраструктуры. Так зачем на нее тратить, если ты не можешь получать доход?
3. Блокировки в США отразились по всему миру.
Были сообщения о нарушении работы по всей планете — от Казахстана до Португалии. Правда, там было как-то странно всё, что обычно и бывает при сотнях миллионов юзеров, которые устанавливают приложения как попало — вполне вероятно, что блокировки коснулись тех, кто указывал где-то, что они из США. Ну, или просто в результате ошибок.
ВЫВОД: деплатформинг это реальная угроза для разработчиков. А таких платформ во всем Мире только два: Google и Apple. Можно назвать еще Microsoft, но там не так жестко обходятся с пользователями. По сути это монополии. И очень сильные. Как им в принципе противостоять — не очень понимаю.
Нужны способы или какого-то воздействия на монополистов. Или альтернативные платформы.
А из альтернатив есть только китайские, что ничуть не лучше.
Думаю, вопрос взаимодействия с монополиями будет одним из главных направлений обсуждений в Евросоюзе. Я пока решения не вижу, если не рассматривать фантастического "создания европейской операционной системы и/или маркетплейса для мобильных платформ".
Но вопрос поставлен, а это уже половина решения.