😭 Мама, я не нарушаю — спасет ли ирония от обвинений в плагиате
Привет, с вами Мая Просвитлюк! На днях российский певец Стас Костюшкин подал иск к певице Монеточке о взыскании 900 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на песню "Женщина, я не танцую". Музыкант обвинил Монеточку в использовании трека в песне "Мама, я не зигую".
Учитывая (пост)ироничный характер творчества Монеточки, главным аргументом в споре может стать пародийный характер песни.
В таком случае заимствование мелодии и ритма композиции не только не нарушает права певца, но и необходимо для признания произведения пародией. Так, в пародии на песню возможно полное изменение текста, в то время как музыка должна оставаться узнаваемой для достижения пародийного эффекта.
При выборе такой стратегии защиты Монеточке придется доказать, что музыка и текст переработаны не с целью создания новой композиции, а для достижения пародийного эффекта, при этом исходная композиция остается узнаваемой.
Про критерии пародийности мы писали в мини-обзоре дела "Ждуна", в котором, кстати, впервые в судебном акте давалось определение понятию "интернет-мем".
Доказательством добросовестного использования может служить сходство названий песен и тот факт, что Монеточка не включала "Мама, я не зигую" в альбомы и не загружала композицию на стриминговые платформы.
В России для споров о нарушении авторских прав недоступен суд присяжных (к сожалению), но это не мешает пофантазировать.
А чем бы вы признали композицию Монеточки на месте присяжных заседателей?
Привет, с вами Мая Просвитлюк! На днях российский певец Стас Костюшкин подал иск к певице Монеточке о взыскании 900 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на песню "Женщина, я не танцую". Музыкант обвинил Монеточку в использовании трека в песне "Мама, я не зигую".
Учитывая (пост)ироничный характер творчества Монеточки, главным аргументом в споре может стать пародийный характер песни.
В таком случае заимствование мелодии и ритма композиции не только не нарушает права певца, но и необходимо для признания произведения пародией. Так, в пародии на песню возможно полное изменение текста, в то время как музыка должна оставаться узнаваемой для достижения пародийного эффекта.
При выборе такой стратегии защиты Монеточке придется доказать, что музыка и текст переработаны не с целью создания новой композиции, а для достижения пародийного эффекта, при этом исходная композиция остается узнаваемой.
Про критерии пародийности мы писали в мини-обзоре дела "Ждуна", в котором, кстати, впервые в судебном акте давалось определение понятию "интернет-мем".
Доказательством добросовестного использования может служить сходство названий песен и тот факт, что Монеточка не включала "Мама, я не зигую" в альбомы и не загружала композицию на стриминговые платформы.
В России для споров о нарушении авторских прав недоступен суд присяжных (к сожалению), но это не мешает пофантазировать.
А чем бы вы признали композицию Монеточки на месте присяжных заседателей?
Telegram
Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
🤟«Владельцам» Ждуна дали отпор
Где-то полтора года назад мы писали о том, что правообладатели изображения Ждуна решили предъявить требования ко всем интернет-платформам, которые использовали в своё время очень популярный интренет-мем в виде скульптуры Homunculus…
Где-то полтора года назад мы писали о том, что правообладатели изображения Ждуна решили предъявить требования ко всем интернет-платформам, которые использовали в своё время очень популярный интренет-мем в виде скульптуры Homunculus…
https://www.sostav.ru/publication/dizajner-s-opytom-no-bez-portfolio-kak-zalozhit-v-nda-balans-interesov-49808.html Свежая подборка кейсов про "нарушение" NDA и портфолио - вечный вопрос с оданозначным решением
Sostav
Дизайнер с опытом, но без портфолио: как заложить в NDA баланс интересов
Что такое NDA с позиций закона и судебной практики и какие условия важно предусмотреть в соглашении, чтобы свободно обнародовать свои работы
Сегодня хочу обсудить с вами кейс этого лета. Реклама всегда резала слух, потому что все на английском! А ещё в рекламе много классных, узнаваемых образов из мультиков, фильмов, да и просто селебов. И если риск с языком закрыт переводом (спасибо что текстом!), то насчёт авторских прав все не так очевидно. Но думаю, что Кока кола инк. следит за правами и собрала со всех согласия. Кто знает, может и лицензионные соглашения с кем заключили.
Ну вот вы сравните наш штраф 100 000 рублей и штраф в Китае. Ну вот как так.
Forwarded from Fashion Law
Canada Goose получили штраф за рекламу «the warmest material from Hutterite» в Китае. По мнению китайского регулятора бренд использовал обманчивое утверждение, что куртки сделаны из пуха канадской утки Гутерит, потому что большая часть продукции Canada Goose производится из других материалов. За ложную рекламу и введение потребителей в заблуждение бренд получил штраф в $71 000.
Государственное китайское издание прокомментировало эту новость довольно философским заголовком: «Луна в зарубежных странах не круглее, а заграничные пуховики не теплее».
Государственное китайское издание прокомментировало эту новость довольно философским заголовком: «Луна в зарубежных странах не круглее, а заграничные пуховики не теплее».
Forwarded from Русский маркетинг (Taras Kovalchuk)
На днях узнал про классный upcycling эко-проект от украинского онлайн-cервиса такси Uklon. Компания обращает внимание на проблему утилизации рекламных материалов. В своём проекте они взяли старые, отжившие своё, баннеры с наружной рекламы, очистили, отмыли их и выпустили лимитированную коллекцию сумок Rebord. Ясное дело, что глобально это проблему не решит: в Украине более 60.000 рекламных бордов, которые генерируют 15.000 тонн отходов в год, но это хороший сигнал другим игрокам рынка задуматься об upcycling’e своих баннеров.
Сумки есть в трёх вариантах: чехол для ноутбука, городской рюкзак и бананка. На мой вкус, выглядит всё прямо хорошо и с таким не стыдно выйти в люди. Цены на эти сумки довольно демократичные: $ 25 за чехол для ноута, $30 за бананку и $65 за рюкзак. Самое приятное: деньги от продаж сумок пойдут на создание культурного объекта, который посвящен тематике переработки и потребления.
Сумки есть в трёх вариантах: чехол для ноутбука, городской рюкзак и бананка. На мой вкус, выглядит всё прямо хорошо и с таким не стыдно выйти в люди. Цены на эти сумки довольно демократичные: $ 25 за чехол для ноута, $30 за бананку и $65 за рюкзак. Самое приятное: деньги от продаж сумок пойдут на создание культурного объекта, который посвящен тематике переработки и потребления.
rebordbag
Здесь должна быть шутка про то, что ar-технологии можно использовать для дисклеймеров, чтобы не портить креатив)))
Forwarded from Русский маркетинг (Semyon Efimov)
В начале сентября на улицах российских городов появилась новая наружная реклама МТС
В нее интегрировали технологию Web AR. Это значит, что для того, чтобы попасть в дополненную реальность, нужно лишь открыть мобильный браузер и навести камеру на QR-код на футуристичное изображение Дмитрия Нагиева.
Обратите внимание на то, что в отличие от стандартных AR-механик с появлением объектов на экране, МТС позволяет перенестись в мир, где можно даже прогуляться по улице будущего, увидеть дроны, футуристичные автомобили и продукты экосистемы МТС.
В рамках федеральной имиджевой кампании был также снят тв-ролик, в котором компания показала, каким видит будущее с технологиями и своими продуктами. #нативнаяинтеграция
В нее интегрировали технологию Web AR. Это значит, что для того, чтобы попасть в дополненную реальность, нужно лишь открыть мобильный браузер и навести камеру на QR-код на футуристичное изображение Дмитрия Нагиева.
Обратите внимание на то, что в отличие от стандартных AR-механик с появлением объектов на экране, МТС позволяет перенестись в мир, где можно даже прогуляться по улице будущего, увидеть дроны, футуристичные автомобили и продукты экосистемы МТС.
В рамках федеральной имиджевой кампании был также снят тв-ролик, в котором компания показала, каким видит будущее с технологиями и своими продуктами. #нативнаяинтеграция
Forwarded from Русский маркетинг (Semyon Efimov)
С момента скандала вокруг Регины Тодоренко и ее нашумевшего интервью прошло уже больше года, но, кажется, интернет такие вещи не только не забывает, но и не прощает: Регина стала лицом новой рекламной кампании ювелирного бренда Sokolov, однако почти сразу компания столкнулась с волной критики в своих соцсетях.
Подозреваю, что реакция пользователей была бы не столько однозначной, если бы не сексуальный подтекст в рекламном ролике. Да да, в 2021 году есть еще те, кто продолжает упорно верить в то, что это работает. Если не видели ролик, посмотрите: Тодоренко там говорит следующее «Меня заводит тот, у кого есть завод и скидки».
Я говорил еще в начале этого года, повторюсь вновь: искренность — главный тренд этого и последующих годов. Пользователи устали от фальши, лжи, вранья от лидеров мнений и блогеров. Они легко считываются и хорошо заметны. И когда Регина Тодоренко с образом невероятно обаятельной, доброй и нежной девушки внезапно появляется в ролике, где ее заставляют быть манерной и не особо заморачиваться о неприкрытой пошлости, кроме как провалом никак я это назвать не могу. Да, можно вспомнить, что после того скандала она сняла фильм про насилие и признала свою ошибку, но, судя по реакции пользователей, мало кто в искренность этих поступков поверил.
Подозреваю, что реакция пользователей была бы не столько однозначной, если бы не сексуальный подтекст в рекламном ролике. Да да, в 2021 году есть еще те, кто продолжает упорно верить в то, что это работает. Если не видели ролик, посмотрите: Тодоренко там говорит следующее «Меня заводит тот, у кого есть завод и скидки».
Я говорил еще в начале этого года, повторюсь вновь: искренность — главный тренд этого и последующих годов. Пользователи устали от фальши, лжи, вранья от лидеров мнений и блогеров. Они легко считываются и хорошо заметны. И когда Регина Тодоренко с образом невероятно обаятельной, доброй и нежной девушки внезапно появляется в ролике, где ее заставляют быть манерной и не особо заморачиваться о неприкрытой пошлости, кроме как провалом никак я это назвать не могу. Да, можно вспомнить, что после того скандала она сняла фильм про насилие и признала свою ошибку, но, судя по реакции пользователей, мало кто в искренность этих поступков поверил.
Forwarded from Русский маркетинг (Semyon Efimov)
На днях вышло интересное судебное решение в сфере инфлюенсер маркетинга. Суд Киева отштрафовал известную украинскую блогершу diva_olivka на сумму в 250 000 грн (670 000 рублей) за недобор подписчиков.
Согласно договору, киевская блогерша должна была разместить на своей странице серию рекламных постов и сториз о giveaway. Гонорар составлял 500 000 грн (1 миллион 300 тысяч рублей). Половину суммы выплатили в день старта розыгрыша, а вторую половину должны были выплатить уже после окончания.
Блогерша обязалась привести 50 тысяч новых подписчиков на профиль заказчика. Однако, к сожалению, удалость набрать только 23 тысяч новых фолловеров. Соответcnвенно, блогерша не выполнила условия договора. Заказчик рекламы обратился в суд и выиграл дело. Что интересно, сначала истец требовал 250 тыс. грн штрафа за невыполнение контракта, 700 тыс. грн (1 миллион 800 тысяч рублей) упущенной выгоды, 250 тыс. грн материального ущерба и 50 тыс. грн (130 000 рублей) морального ущерба. Однако суд лишь частично удовлетворил иск. В частности, суд Киева обязал блогершу выплатить 250 000 грн за невыполнение условий договора, а также 3 750 грн (10 000 рублей) судебного сбора.
В России за подобное пару лет назад за нечто похожее в суд подавали на Дмитрия Портнягина, который пообещал развить Instagram-аккаунт предпринимателя, но обязательства так и не выполнил.
Согласно договору, киевская блогерша должна была разместить на своей странице серию рекламных постов и сториз о giveaway. Гонорар составлял 500 000 грн (1 миллион 300 тысяч рублей). Половину суммы выплатили в день старта розыгрыша, а вторую половину должны были выплатить уже после окончания.
Блогерша обязалась привести 50 тысяч новых подписчиков на профиль заказчика. Однако, к сожалению, удалость набрать только 23 тысяч новых фолловеров. Соответcnвенно, блогерша не выполнила условия договора. Заказчик рекламы обратился в суд и выиграл дело. Что интересно, сначала истец требовал 250 тыс. грн штрафа за невыполнение контракта, 700 тыс. грн (1 миллион 800 тысяч рублей) упущенной выгоды, 250 тыс. грн материального ущерба и 50 тыс. грн (130 000 рублей) морального ущерба. Однако суд лишь частично удовлетворил иск. В частности, суд Киева обязал блогершу выплатить 250 000 грн за невыполнение условий договора, а также 3 750 грн (10 000 рублей) судебного сбора.
В России за подобное пару лет назад за нечто похожее в суд подавали на Дмитрия Портнягина, который пообещал развить Instagram-аккаунт предпринимателя, но обязательства так и не выполнил.
Вообще, сколько вкуснятины я пропустила за отпуск! Вот, например. Тикток, модно, молодежно, настолько, что даже с матом. Конечно, в рекламе мат не допускается, но ведь ФАС-то все ещё говорит, что официальные аккаунты и официальный сайт - это не реклама 😉 на этом и играют
Forwarded from Русский маркетинг (Semyon Efimov)
Мне уже несколько дней присылают эту рекламу Aviasales и просят ее как-то прокомментировать. На самом деле, здесь довольно трудно выбрать какую-либо позицию: с одной стороны да, в видео присутствует мат, и да, такое довольно странно наблюдать от крупного бренда. Если бы не пару но.
Во-первых, Aviasales всегда шли против правил в контенте и отличались маркетингом на грани, а иногда и за гранью. Поэтому лично для меня подобный ролик в их исполнении не кажется чем-то из ряда вон выходящим. И во-вторых, используемый ими аудиоряд еще пару месяцев назад буквально разрывал TikTok. Именно поэтому в комментариях под рекламным видео люди пишут нечто вроде «Боже, лучшая реклама, которую я видел» или «Гении рекламы». Поэтому здесь налицо использование трендового аудио наряду с провокационным маркетингом, который компании был присущ примерно всегда.
Нравится ли мне подобное или нет? В конкретно данном случае скорее да, чем нет. И если бы я был на месте того, кто это запускал, то с большей долей вероятности я бы повторил то, что сделал он, потому что это правда неплохо.
Во-первых, Aviasales всегда шли против правил в контенте и отличались маркетингом на грани, а иногда и за гранью. Поэтому лично для меня подобный ролик в их исполнении не кажется чем-то из ряда вон выходящим. И во-вторых, используемый ими аудиоряд еще пару месяцев назад буквально разрывал TikTok. Именно поэтому в комментариях под рекламным видео люди пишут нечто вроде «Боже, лучшая реклама, которую я видел» или «Гении рекламы». Поэтому здесь налицо использование трендового аудио наряду с провокационным маркетингом, который компании был присущ примерно всегда.
Нравится ли мне подобное или нет? В конкретно данном случае скорее да, чем нет. И если бы я был на месте того, кто это запускал, то с большей долей вероятности я бы повторил то, что сделал он, потому что это правда неплохо.