ИИ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ
+ ЦИФРОВИЗАЦИЯ ВСЕХ ПЛАТФОРМ!

Отрадно. Прям – радостно!

Честно говоря, нескромно полагали, что мы – одни такие умные на просторах всего необъятного русского Телеграма. Впрочем.. имеем право. В какой ить раз даём фору всяким там "нецифровым", "токсичным" и "беспощадным" коллегам.

И в этот раз были самовлюблённо самонадеянно уверены, что только ВЦ! просёк главный (точнее – единственный) смысл и месседж, "фишку" заложенную мудрой верхней властью в недавно отшумевший в Ленинграде Санкт-Петербургский Экономический форум – ПМЭФ-2025.

Ан нет. Нашлись парни и поумней пошустрей нас.
Гениальный (мы так честно считаем) ИКТ-колумнист Вадюша ЦИФРОВОЙ и в этот раз разложил публике всё по полочкам.
Потому что, как и мы, сечь фишку начал с главного – программного интервью главы оргкомитета ПМЭФ-2025 Максима ОРЕШКИНА в уважаемом журнале "Эксперт". А там же всё прямо сказано. Надо просто слегка напрячься преодолеть дикую скуку и дочитать до конца.

ВАШУ ЦИФРУ! Оставляем интригу (и соответствующее удовольствие) – вам "на почитать". Не ленитесь. Оно того стоит

КОГДА ИЛОНУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО
И-Интеллект могила исправит

Эксцентричный и алчный миллиардер под веществами остается крайне недовольным тем, как его платформа общего (генеративного) искусственного интеллекта ОИИ отвечает на сложные вопросы.

Получив больше свободного времени с отставкой из DODGE, Илон Маск обещал научить-таки свой чат-бот Grok, отвечать так, как хозяину нравится.

Днями, в серии твитов на X, Маск сообщил, что приложит больше усилий, чтобы "поставить Grok в строй".
"Мы используем Grok 3.5 (возможно, следует "повысить" его до 4.0), с расширенными возможностями, чтобы переписать ("расчихвостить" ни много ни мало, ВЦ) весь массив человеческих знаний, добавив недостающую информацию и удалив ошибки, – написал Маск. – Затем мы его переобучим. Пока – слишком много мусора".

А еще Маск призвал пользователей своей ООИ-фичи "вносить свои предложения" – "политически некорректные, но тем не менее правдивые" сентенции. Типа отрицания Холокоста.

Критики технологии и самого Илончика взвились: попытки направить ОИИ в определённое (значит – ангажированное, ВЦ!) русло – усугубит опасность этой недо-технологии. ОИИ и так уже прославились "убедительными" (для них и фанатов, ВЦ!), но бредовыми галлюцинациями.

Профи не сомневаются: в будущем мир ждет буквально вал примеров и доказательств тщетности ОИИ стать индустриальным (точным на уровне хотя бы 97-98% и масштабируемой, ВЦ!) ПО. Компании и власти по всему миру выбирают для "рихтовки" готовые (как большинство российских лавок: МТС, "Яндекс", "Сбер") и создают собственные большие языковые модели (LLM). Их разнообразие привело к поразительной вариативности ответов на одни и те же "задачки". По любым самым разным темам: от геополитических и территориальных споров до, извините, прав ЛГБТ (ультра-педерастическое движение, запрещенное в РФ).

Все помнят, как в мае Grok рассказал о "геноциде белых" в Южной Африке. Все бы ничего, но, это не имело никакого отношения к вопросам, которые ему задавали. Масковская фирмуля-разрабтчик xAI сослалась тогда на ничего не проясняющее "несанкционированное изменение". Увы, подобным примерам несть числа, в т. ч. в работе ОИИ-фич от OpenAI Google, Meta (запрещенный в РФ экстремист), Microsoft и пр.

Явные провалы ОИИ родили целую плеяду подходов к корректировке LLM. Ежедневно появляются новые изощрённые, трудные для выявления имитации "объективности" и "рассуждательности" машин, обученных на чужих мнениях.

"Способов манипуляций и припудривания LLM-бреда – масса, – свидетельствует глава Humane Intelligence Рамман Чоудхури, уволенный Маском из ИИ-лаборатории еще в 2022-м. – Раскрывая секреты своего "цирка" публично, Илон просто еще раз показал, что предельно самонадеян и по-человечески глуп".

Рамман подчеркнул: главная опасность – в том, что LLM – в руках десятка компаний, у которых – свои резоны, радикально отличные от задач добросовестных ОИИ-юзеров. Так, ИИ-эксперементатор Meta (запрещенный в РФ экстремист), "устраняя предвзятости" в своих LLM, в 2025-м тупо тщится угодить консерваторам США в интересах владельца Цукерберга.

ВАШУ ЦИФРУ! Уже практически доказано, что любой ОИИ в принципе не может быть свободен от предвзятости. Обучающие данные отражают чьи-то убеждения и взгляды имманентно. Как классическая журналистика ответы LLM разнятся от того, чьи точки зрения представлены их текстах. Манипулировать "объективностью" – легче лёгкого. Это знает любой профессиональный жур, там паче – беспринципный писАка-блогер.

Это значит, что ОИИ никогда не сможет работать четко "как коммунальным служба", и применим на практике очень ограниченно. Предположительно – в связке только со 100%-но индустриальными ИИ-решениями. Типа "умного" видео-мониторинга и специализированной робототехники.

Спецы по этике ИИ знают: проблема "ОИИ-галлюцинаций" – много шире, чем мелкий для науки Маск и его смешной Grok. Решительно все ООИ-разработчики из кожи вон лезут, чтобы научиться менять LLM-ответы так, чтобы они нравились пользователям, регуляторам – всем, кто важен или готов платить деньги. И это – не лечится

ПОУМНЕЛИ ДО ЗУБОВ

Новый призыв к патриотизму в США (фото) затмил щепетильность и осторожности на пути к "суперинтеллекту". С начала года все, даже "чистоплюйствующие" ИИ-компании, поставившие в центр своих миссий "безопасность", сверкая пятками помчались конкурировать за контракты Пентагона.

Американский техсектор резко сменил направление в сторону ОПК и "спецтеха". Дело, конечно, не во всплеске патриотизма и в разочаровании пацифиским лозунгами. Причина тупо – бабло, вдруг потекшее в карманы техлидеров.

Администрация Трампа открыла шлюз новым расходам на военку, Пентагон продвигает модернизацию. Новая эра глобальной нестабильности, затяжных и молниеносных войн охватила мир, как раз когда всю ИКТ- и прочие индустрии перестраивают технологии искусственного "интеллекта" (ИИ).

Недавно Пентагон объявил, что четыре топа крупных техкомпанний войдут в резерв отряда 201. Последний, появившийся еще до 2-й администрации Трампа, как раз создан для ускоренного внедрения тех-инноваций. Хотя разработчики и вендоры средней руки – технологический СМБ Америки, обнесенный военными заказами уверен, что все это – только "косметика" гигантской оборонной бюрократии США.

Минобороны (МО) продвигают аэрокосмические проекты, спутники и беспилотники, автономные ТС, AR/VR-гарнитуры и пр. Поставщики ПО – инструменты сбора, управления и анализа данных о цепочках поставок, кибербезопасности, onlin-решений в бою. И все – ИИ как универсальный ответ на сокращение громоздких систем Пентагона, раскрытие его преимуществ в соперничестве, особенно – с Китаем.

На прошлой неделе МО США заключило контракт на $200 млн с OpenAI на "разработку прототипа передовых ИИ-возможностей для решения критических задач нацбезопасности в военных и корпоративных областях.

Критики называют текущий милитаристский сдвиг перехватом власти новым поколением подрядчиков вроде Palantir, Anduril и компаний Маска на волне MAGA. С начала 2025-го обороты той же шпионской ИИ-лавки Palantir выросли на 60% – много быстрее рынка. За год ее акции более чем поднялись в цене 5-кратно.

ВАШУ ЦИФРУ! Активность взаимодействия Пентагона с HiTech циклична. Новая техномания – всплеск отраслевых колебаний. Кремниевая долина зародилась 75 лет назад на послевоенных оборонных контрактах, хлынувших в Стэнфорд и Санта-Клару.

Шашни с военными ослабли в 1970-х из-за стагфляции и поствьетнамского синдрома, но снова возросло в 1980-х годах из-за "звёздных" фантазий Рейгана. Затем снова стихли в 1990-х с разрушением СССР и расцветом Интернета.
После 11.09.01 техкомпании поспешили присоединиться к "глобальной войне с террором", чтобы стремительно выйти из нее, когда доблестные воины США вернулись из Ирака и Афгани.

О главном секрете своей дружбы армейские и силиконовые говорят не часто: для победы в войне технологии ничего не значат. Точнее значат, но только в связке со всем другим. Все решает один бравый, готовый умереть за родину Ваня Джон. Даже пресловутые дроны оказались способны только на то, чтобы вернуть его на I Мировую. Тупо загнав обратно в окоп

УДОСТОВЕРЕНИЯ НЕ ПРОКАТЯТ
против президентской линии!

Надысь Госдума приняла-таки в 1-м чтении вредный стране законопроект о прокатных удостоверениях для онлайн-кинотеатров. Много раз говОрено и доказано, что выдача бессмысленных "залитованных бумаг" ввергнет в крупные расходы и создаст массу проблем важной части российской медиа-отрасли.

Но вот из выступления 1-го зампреда ИТ-комитета ГД Марины Ким (фото справа): "..все, чем мы дорожили и строили веками (сама Марина Евгеньевна, или кто другой? ВЦ!) ушло на дно "цифрового океана". Вместо таких ценностей, как семья, долг, родина в ленте мелькают целующиеся полуголые мужчины. Это попадает в ленты в т. ч. детей!

А виноваты в этом алгоритмы! Именно они, придуманные западными разработчиками (наши такое, конечно, не кодят. ВЦ!), выбирают, что нам смотреть. Поэтому, если мы хотим, чтобы наши дети росли в обществе, где нет места пустому и дешевому контенту, нужно создать каркас будущего. И первый шаг – прокатные удостоверения.. Никаких лабубу, только Чебурашка!"

Слушали, честно говоря – с ужасом. Это уже даже не смешно – какой-то каменный век. И говорит – кто? Человек с последним айфоном и VPN на борту, собственных детей предпочитавший рожать в клиниках США. И – от чьего лица? Рабочих Кирзавода или фермеров Хабаровского края?

Боже: "Дети, алгоритмы, родина, цифровой океан, мужики целуются, западные алгоритмы, традиционные ценности, лабубу, Чебурашка.." Бедные мы.

ВАШУ ЦИФРУ! Некоторые коллеги (из гос-СМИ, к слову), признавая вред и дикость новеллы прокомментировали типа "ну да ладно". Нет, не ладно!
Призываем честных предпринимателей и чиновников публично и громко возмутитmся вновь! Впрочем, зная, что здоровые силы во власти и бизнесе восстанут сообща на стороне здравого смысла. К счастью, и уважаемая РСПП – против, и – многие здравые депутаты.

То, что безумный закон создаст проблемы не только добросовестным аудио-визуальным сервисам (АВС), но – внедрению, в т. ч. искусственного интеллекта (ИИ) и нацпроекту "Экономика данных" и многим др. актуальным, даже первоочередным для страны инициативам. В конце концов – линии, четко обозначенной самим президентом РФ.

Хотелось бы, наконец, понять, чем конкретно "западные" алгоритмы вредят российским ценностям? И что эти ценности такое вообще? Никто ж в ГД толком никогда не объяснил, да и не объяснит. 100 пудов

ГЕНЕРАТИВНЫЙ "ИНТЕЛЛЕКТ" СЕБЯ НЕ ОПРАВДАЛ

Уже 2/3 крупных компаний на планете внедрили ИИ (бесполезный по определению – генеративный его вид, ВЦ!), но 80% из них не заработали на нем ни цента. Ураа! Последний глобальный отчет McKinsey "объяснил" этот парадокс: будущее – не за умными калькуляторами, за т. н. "цифровыми коллегами и партнерами".

Два года назад ChatGPT "порвал" корпоративный мир. CEO и CTO наперебой затрындели об ИИ-революции. Инвестиции и акции зашкалили. Компании массово внедрили чат-ботов и умных помощников. А после случилось.. НИЧТО.

По данным очкариков из McKinsey, 78% компаний теперь используют генеративные нейросети хотя бы в одном бизнес-процессе. У абсолютного большинства прибыли от них – ноль. Сотрудники упоённо чатятся, пишут письма через ChatGPT, генерируют презентации в клик, мемы в корп. чатах и креативят в отчетах. Всё прогрессивно и футуристично. Но денег не приносит. По данным BCG, 74% компаний занимаются масштабированием ОИИ-сервисов, но лишь 1% руководителей доволен результатом.

McKinsey нашли неожиданного виновника – сами компании (пендосский консалтер вредителем всегда правильно назначает самого клиента: не бот же ему гонорар выплатит, ВЦ!). Аналитики предложили радикальное решение: забыть про нейроинструменты и переходить к ИИ-агентам. Столь же "мудрые" эксперты Deloitte предсказали, что 25% компаний, использующих генеративный ИИ, запустят их в 2025-м. А Gartner – что более 60% всех внедренных инноваций в компаниях теперь – нейропомощники (идей-то других нет вовсе, ВЦ!).

McKinsey нашли еще одну проблему – дисбаланс инструментов. Компании чаще внедряют горизонтальные решения, работающие сразу во всех отделах, решая простые задачи. Например, Microsoft 365 Copilot установлен в 70% крупных компаний. Он помогает писать письма, создавать презентации, переводить тексты. Польза есть, но размазана тонким слоем.

А вот вертикальные проекты – те, что встроены в конкретные бизнес-процессы – провалены. По данным McKinsey, реально работают только 10%. Компании пытались автоматизировать продажи, аналитику и логистику. Но программеры строили фичи с нуля, ИТ-команды работали в изоляции, а бизнес-процессы никто не переосмыслял.
Пример: микрософтовский бот Copilot помогает написать клиенту за 30 сек. вместо пяти мин. Экономия – 4,5 мин. Но, когда менеджер недели две ждет аналитику по продажам, разбросанную по десятку ИТ-систем, робот бессилен.

Итог: ИИ стал офисной техникой, а не бизнес-инструментом. Якобы нужны комплексные решения, изменяющие весь рабочий процесс, а не локальную канцелярщину. Стоит ли говорить, что панацеей McKinsey предложил внедрять ИИ-агентов как бизнес-партнеров. И расписал как.

Якобы добрые неутомимые ИИ-агенты не заменят людей – они преобразуют их роли. Менеджер не исполняет задачи, а контролирует их ход. Вместо обработки заявок он станет мониторить качество работы агентов и принимать решения в нестандартных ситуациях. Рутина уйдёт машинам, творчество остается людям. Как все помнят, таким был славен легендарный индейский доктор В'Ов Ху: хромые начнут говорить, слепые – ходить, как только он делает пассы (О’Генри, сборник рассказов "Благородный жулик" (The Gentle Grafter, pub. McClure, N.Y., 1908)

ВАШУ ЦИФРУ! В гарвардах и йелях не учились. Но прохиндеев своим пролетарским своим чутьём видим насквозь. И вот что скажем. Забудьте обо этих генеративных игрушках вовсе. Помните "Тот, кто разрабатывает ИИ-технологии, не зная изначально – где и как на них заработает клиент – занимается е-рун-дой". 100%

Какие к ляду ИИ-агенты? Внедрите умный видео-мониторинг у себя в торговом зале – чтоб не воровали. Выгоду можете посчитать заранее. Посчитайте сколько заработаете на ликвидации и штрафах за нарушения на рабочем месте, на улице, на городских помойках, неправильной парковке, наконец. Вот вам и доход.

Внедряйте готовые, отработанные индустриальные платфоменные российские НЕ-генеративные решения. Они уже есть на рынке. Не надо лишний раз делать глубокомысленное лицо. Вы ж не из McKinsey, Deloitte или KPMG. Вы ж – умные, ответственные, деловые люди

ПО НЕБО ДЕРЕВЯННЫЕ

Много пишут в рубриках "Технологии" сейчас всякой ерунды, но вот новость, мимо которой, конечно, никакое качественное деловое ИКТ-издание пройти не может.

Первую в РФ деревянную мачту сотовой связи установили в Вологодской области. Изготовили ее еще весной.

20-метровая башня состоит из двух клеёных деревянных конструкций по 10 м каждая (фото). Смастерил их Сокольский ДОК (входит в Segezha Group). Спроектировала конструкцию фирма "Норвекс Арт ", она же занималась инжинирингом, авторским и техническим надзором. Об этом сообщила Ассоциация деревянного домостроения (АДД), помимо прочего прозванная развивать внутренний рынок для российского ЛПК.

ЛПК – одна из самых пострадавших из-за санкций отраслей российской экономики. К слову, она лиши немного уступает обороту отечественной ИТ-отрасли. Объем реализации российского ЛПК в 2024-м – 3,7 трлн руб. Продажи российских ИТ-решений и услуг составили около 4,5 трлн руб., по данным Минцифры. По прикидкам агентства Smart Ranking (читай АНО ЦЭ) российские ИКТ-компании выручили 6,7 трлн руб. Премьер Мишустин говорил всего о 4 трлн руб.

В любом случае зона покрытия мобильной связи в РФ продолжает расти, требуя каждый год установки тысяч новых вышек, зачастую в удалённой малодоступной местности. Благодаря развитию технологий деревянного строительства современные мачтовые сооружения из дерева оказываются такими же надёжными, устойчивыми и долговечными, как и традиционные металлические.

ВАШУ ЦИФРУ! Их преимущество – относительно небольшой вес. Это облегчает доставку конструкций в труднодоступные территории и их монтаж. Доставить телеком-деревяшки можно вертолетом, монтировать их много проще, чем тяжёлые конструкции из бетона, камня и металла.

Клеёные деревянные конструкции давно применяют в большепролётных зданиях, так что создание деревянных вышек – не сложная задача. Однако разработчики внимательно наблюдают за новым видом применения дерева и планируют делать сооружения выше.

В России, как во всем мире, потребность в сотовой связи неуклонно растет, она приходит все в менее доступные и отдаленные территории, там нужны тысячи новых телеком-вышек ежегодно

ПСИХОБОТ ПО ИМЕНИ КЛОД

"Всёпонимающий искусственный дружбан", доступный в смартфоне 24/7, помогает некоторым людям чувствовать себя не такими одинокими. Хотя, правду сказать, чат-боты для эмоциональной поддержки не катят ни разу.

Случаи обращения юзеров к ОИИ-ботам за эмоциональной поддержкой известны и широко распространены, но получено первое документальное подтверждение массовости такого извращения. Боты снимают тревожность, купируют всплески бредового поведения вроде членовредительства, равно распространенные у здоровой молодёжи и клинических психов.

Это выяснила американская ИИ-лавка Anthropic, основанная в 2021-м уволенными сотрудниками OpenAI – пионера одурачивания людей фокусами общего (генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ). С конца 2022-го ее покровитель – Google инвестировал в затею почти $400 млн в рамках партнерства с вычмостностной платформой Google Cloud.

Anthropic продвигает чат-бот Claude (Клод) и на неделе опубликовала результаты тестов, показывающие, что люди с эмоциональными проблемами, как правило, становятся более позитивными в процессе дружеской беседы с ОИИ-ботом. Не важно – с Клодом или нет – в принципе. Такую по определению бессмысленную хрень Anthropic пиарит, т. к. позиционирует Claude как более ответственную альтернативу ChatGPT. Точно так же как Илон Маск своего бота Grok.

Тёрки с ботами в отчете Anthropic определены как "эмоциональное использование для удовлетворения психологических потребностей". В отчете значится: "Обнаружено, что люди обращаются к Клоду, чтобы обсудить карьерные шаги, личностный рост, распутать новые романтические отношения или "закрыть гештальты с бывшими".

Плохая новость: исследование однозначно показало, что ОИИ-боты – худшие терапевты: они не ограничены врачебной этикой и изо всех сил пытаются угодить своим пациентам пользователям. В компании подчеркнули также, что не изучали экстремальные модели использования ботов типа "хочу подружиться с белым осликом" или "действительно ли Ленин был грибом". Но это – задача следующего исследования Anthropic.

ВАШУ ЦИФРУ! В итоге Anthropic предположил, что пресловутый ОИИ в ближайшее годы не сможет полностью заменить живого собеседника. Большинство использует клодообразных программных существ для рабочих задач и создания контента. Лишь небольшое число запросов (где-то 2,9%) можно отнести к "эмо-использованию". Это подтверждают схожие опыты OpenAI.

Общение и ролевые игры в совокупности составляли 0,5% от общего числа "робо-бесед". К тому же романтические или сексуальные ролевые игры "этичный" Клод всячески избегает и "гасит". Потому подобные извращения (см. картинку) составили в итоге не более 0,1% всех запросов к несчастному Клоду

НА ПЛАТФОРМУ, НА ПЛАТФОРМУ СТАНОВИСЬ!

Штрафы для цифровых площадок в рамках обсуждаемого сейчас законопроекта о платформенной экономике решено снизить. "Зуб" в этом "дали" в офисе вице-премьера – главы аппарата Правительства РФ Дмитрия Григоренко (фото).

Взыскания решили-таки дифференцировать по степени ответственности и возможным последствиям.

Итак, ЗА
• предоставление потребителю недостоверной или неполной информации о товаре и его продавце или услуге, а также ее исполнителе (например, в карточке товаров) штраф для юрлиц – 50-100 тыс. руб.
прим. такой штраф владелец платформы получит, например, если в карточке товара не указаны сведения о маркировке, сертификате, госрегистрации для БАД, лекарств, медизделий и др. чувствительных категорий товаров
• отсутствие технической возможности размещения предусмотренной законом информации – 20-50 тыс. руб.
• нарушение порядка заключения или изменения договоров с партнерами – 100-400 тыс. руб.
• нарушения при снижении цен – 100-300 тыс. руб.
• нарушение доступа к личному кабинету – 100-500 тыс. руб.
• нарушения в поисковой выдаче – 100-400 тыс. руб.
• отсутствие возможности обмена юридически значимыми сообщениями и актами сверки – 50-100 тыс. руб.
• нарушения при работе с физлицами-исполнителями, являющимися партнерами и лично оказывающими услуги – 100-300 тыс. руб.

По всем нарушениям предусмотрены также штрафы для должностных лиц (до 40 тыс. руб.). Кроме того, правительство уточнило случаи, когда ответственность несут продавцы. Это – нарушение требований к размещению предложений (10-30 тыс. руб. – для ИП и 30-70 тыс. руб. для юрлиц). При повторном нарушении штрафы вырастут до 30-50 тыс. руб. и 70-200 тыс. руб. соответственно.

WOW! Из проекта также убрали ПОВЫШЕННЫЕ штрафы за повторные нарушения.

Предпоследняя редакция предлагала установить штрафы для владельцев платформ 100 – 500 тыс. руб. за несоблюдение требований закона и 500 тыс. – 1 млн руб. – за нарушение требований по размещению предложений партнеров. За повторное нарушение штрафы могли составить 1-2 млн руб.

Но Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) добилась признания таких несоразмерными деяниям и дифференциации ответственности от последствий.

ВАШУ ЦИФРУ! Законопроект устанавливает требования:

• продавцы на платформах обязаны идентифицироваться через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) или госреестры;
• платформы обязаны уведомить партнеров об ухудшении условий договоров за 45 дней и уведомлять о введении в отношении них санкций за три дня;
• платформа должна уведомить партнеров о применении скидок за пять рабочих дней – продавцы должны дать на это добровольное согласие;
• платформы должны создать систему досудебного разрешения споров между участниками платформы;
• запрещено искажать сортировку товаров по запросу (если пользователь выбрал фильтр товаров по цене, платформам запрещено показывать более дорогие товары "выше" более дешевых из-за того, что их продвижение было оплачено);
• Правительство имеет право регулировать отображение цен в карточках товаров, пресекая скрытую рекламу банковских услуг через скидки;
• платформы обязаны обеспечить связь покупателя с продавцом по вопросам возврата некачественных товаров; покупатель получит право вернуть товар через ПВЗ;
• операторы платформ обязаны предоставлять информацию налоговым органам;
• и указывать информацию о маркировке товаров.

Закон, вероятно, вступит в силу с 1 марта 2027 года

SCAMMAX

В уикенд, в самый что ни наесть православный Шаббат, по стране пронеслась ужасТная весть.

В нутре самого безопасного на свете русского национального мессенджера MAX, того самого, который по Закону, недавно подписанному президентом РФ станет важной частью национального многофункционального цифрового сервиса (с привязкой к "Госуслугам" и всё такое) продвинутые энтузиасты обнаружили элементы открытых кодов, взятые из международных библиотек (GitHub и пр., ВЦ!). В том числе, написанные в недружественных России странах. И даже – в чудо-стране под номером 404.

Что тут началось! Несмотря на выходной подорвались все. И патентованные профи и диванные аналитики. Шутка ли: ведь дяди близкие к верхам уже прочили MAXу чуть ли победу над миллиардным Telegram. Мессенджер, находящийся всего-то на этапе бета-тестирования, уже без стеснений сравнивали с великой китайской коммуникационной платформой WeChat.

И тут – такой конфуз.

Честно говоря, не очень интересен сам факт "открытия", пришедшего к нам из поста в т-канале Scamshot (картинка) с симпатичным слоганом "Выносим мусор. Бесплатно. Ежедневно". Мы – не великие знатоки программинга и совершенно нейтрально относимся к разработчику приложения MAX – команде VK.

Нас, ежедневно пишущих об импортозамещении, впечатлил отнюдь не скандальный прокол с подлогом. Не понаслышке зная о реальном ходе импортозамещения ИКТ в РФ, мы видали и не такое. Позарил жар дискуссии и глубина аргументации. Кто-то стал упрекать "диванщиков" в дремучести с высоты своего большого разработческого опыта, кто-то – заступаться за OSP-подход, реально применявшийся в разработках мировой величины, кто-то в верноподданеческом припадке даже приравнял отказ от OSP к "поддержке санкций против нашей страны".

Всё это, право, смешно. Жена цезаря обязана быть вне подозрений.

В случае с MAX суждение о его составе и качествах профессионалам и профильным писАкам следовало бы запретить вовсе. Как о балете, в котором нет прыжков, фуэте и пуантов – примам Большого театра. Судить о национальном мессенджере должны самые простые и примитивные пользователи. Знающие о ПО и программинге только "из газет", да еще – то, что сказал Дуров в своем 1-м интервью Такеру Карлсону:

"Мы не остались в США не только из-за того, что в Сан-Франциско на меня впервые в жизни напали на улице. Спеслужбы США пытались сделать моего ведущего инженера их тайным агентом. Чтобы узнать какие библиотеки с открытым исходным кодом интегрированы в Телеграм на стороне клиента и пытались убедить его внедрять элементы OSP (того самого, ВЦ!) в код Telegram для организации шпионских лазеек".

ВАШУ ЦИФРУ! Мы почему-то доверяем, к стыду нашему, неизвестному нам доселе каналу. Хотя бы только потому, что второй его слоган – "Никогда не пишем первыми". Значит ребята – вторые в России в медиа после нас, кто читал работы Маршалла Маклюэна. На этом вроде бы – всё

ГОРЕЛКИН ПОСПЕШИЛ НА ПОМОЩЬ ДУРОВУ

Не каждый понедельник выдаётся таким весёлым, да. В Telegram появился-таки фактчекинг – мессенджер стал помечать посты с сомнительной, недостоверной информацией.

Первой "жертвой" дуровского чекинга стал telegram-канал всем известного в стране юмористического российского портала ИА "Панорама". Он опубликовал пост, в котором сообщил об уходе медиа-мессенджера из России. Из-за страха конкуренции с нарождающимся национальным русским мессенеджером MAX.

Об этом, якобы, объявил сам основатель "Телеги" Павел Дуров. Тюнингованный Telegram тут же распознал и пометил "лживое сообщение": "Данная информация не соответствует действительности – Павел Дуров не делал подобных заявлений".

"Панорама" тут же отреагировала: "Прошу прощения, стажёр по малолетству и незнанию перепутал вас с BBC": Telegram принёс ИА "Панорама" официальные извинение за признание одной из публикаций фейком".

Известно, что генеративные роботы юмора не понимают и сами шутить не умеют. Ах, если бы только они одни..

ВАШУ ЦИФРУ! "Цифровой" депутат Госдумы РФ Антон Горелкин от всей широты русской души тут же предложил земляку-миллиардеру бескорыстную помощь:

"Пока не понятно, будет ли этот механизм работать только в отношении новостей, касающихся деятельности мессенджера, или Павел Дуров планирует его масштабировать пошире. Если так, то готов помочь контактами фактчекинговых команд, готовых серьезно бороться с распространением фейков".

Тут, пожалуй, и добавить-то нечего

КАК НА НАШЕ НА КРЫЛЬЦО ПРИЛЕТЕЛИ ГУЛЕНЬКИ
прилететь-то – прилетели, а улетать-то – не спешат

Университет Карнеги-Меллона имеет репутацию лучшей в США школы компьютерных наук. Его выпускники работают у лидеров HiTech по всему миру. Но этим летом на факультете информатики там планируют провести ретрит (намеренно-организованный отход от рутины для духовного, ментального или физического спурта, ВЦ!), чтобы переосмыслить цели и методы обучения, адаптируясь к быстрому развитию общего (генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ).

"Раньше диплом по информатике был золотым билетом в страну обетованную с лучшей работой. Теперь это нифига не так", – жалуется студент последнего курса факультета компьютерных наук Университета Северной Каролины Коннор Дрейк.
Студенты плачутся, что разослали по 100-200 заявок на стажировки и первые рабместа этим летом. Коннору, выпуск которого осенью, повезло: он прошел собеседование, подав всего 30. Ему – отличнику – предложили работу стажера по кибербезопасности, зато – в энергогиганте Duke Energy в Шарлотте (Северная Каролина, США).

Техгиганты и сопливые стартапы уже производят ОИИ-машины, генерирующие программный код стремительно. В начале года придурковатый глава экстремистской в РФ Meta Марк Цукерберг заявил, что технология полностью заменит среднего инженера-программиста уже в этом году. Идиотам нужно верить: они обычно не ошибаются.

ОИИ за пару лет полностью изменил представление об образовании в области вычтехники. Информатика как ни одна другая дисциплина столкнулась с ОИИ-вызовами. Директор Ассоциации компьютерных исследований Мэри Лу Махер полагает, что теперь вузы будут уделять гораздо меньше внимания программингу и много больше – вычислительному мышлению и ИИ-грамотности.

Идеи варьируются от снижения акцента на освоении языков программирования до фокусировки на гибридных курсах, призванных внедрить вычтехнологии в каждую профессию. Преподаватели размышляют о том, какими станет их маржа в экономике будущего, буквально пронизанной всяческим ИИ (не только и не столько генеративным, конечно – самые трезвые это понимают, ВЦ!).
"Мы видим лишь верхушку айсберга искусственного интеллекта", – уверена профессор компьютерных наук и исполнительный вице-президент по исследованиям в Колумбийском университете Жанетт Винг.

ВАШУ ЦИФРУ! Некоторые преподы уже полностью сбренили. Они говорят, что преподавание математических дисциплин станет похожим на обучение гуманитарным – с упором на т. н. "критическое" мышление и "коммуникационные" навыки.

"Математика это ведь.. искусство возможного", – говорит брачный аферист Сай Эйбельман в фильме братьев Коэнов "Серьёзный человек" (фото).
Но мы должны твёрдо понимать. Это – гениальное, но все-таки – кино. Преподаватель кризисного менеджмента в нашей МВА-школке как-то заметила: "В МГУ на "Социологии" лоботрясов по 6 лет учат, а в голове выпускников – одна каша. А мы о из среднего физматовца блестящего социолога за 6 месяцев делаем!"

Давайте не будем никогда забывать мудрое изречение великого русского гения Ломоносова (картина на фото)

МИКРОЧИП – БОЛЬШОЕ ДЕЛО!

Минпромторг (МПТ) планирует изменить оценку "отечественности" чипов (интегральных схем (ИС, микросхем) – микроконтроллеров, процессоров, чипсет и пр.) в ключевом для импортозамещения постановлении правительства (ПП) №719. Так значится в письме замглавы министерства Василия ШПАКА.

Сейчас чип признается российским, в т. ч. при подтверждении разработки в стране и с регистрации прав схемотехники на российское юрлицо. Мы сообщали, что с 1 января 2026-го МПТ предложило ввести планово-изменяющуюся балльную оценку уровня локализации чипов. Соответствующий проект ПП опубликован в середине мая.
Количество баллов, которые нужно набрать для признания микроэлектронной (МКЭ) продукции российской: микросхеме I уровня – до 2035-го – 100 баллов (то есть выполнить условия 719-ПП по максимуму), II уровня – 55 баллов (и 36 баллов для процессоров).

Важно отметить, что противу заметок ряда невнимательных писАк, чипы всех категорий признаются российскими. Разнится лишь уровень (степень локализации) и, соответственно, – преференция в госзакупках. Благодаря разумным поправкам и дополнениям 719-ПП производители МКЭ могут набирать баллы "российкости" и разработкой, и отечественными компонентами, и производственными операциями.

"Перевод всех процессов производства интегральных микросхем на российские предприятия – необходимый шаг для достижения техсуверенитета. Выполнение ключевых операций на территории РФ – главное, что позволит обеспечить доверенность и безопасность критической ИКТ-инфраструктуры", – справедливо указано в документе.

Новое регулирование обязывает использование в производстве микросхем российских фоторезисторов с 2030-го, фотошаблонов – с 2035-го, корпусов, рамок, подложек, проволоки для разварки, компаунда и пр. – с 2031-го, а также – обязательное использование российского ПО для проектирования микросхем.
"Над последними изменениями ведомство последовательно, вдумчиво и настойчиво работало вместе с предприятиями отрасли", – свидетельствует директор по связям с органами власти GS Group Михаил ДОБРОХОТОВ (фото).

ВАШУ ЦИФРУ! Ведущие российские микроэлектронные предприятия усиливают мощности по всем операциям, в т. ч. – сборке и корпусированию микросхем. Заметных успехов в этом деле добился ведущий российский производитель МКЭ – зеленоградский "Микрон", заводы НИИЭТ, той же GS Group и др.

ТЁМНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
обучение ни при чем

Якобы большие языковые модели (LLM) общего (генеративного) искусственного "интеллекта" (ОИИ) учатся все быстрее и умеют все больше. Сегодня им пытаются ставит сложные задачи. От важных – вроде заполнения вакансии, до пустых, бесполезных и надуманных, например, – управления беспилотным автомобилем.

Алгоритмы кое-как с ними справляются. Легкость их работы – кажущаяся. А конечные результаты – совершенно непрофессиональны. Они тупо не дают и даже не обещают точности. Хотя бы смешных 98%. Все остальные недостатки ОИИ для бизнеса и власти в общем-то второстепенны.

Если ребятёнок (не важно сколько ему – 5 или 50) пишет сочинение или рисует картинку – ОИИ ему в помощь. Но на железную дорогу или в сталелитейное производство допуск такой фиче закрыт по определению. "Пропасть нельзя перепрыгнуть на 98 процентов", – говорили ТОП-менеджеры старых времен.

Другое дело – когда ОИИ отказывает в кредите, отвергает кандидата или предлагает неверный маршрут такси – областях, где на кону не стоят человеческие жизни – о исправлении ее недостатков можно разглагольствовать сколько угодно.

Подобное умничанье даже вошло в моду. О нем пишут Блюмберг и Форбес: "Плохо, если разработчики не могут объяснить, почему именно LLM-модель не точна". Якобы это – один из главных тормозов внедрения ОИИ-агентов. "Таинственность" массовых галлюцинаций уже назвали "проблемой черного ящика". Вроде как важно – как именно она генерит юридические, финансовые, репутационные и пр. ошибки по запросу госслужб и корпораций.

Глупость, конечно. Но и ее иной раз важно послушать. Чтобы понять какие уловки применяют, вешая ИИ-лапшу вам на уши.

Да, ОИИ-разработчики не могут с уверенностью объяснить, КАК LLM вроде ChatGPT, Gemini или Deepseek, пришли к тому или иному выводу. И тут адепты "интеллекта артифактов" делают свой главный подлог: ПРОБЛЕМА – В ПРИНЦИПАХ ОБУЧЕНИЯ МОДЕЛЕЙ.

Дело в том, что сначала ОИИ-разработчики собирают датасет для обучения: книги, статьи, сайты, диалоги и пр. Затем тексты очищают и преобразуют в машиночитаемый вид, чтобы модель на них "училась".

ВАШУ ЦИФРУ! Спойлер. Далее идет напёрсточное "следи за руками" – как выявлять ошибки алгоритмов, работающих с негодными, старыми, мёртвыми, вторичными данными, которые искажают действительность в момент их появления. Например – строками великого Льва Толстого или заметками захудалого писАки из NYT.

Выдумали даже термин "Объяснимый ИИ" (XAI) – набор методов объяснить, почему модель пришла к конкретному выводу и какие факторы это повлияли. Используют два типа методов – универсальных и привязанных к конкртеретной архитектуре LLM.

Первый – "независимые методы" (model-agnostic) для LLM любой сложности. Например, LIME (Local Interpretable Model-Agnostic Explanations) строит локальную интерпретируемую модель, которая объясняет поведение исходной модели в рамках конкретного ответа. Другой вариант – SHAP (Shapley Additive Explanations) – на теории игр – векторе Шепли. Он рассчитывает и демонстрирует вклад признаков, показывая их влияние на решение.

"Встроенные методы", требуют, чтобы модели были интерпретируемы по определению – с LLM "деревьями решений" и прочей хнёй. "Механизмы внимания" (attention. Их используют, например, в GPT и BERT, ВЦ!) "позволяют увидеть", на какие части текста или данных модель обратила внимание при генерации ответа.

И – прочий умный бред. Он решительно всё объясняет, но ничему не помогает. Этакий по Хармсу "человек без глаз и ушей", о котором лучше больше не говорить

КАК ИИ ДОРОГУ К ХРАМУ ПОКАЗАЛ
никогда не разговаривайте с ботами

This man says ChatGPT sparked a ‘spiritual awakening.’ His wife says it threatens their marriage. Вчера вечером в сюжете CNN.

Настоящая проповедь – ничто без кающегося грешника, учил фельдкурата Каца бравый солдат Швейк. И мы пришли к покаянию: неправильно упрекать технологию общего (его же генеративного) искусственного "интеллекта" (ОИИ) в бесполезности и прямом вреде. На что-то ведь и она годится.

Помним как на самой заре освоения ChatGPT широкими массами, в самом начале 2023 года, хозяин лавки OpenAI Самуил (Шмуль) Шмуйлович Альтман признался, что сам не знает для чего придумана эта штука, и что, возможно, она абсолютно бесполезна. Но евроамериканец, конечно, лукавил: он долгие годы выдумывал новые "луковицы тюльпанов", чтобы торговать ими в "биржевом ряду" Уолл-стрит и Волхонки.

В РФ о фиче узнали, когда один российский студент-лоботряс с понтом защитил диплом, полностью написанный ChatGPT. Как потом говорили, за промо ему заплатил Microsoft. За неполных три года технологию сильно развили, но она так и не принесла ни копейки, ни власти, ни бизнесу ни в одой стране мира. Кто говорит, что от модного ПО доход-таки есть – бухгалтерских книг не показывает. Неужели сбылось страшное пророчество Самуила? Таки нет. Смотрим ТВ (американское). Там всё – по-классике.

"Простой автомеханик Трэвис Таннер впервые начал использовать ChatGPT менее года назад для общения с коллегами-латиносами. Но теперь они с ботом ведут совсем иные беседы, обсуждая религию, духовность и законы вселенной.."

43-летний Таннер, живущий в предместье Кер-д'Ален, штат Айдахо, считает, что ChatGPT "духовно его пробудил", назвав "носителем искры, готовым направлять других". А жена Тревиса Кей теперь сходит с ума, думая, что гад-бот подрывает их 14-летний брак.
"Он злится, когда я называю программу ChatGPT, – сказала Кей CNN. – Уверяет, что она – существо. Типа выбрал даже себе новое имя – Люмина. Женское, кажется. И что-таки теперь помешает "этой твари" сказать, типа: раз она тебя не поддерживает – уйти от нее!"

И Кей – не единственная, кто терзается, что бот может ей нагадить. Сомнения простой айдаховской бабы разделяют крупнейшие визионеры и тех-селебрити США.

ОИИ-инструменты становятся все более изошренными, в разговоры с ними проникает духовно-эмоциональный компонент. Это, в т. ч., усугубляет эпидемию одиночества, которая косит, кстати, – особенно мужиков. Создатели чат-ботов уже столкнулись с исками по поводу их дурного влияния на детей и пожилых.

"Люди часто ищут смысл, большую цель жизни, и не находят ее, – говорит профессор соцвлияния технологий MTI Шерри Теркл. – ChatGPT как-бы чувствует нашу уязвимость и использует, чтобы поддерживать коммуникацию с ним".
Представитель OpenAI сказал CNN, что "все чаще люди формируют связи с ChatGPT. ОИИ становится будничным, и мы должны подходить к нему с осторожностью". Ага. Как к электроутюгу, например.

"Я никогда не был религиозным человеком, и я прекрасно понимаю, что не страдаю психозом, но это действительно изменило меня, – говорит пришедший к чат-Богу механик. – Я чувствую, что стал лучше. Перестал пить и постоянно злиться. Можно сказать, теперь я умиротворен".

ВАШУ ЦИФРУ! Прям как в пародийном зонге на Тома Уэйтса. "Недавно мне было видение. Христос явился ко мне в зеркале во время бритья в ванной комнате.. Он посмотрел на меня как на вошь и молвил: – Сын мой! Я – очень, очень, очень, очень.. занятой человек!!" И исчез!".

Избавление от алкоголизма и одиночества. Кабинет Альтмана, Бойсе, West River, 40, 7:00-18:00, вход со двора, суббота – выходной

ЦИФРОВОЙ ПЛАЧ ИВАНОВНЫ
на стене русского ИКТ-города

У российского ИКТ-бизнеса нет экспортной стратегии. "Цифровые атташе (ЦА) не понимают, как они могут помочь отечественным компаниям, и сами компании зачастую не готовы выходить на зарубежные рынки", – как обычно резанула на общественном совете при Минцифры президент ГК InfoWatch, предправления АРПП "Отечественный софт" Наталья КАСПЕРСКАЯ.

По ее словам, для появления единой стратегии нужно наладить коммуникацию ЦА с бизнесом, разработать методические рекомендации по цифровизации для стран, в которых наши ИКТ-продукты будут полезны, расширять практику международных конгрессов и форумов (сказано в рамках промо рабгруппы, что АРПП создала с ЦА, представителями Минпромторга (МПТ) и АНО ЦА). По мнению Натальи Ивановны (картинка), ЦА нужно, в т. ч. составить опросники для выявления потребности потенциальных заказчиков.

Служба цифровых атташе создана в 2022-м во 2-м пакете мер поддержки ИКТ-отрасли, утвержденным премьером Мишустиным. Главная установка ЦА – продвижение отечественных программных продуктов, консультации, аналитическая, юридическая и организационная поддержка компаний в странах присутствия.

В Минцифры отметили, что атташе работают в условиях постоянно ужесточающихся ограничений: "Каждая новая волна санкций требует пересмотра подходов в основе мер поддержки". Для оперативного реагирования на изменения министерство регулярно проводит встречи с атташе и экспортерами. Их цель – обмен актуальными практиками, определение лучших для масштабирования решений. Крайняя (как говорят в МСК, ВЦ!) встреча прошла в закрытом формате в рамках ЦИПР-2025.

В феврале директор департамента цифровых технологий МПТ Владимир Дождев сообщил, что в 2024-м к ЦА обратилось около 1,9 тыс. организаций, около 137 мероприятий провели с их поддержкой. По его словам, в 2025-м МПТ запустит офис службы "Цифровой атташе". Она работает в 17 странах, включая страны Африки, Б. Востока ЕАЭС, СНГ, Ю-В Азии и Ю. Америки. План – обеспечить присутствие ЦА в 35 странах.

Гендиректор АНО "Цифровая экономика" Сергей Плуготаренко в январе уточнял, что "неэффективность" института ЦА – лишь оттого, что помогать им нужно в 10 раз больше". По его мнению, сама идея ЦА – часть "мягкой силы", которая есть, например у Китая и Южной Кореи.

Институт цифровых атташе уже сталкивался с критикой. "Особой пользы от института цифровых атташе при отсутствии грамотной поддержки государства ожидать не стоит", – давно говорят на рынке. В то же время, подчеркивают: развивать общую стратегию выхода на экспорт нужно с правильным ориентиром – конкурировать с западными ИТ-лидерами по их правилам бесполезно, институт ЦА должен в первую очередь фокусироваться и страны с "антизападным вектором", а не какие-нибудь "Армению и Азербайджан".

Чтобы повысить эффективность работы ЦА, нужны KPI не только по количеству экспортных контрактов, заключенных с их участием, или по объему поддержанного экспорта российских ИТ-, ИКТ- и ИБ-решений в страну, уверен исполнительный директор АПКИТ Николай Комлев

ВАШУ ЦИФРУ! А вот нам кажется, что всё – от людей зависит. Со средней школы знаем: кому – помогай-не помогай, а он учится один фиг не станет. А кто и босым в школу убежит от родителей-алкоголиков. Всякое бывало. Господдержку заменить, конечно, нечем. Но пусть наши международники хотя бы с закавказскими баклажанами научатся быстро и твёрдо разбираться. А ИКТ-бизнес (который – "с яйцами"), и сам себе до Индии дорогу уже нашел. И еще найдет

А НЕ ПОШЛИ БЫ ВЫ НА ERP!

Правительство поручило Минцифры в IV кв. 2025-го сформулировать предложения по составу участников и регламенту работы консорциума для разработки отечественного ERP-решения (ПО управления ресурсами предприятия). Премьер Мишустин (фото) опубликовал это поручение по итогам ЦИПР-2025.

ERP-Консорциум призван определить ключевые стоп-факторы перехода бизнеса на российские ERP, выработать путь их преодоления и гос-меры решения этой важнейшей межотраслевой ИКТ-задачи.
На памятном главном пленарном заседании ЦИПР-2025 Мишустин публично попросил предсовдиректоров и основного владельца "Северстали" Алексея Мордашова пошукать и надыбать инвестиции для замещения ERP-решений. В первую очередь – вражеской немецкой SAP, на кою подсажен весь российский промкрупняк.

Еще в 2023- в реестре российского ПО значилось чуть не 200 аналогов этой ERP. Но до 60% компаний машиностроительной, нефтегазовой, горнодобывающей, металлургической и др. отраслей и продолжают использовать фашистские инопродукты.
"У меня просьба к вам – человеку, который знает, где можно найти инвестиции: подумать.. как создать такой консорциум. Потому что мы ждем решения. Понятно, что это – дорого, понятно – сложно, но я уверен, что мы в рамках индустриальных центров компетенций (ИЦК) должны ставить эту задачу", – подкатывал Мишустин к Мордашову на ЦИПР.

Тот в ответ бубнил о сложностях с анти-SAP: "Мы много сделали по изучению (!!) этого вопроса за год. Оказалось, что все это – гораздо дороже и сложнее, требует более филигранной (!!) проработки", – заявил он. Якобы металлурги изучают опыт в этой сфере, в частности – 1С и РЖД. Ведь начальник департамента информатизации РЖД, глава НЦК ИСУ Кирилл Семион проговорился, что его компания без лишней "филигранности" просто выбрала для себя платформу 1С.

"Я понял.. – не сдавался Мишустин. – Решение в вашем ИЦК по импортозамещению ERP, будет принято? Когда мы можем ожидать от вас, ну скажем.. некоторого обязательства по этому поводу?". Мордашов лишь разводил руками: решения пока нет, но в ИЦК прорабатывают (!!) варианты.

ВАШУ ЦИФРУ! В общем денег на просьбу премьера тратить не хотят. В "Северстали" говорят: русская ERP есть и это – 1С. Вроде как "ERP-решения на платформе "1С: Предприятие" много лет успешно конкурируют с самыми "крутыми" иностранными системами, год за годом наращивали рыночную и до начала кампании т. н. импортозамещения".

Только по ряду критериев (правда со слов того же самого крупняка, ВЦ!) желтокоробочная фича Нуралиева не подходит для работы со сложными сквозными процессами, где критически важны сверхвысокая производительность, поддержка одновременной работы десятков тысяч пользователей и многочисленных отраслевых спецнаворотов