ДРОНЫ ВЫЛЕТЕЛИ НА ПАРАД
Минпромторг (МПТ) подготовил пилотный рейтинг "дронификации" – уровня внедрения беспилотных авиационных систем (БАС) в регионах России за 2024-й. Об этом на сессии "Беспилотные горизонты: путь к автономному будущему" на ПМЭФ-2025 рассказал замминистра Василий Шпак (фото).
При составлении рейтинга провели сравнение эффективности усилий регионов в развитии БАС. В аналитической работе участвовали специалисты АНО "Федеральный центр БАС", Агентства стратегических инициатив (АСИ) и Платформы Национальной технологической инициативы (НТИ).
В итоге в первую пятерку 2025 года вошли Калужская область (в регионе работают, в т. ч. фирмы КНИИТМУ, КЭМЗ), за ней – Рязанская ("Астрей", "Спутник-Ред"), на 3-м – Башкирия ("Интегральные роботизированные технологии", "Астраком"), следом – Сахалинская ("КБ 65", "Аврора"). Замыкает ТОП-5 Самарская обл. ("Транспорт будущего", "Дельтатех" и др.).
Остальные регионы в рейтинге идут в алфавитном порядке. Василий Викторович отметил, что разница между индексами рейтингованных регионов – сотые доли процента. "ТОП-5 выделена отдельно, так как значительно опережает другие по развитию потенциала массового применения БАС. Оставшиеся – сгруппированы, поскольку разница в показателях между ними мала. Деление на пять групп (рис.) – для удобства сравнения и иллюстрации трендов", – пояснил он.
Основная цель пилотного списка – апробация методик и подходов оценки уровня внедрения БАС по стране. Пока среди 25 факторов успеха проектов – доступность воздушного пространства, развитие БАС-инфраструктуры, обеспечение финансами и кадрами, распространение сценариев использования БПЛА в бизнесе и хозяйстве, наличие тематических конкурсов и мероприятий, активное участие в госзакупках.
Шпак уточнил, что участие в рейтинге было добровольным: в нем приняли участие только 47 регионов из 89 (больше половины – 53%). Но уже с 2026-го участие станет ежегодным и обязательным. "По результатам рейтингов вместе с Минэкономразвития, в т. ч. будем расставлять приоритеты в мерах поддержки субъектов РФ в развитии БАС. Апробацию HiTech нужно мотивировать", – добавил профильный замминистра МПТ.
Калужскую и Рязанскую области он отметил особо: там подготовлено наибольшее число сценариев применения беспилотников – более 100. Якобы в Калужской (лидер ТОП-5) уже вовсю ищут с БАС пропавших людей. Зато в Амурской области (2-я группа, см.) полезные дроны налетали больше всего – аж 5 тыс. часов.
ВАШУ ЦИФРУ! Дело хорошее! Есть шанс, что рейтинг может стать одним из драйверов отрасли. Хотя бы потому, что рейтинг подтолкнет глав местных администраций проявлять максимальную заинтересованность в практическом развитии отечественных БАС
Минпромторг (МПТ) подготовил пилотный рейтинг "дронификации" – уровня внедрения беспилотных авиационных систем (БАС) в регионах России за 2024-й. Об этом на сессии "Беспилотные горизонты: путь к автономному будущему" на ПМЭФ-2025 рассказал замминистра Василий Шпак (фото).
При составлении рейтинга провели сравнение эффективности усилий регионов в развитии БАС. В аналитической работе участвовали специалисты АНО "Федеральный центр БАС", Агентства стратегических инициатив (АСИ) и Платформы Национальной технологической инициативы (НТИ).
В итоге в первую пятерку 2025 года вошли Калужская область (в регионе работают, в т. ч. фирмы КНИИТМУ, КЭМЗ), за ней – Рязанская ("Астрей", "Спутник-Ред"), на 3-м – Башкирия ("Интегральные роботизированные технологии", "Астраком"), следом – Сахалинская ("КБ 65", "Аврора"). Замыкает ТОП-5 Самарская обл. ("Транспорт будущего", "Дельтатех" и др.).
Остальные регионы в рейтинге идут в алфавитном порядке. Василий Викторович отметил, что разница между индексами рейтингованных регионов – сотые доли процента. "ТОП-5 выделена отдельно, так как значительно опережает другие по развитию потенциала массового применения БАС. Оставшиеся – сгруппированы, поскольку разница в показателях между ними мала. Деление на пять групп (рис.) – для удобства сравнения и иллюстрации трендов", – пояснил он.
Основная цель пилотного списка – апробация методик и подходов оценки уровня внедрения БАС по стране. Пока среди 25 факторов успеха проектов – доступность воздушного пространства, развитие БАС-инфраструктуры, обеспечение финансами и кадрами, распространение сценариев использования БПЛА в бизнесе и хозяйстве, наличие тематических конкурсов и мероприятий, активное участие в госзакупках.
Шпак уточнил, что участие в рейтинге было добровольным: в нем приняли участие только 47 регионов из 89 (больше половины – 53%). Но уже с 2026-го участие станет ежегодным и обязательным. "По результатам рейтингов вместе с Минэкономразвития, в т. ч. будем расставлять приоритеты в мерах поддержки субъектов РФ в развитии БАС. Апробацию HiTech нужно мотивировать", – добавил профильный замминистра МПТ.
Калужскую и Рязанскую области он отметил особо: там подготовлено наибольшее число сценариев применения беспилотников – более 100. Якобы в Калужской (лидер ТОП-5) уже вовсю ищут с БАС пропавших людей. Зато в Амурской области (2-я группа, см.) полезные дроны налетали больше всего – аж 5 тыс. часов.
ВАШУ ЦИФРУ! Дело хорошее! Есть шанс, что рейтинг может стать одним из драйверов отрасли. Хотя бы потому, что рейтинг подтолкнет глав местных администраций проявлять максимальную заинтересованность в практическом развитии отечественных БАС
👍5❤3🔥2💋2
ЧЕРТЕЙ ПО ВЫЧИСТЯТ
новая попытка причесать реестр
Минцифры с профильными ассоциациями вроде как кактивизировала доработку постановления об обязательной совместимости софта с российскими ОС и процессорами для вхождения в ведомаственный реестр ПО. Но это – не точно.
Впервые о том, что Минцифры планирует ввести дополнительные требования, стало известно еще два года назад, однако инициатива так и не была принята. В конце прошлого года документ, предполагаающий запрет для госкомпаний вносить в реестр ПО, разработанное для внутреннего использования и у которого есть аналоги в перечне, был даже опубликован на официальном портале правовых актов, однако до его принятия так и не дошло.
В реестр российского ПО включено более 26 тыс. программных продуктов. При внесении софта в реестр Минцифры разработчик получает освобождение от уплаты НДС, доступ к госзаказчикам, возможность получения статуса ИТ-компании (дает льготы для сотрудников), гранты на разработку и др.
Более половины решений в реестре совместимы исключительно с Windows. Вроде как совместно с отраслью Минцифры начало активнее рихтовать ПП 1236 и 325, которые вводят доп. обязательные требования для включения ПО в реестр, рассказали шадаевцы на ПМЭФ-25.
Чиновники-таки выдавили из себя, что переход на новые правила все равно будет постепенным: сначала проверку на доптребования пройдут сами ОС, затем процедура коснется совместимых решений. Участники рынка подыгрывают любимому регулятору, поясняя, что принятие новых правил затягивается, т. к. у них пока нет ресурсов и техбазы для быстрой адаптации.
"Нововведения стимулируют разработчиков повышать зрелость собственных продуктов и создадут условия для более активного перехода госсектора на российские техрешения", – дежурно промычал представитель ведомства, отказавшись раскрыть конкретику.
Новые требования должны позволить провести, наконец, реальный аудит всего ПО в реестре и подтвердить компетенции правообладателей по поддержке работы с отечественными ОС, говорит исполнительный АРПП "Отечественный софт" Ренат Лашин: "Проверку станет проводить НИИ "Восход". Сначала чистилище по доптребованиям пройдут сами ОС, а потом – совместимые с ними решения из реестра. Заказчики получат выбор: приобретать решения как есть или те, что прошли доппроверку".
ВАШУ ЦИФРУ! И какое же это, скажите на милость, усиление российскости, если госзакупшик может в итоге приобрести всё, что ему вздумается? Но всё-таки.. Хоть небольшой, но шаг вперёд. Отрадно
новая попытка причесать реестр
Минцифры с профильными ассоциациями вроде как кактивизировала доработку постановления об обязательной совместимости софта с российскими ОС и процессорами для вхождения в ведомаственный реестр ПО. Но это – не точно.
Впервые о том, что Минцифры планирует ввести дополнительные требования, стало известно еще два года назад, однако инициатива так и не была принята. В конце прошлого года документ, предполагаающий запрет для госкомпаний вносить в реестр ПО, разработанное для внутреннего использования и у которого есть аналоги в перечне, был даже опубликован на официальном портале правовых актов, однако до его принятия так и не дошло.
В реестр российского ПО включено более 26 тыс. программных продуктов. При внесении софта в реестр Минцифры разработчик получает освобождение от уплаты НДС, доступ к госзаказчикам, возможность получения статуса ИТ-компании (дает льготы для сотрудников), гранты на разработку и др.
Более половины решений в реестре совместимы исключительно с Windows. Вроде как совместно с отраслью Минцифры начало активнее рихтовать ПП 1236 и 325, которые вводят доп. обязательные требования для включения ПО в реестр, рассказали шадаевцы на ПМЭФ-25.
Чиновники-таки выдавили из себя, что переход на новые правила все равно будет постепенным: сначала проверку на доптребования пройдут сами ОС, затем процедура коснется совместимых решений. Участники рынка подыгрывают любимому регулятору, поясняя, что принятие новых правил затягивается, т. к. у них пока нет ресурсов и техбазы для быстрой адаптации.
"Нововведения стимулируют разработчиков повышать зрелость собственных продуктов и создадут условия для более активного перехода госсектора на российские техрешения", – дежурно промычал представитель ведомства, отказавшись раскрыть конкретику.
Новые требования должны позволить провести, наконец, реальный аудит всего ПО в реестре и подтвердить компетенции правообладателей по поддержке работы с отечественными ОС, говорит исполнительный АРПП "Отечественный софт" Ренат Лашин: "Проверку станет проводить НИИ "Восход". Сначала чистилище по доптребованиям пройдут сами ОС, а потом – совместимые с ними решения из реестра. Заказчики получат выбор: приобретать решения как есть или те, что прошли доппроверку".
ВАШУ ЦИФРУ! И какое же это, скажите на милость, усиление российскости, если госзакупшик может в итоге приобрести всё, что ему вздумается? Но всё-таки.. Хоть небольшой, но шаг вперёд. Отрадно
👍5🎉2🤣2❤1🔥1💯1😡1
КАК СТРАШНЫЙ СОН!
японо-ИИ-цыган мУтит
Чтобы осуществить свою самую великую мечту – аризонский мега-кмплекс роботов с искусственным интеллектом (ИИ) основатель SoftBank Group Масаеси СОН (фото) объявил с утра, что объединиться аж с Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) – крупнешим в мире фабрикантом микросхем (чипов).
По словам людей, "знакомых с мыслями миллиардера" (according to people familiar with the billionaire’s thinking – назовём это новый медиа-темин PFWS, ВЦ!), Сон рисует подобие гиго-шэньчжэнского техкластера, чудом возвращающего в США все высокотехнологичное производства разом, этакий "улий" ИИ-роботов.
Сыграть первую скрипку в проекте он уже призывал крупнейшего в мире дизайнера новейших ИИ-чипов – американскую Nvidia. Неясно, какую роль Сон видит для TSMC. Ведь компания уже решила инвестировать $165 млрд в США и начала производство в Аризоне на 1-м заводе. Непонятно возбудят ли TSMC мечты странного японца. Но PFWS говорят, что проект SoftBank не имеет отношения к планам TSMC в Финиксе. И акции SoftBank уже подскочили сегодня на 2,3% в Токио и – на 1,9% в Тайбэе. На это слова Сона, видимо, и были рассчитаны.
Комплекс в Аризоне под кодовым названием "Проект Crystal Land" – самая амбициозная попытка 67-летнего главы SoftBank – длинная цепочка сложных рискованных ставок, сулящих миллиардные прибыли и убытки. Сон, часто сетовавший на свои провалы, заявляет теперь, что на создание сверх-ИИ решил теперь "положить жизнь".
Плачущий азиатский миллиардер клялся памятью своего покойного "друга" Стива Джобса, что долго страдал и мучился, но как-то проснулся с прозрением: "ASI (машинный сверх-разум, ВЦ!) – то, для чего я был рожден. И я его сделаю!" Правда не уточнил – как.
Сон наплёл Nikkei, что на это нужно уже не 100 млрд, а до $1 трлн. В случае успеха Сон обещает стройку аж нескольких современных промпарков по всем Штатам.
Он также говорит о желании инвестировать до $30 млрд в OpenAI и приобрести Ampere Computing за $6,5 млрд. И вроде как вкладывает сотни млрд в ЦОД-проект Stargate с OpenAI, Oracle и абу-дабской MGX. Сон составил список портфеля своего Vision Fund, которые могут принять участие в Crystal Land. Эти стартапы, работающие в робототехнике и пр. автоматизации, в т. ч., Agile Robots SE, тоже вроде как могут строить там свои мощности.
PFWS рассказывают, что ребята Сона потёрли с многими федеральными чиновниками по всему миру, обсуждая льготы для инвестирующих в п/п-заводы в т. ч. – с самим министром торговли США Говардом Лютником. С их слов, интерес самых крупных япоха прощупывает лично. Якобы он уже представил проект топам Samsung Electronics. Но официалы SoftBank, TSMC и Samsung отказываются от комментариев. Минтог США тоже молчит.
Т. е., планы Сона – самые предварительные и полностью зависятт от поддержки лично Трампа и его "щеночков белогубых".
ВАШУ ЦИФРУ! Свободные средства SoftBank в марте – лишь $23 млрд. С тех пор токийская компания продала 25% своей доли в T-Mobile US за $4,8 млрд. Но чистые активы SoftBank – аж $176,8 млрд, и большая их часть – живой разработчик микросхем Arm Holdings. Это и позволяет Сону занимать глаглемые миллиарды.
Кроме того, шаблон проектного финансирования Stargate, на ура поддержанного Трампом, позволит Сону привлекать денежки, требуя меньше авансом.
Однако скептики говорят, что SoftBank больше заботят не ИИ-проекты, а личный риск Сона тупо сесть за невозврат долгов розничным инвесторам, прогоревшим с ним еще на крахе доткомов 2000 года.
"Если мотивация Сона все же – расчистить путь супер-ИИ, выгоднее поощрять партнерства, связывающие реальный промопыт с опытом ИИ-инженеров от медицины до робототехники, инкубируя наиболее персептивные компании, – говорит руководитель Visible Alpha Мелисса Отто. – Но вливания гигантских бабок в ЦОД также могут резко снизить цену ИИ-разработок и стимулировать широкое их внедрение. Сон мыслит в долгую и идет на риски. Хоть и сильно забегая вперед. Судить рано"
японо-ИИ-цыган мУтит
Чтобы осуществить свою самую великую мечту – аризонский мега-кмплекс роботов с искусственным интеллектом (ИИ) основатель SoftBank Group Масаеси СОН (фото) объявил с утра, что объединиться аж с Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) – крупнешим в мире фабрикантом микросхем (чипов).
По словам людей, "знакомых с мыслями миллиардера" (according to people familiar with the billionaire’s thinking – назовём это новый медиа-темин PFWS, ВЦ!), Сон рисует подобие гиго-шэньчжэнского техкластера, чудом возвращающего в США все высокотехнологичное производства разом, этакий "улий" ИИ-роботов.
Сыграть первую скрипку в проекте он уже призывал крупнейшего в мире дизайнера новейших ИИ-чипов – американскую Nvidia. Неясно, какую роль Сон видит для TSMC. Ведь компания уже решила инвестировать $165 млрд в США и начала производство в Аризоне на 1-м заводе. Непонятно возбудят ли TSMC мечты странного японца. Но PFWS говорят, что проект SoftBank не имеет отношения к планам TSMC в Финиксе. И акции SoftBank уже подскочили сегодня на 2,3% в Токио и – на 1,9% в Тайбэе. На это слова Сона, видимо, и были рассчитаны.
Комплекс в Аризоне под кодовым названием "Проект Crystal Land" – самая амбициозная попытка 67-летнего главы SoftBank – длинная цепочка сложных рискованных ставок, сулящих миллиардные прибыли и убытки. Сон, часто сетовавший на свои провалы, заявляет теперь, что на создание сверх-ИИ решил теперь "положить жизнь".
Плачущий азиатский миллиардер клялся памятью своего покойного "друга" Стива Джобса, что долго страдал и мучился, но как-то проснулся с прозрением: "ASI (машинный сверх-разум, ВЦ!) – то, для чего я был рожден. И я его сделаю!" Правда не уточнил – как.
Сон наплёл Nikkei, что на это нужно уже не 100 млрд, а до $1 трлн. В случае успеха Сон обещает стройку аж нескольких современных промпарков по всем Штатам.
Он также говорит о желании инвестировать до $30 млрд в OpenAI и приобрести Ampere Computing за $6,5 млрд. И вроде как вкладывает сотни млрд в ЦОД-проект Stargate с OpenAI, Oracle и абу-дабской MGX. Сон составил список портфеля своего Vision Fund, которые могут принять участие в Crystal Land. Эти стартапы, работающие в робототехнике и пр. автоматизации, в т. ч., Agile Robots SE, тоже вроде как могут строить там свои мощности.
PFWS рассказывают, что ребята Сона потёрли с многими федеральными чиновниками по всему миру, обсуждая льготы для инвестирующих в п/п-заводы в т. ч. – с самим министром торговли США Говардом Лютником. С их слов, интерес самых крупных япоха прощупывает лично. Якобы он уже представил проект топам Samsung Electronics. Но официалы SoftBank, TSMC и Samsung отказываются от комментариев. Минтог США тоже молчит.
Т. е., планы Сона – самые предварительные и полностью зависятт от поддержки лично Трампа и его "щеночков белогубых".
ВАШУ ЦИФРУ! Свободные средства SoftBank в марте – лишь $23 млрд. С тех пор токийская компания продала 25% своей доли в T-Mobile US за $4,8 млрд. Но чистые активы SoftBank – аж $176,8 млрд, и большая их часть – живой разработчик микросхем Arm Holdings. Это и позволяет Сону занимать глаглемые миллиарды.
Кроме того, шаблон проектного финансирования Stargate, на ура поддержанного Трампом, позволит Сону привлекать денежки, требуя меньше авансом.
Однако скептики говорят, что SoftBank больше заботят не ИИ-проекты, а личный риск Сона тупо сесть за невозврат долгов розничным инвесторам, прогоревшим с ним еще на крахе доткомов 2000 года.
"Если мотивация Сона все же – расчистить путь супер-ИИ, выгоднее поощрять партнерства, связывающие реальный промопыт с опытом ИИ-инженеров от медицины до робототехники, инкубируя наиболее персептивные компании, – говорит руководитель Visible Alpha Мелисса Отто. – Но вливания гигантских бабок в ЦОД также могут резко снизить цену ИИ-разработок и стимулировать широкое их внедрение. Сон мыслит в долгую и идет на риски. Хоть и сильно забегая вперед. Судить рано"
👍3💋2❤1💯1🤣1
Михаил ОСЕЕВСКИЙ: "Не пускать иностранцев обратно в Россию!"
Какое все-таки счастье, что есть ПМЭФ. Любой может прикоснуться к текущей повестке прямо в лице ее главных носителей. Ну и, само собой, – прямых бенефициаров. Нужно сразу оговориться: обычно мы публикуем только те высказывания "лидеров мнений", с которыми на 100% ВЦ! сами согласны.
Не важно отчего и зачем таковые высказаны.
"В Россию нужно не пускать обратно европейские и американские компании, которые ушли в 2022 году". Так заявил президент "Ростелекома" (РТК) Михаил Осеевский (фото), выступая на неделе на Петербургском международном экономическом форуме.
Не понаслышке зная, как и чем реально "импортозамещается" сам РТК, на месте уважаемого Михал Эдуардыча мы "топили" б ровно за то же. Но, повторим: это – совершенно не важно. Так нужно сейчас не только одному РТК, каким бы он ни был, а и всей нашей многострадальной, восстающей с колен России.
К примеру, если бы наши телерадиовещатели воскликнули вдруг хором: "Пустите снова к нам Голливуд! ", мы б их не поняли. Ясно – без конкуренции с фильмами высочайшего мирового уровня соревноваться в кинозалах и ТВ – "как два байта перегнать". Но разве русскому сейчас Хуливууд нужен? О тооожж.
Итак, – в нашем любимом формате от г-на Осеевского – самое-самое:
«Ни европейских, ни американских компаний, ни разработчиков программного обеспечения, оборудования пускать нельзя. Дорога должна быть закрыта. Они ушли, хлопнув дверью, бросив все: доверия никакого нет, – заявил Осеевский. Отдельный вопрос – по китайским компаниям, которые не ушли с российского рынка, но немножко сдвинулись..
..оглядываясь назад, можно сказать, что и мы, и наши партнеры по созданию высокотехнологичного оборудования, программного обеспечения, прошли тяжелейший путь. Но сегодня мы чувствуем себя уверенно. Да, есть отдельные ниши, которые требуют дальнейшего развития. Но в целом сформировался пул компаний-лидеров, которые создают очень достойные продукты.
..они заметно дороже, чем импортные аналоги, из-за недостатка эффекта масштаба. Китайские продукты дешевле даже с учетом сложностей с их импортом. И если санкции на высокотехнологичный импорт будут сняты, китайская продукция просто хлынет на российский рынок, будет большая экспансия.
..ситуация в российском программном обеспечении более благоприятная, чем в оборудовании».
ВАШУ ЦИФРУ! Как хорошо также, что наш Верховный истинно мудр и никогда не впадает в крайности, исходя из целесообразности и интересов российской экономики: "Мы должны поддержать всё, что нам выгодно", – вновь повторил Владимир Владимирович на ПМЭФ-2025
Какое все-таки счастье, что есть ПМЭФ. Любой может прикоснуться к текущей повестке прямо в лице ее главных носителей. Ну и, само собой, – прямых бенефициаров. Нужно сразу оговориться: обычно мы публикуем только те высказывания "лидеров мнений", с которыми на 100% ВЦ! сами согласны.
Не важно отчего и зачем таковые высказаны.
"В Россию нужно не пускать обратно европейские и американские компании, которые ушли в 2022 году". Так заявил президент "Ростелекома" (РТК) Михаил Осеевский (фото), выступая на неделе на Петербургском международном экономическом форуме.
Не понаслышке зная, как и чем реально "импортозамещается" сам РТК, на месте уважаемого Михал Эдуардыча мы "топили" б ровно за то же. Но, повторим: это – совершенно не важно. Так нужно сейчас не только одному РТК, каким бы он ни был, а и всей нашей многострадальной, восстающей с колен России.
К примеру, если бы наши телерадиовещатели воскликнули вдруг хором: "Пустите снова к нам Голливуд! ", мы б их не поняли. Ясно – без конкуренции с фильмами высочайшего мирового уровня соревноваться в кинозалах и ТВ – "как два байта перегнать". Но разве русскому сейчас Хуливууд нужен? О тооожж.
Итак, – в нашем любимом формате от г-на Осеевского – самое-самое:
«Ни европейских, ни американских компаний, ни разработчиков программного обеспечения, оборудования пускать нельзя. Дорога должна быть закрыта. Они ушли, хлопнув дверью, бросив все: доверия никакого нет, – заявил Осеевский. Отдельный вопрос – по китайским компаниям, которые не ушли с российского рынка, но немножко сдвинулись..
..оглядываясь назад, можно сказать, что и мы, и наши партнеры по созданию высокотехнологичного оборудования, программного обеспечения, прошли тяжелейший путь. Но сегодня мы чувствуем себя уверенно. Да, есть отдельные ниши, которые требуют дальнейшего развития. Но в целом сформировался пул компаний-лидеров, которые создают очень достойные продукты.
..они заметно дороже, чем импортные аналоги, из-за недостатка эффекта масштаба. Китайские продукты дешевле даже с учетом сложностей с их импортом. И если санкции на высокотехнологичный импорт будут сняты, китайская продукция просто хлынет на российский рынок, будет большая экспансия.
..ситуация в российском программном обеспечении более благоприятная, чем в оборудовании».
ВАШУ ЦИФРУ! Как хорошо также, что наш Верховный истинно мудр и никогда не впадает в крайности, исходя из целесообразности и интересов российской экономики: "Мы должны поддержать всё, что нам выгодно", – вновь повторил Владимир Владимирович на ПМЭФ-2025
🤣5👏3❤2🔥2💯2🎉1💋1
С ИИ – ГОРЕ, БЕЗ ИИ – ВДВОЕ
Топы Apple провели внутренние тёрки о покупке стартапа в сфере общего (генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ) – американской лавки Perplexity AI. Так они хотят унять острую потребность в ОИИ-специалистах и технологиях. Вместе с попытками разработать собственный поисковик с ОИИ-примочками, это – частью усилий Apple компенсировать вероятную потерю партнерства с Google.
Браузер Google в Apple – по умолчанию и с 2003-го. Он приносит айфонщику до $20 млрд в год, но – под угрозой убийства антимонополом США.
Обсуждения – на ранней стадии и могут вообще ничего не значить. Apple даже не встречалась с боссами Perplexity. Они поспешили это громко заявить. Да, Apple вряд ли начнет переговоры о покупке до решения суда над Google. Верные $20 млрд за просто так – не траты незнамо на что.
Сервис Perplexity предоставляет online-ответы на вопросы, "используя самую свежую информацию из интернета". Потому профи сразу делают вывод: как и все ОИИ-игрушки, начиная с ChatGPT, это – галимая тухлая хрень – ни разу не индустриальное пользовательское решение на основе устаревших вторичных данных.
Apple неоднократно заявляла, что не спешит с выпуском платформы Intelligence. Абсолютный факт, что – отстаёт от всех конкурентов по ключевым ООИ-функциям. Теперь Apple заикнулась, что выпусти обновленную Siri с ОИИ весной 2026-го. Но это – не точно.
В начале месяца на Всемирной конференции разработчиков Apple представила совсем куцый список ИИ-улучшений: перевода в реальном времени и создание изображений с помощью ChatGPT.
Акции Google потеряли в цене и упали почти на 1% на новости о переговорах Apple с Perplexity.
ВШУ ЦИФРУ! После недавнего инвестраунда Perplexity оценили в $14 млрд. Покупка ее стала бы крупнейшей в истории Apple. Та же Meta (запрещенный в РФ экстремист), после как ей не удалось сговориться с Perplexity, купила 49% акций подобной BB-лавки Scale AI за $14,3 млрд.
Любой марьяж с Perplexity обеспечит Apple приток ИИ-талантов + уже известный ИИ-бренд с условно-готовым продуктом. А объединененная Apple-Perplexity могла бы быстрее интегрировать Siri со своим мобильнм браузером Safari.
Но помешать делу может и готовящаяся сделка Perplexity с Samsung Electronics. Это – крупнейший конкурент Apple по смартфончикам, а ОИИ-фичи – ключевая арена их состязания. Meta тоже обсуждала покупку Perplexity перед недавними масштабными инвестициями в ОИИ.
Т. е. поглощение Perplexity алчной Apple маловероятно. Но на нервозном сверхперегретом ОИИ-рынке возможен любой бред.
Усилиями лузеров с большой мошной (Альтману, Цукербергу, теперь – Куку) акции ОИИ-активов продолжают расти. Идей на новом "умном" рынке катастрофически мало, "глупые-жирные" готовы тратить по $100 млн за одну только поклажу в свой портфель звездного ОИИ-бренда
Топы Apple провели внутренние тёрки о покупке стартапа в сфере общего (генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ) – американской лавки Perplexity AI. Так они хотят унять острую потребность в ОИИ-специалистах и технологиях. Вместе с попытками разработать собственный поисковик с ОИИ-примочками, это – частью усилий Apple компенсировать вероятную потерю партнерства с Google.
Браузер Google в Apple – по умолчанию и с 2003-го. Он приносит айфонщику до $20 млрд в год, но – под угрозой убийства антимонополом США.
Обсуждения – на ранней стадии и могут вообще ничего не значить. Apple даже не встречалась с боссами Perplexity. Они поспешили это громко заявить. Да, Apple вряд ли начнет переговоры о покупке до решения суда над Google. Верные $20 млрд за просто так – не траты незнамо на что.
Сервис Perplexity предоставляет online-ответы на вопросы, "используя самую свежую информацию из интернета". Потому профи сразу делают вывод: как и все ОИИ-игрушки, начиная с ChatGPT, это – галимая тухлая хрень – ни разу не индустриальное пользовательское решение на основе устаревших вторичных данных.
Apple неоднократно заявляла, что не спешит с выпуском платформы Intelligence. Абсолютный факт, что – отстаёт от всех конкурентов по ключевым ООИ-функциям. Теперь Apple заикнулась, что выпусти обновленную Siri с ОИИ весной 2026-го. Но это – не точно.
В начале месяца на Всемирной конференции разработчиков Apple представила совсем куцый список ИИ-улучшений: перевода в реальном времени и создание изображений с помощью ChatGPT.
Акции Google потеряли в цене и упали почти на 1% на новости о переговорах Apple с Perplexity.
ВШУ ЦИФРУ! После недавнего инвестраунда Perplexity оценили в $14 млрд. Покупка ее стала бы крупнейшей в истории Apple. Та же Meta (запрещенный в РФ экстремист), после как ей не удалось сговориться с Perplexity, купила 49% акций подобной BB-лавки Scale AI за $14,3 млрд.
Любой марьяж с Perplexity обеспечит Apple приток ИИ-талантов + уже известный ИИ-бренд с условно-готовым продуктом. А объединененная Apple-Perplexity могла бы быстрее интегрировать Siri со своим мобильнм браузером Safari.
Но помешать делу может и готовящаяся сделка Perplexity с Samsung Electronics. Это – крупнейший конкурент Apple по смартфончикам, а ОИИ-фичи – ключевая арена их состязания. Meta тоже обсуждала покупку Perplexity перед недавними масштабными инвестициями в ОИИ.
Т. е. поглощение Perplexity алчной Apple маловероятно. Но на нервозном сверхперегретом ОИИ-рынке возможен любой бред.
Усилиями лузеров с большой мошной (Альтману, Цукербергу, теперь – Куку) акции ОИИ-активов продолжают расти. Идей на новом "умном" рынке катастрофически мало, "глупые-жирные" готовы тратить по $100 млн за одну только поклажу в свой портфель звездного ОИИ-бренда
💯4😇2❤1👍1💋1
..ТО ЛИ ЭХО ПРОШЕДШЕГО ПМЭФ
новая цифро-революция в России
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2025) открылся на прошлой неделе программным интервью в солидном экономическом журнале "Эксперт" главы оргкомитета Форума – замруководителя администрации президента Максима Орешкина (фото) – "Цифровые платформы создают новую экономическую реальность".
А идеологически программу ПМЭФ-2025 финализировали на этой неделе публикацией ведущей российской деловой газеты с хедлайном "Благодаря маркетплейсам в 2024-м товаров продали на 6,3 трлн рублей".
Аллилуй! Об космическом успехе цифровой трансформации со ссылкой на исследование Высшей школы экономики (ВШЭ) рапортовал сам преднабсовета Ассоциации цифровых платформ (АЦП) Андрей Шаронов на одной из ключевых сессий ПМЭФ.
Речь – о всех товарах и услугах, произведенных и реализованных в стране, благодаря функционировагию именно цифровых платформ. Это – товары, реализованные на маркетплейсах, и логистические услуги, обеспечивающие работу самих платформ, и вновь созданные производственные активы, и пр., пояснил босс АЦП.
И подчеркнул, что экономика страны будет продолжать развиваться "в сторону платформенной модели". Весь оборот крупнейших российских цифроплатформ в 2024-м составил 12 трлн руб. – аж 10 млрд сделок, значится в исследовании профессоров ВШЭ. И это – около 20% общего торгового оборота России. Жуть!
Но чтобы понять колоссальную значимость заявления бывшего президента Московской школы управления "Сколково", нужно вновь обратиться к интервью его босса – экс-главы Минэкономразвития РФ. Не зря Шаронов сослался на исследование именно на Alma Mater Максима Станиславовича!
ВАШУ ЦИФРУ! Суть своих умопостроений Орешкин рёк в самом финале этого экспертного интервью: "Платформы – новая плановая экономика, но во главе не с человеческими институтами, а с алгоритмами". Вся его журнальная "интервенция" была только ради этих последних слов! Речь, оказывается, идёт о возвращении структур старого-доброго Госплана, но с ИИ и БД.
Буднично этак, почти незаметно и под завесой непонятых народу словесных конструкций вроде "цифровой цифровизации оцифровывания цифры" в России на марше – настоящая жесткая экономическая "революция сверху". Помните, в свое время именно Орешкину и Белоусову поручили фундаментальный перевод державы на новые рельсы?!
Вот и думай: а реальный индустриальный сектор (всякую там электронику, химию, нефтянку и металлообработку) революционеры из ВШЭ не забыли? Увы, кроме Wildberries, "Яндекс.Такси" и еще какого-то ноунейм вязателя банных веников из Удмуртии высокий чиновник из АП в своем открывающем ПМЭФ-2025 интервью не помянул ни разу
новая цифро-революция в России
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2025) открылся на прошлой неделе программным интервью в солидном экономическом журнале "Эксперт" главы оргкомитета Форума – замруководителя администрации президента Максима Орешкина (фото) – "Цифровые платформы создают новую экономическую реальность".
А идеологически программу ПМЭФ-2025 финализировали на этой неделе публикацией ведущей российской деловой газеты с хедлайном "Благодаря маркетплейсам в 2024-м товаров продали на 6,3 трлн рублей".
Аллилуй! Об космическом успехе цифровой трансформации со ссылкой на исследование Высшей школы экономики (ВШЭ) рапортовал сам преднабсовета Ассоциации цифровых платформ (АЦП) Андрей Шаронов на одной из ключевых сессий ПМЭФ.
Речь – о всех товарах и услугах, произведенных и реализованных в стране, благодаря функционировагию именно цифровых платформ. Это – товары, реализованные на маркетплейсах, и логистические услуги, обеспечивающие работу самих платформ, и вновь созданные производственные активы, и пр., пояснил босс АЦП.
И подчеркнул, что экономика страны будет продолжать развиваться "в сторону платформенной модели". Весь оборот крупнейших российских цифроплатформ в 2024-м составил 12 трлн руб. – аж 10 млрд сделок, значится в исследовании профессоров ВШЭ. И это – около 20% общего торгового оборота России. Жуть!
Но чтобы понять колоссальную значимость заявления бывшего президента Московской школы управления "Сколково", нужно вновь обратиться к интервью его босса – экс-главы Минэкономразвития РФ. Не зря Шаронов сослался на исследование именно на Alma Mater Максима Станиславовича!
ВАШУ ЦИФРУ! Суть своих умопостроений Орешкин рёк в самом финале этого экспертного интервью: "Платформы – новая плановая экономика, но во главе не с человеческими институтами, а с алгоритмами". Вся его журнальная "интервенция" была только ради этих последних слов! Речь, оказывается, идёт о возвращении структур старого-доброго Госплана, но с ИИ и БД.
Буднично этак, почти незаметно и под завесой непонятых народу словесных конструкций вроде "цифровой цифровизации оцифровывания цифры" в России на марше – настоящая жесткая экономическая "революция сверху". Помните, в свое время именно Орешкину и Белоусову поручили фундаментальный перевод державы на новые рельсы?!
Вот и думай: а реальный индустриальный сектор (всякую там электронику, химию, нефтянку и металлообработку) революционеры из ВШЭ не забыли? Увы, кроме Wildberries, "Яндекс.Такси" и еще какого-то ноунейм вязателя банных веников из Удмуртии высокий чиновник из АП в своем открывающем ПМЭФ-2025 интервью не помянул ни разу
💯3👍1🔥1🎉1🤣1
ТРОЕ НЕНУЖНЫХ
Три американские ИБ-компании – Cloudflare, CrowdStrike и Ping Identity (рис.) – остановили программу Critical Infrastructure Defense Project (CIDP). В ее рамках американские ИКТ-доброхоты объявили бесплатную помощь в защите инфраструктуры от "русских хакеров".
CIDP открыли аж в марте 2022-го, якобы, для защиты элементов критической гражданской инфраструктуры: больницы, коммунальные службы и пр. Памятна атаку «русских» хакеров на водоочистительную станцию в Техасе.
Как выяснил портал D-Russia. ru, "русских" в той истории Nextgov/FCW тупо выдумал.
По свидетельству одного из участников программы, на самом деле ее закрыли из-за спада спроса на такие услуги.
ВАШУ ЦИФРУ! Как мы помним, недавно США решили сократить треть сотрудников и урезать бюджет киберспецслужбы CISA. А до этого CISA сократила сотни тираноборцев с ужасными "русскими и китайскими" киберпреступниками
Три американские ИБ-компании – Cloudflare, CrowdStrike и Ping Identity (рис.) – остановили программу Critical Infrastructure Defense Project (CIDP). В ее рамках американские ИКТ-доброхоты объявили бесплатную помощь в защите инфраструктуры от "русских хакеров".
CIDP открыли аж в марте 2022-го, якобы, для защиты элементов критической гражданской инфраструктуры: больницы, коммунальные службы и пр. Памятна атаку «русских» хакеров на водоочистительную станцию в Техасе.
Как выяснил портал D-Russia. ru, "русских" в той истории Nextgov/FCW тупо выдумал.
По свидетельству одного из участников программы, на самом деле ее закрыли из-за спада спроса на такие услуги.
ВАШУ ЦИФРУ! Как мы помним, недавно США решили сократить треть сотрудников и урезать бюджет киберспецслужбы CISA. А до этого CISA сократила сотни тираноборцев с ужасными "русскими и китайскими" киберпреступниками
🤣3❤1👍1💯1😡1
ИИ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ
+ ЦИФРОВИЗАЦИЯ ВСЕХ ПЛАТФОРМ!
Отрадно. Прям – радостно!
Честно говоря, нескромно полагали, что мы – одни такие умные на просторах всего необъятного русского Телеграма. Впрочем.. имеем право. В какой ить раз даём фору всяким там "нецифровым", "токсичным" и "беспощадным" коллегам.
И в этот раз былисамовлюблённо
Ан нет. Нашлись парни ипоумней
Гениальный (мы так честно считаем) ИКТ-колумнист Вадюша ЦИФРОВОЙ и в этот раз разложил публике всё по полочкам.
Потому что, как и мы, сечь фишку начал с главного – программного интервью главы оргкомитета ПМЭФ-2025 Максима ОРЕШКИНА в уважаемом журнале "Эксперт". А там же всё прямо сказано. Надо просто слегка напрячьсяпреодолеть дикую скуку
ВАШУ ЦИФРУ! Оставляем интригу (и соответствующее удовольствие) – вам "на почитать". Не ленитесь. Оно того стоит
+ ЦИФРОВИЗАЦИЯ ВСЕХ ПЛАТФОРМ!
Отрадно. Прям – радостно!
Честно говоря, нескромно полагали, что мы – одни такие умные на просторах всего необъятного русского Телеграма. Впрочем.. имеем право. В какой ить раз даём фору всяким там "нецифровым", "токсичным" и "беспощадным" коллегам.
И в этот раз были
Ан нет. Нашлись парни и
Гениальный (мы так честно считаем) ИКТ-колумнист Вадюша ЦИФРОВОЙ и в этот раз разложил публике всё по полочкам.
Потому что, как и мы, сечь фишку начал с главного – программного интервью главы оргкомитета ПМЭФ-2025 Максима ОРЕШКИНА в уважаемом журнале "Эксперт". А там же всё прямо сказано. Надо просто слегка напрячься
ВАШУ ЦИФРУ! Оставляем интригу (и соответствующее удовольствие) – вам "на почитать". Не ленитесь. Оно того стоит
telesputnik.ru
ПМЭФ-2025: новая российская экономическая платформа
Какое все-таки счастье, что у нас есть ПМЭФ (Петербургский международный форум). Любой может прикоснуться к текущей повестке прям в лице ее ведущих носителей. Ну и прямых бенефициаров, само собой.
👍4❤2🎉2💯2💋2🫡2
КОГДА ИЛОНУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО
И-Интеллект могила исправит
Эксцентричный и алчный миллиардер под веществами остается крайне недовольным тем, как его платформа общего (генеративного) искусственного интеллекта ОИИ отвечает на сложные вопросы.
Получив больше свободного времени с отставкой из DODGE, Илон Маск обещал научить-таки свой чат-бот Grok, отвечать так, как хозяину нравится.
Днями, в серии твитов на X, Маск сообщил, что приложит больше усилий, чтобы "поставить Grok в строй".
"Мы используем Grok 3.5 (возможно, следует "повысить" его до 4.0), с расширенными возможностями, чтобы переписать ("расчихвостить" ни много ни мало, ВЦ) весь массив человеческих знаний, добавив недостающую информацию и удалив ошибки, – написал Маск. – Затем мы его переобучим. Пока – слишком много мусора".
А еще Маск призвал пользователей своей ООИ-фичи "вносить свои предложения" – "политически некорректные, но тем не менее правдивые" сентенции. Типа отрицания Холокоста.
Критики технологии и самого Илончика взвились: попытки направить ОИИ в определённое (значит – ангажированное, ВЦ!) русло – усугубит опасность этой недо-технологии. ОИИ и так уже прославились "убедительными" (для них и фанатов, ВЦ!), но бредовыми галлюцинациями.
Профи не сомневаются: в будущем мир ждет буквально вал примеров и доказательств тщетности ОИИ стать индустриальным (точным на уровне хотя бы 97-98% и масштабируемой, ВЦ!) ПО. Компании и власти по всему миру выбирают для "рихтовки" готовые (как большинство российских лавок: МТС, "Яндекс", "Сбер") и создают собственные большие языковые модели (LLM). Их разнообразие привело к поразительной вариативности ответов на одни и те же "задачки". По любым самым разным темам: от геополитических и территориальных споров до, извините, прав ЛГБТ (ультра-педерастическое движение, запрещенное в РФ).
Все помнят, как в мае Grok рассказал о "геноциде белых" в Южной Африке. Все бы ничего, но, это не имело никакого отношения к вопросам, которые ему задавали. Масковская фирмуля-разрабтчик xAI сослалась тогда на ничего не проясняющее "несанкционированное изменение". Увы, подобным примерам несть числа, в т. ч. в работе ОИИ-фич от OpenAI Google, Meta (запрещенный в РФ экстремист), Microsoft и пр.
Явные провалы ОИИ родили целую плеяду подходов к корректировке LLM. Ежедневно появляются новые изощрённые, трудные для выявления имитации "объективности" и "рассуждательности" машин, обученных на чужих мнениях.
"Способов манипуляций и припудривания LLM-бреда – масса, – свидетельствует глава Humane Intelligence Рамман Чоудхури, уволенный Маском из ИИ-лаборатории еще в 2022-м. – Раскрывая секреты своего "цирка" публично, Илон просто еще раз показал, что предельно самонадеян и по-человечески глуп".
Рамман подчеркнул: главная опасность – в том, что LLM – в руках десятка компаний, у которых – свои резоны, радикально отличные от задач добросовестных ОИИ-юзеров. Так, ИИ-эксперементатор Meta (запрещенный в РФ экстремист), "устраняя предвзятости" в своих LLM, в 2025-м тупо тщится угодить консерваторам США в интересах владельца Цукерберга.
ВАШУ ЦИФРУ! Уже практически доказано, что любой ОИИ в принципе не может быть свободен от предвзятости. Обучающие данные отражают чьи-то убеждения и взгляды имманентно. Как классическая журналистика ответы LLM разнятся от того, чьи точки зрения представлены их текстах. Манипулировать "объективностью" – легче лёгкого. Это знает любой профессиональный жур, там паче – беспринципный писАка-блогер.
Это значит, что ОИИ никогда не сможет работать четко "как коммунальным служба", и применим на практике очень ограниченно. Предположительно – в связке только со 100%-но индустриальными ИИ-решениями. Типа "умного" видео-мониторинга и специализированной робототехники.
Спецы по этике ИИ знают: проблема "ОИИ-галлюцинаций" – много шире, чем мелкий для науки Маск и его смешной Grok. Решительно все ООИ-разработчики из кожи вон лезут, чтобы научиться менять LLM-ответы так, чтобы они нравились пользователям, регуляторам – всем, кто важен или готов платить деньги. И это – не лечится
И-Интеллект могила исправит
Эксцентричный и алчный миллиардер под веществами остается крайне недовольным тем, как его платформа общего (генеративного) искусственного интеллекта ОИИ отвечает на сложные вопросы.
Получив больше свободного времени с отставкой из DODGE, Илон Маск обещал научить-таки свой чат-бот Grok, отвечать так, как хозяину нравится.
Днями, в серии твитов на X, Маск сообщил, что приложит больше усилий, чтобы "поставить Grok в строй".
"Мы используем Grok 3.5 (возможно, следует "повысить" его до 4.0), с расширенными возможностями, чтобы переписать ("расчихвостить" ни много ни мало, ВЦ) весь массив человеческих знаний, добавив недостающую информацию и удалив ошибки, – написал Маск. – Затем мы его переобучим. Пока – слишком много мусора".
А еще Маск призвал пользователей своей ООИ-фичи "вносить свои предложения" – "политически некорректные, но тем не менее правдивые" сентенции. Типа отрицания Холокоста.
Критики технологии и самого Илончика взвились: попытки направить ОИИ в определённое (значит – ангажированное, ВЦ!) русло – усугубит опасность этой недо-технологии. ОИИ и так уже прославились "убедительными" (для них и фанатов, ВЦ!), но бредовыми галлюцинациями.
Профи не сомневаются: в будущем мир ждет буквально вал примеров и доказательств тщетности ОИИ стать индустриальным (точным на уровне хотя бы 97-98% и масштабируемой, ВЦ!) ПО. Компании и власти по всему миру выбирают для "рихтовки" готовые (как большинство российских лавок: МТС, "Яндекс", "Сбер") и создают собственные большие языковые модели (LLM). Их разнообразие привело к поразительной вариативности ответов на одни и те же "задачки". По любым самым разным темам: от геополитических и территориальных споров до, извините, прав ЛГБТ (ультра-педерастическое движение, запрещенное в РФ).
Все помнят, как в мае Grok рассказал о "геноциде белых" в Южной Африке. Все бы ничего, но, это не имело никакого отношения к вопросам, которые ему задавали. Масковская фирмуля-разрабтчик xAI сослалась тогда на ничего не проясняющее "несанкционированное изменение". Увы, подобным примерам несть числа, в т. ч. в работе ОИИ-фич от OpenAI Google, Meta (запрещенный в РФ экстремист), Microsoft и пр.
Явные провалы ОИИ родили целую плеяду подходов к корректировке LLM. Ежедневно появляются новые изощрённые, трудные для выявления имитации "объективности" и "рассуждательности" машин, обученных на чужих мнениях.
"Способов манипуляций и припудривания LLM-бреда – масса, – свидетельствует глава Humane Intelligence Рамман Чоудхури, уволенный Маском из ИИ-лаборатории еще в 2022-м. – Раскрывая секреты своего "цирка" публично, Илон просто еще раз показал, что предельно самонадеян и по-человечески глуп".
Рамман подчеркнул: главная опасность – в том, что LLM – в руках десятка компаний, у которых – свои резоны, радикально отличные от задач добросовестных ОИИ-юзеров. Так, ИИ-эксперементатор Meta (запрещенный в РФ экстремист), "устраняя предвзятости" в своих LLM, в 2025-м тупо тщится угодить консерваторам США в интересах владельца Цукерберга.
ВАШУ ЦИФРУ! Уже практически доказано, что любой ОИИ в принципе не может быть свободен от предвзятости. Обучающие данные отражают чьи-то убеждения и взгляды имманентно. Как классическая журналистика ответы LLM разнятся от того, чьи точки зрения представлены их текстах. Манипулировать "объективностью" – легче лёгкого. Это знает любой профессиональный жур, там паче – беспринципный писАка-блогер.
Это значит, что ОИИ никогда не сможет работать четко "как коммунальным служба", и применим на практике очень ограниченно. Предположительно – в связке только со 100%-но индустриальными ИИ-решениями. Типа "умного" видео-мониторинга и специализированной робототехники.
Спецы по этике ИИ знают: проблема "ОИИ-галлюцинаций" – много шире, чем мелкий для науки Маск и его смешной Grok. Решительно все ООИ-разработчики из кожи вон лезут, чтобы научиться менять LLM-ответы так, чтобы они нравились пользователям, регуляторам – всем, кто важен или готов платить деньги. И это – не лечится
💯4🔥2👍1🤣1😇1
ПОУМНЕЛИ ДО ЗУБОВ
Новый призыв к патриотизму в США (фото) затмил щепетильность и осторожности на пути к "суперинтеллекту". С начала года все, даже "чистоплюйствующие" ИИ-компании, поставившие в центр своих миссий "безопасность", сверкая пятками помчались конкурировать за контракты Пентагона.
Американский техсектор резко сменил направление в сторону ОПК и "спецтеха". Дело, конечно, не во всплеске патриотизма и в разочаровании пацифиским лозунгами. Причина тупо – бабло, вдруг потекшее в карманы техлидеров.
Администрация Трампа открыла шлюз новым расходам на военку, Пентагон продвигает модернизацию. Новая эра глобальной нестабильности, затяжных и молниеносных войн охватила мир, как раз когда всю ИКТ- и прочие индустрии перестраивают технологии искусственного "интеллекта" (ИИ).
Недавно Пентагон объявил, что четыре топа крупных техкомпанний войдут в резерв отряда 201. Последний, появившийся еще до 2-й администрации Трампа, как раз создан для ускоренного внедрения тех-инноваций. Хотя разработчики и вендоры средней руки – технологический СМБ Америки, обнесенный военными заказами уверен, что все это – только "косметика" гигантской оборонной бюрократии США.
Минобороны (МО) продвигают аэрокосмические проекты, спутники и беспилотники, автономные ТС, AR/VR-гарнитуры и пр. Поставщики ПО – инструменты сбора, управления и анализа данных о цепочках поставок, кибербезопасности, onlin-решений в бою. И все – ИИ как универсальный ответ на сокращение громоздких систем Пентагона, раскрытие его преимуществ в соперничестве, особенно – с Китаем.
На прошлой неделе МО США заключило контракт на $200 млн с OpenAI на "разработку прототипа передовых ИИ-возможностей для решения критических задач нацбезопасности в военных и корпоративных областях.
Критики называют текущий милитаристский сдвиг перехватом власти новым поколением подрядчиков вроде Palantir, Anduril и компаний Маска на волне MAGA. С начала 2025-го обороты той же шпионской ИИ-лавки Palantir выросли на 60% – много быстрее рынка. За год ее акции более чем поднялись в цене 5-кратно.
ВАШУ ЦИФРУ! Активность взаимодействия Пентагона с HiTech циклична. Новая техномания – всплеск отраслевых колебаний. Кремниевая долина зародилась 75 лет назад на послевоенных оборонных контрактах, хлынувших в Стэнфорд и Санта-Клару.
Шашни с военными ослабли в 1970-х из-за стагфляции и поствьетнамского синдрома, но снова возросло в 1980-х годах из-за "звёздных" фантазий Рейгана. Затем снова стихли в 1990-х с разрушением СССР и расцветом Интернета.
После 11.09.01 техкомпании поспешили присоединиться к "глобальной войне с террором", чтобы стремительно выйти из нее, когда доблестные воины США вернулись из Ирака и Афгани.
О главном секрете своей дружбы армейские и силиконовые говорят не часто: для победы в войне технологии ничего не значат. Точнее значат, но только в связке со всем другим. Все решает один бравый, готовый умереть за родинуВаня
Новый призыв к патриотизму в США (фото) затмил щепетильность и осторожности на пути к "суперинтеллекту". С начала года все, даже "чистоплюйствующие" ИИ-компании, поставившие в центр своих миссий "безопасность", сверкая пятками помчались конкурировать за контракты Пентагона.
Американский техсектор резко сменил направление в сторону ОПК и "спецтеха". Дело, конечно, не во всплеске патриотизма и в разочаровании пацифиским лозунгами. Причина тупо – бабло, вдруг потекшее в карманы техлидеров.
Администрация Трампа открыла шлюз новым расходам на военку, Пентагон продвигает модернизацию. Новая эра глобальной нестабильности, затяжных и молниеносных войн охватила мир, как раз когда всю ИКТ- и прочие индустрии перестраивают технологии искусственного "интеллекта" (ИИ).
Недавно Пентагон объявил, что четыре топа крупных техкомпанний войдут в резерв отряда 201. Последний, появившийся еще до 2-й администрации Трампа, как раз создан для ускоренного внедрения тех-инноваций. Хотя разработчики и вендоры средней руки – технологический СМБ Америки, обнесенный военными заказами уверен, что все это – только "косметика" гигантской оборонной бюрократии США.
Минобороны (МО) продвигают аэрокосмические проекты, спутники и беспилотники, автономные ТС, AR/VR-гарнитуры и пр. Поставщики ПО – инструменты сбора, управления и анализа данных о цепочках поставок, кибербезопасности, onlin-решений в бою. И все – ИИ как универсальный ответ на сокращение громоздких систем Пентагона, раскрытие его преимуществ в соперничестве, особенно – с Китаем.
На прошлой неделе МО США заключило контракт на $200 млн с OpenAI на "разработку прототипа передовых ИИ-возможностей для решения критических задач нацбезопасности в военных и корпоративных областях.
Критики называют текущий милитаристский сдвиг перехватом власти новым поколением подрядчиков вроде Palantir, Anduril и компаний Маска на волне MAGA. С начала 2025-го обороты той же шпионской ИИ-лавки Palantir выросли на 60% – много быстрее рынка. За год ее акции более чем поднялись в цене 5-кратно.
ВАШУ ЦИФРУ! Активность взаимодействия Пентагона с HiTech циклична. Новая техномания – всплеск отраслевых колебаний. Кремниевая долина зародилась 75 лет назад на послевоенных оборонных контрактах, хлынувших в Стэнфорд и Санта-Клару.
Шашни с военными ослабли в 1970-х из-за стагфляции и поствьетнамского синдрома, но снова возросло в 1980-х годах из-за "звёздных" фантазий Рейгана. Затем снова стихли в 1990-х с разрушением СССР и расцветом Интернета.
После 11.09.01 техкомпании поспешили присоединиться к "глобальной войне с террором", чтобы стремительно выйти из нее, когда доблестные воины США вернулись из Ирака и Афгани.
О главном секрете своей дружбы армейские и силиконовые говорят не часто: для победы в войне технологии ничего не значат. Точнее значат, но только в связке со всем другим. Все решает один бравый, готовый умереть за родину
💯4👍1🎉1🫡1
УДОСТОВЕРЕНИЯ НЕ ПРОКАТЯТ
против президентской линии!
Надысь Госдума приняла-таки в 1-м чтении вредный стране законопроект о прокатных удостоверениях для онлайн-кинотеатров. Много раз говОрено и доказано, что выдача бессмысленных "залитованных бумаг" ввергнет в крупные расходы и создаст массу проблем важной части российской медиа-отрасли.
Но вот из выступления 1-го зампреда ИТ-комитета ГД Марины Ким (фото справа): "..все, чем мы дорожили и строили веками (сама Марина Евгеньевна, или кто другой? ВЦ!) ушло на дно "цифрового океана". Вместо таких ценностей, как семья, долг, родина в ленте мелькают целующиеся полуголые мужчины. Это попадает в ленты в т. ч. детей!
А виноваты в этом алгоритмы! Именно они, придуманные западными разработчиками (наши такое, конечно, не кодят. ВЦ!), выбирают, что нам смотреть. Поэтому, если мы хотим, чтобы наши дети росли в обществе, где нет места пустому и дешевому контенту, нужно создать каркас будущего. И первый шаг – прокатные удостоверения.. Никаких лабубу, только Чебурашка!"
Слушали, честно говоря – с ужасом. Это уже даже не смешно – какой-то каменный век. И говорит – кто? Человек с последним айфоном и VPN на борту, собственных детей предпочитавший рожать в клиниках США. И – от чьего лица? Рабочих Кирзавода или фермеров Хабаровского края?
Боже: "Дети, алгоритмы, родина, цифровой океан, мужики целуются, западные алгоритмы, традиционные ценности, лабубу, Чебурашка.." Бедные мы.
ВАШУ ЦИФРУ! Некоторые коллеги (из гос-СМИ, к слову), признавая вред и дикость новеллы прокомментировали типа "ну да ладно". Нет, не ладно!
Призываем честных предпринимателей и чиновников публично и громко возмутитmся вновь! Впрочем, зная, что здоровые силы во власти и бизнесе восстанут сообща на стороне здравого смысла. К счастью, и уважаемая РСПП – против, и – многие здравые депутаты.
То, что безумный закон создаст проблемы не только добросовестным аудио-визуальным сервисам (АВС), но – внедрению, в т. ч. искусственного интеллекта (ИИ) и нацпроекту "Экономика данных" и многим др. актуальным, даже первоочередным для страны инициативам. В конце концов – линии, четко обозначенной самим президентом РФ.
Хотелось бы, наконец, понять, чем конкретно "западные" алгоритмы вредят российским ценностям? И что эти ценности такое вообще? Никто ж в ГД толком никогда не объяснил, да и не объяснит. 100 пудов
против президентской линии!
Надысь Госдума приняла-таки в 1-м чтении вредный стране законопроект о прокатных удостоверениях для онлайн-кинотеатров. Много раз говОрено и доказано, что выдача бессмысленных "залитованных бумаг" ввергнет в крупные расходы и создаст массу проблем важной части российской медиа-отрасли.
Но вот из выступления 1-го зампреда ИТ-комитета ГД Марины Ким (фото справа): "..все, чем мы дорожили и строили веками (сама Марина Евгеньевна, или кто другой? ВЦ!) ушло на дно "цифрового океана". Вместо таких ценностей, как семья, долг, родина в ленте мелькают целующиеся полуголые мужчины. Это попадает в ленты в т. ч. детей!
А виноваты в этом алгоритмы! Именно они, придуманные западными разработчиками (наши такое, конечно, не кодят. ВЦ!), выбирают, что нам смотреть. Поэтому, если мы хотим, чтобы наши дети росли в обществе, где нет места пустому и дешевому контенту, нужно создать каркас будущего. И первый шаг – прокатные удостоверения.. Никаких лабубу, только Чебурашка!"
Слушали, честно говоря – с ужасом. Это уже даже не смешно – какой-то каменный век. И говорит – кто? Человек с последним айфоном и VPN на борту, собственных детей предпочитавший рожать в клиниках США. И – от чьего лица? Рабочих Кирзавода или фермеров Хабаровского края?
Боже: "Дети, алгоритмы, родина, цифровой океан, мужики целуются, западные алгоритмы, традиционные ценности, лабубу, Чебурашка.." Бедные мы.
ВАШУ ЦИФРУ! Некоторые коллеги (из гос-СМИ, к слову), признавая вред и дикость новеллы прокомментировали типа "ну да ладно". Нет, не ладно!
Призываем честных предпринимателей и чиновников публично и громко возмутитmся вновь! Впрочем, зная, что здоровые силы во власти и бизнесе восстанут сообща на стороне здравого смысла. К счастью, и уважаемая РСПП – против, и – многие здравые депутаты.
То, что безумный закон создаст проблемы не только добросовестным аудио-визуальным сервисам (АВС), но – внедрению, в т. ч. искусственного интеллекта (ИИ) и нацпроекту "Экономика данных" и многим др. актуальным, даже первоочередным для страны инициативам. В конце концов – линии, четко обозначенной самим президентом РФ.
Хотелось бы, наконец, понять, чем конкретно "западные" алгоритмы вредят российским ценностям? И что эти ценности такое вообще? Никто ж в ГД толком никогда не объяснил, да и не объяснит. 100 пудов
❤3💯3👍2👏1
ГЕНЕРАТИВНЫЙ "ИНТЕЛЛЕКТ" СЕБЯ НЕ ОПРАВДАЛ
Уже 2/3 крупных компаний на планете внедрили ИИ (бесполезный по определению – генеративный его вид, ВЦ!), но 80% из них не заработали на нем ни цента. Ураа! Последний глобальный отчет McKinsey "объяснил" этот парадокс: будущее – не за умными калькуляторами, за т. н. "цифровыми коллегами и партнерами".
Два года назад ChatGPT "порвал" корпоративный мир. CEO и CTO наперебой затрындели об ИИ-революции. Инвестиции и акции зашкалили. Компании массово внедрили чат-ботов и умных помощников. А после случилось.. НИЧТО.
По данным очкариков из McKinsey, 78% компаний теперь используют генеративные нейросети хотя бы в одном бизнес-процессе. У абсолютного большинства прибыли от них – ноль. Сотрудники упоённо чатятся, пишут письма через ChatGPT, генерируют презентации в клик, мемы в корп. чатах и креативят в отчетах. Всё прогрессивно и футуристично. Но денег не приносит. По данным BCG, 74% компаний занимаются масштабированием ОИИ-сервисов, но лишь 1% руководителей доволен результатом.
McKinsey нашли неожиданного виновника – сами компании (пендосский консалтер вредителем всегда правильно назначает самого клиента: не бот же ему гонорар выплатит, ВЦ!). Аналитики предложили радикальное решение: забыть про нейроинструменты и переходить к ИИ-агентам. Столь же "мудрые" эксперты Deloitte предсказали, что 25% компаний, использующих генеративный ИИ, запустят их в 2025-м. А Gartner – что более 60% всех внедренных инноваций в компаниях теперь – нейропомощники (идей-то других нет вовсе, ВЦ!).
McKinsey нашли еще одну проблему – дисбаланс инструментов. Компании чаще внедряют горизонтальные решения, работающие сразу во всех отделах, решая простые задачи. Например, Microsoft 365 Copilot установлен в 70% крупных компаний. Он помогает писать письма, создавать презентации, переводить тексты. Польза есть, но размазана тонким слоем.
А вот вертикальные проекты – те, что встроены в конкретные бизнес-процессы – провалены. По данным McKinsey, реально работают только 10%. Компании пытались автоматизировать продажи, аналитику и логистику. Но программеры строили фичи с нуля, ИТ-команды работали в изоляции, а бизнес-процессы никто не переосмыслял.
Пример: микрософтовский бот Copilot помогает написать клиенту за 30 сек. вместо пяти мин. Экономия – 4,5 мин. Но, когда менеджер недели две ждет аналитику по продажам, разбросанную по десятку ИТ-систем, робот бессилен.
Итог: ИИ стал офисной техникой, а не бизнес-инструментом. Якобы нужны комплексные решения, изменяющие весь рабочий процесс, а не локальную канцелярщину. Стоит ли говорить, что панацеей McKinsey предложил внедрять ИИ-агентов как бизнес-партнеров. И расписал как.
Якобы добрые неутомимые ИИ-агенты не заменят людей – они преобразуют их роли. Менеджер не исполняет задачи, а контролирует их ход. Вместо обработки заявок он станет мониторить качество работы агентов и принимать решения в нестандартных ситуациях. Рутина уйдёт машинам, творчество остается людям. Как все помнят, таким был славен легендарный индейский доктор В'Ов Ху: хромые начнут говорить, слепые – ходить, как только он делает пассы (О’Генри, сборник рассказов "Благородный жулик" (The Gentle Grafter, pub. McClure, N.Y., 1908)
ВАШУ ЦИФРУ! В гарвардах и йелях не учились. Но прохиндеев своим пролетарским своим чутьём видим насквозь. И вот что скажем. Забудьте обо этих генеративных игрушках вовсе. Помните "Тот, кто разрабатывает ИИ-технологии, не зная изначально – где и как на них заработает клиент – занимается е-рун-дой". 100%
Какие к ляду ИИ-агенты? Внедрите умный видео-мониторинг у себя в торговом зале – чтоб не воровали. Выгоду можете посчитать заранее. Посчитайте сколько заработаете на ликвидации и штрафах за нарушения на рабочем месте, на улице, на городских помойках, неправильной парковке, наконец. Вот вам и доход.
Внедряйте готовые, отработанные индустриальные платфоменные российские НЕ-генеративные решения. Они уже есть на рынке. Не надо лишний раз делать глубокомысленное лицо. Вы ж не из McKinsey, Deloitte или KPMG. Вы ж – умные, ответственные, деловые люди
Уже 2/3 крупных компаний на планете внедрили ИИ (бесполезный по определению – генеративный его вид, ВЦ!), но 80% из них не заработали на нем ни цента. Ураа! Последний глобальный отчет McKinsey "объяснил" этот парадокс: будущее – не за умными калькуляторами, за т. н. "цифровыми коллегами и партнерами".
Два года назад ChatGPT "порвал" корпоративный мир. CEO и CTO наперебой затрындели об ИИ-революции. Инвестиции и акции зашкалили. Компании массово внедрили чат-ботов и умных помощников. А после случилось.. НИЧТО.
По данным очкариков из McKinsey, 78% компаний теперь используют генеративные нейросети хотя бы в одном бизнес-процессе. У абсолютного большинства прибыли от них – ноль. Сотрудники упоённо чатятся, пишут письма через ChatGPT, генерируют презентации в клик, мемы в корп. чатах и креативят в отчетах. Всё прогрессивно и футуристично. Но денег не приносит. По данным BCG, 74% компаний занимаются масштабированием ОИИ-сервисов, но лишь 1% руководителей доволен результатом.
McKinsey нашли неожиданного виновника – сами компании (пендосский консалтер вредителем всегда правильно назначает самого клиента: не бот же ему гонорар выплатит, ВЦ!). Аналитики предложили радикальное решение: забыть про нейроинструменты и переходить к ИИ-агентам. Столь же "мудрые" эксперты Deloitte предсказали, что 25% компаний, использующих генеративный ИИ, запустят их в 2025-м. А Gartner – что более 60% всех внедренных инноваций в компаниях теперь – нейропомощники (идей-то других нет вовсе, ВЦ!).
McKinsey нашли еще одну проблему – дисбаланс инструментов. Компании чаще внедряют горизонтальные решения, работающие сразу во всех отделах, решая простые задачи. Например, Microsoft 365 Copilot установлен в 70% крупных компаний. Он помогает писать письма, создавать презентации, переводить тексты. Польза есть, но размазана тонким слоем.
А вот вертикальные проекты – те, что встроены в конкретные бизнес-процессы – провалены. По данным McKinsey, реально работают только 10%. Компании пытались автоматизировать продажи, аналитику и логистику. Но программеры строили фичи с нуля, ИТ-команды работали в изоляции, а бизнес-процессы никто не переосмыслял.
Пример: микрософтовский бот Copilot помогает написать клиенту за 30 сек. вместо пяти мин. Экономия – 4,5 мин. Но, когда менеджер недели две ждет аналитику по продажам, разбросанную по десятку ИТ-систем, робот бессилен.
Итог: ИИ стал офисной техникой, а не бизнес-инструментом. Якобы нужны комплексные решения, изменяющие весь рабочий процесс, а не локальную канцелярщину. Стоит ли говорить, что панацеей McKinsey предложил внедрять ИИ-агентов как бизнес-партнеров. И расписал как.
Якобы добрые неутомимые ИИ-агенты не заменят людей – они преобразуют их роли. Менеджер не исполняет задачи, а контролирует их ход. Вместо обработки заявок он станет мониторить качество работы агентов и принимать решения в нестандартных ситуациях. Рутина уйдёт машинам, творчество остается людям. Как все помнят, таким был славен легендарный индейский доктор В'Ов Ху: хромые начнут говорить, слепые – ходить, как только он делает пассы (О’Генри, сборник рассказов "Благородный жулик" (The Gentle Grafter, pub. McClure, N.Y., 1908)
ВАШУ ЦИФРУ! В гарвардах и йелях не учились. Но прохиндеев своим пролетарским своим чутьём видим насквозь. И вот что скажем. Забудьте обо этих генеративных игрушках вовсе. Помните "Тот, кто разрабатывает ИИ-технологии, не зная изначально – где и как на них заработает клиент – занимается е-рун-дой". 100%
Какие к ляду ИИ-агенты? Внедрите умный видео-мониторинг у себя в торговом зале – чтоб не воровали. Выгоду можете посчитать заранее. Посчитайте сколько заработаете на ликвидации и штрафах за нарушения на рабочем месте, на улице, на городских помойках, неправильной парковке, наконец. Вот вам и доход.
Внедряйте готовые, отработанные индустриальные платфоменные российские НЕ-генеративные решения. Они уже есть на рынке. Не надо лишний раз делать глубокомысленное лицо. Вы ж не из McKinsey, Deloitte или KPMG. Вы ж – умные, ответственные, деловые люди
💯7👍3🤣3❤1💋1😡1
ПО НЕБО ДЕРЕВЯННЫЕ
Много пишут в рубриках "Технологии" сейчас всякой ерунды, но вот новость, мимо которой, конечно, никакое качественное деловое ИКТ-издание пройти не может.
Первую в РФ деревянную мачту сотовой связи установили в Вологодской области. Изготовили ее еще весной.
20-метровая башня состоит из двух клеёных деревянных конструкций по 10 м каждая (фото). Смастерил их Сокольский ДОК (входит в Segezha Group). Спроектировала конструкцию фирма "Норвекс Арт ", она же занималась инжинирингом, авторским и техническим надзором. Об этом сообщила Ассоциация деревянного домостроения (АДД), помимо прочего прозванная развивать внутренний рынок для российского ЛПК.
ЛПК – одна из самых пострадавших из-за санкций отраслей российской экономики. К слову, она лиши немного уступает обороту отечественной ИТ-отрасли. Объем реализации российского ЛПК в 2024-м – 3,7 трлн руб. Продажи российских ИТ-решений и услуг составили около 4,5 трлн руб., по данным Минцифры. По прикидкам агентства Smart Ranking (читай АНО ЦЭ) российские ИКТ-компании выручили 6,7 трлн руб. Премьер Мишустин говорил всего о 4 трлн руб.
В любом случае зона покрытия мобильной связи в РФ продолжает расти, требуя каждый год установки тысяч новых вышек, зачастую в удалённой малодоступной местности. Благодаря развитию технологий деревянного строительства современные мачтовые сооружения из дерева оказываются такими же надёжными, устойчивыми и долговечными, как и традиционные металлические.
ВАШУ ЦИФРУ! Их преимущество – относительно небольшой вес. Это облегчает доставку конструкций в труднодоступные территории и их монтаж. Доставить телеком-деревяшки можно вертолетом, монтировать их много проще, чем тяжёлые конструкции из бетона, камня и металла.
Клеёные деревянные конструкции давно применяют в большепролётных зданиях, так что создание деревянных вышек – не сложная задача. Однако разработчики внимательно наблюдают за новым видом применения дерева и планируют делать сооружения выше.
В России, как во всем мире, потребность в сотовой связи неуклонно растет, она приходит все в менее доступные и отдаленные территории, там нужны тысячи новых телеком-вышек ежегодно
Много пишут в рубриках "Технологии" сейчас всякой ерунды, но вот новость, мимо которой, конечно, никакое качественное деловое ИКТ-издание пройти не может.
Первую в РФ деревянную мачту сотовой связи установили в Вологодской области. Изготовили ее еще весной.
20-метровая башня состоит из двух клеёных деревянных конструкций по 10 м каждая (фото). Смастерил их Сокольский ДОК (входит в Segezha Group). Спроектировала конструкцию фирма "Норвекс Арт ", она же занималась инжинирингом, авторским и техническим надзором. Об этом сообщила Ассоциация деревянного домостроения (АДД), помимо прочего прозванная развивать внутренний рынок для российского ЛПК.
ЛПК – одна из самых пострадавших из-за санкций отраслей российской экономики. К слову, она лиши немного уступает обороту отечественной ИТ-отрасли. Объем реализации российского ЛПК в 2024-м – 3,7 трлн руб. Продажи российских ИТ-решений и услуг составили около 4,5 трлн руб., по данным Минцифры. По прикидкам агентства Smart Ranking (читай АНО ЦЭ) российские ИКТ-компании выручили 6,7 трлн руб. Премьер Мишустин говорил всего о 4 трлн руб.
В любом случае зона покрытия мобильной связи в РФ продолжает расти, требуя каждый год установки тысяч новых вышек, зачастую в удалённой малодоступной местности. Благодаря развитию технологий деревянного строительства современные мачтовые сооружения из дерева оказываются такими же надёжными, устойчивыми и долговечными, как и традиционные металлические.
ВАШУ ЦИФРУ! Их преимущество – относительно небольшой вес. Это облегчает доставку конструкций в труднодоступные территории и их монтаж. Доставить телеком-деревяшки можно вертолетом, монтировать их много проще, чем тяжёлые конструкции из бетона, камня и металла.
Клеёные деревянные конструкции давно применяют в большепролётных зданиях, так что создание деревянных вышек – не сложная задача. Однако разработчики внимательно наблюдают за новым видом применения дерева и планируют делать сооружения выше.
В России, как во всем мире, потребность в сотовой связи неуклонно растет, она приходит все в менее доступные и отдаленные территории, там нужны тысячи новых телеком-вышек ежегодно
👍4❤2👏2🔥1💯1💋1
ПСИХОБОТ ПО ИМЕНИ КЛОД
"Всёпонимающий искусственный дружбан", доступный в смартфоне 24/7, помогает некоторым людям чувствовать себя не такими одинокими. Хотя, правду сказать, чат-боты для эмоциональной поддержки не катят ни разу.
Случаи обращения юзеров к ОИИ-ботам за эмоциональной поддержкой известны и широко распространены, но получено первое документальное подтверждение массовости такого извращения. Боты снимают тревожность, купируют всплески бредового поведения вроде членовредительства, равно распространенные у здоровой молодёжи и клинических психов.
Это выяснила американская ИИ-лавка Anthropic, основанная в 2021-м уволенными сотрудниками OpenAI – пионера одурачивания людей фокусами общего (генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ). С конца 2022-го ее покровитель – Google инвестировал в затею почти $400 млн в рамках партнерства с вычмостностной платформой Google Cloud.
Anthropic продвигает чат-бот Claude (Клод) и на неделе опубликовала результаты тестов, показывающие, что люди с эмоциональными проблемами, как правило, становятся более позитивными в процессе дружеской беседы с ОИИ-ботом. Не важно – с Клодом или нет – в принципе. Такую по определению бессмысленную хрень Anthropic пиарит, т. к. позиционирует Claude как более ответственную альтернативу ChatGPT. Точно так же как Илон Маск своего бота Grok.
Тёрки с ботами в отчете Anthropic определены как "эмоциональное использование для удовлетворения психологических потребностей". В отчете значится: "Обнаружено, что люди обращаются к Клоду, чтобы обсудить карьерные шаги, личностный рост, распутать новые романтические отношения или "закрыть гештальты с бывшими".
Плохая новость: исследование однозначно показало, что ОИИ-боты – худшие терапевты: они не ограничены врачебной этикой и изо всех сил пытаются угодить своимпациентам
ВАШУ ЦИФРУ! В итоге Anthropic предположил, что пресловутый ОИИ в ближайшее годы не сможет полностью заменить живого собеседника. Большинство использует клодообразных программных существ для рабочих задач и создания контента. Лишь небольшое число запросов (где-то 2,9%) можно отнести к "эмо-использованию". Это подтверждают схожие опыты OpenAI.
Общение и ролевые игры в совокупности составляли 0,5% от общего числа "робо-бесед". К тому же романтические или сексуальные ролевые игры "этичный" Клод всячески избегает и "гасит". Потому подобные извращения (см. картинку) составили в итоге не более 0,1% всех запросов к несчастному Клоду
"Всёпонимающий искусственный дружбан", доступный в смартфоне 24/7, помогает некоторым людям чувствовать себя не такими одинокими. Хотя, правду сказать, чат-боты для эмоциональной поддержки не катят ни разу.
Случаи обращения юзеров к ОИИ-ботам за эмоциональной поддержкой известны и широко распространены, но получено первое документальное подтверждение массовости такого извращения. Боты снимают тревожность, купируют всплески бредового поведения вроде членовредительства, равно распространенные у здоровой молодёжи и клинических психов.
Это выяснила американская ИИ-лавка Anthropic, основанная в 2021-м уволенными сотрудниками OpenAI – пионера одурачивания людей фокусами общего (генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ). С конца 2022-го ее покровитель – Google инвестировал в затею почти $400 млн в рамках партнерства с вычмостностной платформой Google Cloud.
Anthropic продвигает чат-бот Claude (Клод) и на неделе опубликовала результаты тестов, показывающие, что люди с эмоциональными проблемами, как правило, становятся более позитивными в процессе дружеской беседы с ОИИ-ботом. Не важно – с Клодом или нет – в принципе. Такую по определению бессмысленную хрень Anthropic пиарит, т. к. позиционирует Claude как более ответственную альтернативу ChatGPT. Точно так же как Илон Маск своего бота Grok.
Тёрки с ботами в отчете Anthropic определены как "эмоциональное использование для удовлетворения психологических потребностей". В отчете значится: "Обнаружено, что люди обращаются к Клоду, чтобы обсудить карьерные шаги, личностный рост, распутать новые романтические отношения или "закрыть гештальты с бывшими".
Плохая новость: исследование однозначно показало, что ОИИ-боты – худшие терапевты: они не ограничены врачебной этикой и изо всех сил пытаются угодить своим
ВАШУ ЦИФРУ! В итоге Anthropic предположил, что пресловутый ОИИ в ближайшее годы не сможет полностью заменить живого собеседника. Большинство использует клодообразных программных существ для рабочих задач и создания контента. Лишь небольшое число запросов (где-то 2,9%) можно отнести к "эмо-использованию". Это подтверждают схожие опыты OpenAI.
Общение и ролевые игры в совокупности составляли 0,5% от общего числа "робо-бесед". К тому же романтические или сексуальные ролевые игры "этичный" Клод всячески избегает и "гасит". Потому подобные извращения (см. картинку) составили в итоге не более 0,1% всех запросов к несчастному Клоду
🤣2💋2😇2
НА ПЛАТФОРМУ, НА ПЛАТФОРМУ СТАНОВИСЬ!
Штрафы для цифровых площадок в рамках обсуждаемого сейчас законопроекта о платформенной экономике решено снизить. "Зуб" в этом "дали" в офисе вице-премьера – главы аппарата Правительства РФ Дмитрия Григоренко (фото).
Взыскания решили-таки дифференцировать по степени ответственности и возможным последствиям.
Итак, ЗА
• предоставление потребителю недостоверной или неполной информации о товаре и его продавце или услуге, а также ее исполнителе (например, в карточке товаров) штраф для юрлиц – 50-100 тыс. руб.
прим. такой штраф владелец платформы получит, например, если в карточке товара не указаны сведения о маркировке, сертификате, госрегистрации для БАД, лекарств, медизделий и др. чувствительных категорий товаров
• отсутствие технической возможности размещения предусмотренной законом информации – 20-50 тыс. руб.
• нарушение порядка заключения или изменения договоров с партнерами – 100-400 тыс. руб.
• нарушения при снижении цен – 100-300 тыс. руб.
• нарушение доступа к личному кабинету – 100-500 тыс. руб.
• нарушения в поисковой выдаче – 100-400 тыс. руб.
• отсутствие возможности обмена юридически значимыми сообщениями и актами сверки – 50-100 тыс. руб.
• нарушения при работе с физлицами-исполнителями, являющимися партнерами и лично оказывающими услуги – 100-300 тыс. руб.
По всем нарушениям предусмотрены также штрафы для должностных лиц (до 40 тыс. руб.). Кроме того, правительство уточнило случаи, когда ответственность несут продавцы. Это – нарушение требований к размещению предложений (10-30 тыс. руб. – для ИП и 30-70 тыс. руб. для юрлиц). При повторном нарушении штрафы вырастут до 30-50 тыс. руб. и 70-200 тыс. руб. соответственно.
WOW! Из проекта также убрали ПОВЫШЕННЫЕ штрафы за повторные нарушения.
Предпоследняя редакция предлагала установить штрафы для владельцев платформ 100 – 500 тыс. руб. за несоблюдение требований закона и 500 тыс. – 1 млн руб. – за нарушение требований по размещению предложений партнеров. За повторное нарушение штрафы могли составить 1-2 млн руб.
Но Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) добилась признания таких несоразмерными деяниям и дифференциации ответственности от последствий.
ВАШУ ЦИФРУ! Законопроект устанавливает требования:
• продавцы на платформах обязаны идентифицироваться через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) или госреестры;
• платформы обязаны уведомить партнеров об ухудшении условий договоров за 45 дней и уведомлять о введении в отношении них санкций за три дня;
• платформа должна уведомить партнеров о применении скидок за пять рабочих дней – продавцы должны дать на это добровольное согласие;
• платформы должны создать систему досудебного разрешения споров между участниками платформы;
• запрещено искажать сортировку товаров по запросу (если пользователь выбрал фильтр товаров по цене, платформам запрещено показывать более дорогие товары "выше" более дешевых из-за того, что их продвижение было оплачено);
• Правительство имеет право регулировать отображение цен в карточках товаров, пресекая скрытую рекламу банковских услуг через скидки;
• платформы обязаны обеспечить связь покупателя с продавцом по вопросам возврата некачественных товаров; покупатель получит право вернуть товар через ПВЗ;
• операторы платформ обязаны предоставлять информацию налоговым органам;
• и указывать информацию о маркировке товаров.
Закон, вероятно, вступит в силу с 1 марта 2027 года
Штрафы для цифровых площадок в рамках обсуждаемого сейчас законопроекта о платформенной экономике решено снизить. "Зуб" в этом "дали" в офисе вице-премьера – главы аппарата Правительства РФ Дмитрия Григоренко (фото).
Взыскания решили-таки дифференцировать по степени ответственности и возможным последствиям.
Итак, ЗА
• предоставление потребителю недостоверной или неполной информации о товаре и его продавце или услуге, а также ее исполнителе (например, в карточке товаров) штраф для юрлиц – 50-100 тыс. руб.
прим. такой штраф владелец платформы получит, например, если в карточке товара не указаны сведения о маркировке, сертификате, госрегистрации для БАД, лекарств, медизделий и др. чувствительных категорий товаров
• отсутствие технической возможности размещения предусмотренной законом информации – 20-50 тыс. руб.
• нарушение порядка заключения или изменения договоров с партнерами – 100-400 тыс. руб.
• нарушения при снижении цен – 100-300 тыс. руб.
• нарушение доступа к личному кабинету – 100-500 тыс. руб.
• нарушения в поисковой выдаче – 100-400 тыс. руб.
• отсутствие возможности обмена юридически значимыми сообщениями и актами сверки – 50-100 тыс. руб.
• нарушения при работе с физлицами-исполнителями, являющимися партнерами и лично оказывающими услуги – 100-300 тыс. руб.
По всем нарушениям предусмотрены также штрафы для должностных лиц (до 40 тыс. руб.). Кроме того, правительство уточнило случаи, когда ответственность несут продавцы. Это – нарушение требований к размещению предложений (10-30 тыс. руб. – для ИП и 30-70 тыс. руб. для юрлиц). При повторном нарушении штрафы вырастут до 30-50 тыс. руб. и 70-200 тыс. руб. соответственно.
WOW! Из проекта также убрали ПОВЫШЕННЫЕ штрафы за повторные нарушения.
Предпоследняя редакция предлагала установить штрафы для владельцев платформ 100 – 500 тыс. руб. за несоблюдение требований закона и 500 тыс. – 1 млн руб. – за нарушение требований по размещению предложений партнеров. За повторное нарушение штрафы могли составить 1-2 млн руб.
Но Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) добилась признания таких несоразмерными деяниям и дифференциации ответственности от последствий.
ВАШУ ЦИФРУ! Законопроект устанавливает требования:
• продавцы на платформах обязаны идентифицироваться через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) или госреестры;
• платформы обязаны уведомить партнеров об ухудшении условий договоров за 45 дней и уведомлять о введении в отношении них санкций за три дня;
• платформа должна уведомить партнеров о применении скидок за пять рабочих дней – продавцы должны дать на это добровольное согласие;
• платформы должны создать систему досудебного разрешения споров между участниками платформы;
• запрещено искажать сортировку товаров по запросу (если пользователь выбрал фильтр товаров по цене, платформам запрещено показывать более дорогие товары "выше" более дешевых из-за того, что их продвижение было оплачено);
• Правительство имеет право регулировать отображение цен в карточках товаров, пресекая скрытую рекламу банковских услуг через скидки;
• платформы обязаны обеспечить связь покупателя с продавцом по вопросам возврата некачественных товаров; покупатель получит право вернуть товар через ПВЗ;
• операторы платформ обязаны предоставлять информацию налоговым органам;
• и указывать информацию о маркировке товаров.
Закон, вероятно, вступит в силу с 1 марта 2027 года
🎉2🫡2💘2🔥1
SCAMMAX
В уикенд, в самый что ни наесть православный Шаббат, по стране пронеслась ужасТная весть.
В нутре самого безопасного на свете русского национального мессенджера MAX, того самого, который по Закону, недавно подписанному президентом РФ станет важной частью национального многофункционального цифрового сервиса (с привязкой к "Госуслугам" и всё такое) продвинутые энтузиасты обнаружили элементы открытых кодов, взятые из международных библиотек (GitHub и пр., ВЦ!). В том числе, написанные в недружественных России странах. И даже – в чудо-стране под номером 404.
Что тут началось! Несмотря на выходной подорвались все. И патентованные профи и диванные аналитики. Шутка ли: ведь дяди близкие к верхам уже прочили MAXу чуть ли победу над миллиардным Telegram. Мессенджер, находящийся всего-то на этапе бета-тестирования, уже без стеснений сравнивали с великой китайской коммуникационной платформой WeChat.
И тут – такой конфуз.
Честно говоря, не очень интересен сам факт "открытия", пришедшего к нам из поста в т-канале Scamshot (картинка) с симпатичным слоганом "Выносим мусор. Бесплатно. Ежедневно". Мы – не великие знатоки программинга и совершенно нейтрально относимся к разработчику приложения MAX – команде VK.
Нас, ежедневно пишущих об импортозамещении, впечатлил отнюдь не скандальный прокол с подлогом. Не понаслышке зная о реальном ходе импортозамещения ИКТ в РФ, мы видали и не такое. Позарил жар дискуссии и глубина аргументации. Кто-то стал упрекать "диванщиков" в дремучести с высоты своего большого разработческого опыта, кто-то – заступаться за OSP-подход, реально применявшийся в разработках мировой величины, кто-то в верноподданеческом припадке даже приравнял отказ от OSP к "поддержке санкций против нашей страны".
Всё это, право, смешно. Жена цезаря обязана быть вне подозрений.
В случае с MAX суждение о его составе и качествах профессионалам и профильным писАкам следовало бы запретить вовсе. Как о балете, в котором нет прыжков, фуэте и пуантов – примам Большого театра. Судить о национальном мессенджере должны самые простыеи примитивные
"Мы не остались в США не только из-за того, что в Сан-Франциско на меня впервые в жизни напали на улице. Спеслужбы США пытались сделать моего ведущего инженера их тайным агентом. Чтобы узнать какие библиотеки с открытым исходным кодом интегрированы в Телеграм на стороне клиента и пытались убедить его внедрять элементы OSP (того самого, ВЦ!) в код Telegram для организации шпионских лазеек".
ВАШУ ЦИФРУ! Мы почему-то доверяем, к стыду нашему, неизвестному нам доселе каналу. Хотя бы только потому, что второй его слоган – "Никогда не пишем первыми". Значит ребята – вторые в России в медиа после нас, кто читал работы Маршалла Маклюэна. На этом вроде бы – всё
В уикенд, в самый что ни наесть православный Шаббат, по стране пронеслась ужасТная весть.
В нутре самого безопасного на свете русского национального мессенджера MAX, того самого, который по Закону, недавно подписанному президентом РФ станет важной частью национального многофункционального цифрового сервиса (с привязкой к "Госуслугам" и всё такое) продвинутые энтузиасты обнаружили элементы открытых кодов, взятые из международных библиотек (GitHub и пр., ВЦ!). В том числе, написанные в недружественных России странах. И даже – в чудо-стране под номером 404.
Что тут началось! Несмотря на выходной подорвались все. И патентованные профи и диванные аналитики. Шутка ли: ведь дяди близкие к верхам уже прочили MAXу чуть ли победу над миллиардным Telegram. Мессенджер, находящийся всего-то на этапе бета-тестирования, уже без стеснений сравнивали с великой китайской коммуникационной платформой WeChat.
И тут – такой конфуз.
Честно говоря, не очень интересен сам факт "открытия", пришедшего к нам из поста в т-канале Scamshot (картинка) с симпатичным слоганом "Выносим мусор. Бесплатно. Ежедневно". Мы – не великие знатоки программинга и совершенно нейтрально относимся к разработчику приложения MAX – команде VK.
Нас, ежедневно пишущих об импортозамещении, впечатлил отнюдь не скандальный прокол с подлогом. Не понаслышке зная о реальном ходе импортозамещения ИКТ в РФ, мы видали и не такое. Позарил жар дискуссии и глубина аргументации. Кто-то стал упрекать "диванщиков" в дремучести с высоты своего большого разработческого опыта, кто-то – заступаться за OSP-подход, реально применявшийся в разработках мировой величины, кто-то в верноподданеческом припадке даже приравнял отказ от OSP к "поддержке санкций против нашей страны".
Всё это, право, смешно. Жена цезаря обязана быть вне подозрений.
В случае с MAX суждение о его составе и качествах профессионалам и профильным писАкам следовало бы запретить вовсе. Как о балете, в котором нет прыжков, фуэте и пуантов – примам Большого театра. Судить о национальном мессенджере должны самые простые
"Мы не остались в США не только из-за того, что в Сан-Франциско на меня впервые в жизни напали на улице. Спеслужбы США пытались сделать моего ведущего инженера их тайным агентом. Чтобы узнать какие библиотеки с открытым исходным кодом интегрированы в Телеграм на стороне клиента и пытались убедить его внедрять элементы OSP (того самого, ВЦ!) в код Telegram для организации шпионских лазеек".
ВАШУ ЦИФРУ! Мы почему-то доверяем, к стыду нашему, неизвестному нам доселе каналу. Хотя бы только потому, что второй его слоган – "Никогда не пишем первыми". Значит ребята – вторые в России в медиа после нас, кто читал работы Маршалла Маклюэна. На этом вроде бы – всё
👏9🤣5💯3🫡2❤1
ГОРЕЛКИН ПОСПЕШИЛ НА ПОМОЩЬ ДУРОВУ
Не каждый понедельник выдаётся таким весёлым, да. В Telegram появился-таки фактчекинг – мессенджер стал помечать посты с сомнительной, недостоверной информацией.
Первой "жертвой" дуровского чекинга стал telegram-канал всем известного в стране юмористического российского портала ИА "Панорама". Он опубликовал пост, в котором сообщил об уходе медиа-мессенджера из России. Из-за страха конкуренции с нарождающимся национальным русским мессенеджером MAX.
Об этом, якобы, объявил сам основатель "Телеги" Павел Дуров. Тюнингованный Telegram тут же распознал и пометил "лживое сообщение": "Данная информация не соответствует действительности – Павел Дуров не делал подобных заявлений".
"Панорама" тут же отреагировала: "Прошу прощения, стажёр по малолетству и незнанию перепутал вас с BBC": Telegram принёс ИА "Панорама" официальные извинение за признание одной из публикаций фейком".
Известно, что генеративные роботы юмора не понимают и сами шутить не умеют. Ах, если бы только они одни..
ВАШУ ЦИФРУ! "Цифровой" депутат Госдумы РФ Антон Горелкин от всей широты русской души тут же предложил земляку-миллиардеру бескорыстную помощь:
"Пока не понятно, будет ли этот механизм работать только в отношении новостей, касающихся деятельности мессенджера, или Павел Дуров планирует его масштабировать пошире. Если так, то готов помочь контактами фактчекинговых команд, готовых серьезно бороться с распространением фейков".
Тут, пожалуй, и добавить-то нечего
Не каждый понедельник выдаётся таким весёлым, да. В Telegram появился-таки фактчекинг – мессенджер стал помечать посты с сомнительной, недостоверной информацией.
Первой "жертвой" дуровского чекинга стал telegram-канал всем известного в стране юмористического российского портала ИА "Панорама". Он опубликовал пост, в котором сообщил об уходе медиа-мессенджера из России. Из-за страха конкуренции с нарождающимся национальным русским мессенеджером MAX.
Об этом, якобы, объявил сам основатель "Телеги" Павел Дуров. Тюнингованный Telegram тут же распознал и пометил "лживое сообщение": "Данная информация не соответствует действительности – Павел Дуров не делал подобных заявлений".
"Панорама" тут же отреагировала: "Прошу прощения, стажёр по малолетству и незнанию перепутал вас с BBC": Telegram принёс ИА "Панорама" официальные извинение за признание одной из публикаций фейком".
Известно, что генеративные роботы юмора не понимают и сами шутить не умеют. Ах, если бы только они одни..
ВАШУ ЦИФРУ! "Цифровой" депутат Госдумы РФ Антон Горелкин от всей широты русской души тут же предложил земляку-миллиардеру бескорыстную помощь:
"Пока не понятно, будет ли этот механизм работать только в отношении новостей, касающихся деятельности мессенджера, или Павел Дуров планирует его масштабировать пошире. Если так, то готов помочь контактами фактчекинговых команд, готовых серьезно бороться с распространением фейков".
Тут, пожалуй, и добавить-то нечего
🤣8🔥2🎉2❤1💋1
КАК НА НАШЕ НА КРЫЛЬЦО ПРИЛЕТЕЛИ ГУЛЕНЬКИ
прилететь-то – прилетели, а улетать-то –не спешат
Университет Карнеги-Меллона имеет репутацию лучшей в США школы компьютерных наук. Его выпускники работают у лидеров HiTech по всему миру. Но этим летом на факультете информатики там планируют провести ретрит (намеренно-организованный отход от рутины для духовного, ментального или физического спурта, ВЦ!), чтобы переосмыслить цели и методы обучения, адаптируясь к быстрому развитию общего (генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ).
"Раньше диплом по информатике был золотым билетом в страну обетованную с лучшей работой. Теперь это нифига не так", – жалуется студент последнего курса факультета компьютерных наук Университета Северной Каролины Коннор Дрейк.
Студенты плачутся, что разослали по 100-200 заявок на стажировки и первые рабместа этим летом. Коннору, выпуск которого осенью, повезло: он прошел собеседование, подав всего 30. Ему – отличнику – предложили работу стажера по кибербезопасности, зато – в энергогиганте Duke Energy в Шарлотте (Северная Каролина, США).
Техгиганты и сопливые стартапы уже производят ОИИ-машины, генерирующие программный код стремительно. В начале года придурковатый глава экстремистской в РФ Meta Марк Цукерберг заявил, что технология полностью заменит среднего инженера-программиста уже в этом году. Идиотам нужно верить: они обычно не ошибаются.
ОИИ за пару лет полностью изменил представление об образовании в области вычтехники. Информатика как ни одна другая дисциплина столкнулась с ОИИ-вызовами. Директор Ассоциации компьютерных исследований Мэри Лу Махер полагает, что теперь вузы будут уделять гораздо меньше внимания программингу и много больше – вычислительному мышлению и ИИ-грамотности.
Идеи варьируются от снижения акцента на освоении языков программирования до фокусировки на гибридных курсах, призванных внедрить вычтехнологии в каждую профессию. Преподаватели размышляют о том, какими станет их маржа в экономике будущего, буквально пронизанной всяческим ИИ (не только и не столько генеративным, конечно – самые трезвые это понимают, ВЦ!).
"Мы видим лишь верхушку айсберга искусственного интеллекта", – уверена профессор компьютерных наук и исполнительный вице-президент по исследованиям в Колумбийском университете Жанетт Винг.
ВАШУ ЦИФРУ! Некоторые преподы уже полностью сбренили. Они говорят, что преподавание математических дисциплин станет похожим на обучение гуманитарным – с упором на т. н. "критическое" мышление и "коммуникационные" навыки.
"Математика это ведь.. искусство возможного", – говорит брачный аферист Сай Эйбельман в фильме братьев Коэнов "Серьёзный человек" (фото).
Но мы должны твёрдо понимать. Это – гениальное, но все-таки – кино. Преподаватель кризисного менеджмента в нашей МВА-школке как-то заметила: "В МГУ на "Социологии" лоботрясов по 6 лет учат, а в голове выпускников – одна каша. А мы о из среднего физматовца блестящего социолога за 6 месяцев делаем!"
Давайте не будем никогда забывать мудрое изречение великого русского гения Ломоносова (картина на фото)
прилететь-то – прилетели, а улетать-то –
Университет Карнеги-Меллона имеет репутацию лучшей в США школы компьютерных наук. Его выпускники работают у лидеров HiTech по всему миру. Но этим летом на факультете информатики там планируют провести ретрит (намеренно-организованный отход от рутины для духовного, ментального или физического спурта, ВЦ!), чтобы переосмыслить цели и методы обучения, адаптируясь к быстрому развитию общего (генеративного) искусственного интеллекта (ОИИ).
"Раньше диплом по информатике был золотым билетом в страну обетованную с лучшей работой. Теперь это нифига не так", – жалуется студент последнего курса факультета компьютерных наук Университета Северной Каролины Коннор Дрейк.
Студенты плачутся, что разослали по 100-200 заявок на стажировки и первые рабместа этим летом. Коннору, выпуск которого осенью, повезло: он прошел собеседование, подав всего 30. Ему – отличнику – предложили работу стажера по кибербезопасности, зато – в энергогиганте Duke Energy в Шарлотте (Северная Каролина, США).
Техгиганты и сопливые стартапы уже производят ОИИ-машины, генерирующие программный код стремительно. В начале года придурковатый глава экстремистской в РФ Meta Марк Цукерберг заявил, что технология полностью заменит среднего инженера-программиста уже в этом году. Идиотам нужно верить: они обычно не ошибаются.
ОИИ за пару лет полностью изменил представление об образовании в области вычтехники. Информатика как ни одна другая дисциплина столкнулась с ОИИ-вызовами. Директор Ассоциации компьютерных исследований Мэри Лу Махер полагает, что теперь вузы будут уделять гораздо меньше внимания программингу и много больше – вычислительному мышлению и ИИ-грамотности.
Идеи варьируются от снижения акцента на освоении языков программирования до фокусировки на гибридных курсах, призванных внедрить вычтехнологии в каждую профессию. Преподаватели размышляют о том, какими станет их маржа в экономике будущего, буквально пронизанной всяческим ИИ (не только и не столько генеративным, конечно – самые трезвые это понимают, ВЦ!).
"Мы видим лишь верхушку айсберга искусственного интеллекта", – уверена профессор компьютерных наук и исполнительный вице-президент по исследованиям в Колумбийском университете Жанетт Винг.
ВАШУ ЦИФРУ! Некоторые преподы уже полностью сбренили. Они говорят, что преподавание математических дисциплин станет похожим на обучение гуманитарным – с упором на т. н. "критическое" мышление и "коммуникационные" навыки.
"Математика это ведь.. искусство возможного", – говорит брачный аферист Сай Эйбельман в фильме братьев Коэнов "Серьёзный человек" (фото).
Но мы должны твёрдо понимать. Это – гениальное, но все-таки – кино. Преподаватель кризисного менеджмента в нашей МВА-школке как-то заметила: "В МГУ на "Социологии" лоботрясов по 6 лет учат, а в голове выпускников – одна каша. А мы о из среднего физматовца блестящего социолога за 6 месяцев делаем!"
Давайте не будем никогда забывать мудрое изречение великого русского гения Ломоносова (картина на фото)
💯4❤2🔥2👍1💋1
МИКРОЧИП – БОЛЬШОЕ ДЕЛО!
Минпромторг (МПТ) планирует изменить оценку "отечественности" чипов (интегральных схем (ИС, микросхем) – микроконтроллеров, процессоров, чипсет и пр.) в ключевом для импортозамещения постановлении правительства (ПП) №719. Так значится в письме замглавы министерства Василия ШПАКА.
Сейчас чип признается российским, в т. ч. при подтверждении разработки в стране и с регистрации прав схемотехники на российское юрлицо. Мы сообщали, что с 1 января 2026-го МПТ предложило ввести планово-изменяющуюся балльную оценку уровня локализации чипов. Соответствующий проект ПП опубликован в середине мая.
Количество баллов, которые нужно набрать для признания микроэлектронной (МКЭ) продукции российской: микросхеме I уровня – до 2035-го – 100 баллов (то есть выполнить условия 719-ПП по максимуму), II уровня – 55 баллов (и 36 баллов для процессоров).
Важно отметить, что противу заметок ряда невнимательных писАк, чипы всех категорий признаются российскими. Разнится лишь уровень (степень локализации) и, соответственно, – преференция в госзакупках. Благодаря разумным поправкам и дополнениям 719-ПП производители МКЭ могут набирать баллы "российкости" и разработкой, и отечественными компонентами, и производственными операциями.
"Перевод всех процессов производства интегральных микросхем на российские предприятия – необходимый шаг для достижения техсуверенитета. Выполнение ключевых операций на территории РФ – главное, что позволит обеспечить доверенность и безопасность критической ИКТ-инфраструктуры", – справедливо указано в документе.
Новое регулирование обязывает использование в производстве микросхем российских фоторезисторов с 2030-го, фотошаблонов – с 2035-го, корпусов, рамок, подложек, проволоки для разварки, компаунда и пр. – с 2031-го, а также – обязательное использование российского ПО для проектирования микросхем.
"Над последними изменениями ведомство последовательно, вдумчиво и настойчиво работало вместе с предприятиями отрасли", – свидетельствует директор по связям с органами власти GS Group Михаил ДОБРОХОТОВ (фото).
ВАШУ ЦИФРУ! Ведущие российские микроэлектронные предприятия усиливают мощности по всем операциям, в т. ч. – сборке и корпусированию микросхем. Заметных успехов в этом деле добился ведущий российский производитель МКЭ – зеленоградский "Микрон", заводы НИИЭТ, той же GS Group и др.
Минпромторг (МПТ) планирует изменить оценку "отечественности" чипов (интегральных схем (ИС, микросхем) – микроконтроллеров, процессоров, чипсет и пр.) в ключевом для импортозамещения постановлении правительства (ПП) №719. Так значится в письме замглавы министерства Василия ШПАКА.
Сейчас чип признается российским, в т. ч. при подтверждении разработки в стране и с регистрации прав схемотехники на российское юрлицо. Мы сообщали, что с 1 января 2026-го МПТ предложило ввести планово-изменяющуюся балльную оценку уровня локализации чипов. Соответствующий проект ПП опубликован в середине мая.
Количество баллов, которые нужно набрать для признания микроэлектронной (МКЭ) продукции российской: микросхеме I уровня – до 2035-го – 100 баллов (то есть выполнить условия 719-ПП по максимуму), II уровня – 55 баллов (и 36 баллов для процессоров).
Важно отметить, что противу заметок ряда невнимательных писАк, чипы всех категорий признаются российскими. Разнится лишь уровень (степень локализации) и, соответственно, – преференция в госзакупках. Благодаря разумным поправкам и дополнениям 719-ПП производители МКЭ могут набирать баллы "российкости" и разработкой, и отечественными компонентами, и производственными операциями.
"Перевод всех процессов производства интегральных микросхем на российские предприятия – необходимый шаг для достижения техсуверенитета. Выполнение ключевых операций на территории РФ – главное, что позволит обеспечить доверенность и безопасность критической ИКТ-инфраструктуры", – справедливо указано в документе.
Новое регулирование обязывает использование в производстве микросхем российских фоторезисторов с 2030-го, фотошаблонов – с 2035-го, корпусов, рамок, подложек, проволоки для разварки, компаунда и пр. – с 2031-го, а также – обязательное использование российского ПО для проектирования микросхем.
"Над последними изменениями ведомство последовательно, вдумчиво и настойчиво работало вместе с предприятиями отрасли", – свидетельствует директор по связям с органами власти GS Group Михаил ДОБРОХОТОВ (фото).
ВАШУ ЦИФРУ! Ведущие российские микроэлектронные предприятия усиливают мощности по всем операциям, в т. ч. – сборке и корпусированию микросхем. Заметных успехов в этом деле добился ведущий российский производитель МКЭ – зеленоградский "Микрон", заводы НИИЭТ, той же GS Group и др.
🎉5👍3👏3❤2🫡1💘1
ТЁМНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
обучение ни при чем
Якобы большие языковые модели (LLM) общего (генеративного) искусственного "интеллекта" (ОИИ) учатся все быстрее и умеют все больше. Сегодня им пытаются ставит сложные задачи. От важных – вроде заполнения вакансии, до пустых, бесполезных и надуманных, например, – управления беспилотным автомобилем.
Алгоритмы кое-как с ними справляются. Легкость их работы – кажущаяся. А конечные результаты – совершенно непрофессиональны. Они тупо не дают и даже не обещают точности. Хотя бы смешных 98%. Все остальные недостатки ОИИ для бизнеса и власти в общем-то второстепенны.
Если ребятёнок (не важно сколько ему – 5 или 50) пишет сочинение или рисует картинку – ОИИ ему в помощь. Но на железную дорогу или в сталелитейное производство допуск такой фиче закрыт по определению. "Пропасть нельзя перепрыгнуть на 98 процентов", – говорили ТОП-менеджеры старых времен.
Другое дело – когда ОИИ отказывает в кредите, отвергает кандидата или предлагает неверный маршрут такси – областях, где на кону не стоят человеческие жизни – о исправлении ее недостатков можно разглагольствовать сколько угодно.
Подобное умничанье даже вошло в моду. О нем пишут Блюмберг и Форбес: "Плохо, если разработчики не могут объяснить, почему именно LLM-модель не точна". Якобы это – один из главных тормозов внедрения ОИИ-агентов. "Таинственность" массовых галлюцинаций уже назвали "проблемой черного ящика". Вроде как важно – как именно она генерит юридические, финансовые, репутационные и пр. ошибки по запросу госслужб и корпораций.
Глупость, конечно. Но и ее иной раз важно послушать. Чтобы понять какие уловки применяют, вешая ИИ-лапшу вам на уши.
Да, ОИИ-разработчики не могут с уверенностью объяснить, КАК LLM вроде ChatGPT, Gemini или Deepseek, пришли к тому или иному выводу. И тут адепты "интеллекта артифактов" делают свой главный подлог: ПРОБЛЕМА – В ПРИНЦИПАХ ОБУЧЕНИЯ МОДЕЛЕЙ.
Дело в том, что сначала ОИИ-разработчики собирают датасет для обучения: книги, статьи, сайты, диалоги и пр. Затем тексты очищают и преобразуют в машиночитаемый вид, чтобы модель на них "училась".
ВАШУ ЦИФРУ! Спойлер. Далее идет напёрсточное "следи за руками" – как выявлять ошибки алгоритмов, работающих с негодными, старыми, мёртвыми, вторичными данными, которые искажают действительность в момент их появления. Например – строками великого Льва Толстого или заметками захудалого писАки из NYT.
Выдумали даже термин "Объяснимый ИИ" (XAI) – набор методов объяснить, почему модель пришла к конкретному выводу и какие факторы это повлияли. Используют два типа методов – универсальных и привязанных к конкртеретной архитектуре LLM.
Первый – "независимые методы" (model-agnostic) для LLM любой сложности. Например, LIME (Local Interpretable Model-Agnostic Explanations) строит локальную интерпретируемую модель, которая объясняет поведение исходной модели в рамках конкретного ответа. Другой вариант – SHAP (Shapley Additive Explanations) – на теории игр – векторе Шепли. Он рассчитывает и демонстрирует вклад признаков, показывая их влияние на решение.
"Встроенные методы", требуют, чтобы модели были интерпретируемы по определению – с LLM "деревьями решений" и прочей хнёй. "Механизмы внимания" (attention. Их используют, например, в GPT и BERT, ВЦ!) "позволяют увидеть", на какие части текста или данных модель обратила внимание при генерации ответа.
И – прочий умный бред. Он решительно всё объясняет, но ничему не помогает. Этакий по Хармсу "человек без глаз и ушей", о котором лучше больше не говорить
обучение ни при чем
Якобы большие языковые модели (LLM) общего (генеративного) искусственного "интеллекта" (ОИИ) учатся все быстрее и умеют все больше. Сегодня им пытаются ставит сложные задачи. От важных – вроде заполнения вакансии, до пустых, бесполезных и надуманных, например, – управления беспилотным автомобилем.
Алгоритмы кое-как с ними справляются. Легкость их работы – кажущаяся. А конечные результаты – совершенно непрофессиональны. Они тупо не дают и даже не обещают точности. Хотя бы смешных 98%. Все остальные недостатки ОИИ для бизнеса и власти в общем-то второстепенны.
Если ребятёнок (не важно сколько ему – 5 или 50) пишет сочинение или рисует картинку – ОИИ ему в помощь. Но на железную дорогу или в сталелитейное производство допуск такой фиче закрыт по определению. "Пропасть нельзя перепрыгнуть на 98 процентов", – говорили ТОП-менеджеры старых времен.
Другое дело – когда ОИИ отказывает в кредите, отвергает кандидата или предлагает неверный маршрут такси – областях, где на кону не стоят человеческие жизни – о исправлении ее недостатков можно разглагольствовать сколько угодно.
Подобное умничанье даже вошло в моду. О нем пишут Блюмберг и Форбес: "Плохо, если разработчики не могут объяснить, почему именно LLM-модель не точна". Якобы это – один из главных тормозов внедрения ОИИ-агентов. "Таинственность" массовых галлюцинаций уже назвали "проблемой черного ящика". Вроде как важно – как именно она генерит юридические, финансовые, репутационные и пр. ошибки по запросу госслужб и корпораций.
Глупость, конечно. Но и ее иной раз важно послушать. Чтобы понять какие уловки применяют, вешая ИИ-лапшу вам на уши.
Да, ОИИ-разработчики не могут с уверенностью объяснить, КАК LLM вроде ChatGPT, Gemini или Deepseek, пришли к тому или иному выводу. И тут адепты "интеллекта артифактов" делают свой главный подлог: ПРОБЛЕМА – В ПРИНЦИПАХ ОБУЧЕНИЯ МОДЕЛЕЙ.
Дело в том, что сначала ОИИ-разработчики собирают датасет для обучения: книги, статьи, сайты, диалоги и пр. Затем тексты очищают и преобразуют в машиночитаемый вид, чтобы модель на них "училась".
ВАШУ ЦИФРУ! Спойлер. Далее идет напёрсточное "следи за руками" – как выявлять ошибки алгоритмов, работающих с негодными, старыми, мёртвыми, вторичными данными, которые искажают действительность в момент их появления. Например – строками великого Льва Толстого или заметками захудалого писАки из NYT.
Выдумали даже термин "Объяснимый ИИ" (XAI) – набор методов объяснить, почему модель пришла к конкретному выводу и какие факторы это повлияли. Используют два типа методов – универсальных и привязанных к конкртеретной архитектуре LLM.
Первый – "независимые методы" (model-agnostic) для LLM любой сложности. Например, LIME (Local Interpretable Model-Agnostic Explanations) строит локальную интерпретируемую модель, которая объясняет поведение исходной модели в рамках конкретного ответа. Другой вариант – SHAP (Shapley Additive Explanations) – на теории игр – векторе Шепли. Он рассчитывает и демонстрирует вклад признаков, показывая их влияние на решение.
"Встроенные методы", требуют, чтобы модели были интерпретируемы по определению – с LLM "деревьями решений" и прочей хнёй. "Механизмы внимания" (attention. Их используют, например, в GPT и BERT, ВЦ!) "позволяют увидеть", на какие части текста или данных модель обратила внимание при генерации ответа.
И – прочий умный бред. Он решительно всё объясняет, но ничему не помогает. Этакий по Хармсу "человек без глаз и ушей", о котором лучше больше не говорить
🤣4🔥3👏2👍1
ЕСТЬ ТАКИЕ ПАРТИИ
ЛДПР убивает. Tinder
ЛДПР запустила "русский бот для честных знакомств и отношений" в Telegram. Он будет называться "Обоюдно", сообщили в партии.
Якобы чат-бот можно использовать для поиска единомышленников и создания семьи. Алгоритм рекомендаций, обещают либерал-демократы, будет подбирать пару не только по геоданным, но и по духу и увлечениям, что соответствует новой идеологеме партии "русский не по крови, а по духу".
Верификация пользователя и проверка его фото проходят с помощью генеративного искусственного интеллекта (ОИИ), а система проверки анкет, якобы, должна защитить пользователей от мошенников и пустых страниц.
Протестировав чат-бот, следуя инструкциям ЛДПР, коллеги обнаружили долгую загрузку приложения, возможно, из-за наплыва заинтересовавшихся пользователей.
После приветствия, объясняющего суть "Обоюдно", бот предложил им заполнить анкету. В частности, необходимо было назвать области своих интересов – не менее пяти (политики в списке нет), а также выбрать свою цель из вариантов: "Дружба", "Серьезные отношения", "Романтические встречи" и "Общение".
Сразу после того, как бот принял анкету, он предложил несколько подходящих по возрасту "кандидатов" с частично схожими интересами. Кроме того, он посоветовал дозаполнить профиль, указав данные о детях, вредных привычках и загрузив больше фото и видео.
К производству сервиса явно привлекли профи. Во всяком случае в области нейминга. "Обоюдно", вероятно, – обратное искажение мема "Абаюнда", который придумал белорусский рэпер Nkeeei. История связана с происшествием в июне 2024-го с участием полузащитника медиафутбольной команды 2Drots Ивана Коршунова. Тогда игроки в нетрезвом виде устроили безобразия в электричке между Нижним Новгородом и Москвой (явный отсыл к "скрепам", ВЦ!).
ВАШУ ЦИФРУ! В то время как в отрасли идет нешуточный спор о пользе и вреде инсорсинга (внутренних разработках ПО и сервисов крупными непрофильными корпорациями, ВЦ!), хотелось бы сообщать о настоящем импортозамещении, о чем-то реально полезном Отечеству, а не о партийных ИКТ-игрушках и PR за немалые народные деньги.
Какие конкретно? Если сервис действительно претендует на рыночный успех – многие миллионы нерублей. Не меньше придется вложить и в раскрутку. Решатся ли на это депутатствующие – сведений пока не поступало. Но, слышится, как где-то высоко-высоко повторяют вслед за великим, добрым и мудрым Вождём: "Других партий у меня для вас нет!"
ЛДПР убивает. Tinder
ЛДПР запустила "русский бот для честных знакомств и отношений" в Telegram. Он будет называться "Обоюдно", сообщили в партии.
Якобы чат-бот можно использовать для поиска единомышленников и создания семьи. Алгоритм рекомендаций, обещают либерал-демократы, будет подбирать пару не только по геоданным, но и по духу и увлечениям, что соответствует новой идеологеме партии "русский не по крови, а по духу".
Верификация пользователя и проверка его фото проходят с помощью генеративного искусственного интеллекта (ОИИ), а система проверки анкет, якобы, должна защитить пользователей от мошенников и пустых страниц.
Протестировав чат-бот, следуя инструкциям ЛДПР, коллеги обнаружили долгую загрузку приложения, возможно, из-за наплыва заинтересовавшихся пользователей.
После приветствия, объясняющего суть "Обоюдно", бот предложил им заполнить анкету. В частности, необходимо было назвать области своих интересов – не менее пяти (политики в списке нет), а также выбрать свою цель из вариантов: "Дружба", "Серьезные отношения", "Романтические встречи" и "Общение".
Сразу после того, как бот принял анкету, он предложил несколько подходящих по возрасту "кандидатов" с частично схожими интересами. Кроме того, он посоветовал дозаполнить профиль, указав данные о детях, вредных привычках и загрузив больше фото и видео.
К производству сервиса явно привлекли профи. Во всяком случае в области нейминга. "Обоюдно", вероятно, – обратное искажение мема "Абаюнда", который придумал белорусский рэпер Nkeeei. История связана с происшествием в июне 2024-го с участием полузащитника медиафутбольной команды 2Drots Ивана Коршунова. Тогда игроки в нетрезвом виде устроили безобразия в электричке между Нижним Новгородом и Москвой (явный отсыл к "скрепам", ВЦ!).
ВАШУ ЦИФРУ! В то время как в отрасли идет нешуточный спор о пользе и вреде инсорсинга (внутренних разработках ПО и сервисов крупными непрофильными корпорациями, ВЦ!), хотелось бы сообщать о настоящем импортозамещении, о чем-то реально полезном Отечеству, а не о партийных ИКТ-игрушках и PR за немалые народные деньги.
Какие конкретно? Если сервис действительно претендует на рыночный успех – многие миллионы нерублей. Не меньше придется вложить и в раскрутку. Решатся ли на это депутатствующие – сведений пока не поступало. Но, слышится, как где-то высоко-высоко повторяют вслед за великим, добрым и мудрым Вождём: "Других партий у меня для вас нет!"
🔥2🤣2❤1👍1💯1😡1